Niet van dat bange. Gelyncht worden gebeurt je hoogstens 1 keer!Firesphere schreef op maandag 09 februari 2015 @ 16:07:
Daarom kom ik niet op joop.nlIk zou dagelijks gelyncht worden vrees ik.
Ja... nou... ja, het is me een beetje te definitiefDido schreef op maandag 09 februari 2015 @ 17:23:
[...]
Niet van dat bange. Gelyncht worden gebeurt je hoogstens 1 keer!
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
LOL... als je in die prietpraat gelooft verdien je het gewoon om zoveel geld uit te geven aan een kabeltje
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
Ja, gedverdemme, rekening met elkaar houden, dat moeten we niet willen met z'n allen!Douweegbertje schreef op maandag 09 februari 2015 @ 16:28:
Mja lullig voor je (oprecht trouwens), maar omdat jij iets hebt zou iemand anders zich dan moeten aanpassen.
Ik weet het niet. Kom je vaak bij de dokter voor die aandoening?Ik kan ook zoveel dingen bedenken waar ik dan "last" van heb, maar ik kan moeilijk dikke vrouwen in strakke leggings laten verbieden of hippies met zo'n inklapbare fiets.
Never explain with stupidity where malice is a better explanation
Allang niet meer.GateKeaper schreef op maandag 09 februari 2015 @ 17:06:
[...]
Niet dat ik met de trein ga ofzo, maar bedoel je niet "het is een beetje lullig, dat de trein zo propvol zit dat er iemand in de bergruimte moet staan/zitten"?![]()
Want dat is het toch? Dat deel rond de deuren? In- / uitstap en een stukje berg- / bagageruimte?
Het is nu ook een "vervoersbewijs" en geen "plaatsbewijs". D.w.z. het is een kaartje om van A naar B te kunnen, niet dat je ook ergens kunt zitten oid. En op sommige trajecten kan het belachelijk druk zijn (tijdens de spits), waardoor je soms als niet meer in de trein kunt. Het is heel lang geleden dat het enkel een bergruimte is en niet als bagageruim aan te raden (je tas kan zo weg zijn, zonder oppas). Vandaar de meer treinen/grote perrons/grotere treinen.
let the past be the past.
Normaal heb je 1-2 treinstellen waar speciale ruimte is voor fietsen in het algemeen. Mja als ik bijv. ga vliegen of op reis ga, ga ik daar ook heen met al m'n zooi zodat zo min mogelijk mensen er last van hebben. Daarbij mag je niet eens in de spits je fiets meenemen..jip_86 schreef op maandag 09 februari 2015 @ 17:08:
[...]
Eh waar moet die fiets dan? Die hokken zijn er toch voor fietsen enz? Als er dan plek is om te zitten is dat mooi.
Goed, normaliter kun je inderdaad je vouwfiets en koffers kwijt bij de deuren, echter in de spits mag je blij zijn als je zelf al de trein in kan komen.
Het probleem zelf is dus de overvolle treinen, maar vouwfietsen en/of dikke reiskoffers is dan het vervolgstukje wat ergerlijk kan zijn in de spits.
Het helpt ook niet als je deze ellende jarenlang hebt meegemaakt. In de zomer zat ik bijna te twijfelen om maar een ruit in te slaan omdat ik me zo naar begon te voelen. Je stond allemaal tegen elkaar aan gedrukt en er was geen airco, en dat met zo'n 28 graden+ buiten. Varkens worden nog fatsoenlijker verplaatst.
Dit 3-4x per week.. :
Den Haag HS - Amsterdam is ook niet echt een feest. En weeral een trein die ook op Schiphol stopt maar hier minder last van mensen die grote koffers meenemen. In ieder geval niet tijdens de spits.
En vouwfietsen zijn inderdaad rotdingen. Waarom moeten mensen die dingen persee IN de trein in/uitklappen? Wacht effe lekker tot je op het perron staat.
[ Voor 12% gewijzigd door WernerL op 09-02-2015 19:41 ]
Roses are red, violets are blue, unexpected '{' on line 32.
Die laatste clausule is er geloof ik aan toegevoegd nadat een overijverige conducteur een dametje bekeurde die 's nachts haar tas naast zich neerzetteSeat Obstruction: $50 Fine
Riders may not lie down or place feet on the seat of a train, bus or platform bench or occupy more than one seat. Riders may not place bags or personal items on seats in circumstances when doing so, will interfere with transit operation or otherwise impede the comfort of other passengers.
Master of questionable victories and sheer glorious defeats
IIRC wordt er eens in de zoveel tijd een kopie gemaakt naar de devomgeving. Waarschijnlijk zullen ze daar dan nog wel staanGamebuster schreef op maandag 09 februari 2015 @ 15:00:
Neeeeeeh heb per ongeluk (seriously) mijn hele tweakblog verwijderd. Allemaal. Dus niet 1 blogpost; nee, alles.
Related: Mijn tweakblog verwijderd
2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
Ik mag toch hopen dat de serveradmins van T.net een iets betere backupstrategie hebben dan "het staat vast wel op dev"F.West98 schreef op maandag 09 februari 2015 @ 20:20:
[...]
IIRC wordt er eens in de zoveel tijd een kopie gemaakt naar de devomgeving. Waarschijnlijk zullen ze daar dan nog wel staan
We are shaping the future
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
Niet voor jouw blogjeAlex) schreef op maandag 09 februari 2015 @ 20:27:
[...]
Ik mag toch hopen dat de serveradmins van T.net een iets betere backupstrategie hebben dan "het staat vast wel op dev"
Althans, meestal moet je dan zo'n backup gaan restoren ergens etc..etc.. niet erg voor als je heel de website kwijt ben..maar niet voor iets anders.
Hmm.. Er waren nog geen tests voor mscorlib: https://github.com/dotnet/coreclr/issues/78
Maar al wel een pullrequest. Met veel discussie: https://github.com/dotnet/coreclr/pull/81
Maar eigenlijk bleek dat enums sowieso slecht zijn geïmplementeerd en dat ze geen idee hadden hoe ze dingen met mscorlib moesten doen. Maar ook anderen kwamen nu met ideeën voor verbeteringen.
Nooit gedacht dat ik zo veel teweeg zou brengen
2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
Nothing to see here!
Maar serieus wel goed gevonden
[ Voor 6% gewijzigd door jip_86 op 09-02-2015 23:05 ]
Haha, nou wil ik niet zeggen dat ik erop zit te wachten dat er weer gerookt mag worden in de trein, maar volgens mij draai je de boel nu een beetje om. De niet-rokers worden bevoordeeld omdat er speciaal voor hun plekken worden aangelegd waar niet gerookt mag worden.roeleboel schreef op maandag 09 februari 2015 @ 15:18:
[...]
Maar dat houdt in dat je eigenlijk meer plaatsen voorziet voor mensen die roken (immers: die kunnen zowel gaan zitten waar er gerookt wordt als waar er niet gerookt wordt).
Waarom precies zou deze bevolkingsgroep bevoordeeld moeten worden?
(of waarom discrimineer je niet-rokers? - want je voorziet minder plaatsen voor hun)
Het lijkt er in de praktijk niet altijd meer op, maar roken is iets wat op bepaalde plaatsen is verboden en niet iets wat op bepaalde plaatsen is toegestaan.
in België geldt er anders een rookverbod in openbare plaatsen (perron is ook openbaar dus niet roken). Ook in restaurants en café 's mag er niet gerookt worden. Wat een opluchting.😊Douweegbertje schreef op maandag 09 februari 2015 @ 16:28:
[...]
Mja lullig voor je (oprecht trouwens), maar omdat jij iets hebt zou iemand anders zich dan moeten aanpassen. Als ik een sterk geurtje op zou doen, of firesphere, ongewassen dat hij is, langs zou lopen heb je ook domweg last. Openbaar is openbaar, en los van wat 'samenlevingsregels' moet het openbare, openbaar blijven. Ik kan ook zoveel dingen bedenken waar ik dan "last" van heb, maar ik kan moeilijk dikke vrouwen in strakke leggings laten verbieden of hippies met zo'n inklapbare fiets.
https://fgheysels.github.io/
Ik net ook - ik was op twitter aan het zeuren op Ember.js na d'r een weekend mee aangeprutst te hebben, ineens twee core-devs op m'n dakF.West98 schreef op maandag 09 februari 2015 @ 21:24:
Nooit gedacht dat ik zo veel teweeg zou brengen
Je beweert serieus dat je bevoordeeld wordt als je je gezondheid niet actief schade wilt laten toebrengen?Patriot schreef op maandag 09 februari 2015 @ 22:19:
[...]
Haha, nou wil ik niet zeggen dat ik erop zit te wachten dat er weer gerookt mag worden in de trein, maar volgens mij draai je de boel nu een beetje om. De niet-rokers worden bevoordeeld omdat er speciaal voor hun plekken worden aangelegd waar niet gerookt mag worden.
Het lijkt er in de praktijk niet altijd meer op, maar roken is iets wat op bepaalde plaatsen is verboden en niet iets wat op bepaalde plaatsen is toegestaan.
De makkelijkste manier om hyprocrieten boos te krijgen? Confronteer ze met hun eigen uitspraken...
Hey, niet miepen, Ember == awesomesauce.PrisonerOfPain schreef op maandag 09 februari 2015 @ 23:21:
[...]
Ik net ook - ik was op twitter aan het zeuren op Ember.js na d'r een weekend mee aangeprutst te hebben, ineens twee core-devs op m'n dak
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Op een niet overdekt perron mag gerookt worden in België. Om nog iets preciezer te zijn: er mag niet gerookt worden in gesloten plaatsen, waarbij een gesloten plaats als volgt gedefinieerd wordt:whoami schreef op maandag 09 februari 2015 @ 23:21:
[...]
in België geldt er anders een rookverbod in openbare plaatsen (perron is ook openbaar dus niet roken). Ook in restaurants en café 's mag er niet gerookt worden. Wat een opluchting.😊
2° gesloten plaats : plaats door wanden afgesloten van de omgeving en voorzien van een plafond of zoldering;
En in China mag je niet naar alle websites browsen. Je punt precies? Waarom quote je me eigenlijk?whoami schreef op maandag 09 februari 2015 @ 23:21:
[...]
in België geldt er anders een rookverbod in openbare plaatsen. Ook in restaurants en café 's mag er niet gerookt worden. Wat een opluchting.😊
Eh dat maak jij er van. Het is domweg een feit dat een niet-roker bevoordeeld wordt als een roker op een openbare plek niet mag roken, noch dat er ergens plek is om het wel te doen. Sowieso begrijpelijk dat er in gesloten ruimtes niet gerookt mag worden maar gewoon buiten op straat of op het open perron? meh.roeleboel schreef op maandag 09 februari 2015 @ 23:26:
[...]
Je beweert serieus dat je bevoordeeld wordt als je je gezondheid niet actief schade wilt laten toebrengen?
Overigens reageer je nogal biased
Hoe je het went of keer zijn er 2 groepen, of misschien 3. De rokers, niet rokers en de gene die er niets om geven. Hele café's zijn op hun gat gegaan omdat er niet meer gerookt mag worden, en dan spreek je 1-2 doelgroepen aan. Waarom mag er zelf geen keuze gemaakt worden dan? Ik ben voorstander om dingen te reguleren en aan te passen maar ik vind alsnog een vrije keuze veel belangrijker. Er waren vroegáh altijd restaurants en barretjes waar je niet mocht roken, maar uiteindelijk mogen we niet meer zelf beslissen want het is zo geregeld.
Leuk verder, nu heb je het roken "aangepakt", nu nog al die obesitas kinderen, tering tokkies met heel hun gezinnen, alle fastfoodtekenen, al het zuipen waar je tanden ermee uitvallen, energiedrankjes waar heel je suiker en weet ik veel wat van slag raakt, alle g33ks die 12 uur per dag alleen maar op hun gat zitten, alle auto's die ouder dan 10 jaar zijn en te veel gassen produceren, alle 3e wereldlanden een bom erop met hun dikke corporate fabrieken die een gat in de ozon branden, doe dan ook nog maar het geloof weg want ik wil geen kerk of moskee zien want dat is slecht voor mn kinderen want die worden beïnvloed, oh en dan ook nog maar de homo's en lesbo's want dat is ook niet gezond. Ahh wat een opluchting zal het dan zijn.
Ember Data viel tegen; de rest is inderdaad vet tofFiresphere schreef op maandag 09 februari 2015 @ 23:42:
[...]
Hey, niet miepen, Ember == awesomesauce.
Ja, want het is toch de roker die een verbod opgelegd krijgt? Een roker heeft geen keuze, jij hebt dat wel. Jij kunt de afweging maken of iets je het waard is om er even voor in de rook te staan.roeleboel schreef op maandag 09 februari 2015 @ 23:26:
[...]
Je beweert serieus dat je bevoordeeld wordt als je je gezondheid niet actief schade wilt laten toebrengen?
Of het schadelijk voor je gezondheid is doet daar weinig aan af. Stress is ook schadelijk voor de gezondheid, maar gelukkig is het niet normaal om te verwachten dat je iedereen waar je stress van krijgt een verbod op kunt leggen
Was dat op mij gericht?
Iedereen heeft altijd een keuze. Ze kunnen ook even niet rokenPatriot schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 00:10:
[...]
Ja, want het is toch de roker die een verbod opgelegd krijgt? Een roker heeft geen keuze, jij hebt dat wel. Jij kunt de afweging maken of iets je het waard is om er even voor in de rook te staan.
Of het schadelijk voor je gezondheid is doet daar weinig aan af. Stress is ook schadelijk voor de gezondheid, maar gelukkig is het niet normaal om te verwachten dat je iedereen waar je stress van krijgt een verbod op kunt leggen
Nothing to see here!
Hoezo alleen rokers? Het verbod geldt ook voor niet-rokers.Patriot schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 00:10:
[...]
Ja, want het is toch de roker die een verbod opgelegd krijgt?
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Als ik 12 uur op m'n gat ga zitten, ga zuipen, energy drink ga drinken, dik ben wordt jouw gezondheid daar niet direct slechter van, het belangrijke verschil. De rest van de voorbeelden slaan ook echt helemaal nergens op dus daar ga ik niet eens op in.Douweegbertje schreef op maandag 09 februari 2015 @ 23:47:
Leuk verder, nu heb je het roken "aangepakt", nu nog al die obesitas kinderen, tering tokkies met heel hun gezinnen, alle fastfoodtekenen, al het zuipen waar je tanden ermee uitvallen, energiedrankjes waar heel je suiker en weet ik veel wat van slag raakt, alle g33ks die 12 uur per dag alleen maar op hun gat zitten, alle auto's die ouder dan 10 jaar zijn en te veel gassen produceren, alle 3e wereldlanden een bom erop met hun dikke corporate fabrieken die een gat in de ozon branden, doe dan ook nog maar het geloof weg want ik wil geen kerk of moskee zien want dat is slecht voor mn kinderen want die worden beïnvloed, oh en dan ook nog maar de homo's en lesbo's want dat is ook niet gezond. Ahh wat een opluchting zal het dan zijn.
Je moest m'n reactie ook niet serieus nemen, alleen het geen oppikken wat ik probeer te zeggen; er zijn zoveel dingen in het leven ongezond. Als je al bang wordt als je buiten loopt en er loopt iemand rokend voorbij... tja zijn nog zat andere onderwerpen waar je dan "bang" voor mag/moet zijn.Cartman! schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 08:47:
[...]
Als ik 12 uur op m'n gat ga zitten, ga zuipen, energy drink ga drinken, dik ben wordt jouw gezondheid daar niet direct slechter van, het belangrijke verschil. De rest van de voorbeelden slaan ook echt helemaal nergens op dus daar ga ik niet eens op in.
En straks hoef je zelfs niet eens meer bang te zijn voor een terroristische aanslagDouweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 09:31:
[...]
Je moest m'n reactie ook niet serieus nemen, alleen het geen oppikken wat ik probeer te zeggen; er zijn zoveel dingen in het leven ongezond. Als je al bang wordt als je buiten loopt en er loopt iemand rokend voorbij... tja zijn nog zat andere onderwerpen waar je dan "bang" voor mag/moet zijn.
En je blijft het punt missen dat bij zoveel dingen die ongezond zijn, alleen degene die daarvoor kiest last van heeft.Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 09:31:
[...]
Je moest m'n reactie ook niet serieus nemen, alleen het geen oppikken wat ik probeer te zeggen; er zijn zoveel dingen in het leven ongezond. Als je al bang wordt als je buiten loopt en er loopt iemand rokend voorbij... tja zijn nog zat andere onderwerpen waar je dan "bang" voor mag/moet zijn.
Nou ben ik ook geen voorstander van een verbod op straat want dan kom je er wel omheen, maar als je niet tegen roken kan is het flink kut als je ziek wordt als je over een treinperron loopt. "Dan ga je toch niet met de trein" is wel erg veel gevraagd. Rookvrije restaurants waren er voor het verbod ook wel maar bij café's, stadions, etc. viel dat allemaal zwaar tegen.
En zelfs als iets rookvrij was werd vaak toch nog wat opgestoken omdat sommige rokers het gewoon gewend waren overal te roken. En nou zijn alle rokers die ik persoonlijk ken hele aardige en begripvolle mensen die netjes even wat verderop gaan staan als ze weten dat iemand er anders last van heeft, maar in openbare gelegenheden was het niet gek dat je gewoon werd afgeblaft als je iemand er netjes op wees. "De roker" heeft het dus ook aan zichzelf te danken, helaas pindakaas voor de rokers die wel begrip tonen en die het graag van twee kanten hadden willen oplossen.
[ Voor 17% gewijzigd door bwerg op 10-02-2015 10:01 ]
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Waarom zou iemand uberhaupt pleitten om dat zo te laten? Dat het de status quo is dat is een ding; maar waarom zou je daar genoegen mee nemen?Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 09:31:
[...]
Je moest m'n reactie ook niet serieus nemen, alleen het geen oppikken wat ik probeer te zeggen; er zijn zoveel dingen in het leven ongezond.
Hetzelfde met rokers die voor roken argumenteren. Dat jij een verslaving op hebt gedaan wil niet zeggen dat je anderen daar maar continue aam blood moet stellen. Wat een achterlijk egoistische gedachtte.
Nja het is gewoon 2 kanten op hoor. De lucht is van iedereen dus wie is dan egoïstisch om te zeggen dat iemand in de open lucht niet mag roken... Voor mij zijn er bepaalde grenzen zoals binnen, in afgesloten ruimtes roken verbieden. Mja, gewoon zo op straat verbieden?.. Lijkt me iets te ver gaan.PrisonerOfPain schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 09:51:
[...]
Waarom zou iemand uberhaupt pleitten om dat zo te laten? Dat het de status quo is dat is een ding; maar waarom zou je daar genoegen mee nemen?
Hetzelfde met rokers die voor roken argumenteren. Dat jij een verslaving op hebt gedaan wil niet zeggen dat je anderen daar maar continue aam blood moet stellen. Wat een achterlijk egoistische gedachtte.
Ugh, ok. Jij bent er dus zo een. Prima, de lucht is van iedereen dus waarom zou jij die zo nodig moeten vervuilen dan? Of uberhaupt /willen/ vervuilen?Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:01:
[...]
Nja het is gewoon 2 kanten op hoor. De lucht is van iedereen dus wie is dan egoïstisch om te zeggen dat iemand in de open lucht niet mag roken... Voor mij zijn er bepaalde grenzen zoals binnen, in afgesloten ruimtes roken verbieden. Mja, gewoon zo op straat verbieden?.. Lijkt me iets te ver gaan.
Dus het is voor u perfect normaal om anderen schade te berokkenen?Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:01:
[...]
Nja het is gewoon 2 kanten op hoor. De lucht is van iedereen dus wie is dan egoïstisch om te zeggen dat iemand in de open lucht niet mag roken... Voor mij zijn er bepaalde grenzen zoals binnen, in afgesloten ruimtes roken verbieden. Mja, gewoon zo op straat verbieden?.. Lijkt me iets te ver gaan.
De makkelijkste manier om hyprocrieten boos te krijgen? Confronteer ze met hun eigen uitspraken...
Niet zulke domme opmerkingen maken alsof je me kent want dat doe je namelijk niet. Heb ik hier ooit gezegd dat ik rook of?... En begin niet over vervuiling aangezien jij net zo goed vervuilt, of gebruik je nu geen stroom voor je PC? Fiets je die stroom zelf op een rad of laat je dat doen door een centrale?PrisonerOfPain schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:12:
[...]
Ugh, ok. Jij bent er dus zo een. Prima, de lucht is van iedereen dus waarom zou jij die zo nodig moeten vervuilen dan? Of uberhaupt /willen/ vervuilen?
Sommige roken nou eenmaal, en ik zie geen enkele reden waarom dat niet zou kunnen.
Jouw comments geven mij stress, vindt je dat normaal om mij schade aan te doen? Sowieso probeer het eens wat breder te vragen aangezien ik hier nu voor het vuurpeloton wordt gezet omdat ik toevallig een andere mening heb.roeleboel schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:20:
[...]
Dus het is voor u perfect normaal om anderen schade te berokkenen?
[ Voor 23% gewijzigd door Douweegbertje op 10-02-2015 10:22 ]
Meestal staan de rookpalen helemaal aan het eind van het station dus dan zou je er als niet-roker niet zoveel last van moeten hebben.dcm360 schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:07:
In de openbare ruimte verbieden hoeft wat mij betreft ook niet. Een rookvrij station daarentegen zou ik ook wel prettig vinden, al is het omdat de rook vanuit de rokerszone daar niet blijft hangen.
En je hoeft als niet-roker natuurlijk niet naast een roker te gaan staan. Dagelijks als ik op de tram sta te wachten kies ik bewust een plek uit waar ik ver genoeg van andere mensen afsta, als ik vervolgens iemand naast mij komt staan dan ga ik er vanuit dat hem niets kan schelen en ga ik niet een nieuw plekje zoeken om te roken.
Roses are red, violets are blue, unexpected '{' on line 32.
Ik wordt overigens al misselijk als iemand 10min ervoor heeft lopen roken en dan 5 meter voor me loopt
Denk je echt dat dat de reden is?Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:20:
omdat ik toevallig een andere mening heb.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Douweegbertje in "De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 4"Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:20:
[...]
Niet zulke domme opmerkingen maken alsof je me kent want dat doe je namelijk niet. Heb ik hier ooit gezegd dat ik rook of?...
Het maakt me niet uit of je rookt of niet, en ik ken je inderdaad niet. Maar je argumentatie raakt kant noch wal en daar spreek ik je op aan. Verder zijn rokers over het algemeen de enige die zo op hun pik getrapt kunnen wordenn over hun sigaretje. Wat een onzin.Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:20:
[...]
Niet zulke domme opmerkingen maken alsof je me kent want dat doe je namelijk niet. Heb ik hier ooit gezegd dat ik rook of?... En begin niet over vervuiling aangezien jij net zo goed vervuilt, of gebruik je nu geen stroom voor je PC? Fiets je die stroom zelf op een rad of laat je dat doen door een centrale?
Sommige roken nou eenmaal, en ik zie geen enkele reden waarom dat niet zou kunnen.
[ Voor 8% gewijzigd door PrisonerOfPain op 10-02-2015 11:02 ]
Als jij discussies als stressvol ervaart moet je er misschien niet aan meedoen. Daar kun je moeilijk je opponent de schuld van gevenDouweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:20:
Jouw comments geven mij stress, vindt je dat normaal om mij schade aan te doen?
Mijn mening over dit onderwerp: tenzij je op een aangewezen rookplek staat, heb je er als roker maar voor te zorgen dat jouw rook andere mensen niet hindert, want het is gewoonweg schadelijk. En ja, dat impliceert dat je op een druk perron in de openlucht ook niet kunt roken (maar hebben die in NL niet gewoon allemaal rookpalen?). Het feit dat andere dingen zoals uitlaatgassen dat ook zijn is geen valide tegenargument.
[ Voor 40% gewijzigd door .oisyn op 10-02-2015 11:12 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik wil gewoon niet dat mijn kleren stinken naar jouw rook.Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:01:
[...]
Nja het is gewoon 2 kanten op hoor. De lucht is van iedereen dus wie is dan egoïstisch om te zeggen dat iemand in de open lucht niet mag roken... Voor mij zijn er bepaalde grenzen zoals binnen, in afgesloten ruimtes roken verbieden. Mja, gewoon zo op straat verbieden?.. Lijkt me iets te ver gaan.
Net zoals ik niet wil dat ik jouw peuken op de grond moet zien liggen.
https://fgheysels.github.io/
Op de meeste stations zal het inderdaad wel wat beter gaan ja, hier in Rijswijk staan die dingen ongeveer in het midden van de tunnel.WernerL schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:20:
[...]
Meestal staan de rookpalen helemaal aan het eind van het station dus dan zou je er als niet-roker niet zoveel last van moeten hebben.
Nja ik geef er anders vrij weinig om heel het gebeuren, ik rook net zo goed nergens. Ik pas me uiteindelijk wel aan maar...Waar ik wel om geef is, zoals ik nogmaals aangeef, een bepaalde vorm van vrijheid en dat men eigen keuzes zou moeten maken. Overigens vraag ik me wel af wie er nu op zijn pik is getrapt. Niet rokers kunnen net zo goed er heel moeilijk over doen, zie alle reacties hier die even hun zegje willen doen hoeveel moeite ze er wel niet mee hebbenPrisonerOfPain schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 11:01:
[...]
Het maakt me niet uit of je rookt of niet, en ik ken je inderdaad niet. Maar je argumentatie raakt kant noch wal en daar spreek ik je op aan. Verder zijn rokers over het algemeen de enige die zo op hun pik getrapt kunnen wordenn over hun sigaretje. Wat een onzin.
Vooral ex-rokers hebben de neiging om te gaan preken.Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 11:26:
[...]
Nja ik geef er anders vrij weinig om heel het gebeuren, ik rook net zo goed nergens. Ik pas me uiteindelijk wel aan maar...Waar ik wel om geef is, zoals ik nogmaals aangeef, een bepaalde vorm van vrijheid en dat men eigen keuzes zou moeten maken. Overigens vraag ik me wel af wie er nu op zijn pik is getrapt. Niet rokers kunnen net zo goed er heel moeilijk over doen, zie alle reacties hier die even hun zegje willen doen hoeveel moeite ze er wel niet mee hebben
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Daarbij vind ik veel rokers ook asocialer worden. Misschien het gevolg van alles met regels dicht proberen te timmeren?
Zoals eerder aangehaald zijn er veel dingen schadelijk die we wel voor lief nemen. Wonen in een stedelijke omgeving is bewezen ongezond te zijn. Sluit jezelf op in je badkamer en zet een barbeque erbij en het is je laatste dag op aarde als je een tijdje blijft zitten. Probeer hetzelfde met een pakje peuken en ik denk dat je er relatief ongeschonden weer uitloopt. Dus conclusie is dat mijn buren niet meer mogen barbequen want dat is schadelijk
Sommige mensen stinken naar rook of zweet of iets anders. Dat is onprettig maar hoeft geen regelgeving voor worden verzonnen. Dat lost het sociale aspect als het goed is uiteindelijk wel op.
Alles binnen de perken. Dan kan die man verderop in de straat in het weekend aan zijn auto staan sleutelen en gassen, kan mijn buurvrouw in de zomer haar sigaretje roken in de tuin en de klusser verderop met zijn zaagtafel gaan spelen en mag de dieselbus gewoon langs mijn huis rijden.
Wanneer ik last heb probeer ik een afspraak te maken en dan is het meestal klaar omdat mensen in staat zijn om er zelf uit te komen. Betutteling werkt niet. Dan ga je op de regels leven en kan je het 'gezeik' er niet meer bij hebben.
Lekker op de bank
Echt bekrompen much? Mijn peuken zie je niet op de grond en tenzij we samen knus in een dicht hokje gaan zitten gaan je kleren echt niet stinken. Verder weer dat argument van "ik wil", ja net zoals "ik wil iemand die zo bekrompen is niet tegenkomen op straat" want los van een onderwerp verschillen wij nu helemaal niets qua argumentatie...whoami schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 11:21:
[...]
Ik wil gewoon niet dat mijn kleren stinken naar jouw rook.
Net zoals ik niet wil dat ik jouw peuken op de grond moet zien liggen.
Ik snap heus wel bepaalde ergernissen maar het is hier voornamelijk een persoonlijke voorkeur en eventuele 'haat' richting iets. En dat is nog geen reden om zo erg je zin door te drukken.
Peuken en kauwgom. Je ziet in Nederland amper troep op de straten liggen maar die ellende kom je overal tegenwhoami schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 11:21:
Net zoals ik niet wil dat ik jouw peuken op de grond moet zien liggen.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Als een voormalig roker: de eerste roker die zijn peuken niet gewoon op de grond laat vallen als er geen asbak in de buurt is, moet nog geboren worden. Dus, schijnheilig much?Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 11:31:
[...]
Echt bekrompen much? Mijn peuken zie je niet op de grond en tenzij we samen knus in een dicht hokje gaan zitten gaan je kleren echt niet stinken. Verder weer dat argument van "ik wil", ja net zoals "ik wil iemand die zo bekrompen is niet tegenkomen op straat" want los van een onderwerp verschillen wij nu helemaal niets qua argumentatie...
.oisyn: Échte programmeurs haten PHP met een passie. Ben jij soms geen echte programmeur?
Bekrompen ? Dacht het niet.Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 11:31:
[...]
Echt bekrompen much? Mijn peuken zie je niet op de grond en tenzij we samen knus in een dicht hokje gaan zitten gaan je kleren echt niet stinken.
Hoeveel rokers zie je niet die hun peuk gewoon achteloos op straat of in een rioolputje gooien ?
En ik hoef helemaal niet in een knus hokje gaan zitten voordat mijn kleren naar rook ruiken. Ik kan begrijpen dat je dat als roker niet opvalt, want die ruiken die rook zelfs niet (meer) in hun eigen kleren.
Als ik in een (ruime) kamer ben waar gerookt wordt, ruiken mijn kleren naar rook.
Mja, hetzelfde kan van rokers gezegd worden.. En dat is nog geen reden om zo erg je zin door te drukken.
https://fgheysels.github.io/
Aannames.. ik rook 'maar' een paar per dag en dat is voornamelijk één 's ochtends thuis, op m'n werk waar ik zelf een asbak heb gekocht, vervolgens onderweg naar huis en dan s'avonds thuis. Onderweg rook ik eigenlijk niet als in als ik bijvoorbeeld door de stad loop.Korben schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 11:37:
[...]
Als een voormalig roker: de eerste roker die zijn peuken niet gewoon op de grond laat vallen als er geen asbak in de buurt is, moet nog geboren worden. Dus, schijnheilig much?
Punt is, jullie reageren allemaal op mij en daar moet je mee stoppen tenzij je me goed kent en dan kun je inderdaad argumentatie verzinnen die op mij als persoon slaan. Nu vertel ik dit een tweede keer, maar alsnog betrekt men het op mij alsof ik hier alles doe.
Ja, ik heb mijn foute en asociale punten en zoals je misschien weet boeit het me vrij weinig om dat publiekelijk toe te geven.
Had je nu het globaal gezegd had ik je zeker gelijk gegeven. Iedereen tieft z'n troep op straat, net als blikjes en kauwgom. Dat hoor je mij niet ontkennen. Punt is echter dat ik gewoon een goede opvoeding heb gehad, en dat zul je mij niet zien doen.
[ Voor 11% gewijzigd door Douweegbertje op 10-02-2015 11:47 ]
Daar ga je wel de fout in. Wanneer ik op visite ben geweest bij een roker, dan ruikt mijn kleding echt naar de rook wanneer ik thuis kom. Daar uiteraard ook al, maar dan ruik je het niet omdat je de ruimte ruikt. Eenmaal thuis gekomen, in een fris ruikende omgeving, ruik je hoe je kleding stinkt.Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 11:31:
[...]
... en tenzij we samen knus in een dicht hokje gaan zitten gaan je kleren echt niet stinken. ...
Bij mijn vorige werkgever had je zo'n rookhok waar rokers in konden staan roken. Mijn collega maakte daar geregeld gebruik van (5 á 6x per dag, voor 5 tot 10 minuten). Wanneer hij terug kwam, kon je letterlijk op een 5 meter afstand ruiken dat hij er weer was.
Mijn vriendin klaagde destijds wel eens dat ik naar rook ruikte, wanneer ik thuis kwam. Ik kan niets anders bedenken dan dat het zijn as-lucht heeft moeten zijn die op één of andere manier toch over werd gedragen aan mijn kleding. Hij zat naast mij, op een afstand van zo'n 3 meter.
Dus ja, kleding gaat wel degelijk stinken. Alleen ruiken rokers dat helaas niet. Net als dat je veilig op de wc kan zitten, maar niet moet terugkeren zodra je de ruimte hebt verlaten.
Waarop werd gezegd:Mja, gewoon zo op straat verbieden?.. Lijkt me iets te ver gaan.
Dus ja. Verder nooit het geen ontkent wat jij nu aangeeft.Ik wil gewoon niet dat mijn kleren stinken naar jouw rook.
Iemand een jointje ?
zonder mij
[ Voor 20% gewijzigd door DeluxZ op 10-02-2015 12:12 ]
]|[ Apple Macbook Pro Retina 13" ]|[
Lekker op de bank
Sorry hoor, maar dat is echt dikke onzinGateKeaper schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 11:52:
[...]
Bij mijn vorige werkgever had je zo'n rookhok waar rokers in konden staan roken. Mijn collega maakte daar geregeld gebruik van (5 á 6x per dag, voor 5 tot 10 minuten). Wanneer hij terug kwam, kon je letterlijk op een 5 meter afstand ruiken dat hij er weer was.
Mijn vriendin klaagde destijds wel eens dat ik naar rook ruikte, wanneer ik thuis kwam. Ik kan niets anders bedenken dan dat het zijn as-lucht heeft moeten zijn die op één of andere manier toch over werd gedragen aan mijn kleding. Hij zat naast mij, op een afstand van zo'n 3 meter.
Dus ja, kleding gaat wel degelijk stinken. Alleen ruiken rokers dat helaas niet. Net als dat je veilig op de wc kan zitten, maar niet moet terugkeren zodra je de ruimte hebt verlaten.
Zo ken ik er nog wel een paar:
- stinkt je overhemd ook naar de graflucht die uit je collega's mond komt?
- loop je rond met een chanel #19 luchtje omdat je tegelijk met je vriendin opstond?
- stinkt je jas naar de knoflook omdat je in de bus anast iemand zat die gister shoarma heeft gegeten?
[ Voor 21% gewijzigd door EddoH op 10-02-2015 12:22 ]
Heb je ook onderbouwing voor "dikke onzin" of is het een kwestie van ervaring?
Edit: ah je hebt ge-ninja-edit. Dan nog steeds: Rook en de geur van rook verspreid zich gewoon door het hok waar je je in bevindt, gezien de geur gewoon in de lucht gaat hangen en die overal heen drijft. Ik merk het ook bij mijn vader thuis: Zelfs als hij er niet is, het huis ruikt naar rook. Loop je er even doorheen, zit die geur direct vast aan je kleding, je haar en zelfs dingen als je tas. Vooral als je zelf niet rookt, merk je het best wel goed.
Edit-edit: Sidenote; ik lig niet wakker van rook, noch van de geur, maar dat is in deze discussie niet bijzonder interessant verder
[ Voor 55% gewijzigd door Merethil op 10-02-2015 12:20 ]
'Dikke onzin' behoeft geen onderbouwingMerethil schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:17:
[...]
Heb je ook onderbouwing voor "dikke onzin" of is het een kwestie van ervaring?
Je weet dat je daarmee direct je eigen uitspraak onderuit haalt?
En nou niet zeggen dat je edit geldt
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Welke edit?BtM909 schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:21:
[...]
Je weet dat je daarmee direct je eigen uitspraak onderuit haalt?
edit:
En nou niet zeggen dat je edit geldt
Ik rook light en net mn collega gevraagd en hij merkt er niets van als die thuis isMerethil schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:17:
[...]
Heb je ook onderbouwing voor "dikke onzin" of is het een kwestie van ervaring?
Edit: ah je hebt ge-ninja-edit. Dan nog steeds: Rook en de geur van rook verspreid zich gewoon door het hok waar je je in bevindt, gezien de geur gewoon in de lucht gaat hangen en die overal heen drijft. Ik merk het ook bij mijn vader thuis: Zelfs als hij er niet is, het huis ruikt naar rook. Loop je er even doorheen, zit die geur direct vast aan je kleding, je haar en zelfs dingen als je tas. Vooral als je zelf niet rookt, merk je het best wel goed.
Edit-edit: Sidenote; ik lig niet wakker van rook, noch van de geur, maar dat is in deze discussie niet bijzonder interessant verder
inb4 shag grapjes
Jezus. Is het wereld-onzin dag ofzo? Alsof light sigarettenrook minder stinkt dan shag-rook.Douweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:23:
[...]
Ik rook light en net mn collega gevraagd en hij merkt er niets van als die thuis is. Zware shag zal wel een ander verhaal zijn, dat stinkt relatief harder
![]()
inb4 shag grapjes
Maar die rookt dan binnen lijkt me?Merethil schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:17:
[...]
Edit: ah je hebt ge-ninja-edit. Dan nog steeds: Rook en de geur van rook verspreid zich gewoon door het hok waar je je in bevindt, gezien de geur gewoon in de lucht gaat hangen en die overal heen drijft. Ik merk het ook bij mijn vader thuis: Zelfs als hij er niet is, het huis ruikt naar rook. Loop je er even doorheen, zit die geur direct vast aan je kleding, je haar en zelfs dingen als je tas. Vooral als je zelf niet rookt, merk je het best wel goed.
[ Voor 42% gewijzigd door EddoH op 10-02-2015 12:27 ]
Maar sta jij dan ook in een rookhut te meuren met meerdere mensen? Anders zit er op jouw kleding uiteindelijk ook maar weinig rook gok ikDouweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:23:
[...]
Ik rook light en net mn collega gevraagd en hij merkt er niets van als die thuis is. Zware shag zal wel een ander verhaal zijn, dat stinkt relatief harder
![]()
inb4 shag grapjes
Dat is geen onzin, dat is gewoon zo. Zware shag heeft een bijzonder veel heftigere geur dan sigaretten, light of niet.EddoH schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:25:
[...]
Jezus. Is het wereld-onzin dag ofzo? Alsof light sigarettenrook minder stinkt dan shag-rook.
.oisyn: Échte programmeurs haten PHP met een passie. Ben jij soms geen echte programmeur?
Aangezien we jouw zin wel als onzin kunnen definiëren wil ik er best wel een wereld dag van maken hoorEddoH schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:25:
[...]
Jezus. Is het wereld-onzin dag ofzo? Alsof light sigarettenrook minder stinkt dan shag-rook.
Nah gewoon buiten met één iemand. Als je in een hok zit dan ruikt inderdaad alles er wel naar. Daarna was ik vrijwel altijd m'n handen even met zeep e.d. dus qua geur valt het reuze mee. Een niet roker zal het vast even ruiken daar niet van.Merethil schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:29:
[...]
Maar sta jij dan ook in een rookhut te meuren met meerdere mensen? Anders zit er op jouw kleding uiteindelijk ook maar weinig rook gok ik
Meest storende zijn de mensen die voor een rookverbodsbord staan en lekker gaan roken op treinstations (*kuch* Paddington Train Station,London)
[ Voor 18% gewijzigd door alienfruit op 10-02-2015 12:45 ]
Roses are red, violets are blue, unexpected '{' on line 32.
Zoals eerder aangehaald is dat een drogredenatie. Puur omdat er dingen zijn die schadelijk zijn die we voor lief nemen impliceert niet dat dat voor alle schadelijke dingen moet gelden. Sowieso is schadelijkheid is niet binair en wel cumulatief (bbq én roken is nog altijd schadelijker dan alleen bbq).ZaZ schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 11:28:
Zoals eerder aangehaald zijn er veel dingen schadelijk die we wel voor lief nemen.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je veel last hebt van de rook van je buren met een fatsoenlijke schutting. Daarentegen, als ik aan het barbecueën ben en de wind staat zo onfortuinlijk dat het meerendeel van de rook toch in de tuin van de buren belandt, dan probeer ik daar wat aan te doen. Common courtesy, right?Dus conclusie is dat mijn buren niet meer mogen barbequen want dat is schadelijk
Niemand heeft het erover dat je helemaal niet mag roken in het openbaar, dus je overdrijft nu een beetje. Het voorbeeld in kwestie van een druk perron. Dan stel ik me voor dat de dichtstbijzijnde persoon maximaal een meter van je afstaat.Dan kan die man verderop in de straat in het weekend aan zijn auto staan sleutelen en gassen, kan mijn buurvrouw in de zomer haar sigaretje roken in de tuin en de klusser verderop met zijn zaagtafel gaan spelen
Niet als die dieselbus van voor 2005 is en je in Utrecht woont (random voorbeeld)en mag de dieselbus gewoon langs mijn huis rijden.
Nou heb ik zelf nergens gepleit voor regels, alleen geüit hoe ik wens dat men zich gedraagt.Betutteling werkt niet. Dan ga je op de regels leven en kan je het 'gezeik' er niet meer bij hebben.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dús het is niet waar? Of zijn er andere verklaringen mogelijk. Bijvoorbeeld dat hij het niet ruikt wegens een onderontwikkeld reukorgaan / verkoudheid / whatever. Met een steekproef van 1 ga je niet aantonen dat iets niet waar isDouweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:23:
[...]
Ik rook light en net mn collega gevraagd en hij merkt er niets van als die thuis is
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Hij vertelde als eerste een argument, zet even dit dan bij zijn ding.oisyn schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:52:
[...]
Dús het is niet waar? Of zijn er andere verklaringen mogelijk. Bijvoorbeeld dat hij het niet ruikt wegens een onderontwikkeld reukorgaan / verkoudheid / whatever. Met een steekproef van 1 ga je niet aantonen dat iets niet waar is
Ik trek wat hij zei niet in twijfel, maar ik maakte de aanname dat jij dat postte om de "dikke onzin" opmerking van "rooklucht gaat in je kleren zitten" kracht bij te zettenDouweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 13:00:
Dus het is wél waar wat hij zegt, of zijn er andere verklaringen mogelijk?
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
Heb jij dit soort discussies dan nooit bij de coffee corner op je werk?Acid_Burn schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 13:08:
Open anders even een apart topic over roken ofzo...
Read the code, write the code, be the code!
Deze discussie kan je ook zonder rokers hebben he!?
Hm.. Nooit wat van gemerkt. Het stinkt allebei. Het één ruikt misschien anders dan het andere, maar of het 1 nou veel eerder in je kleren gaat zitten dan het ander...Korben schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 12:36:
[...]
Dat is geen onzin, dat is gewoon zo. Zware shag heeft een bijzonder veel heftigere geur dan sigaretten, light of niet.
Open anders even een apart topic over het openen van een apart topic ofzo...Acid_Burn schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 13:08:
Open anders even een apart topic over roken ofzo...
Ok, volgend onderwerp drank? Elke keer als ik uitga stinkt m'n kleding naar bier en plakken m'n schoenen van de rotzooi.
Dat ligt aan de plekken waar je uitgaat. Ik ben wel eens te vinden bij metal-concerten (oke, wel vaker dan wel eens, in December heb ik er 5 gehad bijvoorbeeldDouweegbertje schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 13:15:
[...]
Open anders even een apart topic over het openen van een apart topic ofzo...
Ok, volgend onderwerp drank? Elke keer als ik uitga stinkt m'n kleding naar bier en plakken m'n schoenen van de rotzooi.
...Tenzij het Black of Thrash metal is, dan zit je onder het bier vanwege mensen die graag een pit starten
]|[ Apple Macbook Pro Retina 13" ]|[
Ah gelukkig, je [small] maakt het goed
[ Voor 7% gewijzigd door Merethil op 10-02-2015 13:19 ]
Ik vind het vies dat als je in de kroeg staat en iemand laat een scheet je het sinds het rookverbod nogal goed ruikt.Merethil schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 13:17:
[...]
Dat ligt aan de plekken waar je uitgaat. Ik ben wel eens te vinden bij metal-concerten (oke, wel vaker dan wel eens, in December heb ik er 5 gehad bijvoorbeeld) en daar kom ik meestal helemaal schoon en plakvrij van terug.
...Tenzij het Black of Thrash metal is, dan zit je onder het bier vanwege mensen die graag een pit starten
Steek dan maar liever een sigaret op.
Ooooh!
Of die mensen hebben kattenEalanrian schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 13:18:
Als je op een plek komt waar de vloer plakt van het bier ben je omgeven door mensen die geen bier kunnen drinken
[ Voor 41% gewijzigd door Firesphere op 10-02-2015 13:19 ]
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Jeeeeej melo-death! Mijn favoriete metal-genre
Not my piece of cookie zullen we maar zeggenMerethil schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 13:19:
[...]
Ah gelukkig, je [small] maakt het goedIk wilde namelijk al gaan preken
]|[ Apple Macbook Pro Retina 13" ]|[
Thrash metalMerethil schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 13:20:
[...]
Jeeeeej melo-death! Mijn favoriete metal-genre
Ieder inderdaad zijn smaak. Ik kan niet zo goed tegen mensen die gaat zeuren om andermans muzieksmaak dus je small was net op tijdDeluxZ schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 13:20:
[...]
Not my piece of cookie zullen we maar zeggen
Probleem met dat gezeur is vaak dat iedereen vindt dat zijn eigen muziek-genre het enige échte genre met de beste muziek evah is.... Terwijl dat natuurlijk metal is, dus alle andere mensen zijn gewoon stom
Kan ik ook zeker van genieten hoor
[ Voor 25% gewijzigd door Merethil op 10-02-2015 13:24 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Van jou had ik niet anders verwacht
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Dit topic is gesloten.
![]()
Dit topic is niet de plaats om te lopen helpdesken. De Coffee Corner is primair bedoeld als uitlaatklep voor iedereen in de Devschuur® en niet als vraagbaak.