[Multi] Overwatch

[Cybergamer]

X-Kiwi schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 10:33:
[...]

Lijkt me ook best lullig om met Pharah de afgrond in te vallen...

Dat is mij toch een paar keer gebeurd

[MicScott]

YoshiBignose schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 22:43:
Ik vond dit ook wel een interessant tabelletje: http://www.unitstatistics.com/overwatch/

Wist niet dat armor de damage ook nog halveert.

"Whenever armor takes damage, it reduces the damage by half, but not by more than 5 damage per individual hit. " Dus het halveert de damage als je 10 damage doet, maar daarboven steeds minder. Hierdoor is armor dus erg goed tegen veel 'kleine' damage zoals shotgun pellets van Torb, Reaper, Roadhog, of de electriciteit van Winston , maar niet tegen 1x 'grote' damage zoals een schot van Widowmaker, een explosie of een Pijl van Hanzo.

[Shodan_xl]

Bah, 40 minuten zweten om een ranked game te winnen, leaved opeens het hele enemy team... krijg je 4% xp. Blizzard heeft hier echt niet over nagedacht

[Splitinfinitive]

moet zeggen ik begin Zaraya steeds meer te waarderen. vond der eerst maar kudt. maar godsamme als ze op 100% charge zit dan smelt het leven van de tegenstander gewoon weg. ge-wel-dig.

plus echt ideaal om een healer te protecten. Beetje op de achter linie bommetjes werpen en zodra een tracer komt etteren een shield om de healer en mijzelf en snel er mee afrekenen. Ging echt kei mooi. healer is volgens mij 2 keer dood gegaan. En bleef ook lekker wachten tot ik weer spawnde. Kei goed samen gespeelt. ook spannende potjes.

Merk wel dat je na 11 uur s'avonds moet spelen wil je in quickplay/competitive een redelijk team hebben.

tweede match met de zelfde mensen, winston die de hele tijd rond mij bleef hangen (was lucio) vaak goed zijn schield geplaatst en in overtime 5 man geult met soundbarrier kei lekker spelen.

nog geen play of the game gehad maar een team dat goed speelt is al een reward opzich

[YoshiBignose]

MicScott schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 22:59:
[...]


"Whenever armor takes damage, it reduces the damage by half, but not by more than 5 damage per individual hit. " Dus het halveert de damage als je 10 damage doet, maar daarboven steeds minder. Hierdoor is armor dus erg goed tegen veel 'kleine' damage zoals shotgun pellets van Torb, Reaper, Roadhog, of de electriciteit van Winston , maar niet tegen 1x 'grote' damage zoals een schot van Widowmaker, een explosie of een Pijl van Hanzo.

Oh zo, nice

Bloodhoundje schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 10:47:
Jammer genoeg zitten er twee audio-gaps in (had muziek in de achtergrond aanstaan en youtube blokkeerde 2 nummers in het filmpje .


[video]

Bovenstaande is een Defense en Offense potje op Watch Point Gibraltar als Tornbjorn. Voornamelijk de 2e helft (offense) kan interessant zijn voor als iemand strategie/speelstijl wil leren om een goede torb offense te doen.

Cool, wel geinig om te zien dat ik bijna hetzelfde speel. Alleen ik gebruik de hamer op de turret pas als ie echt af is anders is het zinloos Goed timen van molten core is idd belangrijk, maar de tegenstander was hier vrij matig bezig.

[ Voor 40% gewijzigd door YoshiBignose op 09-07-2016 09:45 ]

[YoshiBignose]

--

[ Voor 99% gewijzigd door YoshiBignose op 09-07-2016 09:45 . Reden: dubbel ]

[CH4OS]

Net mijn eerste placement match gehad voor competitive, was op Hanamura, dus ik hield mijn hart eigenlijk al vast. Uiteindelijk was de stand 3-3, dus we kregen sudden death, we werden attacking team... Zou je dus eigenlijk verwachten dat het niks meer zou worden, maar uiteindelijk toch nog gewonnen, ik speelde met randoms, maar hadden uiteindelijk een goed team voor elkaar die wel op elkaar leek ingespeeld, hahaha!

EDIT:
Heb net ook de andere kant van de munt mee mogen maken, een team die zichzelf liever 1 voor 1 tegenover het enemy team wilde zetten en eigenlijk alleen maar aan hun eigen K/D dacht. Dat werkt natuurlijk niet en werden dan ook (terecht overigens) keihard afgestraft, na twee rondes was de match voorbij, op Dorado.

[ Voor 27% gewijzigd door CH4OS op 09-07-2016 12:00 ]

[Shodan_xl]

Ik ben maar gestopt met ranking spelen. Heb 3 wins achter elkaar gehad waarbij iemand van enemy team leaved. Elke keer maar 5% xp. Ze zouden dit fixen gisteren maar dat lijkt nog niet gebeurt. Ze zijn er mee bezig geloof ik Daarna weer eens proberen.

[Yvanandel]

Ben maar eens met ranked begonnen.. Wat een verschil tussen de potjes. Speelt heerlijk als je in een team komt dat goed communiceert. Maar zodra je in een team beland waar het maar ieder voor zich is ( wat meestal zo is) ben ik er ook al snel klaar mee

Edit:
trouwens nog maar weinig meegemaakt dat er mensen leaven in ranked.

[ Voor 13% gewijzigd door Yvanandel op 09-07-2016 14:58 ]

[apNia]

Snap vooral niet waarom mensen vlak voor de loss leaven. Mis je toch XP?

[Pykow]

Ik blijf erbij dat ze MMR moeten verwijderen of minstens niet zichtbaar maken.
Zojuist 3 matches gespeeld waarbij 3 verloren en maar 1 gewonnen.

Match 1: Koth Nepal, wij winnen met gemak de eerste 2 rondes, vervolgens verliezen we er 3 (Best of 5 is te veel en dus krijg je dit soort loses gestopt)

Match 2: Hollywood, we domineren hard met heel het team, vervolgens komt er een coin flip en gaan hun met alleen maar tanks het eerste punt veroveren en winnen ze weer.

Match 3: lijang tower, eindelijk gewonnen. Ik ging 2 rondjes als zarya. Gelijk achievements vrij gespeeld en play of the match. Hieronder de play of the match. Lifesaver:

[apNia]

Bedankt voor je zoveelste verslag Pykow.

[Verwijderd]

Pykow schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 15:33:
Ik blijf erbij dat ze MMR moeten verwijderen of minstens niet zichtbaar maken.
Zojuist 3 matches gespeeld waarbij 3 verloren en maar 1 gewonnen.

Match 1: Koth Nepal, wij winnen met gemak de eerste 2 rondes, vervolgens verliezen we er 3 (Best of 5 is te veel en dus krijg je dit soort loses gestopt)

Match 2: Hollywood, we domineren hard met heel het team, vervolgens komt er een coin flip en gaan hun met alleen maar tanks het eerste punt veroveren en winnen ze weer.

Match 3: lijang tower, eindelijk gewonnen. Ik ging 2 rondjes als zarya. Gelijk achievements vrij gespeeld en play of the match. Hieronder de play of the match. Lifesaver:
[video]

En dit is zeker rank <60 of zo?

[YoshiBignose]

Speelde laatst (wel quick play) tegen 6 gekken die telkens dezelfde heroes namen uiteindelijk wisten ze gewoon te winnen met 6 roadhogs

Ik denk dat we alle 6 reaper hadden moeten nemen om dat te counteren, maar nog is het niet heel easy.

[ Voor 27% gewijzigd door YoshiBignose op 09-07-2016 17:28 ]

[aaaido]

Tracer countered Roadhog

[Pykow]

apNia schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 15:49:
Bedankt voor je zoveelste verslag Pykow.

Graag gedaan

Verwijderd schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 15:55:
[...]

En dit is zeker rank <60 of zo?

Klopt, Helaas is het vrijwel onmogelijk om van rank 54 naar 60+ te gaan als je met randoms speelt.
Momenteel zit ik zelfs op 51.
Ik ken spelers (ook van tweakers) die van rank 52 naar 39 zijn gegaan, puur omdat ze bij slechte spelers worden ingedeeld, maar goed ik hou mijn mond daar verder over. sommige lui zien dit probleem niet.
Stijgen in mmr gaat lastiger dan dalen. het is 1 rank naar beneden per lose en 2 matches winnen voor 1 rank omhoog op dit moment.
Ik beschouw competitive maar gewoon als een Alpha build, dan zijn mijn ergenissen een stuk minder

[Verwijderd]

Pykow schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 18:14:
[...]

Graag gedaan


[...]


Klopt, Helaas is het vrijwel onmogelijk om van rank 54 naar 60+ te gaan als je met randoms speelt.
Momenteel zit ik zelfs op 51.
Ik ken spelers (ook van tweakers) die van rank 52 naar 39 zijn gegaan, puur omdat ze bij slechte spelers worden ingedeeld, maar goed ik hou mijn mond daar verder over. sommige lui zien dit probleem niet.
Stijgen in mmr gaat lastiger dan dalen. het is 1 rank naar beneden per lose en 2 matches winnen voor 1 rank omhoog op dit moment.
Ik beschouw competitive maar gewoon als een Alpha build, dan zijn mijn ergenissen een stuk minder

Ik zit op 72 en speel vooral met randoms

[Fiddle]

Pykow schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 18:14:
[...]

Graag gedaan


[...]


Klopt, Helaas is het vrijwel onmogelijk om van rank 54 naar 60+ te gaan als je met randoms speelt.
Momenteel zit ik zelfs op 51.
Ik ken spelers (ook van tweakers) die van rank 52 naar 39 zijn gegaan, puur omdat ze bij slechte spelers worden ingedeeld, maar goed ik hou mijn mond daar verder over. sommige lui zien dit probleem niet.
Stijgen in mmr gaat lastiger dan dalen. het is 1 rank naar beneden per lose en 2 matches winnen voor 1 rank omhoog op dit moment.
Ik beschouw competitive maar gewoon als een Alpha build, dan zijn mijn ergenissen een stuk minder

Dat maak ik vandaag dus ook mee. Dit slaat echt helemaal nergens op... Vandaag in ranked, 9 losses in a row... van rank 46 nu op 39. En ik wordt continue gegrouped met mensen die widowmaker spelen in close quarters maps, en bastion in attack maps (voor dat we zelfs de escort unlocked hebben). De hele middag door...

Ik ben geen pro, maar ik wordt dus wel continue gegrouped met dit soort tards.

[Pykow]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 18:17:
[...]

Ik zit op 72 en speel vooral met randoms

Wat is je battletag ? wil even zien op playoverwatch en masteroverwatch wat je voornamelijk speelt.
Want 72 solo is erg lastig.

Fiddle schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 18:49:
[...]


Dat maak ik vandaag dus ook mee. Dit slaat echt helemaal nergens op... Vandaag in ranked, 9 losses in a row... van rank 46 nu op 39. En ik wordt continue gegrouped met mensen die widowmaker spelen in close quarters maps, en bastion in attack maps (voor dat we zelfs de escort unlocked hebben). De hele middag door...

Ik ben geen pro, maar ik wordt dus wel continue gegrouped met dit soort tards.

Yep exact het probleem dat ik al meerdere malen hier heb aangekaart, maar je bent een zeur als je dit aangeeft.

[MyKey]

LOL dit is de XP die ik krijg na een match te winnen als underdog



Dat gaat een lange grind terug worden..

[Fiddle]

MyKey schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 20:36:
LOL dit is de XP die ik krijg na een match te winnen als underdog

[afbeelding]

Dat gaat een lange grind terug worden..

Hhaha OMG, zojuist precies hetzelfde hier, eerste win, ik kreeg zo'n zelfde stukje! Dit hele MMR systeem is f*cking broken

Je linkje werk niet trouwens :

[ Voor 5% gewijzigd door Fiddle op 09-07-2016 21:17 ]

[Verwijderd]

Fiddle schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 21:16:
[...]


Hhaha OMG, zojuist precies hetzelfde hier, eerste win, ik kreeg zo'n zelfde stukje! Dit hele MMR systeem is f*cking broken

Je linkje werk niet trouwens :

[afbeelding]

wtf, gaat het mss op een gegeven moment langzamer als je rond de elo zit waar je hoort? Ik heb pas 15 potjes competitive gedaan, 8/10 placement gewonnen: start ik op 50 Zit nu wel op 55, krijg steeds 1,00 erbij per win. Underdog of niet maakt niet uit (PS4).

Edit: ik lees net op reddit dat je lose/ win increase afhangt van wat JIJ individueel in de game hebt gedaan. Kennelijk worden jullie gecarried Om die reden dus weinig increase. Bron: https://www.reddit.com/r/...ain_less_skill_rating_in/

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2016 08:32 ]

[CrapperDeCrap]

Tot nu toe vind ik de coin toss echt belachelijk, zodra die op defend valt weet je haast zeker dat je t niet gaat halen. Het maakt ook niet uit als jouw team A en B veel sneller captured, gaar! Heb ook alleen nog maar defend gehad op de toss. Verder wel zeer te spreken over de instelling van de meeste spelers als je solo gaat, er wordt vaak aardig wat gecommuniceerd. Jammer van de leavers.

[justifire]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 18:17:
[...]

Ik zit op 72 en speel vooral met randoms

Dan zit je aan de goede kant van de lijn.
Moet je voor de gein eens een solo seizoen beginnen tussen 40 en 50
Lekker rondhobbellen tussen de clowns

[On_E]

justifire schreef op zondag 10 juli 2016 @ 09:38:
[...]

Dan zit je aan de goede kant van de lijn.
Moet je voor de gein eens een solo seizoen beginnen tussen 40 en 50
Lekker rondhobbellen tussen de clowns

Het gros van alle spelers zit tussen de 40-50, heel veel clowns dan.

[MyKey]

Verwijderd schreef op zondag 10 juli 2016 @ 08:17:
[...]

wtf, gaat het mss op een gegeven moment langzamer als je rond de elo zit waar je hoort? Ik heb pas 15 potjes competitive gedaan, 8/10 placement gewonnen: start ik op 50 Zit nu wel op 55, krijg steeds 1,00 erbij per win. Underdog of niet maakt niet uit (PS4).

Edit: ik lees net op reddit dat je lose/ win increase afhangt van wat JIJ individueel in de game hebt gedaan. Kennelijk worden jullie gecarried Om die reden dus weinig increase. Bron: https://www.reddit.com/r/...ain_less_skill_rating_in/

Ik heb jammer genoeg geen screenshot genomen van de eind stats, maar ik carriede mijn team erg hard als tracer. Kreeg ook 8 votes aan het einde van de game. Had flink wat kills en payload time dus dat was het zeker niet.

Ik had mn vraag op reddit gepost daar zeggen ze dat als iemand leaved en instant rejoined het nog steeds als een leave count. Vandaar dat ik dus zo laag kreeg wss..

[EDIT]

En dit is wat er gebeurd met 2 leavers in eigen team


Vaarwel ranked gameplay

[ Voor 6% gewijzigd door MyKey op 10-07-2016 11:13 ]

[justifire]

On_E schreef op zondag 10 juli 2016 @ 09:41:
[...]


Het gros van alle spelers zit tussen de 40-50, heel veel clowns dan.

Gisteren 3 potjes gewonnen, 1 verloren, 2 keer play of the match.
Guess what ? Rank down

[ Voor 20% gewijzigd door justifire op 10-07-2016 11:19 ]

[Pykow]

Kan iemand dit uitleggen:

4 man leaven de game


Ik zak gewoon met 40% WAAR SLAAT DIT OP !!!

Ze moeten dit snel gaan fixen, want dit slaat nergens op !!!
MMR verliezen doordat mensen leaven of slecht zijn.

[Omisys]

Pykow schreef op zondag 10 juli 2016 @ 11:53:
Kan iemand dit uitleggen:
[afbeelding]
4 man leaven de game

[afbeelding]
Ik zak gewoon met 40% WAAR SLAAT DIT OP !!!

Ze moeten dit snel gaan fixen, want dit slaat nergens op !!!
MMR verliezen doordat mensen leaven of slecht zijn.

Jij had toch de uninstall knop gevonden? Gebruik hem AUB nog een keer:)

[Pykow]

Als je niks nuttigs te vertellen hebt. Hou dan je mond AUB.
Ik ben niet de enigste met deze mening.
Dus reageer niet zo op mij.

[Omisys]

Jij bent juist degene met niks nuttigs te vertellen, je loopt alleen maar te zeiken op deze game. Ga lekker club pingu spelen ofzo als je niet kan winnen.

ps ik ben ook niet de enige met deze mening:)

[ Voor 13% gewijzigd door Omisys op 10-07-2016 14:26 ]

[Pykow]

Omisys schreef op zondag 10 juli 2016 @ 14:25:
Jij bent juist degene met niks nuttigs te vertellen, je loopt alleen maar te zeiken op deze game. Ga lekker club pingu spelen ofzo als je niet kan winnen.

ps ik ben ook niet de enige met deze mening:)

Volgens mij is dit forum bedoeld om ervaringen te delen over overwatch.
Blijkbaar als je een onderdeel van een game niet goed vind werken , dan mag je deze ervaring niet delen.

Ik steek mijn kop niet in het zand.
Ik negeer de problemen niet. Ik deel ze om mensen er bewust van te maken dat er zaken verkeerd gaan.

Over het algemeen ben ik nog steeds positief.
Maar er zijn zaken die niet goed werken. Punt.

Maar goed. Dit soort discussies heb ik geen zin in. Niemand wordt hier beter van. Gewoon elkaar negeren en in hun waarden laten.
Dat noemen ze volwassen worden.
Ik zal niemand hier beledigen of zeggen dat ze psychisch niet in orde zijn (zoals dat wel bij mij gebeurd is). Makkelijk

[Shodan_xl]

Ik heb vaak het volgende probleem als ik solo queue speel. Vaak (als reaper, of als lucio) ben ik als enige over na een push van het team. De rest is dood en ben dan hard bezig om enemy team bezig te houden. Maar vaak ga ik dan net dood voordat mijn eigen team weer op locatie is.

Gevolg is dat ik dan spawn terwijl team met enemy bezig is, en zodra ik er weer ben zijn ze vaak (bijna) allemaal weer dood. Ik sta er dan alleen voor en ondanks dat ik het team weer even bezig hou ga ik juist weer net dood als eigen team eraan komt.

Dit blijft zich vaak herhalen. 1 manier om dit te onderbreken is meer awareness te creeren voor mezelf dat team weg is en dan eigenlijk terug lopen naar spawn voor een gecombineerde push. De keren dat ik dat deed was vaak het enemy team ook een stuk vooruit gelopen (ik hield ze niet bezig) zodat we als team veel grond verliezen en meestal eindigt dit in een defeat.

Andere manier is nadat ik dood ga een tijd bij spawn campen totdat andere teammates ook dood gaan en dan weer als gezamelijke push weer verder kunnen gaan als ze spawnen. Alleen dan heb ik weer hetzelfde probleem dat enemy team weer naar voren is gekomen, en ik laat mijn teammates in de steek als ik in spawn wacht.

Heeft iemand suggesties hoe ik dit kan verbeteren?

Om eerlijk te zijn mis ik de respawn timers van tf2. Ondanks dat die super irritant kan zijn omdat het lang word garandeerde het altijd wel een full team spawn. Ik had daar ook nooit echt dit probleem.

[Pykow]

Shodan_xl schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:17:
Ik heb vaak het volgende probleem als ik solo queue speel. Vaak (als reaper, of als lucio) ben ik als enige over na een push van het team. De rest is dood en ben dan hard bezig om enemy team bezig te houden. Maar vaak ga ik dan net dood voordat mijn eigen team weer op locatie is.

Gevolg is dat ik dan spawn terwijl team met enemy bezig is, en zodra ik er weer ben zijn ze vaak (bijna) allemaal weer dood. Ik sta er dan alleen voor en ondanks dat ik het team weer even bezig hou ga ik juist weer net dood als eigen team eraan komt.

Dit blijft zich vaak herhalen. 1 manier om dit te onderbreken is meer awareness te creeren voor mezelf dat team weg is en dan eigenlijk terug lopen naar spawn voor een gecombineerde push. De keren dat ik dat deed was vaak het enemy team ook een stuk vooruit gelopen (ik hield ze niet bezig) zodat we als team veel grond verliezen en meestal eindigt dit in een defeat.

Andere manier is nadat ik dood ga een tijd bij spawn campen totdat andere teammates ook dood gaan en dan weer als gezamelijke push weer verder kunnen gaan als ze spawnen. Alleen dan heb ik weer hetzelfde probleem dat enemy team weer naar voren is gekomen, en ik laat mijn teammates in de steek als ik in spawn wacht.

Heeft iemand suggesties hoe ik dit kan verbeteren?

Om eerlijk te zijn mis ik de respawn timers van tf2. Ondanks dat die super irritant kan zijn omdat het lang word garandeerde het altijd wel een full team spawn. Ik had daar ook nooit echt dit probleem.

Yep dit probleem heb ik dus ook.
In mijn ogen zijn de respawn tijden te snel.
De games mogen wat langer duren met langere spawn tijden.
Ik begrijp precies wat je bedoeld met TF2.
Daar kan je lekker 15 seconde wachten als attacker en 8 seconde als verdediging.
Als je domineerde, dan had dit ook een effect zelfs al ging je zelf nog dood.
In overwatch moet je met 6 man goed zijn om te winnen

[Verwijderd]

Tot nu toe 2 placement matches met pharah only gaat wel lekker.

Wel helaas meteen 2 losses. dus ben benieuwd wat voor rank ik zal krijgen na de 10 games.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2016 16:41 ]

[justifire]

Shodan_xl schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:17:
Ik heb vaak het volgende probleem als ik solo queue speel. Vaak (als reaper, of als lucio) ben ik als enige over na een push van het team. De rest is dood en ben dan hard bezig om enemy team bezig te houden. Maar vaak ga ik dan net dood voordat mijn eigen team weer op locatie is.

Gevolg is dat ik dan spawn terwijl team met enemy bezig is, en zodra ik er weer ben zijn ze vaak (bijna) allemaal weer dood. Ik sta er dan alleen voor en ondanks dat ik het team weer even bezig hou ga ik juist weer net dood als eigen team eraan komt.

Dit blijft zich vaak herhalen. 1 manier om dit te onderbreken is meer awareness te creeren voor mezelf dat team weg is en dan eigenlijk terug lopen naar spawn voor een gecombineerde push. De keren dat ik dat deed was vaak het enemy team ook een stuk vooruit gelopen (ik hield ze niet bezig) zodat we als team veel grond verliezen en meestal eindigt dit in een defeat.

Andere manier is nadat ik dood ga een tijd bij spawn campen totdat andere teammates ook dood gaan en dan weer als gezamelijke push weer verder kunnen gaan als ze spawnen. Alleen dan heb ik weer hetzelfde probleem dat enemy team weer naar voren is gekomen, en ik laat mijn teammates in de steek als ik in spawn wacht.

Heeft iemand suggesties hoe ik dit kan verbeteren?

Om eerlijk te zijn mis ik de respawn timers van tf2. Ondanks dat die super irritant kan zijn omdat het lang word garandeerde het altijd wel een full team spawn. Ik had daar ook nooit echt dit probleem.

Ik wacht dan even buiten de spawn en druk een aantal keer op "Group up with me", daar is die knop tenslotte voor bedoeld.....
Wat overigens 9 van de 10 keer volkomen kansloos is want iedereen hobbelt toch weer vrolijk in zijn eentje de dood tegemoet

[floppie86]

Ik moet nu ook toegeven dat ik t met alleen in de queue wel gehad heb. Teveel mensen die niet snappen dat per definitie de helft van de spelers zal moeten verliezen en dus vervolgens bij hoog en laag de rest de schuld geven.

Is er al een ingame chat kanaal (die zijn er toch gewoon weer zoals altijd bij Blizz?) voor Tweakers om elkaar makkelijk te treffen?

[Kroketje]

Pykow schreef op zondag 10 juli 2016 @ 11:53:
Kan iemand dit uitleggen:
[afbeelding]
4 man leaven de game

[afbeelding]
Ik zak gewoon met 40% WAAR SLAAT DIT OP !!!

Ze moeten dit snel gaan fixen, want dit slaat nergens op !!!
MMR verliezen doordat mensen leaven of slecht zijn.

Er slaan wel meer dingen nergens op. Dat die bug er is, is net zo stom als blijven hangen als iedereen weggaat. Ga je toch lekker ook weg en een nieuwe game starten?


Bij mij gaat het wel lekker nu. Zo'n 20 potjes rond de 38-39 blijven hangen en nu 10 potjes verder zit ik op de 46. Ik heb niet het idee dat het moeilijker wordt. Het is voor mijn gevoel volledig random. Alleen minder random dan in quickplay waar je tegen van alles en nog wat moet spelen.

[CrapperDeCrap]

Verwijderd schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:40:
Tot nu toe 2 placement matches met pharah only gaat wel lekker.

Wel helaas meteen 2 losses. dus ben benieuwd wat voor rank ik zal krijgen na de 10 games.

[afbeelding]

Lekker hoor 22k damage, alle keizers!

Had gister ook n lekkere met reaper. Laatste Push op Gibraltar, met nog 4 meter te gaan, stond de tegenstander uitermate defensief en cheesy opgesteld. Als reaper kwam ik echter overal tussendoor met teleports en trok ik met n 18 kill streak, tijdelijk n goeie Soldier en n solo team wipe zonder 'Q' dat ding over de streep. Dan is de game echt genieten. Speel voornamelijk dienend, dus dit overkomt me zelden. Prachtig!

[aaaido]

Shodan_xl schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:17:
verhaal

De voice chat gebruiken.

Uiteindelijk is het gewoon voornamelijk beginners/retard fouten.

Meestal geef ik dan aan dat het weinig nut heeft om 1 voor 1 de dood in te lopen en te wachten en als team erin te gaan. En dan nog luistert minder dan de helft maar... maar toch

[Shodan_xl]

True, ben zelf geen held om voice chat te praten in random groep. Sowieso is solo queue heel beperkt sociaal spelen. Ik hoop binnenkort toch een groupje of twee te vinden om mee te spelen. Ben hard bezig om zowel offense (reaper), tank (zarya) en support (mercy, lucio) onder de knie te krijgen.

[apNia]

Pykow schreef op zondag 10 juli 2016 @ 14:12:
enigste

[Pykow]

apNia schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:30:
[...]

http://www.dailymail.co.u...overted-disagreeable.html

[yinx84]

Heerlijke avond gehad. Alles ging goed... van 51 doorgestoomd naar 56, hoewel dat nog niet terug te zien is op masteroverwatch. Ook nog een paar friends aan overgehouden. Had ik eigenlijk wel nodig na veel frustratie de afgelopen weken.

Is nu m'n season high en zo te zien de top 19%. Durf nu bijna niet meer te spelen Na zo'n avond kan alles alleen maar slechter gaan.

[apNia]

Pykow schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:43:
[...]


http://www.dailymail.co.u...overted-disagreeable.html

Het is ook nooit jouw fout hè Pykow?

[Pykow]

apNia schreef op zondag 10 juli 2016 @ 23:33:
[...]

Het is ook nooit jouw fout hè Pykow?

Jawel een grammatica fout op een informele topic.

[Pykow]

yinx84 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 23:08:
Heerlijke avond gehad. Alles ging goed... van 51 doorgestoomd naar 56, hoewel dat nog niet terug te zien is op masteroverwatch. Ook nog een paar friends aan overgehouden. Had ik eigenlijk wel nodig na veel frustratie de afgelopen weken.

Is nu m'n season high en zo te zien de top 19%. Durf nu bijna niet meer te spelen Na zo'n avond kan alles alleen maar slechter gaan.

Masteroverwatch werkt niet alles gelijk bij.
Soms moet je 1 dag wachten.

[Croqy]

Had zojuist een meesterlijke leuke pot, 5 rondes nodig, telkens beide op 99% en vechten om de overtime. Zelf aantal mooie acties gedaan, veel on fire. dat was allemaal zeer bevredigend. Toch door het verlies iets van 40/50% van een level eraf. Ik vind dat erg veel voor zo´n nek aan nek pot waarbij je zelf nota bene een goede prestaties neerzet, dat vind ik wel jammer. wat mij betreft mogen ze de formule iets bijstellen. Een dergelijke pot zou niet tot al te grote mutaties moeten leiden.

[YoshiBignose]

Had weer eens 4 gold medals met Torbjorn en POTG en uitgescholden ... door een Junkrat nog wel.

[Pykow]

YoshiBignose schreef op maandag 11 juli 2016 @ 09:35:
Had weer eens 4 gold medals met Torbjorn en POTG en uitgescholden ... door een Junkrat nog wel.

Wat heb je tegen een junkrat ?
Geweldige hero op Anubis, Hanamura, Volskaya, 1st point numbani. Alleen op KOTH zal ik hem niet zo snel kiezen.

[Noiz]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:05:
[...]
Alleen op KOTH zal ik hem niet zo snel kiezen.

Terwijl ie daar juist net zo, zo niet beter, op is. Iedereen die op het punt wil vechten en als Junkrat gewoon lekker erbuiten staan en grenades naar binnen schieten \o/ Illios wellicht wat minder, maar op Nepal en Liyang speel ik Junkrat zeer graag (Torbjorn trouwens ook, ligt er maar net aan met wie ik samen speel)

[ Voor 18% gewijzigd door Noiz op 11-07-2016 10:16 ]

[RocketKoen]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:05:
[...]

Wat heb je tegen een junkrat ?
Geweldige hero op Anubis, Hanamura, Volskaya, 1st point numbani. Alleen op KOTH zal ik hem niet zo snel kiezen.

Het is vooral ironisch.
Het commentaar tegen Tor is vaak dat hij Potg krijgt zonder iets te doen. Dat zijn turret met aimbot al het werk doet. Dan krijg je het commentaar "no-skill required".

Terwijl Junkrat vaak precies hetzelfde commentaar krijgt omdat je vaak kills krijgt terwijl je eigenlijk gewoon random nades zit te spammen in de richting van het andere team.

[valermos]

Gister van 54 ranked naar 59 gegaan alleen maar gewonnen, moet wel zeggen we zijn met 3 man die erg goed samen spelen, zijn we nog afhankelijk van 3 randoms. Maar dat gaat wel prima!

We zouden graag nog een main support player erbij willen hebben dan weet ik zeker dat het stijgen in ranking vrij snel zal gaan aangezien de randomness van mensen er minder in zit.

We spelen vaak 1 dps 1 tank en 1 roadhog als daar nog een goede main support bij zou zitten weet ik zeker dat de winratio nog hoger zou worden

[aaaido]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:05:
[...]

Wat heb je tegen een junkrat ?
Geweldige hero op Anubis, Hanamura, Volskaya, 1st point numbani. Alleen op KOTH zal ik hem niet zo snel kiezen.

Junkrat is juist goed op KOTH. Vaak staat de tegenstander op kluitje als ze een control point willen overnemen of verdedigen en dan is het makkelijk om met junkrat kills te maken.

[ex87]

valermos schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:27:
Gister van 54 ranked naar 59 gegaan alleen maar gewonnen, moet wel zeggen we zijn met 3 man die erg goed samen spelen, zijn we nog afhankelijk van 3 randoms. Maar dat gaat wel prima!

We zouden graag nog een main support player erbij willen hebben dan weet ik zeker dat het stijgen in ranking vrij snel zal gaan aangezien de randomness van mensen er minder in zit.

We spelen vaak 1 dps 1 tank en 1 roadhog als daar nog een goede main support bij zou zitten weet ik zeker dat de winratio nog hoger zou worden

Op de PC of? Ik main meestal Mercy/Zenyatta en m'n ranking zit op/rond 50. Een vriend van me speelt ook veel maar is nog geen rank 25 (later gestart) en wil daarna ook wel mee doen denk ik..

Laat maar weten!

[CH4OS]

valermos schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:27:
Gister van 54 ranked naar 59 gegaan alleen maar gewonnen, moet wel zeggen we zijn met 3 man die erg goed samen spelen, zijn we nog afhankelijk van 3 randoms. Maar dat gaat wel prima!

We zouden graag nog een main support player erbij willen hebben dan weet ik zeker dat het stijgen in ranking vrij snel zal gaan aangezien de randomness van mensen er minder in zit.

We spelen vaak 1 dps 1 tank en 1 roadhog als daar nog een goede main support bij zou zitten weet ik zeker dat de winratio nog hoger zou worden

Ik zou zeggen, voel je vrij om een van de teamspeak servers uit de TS te joinen. Bij BuG zitten er (vooral in de avond) vaak wel een man of ~10 te spelen. Er is vast wel iemand aanwezig die de support rol op zich wilt nemen. Helaas ben ik nog niet ranked, maar ben hier al wel mee bezig, speel zelf wel vooral support. Of spelen jullie niet op de PC?

[hmr]

Pykow schreef op zondag 10 juli 2016 @ 23:44:
[...]

Jawel een grammatica fout op een informele topic.

Ik zie hier een interpunctiefout én verkeerd woordgebruik in deze zin van jou...

[CH4OS]

Dacht dat dit het Overwatch-topic is ipv het Grammar en/of Spelling Nazi-topic?

[ Voor 12% gewijzigd door CH4OS op 11-07-2016 10:44 ]

[hmr]

CH40S schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:39:
Dacht dat dit het Overwatch-topic is ipv het Grammar en/of Spelling Nazi-topic?

Daar heb je zeker gelijk in...

Gister twee comp-potjes gespeeld en twee keer een leaver gehad.... Dan krijg je zo'n bericht dat je zelf ook weg mag gaan en dat heb ik dan ook gedaan. Maar ik wist helemaal niet dat je dan ook keldert in ranking?! bijna anderhalf level verloren....

[The Chosen One]

Ga lekker met elkaar PM'en en daar speelkwartier houden...

En elke hero is goed op elke map en gamemode.Het is een kwestie van de juiste balans en strategy.

Torborn of Bastion of payload attacks maps kan prima. Reinhard + mercy/lucio erbij en dan op de payload kan super sterk zijn.

[CH4OS]

hmr schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:44:
Gister twee comp-potjes gespeeld en twee keer een leaver gehad.... Dan krijg je zo'n bericht dat je zelf ook weg mag gaan en dat heb ik dan ook gedaan. Maar ik wist helemaal niet dat je dan ook keldert in ranking?! bijna anderhalf level verloren....

Je krijgt, als je een match leaved altijd een loss (en dus zak je in ranking). Het enige wat je niet per se hoeft te krijgen, is de XP penalty.

[hmr]

CH40S schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:46:
[...]
Je krijgt, als je een match leaved altijd een loss (en dus zak je in ranking). Het enige wat je niet per se hoeft te krijgen, is de XP penalty.

Mja, een XP-penalty boeit me niet echt om eerlijk te zijn. Dit maakt het in mijn ogen nog minder aantrekkelijk om te gaan solo-queuen. Er leaven gewoon teveel mensen in de 50 ranking range. Of mensen die gaan AFK-en.

[earthapple]

Gister toch weer omhoog geklommen naar rank 62 vanaf 58 ofzo.. Kreeg per win een volledige rank erbij. Loss echt maar 50% eraf ofzo.Hebben ze het dan eindelijk gefixed of had ik gewoon geluk?

[RocketKoen]

earthapple schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:51:
Gister toch weer omhoog geklommen naar rank 62 vanaf 58 ofzo.. Kreeg per win een volledige rank erbij. Loss echt maar 50% eraf ofzo.Hebben ze het dan eindelijk gefixed of had ik gewoon geluk?

Ze houden ook een onzichtbare rating bij. Als die veel afwijkt van je rank dan krijg je bonuspunten.
Dit is de oorzaak als je bij een win veel meer of minder punten krijgt dan je bij een loss kwijtraakt.

[valermos]

CH40S schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:35:
[...]
Ik zou zeggen, voel je vrij om een van de teamspeak servers uit de TS te joinen. Bij BuG zitten er (vooral in de avond) vaak wel een man of ~10 te spelen. Er is vast wel iemand aanwezig die de support rol op zich wilt nemen. Helaas ben ik nog niet ranked, maar ben hier al wel mee bezig, speel zelf wel vooral support. Of spelen jullie niet op de PC?

Ik zit altijd op mijn eigen Teamspeak server
We spelen alleen op de PC
Opzich maakt de ranking niet uit als je maar gevoel hebt voor het spel dat is belangrijker !

[Pykow]

earthapple schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:51:
Gister toch weer omhoog geklommen naar rank 62 vanaf 58 ofzo.. Kreeg per win een volledige rank erbij. Loss echt maar 50% eraf ofzo.Hebben ze het dan eindelijk gefixed of had ik gewoon geluk?

Je had geluk.
Ze hebben nog niks gefixed aan heel het MMR systeem.
Meestal zak je 1 rank bij een lose en stijg je met 50% bij een win.
Het is op dit moment gewoon een drama.

ex87 schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:34:
[...]


Op de PC of? Ik main meestal Mercy/Zenyatta en m'n ranking zit op/rond 50. Een vriend van me speelt ook veel maar is nog geen rank 25 (later gestart) en wil daarna ook wel mee doen denk ik..

Laat maar weten!

Mercy en Lucio zijn healers en Zenyatta en Symmetra zijn de support heroes om het zo maar even te zeggen. Als het team een healer nodig heeft, dan moet je altijd voor Mercy of Lucio gaan imo

Zenyatta is een geweldige hero, maar helaas te zwak in comp.

RocketKoen schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:54:
[...]

Ze houden ook een onzichtbare rating bij. Als die veel afwijkt van je rank dan krijg je bonuspunten.
Dit is de oorzaak als je bij een win veel meer of minder punten krijgt dan je bij een loss kwijtraakt.

Er is een team MMR die volgens blizzard meetelt.
Als jou team MMR lager is, dan die van de tegenstander, dan ben je de underdog en verlies je minder XP, maar stijg je meer in XP bij een overwinnen. Maar net als heel MMR, werkt dat ook nog niet naar behoren.

valermos schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:59:
[...]


Ik zit altijd op mijn eigen Teamspeak server
We spelen alleen op de PC
Opzich maakt de ranking niet uit als je maar gevoel hebt voor het spel dat is belangrijker !

Tot dat je straks 20 ranks zakt en merkt dat je eigen team ook steeds slechter wordt.
Ik zit nu op 52 en heb erg veel last van slechte teams.
Het is voor mij niet leuk om steeds Play of the match/game te hebben, 3+ gold medals en toch in rank te blijven zaken door dat je gematch wordt met mindere spelers.
Gaat zeer lastig worden om hier nog uit te komen, dus het is mooi dat de rank ieder seizoen op 0 begint.

[YaaD]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 11:09:
[...]

Je had geluk.
Ze hebben nog niks gefixed aan heel het MMR systeem.
Meestal zak je 1 rank bij een lose en stijg je met 50% bij een win.
Het is op dit moment gewoon een drama.
[...]


Mercy en Lucio zijn healers en Zenyatta en Symmetra zijn de support heroes om het zo maar even te zeggen. Als het team een healer nodig heeft, dan moet je altijd voor Mercy of Lucio gaan imo

Zenyatta is een geweldige hero, maar helaas te zwak in comp.


[...]


Er is een team MMR die volgens blizzard meetelt.
Als jou team MMR lager is, dan die van de tegenstander, dan ben je de underdog en verlies je minder XP, maar stijg je meer in XP bij een overwinnen. Maar net als heel MMR, werkt dat ook nog niet naar behoren.


[...]


Tot dat je straks 20 ranks zakt en merkt dat je eigen team ook steeds slechter wordt.
Ik zit nu op 52 en heb erg veel last van slechte teams.
Het is voor mij niet leuk om steeds Play of the match/game te hebben, 3+ gold medals en toch in rank te blijven zaken door dat je gematch wordt met mindere spelers.
Gaat zeer lastig worden om hier nog uit te komen, dus het is mooi dat de rank ieder seizoen op 0 begint.

Ik heb lang mijn mond kunnen houden maar ben er nu wel redelijk klaar mee en denk velen met mij. Je post veel in dit topic en ik denk ook niet dat iemand daar bezwaar tegen heeft maar van mij hoef je niet in iedere comment aan te geven hoe slecht de MMR is, hoe overpowered Widowmaker is of hoe de ranking van geen kant klopt.

We hebben allemaal je commentaar ten harte genomen en weten dat je het allemaal klote vindt. Ik zou je alleen willen vragen er mee te stoppen want voor mij (en anderen misschien ook wel) verpest je de sfeer in dit topic. Als het spel echt zo slecht is dan kun je zoals je zelf al aangaf het spel verwijderen en ga je weer TF2 spelen.

Dit was just my 2 cents.

Ontopic: na 10 placement matches en 4 games verloren te hebben op rank 49 uitgekomen. Laat het klimmen beginnen naar wat hogers

[kazuka]

Ontzettend veel schik met dit spel op de PS4 Speel wel enkel Quick Play, want zo te lezen is de competitive mode op dit moment meer een proof of concept dan dat het goed uitgewerk is Dus ik wacht wel tot het volgende seizoen.

De potten zijn wel erg afwisselend, van dramatisch slecht en overlopen in record tijd tot epische battles waarbij de overtime maar blijft lopen. Je bent compleet afhankelijk van de nukken van je team.

Gisteren ook een pot op Anubis, met dat ene capture point binnen op een plateau waar je afgeduwd kan worden. We werden daar door een team met redelijk lage levels (30 a 40) compleet vastgezet al bij de ingang van het gebouw! Die waren echt goed op elkaar ingespeeld of ons team was gewoon slecht, kan ook nog

Weet niet hoe het op de PC en XBO is maar zijn na de laatste patch bij jullie de killcam en POTG ook stuk? Het laden duurt ineens veel langer en dan krijg je een moment te zien net voordat je wordt gekilled of je POTG maakt. Best vreemd.

[Pykow]

YaaD schreef op maandag 11 juli 2016 @ 11:17:
[...]


Ik heb lang mijn mond kunnen houden maar ben er nu wel redelijk klaar mee en denk velen met mij. Je post veel in dit topic en ik denk ook niet dat iemand daar bezwaar tegen heeft maar van mij hoef je niet in iedere comment aan te geven hoe slecht de MMR is, hoe overpowered Widowmaker is of hoe de ranking van geen kant klopt.

We hebben allemaal je commentaar ten harte genomen en weten dat je het allemaal klote vindt. Ik zou je alleen willen vragen er mee te stoppen want voor mij (en anderen misschien ook wel) verpest je de sfeer in dit topic. Als het spel echt zo slecht is dan kun je zoals je zelf al aangaf het spel verwijderen en ga je weer TF2 spelen.

Dit was just my 2 cents.

Ontopic: na 10 placement matches en 4 games verloren te hebben op rank 49 uitgekomen. Laat het klimmen beginnen naar wat hogers

Ik zal erop gaan letten, sorry hiervoor.
Ik reageer meestal zo, omdat sommige hier mij het gevoel geven dat ik ongelijk/ uit mijn nek aan het lullen ben. Terwijl er ook genoeg mensen zijn die het zelfde ervaren.

BTW Widowmaker is al lang niet meer Overpowered. Geweldige nerf van Blizzard heeft deze hero perfect gemaakt. Headshot is nog steeds one hit kill, maar een body shot niet meer.
Mccree nerf was ook goed. Hij is nu een perfecte counter tegen een reaper, tracer of genji (precies wat blizzard voor ogen had)
Als ze dat niet hadden aangepast, dan was ik inderdaad gelijk gestopt met deze game.

Tijdens de release van Competitive mode had je geen leuke quick game matches meer, maar nu is het weer van ouds.Dus daar geniet ik nog van.
Hopelijk komen de gold weapons ook nog naar Quick play.
Gold weapons kosten bijvoorbeeld 100 competitve points of 300 quick game wins.

[Verwijderd]

Kansloos, als support winnen geeft significant minder ranking dan als niet support. Maw: dikke doei... Ga wel gewoon zergmode

[YaaD]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 11:47:
[...]


Ik zal erop gaan letten, sorry hiervoor.
Ik reageer meestal zo, omdat sommige hier mij het gevoel geven dat ik ongelijk/ uit mijn nek aan het lullen ben. Terwijl er ook genoeg mensen zijn die het zelfde ervaren.

BTW Widowmaker is al lang niet meer Overpowered. Geweldige nerf van Blizzard heeft deze hero perfect gemaakt. Headshot is nog steeds one hit kill, maar een body shot niet meer.
Mccree nerf was ook goed. Hij is nu een perfecte counter tegen een reaper, tracer of genji (precies wat blizzard voor ogen had)
Als ze dat niet hadden aangepast, dan was ik inderdaad gelijk gestopt met deze game.

Tijdens de release van Competitive mode had je geen leuke quick game matches meer, maar nu is het weer van ouds.Dus daar geniet ik nog van.
Hopelijk komen de gold weapons ook nog naar Quick play.
Gold weapons kosten bijvoorbeeld 100 competitve points of 300 quick game wins.

Hoeveel punten heb je al? Moet zeggen dat ik de gold weapons niet eens zo mooi vind van sommige hero's.
Krijg je overigens alle golden weapons of moet je ze stuk voor stuk vrijspelen? Dan kom je al gauw op heel veel punten

[The Chosen One]

Vind ze gigantisch lelijk op enkele na welke je niet eens veel gebruikt bij sommigen.
Wacht wel op het volgende (als ik dan genoeg heb tegen die tijd, super grind heavy).

[ Voor 33% gewijzigd door The Chosen One op 11-07-2016 11:51 ]

[reteck]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 11:09:
Ik zit nu op 52 en heb erg veel last van slechte teams.

Mijn frustratieniveau voor de game (voornamelijk met competitive) is verdwenen door gewoon geen competitive meer te spelen met minder dan 4 man in een team. Mijn win/loss rate in competitive is nu dan ook beter geworden, stijg meer in rank dan ik daal en de games zijn gewoon 99% van de keren echt vet.

De essentie van de game is mij nu wel duidelijk geworden

edit: de reden waarom ik die zin quote is vanwege het feit dat ik zelf rank 53 ben en we vaak met teams spelen tussen rank 50/60 - ervaar zelf totaal geen slechte teams en tegenstanders, uiteraard omdat je het team grotendeels zelf samen stelt en je ook tegen pre-matches komt.

[ Voor 20% gewijzigd door reteck op 11-07-2016 11:56 ]

[Fixer]

Na de veelal negatieve verhalen m.b.t. het spelen van competitive met randoms (incl. die van mij ), hierbij eens een postieve:
Afgelopen zaterdagnacht (rond 02:30 AM), en na een paar losses op rij, werd ik bij een paar randoms ingedeeld (allemaal tussen level 50-58).

Toen de tegenstander echt ge-steamrolled werd door ons, snel het voorstel gedaan om een group te vormen. Vervolgens hebben we tot rond 06:00 (AM) uur zo doorgespeeld en haast geen potje verloren.
Werden uiteindelijk ingedeeld bij teams die 3, 4 of 5 ranks boven ons gemiddelde team rank zaten (misschien ook omdat het al zo laat was?).
Zelfs tegen dat soort teams meerdere keren gewonnen of uiteindelijk nipt verloren.

Wat een verademing om zo te spelen zeg
Juiste Hero keuzes, er werd goed van Hero geswitcht en Ults werden op elkaar afgestemd.

Schroom je dus zeker niet om goede randoms als vriend toe te voegen of te inviten in een groep!

[valermos]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 11:09:

Tot dat je straks 20 ranks zakt en merkt dat je eigen team ook steeds slechter wordt.
Ik zit nu op 52 en heb erg veel last van slechte teams.
Het is voor mij niet leuk om steeds Play of the match/game te hebben, 3+ gold medals en toch in rank te blijven zaken door dat je gematch wordt met mindere spelers.
Gaat zeer lastig worden om hier nog uit te komen, dus het is mooi dat de rank ieder seizoen op 0 begint.

Waarom zou mijn eigen team "ineens" slechter worden?
Het zijn goede vrienden en we houden de lol erin en wij switchen ook hero's super vaak om keihard te counteren. Zolang dat blijft gebeuren vergroot je de kans dat je wint.
Soms hebben wij ook mensen die alleen maar doen wat ze zelf willen, echter hebben we dan nog steeds de fire spirit erin om toch te winnen. Dit lukt dan soms wel en soms niet ook wij raken dan wel eens gefrustreerd maar wij zijn ervan overtuigd als je maar lang genoeg doorgaat wij komen er wil

[YoshiBignose]

RocketKoen schreef op maandag 11 juli 2016 @ 10:22:
[...]

Het is vooral ironisch.
Het commentaar tegen Tor is vaak dat hij Potg krijgt zonder iets te doen. Dat zijn turret met aimbot al het werk doet. Dan krijg je het commentaar "no-skill required".

Terwijl Junkrat vaak precies hetzelfde commentaar krijgt omdat je vaak kills krijgt terwijl je eigenlijk gewoon random nades zit te spammen in de richting van het andere team.

Precies!

Ik heb niets tegen elke hero, je kunt met elke hero wel pro of noob zijn. Natuurlijk heb je bij sommige meer aim nodig, maar het juist plaatsen van een turret of op het juist moment op de sniper afspringen met Winston is ook skill, maar op een andere manier.

[Pykow]

valermos schreef op maandag 11 juli 2016 @ 14:14:
[...]


Waarom zou mijn eigen team "ineens" slechter worden?
Het zijn goede vrienden en we houden de lol erin en wij switchen ook hero's super vaak om keihard te counteren. Zolang dat blijft gebeuren vergroot je de kans dat je wint.
Soms hebben wij ook mensen die alleen maar doen wat ze zelf willen, echter hebben we dan nog steeds de fire spirit erin om toch te winnen. Dit lukt dan soms wel en soms niet ook wij raken dan wel eens gefrustreerd maar wij zijn ervan overtuigd als je maar lang genoeg doorgaat wij komen er wil

Ik doel erop als je toch een keer solo of niet met een full pre-made team gaat spelen, dat je dan met slechtere spelers te maken gaat krijgen.
Speel je altijd met een vast groepje, dan gaat dit natuurlijk niet op

Fixer schreef op maandag 11 juli 2016 @ 13:38:
Na de veelal negatieve verhalen m.b.t. het spelen van competitive met randoms (incl. die van mij ), hierbij eens een postieve:
Afgelopen zaterdagnacht (rond 02:30 AM), en na een paar losses op rij, werd ik bij een paar randoms ingedeeld (allemaal tussen level 50-58).

Toen de tegenstander echt ge-steamrolled werd door ons, snel het voorstel gedaan om een group te vormen. Vervolgens hebben we tot rond 06:00 (AM) uur zo doorgespeeld en haast geen potje verloren.
Werden uiteindelijk ingedeeld bij teams die 3, 4 of 5 ranks boven ons gemiddelde team rank zaten (misschien ook omdat het al zo laat was?).
Zelfs tegen dat soort teams meerdere keren gewonnen of uiteindelijk nipt verloren.

Wat een verademing om zo te spelen zeg
Juiste Hero keuzes, er werd goed van Hero geswitcht en Ults werden op elkaar afgestemd.

Schroom je dus zeker niet om goede randoms als vriend toe te voegen of te inviten in een groep!

Zeiken is makkelijker dan positief zijn zo zit een mens nu eenmaal in elkaar.
Ik heb denk ik 5 echte leuke potjes gehad.

[Madbee]

YoshiBignose schreef op maandag 11 juli 2016 @ 14:18:
[...]


Precies!

Ik heb niets tegen elke hero, je kunt met elke hero wel pro of noob zijn. Natuurlijk heb je bij sommige meer aim nodig, maar het juist plaatsen van een turret of op het juist moment op de sniper afspringen met Winston is ook skill, maar op een andere manier.

Je merkt gelukkig toch echt wel als iemand skilled is met torb of junkrat.

Gister tegen een echt goede junkrat gematched, die maakte het ons toch echt heel lastig in z´n ééntje. Helaas voor hem was de rest van z´n team bagger.

Met een maatje nog wat potjes gedaan, en met z´n 2en in de queue helpt toch echt qua rank. Heerlijke potjes en van 50 naar 57 gegaan.

dit na een kut dag waar ik van 54 naar 49 was gezakt (soloq)

Solo doe ik nu dan ook lekker quickplay

[Fixer]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 14:26:

[...]

Zeiken is makkelijker dan positief zijn zo zit een mens nu eenmaal in elkaar.
Ik heb denk ik 5 echte leuke potjes gehad.

Haha, absoluut waar. Ergerde mezelf ook vaak groen en geel aan medespelers (met name randoms).
Als ik al competitive speel, wil ik ook het onderste uit de kan halen en zo hoog mogelijk eindigen. Kloten of dingen testen doe ik wel in quickplay. Het is dan gewoon frustrerend als je die instelling niet bij je teammates kunt bespeuren.

Maar goed, gewoon alle goede randoms proberen toe te voegen als vriend. Na een tijdje heb je dan genoeg goede spelers in je friendslist en kun je altijd wel een paar vinden om mee te 'groupen'.
Doe dit nu al een week, na een dieptepunt van level 49 (begon op 56). En zie daar, nooit meer onder level 53 geweest en nu bijna aangekomen bij level 58

[aaaido]

Ik speel ook weinig ranked meer solo. Maar het verschil tussen ranked en quick play is wel echt merkbaar. Je mist de spanning en sommige potjes in qp zijn nog erger dan de irritante potjes van ranked.

Het niveau van qp is wel duidelijk lager dan ranked. Nouja niet direct het niveau maar wel het samenwerken of de compositie van het team.

[nemesis2212]

ik zie weinig nut meer van quickplay behalve om mogelijk heroes te oefenen waar je nog weinig mee hebt gespeeld. ik speel verder altijd ranked solo of in groep. beide modes zijn precies hetzelfde behalve dat je bij ranked een ranking omhoog of omlaag kan gaan en een rankpoint krijgt voor de golden wapens (voor mij reden om alleen ranked te spelen)

uiteindelijk zal het mij niet veel boeien of ik einde van het seizoen 40 ben of 60+

[Pykow]

aaaido schreef op maandag 11 juli 2016 @ 15:55:
Ik speel ook weinig ranked meer solo. Maar het verschil tussen ranked en quick play is wel echt merkbaar. Je mist de spanning en sommige potjes in qp zijn nog erger dan de irritante potjes van ranked.

Het niveau van qp is wel duidelijk lager dan ranked. Nouja niet direct het niveau maar wel het samenwerken of de compositie van het team.

Als je solo speelt, dan merk je geen verschil tussen quick play en ranked.
Alleen bij ranked wordt er meer gescholden/geschreeuwd, Coin flip setups zoals 4 winstons, 5 d.va's etc om maar te kunnen winnen (Dit doen de pro teams ook, met als commentaar dat blizzard de coin flip eruit moet halen)

Als je goed speelt en je verliest een quick play rondje, dan verlies je geen rank of andere stats.
Als ik dus een quick play match verlies, dan baal ik wel, maar heb de motivatie om een nieuw potje te starten en kijken of er gewonnen kan worden.
Bij Ranked verlies je een potje en zak je in rank terwijl je er alles aan gedaan hebt. Dit werkt demotiverend voor mij.
Het is alsof Messi blijft score en jou doelman geen enkele bal tegenhoud.
dan kan je nog 5 doelpunten scoren, terwijl de doelman er 6 doorlaat.
Dan roepen de supporters (in dit geval blizzard), Messi wat ben je toch een slechte speler.
Je hebt wel 5x een doelpunt gemaakt, maar ga maar voetballen bij Ajax

[CH4OS]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 16:23:
Lang en raar verhaal, imo.

Ik moet zeggen, dat ik de vergelijking aardig krom vind. Je kunt de schuld van het verliezen niet op 1 persoon uit het team afschuiven. Wie verliest, verliest als team en alle spelers zijn dan tekort geschoten. Met zijn allen hebben jullie dan dus toegestaan dat het andere team 6 doelpunten maakt. Ook Messi kan verdedigend spelen, al zal het wellicht niet zijn specialisme zijn. Jullie hadden dan dus met zijn allen er op zijn minst iets aan kunnen doen. Jij had ook van class kunnen wisselen, om de overhand van de tegenpartij een counter te bieden, dat is niet de 'plicht' van een ander.

Mag ik jou aan een potje ITA - NLD herinneren, waarin wij (NLD dus) aanvankelijk goed speelden, maar de Italianen (die nota bene 1 of 2 rode kaarten hadden!) in de minderheid waren en dankzij goed verdedigen en twee keer verlengen uiteindelijk penalties kregen waardoor zij uiteindelijk van NLD wisten te winnen? Als je Overwatch dan toch met voetbal wil vergelijken...

Daarnaast; het is season 1, die sowieso al korter is dan andere seasons en waarvan Blizzard ook heeft aangegeven, om die te gebruiken om competitive verder op te zetten om met season 2 echt van start te gaan. Waarom dan al dat gebash op dat het een ruk is en het ander totaal niet deugd?

[ Voor 66% gewijzigd door CH4OS op 11-07-2016 16:39 ]

[Beavbusi]

Ze kunnen die gozer beter een ban geven op dit topic, hij irriteert iedereen en loopt alleen maar onzin te verkondigen. Totaal geen toegevoegde waarde wat mij betreft. (

[aaaido]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 16:23:
[...]


Als je solo speelt, dan merk je geen verschil tussen quick play en ranked.
Alleen bij ranked wordt er meer gescholden/geschreeuwd, Coin flip setups zoals 4 winstons, 5 d.va's etc om maar te kunnen winnen (Dit doen de pro teams ook, met als commentaar dat blizzard de coin flip eruit moet halen)

Als je goed speelt en je verliest een quick play rondje, dan verlies je geen rank of andere stats.
Als ik dus een quick play match verlies, dan baal ik wel, maar heb de motivatie om een nieuw potje te starten en kijken of er gewonnen kan worden.
Bij Ranked verlies je een potje en zak je in rank terwijl je er alles aan gedaan hebt. Dit werkt demotiverend voor mij.
Het is alsof Messi blijft score en jou doelman geen enkele bal tegenhoud.
dan kan je nog 5 doelpunten scoren, terwijl de doelman er 6 doorlaat.
Dan roepen de supporters (in dit geval blizzard), Messi wat ben je toch een slechte speler.
Je hebt wel 5x een doelpunt gemaakt, maar ga maar voetballen bij Ajax

Dan is het waarschijnlijk anders op de pc als bij de ps4. Ik speel ps4 en ben ranked rond de lvl 50. Ik merk echt veel verschil tussen ranked en qp.

Bij ranked kiest men toch wel altijd een redelijke team compositie. Vaak lopen er nog genoeg retards die een bastion kiezen bij attack maar dit gebeurd echt veel minder dan bij qp.
Bij QP heb ik vaak genoeg dat ik kan winnen door semi serieus te spelen. Dat wil zeggen: met elke willekeurige hero spelen en nog makkelijk winnen.
Verliezen is meestal tegen een pre-made team en dan is het echt hard verliezen.

Al met al: op de ps4 merk ik echt veel verschil tussen ranked en QP.

[Bloodhoundje]

Beavbusi schreef op maandag 11 juli 2016 @ 16:32:
Ze kunnen die gozer beter een ban geven op dit topic, hij irriteert iedereen en loopt alleen maar onzin te verkondigen. Totaal geen toegevoegde waarde wat mij betreft. (

Hij heeft zelf toch al aangegeven dat hij er op gaat letten? Ik ben ook erg kritisch op zijn posts, echter is dat nog geen reden dat hij gelijk een topic ban zou moeten krijgen. Dat noemt men censuur .

Ik heb er dan ook genoeg vertrouwen in dan Pykow rekening probeert te houden met de rest, het belangrijkste in een discussie blijft dat beide zijdes met constructieve feedback en onderbouwingen komen waarom onderwerp X wel of niet zo is. Ja ook ik kan geïrriteerd worden als een topic post op repeat wordt gedraaid. Echter probeer ik in dat geval het los te laten, ik heb mijn boodschap al uitgelegd in die situatie. De andere partij is niet verplicht om dat te accepteren en daarna stil te zijn .

TLDR;
Laat elkaar in zijn waarde, have fun, play overwatch. Share a banana with Winston.

[aaaido]

Beavbusi schreef op maandag 11 juli 2016 @ 16:32:
Ze kunnen die gozer beter een ban geven op dit topic, hij irriteert iedereen en loopt alleen maar onzin te verkondigen. Totaal geen toegevoegde waarde wat mij betreft. (

Ben juist blij met een ander geluid dan de menigte. Daarnaast heeft hij ook vaak een punt (al slaat het soms wat door).

[Pykow]

CH40S schreef op maandag 11 juli 2016 @ 16:30:
[...]
Ik moet zeggen, dat ik de vergelijking aardig krom vind. Je kunt de schuld van het verliezen niet op 1 persoon uit het team afschuiven. Wie verliest, verliest als team en alle spelers zijn dan tekort geschoten. Met zijn allen hebben jullie dan dus toegestaan dat het winnende team 6 doelpunten maakt. Ook Messi kan verdedigend spelen, al zaal het niet zijn specialisme of nature zijn. Jullie hadden dan dus met zijn allen er op zijn minst iets aan kunnen doen. Jij had ook van class kunnen wisselen, om de overhand van de tegenpartij een counter te bieden, dat is niet de 'plicht' van een ander.

Mag ik jou aan een potje ITA - NLD herinneren, waarin wij (NLD dus) aanvankelijk goed speelden, maar de Italianen (die nota bene 1 of 2 rode kaarten hadden!) in de minderheid waren en dankzij goed verdedigen en twee keer verlengen uiteindelijk penalties kregen waardoor zij uiteindelijk van NLD wisten te winnen? Als je Overwatch dan toch met voetbal wil vergelijken...

Daarnaast; het is season 1, die sowieso al korter is dan andere seasons en waarvan Blizzard ook heeft aangegeven, om die te gebruiken om competitive verder op te zetten om met season 2 echt van start te gaan. Waarom dan al dat gebash op dat het een ruk is en het ander totaal niet deugd?

`
Gertje ik denk dat blizzard dit wel opgelost krijgt hoor en ik weet dat dit het eerste seizoen is (Alpha seizoen).

Laat ik voor eens en voor altijd de laatste vraag stellen over deze discussie, want het wordt nu net een Brexit
Probleem 1 zijn de leavers (hier is iedereen het mee eens en blizzard heeft dit toegegeven)
Probleem 2 zijn de AFK spelers en slechte spelers (Daar zijn de meeste niet mee eens)
Kan iemand mij dit verschil uitleggen ?

Beavbusi schreef op maandag 11 juli 2016 @ 16:32:
Ze kunnen die gozer beter een ban geven op dit topic, hij irriteert iedereen en loopt alleen maar onzin te verkondigen. Totaal geen toegevoegde waarde wat mij betreft. (

Gast waarom zou ik een ban moeten krijgen ?
Kunt u mij aangeven welke regel ik verbreek in dit topic ?
Ik ben steeds weer verbaasd dat mensen zo flippen op mijn posts.

Bloodhoundje schreef op maandag 11 juli 2016 @ 16:38:
[...]


Hij heeft zelf toch al aangegeven dat hij er op gaat letten? Ik ben ook erg kritisch op zijn posts, echter is dat nog geen reden dat hij gelijk een topic ban zou moeten krijgen. Dat noemt men censuur .

Ik heb er dan ook genoeg vertrouwen in dan Pykow rekening probeert te houden met de rest, het belangrijkste in een discussie blijft dat beide zijdes met constructieve feedback en onderbouwingen komen waarom onderwerp X wel of niet zo is. Ja ook ik kan geïrriteerd worden als een topic post op repeat wordt gedraaid. Echter probeer ik in dat geval het los te laten, ik heb mijn boodschap al uitgelegd in die situatie. De andere partij is niet verplicht om dat te accepteren en daarna stil te zijn .

TLDR;
Laat elkaar in zijn waarde, have fun, play overwatch. Share a banana with Winston.

aaaido schreef op maandag 11 juli 2016 @ 16:41:
[...]


Ben juist blij met een ander geluid dan de menigte. Daarnaast heeft hij ook vaak een punt (al slaat het soms wat door).

Laten we het zo afspreken jongens, want ik heb geen zin om steeds in de verdediging te schieten omdat we elkaar verkeerd begrijpen of erg verschillen qua mening.
Als men deze discussie wilt door zetten, dan kan je mij opzoeken op TeamSpeak of stuur mij een DM.
Laten we AUB andere mensen niet lastig vallen.

Mijn berichten slaan alleen maar door, omdat men zich erg aanvallend opstelt en ik dit dus probeer recht te zetten. Helaas is dat soms tekstueel niet goed voor elkaar te krijgen.
Als ik problemen heb met mijn klant en we komen er via de e-mail niet uit, dan pak ik de telefoon of maak ik een afspraak. Persoonlijke contact werkt 10x beter.

[OkkE]

Pykow schreef op maandag 11 juli 2016 @ 16:23:
[...]

Als je solo speelt, dan merk je geen verschil tussen quick play en ranked.
Alleen bij ranked wordt er meer gescholden/geschreeuwd, Coin flip setups zoals 4 winstons, 5 d.va's etc om maar te kunnen winnen (Dit doen de pro teams ook, met als commentaar dat blizzard de coin flip eruit moet halen)

Ik merk zeker wel verschil tussen Quick Play en Ranked. Soms moet je aan het begin van een match vragen of iemand AUB een support of tank rol wil spelen, maar vaak gebeurd dat dan wel. Wat er nog wel te weinig gebeurd (in de potjes die ik tot nu toe gedaan heb) is team play; te weinig mensen coördineren een attack of defence, te veel solo.

Overigens heb ik gehoord/gelezen dat de Cion flip er volgend seizoen uit gaat, ik kan alleen zo snel even de bron er niet van vinden.

En gelukkig heeft de ESL de beslissing genomen vanaf nu One Hero Limit te gaan gebruiken, dus dat is voor de pro-matches (wat mij betreft) ook een stuk leuker om naar te kijken. Al zal het nog wel gebeuren in Ranked natuurlijk, maar heb zelf ook nog geen last gehad van hero stacking bij Ranked.

[Pykow]

OkkE schreef op maandag 11 juli 2016 @ 17:12:
[...]

Ik merk zeker wel verschil tussen Quick Play en Ranked. Soms moet je aan het begin van een match vragen of iemand AUB een support of tank rol wil spelen, maar vaak gebeurd dat dan wel. Wat er nog wel te weinig gebeurd (in de potjes die ik tot nu toe gedaan heb) is team play; te weinig mensen coördineren een attack of defence, te veel solo.

Overigens heb ik gehoord/gelezen dat de Cion flip er volgend seizoen uit gaat, ik kan alleen zo snel even de bron er niet van vinden.

En gelukkig heeft de ESL de beslissing genomen vanaf nu One Hero Limit te gaan gebruiken, dus dat is voor de pro-matches (wat mij betreft) ook een stuk leuker om naar te kijken. Al zal het nog wel gebeuren in Ranked natuurlijk, maar heb zelf ook nog geen last gehad van hero stacking bij Ranked.

Geweldig nieuws.

Inderaad ESL heeft een one Hero limit en daarnaast gaat ze weer werken met een Stopwatch
Dit heb ik gehoord in de ESL twitch stream.

[Elysi]

Sinds BF4 niet zo verslingerd geweest aan een shooter, blijf het maar spelen. Pfoe hee.

Zou in pro games liever 2-1-1-1-1 zien dan 1-limit, maar beter dan no limit.

[ExploitSolo]

Kreeg net commentaar dat ik geen 'rolling healer' was? Iemand enig idee wat dat moet zijn?
Ik dacht zelf dat ik iedereen moest healen, maar blijkbaar is dat niet goed? (Mercy)

[CH4OS]

Ik kan me ook niets bij een rolling healer voorstellen Heb zelf wel eens potjes gehad waarbij spelers om een dedicated healer vroeger en dan speelden ze als Roadhog, lol....

[kazuka]

ExploitSolo schreef op maandag 11 juli 2016 @ 18:43:
Kreeg net commentaar dat ik geen 'rolling healer' was? Iemand enig idee wat dat moet zijn?
Ik dacht zelf dat ik iedereen moest healen, maar blijkbaar is dat niet goed? (Mercy)

[opendeurmodus] Lucio beweegt op skates, misschien bedoelde ze dat? [/opendeurmodus]

[Pykow]

ExploitSolo schreef op maandag 11 juli 2016 @ 18:43:
Kreeg net commentaar dat ik geen 'rolling healer' was? Iemand enig idee wat dat moet zijn?
Ik dacht zelf dat ik iedereen moest healen, maar blijkbaar is dat niet goed? (Mercy)

Of ze bedoelen Lucio of ze bedoelen dat je niet de juiste prioroteiten legde met je heals.
Bijvoorbeeld geen damage boost geven aan een Soldier of alleen maar healen van tanks ipv de flankers zoals een reaper en tracers.

[ExploitSolo]

Soms is het niet handig om mee te gaan met de 'flankers' omdat je zo squishy bent als je Mercy speelt

Moet wel zeggen dat ik 1 nice round heb gehad waarbij een Reaper mijn companion was, waar ik elke keer handig mee kom vliegen via flanks, werkt lekker

[Madbee]

komt er op neer dat mensen die zeiken op een healer lekker zelf moeten gaan healen!

niets van aantrekken!

[apNia]

Waarom zou je een one hero limit willen? Heb dat bij LoL ook nooit echt gesnapt.
En hoe enforcen ze dat bij ESL? Bij LoL had je altijd pick order, maar dat werd vanuit de game gesupport en je zag daarmee ook wat de compositie van het andere team was.

[VySio]

Bijzonder feitje:
Ik begon met rank 50 en ben gedaald naar 46. Ik heb 40 games gespeeld waarvan 20 gewonnen (met quickplay zit ik op 60 procent winst)

Ben ik dan zo slecht dat ik winnend weinig heb bijgedragen aan het team, en verliespotjes dankzij mij komen?

Ps ik leave nooit.

Waarom zou je een one hero limit willen? Heb dat bij LoL ook nooit echt gesnapt

1 hero vind ik ook overdreven, 2 is de max vind ik.

[ Voor 24% gewijzigd door VySio op 11-07-2016 19:55 ]

[apNia]

Er hangt een gewicht aan hoe de spelers zich tot elkaar verhouden qua ELO/MMR. Een loss tegen een ELO-gewijs slecht team weegt zwaarder dan eentje met betere speler. En dat werkt andersom ook zo met wins. 50/50 win/loss staat dus qua ELO niet in verhouding tot elkaar.