[Multi] Overwatch

[Akaendra]

On_E schreef op maandag 04 juli 2016 @ 16:19:
Zie dat ik een uur lang met Winston heb gespeeld in die 10 placement matches, hij is echt van 1 van mijn minst gespeelde heroes naar meest gespeelde gegaan de laatste tijd.

Welke heroes hebben bij jullie de meeste speeltijd? (laten we zeggen 4+ uur)

Bij mij:

1. Lucio (11 uur)
2. Symmetra (9 uur)
3. Winston (8 uur)
4. Reinhardt, Zarya, Roadhog, Soldier 76 (6 uur)
5. Torbjorn (5 uur)
6. D.Va (4 uur)

Zie ook dat ik 6 heroes minder dan een uur lang heb gespeeld met als dieptepunt Genji met 2 minuten.

Mijn Roadhog tellertje staat op 24-25 uur ofzo alleen al. Reinhardt eronder met nog wat uurtjes

[aaaido]

Onderstaande link geeft goed weer wat er fout is aan de MM en MMR. Dit heeft weinig te maken met tweaken in de beginfase. Dit heeft alles te maken met belangrijke beslissingen hoe je een game ontwerpt vanaf het begin.

http://us.battle.net/forums/en/overwatch/topic/20745586062

[CrapperDeCrap]

Heb ook Roadhog rond 22 uur gevolgd door zenyatta, Lucio en mercy ieders +- 10 tot 12 uur. Roadhog kan in heel veel situaties goed uit de voeten, een goeie mei kan heel vervelend zijn. Als ik solo speel ook bijna altijd Roadhog of support. Mercy Roadhog is echt n gouden combo. Mercy heeft haar ult met Roadhog belachelijk snel te pakken omdat ie geen armor oid heeft, alleen 600 beef. Mercy in gevaar? Dan chain je die gast, zelfs goeie tracers zijn aardig te pakken. Veruit mijn favo hero.

[apNia]

Pykow schreef op maandag 04 juli 2016 @ 16:22:
[...]


Nou nee hoor, zo erg is het nu ook weer niet.
10 minuutjes wat anders doen en mijn rage niveau is weer gezakt naar 0

Probeer dat de volgende keer voor je op GoT post Pykow. Ik zou voor geen goud met zo'n neuroot als jij willen spelen.

[ Voor 9% gewijzigd door apNia op 04-07-2016 17:28 ]

[Verwijderd]

Is het nu de moeite om te kopen en op welk platform?

[Ricmaniac]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2016 @ 17:41:
Is het nu de moeite om te kopen en op welk platform?

Ja, PC

[justifire]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2016 @ 17:41:
Is het nu de moeite om te kopen en op welk platform?

Ja, Xbox One

[Bloodhoundje]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2016 @ 17:41:
Is het nu de moeite om te kopen en op welk platform?

Dat hangt er geheel vanaf wat jij verwacht van de game. Wat voor een game denk je dat Overwatch is? Als wij daar een inzage in krijgen is het ook makkelijker een passend antwoord te formuleren. Op de keuze pc vs console kan niemand anders dan jijzelf een uitspraak doen. Waar speel jij het meeste/ het liefste op? Prefereer je controller of keyboard/muis etc .

[Pykow]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2016 @ 17:41:
Is het nu de moeite om te kopen en op welk platform?

De PC krijgt (zoals verwacht) altijd de eerste updates en patches, dus hiervoor zou ik voor de PC versie gaan.
Maar kijk vooral waarop je vrienden spelen en wat jou beter ligt.
Overwatch is solo (in je eentje) minder leuk dan met een groep.

Mijn persoonlijke voorkeur gaat altijd uit naar de PC, ik speel iedere shooter op de PC.
de XboxOne gebruik ik voor Forza, Fifa en andere race games. Playstation 4 voor mooie singleplayer games en de Wii U gebruik ik voor de leuke nintendo games.

Het blijft en is een persoonlijke keuze.

On_E schreef op maandag 04 juli 2016 @ 16:19:
Zie dat ik een uur lang met Winston heb gespeeld in die 10 placement matches, hij is echt van 1 van mijn minst gespeelde heroes naar meest gespeelde gegaan de laatste tijd.

Welke heroes hebben bij jullie de meeste speeltijd? (laten we zeggen 4+ uur)

Bij mij:

1. Lucio (11 uur)
2. Symmetra (9 uur)
3. Winston (8 uur)
4. Reinhardt, Zarya, Roadhog, Soldier 76 (6 uur)
5. Torbjorn (5 uur)
6. D.Va (4 uur)

Zie ook dat ik 6 heroes minder dan een uur lang heb gespeeld met als dieptepunt Genji met 2 minuten.

Je hebt mooie websites zoals de officiele site PlayOverwatch.
https://playoverwatch.com/en-us/career/pc/eu/Pykow-1990

Die een mooi overzicht geven welke heroes iemand het meeste speelt
Ik speel zelf voornamelijk Pharah, Reaper, Soldier, Mercy en op sommige maps switch ik naar andere heroes zoals Tracer, Zenyatta,junkrat of Lucio.
Zoals je ziet ben ik geen Tank speler.

apNia schreef op maandag 04 juli 2016 @ 17:28:
[...]

Probeer dat de volgende keer voor je op GoT post Pykow. Ik zou voor geen goud met zo'n neuroot als jij willen spelen.

Ik uit mijn mening gewoon heel snel en voor sommige met harde woorden.
Maar om dan gelijk te zeggen dat ik psychische problemen heb is niet zo netjes

[Verwijderd]

Ik heb mezelf ook ingeschreven in de lijst van spelers.

Overigens wat mij pas gisteren is opgevallen; als je punten erbij krijgt of verliest na de match bij competitive play, lijkt het soms erg veel verschil te zijn. Maar soms zie je 1 level en soms zie je 2 levels in beeld, verdeeld over een balk die even groot is. Kan een wat vertekend beeld geven.

[derpadin]

Heeft iemand een idee welke tank ideaal is met Zarya? (Dus dubbel tank)
Iemand van ons is goed geworden met Zarya en we willen graag dit gaan combineren met een tweede tank.
Zelf heb ik veel ervaring met Reinhard om dat het mijn main is, maar ik betwijfel of dit een goede combo is omdat Reinhard niet veel aan Zarya's schild heeft.

[awesom-o]

derpadin schreef op maandag 04 juli 2016 @ 21:18:
Heeft iemand een idee welke tank ideaal is met Zarya? (Dus dubbel tank)
Iemand van ons is goed geworden met Zarya en we willen graag dit gaan combineren met een tweede tank.
Zelf heb ik veel ervaring met Reinhard om dat het mijn main is, maar ik betwijfel of dit een goede combo is omdat Reinhard niet veel aan Zarya's schild heeft.

Dubbel Zarya als je de shields/ults goed afstemd. Zelf geen ervaring mee maar heb "de grote jongens" het wel vaak zien gebruiken.

[Bloodhoundje]

derpadin schreef op maandag 04 juli 2016 @ 21:18:
Heeft iemand een idee welke tank ideaal is met Zarya? (Dus dubbel tank)
Iemand van ons is goed geworden met Zarya en we willen graag dit gaan combineren met een tweede tank.
Zelf heb ik veel ervaring met Reinhard om dat het mijn main is, maar ik betwijfel of dit een goede combo is omdat Reinhard niet veel aan Zarya's schild heeft.

Dubbel Zarya = top. Ik speel veel met een vriend samen dubbel Zarya, via Skype/Teamspeak roteren we de shields, daarmee winnen we echt achterlijk veel potjes .

[derpadin]

Dankje voor de tips! Meteen gaan spelen

[Pykow]

Top blizzard heeft laten merken dan MMR een niets zeggende nummer is.
Zojuist een potje gehad waarbij 4 man onder de 46, ik zelf 52 en 1 speler van 64.
Tegenstander had de laagste 63 en de hoogste 66.
Ik begreep gewoon niet waarom wij gematch werden met spelers die gemiddeld veel hoger waren.
De tegenstander had tevens een groepje van 4 spelers en wij 1 groepje van 2 en de rest solo.

Uiteindelijk wonnen we ruim op gilbraltar en ik kreeg maar 40% erbij, niet eens wat ik normaal haal bij een winnende potje.

Dus nu weet ik het gewoon zeker, dat MMR getal zegt echt helemaal niks, net als de stats op playoverwatch en masteroverwatch.
Je krijgt gewoon een hoge score als je veel speelt.
Als ik wat stats kijk van sommige 60+ ranks, dan schilt het vaak 1 a 4 kills met mij.
Dus ik ga gewoon lekker voor de 300 wins voor de golden weapons en meer boeit me niet meer.
Als je geluk hebt, stijg je in rank, maar dat is compleet random.

De fun is hiermee wel weer terug gekomen, omdat ik er nu geen waarde meer aan hecht.
Als ik zulke potjes krijg en dan nog kan winnen, dan weet ik gewoon dat het een niets zeggende nummer is. Ze hadden het in mijn ogen beter weg kunnen laten, dan had ik me niet zo druk gemaakt hierom

[ Voor 13% gewijzigd door Pykow op 04-07-2016 22:35 ]

[Ricmaniac]

Pykow schreef op maandag 04 juli 2016 @ 22:32:
Top blizzard heeft laten merken dan MMR een niets zeggende nummer is.
Zojuist een potje gehad waarbij 4 man onder de 46, ik zelf 52 en 1 speler van 64.
Tegenstander had de laagste 63 en de hoogste 66.
Ik begreep gewoon niet waarom wij gematch werden met spelers die gemiddeld veel hoger waren.
De tegenstander had tevens een groepje van 4 spelers en wij 1 groepje van 2 en de rest solo.

Uiteindelijk wonnen we ruim op gilbraltar en ik kreeg maar 40% erbij, niet eens wat ik normaal haal bij een winnende potje.

Dus nu weet ik het gewoon zeker, dat MMR getal zegt echt helemaal niks, net als de stats op playoverwatch en masteroverwatch.
Je krijgt gewoon een hoge score als je veel speelt.
Als ik wat stats kijk van sommige 60+ ranks, dan schilt het vaak 1 a 4 kills met mij.
Dus ik ga gewoon lekker voor de 300 wins voor de golden weapons en meer boeit me niet meer.
Als je geluk hebt, stijg je in rank, maar dat is compleet random.

De fun is hiermee wel weer terug gekomen, omdat ik er nu geen waarde meer aan hecht.
Als ik zulke potjes krijg en dan nog kan winnen, dan weet ik gewoon dat het een niets zeggende nummer is. Ze hadden het in mijn ogen beter weg kunnen laten, dan had ik me niet zo druk gemaakt hierom

ik denk ook wel dat het volgens seizoen anders gaat zijn. ik snap dat er genoeg mensen hier zijn die vinden dat je te veel zeurt maar ik vind ook dat je gewoon een punt hebt hoor.
maar goed dat je nu zo dit seizoen iig wil aanpakken. voor 300 competitive points. Hecht zelf ook zo goed als geen waarde meer aan de rating en dan merk ik ook aan mezelf dat ik met een fijner gevoel de game afsluit

je kan het ook zien in een post op reddit dat 50% van de spelers tussen 46-53 rating zitten. wat dus zou betekenen dat van die 50 % de slechtste speler en de beste speler maar 7 rating uit elkaar zitten.. wat heel ziek zou zijn natuurlijk

Maar ik blijf erbij dat het allemaal wel goed komt. Blizzard wilde ranked graag live hebben omdat mensen het wilde en omdat het voor hunzelf gewoon extra goed te testen is wat werkt en wat niet omdat op de ptr toch altijd een select aantal spelers blijft en je niet genoeg feedback terug krijgt denk ik voor zo'n belangrijk element. dit seizoen moeten we gewoon zien als Pre-season (omdat die ook maar zo kort duurt, tot 18 augustus) en dan vanaf 1 september komt als het goed is Season 2 a.k.a. Fall season en dan zullen we zien hoe het word. Ik hou hoop

wel zelf kunnen klimmen vandaag naar 50

[justifire]

Woop woop, lvl 35 !!
11 rankings naar beneden in twee dagen and counting.
Lach me kapot, benieuwd wat er bij een loss op rank 1 gebeurd

Echt vanavond weer 5 potjes met quitters.
Dan nog een game waarbij we geneens de payload op de tweede cp kregen doordat iedereen reaper/ tracer bleef spelen.
Ik als Reinhardt heb wel 40x geroepen :"group up with me en i need a healer" om vervolgens bij de payload van alle kanten te grazen worden genomen.
Rest van het team blijft vrolijk de spawn uitlopen als reaper/tracer om binnen 2 seconden weer te respawnen, rinse and repeat, tegenstander moet zich doodgelachen hebben.
Echt had maar 1 Mercy nodig en had zo de payload naar de cp kunnen duwen, maar nee.....zucht.

[Splitinfinitive]

zo nieuwe mic gekocht met zo'n arm erbij. Nu kunnen ze me ook verstaan

moet wel zeggen dat ik het meestal vind meevallen in competitive play. Ik ben meestal support en ja zo nu en dan zit er een bij die ervandoor gaat. Maar meeste blijven goed bij elkaar. (zowaar 40% damage geheald als lucio ) ik heb zelfs een match gehad waar eerst een roadhog mij protecte als mercy. En daarna een reinhardt die helemaal toxic ging op de tegenstander omdat die mij afmaakte. in quickplay toch wel wat anders meegemaakt daar geilen ze volgens mij op een gekillde support.

tot nu toe ook steeds enorm spannende potjes. en nog niet een keer zo'n capture map meegemaakt (volskaya of illios ofzo)

alleen maar hybrid en escort.

[Msi92]

Iemand zin om vanavond 'n paar potjes comp te doen?
Battle tag staat tussen de tweakers lijst

[ Voor 7% gewijzigd door Msi92 op 05-07-2016 08:30 ]

[Akaendra]

Placement matches gehad, op 48 uitgekomen, ach ja, maak me niet zo druk om de rating, gewoon spelen en zien waar het schip strand. bewaar die comp points wel voor iets anders aangezien die golden weapons me weinig kunnen interesseren. Wel weer 1k gold inmiddels, wellicht daar maar een symmetra skin voor kopen, of wat highlight intros.

[CH4OS]

Pykow schreef op maandag 04 juli 2016 @ 22:32:
Top blizzard heeft laten merken dan MMR een niets zeggende nummer is.
Zojuist een potje gehad waarbij 4 man onder de 46, ik zelf 52 en 1 speler van 64.
Tegenstander had de laagste 63 en de hoogste 66.
Ik begreep gewoon niet waarom wij gematch werden met spelers die gemiddeld veel hoger waren.
De tegenstander had tevens een groepje van 4 spelers en wij 1 groepje van 2 en de rest solo.

Uiteindelijk wonnen we ruim op gilbraltar en ik kreeg maar 40% erbij, niet eens wat ik normaal haal bij een winnende potje.

Dus nu weet ik het gewoon zeker, dat MMR getal zegt echt helemaal niks, net als de stats op playoverwatch en masteroverwatch.
Je krijgt gewoon een hoge score als je veel speelt.
Als ik wat stats kijk van sommige 60+ ranks, dan schilt het vaak 1 a 4 kills met mij.
Dus ik ga gewoon lekker voor de 300 wins voor de golden weapons en meer boeit me niet meer.
Als je geluk hebt, stijg je in rank, maar dat is compleet random.

De fun is hiermee wel weer terug gekomen, omdat ik er nu geen waarde meer aan hecht.
Als ik zulke potjes krijg en dan nog kan winnen, dan weet ik gewoon dat het een niets zeggende nummer is. Ze hadden het in mijn ogen beter weg kunnen laten, dan had ik me niet zo druk gemaakt hierom

Dus je ziet sindsdien in, dat Overwatch slechts een spelletje is?

[Goemies]

Gisteren een paar potjes competitive gedaan met wat vrienden die veel lager gerankt zijn dan ik.
2x snipers op assault temple of Osiris.
Zelfs na netjes aangeven dat double sniper niet werkt op deze manier en dat we in dit geval beter een reinhard konden gebruiken werd het ongeveer dit.


overwatch themed:


Potje verloren uiteraard, team geleaved en we zijn een nieuw potje gejoined met zn 3en. Kwamen we wéér samen in een team met die twee snipers die niks anders wilden spelen dan Hanzo en Widowmaker. Had echt de neiging om gewoon meteen te leaven.

[CH4OS]

Goemies schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 09:17:
Gisteren een paar potjes competitive gedaan met wat vrienden die veel lager gerankt zijn dan ik.
2x snipers op assault temple of Osiris.
Zelfs na netjes aangeven dat double sniper niet werkt op deze manier en dat we in dit geval beter een reinhard konden gebruiken werd het ongeveer dit.
[afbeelding]

overwatch themed:
[afbeelding]

Potje verloren uiteraard, team geleaved en we zijn een nieuw potje gejoined met zn 3en. Kwamen we wéér samen in een team met die twee snipers die niks anders wilden spelen dan Hanzo en Widowmaker. Had echt de neiging om gewoon meteen te leaven.

Via social kan je instellen om spelers te mijden. Ik neem aan, dat dat ook werkt met competitive play.

[Goemies]

CH40S schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 09:20:
[...]
Via social kan je instellen om spelers te mijden. Ik neem aan, dat dat ook werkt met competitive play.

Volgens mij is dat dus niet meer mogelijk omdat het niet goed werkte. Dacht zoiets gehoord te hebben

[Ricmaniac]

Goemies schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 09:22:
[...]

Volgens mij is dat dus niet meer mogelijk omdat het niet goed werkte. Dacht zoiets gehoord te hebben

Klopt dat is er uit gehaald. omdat het misbruikt werd. mensen gingen expres goeie spelers vermijden.

[CH4OS]

Weer wat geleerd, ben echt te lang er tussenuit geweest merk ik wel weer. Gelukkig gisteren weer wat begonnen met Overwatch te spelen; ik blijf toch de support classes te prefereren en betrap mezelf erop dat ik veel naar Lucio grijp.

[OkkE]

Gister ook weer wat Ranked gedaan. Vooral één match was erg leuk; gelijke teams, allemaal solo spelers.

We begonnen Nepal met een lucky win, niet omdat we nu zo goed speelden. Volgende ronde werden we vrij hard ingemaakt en ook tijdens de derde ronde ging het vrij slecht in het begin. Toen begon er iemand in het team op een positieve manier feedback te geven; suggesties doen over de team composition etc. Die derde ronde nog wel verloren, maar daarna 2 rondes gewonnen door goede team-play.

[Oxidda]

Goemies schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 09:17:
Gisteren een paar potjes competitive gedaan met wat vrienden die veel lager gerankt zijn dan ik.
2x snipers op assault temple of Osiris.
Zelfs na netjes aangeven dat double sniper niet werkt op deze manier en dat we in dit geval beter een reinhard konden gebruiken werd het ongeveer dit.
[afbeelding]

overwatch themed:
[afbeelding]

Potje verloren uiteraard, team geleaved en we zijn een nieuw potje gejoined met zn 3en. Kwamen we wéér samen in een team met die twee snipers die niks anders wilden spelen dan Hanzo en Widowmaker. Had echt de neiging om gewoon meteen te leaven.

En ondertussen lekker inskill rating naar beneden gaan omdat er twee alleen maar snipers willen spelen. Yay!

[CH4OS]

Gisteren ook een paar potjes gehad (Quick Play), waarin een speler enkel als Mei wilde spelen. De enige kills die diegene kon maken, was nadat we bevroren waren en vervolgens een icicle door iemands hoofd kan jassen. Dat iemand alleen op die manier Overwatch wil spelen...

[YaaD]

CH40S schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 10:30:
Gisteren ook een paar potjes gehad (Quick Play), waarin een speler enkel als Mei wilde spelen. De enige kills die diegene kon maken, was nadat we bevroren waren en vervolgens een icicle door iemands hoofd kan jassen. Dat iemand alleen op die manier Overwatch wil spelen...

Of iemand stunnen en dan op short range fan the hammer. Of met een schild vooruit lopen en dmg tegenhouden... Of wat helemaal erg is als iemand healed en het team in leven houdt. Nah dat je op die manier wilt spelen zeg

[Bellerophon]

Ik kreeg serieus gisteravond een berichtje via PSN met de volgende tekst: "Cheapskate players like you make great games unplayable".

Reden hiervoor? Nou, ik neem u graag mee in dit wonderlijke verhaal.

Competitive play, map Volskaya Industries. Ons team was het eerst niet gelukt de 1ste zone te overwinnen en de tegenstander vervolgens ook niet. Stand 0-0, ergo, Sudden Death. Het team waarin ik zat kreeg Defend toegewezen en ging daar ook volledig voor. 3 Tjornborn's, 2 Bastion's en 1 Mercy.

Hoe is dat iets 'unplayable' maken? Dat is gewoon de sudden death kosten wat kost willen winnen.
Uiteraard moest ik natuurlijk wel lachen om zijn berichtje Dat dan weer wel

[Oxidda]

Hadden ze de boel maar moeten counterpicken.

Ik las ook net bij de post die eerder in dit topic verscheen mbt broken competitive. Dat als je support speelt en je wint je bar naar volgende skill rating lang niet zo snel omhoog gaat als bij offensive, like wat.

[Bloodhoundje]

nieuws: Blizzard klaagt maker cheat voor Overwatch aan voor copyrightschending

En de eerste hackmaker is aangeklaagd. Hopelijk blijft Blizzard op deze manier snel cheaters aanpakken :-).

[Bellerophon]

Bloodhoundje schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 10:44:
nieuws: Blizzard klaagt maker cheat voor Overwatch aan voor copyrightschending

En de eerste hackmaker is aangeklaagd. Hopelijk blijft Blizzard op deze manier snel cheaters aanpakken :-).

Ik denk dat dit meer goed nieuws is voor pc-gamers, right?

[Bloodhoundje]

Bellerophon schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 10:45:
[...]

Ik denk dat dit meer goed nieuws is voor pc-gamers, right?

Klopt, voor de console is het volgens mij ook een stuk lastiger om cheats te ontwikkelen. De PC heeft hier het meeste last van.

[KipCurreh]

YaaD schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 10:32:
[...]


Of iemand stunnen en dan op short range fan the hammer. Of met een schild vooruit lopen en dmg tegenhouden... Of wat helemaal erg is als iemand healed en het team in leven houdt. Nah dat je op die manier wilt spelen zeg

Nu is die Mei wel echt irritant haha... Maar dat is fan the hammer of een goede tracer dan ook weer wel, enz...
Heel goed gebalanceerd van Blizzard, alle klassen bijna even irritant maken

[CH4OS]

YaaD schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 10:32:
Of iemand stunnen en dan op short range fan the hammer. Of met een schild vooruit lopen en dmg tegenhouden... Of wat helemaal erg is als iemand healed en het team in leven houdt. Nah dat je op die manier wilt spelen zeg

Ik zei het wat verkeerd idd, maar in die situatie van gisteren was het gewoon weird op de een of andere manier, ik weet dat dat de enige manieren zijn voor Mei om kills te maken, maar doe dan tenminste alsof een dergelijke speler wel skills heeft en schiet die icicle ook vanaf een afstandje ipv alleen maar dichtbij en niet alleen op het moment dat de tegenstander niets kan doen.

Die Mei was echt puur op close range bezig om dan de kills te scoren, die was dus echt gefocussed op zijn/haar eigen K/D ipv de class te gebruiken waar die voor bedoeld is (crowdcontrol), dat bedoel ik meer.

[ Voor 13% gewijzigd door CH4OS op 05-07-2016 11:01 ]

[YaaD]

CH40S schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 10:57:
[...]
Ik zei het wat verkeerd idd, maar in die situatie van gisteren was het gewoon weird op de een of andere manier, ik weet dat dat de enige manieren zijn voor Mei om kills te maken, maar doe dan tenminste alsof een dergelijke speler wel skills heeft en schiet die icicle ook vanaf afstand ipv alleen maar dichtbij en niet alleen op het moment dat de tegenstander niets kan doen.

Haha weet ik. Ik maakte een ludieke opmerking over jouw post maar ik snap je frustratie. Al moet ik zeggen dat ik Tracer irritanter vindt. Ik kan Mei makkelijker ontwijken zolang ik niet te dichtbij kom.. Tracer daarentegen kan veel sneller bij je komen en is daarom naar mijn idee veel vervelender

Genji kan er ook wat van hoor. Al die speed boosts, dat kan mijn hersenen niet aan

[Bellerophon]

YaaD schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 11:04:
[...]


Haha weet ik. Ik maakte een ludieke opmerking over jouw post maar ik snap je frustratie. Al moet ik zeggen dat ik Tracer irritanter vindt. Ik kan Mei makkelijker ontwijken zolang ik niet te dichtbij kom.. Tracer daarentegen kan veel sneller bij je komen en is daarom naar mijn idee veel vervelender

Genji kan er ook wat van hoor. Al die speed boosts, dat kan mijn hersenen niet aan

QFT

Nu viel mij gisteren wel op, met competitive play, dat als je een goed team hebt, het ook echt perfect gaat

[Akaendra]

Ricmaniac schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 09:23:
[...]

Klopt dat is er uit gehaald. omdat het misbruikt werd. mensen gingen expres goeie spelers vermijden.

IK zou willen dat ze dat er niet uit hadden gehaald, nu kan ik de slechte spelers niet avoiden

[Irrival]

Gezien het feit dat competitive nog in kinderschoentjes staat ben ik overtuigd dat deze mode een stuk beter speelt dan quick play. Na mijn placement matches kwam ik uit op rank 52. De rank interesseert me niet zo, want ik heb nog geen goed beeld van de verhoudingen en het zal pas tijdens seizoen 2 uitgekristalliseerd worden.

Games die ik speel rond de rank 50 zijn erg prettig. Naar mijn mening zijn er genoeg mede-spelers die wel nadenken over team composition en graag willen veranderen indien dat nodig is. Daarnaast heb ik al vaak meegemaakt dat mensen echt tactisch te werk gaan door ultimates te stacken en op elkaar te wachten na een team-wipe. Dit soort acties is vaak het verschil tussen winnen of verliezen. Dit is overigens alleen als ik solo queue.

Zodra ik queue met 2+ man wordt het een ander verhaal. Dan voelt het opeens een stuk lastiger om een team te vormen dat in balans is. Dan zie je toch vaak dat je als double queue de leiding in handen moet nemen op het gebied van tank/support. Helaas ben je dan niet krachtig genoeg om een dergelijk verschil te maken.

Ondanks mijn positieve ervaringen denk ik dat er nog aardig wat veranderd moet worden, maar daarover zijn de meeste dingen al gezegd door al de vakspecialisten op Tweakers . Daaruit is ook gebleken dat Sudden Death retarded is ^^

[OkkE]

CH40S schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 10:30:
Gisteren ook een paar potjes gehad (Quick Play), waarin een speler enkel als Mei wilde spelen. De enige kills die diegene kon maken, was nadat we bevroren waren en vervolgens een icicle door iemands hoofd kan jassen. Dat iemand alleen op die manier Overwatch wil spelen...

Voor mij is Quick Play dan ook puur voor het leren van een nieuwe Hero. Wanneer je mij Genji ziet spelen zul je ook denken “hij snapt niks van die Hero”, en dan heb je volledig gelijk. Daarom speel ik die alleen in Quick Play af en toe. Overigens heb je gelijk dat Mei ook/juist van een afstand icicles moet schieten en zou ik het irritant vinden als iemand Mei zou spelen zoals jij zegt in Ranked.

[Pykow]

CH40S schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 09:15:
[...]
Dus je ziet sindsdien in, dat Overwatch slechts een spelletje is?

Yep want ik verwachtte dat ik steeds maar met ranks zou zakken om vervolgens bij de noobs te komen.
Puur en alleen omdat de rest van het team niet goed genoeg is om een potje te winnen.
Als ik nu zie, dat ik gematch kan worden met 20+ hogere ranks en dan nog kan winnen, dan zegt het dus niks of iemand nu rank 38 heeft of 73 bijvoorbeeld.

[justifire]

En toch, na die tenenkrommende potjes van gisteren kan ik niet wachten om vanavond Overwatch weer aan te slingeren

[Bellerophon]

Mooi man... Een Mercy spelen en het team laat je gewoon continu dood gaan Bewust mijn ult niet gebruikt. Cunts...

[Pykow]

Bellerophon schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 17:48:
Mooi man... Een Mercy spelen en het team laat je gewoon continu dood gaan Bewust mijn ult niet gebruikt. Cunts...

Je ult niet gebruiken is net zo slecht, dan spelers die de mercy niet beschermen.
Sommige mercy's gaan dood door hun eigen fouten.

1. Ze communiceren niet met voice chat.
2. Ze rennen naar voren, in de gedachten dat de rest haar maar achter na gaat.
3. Ze kijken niet goed achterom en hebben last van een tunnel visie (kijkt naar zijn healtarget ipv om zich heen)
4. Ze gebruiken 30% van de tijd hun blaster, terwijl er spelers om haar heen staan die heals of support kunnen gebruiken.
5. In de verdediging gaan ze te ver naar voren om hun team maar te healen, waardoor ze zelf de fout in gaan. Immers moeten de spelers naar jou toe komen en jij niet naar hun.
6. Ze hebben geen escape plan en blamen dan de rest van hun team.(of hebben nog geen game sens)
7. Ze poppen hun ult nooit, omdat ze play of the game/match willen hebben ipv dat ze een match willen winnen.

Als ik Mercy speel, dan heb ik nog nooit last gehad van spelers die mij niet supporten.
BTW de bovengenoemde punten spreek ik ook uit ervaring, als beginnende Team Fortress 2 Medic, maakte ik vrijwel dezelfde fouten. Ik gaf de team maar de schuld tot dat ik demo's ben gaan terug kijken.
Het was duidelijk te zien voor mij, wat ik fout deed.
Natuurlijk ga je soms dood door teammaten die je niet verdedigen, maar meer dan de helft van mijn Medic/Mercy deaths zijn mijn eigen fouten, hoewel het lijkt alsof spelers mij niet beschermde.

[ Voor 19% gewijzigd door Pykow op 05-07-2016 18:18 ]

[Trixh]

Nou kom net uit me placement matches en ben rank 64. Mag niet klagen met 9 wins - 1 loss. Zal nu wel lastig gaan worden omdat je nu tegen dezelfde ranks gaat komen.

[ Voor 29% gewijzigd door Trixh op 05-07-2016 20:35 ]

[MicScott]

Irrival schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 11:36:


Zodra ik queue met 2+ man wordt het een ander verhaal. Dan voelt het opeens een stuk lastiger om een team te vormen dat in balans is. Dan zie je toch vaak dat je als double queue de leiding in handen moet nemen op het gebied van tank/support. Helaas ben je dan niet krachtig genoeg om een dergelijk verschil te maken.

Ik heb hetzelfde, gek genoeg. Solo gaat me veel beter af dan in groepen. Alhoewel ik moet zeggen dat de persoon met wie ik vaak samen speel eigenlijk gewoon vrij slecht is. Solo gaan mijn ranks omhoog, en met hem en zijn matties gaat mijn rank omlaag. Maar toch is het leuk om met een paar gasten in voice chat, die het toch wel echt proberen, samen te spelen. Dus het verliezen van ranks neem ik dan maar voor lief.

Als we verliezen op offense merk ik vaak dat het komt doordat we niet genoeg pushers hebben. Als er een Hanzo, Reaper en Tracer lopen die allemaal niet op de objective aanwezig zijn, dan kunnen ze wel allemaal een k/d van 10 hebben terwijl ze ieder 10x dezelfde tracer afmaken en zichzelf heel goed vinden, maar als ondertussen alle teamfights op de objective 3 tegen 5 zijn, is dat gewoon nutteloos.

Denk daar dus ook aan als je zegt van "gvd ik had 3 gold medals en we verliezen! Wat een slecht team!" Heb je wel zelf de objective gepusht? Wachtte je op je team nadat ze gewiped zijn? Bescherm je de healer? Gebruikte je je ults in teamfights of haalde je er 2 kills mee terwijl de andere 4 dudes jouw team in de pan hakte op de payload?

Trixh schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 20:32:
Nou kom net uit me placement matches en ben rank 64. Mag niet klagen met 9 wins - 1 loss. Zal nu wel lastig gaan worden omdat je nu tegen dezelfde ranks gaat komen.

64? Damn, daar mag je blij mee zijn, hoor. Dan zit je toch wel in de top 5%

[ Voor 9% gewijzigd door MicScott op 05-07-2016 20:44 ]

[Bellerophon]

Pykow schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 18:14:
[...]

Je ult niet gebruiken is net zo slecht, dan spelers die de mercy niet beschermen.
Sommige mercy's gaan dood door hun eigen fouten.

1. Ze communiceren niet met voice chat.
2. Ze rennen naar voren, in de gedachten dat de rest haar maar achter na gaat.
3. Ze kijken niet goed achterom en hebben last van een tunnel visie (kijkt naar zijn healtarget ipv om zich heen)
4. Ze gebruiken 30% van de tijd hun blaster, terwijl er spelers om haar heen staan die heals of support kunnen gebruiken.
5. In de verdediging gaan ze te ver naar voren om hun team maar te healen, waardoor ze zelf de fout in gaan. Immers moeten de spelers naar jou toe komen en jij niet naar hun.
6. Ze hebben geen escape plan en blamen dan de rest van hun team.(of hebben nog geen game sens)
7. Ze poppen hun ult nooit, omdat ze play of the game/match willen hebben ipv dat ze een match willen winnen.

Als ik Mercy speel, dan heb ik nog nooit last gehad van spelers die mij niet supporten.
BTW de bovengenoemde punten spreek ik ook uit ervaring, als beginnende Team Fortress 2 Medic, maakte ik vrijwel dezelfde fouten. Ik gaf de team maar de schuld tot dat ik demo's ben gaan terug kijken.
Het was duidelijk te zien voor mij, wat ik fout deed.
Natuurlijk ga je soms dood door teammaten die je niet verdedigen, maar meer dan de helft van mijn Medic/Mercy deaths zijn mijn eigen fouten, hoewel het lijkt alsof spelers mij niet beschermde.

Want? Spelen in dienst van het team en dat terugkrijgen als een middelvinger in het gezicht Nee, dank je.

1. Wat ik dus wel doe
2. Ik sta achteraan
3. Ik hoef dus alleen naar voren te kijken
4. Geen blaster. Enkel health en buff
5. Zie punt #2
6. Wat ik dus wel heb
7. potg krijgen is wel het minst belangrijke dat er is

En ik heb wel last van mijn teammates en niet van het spel. Iedere gek zo zijn gebrek.

[Ricmaniac]

Trixh schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 20:32:
Nou kom net uit me placement matches en ben rank 64. Mag niet klagen met 9 wins - 1 loss. Zal nu wel lastig gaan worden omdat je nu tegen dezelfde ranks gaat komen.

MicScott schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 20:42:

64? Damn, daar mag je blij mee zijn, hoor. Dan zit je toch wel in de top 5%

top 3% zelfs

[derpadin]

Misschien als iemand geïnteresseerd is in een premade:
2 vrienden en ik zijn aan het zoeken voor een vol team om competitive te spelen als een premade.
We zijn op dit moment tussen rank 56 en 58 en we zouden graag DPS spelers willen toevoegen aan ons team.

- Graag boven de 16 jaar
- Engels (1 iemand komt uit Noorwegen)
- Communication is key (Skype)
- Moet kunnen omgaan met feedback

Iemand geïnteresseerd?
Voeg me toe!: Derpadin#2919
Overwatch forum: http://eu.battle.net/foru...17612342243?page=1#post-2

[On_E]

Torbjorns, Torbjorns everywhere.

Competitive mode op de PS4 bij attack/defense potjes.

Toch wel jammer altijd dat als het eenmaal om een rank gaat de ''goedkoopste'' tactieken het meeste worden gebruikt. Een beetje als altijd Barcelona of Real Madrid tegenkomen in FIFA online.

[Madbee]

derpadin schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 22:05:
Misschien als iemand geïnteresseerd is in een premade:
2 vrienden en ik zijn aan het zoeken voor een vol team om competitive te spelen als een premade.
We zijn op dit moment tussen rank 56 en 58 en we zouden graag DPS spelers willen toevoegen aan ons team.

- Graag boven de 16 jaar
- Engels (1 iemand komt uit Noorwegen)
- Communication is key (Skype)
- Moet kunnen omgaan met feedback

Iemand geïnteresseerd?
Voeg me toe!: Derpadin#2919
Overwatch forum: http://eu.battle.net/foru...17612342243?page=1#post-2

ben vandaag van 54 naar 51 gegaan, maar 'k voeg je wel toe.


verder ELK potje dat ik dan uiteindelijk gvd een keer won LEAVDE iemand vlak voor het einde, 1/10 e deel xp erbij maar.

verloor ik vervolgens een potje BAM gelijk een rank eraf.
tering blizzard fix je shit.

[Trixh]

derpadin schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 22:05:
Misschien als iemand geïnteresseerd is in een premade:
2 vrienden en ik zijn aan het zoeken voor een vol team om competitive te spelen als een premade.
We zijn op dit moment tussen rank 56 en 58 en we zouden graag DPS spelers willen toevoegen aan ons team.

- Graag boven de 16 jaar
- Engels (1 iemand komt uit Noorwegen)
- Communication is key (Skype)
- Moet kunnen omgaan met feedback

Iemand geïnteresseerd?
Voeg me toe!: Derpadin#2919
Overwatch forum: http://eu.battle.net/foru...17612342243?page=1#post-2

Ik heb wel interesse. 65 skill rating speel eigenlijk alleen maar Soldier tenzij echt iets anders nodig is. (is vaak niet het geval) Trixh#1901

Heb je in ieder geval geadd.

[derpadin]

Mooi dan kunnen we morgen een quick play doen om te zien hoe het klikt!

[Trixh]

derpadin schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 23:27:
Mooi dan kunnen we morgen een quick play doen om te zien hoe het klikt!

Ja leuk. Ik speel alleen niet extreem veel. Ik werk gewoon en heb zat andere dingen te doen.

[Madbee]

Heb een zooi mensen toegevoegd van de GoT lijst voor competitive play, mocht je me niet willen weiger me gerust

[derpadin]

Trixh schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 23:30:
[...]


Ja leuk. Ik speel alleen niet extreem veel. Ik werk gewoon en heb zat andere dingen te doen.

Geen probleem, zal een berichtje sturen als ik je online zie!

[Fixer]

Het is nog even afwachten wat er precies gefixed wordt, maar ze zijn dus iig ook druk bezig om de leaver issues te fixen.

[pvink]

Voeg mij ook maar toe voor een paar quick plays Antironix#2409. Ik speel voornamelijk Zenyatta en Hanzo/Reaper.

[X-Kiwi]

Tijdens het kiezen van je Hero stapte iemand van de tegenstander op. No big deal denk ik dan..
Kreeg deze melding in de chat en vrijwel direct daarna is de match gestopt:

"Due to a player leaving this competitive match will shutdown in 30 seconds. Your skill rating will not be adjusted"

Dat is toch nieuw..?

[Ricmaniac]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 08:58:
Tijdens het kiezen van je Hero stapte iemand van de tegenstander op. No big deal denk ik dan..
Kreeg deze melding in de chat en vrijwel direct daarna is de match gestopt:

"Due to a player leaving this competitive match will shutdown in 30 seconds. Your skill rating will not be adjusted"

Dat is toch nieuw..?

since launch van competitive zit dit er in (alleen in competitive matches)

[yinx84]

Als je de melding krijgt dat je mag leaven zonder penalty... dan geldt dit zowel voor Skill en je Win/Loss, toch? Of wordt je skill rating dan wel aangepast, maar telt het niet als een leave?

[Bloodhoundje]

yinx84 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:07:
Als je de melding krijgt dat je mag leaven zonder penalty... dan geldt dit zowel voor Skill en je Win/Loss, toch? Of wordt je skill rating dan wel aangepast, maar telt het niet als een leave?

Zover ik begrepen heb krijg je alleen geen leavers penalty (dus de cooldown periode om ranked te mogen spelen).
Je game telt nog steeds als een loss .

[Bloodhoundje]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 08:58:
Tijdens het kiezen van je Hero stapte iemand van de tegenstander op. No big deal denk ik dan..
Kreeg deze melding in de chat en vrijwel direct daarna is de match gestopt:

"Due to a player leaving this competitive match will shutdown in 30 seconds. Your skill rating will not be adjusted"

Dat is toch nieuw..?

Deze melding krijg je als er een leaver is voordat de match officiëel van start is gegaan. Dan breekt de game de match automatisch af. Als iemand leaved nadat de match is begonnen krijg je deze melding niet. In dat geval krijg je de optie om te leaven zonder leavers penalty, maar krijg je wel een loss toegekend.

[Bellerophon]

Bloodhoundje schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:13:
[...]


Zover ik begrepen heb krijg je alleen geen leavers penalty (dus de cooldown periode om ranked te mogen spelen).
Je game telt nog steeds als een loss .

Nu al een paar keer mee mogen maken dat ze vlak voor het einde er toch uit stappen. #RAAAAAAGE

[X-Kiwi]

Ricmaniac schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:01:
[...]

since launch van competitive zit dit er in (alleen in competitive matches)

Heb al wel vaker leavers gehad..maar blijkbaar nu voor het eerst vóór de match begint.

Heb nog steeds mijn twjfels over het ranking systeem.
Verlies je een game: -1 punt.
Win je een game: +0,1 punt.

[Ricmaniac]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:20:
[...]

Heb al wel vaker leavers gehad..maar blijkbaar nu voor het eerst vóór de match begint.

Heb nog steeds mijn twjfels over het ranking systeem.
Verlies je een game: -1 punt.
Win je een game: +0,1 punt.

dit probleem heb ik niet meer. ook echt lang niet meer gezien. bijna elke lose staat bij mij gelijk aan win met het aantal dat ik verlies of win.

Zit nu al 2 dagen tussen 49-50 heletijd win lose win lose.. dus heb me plek gevonden denk ik haha

[On_E]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:20:
[...]

Heb al wel vaker leavers gehad..maar blijkbaar nu voor het eerst vóór de match begint.

Heb nog steeds mijn twjfels over het ranking systeem.
Verlies je een game: -1 punt.
Win je een game: +0,1 punt.

Als je van een underdog team verliest (gemiddeld lager lvl dan die van jouw team) kost het je veel meer punten dan bij een gelijke matchup.

En aangezien er natuurlijk geen enkel verschil is tussen een lvl 48 en lvl 47 team, lijkt deze puntentelling nogal overdreven op het moment...

Ook krijg je veel minder punten als winnaar als er bij de tegenstander mensen geleaved zijn vlak voor het einde van de match.

[X-Kiwi]

Ricmaniac schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:23:
[...]

dit probleem heb ik niet meer. ook echt lang niet meer gezien. bijna elke lose staat bij mij gelijk aan win met het aantal dat ik verlies of win.

Zit nu al 2 dagen tussen 49-50 heletijd win lose win lose.. dus heb me plek gevonden denk ik haha

Nouja ik vanmorgen dus nog meegemaakt - vrij recent dus. Was echt maar 1/10 punt omhoog na toch wel een nette winst. Maar misschien ligt het nog aan het support character idee...dat was toch anders geregeld?
Want eeeuh:

[Ricmaniac]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:55:
[...]

Nouja ik vanmorgen dus nog meegemaakt - vrij recent dus. Was echt maar 1/10 punt omhoog na toch wel een nette winst. Maar misschien ligt het nog aan het support character idee...dat was toch anders geregeld?
Want eeeuh:
[afbeelding]

oh ja dat zou kunnen.. begreep inderdaad van reddit dat supports anders worden behandeld.. en dat is niet percé voordelig voor jullie.

[X-Kiwi]

On_E schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:54:
[...]


Als je van een underdog team verliest (gemiddeld lager lvl dan die van jouw team) kost het je veel meer punten dan bij een gelijke matchup.

En aangezien er natuurlijk geen enkel verschil is tussen een lvl 48 en lvl 47 team, lijkt deze puntentelling nogal overdreven op het moment...

Ook krijg je veel minder punten als winnaar als er bij de tegenstander mensen geleaved zijn vlak voor het einde van de match.

Ik ben van mijn ranking van 46 eigenlijk direct naar beneden gekelderd. En ik speel nu met mijn rank 42 ook altijd tegen 41-42 ranked teams. Dus erg vergelijkbaar.

[Bellerophon]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:55:
[...]

Nouja ik vanmorgen dus nog meegemaakt - vrij recent dus. Was echt maar 1/10 punt omhoog na toch wel een nette winst. Maar misschien ligt het nog aan het support character idee...dat was toch anders geregeld?
Want eeeuh:
[afbeelding]

Gast 45 hrs met Mercy

[X-Kiwi]

Bellerophon schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:05:
[...]

Gast 45 hrs met Mercy

Zo uitzonderlijk is dat toch niet?
Probeer wel steeds vaker andere characters (Reinhardt, Roadhog en Soldier) zodra ik quick play doe...want soms heb je een bitchfight tussen twee Mercy's in je team

[YaaD]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:16:
[...]

Zo uitzonderlijk is dat toch niet?
Probeer wel steeds vaker andere characters (Reinhardt, Roadhog en Soldier) zodra ik quick play doe...want soms heb je een bitchfight tussen twee Mercy's in je team

Vechten om Mercy? Dat is echt uniek in quick play wil iedereen altijd pew pew, terwijl je een healer mist en dan dubbel pharah gaan:P

[X-Kiwi]

YaaD schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:23:
[...]


Vechten om Mercy? Dat is echt uniek in quick play wil iedereen altijd pew pew, terwijl je een healer mist en dan dubbel pharah gaan:P

Het is niet vaak vechten, men is al lang blij dat er iemand healt. Maar er zijn best nog wat mensen (waaronder ik) die zich specialiseren in 1 hero. Nu zegt men ' ' omdat dat toevallig een healer is, maar eigenlijk is die specialisatie niet de bedoeling in Overwatch. Helaas speelt Mercy erg fijn

En pewpew kan Mercy ook, vandaag al een full hp roadhog afgemaakt (zijn stilstaan + shotgun is niet zo handig op afstand - mijn 6x headshot wel), en een pharah tijdens haar Ult (stilhangend in de lucht = easy). Ik kill niet veel hoor, maar soms kun je er iemand mee verrassen.

[ Voor 19% gewijzigd door X-Kiwi op 06-07-2016 10:30 ]

[Bellerophon]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:16:
[...]

Zo uitzonderlijk is dat toch niet?
Probeer wel steeds vaker andere characters (Reinhardt, Roadhog en Soldier) zodra ik quick play doe...want soms heb je een bitchfight tussen twee Mercy's in je team

Ik zie bij mijzelf een grotere verscheidenheid tussen de karakters met gespeelde uren
Dus voor mij is het mooi en bijzonder om te zien.

[Rarz]

Nou ja, soms is het nagenoeg onmogelijk om als Mercy overeind te blijven als het team geen steun verleent; dan switch it zelf wel naar Pharah. Een healer die d'r werk niet kan doen is nutteloos voor het team.

[YaaD]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:26:
[...]

Het is niet vaak vechten, men is al lang blij dat er iemand healt. Maar er zijn best nog wat mensen (waaronder ik) die zich specialiseren in 1 hero. Nu zeg je ' ' omdat dat toevallig een healer is, maar eigenlijk is die specialisatie niet de bedoeling in Overwatch. Helaas speelt Mercy erg fijn

Ja ik snap je punt. Echter is het ook ondoenlijk om je zelf meester te maken in 21 hero's. Puur omdat de hero me niet trekt speel ik ze al bewust niet. Ik kan bijv echt niet omgaan met Mccree, Genji en Tracer. Terwijl ik Junkrat, Mercy, Roadhog en Zenyetta echt top vind.

Als je van iedere class iets kunt ben je imo al goed bezig!

[X-Kiwi]

YaaD schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:28:
[...]


Ja ik snap je punt. Echter is het ook ondoenlijk om je zelf meester te maken in 21 hero's. Puur omdat de hero me niet trekt speel ik ze al bewust niet. Ik kan bijv echt niet omgaan met Mccree, Genji en Tracer. Terwijl ik Junkrat, Mercy, Roadhog en Zenyetta echt top vind.

Als je van iedere class iets kunt ben je imo al goed bezig!

Ik moet eerlijk bekennen dat ik met de meesten nog geen speelminuten heb gemaakt...bijv. Junkrat, Mccree, Reaper, Genji, Tracer, Zarya, Hanzo, Lucio, Mei, Symmetra, Torbjorn, Widowmaker en Winston. Natuurlijk wel per stuk 30+ min in training gedaan om ze te leren kennen -> know your enemy.

Ik ben liever erg goed in 1 hero - dan redelijk in 4 verschillende.

[ Voor 4% gewijzigd door X-Kiwi op 06-07-2016 10:35 ]

[markdm]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:35:
[...]

Ik moet eerlijk bekennen dat ik met de meesten nog geen speelminuten heb gemaakt...bijv. Junkrat, Mccree, Reaper, Genji, Tracer, Zarya, Hanzo, Lucio, Mei, Symmetra, Torbjorn, Widowmaker en Winston. Natuurlijk wel per stuk 30+ min in training gedaan om ze te leren kennen -> know your enemy.

Ik ben liever erg goed in 1 hero - dan redelijk in 4 verschillende.

Maar als je pro bent met een hero zullen de tegenstanders dan gaan counteren. Bijvoorbeeld, dan ben je een geweldige widowmaker en schiet je iedere tegenstander neer. Dan worden zij gewoon tracer, genji, Reinhardt, Winston en kan je niks meer. Dan moet je op die verandering in kunnen spelen door bijvoorbeeld ook goed soldier: 76 te kunnen spelen, anders ben je nutteloos geworden. Dus je moet ook redelijk zijn in veel andere heroes.

[ErA]

Gisteren nog een mooie competitive solo Que gedaan.

Mijn main "damage" dealers zijn Soldier, Widow & Tjorborn, waarbij het natuurlijk afhankelijk is van de situatie.

Maar gisteren kwam Nepal langs bij competitive, en dan begint mijn Torb DNA te kriebelen..... Al naar gelang de tegenstander kan dat namelijk heel goed gaan.

Ik selecteer dus Torb in t beginscherm en krijg meteen een teammate die zegt "Torbjorn? Really?"

3 rondes later heb ik hem aardig de mond gesnoerd met Top damage, 54 eliminations en slechts 1 keer dood gaan

Gelukkig gebruik ik tegenwoordig plays.tv dus heb ik de beelden nog:

http://plays.tv/s/Krn3yySRuoyG

Ik deel dit filmpje met name omdat ik wil laten zien dat Tjorborn een veel actievere character is dan mensen denken.
- Plaat je turret daar wij hij de hotspot covered, zodat jij tijdens jouw eigen gevechten backup krijgt van je turret. (In tegenstelling tot de mensen die alleen maar een turret neerzetten en er een kwartier op gaan hameren)
- Verplaats je turret soms ook al is hij nog niet stuk. Element of surprise.
- Tjorborn secondary fire is een absoluut moordwapen, wat alleen overtroffen wordt in dps door reaper (**vermoeden weet ik niet zeker)
- Tjorborn survivability is heel hoog door goed gebruik van scrapmetal en het random neerzetten van je turret (enkel het neerzetten van je turret "verhoogt" jouw leven fictief met 150 omdat mensen die turret ook moeten killen!

Anyways, het filmpje is met name interessant als je geinterreseerd bent in Tjorborn als character.

Mag gezegd worden dat het hebben van een goed team wel veel heeft bijgedragen.

En ook dat het feit dat de tegenstander niet fatsoenlijk countered mischien nog wel meer. Maar zelfs dan is een goed gespeelde Tjorborn een "pain in the ass"

[X-Kiwi]

markdm schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:51:
[...]

Maar als je pro bent met een hero zullen de tegenstanders dan gaan counteren. Bijvoorbeeld, dan ben je een geweldige widowmaker en schiet je iedere tegenstander neer. Dan worden zij gewoon tracer, genji, Reinhardt, Winston en kan je niks meer. Dan moet je op die verandering in kunnen spelen door bijvoorbeeld ook goed soldier: 76 te kunnen spelen, anders ben je nutteloos geworden. Dus je moet ook redelijk zijn in veel andere heroes.

En volgens mij is Mercy daarop de uitzondering - want in (bijna) elke pro match zit wel een Mercy.

Ben wel benieuwd welke hero jij zou kiezen om Mercy te counteren?
Reaper: maakt Mercy makkelijk af
Tracer: ook
Zenyatta: ook
moet ik door gaan? Mercy staat onderaan de food chain qua kill capaciteiten dus er is naar mijn idee geen sprake van counteren.

[Msi92]

Fixes for leaver problem coming some this week, and some more later. -Jeff KaplanBlizzard Official

"We have some improvements coming that should address some of the "Leaver" issues. We should be able to get some in this week and more are coming later on."
_{http://us.battle.net/foru...topic/20745746206#post-11}

[Trixh]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:02:
[...]

En volgens mij is Mercy daarop de uitzondering - want in (bijna) elke pro match zit wel een Mercy.

Ben wel benieuwd welke hero jij zou kiezen om Mercy te counteren?
Reaper: maakt Mercy makkelijk af
Tracer: ook
Zenyatta: ook
moet ik door gaan? Mercy staat onderaan de food chain qua kill capaciteiten dus er is naar mijn idee geen sprake van counteren.

Het ligt aan de teamcomp waarmee jij speelt. In sommige king of the hill maps is een lucio gewoon beter in combinatie met een aantal heroes. Ja Mercy is goed en de res is fijn maar af en toe is lucio die iedereen tegelijk aan het healen is met zijn ult gewoon iets beter.

Hetzelfde geld voor Soldier. Vaak handig en bijna altijd nodig in een team. Maar als hun halve team uit Tracers en Genji bestaat dan kan je rustig naar winston, mei etc etc gaan switchen.

[ Voor 11% gewijzigd door Trixh op 06-07-2016 11:06 ]

[Ricmaniac]

ErA schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:58:


Gelukkig gebruik ik tegenwoordig plays.tv dus heb ik de beelden nog:

http://plays.tv/s/Krn3yySRuoyG

Vet.. leuk om te kijken. nog nooit gedaan een torbjorn op zo''n map.. ik zou eerder zoals die mei zijn Torbjorn? REally?

83% kill participation ook echt. das vet hoog

[ Voor 6% gewijzigd door Ricmaniac op 06-07-2016 13:19 ]

[Pykow]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:55:
[...]

Nouja ik vanmorgen dus nog meegemaakt - vrij recent dus. Was echt maar 1/10 punt omhoog na toch wel een nette winst. Maar misschien ligt het nog aan het support character idee...dat was toch anders geregeld?
Want eeeuh:
[afbeelding]

Iedereen heeft zo zijn main heroes, maar toch probeer ik het een beetje af te wisselen.
In Quick play heb ik de volgende heroes het meeste gespeeld:


in Competive mode speel ik het volgende:


Ik mis alleen Pharah training maps om bijvoorbeeld airshots te oefenen.
Btw, is het jullie opgevallen dat een tracer 99% headshots kan maken ?

[jurgenb1990]

Ricmaniac schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:23:
[...]

dit probleem heb ik niet meer. ook echt lang niet meer gezien. bijna elke lose staat bij mij gelijk aan win met het aantal dat ik verlies of win.

Zit nu al 2 dagen tussen 49-50 heletijd win lose win lose.. dus heb me plek gevonden denk ik haha

dat heb ik ook, ik schommel tussen 49-51... als ik soloque dan het ene game win je hard (meestal op rank 49), ene game verlies je kansloos (meestal op rank 51)

[Bellerophon]

ErA schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:58:
Gisteren nog een mooie competitive solo Que gedaan.

Mijn main "damage" dealers zijn Soldier, Widow & Tjorborn, waarbij het natuurlijk afhankelijk is van de situatie.

Maar gisteren kwam Nepal langs bij competitive, en dan begint mijn Torb DNA te kriebelen..... Al naar gelang de tegenstander kan dat namelijk heel goed gaan.

Ik selecteer dus Torb in t beginscherm en krijg meteen een teammate die zegt "Torbjorn? Really?"

3 rondes later heb ik hem aardig de mond gesnoerd met Top damage, 54 eliminations en slechts 1 keer dood gaan

Gelukkig gebruik ik tegenwoordig plays.tv dus heb ik de beelden nog:

http://plays.tv/s/Krn3yySRuoyG

Ik deel dit filmpje met name omdat ik wil laten zien dat Tjorborn een veel actievere character is dan mensen denken.
- Plaat je turret daar wij hij de hotspot covered, zodat jij tijdens jouw eigen gevechten backup krijgt van je turret. (In tegenstelling tot de mensen die alleen maar een turret neerzetten en er een kwartier op gaan hameren)
- Verplaats je turret soms ook al is hij nog niet stuk. Element of surprise.
- Tjorborn secondary fire is een absoluut moordwapen, wat alleen overtroffen wordt in dps door reaper (**vermoeden weet ik niet zeker)
- Tjorborn survivability is heel hoog door goed gebruik van scrapmetal en het random neerzetten van je turret (enkel het neerzetten van je turret "verhoogt" jouw leven fictief met 150 omdat mensen die turret ook moeten killen!

Anyways, het filmpje is met name interessant als je geinterreseerd bent in Tjorborn als character.

Mag gezegd worden dat het hebben van een goed team wel veel heeft bijgedragen.

En ook dat het feit dat de tegenstander niet fatsoenlijk countered mischien nog wel meer. Maar zelfs dan is een goed gespeelde Tjorborn een "pain in the ass"

Mooie spots man!

[X-Kiwi]

ErA schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:58:
Gisteren nog een mooie competitive solo Que gedaan.

Mijn main "damage" dealers zijn Soldier, Widow & Tjorborn, waarbij het natuurlijk afhankelijk is van de situatie.

Maar gisteren kwam Nepal langs bij competitive, en dan begint mijn Torb DNA te kriebelen..... Al naar gelang de tegenstander kan dat namelijk heel goed gaan.

Ik selecteer dus Torb in t beginscherm en krijg meteen een teammate die zegt "Torbjorn? Really?"

3 rondes later heb ik hem aardig de mond gesnoerd met Top damage, 54 eliminations en slechts 1 keer dood gaan

Gelukkig gebruik ik tegenwoordig plays.tv dus heb ik de beelden nog:

http://plays.tv/s/Krn3yySRuoyG

Ik deel dit filmpje met name omdat ik wil laten zien dat Tjorborn een veel actievere character is dan mensen denken.
- Plaat je turret daar wij hij de hotspot covered, zodat jij tijdens jouw eigen gevechten backup krijgt van je turret. (In tegenstelling tot de mensen die alleen maar een turret neerzetten en er een kwartier op gaan hameren)
- Verplaats je turret soms ook al is hij nog niet stuk. Element of surprise.
- Tjorborn secondary fire is een absoluut moordwapen, wat alleen overtroffen wordt in dps door reaper (**vermoeden weet ik niet zeker)
- Tjorborn survivability is heel hoog door goed gebruik van scrapmetal en het random neerzetten van je turret (enkel het neerzetten van je turret "verhoogt" jouw leven fictief met 150 omdat mensen die turret ook moeten killen!

Anyways, het filmpje is met name interessant als je geinterreseerd bent in Tjorborn als character.

Mag gezegd worden dat het hebben van een goed team wel veel heeft bijgedragen.

En ook dat het feit dat de tegenstander niet fatsoenlijk countered mischien nog wel meer. Maar zelfs dan is een goed gespeelde Tjorborn een "pain in the ass"

Helemaal gekeken en inderdaad erg mooi om te zien.

De combinatie van aparte keuze (tor) + je nAaMkEuZe (dat geeft mij altijd het idee van een 12jarige) had mij misschien ook wel overgehaald tot een opmerking.

[ErA]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:26:
[...]

Helemaal gekeken en inderdaad erg mooi om te zien.

De combinatie van aparte keuze (tor) + je nAaMkEuZe (dat geeft mij altijd het idee van een 12jarige) had mij misschien ook wel overgehaald tot een opmerking.

Mijn naam heb ik van een cd hoesje terug in 1999 ik heb het alleen verkeerd overgenomen (Moest Eradicator zijn) maar goed, een naam verander je niet.

Ben 33 jaar overigens

Wat betreft de spots: Die heb ik gedeeltelijk hier van tweakers (een post van een week na de launch), en gedeeltelijk door ervaring opgedaan.

Zoals ik in het begin van het filmpje zeg is het meestal 50/50 met soldier. Zodra een goede Pharah mij countered aan de andere kant , stop ik er meestal mee. Dan is het einde oefening en tijd voor soldier.

Ik ben wel eens stug doorgegaan met Tjorborn maar dat werkt dan dus niet.

[jurgenb1990]

ErA schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:58:
Gisteren nog een mooie competitive solo Que gedaan.

Mijn main "damage" dealers zijn Soldier, Widow & Tjorborn, waarbij het natuurlijk afhankelijk is van de situatie.

Maar gisteren kwam Nepal langs bij competitive, en dan begint mijn Torb DNA te kriebelen..... Al naar gelang de tegenstander kan dat namelijk heel goed gaan.

Ik selecteer dus Torb in t beginscherm en krijg meteen een teammate die zegt "Torbjorn? Really?"

3 rondes later heb ik hem aardig de mond gesnoerd met Top damage, 54 eliminations en slechts 1 keer dood gaan

Gelukkig gebruik ik tegenwoordig plays.tv dus heb ik de beelden nog:

http://plays.tv/s/Krn3yySRuoyG

Ik deel dit filmpje met name omdat ik wil laten zien dat Tjorborn een veel actievere character is dan mensen denken.
- Plaat je turret daar wij hij de hotspot covered, zodat jij tijdens jouw eigen gevechten backup krijgt van je turret. (In tegenstelling tot de mensen die alleen maar een turret neerzetten en er een kwartier op gaan hameren)
- Verplaats je turret soms ook al is hij nog niet stuk. Element of surprise.
- Tjorborn secondary fire is een absoluut moordwapen, wat alleen overtroffen wordt in dps door reaper (**vermoeden weet ik niet zeker)
- Tjorborn survivability is heel hoog door goed gebruik van scrapmetal en het random neerzetten van je turret (enkel het neerzetten van je turret "verhoogt" jouw leven fictief met 150 omdat mensen die turret ook moeten killen!

Anyways, het filmpje is met name interessant als je geinterreseerd bent in Tjorborn als character.

Mag gezegd worden dat het hebben van een goed team wel veel heeft bijgedragen.

En ook dat het feit dat de tegenstander niet fatsoenlijk countered mischien nog wel meer. Maar zelfs dan is een goed gespeelde Tjorborn een "pain in the ass"

als mensen inderdaad die thorbjorn niet gaan counteren is het voor jou easy kills maken ik speel zelf op defense altijd thorbjorn, ranked met king of the hill durf ik het meestal niet aan omdat ik nog niet in alle maps de spots voor je turret goed ken

[Bloodhoundje]

ErA schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:31:
[...]


Mijn naam heb ik van een cd hoesje terug in 1999 ik heb het alleen verkeerd overgenomen (Moest Eradicator zijn) maar goed, een naam verander je niet.

Ben 33 jaar overigens

Wat betreft de spots: Die heb ik gedeeltelijk hier van tweakers (een post van een week na de launch), en gedeeltelijk door ervaring opgedaan.

Zoals ik in het begin van het filmpje zeg is het meestal 50/50 met soldier. Zodra een goede Pharah mij countered aan de andere kant , stop ik er meestal mee. Dan is het einde oefening en tijd voor soldier.

Ik ben wel eens stug doorgegaan met Tjorborn maar dat werkt dan dus niet.

Veel mensen onderschatten Torbjörn. Ik speel voornamelijk Torbjörn/Zarya en kreeg ook vaak naar mijn hoofd geworpen dat Torb in offense nooit kan werken etc. Daar komen ze bijna altijd op terug . Ik doe exact hetzelfde als jij beschrijft, turret gebruiken voor coverfire en zelf in de frontline meeknallen.

Wat ook veel mensen vergeten is om tijdens een duel/gevecht zoveel mogelijk armor packs neer te blijven gooien voor jezelf/teammates. Veelal zie ik torbs doodgaan terwijl ze nog genoeg scrap hadden om 1-2 armor packs te generaten tijdens het gevecht voor meer sustain. Of het snel neerzetten van een lvl 1 turret terwijl je vecht zodat ze die eruit moeten focussen (want anders, tons of damage!). Ik vind de huidige balance en synergy tussen de heroes erg goed uitgewerkt door Blizzard!.

[Ricmaniac]

ErA schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:31:
[...]


Mijn naam heb ik van een cd hoesje terug in 1999 ik heb het alleen verkeerd overgenomen (Moest Eradicator zijn) maar goed, een naam verander je niet.

een naam verander je toevallig wel als het goed is heeft iedereen een free name change gehad die je op battlenet website kan doen.

[Msi92]

Ricmaniac schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:42:
[...]

een naam verander je toevallig wel als het goed is heeft iedereen een free name change gehad die je op battlenet website kan doen.

Is dat zo? ;o nog nooit gezien nja ik blijf igg bij MSI

[Pykow]

X-Kiwi schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:26:
[...]

Helemaal gekeken en inderdaad erg mooi om te zien.

De combinatie van aparte keuze (tor) + je nAaMkEuZe (dat geeft mij altijd het idee van een 12jarige) had mij misschien ook wel overgehaald tot een opmerking.

Mensen die BrEeZeR tAaL gebruikte zijn ondertussen ook al 20 jaar of ouder.
Een 12 jarige op dit moment, weet hier niets meer vanaf.
We worden allemaal een stukje ouder helaas haha.

ErA schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:31:
[...]


Mijn naam heb ik van een cd hoesje terug in 1999 ik heb het alleen verkeerd overgenomen (Moest Eradicator zijn) maar goed, een naam verander je niet.

Ben 33 jaar overigens
.

Leuk om te zien hoe de gekste namen ontstaan.
Mijn eerste gamenaam was BuZeR (Ja breezer taal en ik was 12 jaar oud).
De naam komt van Electabuzz en de buzzers die je kon sturen via MSN.

2 jaar later ben ik overgestapt naar Ti-FlexX.
ik speelde CS1.6 en CSS met vrienden en Ti-flexx was een "leuk" klinkende naam die gebasseerd was op Reflects (iets wat je nodig hebt als je Counter-strike speelde)
In 2007 kwam T-mobile met een T-mobile flex deals (Ze hebben mijn naam gejat haha)

Mijn huidige naam Pykow (spreek je uit als paikow), stamt af van psycho, maar met een rare combinatie.
Het is grappig dat sommige mensen het verkeerd uitspreken.
Pie-kow, Pie-Cow, Pai-cow of zelfs pik-ow

[Oxidda]

Pykow schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:51:
[...]


Mensen die BrEeZeR tAaL gebruikte zijn ondertussen ook al 20 jaar of ouder.
Een 12 jarige op dit moment, weet hier niets meer vanaf.
We worden allemaal een stukje ouder helaas haha.


[...]


Leuk om te zien hoe de gekste namen ontstaan.
Mijn eerste gamenaam was BuZeR (Ja breezer taal en ik was 12 jaar oud).
De naam komt van Electabuzz en de buzzers die je kon sturen via MSN.

2 jaar later ben ik overgestapt naar Ti-FlexX.
ik speelde CS1.6 en CSS met vrienden en Ti-flexx was een "leuk" klinkende naam die gebasseerd was op Reflects (iets wat je nodig hebt als je Counter-strike speelde)
In 2007 kwam T-mobile met een T-mobile flex deals (Ze hebben mijn naam gejat haha)

Mijn huidige naam Pykow (spreek je uit als paikow), stamt af van psycho, maar met een rare combinatie.
Het is grappig dat sommige mensen het verkeerd uitspreken.
Pie-kow, Pie-Cow, Pai-cow of zelfs pik-ow

Ik moest bij jouw naam eerder dan aan een Pykow met witte rijst . Het "klinkt" als een gerecht

Bij mij denkt men altijd dat me naam met Oxidatie te maken heeft, is alleen niet zo .

[ Voor 4% gewijzigd door Oxidda op 06-07-2016 12:06 ]

[Vonk]

Pykow schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:17:
[...]

Iedereen heeft zo zijn main heroes, maar toch probeer ik het een beetje af te wisselen.
In Quick play heb ik de volgende heroes het meeste gespeeld:

in Competive mode speel ik het volgende:

Ik mis alleen Pharah training maps om bijvoorbeeld airshots te oefenen.
Btw, is het jullie opgevallen dat een tracer 99% headshots kan maken ?

Zo dan ziet mijn overzicht er toch een stukkie anders uit voor competitive:



En nee.. niet omdat ik te beroerd ben om te switchen wanneer nodig. Totaal niet. Ik speel samen met 2 andere die beide vaak switchen naar datgene wat ons team echt nodig heeft. Ik speel binnen quick play wel eigenlijk alle characters om deze ook optimaal te kunnen spelen.

Roadhog gaat gewoon erg lekker op onze huidige rating (57). Dit veranderd zeker nog wel als we over de 60 gaan gok ik zo maar tegen die tijd heb ik genoeg ervaring met de andere characters via quick play.

Maar goed. mocht er nog iemand zijn die voornamelijk support roles speelt en rond onze rating zit voeg me dan even toe op battle.net! Een dedicated support zou erg welkom zijn als aanvulling op ons groepje van 3

[OkkE]

Ranked ziet het er bij mij op dit moment zo uit:

[ Voor 4% gewijzigd door OkkE op 06-07-2016 12:43 ]

[markdm]

Net een potje met randoms gedaan, beide bij payload alles gehaald dus sudden death. Meteen leaved er een friendly maar we winnen het gelukkig nog steeds. En hoeveel XP krijg ik, bijna niks. Echt rare rankings soms.