[MMO] Het grote World of Tanks topic - Deel 46

[DaniëlWW2]

Edmin schreef op maandag 10 november 2014 @ 18:31:
[...]

Ja, die zit in OMC. Niet in pOst

Een tijdje geleden zat die er volgens mij nog wel in. Ik sloop in ieder geval meteen de helft eruit dus dat kan veranderd zijn.

Kepro schreef op maandag 10 november 2014 @ 18:13:
Alle modules van de T-44 zijn vrijgespeeld en gekocht, laat de grind naar de T-54 maar beginnen.

De T-44 is zeker geen slak meer met de top engine? Ik word er gewoon uitgereden door veel heavies met de stock engine.

[Mr_Size]

Astratuner schreef op zondag 09 november 2014 @ 18:36:
Victory!
Mines
T-150
Experience received:4.428 54.757
Battle achievements Top Gun, Radley-Walters's Medal, Mastery Badge: "Ace Tanker"

Repairs: -564
Ammunition: -21 650
Total: 32 543 WN8: 14 501 (100)

+3.7k damage en 8 kills.

Mr. Size was getuige .

Leugens, ik ontken alles

[Astratuner]

Gatverdamme man werk nou eens mee, anders krijg je patatjes he!

[DaniëlWW2]

En ze waren net zo goed bezig met juiste informatie verspreiden...

De schurtzen zijn niet bedoeld om heat te stoppen maar om de 14.5mm PTRS en PTRD te stoppen waar je of 40mm aan pantser voor nodig had of de schurtzen en dan was 30mm meer dan voldoende omdat de kogel vertraagd werd en uit koers vloog.

Verder vind ik het wel weer leuk dat ze gewoon zeggen dat de KwK 40 bijna 100mm pende op 1000 meter. Dat gaat toch wel even in tegen de "not Stronk" ingame KwK 40 L/48.

[ThomasG]

Wargaming zou Wargaming niet zijn als ze niet hier en daar rare fouten maken en onzin verkondigen

[User]

En toch werkt spaced armour tegen HEAT.

[DaniëlWW2]

ThomasG schreef op maandag 10 november 2014 @ 19:22:
Wargaming zou Wargaming niet zijn als ze niet hier en daar rare fouten maken en onzin verkondigen

Maar. maar ze waren juist goed bezig en maakte eens geen fouten.
Ik haat het echt als mensen een "documentaire" maken en niet eens een klein beetje onderzoek kunnen doen. Ik heb de Duitse radar was bagger en Britse radar was geweldig mythe, elke Sherman brandde bij het eerste schot en de T-34 en KV-1 waren oh zo geweldig rotzooi ook al te vaak gezien.

Om er maar een paar te noemen.

[User]

DaniëlWW2 schreef op maandag 10 november 2014 @ 19:30:
Ik heb de Duitse radar was bagger en Britse radar was geweldig mythe

Britten wisten aan het begin van de oorlog niet eens dat de Duitsers radar hadden.


Andersom ook trouwens.
Op een Duitse luchtfoto van het onderzoekscentrum van Britse radar stond "Geen militair doelwit" geschreven.

[ThomasG]

DaniëlWW2 schreef op maandag 10 november 2014 @ 19:30:
[...] Ik heb de Duitse radar was bagger en Britse radar was geweldig mythe [..]

De Duitse en Britse radar systemen waren ontwikkelt met een andere filosofie. De Duitse radar, vooral op schepen, was voornamelijk bedoeld als range-finder. Terwijl bij de Britse radar de focus lag op het ontdekken van doelen. De Duitse radar systemen waren accurater in de zin van de afstand tot het doel, etc. Terwijl die van de Britten een groter bereik hadden. Welke beter is, ligt dus puur aan wat je er mee wilt doen. Die van de Britten zijn natuurlijk famous door de Slag om Engeland, en die van de Duitsers infamous omdat de Bismarck haar radar buiten werking schoot door de kracht van haar eerste salvo's

[DaniëlWW2]

ThomasG schreef op maandag 10 november 2014 @ 19:39:
[...]
De Duitse en Britse radar systemen waren ontwikkelt met een andere filosofie. De Duitse radar, vooral op schepen, was voornamelijk bedoeld als range-finder. Terwijl bij de Britse radar de focus lag op het ontdekken van doelen. De Duitse radar systemen waren accurater in de zin van de afstand tot het doel, etc. Terwijl die van de Britten een groter bereik hadden. Welke beter is, ligt dus puur aan wat je er mee wilt doen. Die van de Britten zijn natuurlijk famous door de Slag om Engeland, en die van de Duitsers infamous omdat de Bismarck haar radar buiten werking schoot door de kracht van haar eerste salvo's

Dat is ook al achterhaald. Seetakt was perfect in staat om zowel vuurleiding als gebiedscanning te doen. Dat de varianten van Seetakt meestal beter waren dan hun directe Britse tegenhangers in zowel vuurleiding als in scannen en dan ook nog eens snel aan en uitgezet kon worden is gewoon pijnlijk voor de "uitvinders van de radar". De Britten hadden meestal iets van een halfuur nodig om hun radar aan te krijgen. De klap op de vuurpijl is nog wel dat in 1940 een paar Nederlandse wetenschappers naar Engeland vluchtte met een betere radarset dan de Britten hadden.

Verder was Bismarck meer dan alleen de radar welke overgens gewoon werkte. Het was een ongelooflijk mazzelschot en de 38cm kanons van de Bismarck waren uitzonderlijk accurate wapens. Die hele familie aan SK C/34 kanons waren uitzonderlijk accuraat.

[ Voor 7% gewijzigd door DaniëlWW2 op 10-11-2014 19:49 ]

[Mr_Size]

E-25 en T-29, stronk in T9



't is dat een vijandelijke T34 een gigantische snapshot op mij wist te doen, anders had ik wel 4K dmg kunnen doen

[DaniëlWW2]

En toen kwam je Jingles tegen, besloot je kanon dat dit het ultieme moment was om niet te werken en toen werd je afgeschoten door Jingles.

[ Voor 3% gewijzigd door DaniëlWW2 op 10-11-2014 21:37 ]

[Norinco]

vraagje werkt XVM nu weer of nog niet? Ik krijg wel de melding dat ik driver updates zou moeten laden? Klopt dit?

[DaniëlWW2]

Norinco schreef op maandag 10 november 2014 @ 21:31:
vraagje werkt XVM nu weer of nog niet? Ik krijg wel de melding dat ik driver updates zou moeten laden? Klopt dit?

Bij mij werkt het.

[Kepro]

DaniëlWW2 schreef op maandag 10 november 2014 @ 18:55:
[...]


Een tijdje geleden zat die er volgens mij nog wel in. Ik sloop in ieder geval meteen de helft eruit dus dat kan veranderd zijn.
[...]


De T-44 is zeker geen slak meer met de top engine? Ik word er gewoon uitgereden door veel heavies met de stock engine.

Valt toch een beetje tegen, verschil van engine 1 naar 2 is het grootst.

[DaniëlWW2]

Kepro schreef op maandag 10 november 2014 @ 21:38:
Valt toch een beetje tegen, verschil van engine 1 naar 2 is het grootst.

Zo lang als die maar een beetje beter optrekt. Dat is alles dat ik vraag. Op lange stukken is die snel maar optrekken doet die gewoon niet.
Voor de rest is het een leuke tank.

[Frozen]

Heb ik dat goed gezien, morgen-17 nov x5?
http://worldoftanks.eu/en...ser/44/veterans-day-2014/

Misschien gooien ze nog een leuk premium tankje in de store.

[ Voor 75% gewijzigd door Frozen op 10-11-2014 21:43 ]

[DaniëlWW2]

Frozen schreef op maandag 10 november 2014 @ 21:42:
Heb ik dat goed gezien, morgen-17 nov x5?
http://worldoftanks.eu/en...ser/44/veterans-day-2014/

Misschien gooien ze nog een leuk premium tankje in de store.

De hele week.

[RobinHood]

Altijd leuk toch?

[DaniëlWW2]

VasZaitsev schreef op maandag 10 november 2014 @ 22:01:
Altijd leuk toch?

Samen met de 111.000xp halen voor drie gratis dagen premium en de coated optics en 11 large repairkits. Dan ook nog eens de kleine missies voor credits. Dat word cashen.

[RobinHood]

die 111k moet wel te halen zijn in die tijd met al die x5jes. 7-10k per potje is dan prima mogelijk. Kan ik ook eindelijk eens mijn laatste lid van de KV familie in mijn garage zetten, de KV-4.

15 tier 7 of hoger tanks, die 111k moet dus in theorie heel snel binnen zijn. Dankjewel WG

[ Voor 20% gewijzigd door RobinHood op 10-11-2014 22:26 ]

[themaxter]

Fijne special, hopelijk na deze week 3 tier 10, 2 tier 9 en 2 tier 8 erbij als de credits het toelaten....(zowieso geresearched dan). Mogen ze vaker doen

[p0st]

Credits Much nog net op 't randje de Weekend Missie gehaald, in een heerlijke Type pot!

[DaniëlWW2]

Stiekem zou ik er wel een willen, z'n Type 59. Ik ga er alleen geen fortuin voor neerleggen.
Oh en ik bedacht me opeens dat ik nog vergeten was om een V-stab te kopen voor mijn T20 welke de volgende tank die ik koop word. Meteen even een hele lading aan credits gedumpt aan consumables. Ik denk dat 500x repair, 300x health en 100x auto brandblusser voorlopig voldoende is.

[RobinHood]

Heb soms ook wel spijt dat ik dat ding jaren terug niet gekocht heb. En dankzij zijn fabelachtige status is hij idd alleen te krijgen in idiote packs, terwijl de ook zeldzame KV-5 een normale prijs heeft en relatief makkelijk te krijgen is.

[DaniëlWW2]

Het gaat mij niet eens om de status maar om hoe die moet spelen. Ik vind de T-44 eigenlijk een heel leuke tank terwijl die nu nog als een slak gaat. Ik zie de potentie in de tank. Nu heeft de Type 59 iets minder pk in zijn motor dan een full ops T-44 maar wel veel beter pantser en een kanon met iets betere pen, bijna dezelfde DPM, dezelfde depressie en betere terreinstats. Het is gewoon een betere tank dan de T-44 en dan ook nog eens een premium tank dus special matchmaking en een belachelijke lading aan credits. Dat wil iedereen wel.

[Riegah]

Al die TOGs die nu rondrijden zijn echt supergrappig. Gisteren de Chaffee gekocht en feitelijk elk t6 potje had minimaal 1, maar meestal wel 2 of 3 van die dingen rondrijden. Damage en XP printen, helemaal als er ook nog eentje vastzit en geen kant meer op kan, terwijl je in een 1tegen1 positie bent (mét bosjes).

Potje 1 begon reeds goed:

Nadat de T37 geresearched kon worden:

Kandidaat om wat andere verwachte waarden te krijgen gok ik

[Knowuse]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 01:31:
Het gaat mij niet eens om de status maar om hoe die moet spelen. Ik vind de T-44 eigenlijk een heel leuke tank terwijl die nu nog als een slak gaat. Ik zie de potentie in de tank. Nu heeft de Type 59 iets minder pk in zijn motor dan een full ops T-44 maar wel veel beter pantser en een kanon met iets betere pen, bijna dezelfde DPM, dezelfde depressie en betere terreinstats. Het is gewoon een betere tank dan de T-44 en dan ook nog eens een premium tank dus special matchmaking en een belachelijke lading aan credits. Dat wil iedereen wel.

Heb mijn type de laatste keer dat ie in de shop was gekocht en hem te gelijk met de T-44 gespeeld, toen vond ik de type leuker spelen dan de T-44. Ik weet echter niet of de type helemaal stock nog steeds leuker is dan de T-44.

speelt er iemand trouwens met server side crosshear aan? Ik heb het vandaag geprobeerd, maar vond het helemaal niks. Het richten wordt heel schokkerig en ik ga daardoor verkrampen. Het richten wordt ook moeilijker, maar je raakt wel waar je opricht.

[p0st]

Type is leuk vanwege zijn prima turret, limited mm en credit potentieel. Verder is de T44 gewoon superieur qua mobiliteit en (top) gun maarja die komt in Tier X matches terecht en is weer vrij makkelijk te damagen.. De Type is dus eigenlijk best een gebalanceerde tank, aangezien de gun handling (uitgezonderd depression) drama is en mobiliteit te wensen overlaat voor een medium. Maar: niet meer verkrijgbaar dus mythische tank

[Kliko]

Knowuse schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 01:51:
[...]

[...]

speelt er iemand trouwens met server side crosshear aan? Ik heb het vandaag geprobeerd, maar vond het helemaal niks. Het richten wordt heel schokkerig en ik ga daardoor verkrampen. Het richten wordt ook moeilijker, maar je raakt wel waar je opricht.

Ik speel met server side crosshair. Ik heb het een keertje aangezet om te kijken of ik het wat vind.
Heel zelden merk ik er wat van. Maar normaal eigenlijk niet.
Misschien dat mijn verbinding iets stabieler is. Zit op vast thuisnetwerk en op glas.

---

@ p0st, lukt het jou nog om de damage-list te updaten naar wat gespot is? Er schijnt er eentje ergens te werken...

[ Voor 10% gewijzigd door Kliko op 11-11-2014 08:24 ]

[defiler1974]

p0st schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 07:04:
Type is leuk vanwege zijn prima turret, limited mm en credit potentieel. Verder is de T44 gewoon superieur qua mobiliteit en (top) gun maarja die komt in Tier X matches terecht en is weer vrij makkelijk te damagen.. De Type is dus eigenlijk best een gebalanceerde tank, aangezien de gun handling (uitgezonderd depression) drama is en mobiliteit te wensen overlaat voor een medium. Maar: niet meer verkrijgbaar dus mythische tank

Toch is hij aardig ninja-generfed door de jaren heen. Ik kan me herinneren dat hij in het begin vele malen mobieler en wendbaarder was. De ground resistance is aardig verhoogd.

[Bigsexy3]

Ik moet zeggen... Gisteren ging AWESOME! 14 van de 17 battles gewonnen. Waarvan de eerste 7 allemaal winst waren eerst. Die nieuwe map ligt me onderhand wel een beetje. Hij speelt lekkerder dat Kharkov.

Gisteren veel IS 6 gespeelt, wat een beest blijft dat toch. Special MM en laat maar komen die credits.
Trouwens ook weer me Cromwell terug gekocht. Blijft een heerlijke tank

[Gaius]

Gisteren ook weer lekker gespeeld, op dat ene potje met de KV-1S waar een fucking Marder II m'n turret eraf knalde na dan. Nou ja, ondanks die pot de eerste MoE gehaald op de KV-1S. En nog even doorgegrind in de VK 30.01 H. Yay, heb nu ook op die tank 6th sense.

Ook nog een lekkere pot in de KV-220. 1507 base xp, Top Gun, High Caliber (duh), en weer niet genoeg voor een Ace Mastery. Maakt niet uit, was een zalige pot. Onze heavies gingen achter hun heavies aan, en toen heb ik me maar opgeofferd om de Tier 4/5 Lights, Meds en TD's op te ruimen. Het voelde bijna als valsspelen zo weinig kans hadden ze. Zeker die Hetzer, ik vond het bijna sneu voor 'm. Jammer dat ik net niet genoeg premium ammo (10 shells) bij me had om de KV-1 die ik nog tegenkwam te overleven, anders had ik zeker die Ace gehad.

[Geckoo]

stiekem is dat WoT Blitz best prima te spelen!
gisteravond en gaat lekker, helaas pas 3 nations maar verder wel een hoop tanks en het grote voordeel, geen SPG

[Kepro]

Knowuse schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 01:51:
[...]

Heb mijn type de laatste keer dat ie in de shop was gekocht en hem te gelijk met de T-44 gespeeld, toen vond ik de type leuker spelen dan de T-44. Ik weet echter niet of de type helemaal stock nog steeds leuker is dan de T-44.

speelt er iemand trouwens met server side crosshear aan? Ik heb het vandaag geprobeerd, maar vond het helemaal niks. Het richten wordt heel schokkerig en ik ga daardoor verkrampen. Het richten wordt ook moeilijker, maar je raakt wel waar je opricht.

Ik kan niet meer zonder de server side crossair. Kwestie van wennen.

[Gaius]

Kepro schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 10:14:
[...]

Ik kan niet meer zonder de server side crossair. Kwestie van wennen.

Hier ook serverside crosshair. Klinkt logisch voor mij om de crosshair te nemen die aangeeft waar je volgens de server schiet ipv waar je client denkt dat je schiet.

[ThomasG]

Gaius schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 10:23:
[...]


Hier ook serverside crosshair. Klinkt logisch voor mij om de crosshair te nemen die aangeeft waar je volgens de server schiet ipv waar je client denkt dat je schiet.

Dat ligt puur aan de tank waar je mee speelt. Als je arty speelt met serverside crosshair word je knetter gek van de diashow die het veroorzaakt. Ik speel zelf ook op normale tanks met clientside crosshair. Als je bij zaken als het hoekje omrijden met rechtermuisknop je turret/kanon vast houd, verspringt je crosshair niet en is de serverside crosshair het zelfde als de clientside.

[Kliko]

ThomasG schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 10:46:
[...]
Dat ligt puur aan de tank waar je mee speelt. Als je arty speelt met serverside crosshair word je knetter gek van de diashow die het veroorzaakt. Ik speel zelf ook op normale tanks met clientside crosshair. Als je bij zaken als het hoekje omrijden met rechtermuisknop je turret/kanon vast houd, verspringt je crosshair niet en is de serverside crosshair het zelfde als de clientside.

Diashow?

[Quantor]

Aslain's modpack heeft nu weer de optie om beide crosshairs tegelijkertijd te zien en dat is voor mij een uitkomst. Ik merk namelijk dat hoe hoger je ping is, hoe hakkeliger de serverside crosshair de clientside crosshair volgt. En met alleen een serverside crosshair is het dan moeilijk spelen. Voor optimaal resultaat schiet ik meestal ook pas als ze in elkaar gevallen zijn. En helaas gaat het steeds slechter qua ping lijkt het wel.

[wsLy]

Quantor schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 11:18:
Aslain's modpack heeft nu weer de optie om beide crosshairs tegelijkertijd te zien en dat is voor mij een uitkomst. Ik merk namelijk dat hoe hoger je ping is, hoe hakkeliger de serverside crosshair de clientside crosshair volgt. En met alleen een serverside crosshair is het dan moeilijk spelen. Voor optimaal resultaat schiet ik meestal ook pas als ze in elkaar gevallen zijn. En helaas gaat het steeds slechter qua ping lijkt het wel.

De servers zijn gewoon bagger... Hoevaak je last hebt van server lag is gewoon niet normaal..

[Knowuse]

Quantor schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 11:18:
Aslain's modpack heeft nu weer de optie om beide crosshairs tegelijkertijd te zien en dat is voor mij een uitkomst. Ik merk namelijk dat hoe hoger je ping is, hoe hakkeliger de serverside crosshair de clientside crosshair volgt. En met alleen een serverside crosshair is het dan moeilijk spelen. Voor optimaal resultaat schiet ik meestal ook pas als ze in elkaar gevallen zijn. En helaas gaat het steeds slechter qua ping lijkt het wel.

M'n ping lijkt best goed (20-30ms), maar ik zal Aslain's modpack maar eens gaan proberen. Heb nu zelf een aantal mods bij elkaar gestopt, maar toen ik servercross2 geprobeerde toe te voegen werkte deze niet.


Gisteren een fijne win streak gehad met de Type 61, het duurde 6 potjes voordat ik er 1 verloor. Probeer het rustig aan te doen met de Type 61, ik hoef namelijk nog maar iets van 20K xp tot de STB-1 en ik heb geen creds en ben bezig met de Leo 1. De witte broodsweken van de Leo zijn trouwens ook erg fijn, ben benieuwd of dat zo blijft.

[Kliko]

Ik heb af en toe problemen met de server.
Waar ik in het verleden (*knock on wood*) vaak last van had is zodra de countdown was afgelopen mijn spel freezed was. Na 30 sec kwam dan een server time-out. Dan moest ik opnieuw aanmelden en kwam je gelukkig weer automatisch in het spel terecht. Maar wel met een achterstand van 45-60sec...

Af en toe ook hoge ping, maar eigenlijk zelden. Vaak is het als er verder op het netwerk wat zwaars gebruikt wordt. Netflix is best een killer voor je ping heb ik gemerkt.

[ThomasG]

mkliko schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 10:57:
[...]


Diashow?

De crosshair verplaatst/verkleint zich dan niet soepel, maar verspringt 1 seconde nadat je de muis beweegt ineens 5 cm op je scherm. De client-side crosshair is misschien niet de meest accurate, maar verloopt wel gewoon vloeiend.

[Kliko]

ThomasG schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 13:01:
[...]
De crosshair verplaatst/verkleint zich dan niet soepel, maar verspringt 1 seconde nadat je de muis beweegt ineens 5 cm op je scherm. De client-side crosshair is misschien niet de meest accurate, maar verloopt wel gewoon vloeiend.

Ah ok. I get it.
Wel vreemd, zoals jij het beschrijft heb ik nog nooit meegemaakt.
Wat is je ping in game? rond de 20-30ms?

[DaniëlWW2]

wsLy schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 11:31:
[...]

De servers zijn gewoon bagger... Hoevaak je last hebt van server lag is gewoon niet normaal..

Bagger is soms een understatement.

Oh en ik heb er weer en voor de boeken.


Ja het was Lakeville en mijn team bestond voornamelijk uit terribads. Moet ik nog iets uitleggen?

[SerpentNL]

Ik heb recentelijk server crosshair nog geprobeerd, maar vind het helemaal niets.. En als je rond de 3k WN8 haalt met client side nah hoor je mij niet klagen .
Misschien met sommige schoten die ik heb gedaan zou server side beter zijn geweest, maar voor de rest.. En over het algemeen heb ik ook een ping rond de 20 ms dus het zou niet veel moeten uit maken welke ik gebruik.

[Gaius]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 13:33:
[...]


Bagger is soms een understatement.

Oh en ik heb er weer en voor de boeken.
[afbeelding]

Ja het was Lakeville en mijn team bestond voornamelijk uit terribads. Moet ik nog iets uitleggen?

Ja, vraag hier! Waarom heb je deze mooie gelegenheid voor een Kolobanov's en Pool's laten liggen?

[DaniëlWW2]

Gaius schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 13:43:
[...]


Ja, vraag hier! Waarom heb je deze mooie gelegenheid voor een Kolobanov's en Pool's laten liggen?

Tja, het andere team waren geen terribads en ik kwam vijf tegen een te staan. Dat was ietwat problematisch.

[wsLy]

Het leuke aan de server-side reticle is dat je soms ziet dat je turret gewoon compleet de andere kant aan het opdraaien is... Dus jij draait je gun naar rechts en servet-side gaat hij linksom.... Dat is ook een verklating voor de vage schoten soms..

[Kliko]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 13:51:
[...]


Tja, het andere team waren geen terribads en ik kwam vijf tegen een te staan. Dat was ietwat problematisch.

Doet mij denken aan iemand zijn signature...

"When you're alone with multiple enemies....you're not outnumbered....just see it as a target rich environment"

---

wsLy schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 14:21:
Het leuke aan de server-side reticle is dat je soms ziet dat je turret gewoon compleet de andere kant aan het opdraaien is... Dus jij draait je gun naar rechts en servet-side gaat hij linksom.... Dat is ook een verklating voor de vage schoten soms..

Hmmm, interessant!
Dat betekend dus dat de andere spelers jouw gun dus ook andersom draait dan jij ziet.

[ Voor 35% gewijzigd door Kliko op 11-11-2014 14:50 ]

[Kliko]

_{Edit: sorry voor dubbelpost}

[ Voor 89% gewijzigd door Kliko op 11-11-2014 14:50 ]

[Bean77]

hmmm het is weer eens zover

[Kliko]

Bean77 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 14:51:
hmmm het is weer eens zover

[afbeelding]

Niet zeuren, die van Daniel was erger.

[Bean77]

mkliko schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 14:54:
[...]


Niet zeuren, die van Daniel was erger.

Daniel heeft niet zoveel dmg gedaan, zo'n potje verliezen vind ik zelf niet zo erg als ik zelf niet goed gespeeld heb. Gewoon zuur om met deze dmg te verliezen en het is dat ik op het laatst in mijn eentje nog 3 tanks afgeknald heb.

[ Voor 43% gewijzigd door Bean77 op 11-11-2014 14:57 ]

[DaniëlWW2]

Bean77 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 14:56:
[...]

Daniel heeft niet zoveel dmg gedaan, zo'n potje verliezen vind ik zelf niet zo erg als ik zelf niet goed gespeeld heb. Gewoon zuur om met deze dmg te verliezen en het is dat ik op het laatst in mijn eentje nog 3 tanks afgeknald heb.

Ik had er gisteren drie van dit soort potjes. Elke keer 4k damage en verloren terwijl de rest nauwelijks de 1k haalden of nog erger. Ik post ze alleen maar als meer dan de helft van mijn team 0 damage doet. Dat zijn de bijzondere potjes.

Verder word het verdomt lastig om veel damage te doen als ze als een stelletje aasgieren op je afkomen. Meer zat hier niet in. Die Jagdpanzer IV zat de hele game te campen in een hoekje wat de enige reden is dat die überhaupt voorbij de 1000 kwam.

[ Voor 17% gewijzigd door DaniëlWW2 op 11-11-2014 15:51 ]

[wontcachme]

pffft. Vandaag speel ik vreemd. Tot nu toe na 11 potjes: Goed, slecht, goed, slecht enz..... Goede potjes boven de 6k wn8, slechte potjes tot de 1500 wn8. Ondanks dat gemiddeld nog 2.8k wn8. Hoeze paars en consistent spelen

[Edmin]

Speciaal voor Daniel een foto van mijn reisje van afgelopen maand:

[DaniëlWW2]

Zo f*cking jaloers.
I want, I want.

[Gaius]

Edmin schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 18:16:
Speciaal voor Daniel een foto van mijn reisje van afgelopen maand:
[afbeelding]

Nice! In welk museum is dit? Ik ben een paar jaar geleden naar het tank museum in Munster geweest, daar was ie niet. Erg veel mooie tanks, waaronder een Tiger II (wat een monster!), maar geen Tiger I.

[DaniëlWW2]

Gaius schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 18:56:
[...]


Nice! In welk museum is dit? Ik ben een paar jaar geleden naar het tank museum in Munster geweest, daar was ie niet. Erg veel mooie tanks, waaronder een Tiger II (wat een monster!), maar geen Tiger I.

Bovington en dit is Tiger 131, de enige operationele Tiger ter wereld.

[Anoniem: 517243]

Voor de echte tank-o-fielen, deze film circuleert op internet http://www.moviemeter.nl/film/84424
Ik heb hem zelf nog niet gezien. Veel te druk met al die missies

[Edmin]

Gaius schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 18:56:
[...]


Nice! In welk museum is dit? Ik ben een paar jaar geleden naar het tank museum in Munster geweest, daar was ie niet. Erg veel mooie tanks, waaronder een Tiger II (wat een monster!), maar geen Tiger I.

Wat Daniel al zei: Bovington. Daar hebben ze ook nog 2x Tiger 2 met beide torens en een Ferdi. Munster ben ik jaren geleden ook geweest. Daar hebben ze een mooi prototype van de Leopard2. Eigenlijk de voorloper van de Leo2 en de M1. Het Franse Musee des Blindees is de volgende op mijn lijstje

Als je een Tiger2 wil spotten kan dat het makkelijkst in La Gleize (BE). Pak er dan meteen een battlefield tour 'Kampfgruppe Peiper' bij.
In Breda staat een mooie Panther.

[DaniëlWW2]

Die in Breda kende ik niet eens. Verder heb je een mooi museum in Overloon. Daar staat een vroege IS-2 tank, de tank zoals die in de game is.
Oh en waar zijn de pics.

[ Voor 9% gewijzigd door DaniëlWW2 op 11-11-2014 19:35 ]

[Kliko]

Iemand wel eens in koblenz geweest?
Is ook een erg mooie en uitgebreid museum.

Ook veel arty. *haters gonna hate* xD

[Edmin]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 19:22:
Oh en waar zijn de pics.

Hier, mag jij zeggen wat voor model het is


Zo, en nu mijn x5 XP weer ophalen

[DaniëlWW2]

Edmin schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 20:10:
[...]

Hier, mag jij zeggen wat voor model het is
[afbeelding]

Zo, en nu mijn x5 XP weer ophalen

T-34-85 uit Nizhny Novgorod. Die was te makkelijk.
Was dat Afghanistan?

[ Voor 4% gewijzigd door DaniëlWW2 op 11-11-2014 20:17 ]

[Edmin]

Yup. Bij een oude Russische basis in Masar-i-Sherif

[p0st]

mkliko schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 08:21:
[...]
@ p0st, lukt het jou nog om de damage-list te updaten naar wat gespot is? Er schijnt er eentje ergens te werken...

Ja ga ik zeker doen, misschien vanavond nog en anders later deze week! Hectisch op 't werk, dus het moet nu allemaal ff tussendoor

Edmin schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 20:18:
Yup. Bij een oude Russische basis in Masar-i-Sherif

Held!

[ Voor 53% gewijzigd door p0st op 11-11-2014 20:22 ]

[DaniëlWW2]

Edmin schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 20:18:
Yup. Bij een oude Russische basis in Masar-i-Sherif

Ik neem aan dat dit hulp was aan de pro Sovjet Afghanen. Anders gingen de Sovjets wel heel erg af met een T-34-85 naar Afghanistan sturen.

[Edmin]

p0st schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 20:20:
[...]


Held!

Aw shucks...

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 20:25:
[...]


Ik neem aan dat dit hulp was aan de pro Sovjet Afghanen. Anders gingen de Sovjets wel heel erg af met een T-34-85 naar Afghanistan sturen.

Nee, ik denk dat zels de Russen dat ding als een soort monument hadden staan. Kijk maar eens naar de schildering op het gebouw achter me. Aan de tekst te zien was het een regimentshoofdkwartier oid.

Dit soort spul lieten ze achter:

Ik zal er geen spamrun van maken, maar ik heb tientallen foto's van tanks, BMP's, BRDM's, AT-geschut, Stalinorgels, you name it. Incl. gecrashte Hinds. Op elke heuvel was een versterkte positie te vinden.

[User]

Do want!

[Kepro]

Ben nu wel benieuwd.

[DaniëlWW2]

Nu moet je ze wel allemaal posten, dat begrijp je natuurlijk.

[Edmin]

Nou goed dan...

Hier zijn er een paar. Veel van wat er op mijn schijf staat is niet echt publicatiegeschikt en er staan meestal collega's op wiens privacy ik respecteer. Daarom gewoon een paar voorbeelden:


resizen is lastig. Sorry modemusers!

[Edmin]

Ontopic: Dankzij de special vandaag eindelijk de Indien Panzer gekocht! Heb wel mijn halve depot moeten verkopen, maar dan heb je ook wat.

[User]

Zip de foto's en pleur ze op dropbox?

[DaniëlWW2]

Het ziet er echt uit als vechten op z'n Sovjets. Produceer een hoop tweederangs voertuigen, stuur ze het gevecht in en als ze beschadigd raken of kapot gaan dan zijn er nieuwe voertuigen dus de oude laten we gewoon achter.

Oh en ik denk dat ik de Jagdtiger maar even met rust ga laten. Ik mag echt niet winnen in dat ding. Na 24 games een winrate van 33%.
TD's, ik heb er geen geluk mee.

[Kepro]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 21:36:
Het ziet er echt uit als vechten op z'n Sovjets. Produceer een hoop tweederangs voertuigen, stuur ze het gevecht in en als ze beschadigd raken of kapot gaan dan zijn er nieuwe voertuigen dus de oude laten we gewoon achter.

Oh en ik denk dat ik de Jagdtiger maar even met rust ga laten. Ik mag echt niet winnen in dat ding. Na 24 games een winrate van 33%.
TD's, ik heb er geen geluk mee.

Hier hetzelfde, ben met de grind naar de waffentrager e100 bezig maar ik faal zo hard steeds, ben nu bij de Nashorn.
Straks moet ik met light tanks gaan spelen (lijn van t57), ben benieuwd hoe dt gaat verlopen.

[DaniëlWW2]

Kepro schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 21:44:
[...]


Hier hetzelfde, ben met de grind naar de waffentrager e100 bezig maar ik faal zo hard steeds, ben nu bij de Nashorn.
Straks moet ik met light tanks gaan spelen (lijn van t57), ben benieuwd hoe dt gaat verlopen.

Nashorn was een leuke tank. Ik had alles al dus geen stock grind en het ding is gewoon snel met een uitzonderlijk goed kanon en goede camo. Waar ik tegenaanloop is dat ik elke keer te laat ben bij een gevecht. Of ik doe weinig schade en we winnen en meer realistisch mijn team is full retard gegaan en ik word afgeslacht door een hele meute tanks.

[GoldenSample]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 21:36:
Het ziet er echt uit als vechten op z'n Sovjets. Produceer een hoop tweederangs voertuigen, stuur ze het gevecht in en als ze beschadigd raken of kapot gaan dan zijn er nieuwe voertuigen dus de oude laten we gewoon achter.

Oh en ik denk dat ik de Jagdtiger maar even met rust ga laten. Ik mag echt niet winnen in dat ding. Na 24 games een winrate van 33%.
TD's, ik heb er geen geluk mee.

Vergeet niet dat die oorlog voor de sovjets van 1979-1989 duurde, dat viel volgens mij wel mee qua oude handel. Qua terugtrekking is het ook weinig uniek. Duinkerke was dan wat meer 'nood' en in de jaren 40 maar toen de Amerikanen uit Vietnam gingen werden helikopters ook zo de zee in geduwd.

Was overigens goed te zien destijds tijdens de invasie van Afghanistan dat er horrie op allerlei oud sovjet materieel rond reed/stond.

[Knowuse]

Heb trouwens "ServerCross PMOD" van Lam3tta geinstalleerd en nu heb ik dus een gewone en een serverside crosshair samen. Werkt erg fijn!

[DaniëlWW2]

GoldenSample schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 22:01:
[...]

Vergeet niet dat die oorlog voor de sovjets van 1979-1989 duurde, dat viel volgens mij wel mee qua oude handel. Qua terugtrekking is het ook weinig uniek. Duinkerke was dan wat meer 'nood' en in de jaren 40 maar toen de Amerikanen uit Vietnam gingen werden helikopters ook zo de zee in geduwd.

Was overigens goed te zien destijds tijdens de invasie van Afghanistan dat er horrie op allerlei oud sovjet materieel rond reed/stond.

Bijna al die tanks waren T-55 tanks. Aangezien de T-72 al een aantal jaar in productie was gaat het wel degelijk om tweederanks voertuigen. Overigens was toen de begon oorlog de T-62 al uit productie gehaald terwijl de T-55 nog in productie was. Laat meteen zien hoe geliefd de T-62 was...

Verder was de terugtocht uit Afghanistan niet onder directe militaire druk maar een geleidelijke terugtocht. Ze hadden het meeste materiaal mee kunnen nemen als het werkte en was weggesleept. Over het algemeen nemen legers niet alles mee. Sommige dingen zijn te duur om mee te nemen en blijven achter. Zo plunderde het Nederlands leger in 1945 zo ongeveer elke munitieopslag van de geallieerden in Nederland en waren ze hard op zoek naar Britse Sherman Firefly's welke lastig waren te vinden. Normale M4 tanks waren makkelijk en geweren, munitie etc was ook simpel.

Als we Ed_L mogen geloven en dat doe ik dan ligt het gebied vol met tanks, pantservoertuigen en ander materiaal dat achtergelaten is. Een opslag ziet er anders uit dan willekeurig tanks en voertuigen welke ergens staan. Dit materiaal is achtergelaten en nooit weggesleept. Dat past volledig in Sovjetlijnen. Ze slepen niet elke kapotte tank weg en herstellen deze indien mogelijk terwijl dat op zijn zachts gezegd logisch is. Sovjettanks waren en zijn wegwerpartikelen. Als er een kapot gaat dan neem je een nieuwe tot deze ook weer kapot gaat. Reserveonderdelen zijn er vaak niet en de ontwerpen zijn vaak ook niet bepaald onderhoudsvriendelijk.

[RobinHood]

Vergeet niet dat de T-55 spotgoedkoop was, beetje de Dacia onder de tanks, half Afrika en Azië heeft die dingen nog steeds. Meen gelezen te hebben dat een T-55 iets van omgerekend 100.000 dollar kost[te]. Nou, geef mij er dan maar een paar dozijn, ik wil namelijk wel meer tanks hebben dan mijn buurman-dictator.

Victory!
Battle: Ruinberg on Fire
Vehicle: Comet
Experience received: 9.230 (x5 for the first victory each day)
Credits received: 43.389 (fine for damage caused to allies: 107)
Battle achievements: Mastery Badge: "1st Class"

Dit soort potjes maken die x5 events nou leuk, en die 111k halen makkelijk.

De Comet is lief

[ Voor 34% gewijzigd door RobinHood op 11-11-2014 23:38 ]

[Dweebus]

Ik weet niet meer of ik de Ace al had op mijn Panther, maar dit was wel een fijn Ace-potje
Even de UNICA's het nakijken gegeven

http://wotreplays.com/site/1324791

[Frozen]

Dear Orzanel,
I am sorry to have to contact you for this matter.
You have been reported to us by another player for offering boosting/levelling services on your twitch channel for money. After an investigation we have also determined that you have already been playing on at least one other player's account for this purpose.
As I am sure you know, sharing account details with a third person is a violation of our terms of service. In addition this also clearly violates our game rules, specifically paragraph 2.14.
We did however take into consideration that you did not offer this service with bad intentions and that you do depend on World of Tanks for your Twitch channel. Therefore we will not issue a game suspension for this first offense.
If we do however have any other reports of this boosting service occuring or being advertised, we will be forced to apply an immediate game ban to your account.
Kindly discontinue any advertising for this service and please do not continue to log in and play on other players accounts, especially in a public context like Twitch, this is inappropriate.
If you have any questions regarding this, please get in touch with us at customer support.
With kind regards,

Bron: orzygaming op facebook.

[ Voor 3% gewijzigd door Frozen op 12-11-2014 01:45 ]

[RobinHood]

Ik huil bijna van het lachen, telt dat ook?

Overigens staat de no-life-meter [die tot 111k gaat] alweer op 60k+. Ernstig.

[DaniëlWW2]

VasZaitsev schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 23:03:
Vergeet niet dat de T-55 spotgoedkoop was, beetje de Dacia onder de tanks, half Afrika en Azië heeft die dingen nog steeds. Meen gelezen te hebben dat een T-55 iets van omgerekend 100.000 dollar kost[te]. Nou, geef mij er dan maar een paar dozijn, ik wil namelijk wel meer tanks hebben dan mijn buurman-dictator.

Wij hebben hier een prachtig spreekwoord voor. Goedkoop is duurkoop.
De Centurions, welke we overgens gratis kregen van de VS (thanks ) waren zeker nadat ze de L7 kregen en een dieselmotor even wat beter dan een T-55.

Dweebus schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 23:47:
Ik weet niet meer of ik de Ace al had op mijn Panther, maar dit was wel een fijn Ace-potje
Even de UNICA's het nakijken gegeven

http://wotreplays.com/site/1324791

Ik ga je toch wat tips geven.
-Ten eerste als je die flank kiest op Live Oaks en je pushed blijf dan zo laag mogelijk. Tanks met slechte depressie kunnen dan niet schieten of moeten naar voren en als er achter je een TD etc staat dan heeft die perfecte schoten.
-Ten tweede ga niet stilstaan naast de brug in het open water. Artillerie pakt je meestal. De omtrekkende beweging was wel goed. Zo vermijd je dat je een heuvel opgaat en dat iedereen op jou kan schieten voordat jij een schot kan lossen.
-Ten derde blijf van de auto aim af. Je bounced onnodig schoten en de Panther zijn kanon is het enige echt goede aan de tank. Lekker zelf mikken.
-Ten vierde, ik zou niet blijven staan boven op de rails bij de heuvel. Een tank met goede viewrange ziet je en dan is het snel afgelopen. De Tiger had je bijvoorbeeld kunnen hebben. Die stond veel beter. Het heeft deze game niet veel gescheeld of je was gespot. Ik zou door zijn gegaan in een poging de T-29 en de KV-3 te onderscheppen voordat ze achter de gebouwen konden komen. De unica meds waren meegegaan en je had ze daar simpel kunnen slopen.
-Als laatste de KV-3. Je had nog veel HP en de game was bijna voorbij. Ik had geprobeerd de KV-3 te "baiten", dus hem te laten schieten terwijl je snel teruggaat. Dan DPM gebruiken en hij is zo dood. De T-29 idem dito. Zodra die schoot had je hem al en toen die zijn koepel wegdraaide had je hem meteen moeten afschieten.

Voor de rest leuke pot.

[RobinHood]

Natuurlijk waren Westerse tanks vaak beter, maar, gelukkig voor onze dictatortjes hadden hun buurmannen vaak geen Westerse tanks, maar nog oudere Sovjet-meuk. Dat een T-55 geen probleem is voor zeg een M1A2 is voor hen geen probleem, zolang die T-55 maar gaatjes in T-34-85's, BTR-60's en andere T-55's kan ponzen, is het prima.

Je moet alleen geen oorlog uitlokken met een vijand die wél moderne tanks heeft.

En toen ie uitkwam was de T-54/55 best een leuk dingetje.

[DaniëlWW2]

De T-54 heeft alleen maar een zeer korte periode gehad waar die echt goed was. Toen de L7 verscheen op de Centurion was het al voorbij. De eerste goede Centurion namelijk de Mark III liet tot 1948 op zich wachten. De eerst goede T-54 kwam er in 1949 met de T-54-2. De 20 pounder was een goed kanon alleen een paar jaar te laat. Tegen M4 Shermans en T-34's was het prijsschieten maar tegen een T-54 krijg je het moeilijker. Andersom had de 100mm van de T-54 vrijwel geen kans tegen de Centurion Mark III haar pantser versterkte panter.

Verder word er altijd vergeten hoe belangrijk munitievoorraad is. Veertig granaten is gewoon te weinig voor een gevecht waar tanks bij betrokken zijn. Het is idioot om een tank te hebben welke honderden kilometers kan afleggen en binnen no time geen munitie meer heeft. De helft is Brisant en de andere helft typen AP. Tegen tanks of tegen infanterie is het zo weg.

De andere uitdager in de tankrace M26 Pershing was het ook niet. Het is altijd leuk om te zien hoe de Panther volledig de grond in word geboord om een onderdeel terwijl de Amerikanen precies hetzelfde trucje probeerde bij de M26 en net zo hard faalden. De Panther kreeg tien ton aan pantser en andere uitrusting erbij en kreeg toen problemen met een tandwiel. Een tandwiel waar meerdere pogingen zijn gedaan om deze te vervangen welke tot niks leidden omdat ze dag en nacht werden gebombardeerd, tekorten aan zo ongeveer alles hadden en dan ook nog eens massaal dwangarbeid inzetten welke letterlijk alles saboteerden dat ze maar konden aan die tank. Of het nou een tand van een tandwiel afslaan met een beitel was en deze "vastlijmen" of sigarettenpeuken in de brandstofinjectie waardoor de motor eraan ging of iets slopen in de transmissie het gebeurden.

Hiertegen over stond de De M26 welke de uitkomst was van de T20/T25 serie tanks en in feite een T25 met vijf ton aan extra pantser. Deze had problemen met de transmissie en een heuvel opgaan omdat de motor het gewoon niet aan kon. De M26 had dan vergelijkbare inzetbaarheid als de Panther en de Amerikanen hadden meestal meer mogelijkheden om een tank weg te slepen en te repareren dan de Duitsers.

Zet je toch aan het denken.
Oh en laten we niet aan de Britse vervanger van de Centurion denken. Dat was pas een mechanisch wonder.

[ Voor 8% gewijzigd door DaniëlWW2 op 12-11-2014 02:19 ]

[Kliko]

Erg mooie en indrukwekkende foto's van ED_L. Bedankt voor het delen!

Ik had nog wel een vraagje:
Die ene foto waar een compleet gestripte foto van een tank staat (Geen tracks en wielen meer, alleen hull en een koepel). Die staat een beetje in een kuil en volgens mij op een berg/heuvel.
Als ik naar die loop kijk zie ik in de loop nog een andere loop zitten, klopt dat? Ik dacht dat het altijd 1 lange pijp was (plat gezegd)...

_{edit:
De foto die ik bedoel is de derde foto uit de derde foto-post.}

[ Voor 10% gewijzigd door Kliko op 12-11-2014 08:15 ]

[Gaius]

Coole foto's inderdaad ED_L. Blijven toch indrukwekkende machines.

---

Crap, als ik nou van te voren had geweten dat die 5x special er zou zijn had ik alles in gereedheid gebracht voor de M3 Lee grind. Nou ja, komt nog wel een keer.

Voor nu in ieder geval lekker stappen kunnen maken in de Crusader. Heerlijke battle gehad, achteraf dan. Op Abbey, waar ik met een heavy prima uit de voeten kan, maar met een tier 5 light tank in een tier 7 pot... Ik heb simpelweg geen idee waar ik vanaf het begin naartoe kan. Dus rustig afgewacht, en vervolgens kwam er een opening in hun linie. Er doorheen gescheurd, en de TD die op de 8/9-line onze tanks in z'n ééntje tegenhield surpise buttsex (™ Jingles) gegeven. Daarna de arty gespot en opgeruimd, en nog een afk stug als xp-pinata gebruikt. Bijna 1200 dmg in een tier 7 pot met de Crusader, ik geef mezelf even een schouderklopje. Nog zo'n pot vanavond en de Cromwell is unlocked.

Jammer dat de pot met de T-34 met 7 kills daarna verloren werd. Maar hey, m'n tweede Pascucci's binnengehaald, ook leuk. En de pot daarna werd alsnog een win. Net als de Crusader een tier 7 pot in m'n tier 5 tank. En wederom 3 kills, waarvan één wel heel lekker was, een echte driveby. Vol gas langs een straatje waar een low health VK 30.01 P in stond te schuilen en *boom* een premium round door z'n voorkant heen zonder te remmen. Heerlijk moment, en op dat soort momenten weet je precies weer waarom WoT zo'n leuk spel is om te spelen.

[Edmin]

mkliko schreef op woensdag 12 november 2014 @ 08:13:
Erg mooie en indrukwekkende foto's van ED_L. Bedankt voor het delen!

Thx!

Ik had nog wel een vraagje:
Die ene foto waar een compleet gestripte foto van een tank staat (Geen tracks en wielen meer, alleen hull en een koepel). Die staat een beetje in een kuil en volgens mij op een berg/heuvel.
Als ik naar die loop kijk zie ik in de loop nog een andere loop zitten, klopt dat? Ik dacht dat het altijd 1 lange pijp was (plat gezegd)...

_{edit:
De foto die ik bedoel is de derde foto uit de derde foto-post.}

Goede gezien. De loop is ook altijd 1 lange pijp met trekken en velden (ronddraaiende groeven voor stabilisatie van het projectiel) of een gladde schietbuis (zoals bij de Leo2). In dit specifieke geval zit er een granaat klem in de loop:

[Kliko]

Edmin schreef op woensdag 12 november 2014 @ 09:12:
[...]

Thx!

[...]

Goede gezien. De loop is ook altijd 1 lange pijp met trekken en velden (ronddraaiende groeven voor stabilisatie van het projectiel) of een gladde schietbuis (zoals bij de Leo2). In dit specifieke geval zit er een granaat klem in de loop:
[afbeelding]

Ah thanks! Ik dacht al... Wel bizar om te zien. Vraag me af hoe zoiets kan gebeuren.
Ik wist wel dat ze in de loop groeven hadden voor stabilisatie zoals jij beschrijft (en in sommige gevallen een gladde), vandaar dat ik het zo gek vond om een loop in een loop te hebben zegmaar.

Thanks voor je snelle reactie en je verhelderende foto.

---

Enne... Ed, elke keer als ik naar je avatar kijk hoor ik dat stomme liedje in mn hoofd.

[ Voor 5% gewijzigd door Kliko op 12-11-2014 10:40 ]

[Knowuse]

Gisteren duur het 9 potjes voordat ik de 5x bonus op de M41 bulldog binnen had Had na het 8ste potje de autoloader er maar weer opgezet en dat hielp. Kon daarna nog wel een paar potjes potjes achter elkaar winnen. Ook de Tiger II weer uit de motteballen gehaald om die 5x bonus binnen het halen.

[Edmin]

Het quintuppelen ging goed gisteravond... Ondanks dat ik in de afgelopen 8 weken maar 2 potjes had gespeeld, haalde ik toch mooi bijna 3K WN8 binnen. Verschillende masterybadges opnieuw binnengesleept. Zelfs de Indien speelde fijn.

Alleen die Fury mag per direct worden geschrapt. WTF is dat voor gedrocht!

[Anoniem: 224682]

Edmin schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 21:04:

Toch leuk om sommige verouderde tanks als pillbox gebruikt te zien worden. Ingegraven tot de koepel.

[wontcachme]

Voor de mensen die CW camapign gaan spelen:
- if you already have that tank, you cannot get it again (presence in the hangar counts, not the fact it’s in your statistics), you will NOT get a gold compensation

Dat wordt dus gaan voor de Object 907

[Kliko]

wontcachme schreef op woensdag 12 november 2014 @ 11:31:
Voor de mensen die CW camapign gaan spelen:
- if you already have that tank, you cannot get it again (presence in the hangar counts, not the fact it’s in your statistics), you will NOT get a gold compensation

Dat wordt dus gaan voor de Object 907

Vreemd dat ze bij de TOG wel gold gingen uitdelen...

[FSXnoob]

En dit is waarom ik kids haat in WOT soms... serieus WTF
YouTube: This is why i hate kids in World Of Tanks HD

[psychoclown]

mkliko schreef op woensdag 12 november 2014 @ 11:41:
[...]


Vreemd dat ze bij de TOG wel gold gingen uitdelen...

Dit gaat over een heel ander kaliber tank hè, die zijn ~15k waard dus ik snap wel dat ze dat niet in gold willen uitdelen. Tevens zijn de tanks ook niet verkrijgbaar in de giftshop of bij events, enkel van CW.

Wellicht dat ik voor de 907 ga maar grote kans dat ik dat niet red met de tijd

Gisteren één potje geprobeerd in mijn Foch om de qintiple te halen maar dat was niet zo'n succes.
Zelf had ik 4k damage en 4 kills maar alle tier 10's hadden het belabberd gedaan, het was de arty en ik die presteerden

[ Voor 18% gewijzigd door psychoclown op 12-11-2014 11:45 ]