Cryptocurrency - handel en koers #2

[Bartske]

LxgOne schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 11:33:
[...]


duizenden malen? je hebt dus al een veelvoud van 62.000 euro verdient door te starten met 62 euro?

Als je in 2010 voor 62 euro bitcoin had gekocht heb je wel een veelvoud van 62.000 euro eruit gehaald..

https://www.theguardian.c...currency-norway-oslo-home

[ Voor 12% gewijzigd door Bartske op 10-03-2017 11:48 ]

[LxgOne]

Bartske schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 11:46:
[...]


Als je in 2010 voor 62 euro bitcoin had gekocht heb je wel een veelvoud van 62.000 euro eruit gehaald..

https://www.theguardian.c...currency-norway-oslo-home

ja dat zijn inderdaad de lucky one's, maar hij heeft het eind 2013 gekocht.

[Bartske]

LxgOne schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 11:51:
[...]


ja dat zijn inderdaad de lucky one's, maar hij heeft het eind 2013 gekocht.

Ik heb ook eind 2013 gekocht (net voor de 'grote stijging) en beschouw mezelf ook als een 'lucky one'. Toch een paar k winst gemaakt met een kleine inleg.

[LED-Maniak]

Zal wat we nu zien stilte voor de storm zijn? Kan niet wachten op de uitslag

[AOC]

Wat verwachten jullie na de uitslag. Zal het de koers dramatisch doen wijzigen?

[Ernemmer]

Ik denk het wel, de koers van BTC is 90% emotie.

[scosec]

Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Iemand enig idee hoelaat de uitslag bekend gemaakt wordt?

[ Voor 10% gewijzigd door scosec op 10-03-2017 13:12 ]

[AOC]

Om half 4 nederlandse tijd hebben ze bij SEC een 7 uur durende openbare meeting oid. Gewoon tussen half 4 tot laat scherp blijven

[scosec]

Welke coins denken dat jullie er een "pump" krijgen wanneer BTC / SEC afgewezen wordt?

Ik verwacht zelf dat ETH wel een flinke boost gaat krijgen. Hopelijk XEM ook

[LED-Maniak]

ETH loopt de laatste tijd redelijk met bitcoin mee dus daar verwacht ik geen stijging van.

[MysterX]

Waterkoker schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 13:14:
Om half 4 nederlandse tijd hebben ze bij SEC een 7 uur durende openbare meeting oid. Gewoon tussen half 4 tot laat scherp blijven

Als ik de voortgang zou willen volgen waar doe ik dat dan?

[LED-Maniak]

Bitfinex die gaat alvast

50 dollar erbij

[edit]
Wat een hekserij

WTF

[ Voor 57% gewijzigd door LED-Maniak op 10-03-2017 14:25 ]

[kristof1234]

spannend, ..... geen officieel nieuws toch?

Valse start of iemand die alle buy orders al wilt triggeren om ze zelf nadien te hebben

ik ga nog niet mee...

[Rannasha]

Yoink!

[LED-Maniak]

Mien gott, zo'n kaars heb ik al in tijden niet gezien!

Van 1200 naar 1339


En die dump

Epic

[ Voor 16% gewijzigd door LED-Maniak op 10-03-2017 14:29 ]

[scosec]

Jeetje, stoplicht in coincap..

[Rannasha]

Boem, en in een keer weer hard naar beneden.

Nog steeds geen officieel nieuws van de SEC.

edit: De zenuwen zullen wel ontzettend op scherp staan bij veel handelaren.

[ Voor 30% gewijzigd door Rannasha op 10-03-2017 14:32 ]

[kristof1234]

lol, die rode balk is op bitcoinwisdom zo hard naar beneden gegaan dat het overlapt met de rode volume balken eronder

had gelukkig ook mijn trailing stop van 100 EUR gecancelled op bitstamp

[ Voor 4% gewijzigd door kristof1234 op 10-03-2017 14:34 ]

[LED-Maniak]

Alsof je naar een forex rate hike aan het kijken bent. Daar gebeurt dit ook(al dan in mindere maten). Iedereen rekt en dan weer door.

[Rannasha]

De pump begon iets na 14:15, de piek was om 14:27 op $1350 (Bitstamp), gevolgd door een flashcrash naar $1170 (Bitstamp) en een herstel nu naar $1266, nog steeds $50-60 hoger dan voor de pump.

Crazy

LED-Maniak schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 14:34:
Alsof je naar een forex rate hike aan het kijken bent. Daar gebeurt dit ook(al dan in mindere maten). Iedereen rekt en dan weer door.

EUR/CHF op 15 januari 2015 als je vergelijkbare chaos in de forex wil zien

[ Voor 44% gewijzigd door Rannasha op 10-03-2017 14:36 ]

[ybos]

eeeeen zakken weer...

[siddler]

Rannasha schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 14:36:
De pump begon iets na 14:15, de piek was om 14:27 op $1350 (Bitstamp), gevolgd door een flashcrash naar $1170 (Bitstamp) en een herstel nu naar $1266, nog steeds $50-60 hoger dan voor de pump.

Crazy


[...]


EUR/CHF op 15 januari 2015 als je vergelijkbare chaos in de forex wil zien

Die $1170 was helaas mijn stop-loss die triggerde

[Rannasha]

Ik vermoed dat we, als dit soort gekkigheden niet nog een keer gebeuren, weer langzaam afzakken richting de $1200 waar de prijs zat voor deze pump-and-dump. In ieder geval tot de ETF announcement uitkomt.

[Hatsieflatsie]

Wauw. Prijs gaat als een gek tekeer. In 20 seconden met 150 dollar omhoog.

[ Voor 33% gewijzigd door Hatsieflatsie op 10-03-2017 14:53 ]

[LED-Maniak]

Ik betwijfel het. Na zo'n grote pump eindig je vaker met een offset ergens op 1/3e van de delta. 50 dollar up is een prima getal.

[Blord]

Joepie, mijn buy order op $1171 is gepakt. Nu even snel de bitcoins weer verkopen.

[LED-Maniak]

En weer up.

Kraken heeft >30 cent discount op ether.

[edit]
Mooi om te zien hoe rustig het er in china aan toe gaat. Stuk minder paniekvoetbal.

[ Voor 45% gewijzigd door LED-Maniak op 10-03-2017 15:07 ]

[kristof1234]

En weer down

hehe, zo gaan we wel even voort vandaag

[Blord]

[lieu10ant]

Voor de mensen die nog geen positie hebben en in fiat staan, wat is jullie tactiek? Market order wanneer ze de announcement online zetten? (in het geval van een approval)
Of is dat een slecht idee?

[AOC]

MysterX schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 14:11:
[...]

Als ik de voortgang zou willen volgen waar doe ik dat dan?

ik zit hierop https://reddit-bitcoinmarkets.slack.com daar hebben ze een bot die de site van SEC scant


wat een fluctuatie net. Zat pvd in een meeting. Was er net op tijd bij maar wel 100 verlies. Had een automatische order op 1240 oid. Niet verwacht dat het ineens zo zou stijgen. En dan is de approvel nog niet eens geweest

[kristof1234]

Voor de mensen die nog geen positie hebben en in fiat staan, wat is jullie tactiek? Market order wanneer ze de announcement online zetten? (in het geval van een approval)
Of is dat een slecht idee?

Sowieso, ik ga geen order plaatsen zolang het niet massaal bevestigd wordt op reddit /r/bitcoinmarkets.

approval: als prijs op 1200 euro staat, doe ik buy limit order voor 1300 euro (dus prijs blijft dan onder die bovenprijs); ik heb bang dat door al die orders de prijs (tijdelijk) kan escaleren tot 1600 ofzo, om daarna terug te stabiliseren op 1300-1400 euro; bij market order heb je geen controle op wat je uiteindelijk gaat betalen; de prijs kan ook de komende uren verder gaan tot 1800 euro, dus misschien is 1600 euro uiteindelijk wel goede koop; je moet zelf voorspelling maken.

reject: ik probeer zoveel mogelijk kleine buy orders te plaatsen om zo goed mogelijk het dieptepunt te gokken.

[ Voor 21% gewijzigd door kristof1234 op 10-03-2017 15:21 ]

[lieu10ant]

kristof1234 schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 15:20:
[...]


Sowieso, ik ga geen order plaatsen zolang het niet massaal bevestigd wordt op reddit /r/bitcoinmarkets.

approval: als prijs op 1200 euro staat, doe ik buy limit order voor 1300 euro (dus prijs blijft dan onder die bovenprijs); ik heb bang dat door al die orders de prijs (tijdelijk) kan escaleren tot 1600 ofzo, om daarna terug te stabiliseren op 1300-1400 euro; bij market order heb je geen controle op wat je uiteindelijk gaat betalen; de prijs kan ook de komende uren verder gaan tot 1800 euro, dus misschien is 1600 euro uiteindelijk wel goede koop; je moet zelf voorspelling maken.

reject: ik probeer zoveel mogelijk kleine buy orders te plaatsen om zo goed mogelijk het dieptepunt te gokken.

Eventjes voor de duidelijkheid:
Als je een limit buy order doet, dan koop je gewoon alle beschikbare bitcoins op het orderbook ONDER een bepaalde prijs? (bv. 1300 dus)
Het is dus gewoon een market order maar dan met een limiet ingesteld van hoe ver hij gaat?

[Rannasha]

lieu10ant schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 15:29:
[...]


Eventjes voor de duidelijkheid:
Als je een limit buy order doet, dan koop je gewoon alle beschikbare bitcoins op het orderbook ONDER een bepaalde prijs? (bv. 1300 dus)
Het is dus gewoon een market order maar dan met een limiet ingesteld van hoe ver hij gaat?

Ja, maar met het extra effect dat als het niet lukt om de volledige order te vullen, het overgebleven gedeelte in het orderboek blijft staan.

Een limit koop-order boven de huidige prijs is handig om tijdens snelle actie in te kopen met de garantie dat als de prijs te hard om hoog geschoten is, je niet te dure coins koopt.

[kristof1234]

ja, dat heeft @Rannasha en @LED-Maniak me de afgelopen twee pagina's in deze thread nog eens uitgelegd.

Als huidige prijs 1200 euro is, dan zoekt hij naar best order zolang de prijs onder 1300 euro blijft (boven-limiet). Omdat in praktijk er absurd veel mensen gaan willen kopen, ga je nooit iets kunnen kopen voor 1200,5 euro. Uiteindelijk als het jouw beurt is (in de wachtrij) is de prijs al heel wat gestegen. Een limit order stelt dan een soort bovenlimiet in.

In normale rustige omstandigheden (met geen wachtrij), en een prijs van 1200 euro, zal je limit order van 1300 euro, waarschijnlijk uitvoeren op 1200,5 euro. Een limit order lijkt dus vooral handig in drukke situaties zoals nu.

[ Voor 19% gewijzigd door kristof1234 op 10-03-2017 15:36 ]

[lieu10ant]

Dus vanaf de announcement voor approval gemaakt is:
limit buy order van 1350 doen en hopen op het beste
of 1400 als het al te ver gestegen is.

[DaCoTa]

Waterkoker schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 15:20:
[...]
ik zit hierop https://reddit-bitcoinmarkets.slack.com daar hebben ze een bot die de site van SEC scant

Die spike kwam omdat er iemand ETF DENIED riep, zijn een heleboel heel zenuwachtige mensen op die slack. #popcorn

[AOC]

DaCoTa schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 16:23:
[...]

Die spike kwam omdat er iemand ETF DENIED riep, zijn een heleboel heel zenuwachtige mensen op die slack. #popcorn

Zou het werkelijk door 1 berichtje komen op die pagina? Er zitten meerdere mensen met enige regelmaat te spammen met denied/approved

Geeft wel een indicatie hoe gevoelig het ligt en hoeveel er te behalen/verliezen valt. Ik hou mn ogen scherp iig

[Fire69]

DaCoTa schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 16:23:
[...]

Die spike kwam omdat er iemand ETF DENIED riep, zijn een heleboel heel zenuwachtige mensen op die slack. #popcorn

Denk je echt dat enkele paniekerige mensen op Reddit zo'n spike kunnen veroorzaken?

[edit]
Met ^^ dus

[ Voor 4% gewijzigd door Fire69 op 10-03-2017 17:10 ]

[LED-Maniak]

The SEC has confirmed that a bitcoin ETF decision will be released today, despite chatter about it possibly coming Monday. Place your bets.

Geen idee waar ze deze wijsheid vandaan hebben. Het wakkert de koers iig lekker aan

[Rannasha]

LED-Maniak schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 17:41:
[...]


Geen idee waar ze deze wijsheid vandaan hebben. Het wakkert de koers iig lekker aan

https://twitter.com/RyanVlastelica/status/840217251223556096

Dat is de bron, blijkbaar een goed geinformeerde reporter. We gaan het zien...

[Tourniquet]

LED-Maniak schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 17:41:
[...]


Geen idee waar ze deze wijsheid vandaan hebben. Het wakkert de koers iig lekker aan

Komt van deze journalist die claimt iemand bij de SEC te hebben gesproken:

https://twitter.com/RyanVlastelica/status/840217251223556096

We hebben wel weer mooie nieuwe ATH's, hopelijk blijven deze niet al te lang staan.

[kristof1234]

lol @ https://www.reddit.com/r/...ay_march_10_2017/derc6sv/

[Iamnly]

kristof1234 schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 18:01:
lol @ https://www.reddit.com/r/...ay_march_10_2017/derc6sv/

Lold hard, de FUD is wel real atm.

[Rannasha]

kristof1234 schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 18:01:
lol @ https://www.reddit.com/r/...ay_march_10_2017/derc6sv/

Hier is het fragment van de stream waar dat gezegd wordt:
https://twitter.com/BitcoinBolt/status/840245931970842624

[MysterX]

Rannasha schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 18:05:
[...]


Hier is het fragment van de stream waar dat gezegd wordt:
https://twitter.com/BitcoinBolt/status/840245931970842624

Lol er zijn heel wat mensen nieuwsgierig wat er gezegd wordt daar hahaha..

[LED-Maniak]

Geniaal

Stemming lijkt nog wel positief

[Rannasha]

Die hele conferentie die gelivestreamed wordt heeft niets met Bitcoin te maken. Dus het is niet zo gek dat de spreker niets van de zaak af weet.

[MysterX]

Rannasha schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 18:09:
Die hele conferentie die gelivestreamed wordt heeft niets met Bitcoin te maken. Dus het is niet zo gek dat de spreker niets van de zaak af weet.

Ik dacht dat er gestemd wordt voor de Bitcoin EFT .. klopt dit of mis ik iets hier

[LED-Maniak]

Niet bij die conferentie.

[MysterX]

LED-Maniak schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 18:12:
Niet bij die conferentie.

Waarom zijn er zoveel mensen dan gespannen?

[Iamnly]

MysterX schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 18:13:
[...]

Waarom zijn er zoveel mensen dan gespannen?

Omdat men verwacht dat SEC met een besluit komt vandaag.

[LED-Maniak]

Omdat er verwarring is over de hoe, wat, waar en wanneer.

[MysterX]

Iamnly schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 18:14:
[...]


Omdat men verwacht dat SEC met een besluit komt vandaag.

Ok maar staat dat niet haaks op de opmerking dat het niet besproken wordt op die conferentie?

[Rannasha]

Samengevat:

Het besluit over de ETF wordt genomen door een kleine groep SEC bestuurders, achter gesloten deuren. Het is goed mogelijk dat het besluit allang is genomen en dat men nog bezig is met alles op de juiste manier op papier zetten. Volgens de MarketWatch journalist wordt het besluit hoe dan ook vandaag bekend gemaakt.

De SEC is een grote organisatie, die zich bezig houdt met alle handel in aandelen, obligaties en fondsen in de VS. Ze houden vandaag een publieke conferentie over een onderwerp dat totaal niets met Bitcoin te maken heeft. Je kunt die stream volgen, maar je zult er niets van leren wat Bitcoin / de Bitcoin ETF betreft.

[MysterX]

Rannasha schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 18:17:
Samengevat:

Het besluit over de ETF wordt genomen door een kleine groep SEC bestuurders, achter gesloten deuren. Het is goed mogelijk dat het besluit allang is genomen en dat men nog bezig is met alles op de juiste manier op papier zetten. Volgens de MarketWatch journalist wordt het besluit hoe dan ook vandaag bekend gemaakt.

De SEC is een grote organisatie, die zich bezig houdt met alle handel in aandelen, obligaties en fondsen in de VS. Ze houden vandaag een publieke conferentie over een onderwerp dat totaal niets met Bitcoin te maken heeft. Je kunt die stream volgen, maar je zult er niets van leren wat Bitcoin / de Bitcoin ETF betreft.

Ah duidelijk verhaal bedankt... snapte eral weinig van ..

[Rannasha]

quote: https://twitter.com/coindesk/status/840251696198627329

A SEC representative has confirmed to CoinDesk that a decision will be released today on the Winklevoss bitcoin ETF

[Sando]

Ik snap dat ETF verhaal niet helemaal.

Wat zou er, als het doorgaat, veranderen dat drastisch genoeg is om de prijs omhoog te emotiën?

LxgOne schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 11:33:
[...]

duizenden malen? je hebt dus al een veelvoud van 62.000 euro verdient door te starten met 62 euro?

Ja dan doe je het erg goed

[ Voor 22% gewijzigd door Sando op 10-03-2017 19:27 ]

[Ernemmer]

Nog maar weer wat bijgekocht nu de BTC nog laag staat

[Rannasha]

Sando schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 19:04:
Ik snap dat ETF verhaal niet helemaal.

Wat zou er, als het doorgaat, veranderen dat drastisch genoeg is om de prijs omhoog te emotiën?

Een ETF is een beleggingsfonds dat op een gewone beurs verhandeld wordt. Dat betekent dat iedere belegger net zo makkelijk een aandeel Bitcoin-ETF kan kopen als een aandeel Apple. Voor veel mensen verlaagt dit de drempel om mee te doen enorm. Bovendien zijn er in de VS bepaalde persoonlijke pensioen-fondsen waar je zelf kunt kiezen waarin wordt belegd, zolang het maar een op de beurs genoteerd product is. Een Bitcoin-ETF maakt Bitcoin bereikbaar voor dergelijke pensioen-beleggingen.

Het goedkeuren van de ETF kan een grote instroom van nieuw geld betekenen, wat de koers fors omhoog kan stuwen.

Daarnaast is het goedkeuren van de ETF een teken dat de Amerikaanse autoriteiten enigszins positief opgesteld staan wat betreft Bitcoin. Om die reden zou goedkeuring een morele overwinning zijn.

[Sando]

Rannasha schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 19:41:
[...]

Bedankt voor de uitleg. Ik vind het nog steeds een beetje lastig te visualiseren. als ik beleg in een bedrijf, dan moet ik maar afwachten wat het bedrijf doet.

Als ik beleg in bitcoin, dan verandert daarmee het trading volume toch niet?

Anyway, ik las dat de kans op een positieve uitkomst wordt geschat op 25%. Ik ben benieuwd of dat ook betekent dat de kans 75% is dat straks iedereen weer van hun bitcoins afwil en dat we dan gaan droppen naar de oude koers van €600.

To buy or to short sell borrow. That's the question.

[Fire69]

Sando schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:03:
[...]

Bedankt voor de uitleg. Ik vind het nog steeds een beetje lastig te visualiseren. als ik beleg in een bedrijf, dan moet ik maar afwachten wat het bedrijf doet.

Als ik beleg in bitcoin, dan verandert daarmee het trading volume toch niet?

[...]

In een bedrijf kan je makkelijk beleggen omdat het al op de beurs zit, Bitcoin moet je voor niet IT-ers allemaal 'vage' dingen doen om er aan te geraken.
Dat zou door deze ETF veranderen, dus zouden er ook meer mensen het kopen => hoger trading volume.

Iig, dat heb ik er uit begrepen

[Sando]

Ik ruil mijn ether even om voor bitcoin zodat ik in ieder geval iets cools te vertellen heb als het allemaal doorgaat.

[Rannasha]

Sando schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:03:
[...]


Bedankt voor de uitleg. Ik vind het nog steeds een beetje lastig te visualiseren. als ik beleg in een bedrijf, dan moet ik maar afwachten wat het bedrijf doet.

Als ik beleg in bitcoin, dan verandert daarmee het trading volume toch niet?

Met de ETF koop je aandelen in de ETF. Elk aandeel vertegenwoordigt een bepaalde hoeveelheid Bitcoin en de organisatie die de boel beheert moet verplicht minstens zoveel Bitcoin bezitten als er via aandelen op de markt uitstaat. Als er veel mensen de aandelen willen kopen, dan moet de organisatie dus Bitcoin inkopen op de exchanges. Dit zal de prijs uiteraard omhoog stuwen.

[kristof1234]

^^ In additie, als ik het goed begreep, USA burgers kunnen vrijgesteld worden van bitcoin belastingen als ze zo'n aandeel via ETF kopen. Dus het zijn niet alleen "nieuwe" speculanten, maar ook voor de oude bitcoiners kan het interessant zijn.

Ik verwacht wel een nieuwe influx van geld, maar geen hype zoals snapchat waar de modale belegger zich wel iets kan bij voorstellen.

[Secsytime]

Ik verwacht niet dat de ETF goedgekeurd gaat worden, wat denken jullie?

[ozothebozo]

Geen idee, waarom denk je van niet?

[Rannasha]

kristof1234 schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:41:
^^ In additie, als ik het goed begreep, USA burgers kunnen vrijgesteld worden van bitcoin belastingen als ze zo'n aandeel via ETF kopen. Dus het zijn niet alleen "nieuwe" speculanten, maar ook voor de oude bitcoiners kan het interessant zijn.

Er is niet zoiets als "bitcoin belasting" in de VS. Wel moet men "capital gains taxes" betalen, oftewel vermogensrendementsbelasting, maar dan gebaseerd op de daadwerkelijke winst (i.t.t. het NL systeem).

Maar officieel geregistreerde aandelen en ETFs kun je ook kopen met geld dat je in je pensioenpotje stopt en dit kun je, tot op zekere hoogte, belastingvrij met je bruto-loon opvullen.

[kristof1234]

@Rannasha, ja dat bedoelde ik. Ik ben soms niet echt precies in mijn formuleringen

Pffeuw, nog 2 tal uren ongeveer! Ik ben verbaasd dat we geen meer gekte hebben gezien zoals de pump&dump van 15 uur. Iedereen houdt zich echt wel in.

[.oisyn]

.oisyn schreef op dinsdag 7 maart 2017 @ 11:21:
Ik deed een panic close, natuurlijk precies op het dieptepunt

En natuurlijk weer long op het hoogtepunt

En gelukkig weer in het groen. Ik was long op $1254 Heb 'm wel even geknepen deze dagen. Gelukkig heeft mijn hodling strategie goed uitgepakt. Nu een trailing stop erop

[kristof1234]

Zijn trailing stops niet gevaarlijk dit moment. Stel dat je 50 euro trailing stop hebt, en dat hij zoals deze middag 120 euro naar bovenspringt en dan weer 80 euro naar beneden. Dan wordt je trailing stop uitgevoerd zelf al zou de koers nog blijven verder stijgen naar 1400 eur.

Ik verwacht dat de weg naar boven enkele scherpe pieken naar beneden omvat, en niet gewoon rechtlijnig is. Je kan natuurlijk ook andere overtuiging hebben, waarbij een trailing stop inderdaad goed werkt

Misschien dat een manuele stop-loss minder gevaarlijk* is.

** eigenlijk is bijna alles gevaarlijk nu

[Rannasha]

kristof1234 schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:34:
** eigenlijk is bijna alles gevaarlijk nu

Vooral dit ja. Als ik nu zou handelen, zou ik dat alleen doen als ik er direct bovenop zat.

[lieu10ant]

stop losses of leverage zou ik NIET gebruiken nu

[Sando]

Rannasha schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:36:
[...]

Vooral dit ja. Als ik nu zou handelen, zou ik dat alleen doen als ik er direct bovenop zat.

[scosec]

Ik heb nog eth gekocht vandaag. Betwijfel ten zeerste of etf goedgekeurd wordt

[Sando]

Ik denk stiekem ook dat het een long con is, the mother of all pump and dumps.

[Secsytime]

De vraag is alleen, hoeveel invloed gaat de afkeuring op alle andere cryptos hebben?

[Ernemmer]

Ik zit te twijfelen om de helft van mijn BTC te verkopen voordat ik mijn bed op ga zoeken, ik ben er ook niet helemaal zeker van dat het goedkeuring gaat krijgen.

[Kuusj]

Ernemmer schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:48:
Ik zit te twijfelen om de helft van mijn BTC te verkopen voordat ik mijn bed op ga zoeken, ik ben er ook niet helemaal zeker van dat het goedkeuring gaat krijgen.

En dan? Dat is toch helemaal niet zo'n ramp als je op de lange termijn denkt? De kans dat de koers zo'n klap (laat het een halvering zijn) niet meer te boven komt het komend jaar is ook niet zo gigantisch groot lijkt me

[Ernemmer]

kuusj98 schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:50:
[...]

En dan? Dat is toch helemaal niet zo'n ramp als je op de lange termijn denkt? De kans dat de koers zo'n klap (laat het een halvering zijn) niet meer te boven komt het komend jaar is ook niet zo gigantisch groot lijkt me

Dat klopt maar zou toch zonde zijn als ik morgen wakker wordt en niks kan inkopen op $750.

Al gaat handelen bij mij wel vaak fout, ik hoef het maar over verkopen te hebben en de koers gaat omhoog

[ Voor 11% gewijzigd door Ernemmer op 10-03-2017 21:52 ]

[Kuusj]

Ernemmer schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:51:
[...]


Dat klopt maar zou toch zonde zijn als ik morgen wakker wordt en niks kan inkopen op $750.

Dat klopt ook

[LED-Maniak]

Gaan we weer...

Ben bang dat ik dadelijk chichen ga spelen en mijn ether verkoop.

Mocht er goed nieuws komen, dan gaat hij nog wel even door.

[ Voor 26% gewijzigd door LED-Maniak op 10-03-2017 21:54 ]

[kristof1234]

blijkbaar sluit de markt om 4 uur (zegt redditor), ze verwachten dat het nieuws aangekondigd wordt nadat de beurs sluit... afwachten... nog 3 minuten

[.oisyn]

kristof1234 schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:34:
Zijn trailing stops niet gevaarlijk dit moment.

Gevaarlijk is het als je verliest. Een niet meegepakte stijging is gewoon pech, maar niet gevaarlijk.

Kijk, mijn $1254 was van 7 maart. Sindsdien is hij enorm gekelderd en op een bepaald punt stond hij op $1136. Met 10 BTC betekent dat een loss van $1180, dat vind ik toch aardig wat. En met die bar van vanmiddag op $1069 was dat zelfs akelig dichtbij een geforceerde liquidatie.

Maar ik heb het uitgehouden en sta nu weer een paar honderd dollar in de plus. Ik ga 'm nu nog niet sluiten, dus een verdere stijging wil ik wel meepakken. Maar ik wil 'm wel graag hoe dan ook positief sluiten

[kristof1234]

denied

[Kuusj]

Hopla daar vliegt de prijs naar onder

[LED-Maniak]

lololol

[Ernemmer]

Lol, ik kan niet traden op poloniex, het is te druk.

Had ik ze toch 15 minuten geleden moeten verkopen.

[ Voor 34% gewijzigd door Ernemmer op 10-03-2017 22:04 ]

[Kuusj]

Check die candle https://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd

[Rannasha]

Prijs keldert, maar ik kan nog geen nieuwsbericht zien.

[kristof1234]

damnit... ik hoor mijn hart kloppen....

[LED-Maniak]

[Verwijderd]

Heeft er iemand hier Guldens? Of doen jullie alleen maar Bitcoin momenteel?

[Kuusj]

Bij 900 euro pomp ik er weer geld in

[LED-Maniak]

* LED-Maniak heeft zijn handschoenen aangetrokken om messen op te vangen

[kristof1234]

whohoo, lang leve bitstamp!!! ik heb 1 bitcoin kunnen verkopen @ 1250 USD !!!!

desktop notificatie van slack etf annoucnment en "klik" en order was direct uitgevoerd

[ Voor 9% gewijzigd door kristof1234 op 10-03-2017 22:08 ]

[Sando]

Kraken unresponsive

[.oisyn]

10 BTC geshort @ $1163, geclosed @ $1039

[ Voor 46% gewijzigd door .oisyn op 10-03-2017 22:13 ]

[LED-Maniak]

LED-Maniak schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:54:
Gaan we weer...

Ben bang dat ik dadelijk chichen ga spelen en mijn ether verkoop.

Mocht er goed nieuws komen, dan gaat hij nog wel even door.

Mission accomplished.
Order gesloten en geen spijt

Kraken trekt het totaal niet. Prijs is veel te hoog en interface werkt niet meer soepel.

[ Voor 12% gewijzigd door LED-Maniak op 10-03-2017 22:09 ]

[ybos]

Net getwijfeld op 1200 euro, verkopen? naa, laat maar gaan nog ff...

Foutgegokt

Nu maar ff mn staatsloten checken, misschien geeft dat nog goed nieuws

Edit: uitslag checken werkt niet

[ Voor 10% gewijzigd door ybos op 10-03-2017 22:12 ]