nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1

[killer2]

Zijn er al mensen die hun EVGA ACX 2.0 geflashed hebben met de nieuwste firmware?
http://forums.evga.com/EV...-Update-v11-m2228516.aspx

[nvidia666]

Matthias87 schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 14:37:
[...]


Denk alsnog wel SLI minimaal voor fatsoenlijke fps op 4k.

Ik vind 30 fps+ fatsoenlijk genoeg dus daarmee lukt het wel
Anders schroef ik wel 1 of andere instelling naar beneden

Maar puur prijs performance zou ik beter een tweede 780L of 290 moeten halen of zelfs een 2de 7970/280x

[kellhus]

killer2 schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 14:41:
Zijn er al mensen die hun EVGA ACX 2.0 geflashed hebben met de nieuwste firmware?
http://forums.evga.com/EV...-Update-v11-m2228516.aspx

Zou graag willen, maar die krengen zijn o-ve-ral uitverkocht

Zit nu met een nieuwe PC zonder dedicated GPU te wachten tot de EVGA met ACX 2.0 weer beschikbaar is aangezien dat de enige GPU is die in mijn behuizing past (Asus en MSI zijn te breed met die enorme coolers).

[killer2]

ah ok balen, die van mij heb ik vrijdag zoals het nu lijkt. Dan maar 1 voor 1 updaten met de laatste firmware...

kellhus schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 17:04:
[...]


Zou graag willen, maar die krengen zijn o-ve-ral uitverkocht

Zit nu met een nieuwe PC zonder dedicated GPU te wachten tot de EVGA met ACX 2.0 weer beschikbaar is aangezien dat de enige GPU is die in mijn behuizing past (Asus en MSI zijn te breed met die enorme coolers).

[Boefmans]

ola,

Ik zoek een goede 970 (of 2) en wil daar waterblokjes op schroeven. Nu kom ik dit tegen:
http://www.tomshardware.c...gtx-970-watercooling.html

Kort gezegd is de mening daar dat evga niet zo goede kwaliteit zou zijn. Weet iemand waar dat op gebaseerd is? Liefst ga ik voor evga, wegens garantiegedoe en waterblokken :-)

Waterblocks curently status:
INNO3D: ek980
ASUS: ek670 DCII
PALIT+EVGA: ek670 + heatiller 970 + xspc razor 670
MSI + GIGABYTE G1: ETA

EVGA
The good: waterblock warranty, waterblocks available
The bad: bad quality
INNO3D
The good: pcb is 980 reference, ek980 waterblock
The bad: price
MSI
The good: best quality, OC
The bad: no waterblock, people complaining about their warranty
ASUS
The good: good quality, ek 670 waterblock
The bad: one 8-pin - low energy capacity, people complaining about their warranty
PALIT
The good: reference 970 pcb, waterblocks available
The bad: -
GIGABYTE G1 GAMING
The good: high energy capacity, good quality, OC
The bad: no waterblock

TL/DR : What brand to choose for watercooling 970 ?

[unfor]

Waarom in godsnaam watercooling op een GPU die sowiezo al amper hoorbaar is onder max OC.
En hoger zul je er ook niet mee overclocken, want temperatuur is toch al niet de limiterende factor.

[Verwijderd]

unfor schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 16:38:
Waarom in godsnaam watercooling op een GPU die sowiezo al amper hoorbaar is onder max OC.
En hoger zul je er ook niet mee overclocken, want temperatuur is toch al niet de limiterende factor.

Omdat het kan, stiller, looks nog al een persoonlijke keuze, zelf heb ik ook liever een waterblok op de gpu maar nog geen zin in omdat het nog al wat werk is.

[unfor]

Verwijderd schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 16:44:
[...]


Omdat het kan, stiller, looks nog al een persoonlijke keuze, zelf heb ik ook liever een waterblok op de gpu maar nog geen zin in omdat het nog al wat werk is.

"omdat het kan" vind ik altijd zo'n belachelijke non-reden, waarom zou je dan niet dat geld gewoon uitgeven aan een 980?
Maargoed, ik zal die beredenering toch nooit begrijpen.

[ Voor 6% gewijzigd door unfor op 16-10-2014 16:46 ]

[Señor Sjon]

En je waterblok koelt niet de VRM of het geheugen.

[Verwijderd]

Señor Sjon schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 16:46:
En je waterblok koelt niet de VRM of het geheugen.

Full cover moet je ook hebben anders zit je weer te plakken met die passieve koel blokjes.

[nvidia666]

unfor schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 16:38:
Waarom in godsnaam watercooling op een GPU die sowiezo al amper hoorbaar is onder max OC.
En hoger zul je er ook niet mee overclocken, want temperatuur is toch al niet de limiterende factor.

Steek er maar eens 1.4 mv op je zal wel waterkoeling kunnen gebruiken ; )
Plus ook veel leuker om te gamen aan 35 graden dan aan 65

[Ferio]

Ik zou eerder dan geen 970 kopen, maar gewoon een 980 of zelfs een 980TI (wanneer ie komt).

Beetje zonde om een waterblok op een 970 te zetten.. maar dat is mijn mening..

Mijn gigabyte draait gemiddeld op 40% ventilatie en word rond de 67gr. Je hoort hem niet... zelfs als ik de core op +210 en geheugen op +500 zet.. 1601 core met 2008 geheugen is voor mij genoeg..

[ Voor 3% gewijzigd door Ferio op 16-10-2014 18:44 ]

[Halfdan]

Weet iemand mss of het mogelijk is om de white power led van de Asus Strix GTX 970 uit te schakelen?

[Catwoman]

Ferio schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 18:44:

Mijn gigabyte draait gemiddeld op 40% ventilatie en word rond de 67gr. Je hoort hem niet... zelfs als ik de core op +210 en geheugen op +500 zet.. 1601 core met 2008 geheugen is voor mij genoeg..

Welke waarde heb je je coreVoltage staan ?

Ik krijg met mijn Gigabyte G1 970 de volgende OC's zonder corevoltage aan te passen:

Power limit = 112%
cc = +166 --> 1533 Mhz
mc = +491 --> 3996 Mhz
TDP: 80 %

Als ik de core clock op +167 of memory clock op + 492 zet clocked de kaart terug naar de standaard waardes.

[nvidia666]

SpireQ schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 19:09:
[...]


Welke waarde heb je je coreVoltage staan ?

Ik krijg met mijn Gigabyte G1 970 de volgende OC's zonder corevoltage aan te passen:

Power limit = 112%
cc = +166 --> 1533 Mhz
mc = +491 --> 3996 Mhz
TDP: 80 %

Als ik de core clock op +167 of memory clock op + 492 zet clocked de kaart terug naar de standaard waardes.

Mss omdat je een TDP limiet oplegt
Probeer deze eens op 110/120 te zetten en verder over te clocken

[Catwoman]

nvidia666 schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 19:12:
[...]


Mss omdat je een TDP limiet oplegt
Probeer deze eens op 110/120 te zetten en verder over te clocken

Die waardes zijn trouwens Oc's in Valley & Heaven. Als ik die waardes in Firestrike gebruik klokt ie meteen terug. Zet ik de cc op + 160, klokt ie niet terug met Firestrike, en is de max TDP volgens MSI AB ietjes hoger : 82,7%.

Temperatuur is geen probleem, is max 64c.

Doe ik hier iets fout of is mijn kaart een wat minder goede overklokker ?

[j0ppie]

Ik denk dat je kaart wat minder is. Mijn kaart heeft ook een max geheugen van 350~. De CC ben ik nog neit over uit. Maar houd ook op rond de 170+.
Als ik het hoger zet krijg ik freezes of driver crashes

[ Voor 16% gewijzigd door j0ppie op 16-10-2014 20:08 ]

[Ferio]

SpireQ schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 19:09:
[...]


Welke waarde heb je je coreVoltage staan ?

zie een bladzijde of 2 terug, heb daar mijn screenshots gezet.

Core +87
Power limit 112%
Core clock +210
Memory clock +500
Fan = auto (draait meestal rond 50-60%)

[quintox]

Heeft er iemand enig idee wanneer die 970 krengen weer beschikbaar zijn? Enkel de MSI 970 4G is nog verkrijgbaar, alle andere merken staan op +10 dagen levertijd. Ik heb een order staan voor de EVGA OC AXC2.0 970 en ben toch wel benieuwd wanneer we nieuwe batches kunnen verwachten

Eenmaal iets besteld en mijn geduld is beperkt haha

[John Dude]

Ik heb nu constant dat mijn games crashen, de GPU gaat even heel hard blazen en dan word hij weer normaal. Mijn OC was daarna automatisch weer uitgeschakeld. Ik neem aan dat dit betekend dat mijn kaart dus throttled? Ik kreeg ook een paar keer een rood scherm, gewoon helemaal rood. Ik denk dat me kaart dus gewoon te warm word en ik me OC moet verlagen?

[Verwijderd]

quintox schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 00:33:
Heeft er iemand enig idee wanneer die 970 krengen weer beschikbaar zijn?

nVidia mailen.

[stylezzz]

quintox schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 00:33:
Heeft er iemand enig idee wanneer die 970 krengen weer beschikbaar zijn? Enkel de MSI 970 4G is nog verkrijgbaar, alle andere merken staan op +10 dagen levertijd. Ik heb een order staan voor de EVGA OC AXC2.0 970 en ben toch wel benieuwd wanneer we nieuwe batches kunnen verwachten

Eenmaal iets besteld en mijn geduld is beperkt haha

Ik zie winkels in de pricewatch met zowel msi, asus als gigabyte op voorraad. her en der zelfs EVGA.....

[quintox]

wittereus schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 08:55:
[...]


Ik zie winkels in de pricewatch met zowel msi, asus als gigabyte op voorraad. her en der zelfs EVGA.....

Dat klopt, maar ik koop liever wel bij een winkel met goede recensies ( met name aftersales ). Daarnaast betwijfel ik of ze daadwerkelijk op voorraad zijn. Ik heb die van mij (evga) besteld bij Salland aangezien deze in de pricewatch als enige op voorraad was. Na de order geplaatst te hebben zag ik op de site van Salland dat de levertijd 10-20+ dagen betrof, nu is de winkel ook helemaal niet meer zichtbaar in de Pricewatch ( de order is afgelopen maandag geplaatst ).

Nu zou er nog één bij MaxICT beschikbaar zijn, maar die shop krijgt niet echt denderende recensies, welke ik wel belangrijk vindt bij een GPU. De keuze voor EVGA heeft ook weer met garantie te maken.

[ Voor 3% gewijzigd door quintox op 17-10-2014 10:08 ]

[Ferio]

quintox schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 10:07:
[...]


Nu zou er nog één bij MaxICT beschikbaar zijn, maar die shop krijgt niet echt denderende recensies, welke ik wel belangrijk vindt bij een GPU. De keuze voor EVGA heeft ook weer met garantie te maken.

Die MaxiCT heeft ze niet (lees nooit) op eigen voorraad, ook al zegt hun website van wel. Alles ligt bij hun leverancier. Zo zijn er nog een aantal winkels die dat zo doen.. helaas..

[stylezzz]

Lol... ah, er zijn wat meer eisen. Tsjah, als je aftersales belangrijk vind noemt je ook wel 2 winkels die daarin geen ster bleken te zijn ;-) Met EVGA is uiteraard weinig mis, behalve dat ze weinig voorraad en focus voor de nederlandse markt hebben.

[quintox]

wittereus schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 10:23:
Lol... ah, er zijn wat meer eisen. Tsjah, als je aftersales belangrijk vind noemt je ook wel 2 winkels die daarin geen ster bleken te zijn ;-) Met EVGA is uiteraard weinig mis, behalve dat ze weinig voorraad en focus voor de nederlandse markt hebben.

Salland heeft prima recensies, leek me een betrouwbare partij Normaliter bestel ik alles bij Azerty, helaas heeft Azerty enkel de MSI kaart op voorraad, de rest heeft allemaal nog een onbekende levertijd. Achteraf had ik net zo goed bij Azerty kunnen bestellen, maar de order is al geplaatst en annuleren + terugboeken betaling is zo'n gedoe. Anyhow, vandaar dat ik hier informeer naar de levertijden, wellicht heeft er iemand inside informatie van verwachte levertijden van batches in Nederland. Meestal krijgt een retailer hier wel enig bericht over van de fabrikant toch?

[kellhus]

Had al tijdenlang een EVGA met ACX 2.0 in bestelling staan, maar die gaan er voorlopig nog niet komen na wat nabellen bij verschillende shops.

Heb net een Gainward GTX 970 Phantom 4GB gekocht bij Afuture. Op voorraad, net verzendbevestiging gehad!

[Boefmans]

unfor schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 16:45:
[...]

"omdat het kan" vind ik altijd zo'n belachelijke non-reden, waarom zou je dan niet dat geld gewoon uitgeven aan een 980?
Maargoed, ik zal die beredenering toch nooit begrijpen.

Ik heb nu al Watercooling hè, gtx580 sli, met wat oc, temps gaming 26-28 temps benchen 30 oid, met alleen de pomp aan en niet de fans van de radiator. Ik heb te veel rad oppervlak dus zonde om ineens een luchtgekoelde graka erbij te hangen. Is overkill dat weet ik ook wel (nu dumpen beide kaarten met de oc ongeveer 600w in het water, dat gaat zo gehalveerd worden.
Overigens ga ik wss voor 970sli, is toch sneller dan 1x 980. (970sli Inc waterblokken ongeveer 850 euro, 1 gtx980 zou op 660 komen ongeveer). Kan altijd nog voor triple gaan in de toekomst :-)

[stylezzz]

Er komen wekelijks nieuwe batches van die kaarten in nederland. Kwestie van een beetje de pricewatch in de gaten houden....

Mocht je gewoon snel je kaart willen pak dan een shop met 24-uurs levering, dan zouden ze hem moeten hebben liggen. (behalve maxict dan, want dropshippen uit Hongarije gaat niet binnen 24-uur ;-) )

[ Voor 44% gewijzigd door stylezzz op 17-10-2014 13:41 ]

[kellhus]

Voor MSI/Asus gaat dat wellicht op, maar die EVGA modellen zijn al een tijdje zeer schaars. En ik dacht dat dit de enige modellen waren die qua breedte in mijn case passen, totdat een medewerker van Afuture me dus op die Gainward kaart wees, welke op voorraad was. Wist niet eens van het bestaan van die kaart af.

Reviews zijn verder prima. Erg stil, maar wel mindere cooling dan de MSI. Ik vind geluid belangrijker dan hitte in dit geval, dus ik zit er niet echt mee. Enige wat ik wel jammer vind is het gebrek aan passive cooling tot 60 graden, zoals bij de Strix en EVGA ACX2.0 (en MSI tot 50 graden dacht ik). Misschien dat dit nog met een vbios update komt.

[johnny.xxx]

Zojuist de thermal paste van mijn Asus 970 strix vervangen door MX4 pasta.
Was na 10 minuten furmark 68/69 graden op de gpu, is nu met exact dezelfde instellingen en tijd 64graden.

Blijkbaar doen ze er standaard nogsteeds van die grijze plaatjes kauwgom op ipv iets degelijks.

Verder wel echt bijzonder content met deze kaart.

[calsonic]

kellhus schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:36:
Voor MSI/Asus gaat dat wellicht op, maar die EVGA modellen zijn al een tijdje zeer schaars. En ik dacht dat dit de enige modellen waren die qua breedte in mijn case passen, totdat een medewerker van Afuture me dus op die Gainward kaart wees, welke op voorraad was. Wist niet eens van het bestaan van die kaart af.

Reviews zijn verder prima. Erg stil, maar wel mindere cooling dan de MSI. Ik vind geluid belangrijker dan hitte in dit geval, dus ik zit er niet echt mee. Enige wat ik wel jammer vind is het gebrek aan passive cooling tot 60 graden, zoals bij de Strix en EVGA ACX2.0 (en MSI tot 50 graden dacht ik). Misschien dat dit nog met een vbios update komt.

Is instelbaar in afterburner to welke temp de MSI passief moet blijven

[dannbla]

Heb mijn Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD ook binnen

Lijkt allemaal goed te draaien:

[nvidia666]

okaydanny :

Wel ja goed draaien die boost clock kan wel nog 200 mhz hoger

[calsonic]

nvidia666 schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:18:
okaydanny :

Wel ja goed draaien die boost clock kan wel nog 200 mhz hoger

Yep de 970 loopt tussen de 1500-1600+ MHz

[dannbla]

Waar kan ik dat het beste mee doen? Afterburner?

edit, zo dan:

[ Voor 56% gewijzigd door dannbla op 17-10-2014 19:32 ]

[calsonic]

okaydanny schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:30:
Waar kan ik dat het beste mee doen? Afterburner?

edit, zo dan:
[afbeelding]

Met MSI afterburner gaat dat prima
http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm

Testen of het stabiel en zonder artifacts blijft draaien doe je bv met 3Dmark11/13/Vantage

[ Voor 12% gewijzigd door calsonic op 17-10-2014 19:58 ]

[nvidia666]

okaydanny schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:30:
Waar kan ik dat het beste mee doen? Afterburner?

edit, zo dan:
[afbeelding]

haha letterlijk m'n zin overgenomen (+200 Mhz)

als dat toch zo vlot gaat waarom niet hoger ?

Reminder

OC STELREGEL:
Als je met overclocken nog nooit een artifact of BSOD hebt gezien, dan heb je niet goed overgeclockt.

[dannbla]

Aangezien de kaart al factory clocked is zie ik het nut niet om NOG meer te clocken.

[calsonic]

okaydanny schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:41:
Aangezien de kaart al factory clocked is zie ik het nut niet om NOG meer te clocken.

Meer FPS in games of benchmarks is altijd goed toch

[glnk]

Nog even terugkomend op mijn coilwhine verhaal. Ik heb er een video van gemaakt:

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=1e6bcXgLOr8]

Bij 20 sec in de video start ik een game. Het geluid verandert wanneer ik in de game een ander beeld krijg. In andere games is het niet zo duidelijk als in deze. Hier krijg ik ook 350 fps, maar met een fps limit (op 145 fps) is het nog steeds irritant.

Terugbrengen?

[calsonic]

glnk schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:16:
Nog even terugkomend op mijn coilwhine verhaal. Ik heb er een video van gemaakt:

[video]

Bij 20 sec in de video start ik een game. Het geluid verandert wanneer ik in de game een ander beeld krijg. In andere games is het niet zo duidelijk als in deze. Hier krijg ik ook 350 fps, maar met een fps limit (op 145 fps) is het nog steeds irritant.

Terugbrengen?

Absoluut !

[kellhus]

Als je er ook met gesloten kast last van hebt gewoon terugbrengen ja.

[killer2]

krijg er morgen 2 binnen

kellhus schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:55:
Had al tijdenlang een EVGA met ACX 2.0 in bestelling staan, maar die gaan er voorlopig nog niet komen na wat nabellen bij verschillende shops.

Heb net een Gainward GTX 970 Phantom 4GB gekocht bij Afuture. Op voorraad, net verzendbevestiging gehad!

[Catwoman]

calsonic schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:57:
[...]


Met MSI afterburner gaat dat prima
http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm

Testen of het stabiel en zonder artifacts blijft draaien doe je bv met 3Dmark11/13/Vantage

Hier wil ik nog even wat aan toevoegen: in 3DMark haal ik zonder driver crashes/terugkloks de oc waardes niet die wél stabiel zijn in Heaven en Valley.

Ook nog: bij lang spelen van Far Cry 3 (ga morgen nog andere games testen) haal ik zonder crashes/artifacts/terugkloks: cc+165 (1545 mhz) mc+500. Core voltage +20. Hier kom ik, zoals eerder gezegd, in 3dMark totaal niet bij in de buurt.

Mij lijkt het meer het geval van: is je kaart stabiel voor wat je ermee wil doen? Stel je wil die hoge kloks ivm meer/stabielere frames in games, test je oc's in de games die je speelt. En dan wel meerdere uren/hoelang jij gemiddeld gamed per dag.

Als de oc's stabiel zijn in de games die ik speel zal het mij een worst wezen wat, in mijn geval, 3DMark mij te vertellen heeft.

[ Voor 4% gewijzigd door Catwoman op 17-10-2014 23:12 ]

[dannbla]

toch niet

[ Voor 255% gewijzigd door dannbla op 18-10-2014 13:15 ]

[nvidia666]

Ik versta me er niet aan

Ik wou grid autosport testen voor als referentie voor Hwi voor hun nieuwe kaarten
maar ik krijg wel 90 Fps maar de kaart (780L) wordt nooit 100% gebruikt de kaart clockt zichzelf soms terug naar 875 zonder zware fps drops terwijl dit 100% op 1110 moet zijn
frusterend

[j0ppie]

MSI 970
Ik baal dat mijn kaart niet ver OC't. Geheugen bus komt maximaal op 7700mhz met een +350 in AB. Als ik hem op 400 zet krijg ik freezes.
De coreclock is een ander verhaal. Ik heb de powerlimit maximaal staan en de kaart throtteld niet. Ik heb hemo p +170 ingestelt. Hij draait hiermee stabiel op 1512mhz. Als ik hem op +180 zet boost de kaart wat verder maar krijg ik driver crashes. Ik kan nog een heel stuk hgoer gaan zonder artefacts te krijgen. Maar de driver crashes zijn het probleem. Denken jullie dat dit in de loop der tijd verbeterd? Ik heb men core voltage op +50. Zou het helpen deze te verhogen?

[nvidia666]

j0ppie schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 12:52:
MSI 970
Ik baal dat mijn kaart niet ver OC't. Geheugen bus komt maximaal op 7700mhz met een +350 in AB. Als ik hem op 400 zet krijg ik freezes.
De coreclock is een ander verhaal. Ik heb de powerlimit maximaal staan en de kaart throtteld niet. Ik heb hemo p +170 ingestelt. Hij draait hiermee stabiel op 1512mhz. Als ik hem op +180 zet boost de kaart wat verder maar krijg ik driver crashes. Ik kan nog een heel stuk hgoer gaan zonder artefacts te krijgen. Maar de driver crashes zijn het probleem. Denken jullie dat dit in de loop der tijd verbeterd? Ik heb men core voltage op +50. Zou het helpen deze te verhogen?

Het is althans niet de bedoeling om zo hoog mogelijk te clocken voor te gamen
stabiliteit is veel belangrijker dusja ik zou zeggen voor te gamen maximaal die 1512 Mhz aanhouden
maar mijn mening is voor stabiel 24/7 voor gaming is de stock voltage en daarmee zo hoog mogelijk clocken.

maar voor eens de max van je kaart kennen is het dan wel de bedoeling om de voltageslider helemaal naar recht te schuiven en kijken hoever hij gaat

[j0ppie]

Je kan prima jaren lang met een wat hogere voltage in je kaart gamen. Zonder stabiliteitsproblemen of wat dan ook te krijgen. Ik vind drivers crashes een rare manier van instabiliteit in alle kaarten die ik tot nu toe heb overgeklokt heb ik het nooit meegemaakt. En het voelt ook een beetje aan als iets wat gefixt kan worden.

[nvidia666]

Bij mij is het ook eerst drivercrashes alvorens de hele computer freezed

Ik weet ook wel dat je met een kleine voltageverhoging jaren ver kan gamen maar ik speel meer op save
niet tegenstaande dat ik voor te benchen er volledig op los ga

Ik had eens per ongeluk 1.5 mV op m'n kaart gestoken

[calsonic]

Kaarten kunnen wel wat hebben hoor - en de meeste gamers hebben toch wel ieder jaar een nieuwe kaart

[dannbla]

Ferio schreef op zondag 12 oktober 2014 @ 14:16:
Ik heb zojuist mijn Gigabyte 970 Gaming OC'ed en kwam uit op mooie waardes en helemaal stabiel.

Mooi kaartje!

Voor mij gevoel kan ik hem zelfs nog verder pushen.

Afterburner settings
[afbeelding]

Gpuz (Memory clock max = 2000.7 , Fan speed max = 66%)
[afbeelding]

Wat zijn jouw specs?

[Matthias87]

calsonic schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 13:54:
Kaarten kunnen wel wat hebben hoor - en de meeste gamers hebben toch wel ieder jaar een nieuwe kaart

Denk niet dat de meeste gamers elk jaar een nieuwe kaart halen. Zeker geen kaarten van 400-600 euro.

[nvidia666]

Matthias87 schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 15:24:
[...]


Denk niet dat de meeste gamers elk jaar een nieuwe kaart halen. Zeker geen kaarten van 400-600 euro.

Als de 970's als zoete broodjes verkocht wordt zal er daar wel enige waarheid inzitten

er stond eens een advertentie voor 290 te verkopen met als reden : ik ga upgraden

[Matthias87]

nvidia666 schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 15:29:
[...]


Als de 970's als zoete broodjes verkocht wordt zal er daar wel enige waarheid inzitten

er stond eens een advertentie voor 290 te verkopen met als reden : ik ga upgraden

970's worden veel gekocht, ergo mensen kopen ieder jaar een nieuwe kaart?

Ik heb dezelfde advertentie zien staan, slaat ook helemaal nergens op.

[dannbla]

Ik kom niet veel hoger dan dit:



Hier mijn specs:
Motherboard: Asus P8Z68-V
CPU: i5 2500K @ 4.5 GHz
RAM/Memory: 8,00GB RAM
HDD: 250GB SSD
Videocard: Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD

Furmark komt de temp zelfs al boven de 75?!

[ Voor 8% gewijzigd door dannbla op 18-10-2014 15:51 ]

[unfor]

nvidia666 schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 15:29:
[...]


Als de 970's als zoete broodjes verkocht wordt zal er daar wel enige waarheid inzitten

er stond eens een advertentie voor 290 te verkopen met als reden : ik ga upgraden

Tja, ik heb ook "geupgrade" van een 780 naar een 970.
Het is niet altijd de performance waarvoor je upgrade.

[j0ppie]

Helemaal mee eens! Ik ben die gene met die advertien van die 290 dus ik zal het even toelichten;) Ten 1ste wou ik graag terug switchen van het rode naar het groene kamp. Mijn kaart werd namelijk zo heet bij OC'en dat de fan maximaal moest draaien en daarmee kwam een nieuw probleem de geluids productie.
Verder vind ik de driver support bij nvidia beter. En ik wil nog wel eens trackmania spelen. Nou heeft zo'n oud spel natuurlijk geen nieuwe hardware nodig. Maar de anti aliasing in die game is niet mogelijk met alles op ultra settings. Echter kun je wel DSR toepassen, een future van de nieuwe 900 series kaart.
Daarnaast moet je niet vergeten dat een 290 verkocht word voor ruim 200 euro. Leg daar een kleine 150 euro bij en je zit op een 970gtx. Dus de upgrade prijs is ook een stuk kleiner. Dus alles bij elkaar opgetelt
Geluidsproductie
DSR
Preformance
Stroomverbruik/hitte
Dat is de reden dat ik heb upgegrade:)

PS: ik vind trouwens de preformance in benchmarks nagenoeg niet beter dan die van de 290. Maar ingame merk ik het erg duidelijk! Grid2 ,sleeping dogs definitive edition, battlefield 4 en voornamelijk watch dogs draaien allemaal een stuk beter op 1080P!

[calsonic]

Net ff "Project Cars" gespeeld - dat kan maxed out met de gtx 970

[ Voor 5% gewijzigd door calsonic op 18-10-2014 16:51 ]

[calsonic]

Matthias87 schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 15:24:
[...]


Denk niet dat de meeste gamers elk jaar een nieuwe kaart halen. Zeker geen kaarten van 400-600 euro.

Misschien niet de meeste maar wel veel - zeker als je maxed out wil kunnen blijven gamen

[dannbla]

Ligt het aan mij of valt mijn boost veel lager uit dan bij de rest?

+170 kom ik uit op 1499MHz

[calsonic]

okaydanny schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:10:
Ligt het aan mij of valt mijn boost veel lager uit dan bij de rest?

+170 kom ik uit op 1499MHz

Net geprobeerd met +170 kom ik uit op boost 1537MHz
De mijne gaat tot +185 en komt daarmee op 1552MHz.

[dannbla]

En hij crashed hier al (de driver) boven de +150

[calsonic]

okaydanny schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:14:
En hij crashed hier al (de driver) boven de +150

De drivers zijn nog jong - als ze volwassen zijn persen ze er wel meer performance uit was met de 580 en 680 ook zo

[John Dude]

WAT ik ook doe mijn kaart blijft maar terug klocken, heb een Gigabyte GTX980. Geen idee wat ik verkeerd doe, ik snap er niks van.

[Matthias87]

John Dude schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:18:
WAT ik ook doe mijn kaart blijft maar terug klocken, heb een Gigabyte GTX980. Geen idee wat ik verkeerd doe, ik snap er niks van.

Wat doe je dan..?

[dannbla]

calsonic schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:15:
[...]


De drivers zijn nog jong - als ze volwassen zijn persen ze er wel meer performance uit was met de 580 en 680 ook zo

Tot noch toe niet veel met voltage en powerlimit gedaan. Wat adviseer jij hierin?

Voltage gaat bij mij tot 87, Power Limit tot 112%

[John Dude]

Matthias87 schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:19:
[...]


Wat doe je dan..?

Gewoon met Afterburner, ik was begonnen met getallen gelijk aan okaydanny maar ik blijf maar lager gaan want me kaart wil er niks van weten.

[Matthias87]

John Dude schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:24:
[...]


Gewoon met Afterburner, ik was begonnen met getallen gelijk aan okaydanny maar ik blijf maar lager gaan want me kaart wil er niks van weten.

Begin niet met andermans cijfers, elke kaart is anders. Begin gewoon lekker op stock. Run een firestrike oid, check je score en gooi je core clock 50 omhoog, en run dan nog eens een firestrike. Zo ga je stap voor stap voorruit tot je of artifacts krijgt of performance loss, en dan verlaag je de core tot die stabiel is. Zo kan je je max vinden van je kaart. Zelfde geld voor mem.

Uiteindelijk weet je dan max voor je kaart met stock voltage. Daarna kan je voltage opschroeven en core/mem op zelfde manier als hierboven.

[Imprezzion]

Wat kan ik verwachten van Samsung VRAM?

M'n core doet netjes 1518Mhz op +87mV en 112% power zonder throttlen maar RAM wil niet veel verder dan ~3700Mhz.

Heeft VRAM OC een groot effect op performance?

[calsonic]

okaydanny schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:20:
[...]


Tot noch toe niet veel met voltage en powerlimit gedaan. Wat adviseer jij hierin?

Voltage gaat bij mij tot 87, Power Limit tot 112%

Powerlimit gaat bij mijn msi tot 110% en daar staat hij ook op - voltage staat op +25mV heeft geen zin deze verder te verhogen omdat hij toch niet stabiel bijft draaien boven de 1552MHz.

Imprezzion schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:44:
Wat kan ik verwachten van Samsung VRAM?

M'n core doet netjes 1518Mhz op +87mV en 112% power zonder throttlen maar RAM wil niet veel verder dan ~3700Mhz.

Heeft VRAM OC een groot effect op performance?

RAM gaat bij mij tot 7800MHz stabiel maar produceerd niet echt veel meer FPS.
De hogere gpu clock maakt veel meer verschil.

Net Valley 1.0 gedraaid met +200 gpu dus een boost van 1567MHz en dat liep stabiel(max 115% tdp limiet) t/m scene 17 bij scene 18 klokte hij zichzelf terug naar 1354MHz stock waarde.

[ Voor 42% gewijzigd door calsonic op 18-10-2014 19:07 ]

[John Dude]

Matthias87 schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:39:
[...]


Begin niet met andermans cijfers, elke kaart is anders. Begin gewoon lekker op stock. Run een firestrike oid, check je score en gooi je core clock 50 omhoog, en run dan nog eens een firestrike. Zo ga je stap voor stap voorruit tot je of artifacts krijgt of performance loss, en dan verlaag je de core tot die stabiel is. Zo kan je je max vinden van je kaart. Zelfde geld voor mem.

Uiteindelijk weet je dan max voor je kaart met stock voltage. Daarna kan je voltage opschroeven en core/mem op zelfde manier als hierboven.

Ik bedoelde niet dat ik iemands anders cijfers exact heb over genomen, alleen dat ik rond die clocks zat. En sinds dien ben ik maar blijven dalen. Als ik hoger als +100mhz ga dan clocked tie al terug Bij mij is het ook altijd dat me GPU drivers crashen. Ik kreeg gister een rood scherm tijdens een driver crash.

[ Voor 6% gewijzigd door John Dude op 18-10-2014 19:28 ]

[-The_Mask-]

Imprezzion schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:44:
maar RAM wil niet veel verder dan ~3700Mhz.

1850MHz of 7400MT/s (en soms verkeerd MHz genoemd), maar 3700MHz iig niet, dan maak je het wel erg onduidelijk.

[j0ppie]

Imprezzion schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:44:
Wat kan ik verwachten van Samsung VRAM?

M'n core doet netjes 1518Mhz op +87mV en 112% power zonder throttlen maar RAM wil niet veel verder dan ~3700Mhz.

Heeft VRAM OC een groot effect op performance?

Mijn ram gaat tot 3850. De meeste halen rond de 3900-4000. Je hebt dus net als ik niet super veel geluk. Ik zou zeker op 3700 blijven draaien. Het voordeel van een wat bredere bus hangt er een beetje vanaf. Op hogere resoluties zal het preformance verschil sowieso groter zijn. Daarnaast is het mijn ervaring dat vooral de minimale fps er wat van omhoog gaan. Je wil deze sowieso gewoon altijd zo breed mogelijk dus ik zou zeggen laat hem lekker op 3700 staan. Zelf krijg ik boven de 3850 last van freezes

[Imprezzion]

Precies. Mijn BF4 wil nog wel eens random app crashes geven op bv. 3800.

[Robin64]

Heb gisteren de asus 970 strix gekregen. Ziet er leuk uit en de enkele powerconnector met de haakje naar boven en de stilte bij idle is een voordeel. Maar ik stuur hem toch weer terug. Hij zit erg te piepen en brommen bij load en de fan vind ik ook snel hoorbaar worden. Had mijn vorige club 3d r9 280x ook last van (al was die onder load wel stiller) en was juist de reden dat ik die vervangen heb.

[kellhus]

Ik heb gisteren de Gainward 970 ingebouwd. Het was de enige kaart die op voorraad was en in mijn case past. Wel een redelijke gok aangezien er van Asus/MSI/EVGA veel meer reviews te vinden zijn, maar goed.

Heb tot nu toe alleen Shadow of Mordor kunnen testen, maar tot nu toe geen coil whine en de temperaturen blijven rond de 59 graden na een uur spelen. De fan is niet waarneembaar, hoor mijn 80mm tricool case fan nog eerder

Heb wel de fan speed aangepast met Gainward expert, aangezien hij standaard naar 70% wil gaan vanaf 40 graden. Klein beetje overdreven.

[CeetjeBeetje]

Wanneer is eigenlijk te verwachten dat de prijzen een beetje teruggaan naar 'normaal' en de volgende revisie van de kaarten uitkomt? (Gok erop dat ik bij een volgende revisie in ieder geval minder snel tegen coilwhine aanloop..)

Had namelijk eerst een gigabyte g1 gaming 970 op de kop getikt voor rond de 350. Zag net dat sommige winkels al op 380 zitten

[Thomg]

Zal niet lang meer duren, de asus is al op niveau.

[dannbla]

Heb ik nou zo'n brakke kaart of?

Kom niet hoger dan +140 core en +150 Mem.

Alles daarboven crashed firestrike na de 2e test.

[ Voor 27% gewijzigd door dannbla op 19-10-2014 16:17 ]

[MrInfamous]

Heeft iemand een idee over de releasedatum van de gtx 960?

[Bobmeister]

Welke GTX970 zouden jullie op dit moment aanraden om te kopen?

De MSI, Asus en EVGA hebben alle drie vrij goede reviews. De MSI vind ik er het mooist uit zien, de Asus Strix wordt door veel mensen geprefereerd, maar de EVGA ACX2.0 is weer het snelst...

[Thomg]

okaydanny schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 16:16:
Heb ik nou zo'n brakke kaart of?

Kom niet hoger dan +140 core en +150 Mem.
[afbeelding]
Alles daarboven crashed firestrike na de 2e test.

Via Nvidia inspector kan je de echte boost zien.

Als voorbeeld.

GPU-Z zegt dat de boost tot 1150Mhz gaat.
Maar Inspector zegt juist tot hoe ver die echt boost.

1215Mhz.

Awsom schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 16:37:
Welke GTX970 zouden jullie op dit moment aanraden om te kopen?

De MSI, Asus en EVGA hebben alle drie vrij goede reviews. De MSI vind ik er het mooist uit zien, de Asus Strix wordt door veel mensen geprefereerd, maar de EVGA ACX2.0 is weer het snelst...

Zoals ik al zei.
De asus is nu de beste keus omdat het gewoon een erg goede kaart is waar normaliter een premium voor gevraagd wordt, ook lekker stil. Performance is nogal mwa.
De msi is ook een goede keus kijkende naar de prijs en gebalanceerd tov de asus en gigabyte, heeft alleen wel veel last van coil whine. Op eigen risico.
De gigabyte is de kaart die je wilt voor performance, heeft hoogste power limit en koeler met de meeste capaciteit, is wel relatief erg duur.
De evga is eigenlijk oninteressant tenzij je de FTW ACX 2.0 neemt, deze is echter niet leverbaar en naar alle waarschijnlijkheid +400€ als die beschikbaar is, evga kennende.

[ Voor 46% gewijzigd door Thomg op 19-10-2014 16:42 ]

[dannbla]

Thomg schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 16:39:
[...]

Via Nvidia inspector kan je de echte boost zien.

Kijk Thanks!



Zit al op de 1520 dus.. Maar iets omlaag voor dagelijks gebruik lijkt me?

[Thomg]

Waarom omlaag? Hij klokt vanzelf wel terug als het niet nodig is.

[dannbla]

Laten we het erop houden dat ik lerende ben

Hoe zit dat trouwens met Memory? Ik zie iedereen over 7000/8000 waardes praten?

Hier mijn score:

[ Voor 24% gewijzigd door dannbla op 19-10-2014 16:59 ]

[Thomg]

okaydanny schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 16:45:
Laten we het erop houden dat ik lerende ben

Hoe zit dat trouwens met Memory? Ik zie iedereen over 7000/8000 waardes praten?

Hier mijn score:
[afbeelding]

x2

Edit: Je hebt een hogere graphics score dan mij

Dacht is ff firestrike draaien.
http://www.3dmark.com/3dm/4428568?

"Time measuring inaccurate
This message indicates funny business with the system clock during benchmark run. In most cases, this means that, no, you cannot cheat in 3DMark by adjusting Windows timers during the benchmark run or otherwise tampering with the measurements done by the benchmark. If this message persists and you have not done anything out of the ordinary, it may indicate a hardware issue with the real time clock in your system or the presence of a background program that somehow twists the time-space continuum of your operating system in such a way that this anti-cheat detection is tripped."

Oei, dat is de laatste keer dat ik spul koop 2e hands.

[ Voor 56% gewijzigd door Thomg op 19-10-2014 17:44 ]

[-The_Mask-]

okaydanny schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 16:45:
Hoe zit dat trouwens met Memory? Ik zie iedereen over 7000/8000 waardes praten?

Mensen die dat zeggen bedoelen 7000 of 8000MT/s (mega transfers per seconden), GDDR5 geheugen kan namelijk vier maal per kloktik data versturen, de frequentie is dus vier maal zo laag 1750MHz of 2000MHz dus. En als iemand het heeft over 3500MHz of 4000MHz dan snapt diegene er niet zoveel van, frequentie is namelijk de helft en transfers/sec. is dubbel zo hoog en wat er tussen in zit is altijd verkeerd.

[A87]

Ik vraag mij nog steeds af waarom mensen denken dat hun GTX 780ti 2e hands 100 euro meer waard is dan een nieuwe GTX 970??? check de V en A maar eens..

Die 970 is toch op alle fronten veel beter dan de GTX 780ti? Sowieso al 1 GB extra. En het scheelt 105w

[ Voor 25% gewijzigd door A87 op 19-10-2014 18:04 ]

[A87]

okaydanny schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 16:45:


Hier mijn score:

Ik haalde met mijn Titan destijds 12500 punten op 1150mhz (25%overclock)..... dat die 970 nog een stuk sneller presteert is bijzonder te noemen .

[ Voor 17% gewijzigd door A87 op 19-10-2014 18:06 ]

[Thomg]

A87 schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 18:03:
Ik vraag mij nog steeds af waarom mensen denken dat hun GTX 780ti 2e hands 100 euro meer waard is dan een nieuwe GTX 970??? check de V en A maar eens..

Die 970 is toch op alle fronten veel beter dan de GTX 780ti? Sowieso al 1 GB extra. En het scheelt 105w

Niet alle, de 780Ti verslaat de 970 nog wel vrijwel altijd.

[-The_Mask-]

A87 schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 18:03:
Ik vraag mij nog steeds af waarom mensen denken dat hun GTX 780ti 2e hands 100 euro meer waard is dan een nieuwe GTX 970??? check de V en A maar eens..

nVidia spul is altijd tweedehands altijd overpriced, komt omdat het nieuw soms ook zo is.

[Thomg]

-The_Mask- schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 18:44:
[...]

nVidia spul is altijd tweedehands altijd overpriced, komt omdat het nieuw soms ook zo is.

Shots.
Fired.

[nvidia666]

Als iedereen het toch koopt wat is het probleem dan nog
indien je dat vind koopt dan een 290 voor 200 euro in V&A en zet ze in crossfire en 4K gamen maar

[Ferio]

A87 schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 18:03:
Ik vraag mij nog steeds af waarom mensen denken dat hun GTX 780ti 2e hands 100 euro meer waard is dan een nieuwe GTX 970??? check de V en A maar eens..

Die 970 is toch op alle fronten veel beter dan de GTX 780ti? Sowieso al 1 GB extra. En het scheelt 105w

Zou ik eerder voor de 980ti gaan.. dan voor een 780ti.

[ Voor 3% gewijzigd door Ferio op 19-10-2014 22:16 ]

[j0ppie]

De 980ti bestaat niet!

[dannbla]

j0ppie schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 22:28:
De 980ti bestaat niet!

Nog niet

[j0ppie]

Waarom zou je er vanuit gaat dan die er wel komt dan?

[John Dude]

Het probleem is dat wat ik ook doe ik altijd heb dat mijn drivers crashen en me kaart terug clocked. Ik kan dan wel een stabiele Firestrike hebben of Heaven Benchmark. Maar als ik 3 uurtjes Shadow of Mordor speel crashen mijn drivers alsnog vanwege (lijkt mij) te hoge OC (temps). Meeste Benchmarks duren hoogstens 10 minuten. Mijn hoogste score is 9150

[ Voor 8% gewijzigd door John Dude op 20-10-2014 00:27 ]