nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1

[ETzPliskin]

j0ppie schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 23:48:
Waarom zou je er vanuit gaat dan die er wel komt dan?

Zou die er niet komen denk je? Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen en ik twijfel om nog te wachten op deze eventuele kaart. Ik hoop op een gewone GTX 980 met 6GB en 384bit brede bus. Dat moet wel vliegen

[Blaat]

ETzPliskin schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 09:36:
[...]


Zou die er niet komen denk je? Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen en ik twijfel om nog te wachten op deze eventuele kaart. Ik hoop op een gewone GTX 980 met 6GB en 384bit brede bus. Dat moet wel vliegen

Op wat voor resoluties speel je dan nu dat je denkt dat die 256bit bus een bottleneck is dan?

Ik speel op 2560x1440 en heb op mijn GTX970 geen enkele problemen. Zelfs "the Evil Within" krijgt mijn systeem niet op zijn knieen met 8xAA en alle FOV mods aan. Nou is dat spel wel sterk CPU limited, maar mijn i7 4790k @ 4,7GHz bedwingt dat spel wel.

[ETzPliskin]

Wolf schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 10:03:
[...]


Op wat voor resoluties speel je dan nu dat je denkt dat die 256bit bus een bottleneck is dan?

Ik speel op 2560x1440 en heb op mijn GTX970 geen enkele problemen. Zelfs "the Evil Within" krijgt mijn systeem niet op zijn knieen met 8xAA en alle FOV mods aan. Nou is dat spel wel sterk CPU limited, maar mijn i7 4790k @ 4,7GHz bedwingt dat spel wel.

Op dit moment gewoon 1080p, maar bij de upgrade komt misschien een triple screen setup, of een scherm met dezelfde resolutie als die van jou

Langs de andere kant kan ik waarschijnlijk voor de prijst van een (eventuele) 980ti een 970 in SLI draaien

[ Voor 8% gewijzigd door ETzPliskin op 20-10-2014 10:17 ]

[j0ppie]

ETzPliskin schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 09:36:
[...]


Zou die er niet komen denk je? Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen en ik twijfel om nog te wachten op deze eventuele kaart. Ik hoop op een gewone GTX 980 met 6GB en 384bit brede bus. Dat moet wel vliegen

Ik denk het niet. Om precies de zelfde reden dat er geen 680ti heeft bestaan. Ik denk dat ze met hun grotere chip gewoon een nieuwe lijn uit leggen net als toen der tijd met de 700 series. Die zullen ze pas doen nadat AMD met de 300 series is gekomen. Dus denk aan juni 2015. Maar dit is allemaal koffiedik kijken. De GM204 chip is de kleinere chip net als de GK104 de kleinere chip was in de 680. Nvidia komt pas met iets sneller als de concurentie inloopt of als hun kaarten niet meer goed verkopen. Beide is nog niet het geval. Als je nu wilt gamen zou ik gewoon voor een 980gtx gaan. De geheugenbus is snel genoeg voor 1440p.

[j0ppie]

A87 schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 18:06:
[...]


Ik haalde met mijn Titan destijds 12500 punten op 1150mhz (25%overclock)..... dat die 970 nog een stuk sneller presteert is bijzonder te noemen .

Firestrike heeft verschillende versies waar verschillende punten uit rollen. In de tijd dat jij je titan teste deet je dat waarschijnlijk op een andere versie met als resultaat een score die niet te vergelijken is.

[Joey!]

ETzPliskin schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 09:36:
[...]


Zou die er niet komen denk je? Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen en ik twijfel om nog te wachten op deze eventuele kaart. Ik hoop op een gewone GTX 980 met 6GB en 384bit brede bus. Dat moet wel vliegen

Je had 560Ti, toen 6xx serie weer niet en 7xx serie weer wel. Zegt niet alles natuurlijk maar wie weet.

Ik zelf heb nu de GTX 980 MSI 4G en zit te wachten op verdere prijs drops om hem SLI te runnen. Ik kocht hem bijna direct van Alternate toen hij op €600 stond en op pricewatch atm €555,-

Maar stel AMD komt met een betere kaart aanzetten dan de GTX 980. Dan denk ik dat ze inderdaad iets als de Ti versie achter zullen houden om AMD eventueel weer van de kaart tevegen (Niks tegen AMD GPU's) Maar dit gebeurt natuurlijk continue in de marketing hier.

[Harm30]

Joey! schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 15:29:
[...]


Je had 560Ti, toen 6xx serie weer niet en 7xx serie weer wel. Zegt niet alles natuurlijk maar wie weet.

je vergeet de gtx 660TI !

[j0ppie]

Als ik via dynamic super resolution battlefield 4 op 4K laat renderen. En ik zet dan de resolution scale op 200%. Dan probeert die dus bf4 op ultra met 4x anti aliasing op 8K te renderen.
Als ik dit doe dan krijg ik 1fps en loopt alles heel traag.Echt vet belachelijk. Ik had verwacht dit gewoon smooth op 120fps te kunnen draaien.... Denken jullie dat ik garantie kan claimen?

BTW zonder resolution scale aan te passen rendert die op ongeveer 20-30fps. Best netjes:P

Edit: Als ik alles op low zet lukt het trouwens wel om bf4 in 8K resoltuei te renderen. Heb dan rond de 20-30fps

[ Voor 10% gewijzigd door j0ppie op 20-10-2014 16:45 ]

[Joey!]

Harm30 schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 15:55:
[...]

je vergeet de gtx 660TI !

My bad

[dannbla]

John Dude schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 00:23:
Het probleem is dat wat ik ook doe ik altijd heb dat mijn drivers crashen en me kaart terug clocked. Ik kan dan wel een stabiele Firestrike hebben of Heaven Benchmark. Maar als ik 3 uurtjes Shadow of Mordor speel crashen mijn drivers alsnog vanwege (lijkt mij) te hoge OC (temps). Meeste Benchmarks duren hoogstens 10 minuten. Mijn hoogste score is 9150

Hier toch ook wel hetzelfde, benchmarks gaan prima maar tijdens het gamen al 2 driver crashes gehad.
Denk dat we geduld moeten hebben.

Offtopic; gebruikt hier iemand Lucid's Virtu MVP?

[ Voor 4% gewijzigd door dannbla op 20-10-2014 21:22 ]

[Thomg]

Nope.

Van wat ik heb begrepen is het een bijzonder slecht idee om lucid te gebruiken op hogere resoluties dan 1920x1200, met 2560x1440 ga ik mezelf dus in de voeten schieten.

[ Voor 94% gewijzigd door Thomg op 20-10-2014 21:40 ]

[Linus_BE]

Vandaag een Asus GTX970 Strix besteld bij Mycom voor 350 euro en morgen kan ik hem al gaan afhalen

[freddy0519]

Mijn Asus STRIX 970 is toegekomen van Tones.be, echt super kaartje! Draait Battlefield 4 - Ultra op 1080p zeer vlotjes, ik kan weer een paar jaar mee

[nvidia666]

freddy0519 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:06:
Mijn Asus STRIX 970 is toegekomen van Tones.be, echt super kaartje! Draait Battlefield 4 - Ultra op 1080p zeer vlotjes, ik kan weer een paar jaar mee

Graag had ik daar een overclockresultaat van

[freddy0519]

nvidia666 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:08:
[...]

Graag had ik daar een overclockresultaat van

Momenteel ga ik hem nog niet overclocken, is snel genoeg nu in mijn ogen (kom van een GTX 560Ti), maar hierboven kan je wel reacties lezen van een OC op deze kaart

Oa deze user: stin00

stin00 schreef op maandag 13 oktober 2014 @ 19:55:
Ik heb m'n Asus Strix 970 binnen en man man wat een leuk kaartje! Slechts een 8pin power connector en nooit hoorbaar. Zelfs tijdens benchmarks draait de fan maximaal op 35% (incl OC). Ik heb ook Fire Strike even getest met twee videokaarten.

i5 4690K @ 4.6 Ghz, 1.275v (Stock is 3.5 Ghz)
MSI 780 GTX Stock score: 8707
Asus 970 GTX Stock score: 9213

MSI 780 GTX +125c, +300m, +9mv, 100%, score: 9600

Asus 970 GTX +100c, +250m, +10mv, 100%, score: 9894
Asus 970 GTX +100c, +250m, +10mv, 110%, score: 10091
(Zelfde OC waarden, alleen power limit naar 110%. Hij throttelde hier dus)
Deze kan nog naar de 120% in Afterburner

CPU is idle 34 graden en wordt maximaal 65 graden.
780 GTX behaalde max 70 graden en de 970 GTX 68 graden.
Echter is de Asus 970 GTX totaal niet hoorbaar

Dit waren even snel wat testjes maar ik moet nog uitgebreid de overclockmogelijkheden testen!
Ik wilde gewoon even de 10k barrière passeren

[ Voor 61% gewijzigd door freddy0519 op 21-10-2014 20:47 ]

[nvidia666]

freddy0519 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:44:
[...]


Momenteel ga ik hem nog niet overclocken, is snel genoeg nu in mijn ogen (kom van een GTX 560Ti), maar hierboven kan je wel reacties lezen van een OC op deze kaart

Oa deze user: stin00


[...]

ja oké maar iedere kaart is anders btw overclocken kan 10 minuten duren en zet je terug op stock zo eenvoudig kan het maar zijn.

[Vitruvian]

Ik heb een vraagje betreft het van prik voorzien van een GTX 970 met een 6 en 8 pin aansluiting. Kan je deze aansluiten met één kabel. Dus met een kabel die zowel een 6 pin en 8 pin aansluiting heeft. Of moet je apart twee kabels gebruiken. Als het aan mij ligt kies ik natuurlijk het liefst voor één kabel.

[Kuusj]

freddy0519 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:44:
[...]


Momenteel ga ik hem nog niet overclocken, is snel genoeg nu in mijn ogen (kom van een GTX 560Ti), maar hierboven kan je wel reacties lezen van een OC op deze kaart

Oa deze user: stin00


[...]

En hij is natuurlijk fluisterstil, net zoals het gros van de DCII styled koelers
Heb er 2 van die in ontvangst mogen nemen, maar dan wel voor systeembouw.

Heb er 1 in mijn eigen systeem gehad om eens te kijken of het nu echt zoveel uitmaakt, maar ik zie dat mijn a.t.m. niet-overgeclockte 280X alle games nog meer dan dikke prima kan trekken. Ik denk dat ik een jaar of 2 klaar ben met upgrades.

Heeft het nog wel nut te upgraden voor 1080p? Want, bijvoorbeeld ArmA, draait toch stront, op welke GPU dan ook.

[freddy0519]

Vitruvian schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:49:
Ik heb een vraagje betreft het van prik voorzien van een GTX 970 met een 6 en 8 pin aansluiting. Kan je deze aansluiten met één kabel. Dus met een kabel die zowel een 6 pin en 8 pin aansluiting heeft. Of moet je apart twee kabels gebruiken. Als het aan mij ligt kies ik natuurlijk het liefst voor één kabel.

Mijn voeding heeft ook zo'n kabeltje, waarbij de naast de 6pin connector nog zo 2 pinnetjes er naast hangen en dat werkt op mijn STRIX (waarbij 1x 8pin nodig is)

nvidia666 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:48:
[...]


ja oké maar iedere kaart is anders btw overclocken kan 10 minuten duren en zet je terug op stock zo eenvoudig kan het maar zijn.

Heb je dan gewoon met een benchmark te draaien genoeg om de gpu te stressen? Heb niet zo veel ervaring met OC op een gpu

[ Voor 26% gewijzigd door freddy0519 op 21-10-2014 21:04 ]

[Vitruvian]

freddy0519 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:51:
[...]


Mijn voeding heeft ook zo'n kabeltje, waarbij de naast de 6pin connector nog zo 2 pinnetjes er naast hangen en dat werkt op mijn STRIX

Ja maar een Strix heeft toch één 8 pins aansluiting. en die van MSI een 6 en 8 pins.En ik wil dus beide aansluitingen aansluiten met één kabel die dus een 6 pins aansluiting heeft en een 6+2 pins aansluiting.

[freddy0519]

Vitruvian schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:04:
[...]


Ja maar een Strix heeft toch één 8 pins aansluiting. en die van MSI een 6 en 8 pins.En ik wil dus beide aansluitingen aansluiten met één kabel die dus een 6 pins aansluiting heeft en een 6+2 pins aansluiting.

Ik denk dat dat een kwestie van try & error zal worden

[Vitruvian]

freddy0519 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:05:
[...]


Ik denk dat dat een kwestie van try & error zal worden

Dat wil ik eigenlijk zoveel mogelijk vermijden .

[freddy0519]

Vitruvian schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:12:
[...]


Dat wil ik eigenlijk zoveel mogelijk vermijden .

Veel mis kan er niet gebeuren. Het zal werken of niet. Als hij te weinig stroom heeft zal hij niet werken en weet je dat je een 2de kabel moet bijsteken

[Matthias87]

freddy0519 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:51:
[...]


Mijn voeding heeft ook zo'n kabeltje, waarbij de naast de 6pin connector nog zo 2 pinnetjes er naast hangen en dat werkt op mijn STRIX (waarbij 1x 8pin nodig is)


[...]


Heb je dan gewoon met een benchmark te draaien genoeg om de gpu te stressen? Heb niet zo veel ervaring met OC op een gpu

Nee daar heb je niet genoeg aan. Dat de overclock door 1 benchmark komt wilt helemaal niet zeggen dat deze stabiel is.

[-The_Mask-]

nvidia666 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:48:
[...]


ja oké maar iedere kaart is anders btw overclocken kan 10 minuten duren en zet je terug op stock zo eenvoudig kan het maar zijn.

Elke kaart is idd anders, dus waarom zou zijn overklok interessant zijn? Er zijn genoeg resultaten te vinden, dus wat je ongeveer kan verwachten moet ook wel duidelijk zijn toch?

Vitruvian schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:49:
Ik heb een vraagje betreft het van prik voorzien van een GTX 970 met een 6 en 8 pin aansluiting. Kan je deze aansluiten met één kabel. Dus met een kabel die zowel een 6 pin en 8 pin aansluiting heeft. Of moet je apart twee kabels gebruiken. Als het aan mij ligt kies ik natuurlijk het liefst voor één kabel.

Een GTX 970 neemt maximaal zo'n 180W, daarvan zal zo'n 150W (educated guess) vanuit de 12V draden van de voeding moeten komen, rest komt via de 12V van het PCI Express slot en de 3,3V van het PCI Express slot. 150W / 12V = 12,5A, die 12,5A moet worden geleverd door drie 12V (gele) draden (als je het op één kabel zou aansluiten), waardoor de stroom per draad dus 4,16667A is. Dit mag geen enkel probleem zijn pas bij zo'n 6A merk je dat de spanning wat inzakt en wat verlies krijgt in de kabel en meer dan 10A moet je er echt niet door trekken, maar daar kom je dus ook lang niet aan.

Enige videokaart waarbij je dit echt niet moet doen is de R9 295X2 die maar twee 8 pins connectors heeft wat in principe gewoon veel te weinig is.

[freddy0519]

Matthias87 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 22:35:
[...]


Nee daar heb je niet genoeg aan. Dat de overclock door 1 benchmark komt wilt helemaal niet zeggen dat deze stabiel is.

Hoe test je dit dan?

[j0ppie]

Wat ik altijd doe is 1 benchmark draaien. Als dat lukt zonder artefact of andere problemen dan verhoog ik de coreclock met 20mhz. Dat herhaal ik totdat er problemen zijn. Dan ga ik meestal 1 of 2 stapjes terug om langdurige stabiliteit te testen. Dit kan door bijv heaven benchmark een kwartier aan te zetten. Of door gewoon te gaan gamen. Als de core clock stabiel is herhaal ik het proces bij het geheugen. Daar maak ik stapjes van 100mhz.

[freddy0519]

Momenteel heb ik een score van 10110 in Fire strike met onderstaande OC:

coreclock: 1400 MHz
memclock: 7500 MHz
Power Target: 110%

en de gpu wordt maar maximaal 70 graden, dus ik denk dat er nog meer in zit, maar dat is voor morgen

edit: score aangepast, had nog niet de laatste nieuwe driver

[ Voor 12% gewijzigd door freddy0519 op 22-10-2014 16:55 ]

[Vitruvian]

-The_Mask- schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 22:43:
[...]

Elke kaart is idd anders, dus waarom zou zijn overklok interessant zijn? Er zijn genoeg resultaten te vinden, dus wat je ongeveer kan verwachten moet ook wel duidelijk zijn toch?


[...]

Een GTX 970 neemt maximaal zo'n 180W, daarvan zal zo'n 150W (educated guess) vanuit de 12V draden van de voeding moeten komen, rest komt via de 12V van het PCI Express slot en de 3,3V van het PCI Express slot. 150W / 12V = 12,5A, die 12,5A moet worden geleverd door drie 12V (gele) draden (als je het op één kabel zou aansluiten), waardoor de stroom per draad dus 4,16667A is. Dit mag geen enkel probleem zijn pas bij zo'n 6A merk je dat de spanning wat inzakt en wat verlies krijgt in de kabel en meer dan 10A moet je er echt niet door trekken, maar daar kom je dus ook lang niet aan.

Enige videokaart waarbij je dit echt niet moet doen is de R9 295X2 die maar twee 8 pins connectors heeft wat in principe gewoon veel te weinig is.

Bedankt voor de info.

[Matthias87]

freddy0519 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 22:53:
[...]


Hoe test je dit dan?

Meerdere benchmarks draaien

Als je je kaart een beetje wilt doorduwen en deze dan ook stabiel wilt hebben, ben je niet zomaar in 10 minuten klaar zoals hij zegt. Rol ook nog eens burn-in test als furmark, en/of nog een alternatieve bench Unreal engine oid.

Als er dan geen artifacts, driver crashes etc zijn dan acht ik deze stabiel en ga weer verder.

[j0ppie]

furmark word door sommige afgeraden en is nogal discutabel. Ik zou vooral games spelen die je echt speelt. qua benchmark een combinatie van firestrike/heaven Maar er zijn natuurlijk meerdere opties mogelijk

[quintox]

Vandaag eindelijk de MSI GTX970 ontvangen heuj! Meteen even de Firestrike basic edition test gedraaid, hier kwam ik met stock values op 9738 uit. GPU-Z geeft aan dat de kaart een ASIC quality heeft van 87.6%

Firestrike result:
http://www.3dmark.com/3dm/4451614



Van het weekend maar eens gaan overclocken, kijken wat ik eruit krijg gepeuterd op een stabiele clock

[nvidia666]

quintox schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 01:38:
Vandaag eindelijk de MSI GTX970 ontvangen heuj! Meteen even de Firestrike basic edition test gedraaid, hier kwam ik met stock values op 9738 uit. GPU-Z geeft aan dat de kaart een ASIC quality heeft van 87.6%

Firestrike result:
http://www.3dmark.com/3dm/4451614

[afbeelding]

Van het weekend maar eens gaan overclocken, kijken wat ik eruit krijg gepeuterd op een stabiele clock

Hopelijk/normaal boven de 1500 en afgezien van de asic quality mag het wel ook boven de 1600 zijn al is dat geen referentie maar laat ons hopen

[freddy0519]

Ik heb met mijn Strix 970 volgende oc:

Boost Clock: 1400MHz
Mem Clock: 7800 MHz
Power Target: 120%

De temp komt niet hoger dan 71 °C en de fans draaien maximaal 45%

Firestrike score: 10316
http://www.3dmark.com/3dm/4458192

Is dit een beetje een goede overclock? Heb namelijk niet zo veel ervaring met gpu's overclocken
Hoger dan dit gaat niet in Asus GPU Tweak (mem kan sowieso niet hoger, artifacts bij 7900MHz)

[bulletrene]

Momenteel heb ik een i5-3570K, 16GB Ram, 256GB SSD, en een HD 7970 OC.
Nu twijfel ik een beetje of het nut heeft om te upgraden naar GTX970..

Ik game op één enkele 1920x1080 monitor. Ben iemand die het liefst zo hoog mogelijk wil spelen als het op graphics aankomt. Met de nieuwste games zal dit lastig worden vrees ik..

Daarnaast maakt mijn huidige XFX7970OC wel aardig wat fan noise bij belasting.. en dat zal sowieso beter zijn bij een ASUS STRIX 970 of MSI 970 denk ik zo..

Hebben jullie advies voor me?

Ik twijfel of mijn vraag in het "aankoopadvies" behoort, maar aangezien er hier heel veel inmiddels experts op het gebied van de GTX970 actief zijn leek het me de beste plaats om het te vragen.

[calsonic]

freddy0519 schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 18:05:
Ik heb met mijn Strix 970 volgende oc:

Boost Clock: 1400MHz
Mem Clock: 7800 MHz
Power Target: 120%

De temp komt niet hoger dan 71 °C en de fans draaien maximaal 45%

Firestrike score: 10316
http://www.3dmark.com/3dm/4458192

Is dit een beetje een goede overclock? Heb namelijk niet zo veel ervaring met gpu's overclocken
Hoger dan dit gaat niet in Asus GPU Tweak (mem kan sowieso niet hoger, artifacts bij 7900MHz)

De 970's lopen bijna allemaal minimaal 1500MHz dus ga maar verder met overklokken

[freddy0519]

calsonic schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 19:00:
[...]


De 970's lopen bijna allemaal minimaal 1500MHz dus ga maar verder met overklokken

Ik kan niet verder in Asus GPU Tweak, of verandert de maximum waarde als je de voltage aanpast?

[calsonic]

Gebruik MSI Afterburner dan kun je wel verder.

[Thomg]

freddy0519 schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 19:24:
[...]


Ik kan niet verder in Asus GPU Tweak, of verandert de maximum waarde als je de voltage aanpast?

Tsja, ik zie het probleem a.
GPU tweak

[freddy0519]

Thomg schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 19:58:
[...]

Tsja, ik zie het probleem a.
GPU tweak

My bad

[Linus_BE]

Ik heb ook een Asus GTX970, maar ik krijg het voltage niet boven 1.212V. Met afterburner kan ik +37 mV doen, maar we gebeurt niets dan. Momenteel zit ik op 1478 werkelijke boost clock en 7412 memory.

[Werelds]

Ik zou testen met Battlefield 4 als je dat hebt

Op de een of andere manier doet dat spel meer met zowel je CPU als GPU als welke benchmark dan ook

Furmark is sowieso nutteloos, aangezien dat tegenwoordig gewoon keihard gethrottled wordt.

[Snippertje]

Ben erg blij met mijn MSI GTX970. Overgeclockt naar een boost van maximaal 1573 en geheugen +400 loopt elke game heerlijk op 1440p. Begin me alleen nu al wel een beetje zorgen te maken over het geheugen gebruik van games. Watchdogs zat al over de 3GB en ook Crysis 2 zit aan de 2,9GB. Hopelijk worden games niet veel zwaarder, want anders moet ik binnen niet al te lange tijd alweer een nieuw kaartje met meer geheugen. Ook de berichten van ontwikkelaars welke een 6GB kaart aanraden schrikken me af, gelukkig lees ik wel dat het allemaal prima draait, maar het lijkt erop dat geheugen steeds belangrijker gaat worden.

[j0ppie]

Snippertje schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 20:46:
Ben erg blij met mijn MSI GTX970. Overgeclockt naar een boost van maximaal 1573 en geheugen +400 loopt elke game heerlijk op 1440p. Begin me alleen nu al wel een beetje zorgen te maken over het geheugen gebruik van games. Watchdogs zat al over de 3GB en ook Crysis 2 zit aan de 2,9GB. Hopelijk worden games niet veel zwaarder, want anders moet ik binnen niet al te lange tijd alweer een nieuw kaartje met meer geheugen. Ook de berichten van ontwikkelaars welke een 6GB kaart aanraden schrikken me af, gelukkig lees ik wel dat het allemaal prima draait, maar het lijkt erop dat geheugen steeds belangrijker gaat worden.

Het is allemaal nogal overdreven. Als je gaat meten zit je er never nooit aan. Ook niet bij de nieuwe mordor game. Natuurlijk zit jij er wel iets sneller met een 1440P resolutie dan ik met mijn 1080P. Maar ik zou me de komende 2 jaar daar geen zorgen over maken.

[Thomg]

Linus_BE schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 20:04:
Ik heb ook een Asus GTX970, maar ik krijg het voltage niet boven 1.212V. Met afterburner kan ik +37 mV doen, maar we gebeurt niets dan. Momenteel zit ik op 1478 werkelijke boost clock en 7412 memory.

Dit was ook een groot hekelpunt en de reden waarom asus niet aangeraden wordt voor overklokken, vddc kan niet hoger door de TDP muur.

[Snippertje]

j0ppie schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 21:32:
[...]


Het is allemaal nogal overdreven. Als je gaat meten zit je er never nooit aan. Ook niet bij de nieuwe mordor game. Natuurlijk zit jij er wel iets sneller met een 1440P resolutie dan ik met mijn 1080P. Maar ik zou me de komende 2 jaar daar geen zorgen over maken.

Bij Watch Dogs ging ik al over de 3GB. Nu is dit slecht geoptimaliseerd, maar als ontwikkelaars zo slecht blijven optimaliseren zal dit wel flink oplopen..

[quintox]

Even lichtelijk aan de tand gevoeld wat dit kaartje in petto heeft. Met enkel de Core Clock met +200 MHz te hebben opgeschroefd ( verder alles stock ), ben ik 618 punten gestegen en haal ik nu 10356 in Firestrike.

http://www.3dmark.com/3dm/4459190

Dat terwijl de temp niet hoger komt dan 65 graden. Net ook nog getest in Shadow of Mordor met alles op ultra en 1440p, soms beetje framedrops tijdens het draaien van de camera maar de performance hield goed stand en de temperatuur bleef laag ( fans draaide op 40% ). Tot nu toe ben ik erg te spreken over dit beestje

[ Voor 5% gewijzigd door quintox op 23-10-2014 00:26 ]

[Boefmans]

Dit klinkt inderdaad als een superkaart, zeker voor dat geld! Benieuwd hoe ze in sli presteren ook.

[Robin64]

Is het normaal dat kaarten in high-end segment een mate van coilwhine hebben? Ik heb nu al 3 kaarten in korte tijd gewisseld en allemaal hebben ze er last van. Heb 2x een r9 280x gehad die allebij er last van hadden, een wel stuk meer dan ander. En nu een 970 strix die er bij belasting last van heeft. Weet niet of het dan normaal is of dat ik gewoon zoveel pech heb. Ligt ook niet aan voeding of aan cpu. Het is niet meer hoorbaar op mijn zitplek maar als dit niet normaal is heeft dat wel een nadeel op toekomstige 2de hands verkoop.

bulletrene schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 19:00:
Momenteel heb ik een i5-3570K, 16GB Ram, 256GB SSD, en een HD 7970 OC.
Nu twijfel ik een beetje of het nut heeft om te upgraden naar GTX970..

Ik game op één enkele 1920x1080 monitor. Ben iemand die het liefst zo hoog mogelijk wil spelen als het op graphics aankomt. Met de nieuwste games zal dit lastig worden vrees ik..

Daarnaast maakt mijn huidige XFX7970OC wel aardig wat fan noise bij belasting.. en dat zal sowieso beter zijn bij een ASUS STRIX 970 of MSI 970 denk ik zo..

Hebben jullie advies voor me?

Ik twijfel of mijn vraag in het "aankoopadvies" behoort, maar aangezien er hier heel veel inmiddels experts op het gebied van de GTX970 actief zijn leek het me de beste plaats om het te vragen.

Ik heb een beetje vergelijkbare pc, i5 2500k, 8gb en R9280x, en en naar een 970 strix gegaan. Ik merk wel verbetering. Met games op hoge settings heb ik nu veel minder framedrops en blijft het vrijwel stabiel op 60 fps.Onder belasting van games is de 970strix ook wel wat stiller als je handmatig de fan settings afstelt. Standaard gaat deze na 60 graden op 40% draaien wat hem al wel hoorbaar maakt.

[Consequator]

Heb geprobeerd 2x 670 te vervangen door 2x gigabyte 980 maar mijn moederbord (ga-x79-ud5) wil dan niet meer door de POST heen .. kort piepje elke 5 sec.
Oude kaarten terug gezet en alles is zo onstabiel als de pest opeens

[dannbla]

Consequator schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 09:04:
Heb geprobeerd 2x 670 te vervangen door 2x gigabyte 980 maar mijn moederbord (ga-x79-ud5) wil dan niet meer door de POST heen .. kort piepje elke 5 sec.
Oude kaarten terug gezet en alles is zo onstabiel als de pest opeens

Bios up to date?

[Consequator]

okaydanny schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 09:07:
[...]

Bios up to date?

Jep.
Ik had hem juist bijgewerkt naar de laatste versie vanwege de 980's maar toen ik de 670's terug heb gezet en die vervelend begonnen te doen heb ik hem uiteindelijk weer terug gezet naar de vorige versie .. Dat *leek* te hebben geholpen maar toen was het tijd om te gaan slapen ..
Ik hoop echt dat de bios de oorzaak is van de 670's die het niet meer deden (driver stopped responding, artefacten in spellen etc) want anders is om 1 of andere reden mijn moederbord naar de haaien.
Hij wou niet langer stabiel draaien dan een minuut of 10 top.

Wel vreemd als dat het is want de laatste bios is een jaar oud al, zou verwachten dat die wel stabiel zou zijn.

edit:
Kan het zijn dat de 980 meer stroom van de pci-e trekt dan de 670 ? In het einde zou de 980 zuiniger moeten zijn dan de 670 maar als hij de stroomvoorziening van mijn mobo overbelast dan zou dat de oorzaak kunnen zijn van het POST piepje en de weigering om door te starten ..
Maar zelfs met een enkele 980 wou mijn systeem niet starten.

[ Voor 19% gewijzigd door Consequator op 23-10-2014 09:20 ]

[-The_Mask-]

Robin64 schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 08:24:
Is het normaal dat kaarten in high-end segment een mate van coilwhine hebben? Ik heb nu al 3 kaarten in korte tijd gewisseld en allemaal hebben ze er last van. Heb 2x een r9 280x gehad die allebij er last van hadden, een wel stuk meer dan ander. En nu een 970 strix die er bij belasting last van heeft. Weet niet of het dan normaal is of dat ik gewoon zoveel pech heb. Ligt ook niet aan voeding of aan cpu. Het is niet meer hoorbaar op mijn zitplek maar als dit niet normaal is heeft dat wel een nadeel op toekomstige 2de hands verkoop.

Je had er ook last van met de R9 280X van mij? Ik had er namelijk geen last van. Lijkt soms ook afhankelijk van een combinatie van onderdelen. Wanneer heb je er precies last van? Had je ook al een andere voeding geprobeerd?

[quintox]

Robin64 schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 08:24:
Is het normaal dat kaarten in high-end segment een mate van coilwhine hebben? Ik heb nu al 3 kaarten in korte tijd gewisseld en allemaal hebben ze er last van. Heb 2x een r9 280x gehad die allebij er last van hadden, een wel stuk meer dan ander. En nu een 970 strix die er bij belasting last van heeft. Weet niet of het dan normaal is of dat ik gewoon zoveel pech heb. Ligt ook niet aan voeding of aan cpu. Het is niet meer hoorbaar op mijn zitplek maar als dit niet normaal is heeft dat wel een nadeel op toekomstige 2de hands verkoop.

Bij de GTX970 kaarten wordt nog veel Coil whine veroorzaakt door buggy drivers, aldus de MSI support. Een vriend heeft behoorlijk last van coil whine op zijn MSI GTX970 4G, ik heb precies dezelfde kaart ( 1e uitvoering met sticker op fan ) en ik heb er geen last van. Mijn vorige kaart ( R9 290 Tri-X ) had er ook geen last van.

in CSGO werd het bij hem extreem hoorbaar zodra hij de FPS beperking verwijderde ( fps_max "0" ). De hoge(onstabiele) FPS veroorzaakte veel coil whine, deed hij de FPS locken op 120 was het veel minder.

Het lijkt nu een combinatie van faulty kaarten en drivers te zijn en MSI doet niet moeilijk over het vervangen van de kaart. Ik zou wel wachten tot Rev2.0 in de winkels ligt voordat je de kaart RMA verstuurd.

[Robin64]

-The_Mask- schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 09:31:
[...]

Je had er ook last van met de R9 280X van mij? Ik had er namelijk geen last van. Lijkt soms ook afhankelijk van een combinatie van onderdelen. Wanneer heb je er precies last van? Had je ook al een andere voeding geprobeerd?

Ja bij die had ik het heel erg. Die maakte idle al veel gezoem en gebrom en hoorbaar op mijn zitplek bij load. die heb ik onder garantie verstuurd en de nieuwe 280x die ik ontvangen heb heeft het alleen onder load, net als de 970 die ik heb. Heb al 3 voedingen geprobeerd maar dat maakt geen verschil. Alle stresstest voor de pc geven geen gezoem alleen bij gpu load. Of kan het uit moederbord komen als die meer power over pci-e moet geven?

Nog even denken wat ik dan met de 970 moet doen als het al vaker lijkt voor te komen of driver probleem is zoals quintox aangeeft.

[Linus_BE]

Mijn strix heeft er ook last van onder load. Geen probleem want ik hoor het niet boven het geluid van mijn game uit. Mijn MSI gtx 760 had er ook last van.

[Greg1983]

Ik heb vandaag dan toch de MSI GTX 970 Gaming 4G gekocht bij Tones.be.

Daar hebben ze er nog genoeg in voorraad.

Ik kan maar uiterst zaterdag men kaart installeren omdat ik dan meer tijd heb.

Nog iets: Ik zit nu nog met een HD4600

Games getest met de HD4600: train simulator 2015, project cars, watch dogs. (720p en low of lowest settings)

Benieuwd hoe de gtx970 zal presteren.

Ik zal dan ook es wat benchmarks draaien.

[Soeski]

quintox schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 10:12:
[...]


Bij de GTX970 kaarten wordt nog veel Coil whine veroorzaakt door buggy drivers, aldus de MSI support. Een vriend heeft behoorlijk last van coil whine op zijn MSI GTX970 4G, ik heb precies dezelfde kaart ( 1e uitvoering met sticker op fan ) en ik heb er geen last van. Mijn vorige kaart ( R9 290 Tri-X ) had er ook geen last van.

in CSGO werd het bij hem extreem hoorbaar zodra hij de FPS beperking verwijderde ( fps_max "0" ). De hoge(onstabiele) FPS veroorzaakte veel coil whine, deed hij de FPS locken op 120 was het veel minder.

Het lijkt nu een combinatie van faulty kaarten en drivers te zijn en MSI doet niet moeilijk over het vervangen van de kaart. Ik zou wel wachten tot Rev2.0 in de winkels ligt voordat je de kaart RMA verstuurd.

Goed om te weten, dan wacht ik ook met eventueel omruilen. Probleem is dan dat je een tijdje zonder kaart zit ben ik bang. Ik heb ook, door de FPS te limiteren in World of Warcraft, het geluid kunnen verminderen. Als ik die inderdaad de vrije loop laat, met of zonder V-Sync, is het veel erger. Daarom is b.v. in 3DMark, niet de Firestrike test maar een andere die 800-1200fps loopt het geluid verschrikkelijk... dat gekras gaat door merg en been haha.
Maar nee, het ligt niet aan high-end kaarten of specifiek de GTX 970. Mijn HD7950 (niet high-end en niet de eerste revisie) had het ook, de HD6870 (niet de eerste revisie en ook niet super high-end toen) had het ook enz enz...

[Thomg]

Ik raad ook aan om de kaart even een dagje op z'n donder te geven, valley... Heaven...

[mprkooij]

quintox schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 10:12:
[...]


Bij de GTX970 kaarten wordt nog veel Coil whine veroorzaakt door buggy drivers, aldus de MSI support. Een vriend heeft behoorlijk last van coil whine op zijn MSI GTX970 4G, ik heb precies dezelfde kaart ( 1e uitvoering met sticker op fan ) en ik heb er geen last van. Mijn vorige kaart ( R9 290 Tri-X ) had er ook geen last van.

in CSGO werd het bij hem extreem hoorbaar zodra hij de FPS beperking verwijderde ( fps_max "0" ). De hoge(onstabiele) FPS veroorzaakte veel coil whine, deed hij de FPS locken op 120 was het veel minder.

Het lijkt nu een combinatie van faulty kaarten en drivers te zijn en MSI doet niet moeilijk over het vervangen van de kaart. Ik zou wel wachten tot Rev2.0 in de winkels ligt voordat je de kaart RMA verstuurd.

Hoelang duurt het nog voordat de Rev 2.0 in de winkel ligt

En is het de overstap waard van een GTX 670 naar een GTX 970? Of kan ik beter nog een jaartje wachten ?

[quintox]

mprkooij schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 20:58:
[...]


Hoelang duurt het nog voordat de Rev 2.0 in de winkel ligt

En is het de overstap waard van een GTX 670 naar een GTX 970? Of kan ik beter nog een jaartje wachten ?

Je hebt Rev2.0 als het een MSI kaart betreft zonder sticker op de fan. Zal niet lang duren voordat distributeurs in Nederland deze krijgen, de kaarten gaan n.l. als warme broodjes over de toonbank

[l3p]

Eindelijk mijn EK blokje ontvangen en geinstalleerd .. heb nog nooit zo'n kouwe GPU gehad
(Reference GTX980)

[j0ppie]

Woow dat is wel heel erg cool!
Maar volgens het plaatje is je tdp ook maar 74%. Miss een andere benchmark proberen?

[-The_Mask-]

Furmark is idd minder zware als een game bij de GTX 900 serie omdat die zo extreem afgeknepen wordt.

[l3p]

Welke benchmark zou ik dan kunnen gebruiken?
Iemand een idee bij welke clocks/voltage ik zou moeten gaan kijken op water?

[ Voor 46% gewijzigd door l3p op 24-10-2014 10:07 ]

[-The_Mask-]

Heaven bijvoorbeeld en max overklok?

[ Voor 30% gewijzigd door -The_Mask- op 24-10-2014 10:09 ]

[j0ppie]

l3p schreef op vrijdag 24 oktober 2014 @ 10:05:
Welke benchmark zou ik dan kunnen gebruiken?
Iemand een idee bij welke clocks/voltage ik zou moeten gaan kijken op water?

Je bent toch gewoon gelimiteert tot max +87volt. En de power slider moet eigenlijk sowieso volledig open worden gezet. Verder gewoon kijken hoever je kaart komt.

[nvidia666]

l3p schreef op vrijdag 24 oktober 2014 @ 10:05:
Welke benchmark zou ik dan kunnen gebruiken?
Iemand een idee bij welke clocks/voltage ik zou moeten gaan kijken op water?

Idd max voltage
en clocks ik denk iets tussen 1400 en 1500

Maar ik heb iemand gehoord die door de max voltage geweest is Door een voltmod die voor de 700 reeks bedoeld was al zegt hij wel dat het toeval en per ongeluk was

Ik hoop op een voltmod voor de 900 series

[MrDrako]

mprkooij schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 20:58:
[...]


Hoelang duurt het nog voordat de Rev 2.0 in de winkel ligt

En is het de overstap waard van een GTX 670 naar een GTX 970? Of kan ik beter nog een jaartje wachten ?

Ik ben ook over gegaan van een 670 naar 970, en ik ben bijzonder tevreden.
Mijn 670 had een referentie koeler dus ben er qua herrie sowieso een berg op vooruit gegaan.

Battlefield 4 liep ineens ook wat soepeler met alles op max settings En shadow of mordor/ryse liepen ook geweldig op max. Dus wat mij betreft was het het wel waard.

[Thomg]

l3p schreef op vrijdag 24 oktober 2014 @ 01:01:
Eindelijk mijn EK blokje ontvangen en geinstalleerd .. heb nog nooit zo'n kouwe GPU gehad
(Reference GTX980)

[afbeelding]

Dit schreeuwt overkill

[nvidia666]

Thomg schreef op vrijdag 24 oktober 2014 @ 14:35:
[...]

Dit schreeuwt overkill

Dat hoeft niet hij heeft dan de mogelijkheid om eens 1.5 mV op de gpu te steken ; )
Iets van 1800 mhz proberen

[l3p]

Ik ga er vanavond eens mee spelen, zal me eerst weer in moeten lezen, laatste OC was op een GTX580
(Nog steeds alleen afterburner wat ik nodig heb?)
Is er ook een standaard iets waar iedereen temperaturen mee laat zien onder stress (zoals bij furmark) of is dit gewoon Gpu-z naast Heaven draaien?

[unfor]

Overclocken met Afterburner en zijn OSD voor GPU/CPU temps, gpu usage, vram usage e.d.
Voorbeeldje linksboven in filmpje: YouTube: Interstellar Marines is scary as hell!
Voor het stressen gewoon GPU-heavy games zoals Battlefield spelen, of langere benchmarks zoals Heaven/Valley.

[ Voor 4% gewijzigd door unfor op 24-10-2014 15:10 ]

[l3p]

Ben even een half uurtje bezig geweest.
Ik moet eerlijk zeggen heb dit zelf nog nooit meegemaakt met een gpu.

[BvanOsch]

Ik zit met een issue die wat advies vraagt. Ik heb een Asus Maximus Gene VI mAtx moederbord en wil upgraden naar de 900 serie. Nu is de ruimte tussen de videokaarten tijdens een SLI opstelling enorm klein. Reference koelers lijken mij de beste optie, maar deze is helaas niet aanwezig bij de GTX 970. De 980 heeft deze wel maar is kwa prijs en performance niet echt wat ik zoek. Wat adviseren jullie?

[-The_Mask-]

Eén is echt niet genoeg? Hoeveel beeldschermen gebruik je? Of heb je een 2560x1440 120Hz scherm?

[Verwijderd]

Vandaag mijn Asus Strix 970 geplaatst,
toch maar even een vraag:

Waarom draait deze kaart op pci express 3.0 @ 1.1 x16 ?. (i.p.v. 2.0 x 16).
Mijn Gigabyte X58 UD 5 heeft 2 x pci express 2.0 x 16 beschikbaar.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2014 01:19 ]

[PcManiaxx]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 oktober 2014 @ 01:15:
Vandaag mijn Asus Strix 970 geplaatst,
toch maar even een vraag:

Waarom draait deze kaart op pci express 3.0 @ 1.1 x16 ?. (i.p.v. 2.0 x 16).
Mijn Gigabyte X58 UD 5 heeft 2 x pci express 2.0 x 16 beschikbaar.

[afbeelding]

Draai eens een game en kijk dan ''ingame'' weer eens naar deze waardes.

Even alt-tabben en gpu-z bekijken en je zult zien dat het weer op 3.0 draait.

Jij opent gpu-z waarschijnlijk wanneer er geen grafische applicaties gedraaid worden, even alt-tabben en je zult zien dat het meteen verandert naar 3.0.

[unfor]

^ Je kunt ook gewoon op het vraagteken naast pci-e klikken.

[TRAXION]

Heb dan ook maar eens een gtx970 opgepikt was op zoek naar een gigabyte g1 gaming maar is uiteindelijk toch de msi geworden.

En puur voor de nieuwsgierigheid een oc gedraaid, kom zonder enige moeite op 200/500 erbij in afterburner.
Loop alleen tegen een tdp limit aan.

Als er custom bios uit komt voor deze kaarten wordt het misschien de moeite om de waterkoeling weer eens uit de kast te halen.

Even een firestrike gedraaid kom uit op 10521.
http://www.3dmark.com/fs/3067027

Dit is met i5 2500k@4.5

[ Voor 12% gewijzigd door TRAXION op 25-10-2014 11:37 ]

[Morti]

Even een korte vraag aan degenen die een GTX 970 hebben draaien op een 144hz monitor.

Schiet deze kaart terug in een soort idle stand wanneer je op de desktop zit? Dus teruggeklokt.

Reden waarom ik het vraag is dat ik nu een 7970 heb aangesloten op een 144hz monitor maar de kloksnelheid van het geheugen blijft standaard op zijn hoogste stand draaien. Voorheen (op 60hz) draaide hij netjes op 150 core 300 mem nu op 500 core 1500 mem.

Of vereist 144hz standaard hoog geklokt geheugen regardless of welke grafische kaart is aangesloten?

[TRAXION]

Weet niet of 120 vs 144hz veel uitmaakt maar ik heb 120hz desktop en hij klokt gewoon terug.

[unfor]

Morti schreef op zaterdag 25 oktober 2014 @ 11:08:
Even een korte vraag aan degenen die een GTX 970 hebben draaien op een 144hz monitor.

Schiet deze kaart terug in een soort idle stand wanneer je op de desktop zit? Dus teruggeklokt.

Reden waarom ik het vraag is dat ik nu een 7970 heb aangesloten op een 144hz monitor maar de kloksnelheid van het geheugen blijft standaard op zijn hoogste stand draaien. Voorheen (op 60hz) draaide hij netjes op 150 core 300 mem nu op 500 core 1500 mem.

Of vereist 144hz standaard hoog geklokt geheugen regardless of welke grafische kaart is aangesloten?

Hier blijft hij hangen op 899 MHz, ik draai echter wel op 1440p 120 Hz.
Mijn 780 klokte wel terug zodra ik 100 Hz gebruikte, de 970 niet.

[bulletrene]

Ook ik heb de overstap inmiddels gemaakt van mijn oude trouwe ATI 7970 Black Edition naar mijn nieuwe Nvidia GeForce GTX970 Asus Strix! Wat een verschil! Niet dat mijn oude kaart nou zo slecht was... maar de scores in Unigine Heaven Benchmark zijn geweldig !!

Mijn 7970 haalde met de preset Extreme, met als aanpassing 1920x1080 en Fullscreen een score van 854 met een average fps van 33.9. Met de nieuwe GTX970 haal ik met dezelfde instellingen een score van 1375 en een average fps van 54.6. Geweldig!!

En misschien nog wel het allerbeste aan deze kort in mijn ervaring tot nu toe... de stilte!
Mijn oude kaart begon al vrij snel harder te blazen en zodra de 70 graden werd aangetikt was het toch een ietwat storend geluid in mijn opinie.. de nieuwe kaart hoor ik niet eens!! en blijft op max 67 graden! echt geweldig

Nu nog van mijn oude XFX 7970 Black Edition af zien te komen.....

[BvanOsch]

Ik zit eraan te denken de GTX970 Windforce te kopen. Nu heb ik een ROG mAtx bord van Asus en de ruimte tussen de kaarten is klein tot nihil. Zou dit effect hebben op de temperaturen kwa SLI opstelling?

[PcManiaxx]

Tuurlijk heeft dit effect wanneer je een sli opstelling gebruikt. Er wordt veel meer warmte geproduceerd dan normaal gesproken. Maar als jij een goede airflow in je kast hebt met voldoende casefans die de warmte kunnen afvoeren moet het geen probleem zijn.

[Riquiqui]

Hoi!

Ik zit er aan te denken om een Asus GTX970 STRIX te halen, alleen hangt dit een beetje af van het feit of mijn Corsair CX430 voeding dit gaat trekken. Ik heb al wat rondgezocht en sommige mensen zeggen dat het kan, anderen verwijzen weer naar de eisen op de Asus site waar een minimale voeding van 500W aangeraden wordt.

Iemand tips/ervaringen?

Thanks!

[unfor]

Geen probleem.

[John Dude]

Drivers crashen nog steeds aan de lopende band. Overclocken met deze kaart is gewoon onmogelijk. Als ik zo kijk in het topic is er misschien iets niet helemaal in orde met mijn kaart. De drivers crashen al met 10+ mhz met afterburner na 2 uurtjes gamen.

[ Voor 44% gewijzigd door John Dude op 25-10-2014 16:30 ]

[j0ppie]

Riquiqui schreef op zaterdag 25 oktober 2014 @ 15:40:
Hoi!

Ik zit er aan te denken om een Asus GTX970 STRIX te halen, alleen hangt dit een beetje af van het feit of mijn Corsair CX430 voeding dit gaat trekken. Ik heb al wat rondgezocht en sommige mensen zeggen dat het kan, anderen verwijzen weer naar de eisen op de Asus site waar een minimale voeding van 500W aangeraden wordt.

Iemand tips/ervaringen?

Thanks!

Hangt er vanaf. Wat voor cpu heb je. En is doe OC of niet. Wil je de 970 gaan oc'en? Hoe oud is je veoding? Het houd iig niet over:)

[quintox]

Morti schreef op zaterdag 25 oktober 2014 @ 11:08:
Even een korte vraag aan degenen die een GTX 970 hebben draaien op een 144hz monitor.

Schiet deze kaart terug in een soort idle stand wanneer je op de desktop zit? Dus teruggeklokt.

Reden waarom ik het vraag is dat ik nu een 7970 heb aangesloten op een 144hz monitor maar de kloksnelheid van het geheugen blijft standaard op zijn hoogste stand draaien. Voorheen (op 60hz) draaide hij netjes op 150 core 300 mem nu op 500 core 1500 mem.

Of vereist 144hz standaard hoog geklokt geheugen regardless of welke grafische kaart is aangesloten?

Ik heb een 144Hz main monitor en hij clocked gewoon terug, zelfs met een 2e scherm eraan. Pas vanaf een 3e scherm draait ie standaard op 899MHz ( 1x 1080p 144Hz en 2x 1080p 60Hz )

[Riquiqui]

j0ppie schreef op zaterdag 25 oktober 2014 @ 16:30:
[...]

Hangt er vanaf. Wat voor cpu heb je. En is doe OC of niet. Wil je de 970 gaan oc'en? Hoe oud is je veoding? Het houd iig niet over:)

Ik heb een AMD X4 750K erin zitten, niet OC, ga de 970 ook niet oc'en. Voeding is ongeveer 1-1,5 jaar oud. Dat het niet over houd weet ik inderdaad, heb eventueel ook wel het geld om een nieuwe voeding te halen, maar liever prik ik 4GB extra RAM erbij.

[Verwijderd]

Die CPU gaat in bepaalde games bottlenecken. Dat kan ik je wel vertellen.

[unfor]

CPU met een waarde van een pilsje, en een gpu van 350 euro.
Dat is toch een combinatie van niets.

[Thomg]

unfor schreef op zaterdag 25 oktober 2014 @ 17:05:
CPU met een waarde van een pilsje, en een gpu van 350 euro.
Dat is toch een combinatie van niets.

Nouja, pilsje
Maar overkill is het wel ja.

[l3p]

Heerlijk!

[quintox]

Net de Shadow of Mordor in-game benchmark gedraait met stock clock waardes (msi gtx970):

Max-fps: 90.1
Averaged fps: 59.8
Min-fps: 20.3

Dit met alles op ultra, 1440p en HD textures installed. Not bad Heb alleen motion blur uitgezet, dit zorgde voor frame drops tijdens het snel draaien van de camera ( en is bovendien lelijk en storend imo )

[ Voor 4% gewijzigd door quintox op 25-10-2014 19:44 ]

[Thomg]

quintox schreef op zaterdag 25 oktober 2014 @ 19:42:
Net de Shadow of Mordor in-game benchmark gedraait met stock clock waardes (msi gtx970):

Max-fps: 90.1
Averaged fps: 59.8
Min-fps: 20.3

Dit met alles op ultra, 1440p en HD textures installed. Not bad Heb alleen motion blur uitgezet, dit zorgde voor frame drops tijdens het snel draaien van de camera ( en is bovendien lelijk en storend imo )

Die min is toch wel te laag imho.

[nvidia666]

Thomg schreef op zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:19:
[...]

Die min is toch wel te laag imho.

Ligt dat niet aan de beperkte geheugenbus ?

[Matthias87]

nvidia666 schreef op zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:59:
[...]

Ligt dat niet aan de beperkte geheugenbus ?

Huh?