nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1

[Help!!!!]

^
De retail Asus blijkt uiteindelijk met iets lagere clocks geleverd te worden. Zie update in de conclusie

[Resinman]

Help!!!! schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 09:56:
^
De retail Asus blijkt uiteindelijk met iets lagere clocks geleverd te worden. Zie update in de conclusie

Inderdaad

Update: Shortly before finishing this article ASUS gave us a call. It appears that the retail units will be clocked 26 MHz slower at a 1190 MHz core and 1291 MHz Boost frequency. The batches media received are clocked at 1216 MHz on the core and 1317 MHz on the boost frequency (as displayed in this review). The faster mode can still be achieved by using the OC mode in their overclocking software. It is a little disappointing to not see the fastest advertised frequency straight out of the box..

Ik had toch wat betere prestaties verwacht van deze koeler.

[bjorntju]

Pfff, 82 graden onder load en 48 graden idle? Dat valt wel erg tegen vergeleken met andere custom kaarten. MSI doet het dan echt een heel stuk beter met 72 load en 33 idle (en ook de MSI heeft onder idle de fans uitstaan.) 82 graden komt wel erg dicht bij het limiet, 3 graden meer en hij gaat downclocken, laat staan in SLI.

Volgens de grafieken van Guru3D is de MSI koeler én stiller dan de 980Ti Strix. De Strix mag dat wel wat hoger geclocked zijn maar het lijkt mij niet dat dat kleine verschil een verschil van 10 graden onder load zou mogen opleveren. Ik denk ook niet dat de lagere clocks in de retail versies van de ASUS veel verschil gaat maken.

Mijn eerste keus blijft toch de Hybrid denk ik maar die blijft toch moeilijk verkrijgbaar. Als hij eind deze maand nog niet goed beschikbaar is ga ik of voor de MSI of voor de EVGA Classified. Van die laatste wil ik wel nog wat meer reviews zien.

[ Voor 22% gewijzigd door bjorntju op 07-07-2015 17:15 ]

[Rolfgang]

bjorntju schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 16:38:
Pfff, 82 graden onder load en 48 graden idle? Dat valt wel erg tegen vergeleken met andere custom kaarten. MSI doet het dan echt een heel stuk beter met 72 load en 33 idle (en ook de MSI heeft onder idle de fans uitstaan.) 82 graden komt wel erg dicht bij het limiet, 3 graden meer en hij gaat downclocken, laat staan in SLI.

Volgens de grafieken van Guru3D is de MSI koeler én stiller dan de 980Ti Strix. De Strix mag dat wel wat hoger geclocked zijn maar het lijkt mij niet dat dat kleine verschil een verschil van 10 graden onder load zou mogen opleveren. Ik denk ook niet dat de lagere clocks in de retail versies van de ASUS veel verschil gaat maken.

Mijn eerste keus blijft toch de Hybrid denk ik maar die blijft toch moeilijk verkrijgbaar. Als hij eind deze maand nog niet goed beschikbaar is ga ik of voor de MSI of voor de EVGA Classified. Van die laatste wil ik wel nog wat meer reviews zien.

Dat komt denk ik ook doordat de cooling van de STRIX gewoon een stuk minder goed is.

Strix: "Changes/upgrades/Upside: Active VRM cooling now added. 3 80mm fans instead of 2 100mm fans. Solderless PCB printing, no sharp points. Glowing logo. 2x 8pin power

Downsides: Still no active cooling or even passive heatsink cooling on memory modules. Direct heat pipe on GPU, no head spreader plate still. Fan housing now plastic, not metal. 90mm fans produce more noise possibly"

vs.

MSI: "Changes/upgrades/Upside: Large 100 twin fans. Passive heatsink/plate cooling on VRM and memory modules. Backplate finally added. Glowing logo. 2x 8pin power

Downsides: No active cooling on memory or VRM. Plastic fan housing""

vs.

Gigabyte: "Changes/upgrades/Upsides: Triple 80mm fan cooling. HUGE heatsink platform actively cools GPU, memory and VRM heatsinks. All metal fan housing. LED color control. 2x 8pin power. Dual DVI

Downsides: Heavy and long, possibly resulting in more GPU sag. 90mm fans produce more noise."

En dat zie je ook terug in reviews, zoals bij Guru3D. De Gigabyte komt onder load tot 69 graden, de MSI tot 72 graden en de Strix tot 82 graden.

[ Voor 3% gewijzigd door Rolfgang op 07-07-2015 17:26 ]

[bjorntju]

Rolfgang schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 17:24:
[...]


Dat komt denk ik ook doordat de cooling van de STRIX gewoon een stuk minder goed is.

Strix: "Changes/upgrades/Upside: Active VRM cooling now added. 3 80mm fans instead of 2 100mm fans. Solderless PCB printing, no sharp points. Glowing logo. 2x 8pin power

Downsides: Still no active cooling or even passive heatsink cooling on memory modules. Direct heat pipe on GPU, no head spreader plate still. Fan housing now plastic, not metal. 90mm fans produce more noise possibly"

vs.

MSI: "Changes/upgrades/Upside: Large 100 twin fans. Passive heatsink/plate cooling on VRM and memory modules. Backplate finally added. Glowing logo. 2x 8pin power

Downsides: No active cooling on memory or VRM. Plastic fan housing""

vs.

Gigabyte: "Changes/upgrades/Upsides: Triple 80mm fan cooling. HUGE heatsink platform actively cools GPU, memory and VRM heatsinks. All metal fan housing. LED color control. 2x 8pin power. Dual DVI

Downsides: Heavy and long, possibly resulting in more GPU sag. 90mm fans produce more noise."

En dat zie je ook terug in reviews, zoals bij Guru3D. De Gigabyte komt onder load tot 69 graden, de MSI tot 72 graden en de Strix tot 82 graden.

Ja best jammer, in eerste instantie leek het op een mooie kaart maar valt uiteindelijk toch tegen... Had ik niet echt verwacht van Asus om eerlijk te zijn. Een paar graden warmer oké, maar 82 vind ik toch wel erg veel. Zit erg dicht bij de reference blower koeler...

[calsonic]

Yonix schreef op zaterdag 04 juli 2015 @ 16:08:
[...]


Dat viel mij ook toen ik gisteren nog wat benchmarks draaide, want waar Furmark een core speed van 1238MHz noteerde was dat bij 3DMark 1452MHz.

Gewoon je powerlimiet verhogen in je bios
Werkte bij mij ook prima toen ik hem van 110 naar 120 verhoogde no more throtteling

[Noord27]

calsonic schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 18:39:
[...]


Gewoon je powerlimiet verhogen in je bios
Werkte bij mij ook prima toen ik hem van 110 naar 120 verhoogde no more throtteling

Dat is idd ook mijn ervaring.

[Yonix]

calsonic schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 18:39:
[...]


Gewoon je powerlimiet verhogen in je bios
Werkte bij mij ook prima toen ik hem van 110 naar 120 verhoogde no more throtteling

Maar als er in games en 3DMark een core speed van 1452MHz wordt getoond bij soortgelijke temps, dan is er toch geen sprake van throtteling maar eerder een 'fout' van Furmark?

[ Voor 4% gewijzigd door Yonix op 07-07-2015 19:01 ]

[calsonic]

Yonix schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:00:
[...]


Maar als er in games en 3DMark een core speed van 1452MHz wordt getoond bij soortgelijke temps, dan is er toch geen sprake van throtteling maar eerder een 'fout' van Furmark?

Maakt bij mij niet uit wat ik doe benches of games blijft gewoon op 1552MHz lopen

[Yonix]

calsonic schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:02:
[...]


Maakt bij mij niet uit wat ik doe benches of games blijft gewoon op 1552MHz lopen

Nou ja, ik ga er gewoon vanuit dat het goed is. Sowieso kan het powerlimiet bij mij hier niet hoger dan 109%.

[calsonic]

Yonix schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:03:
[...]


Nou ja, ik ga er gewoon vanuit dat het goed is. Sowieso kan de TDP bij mij hier niet hoger dan 109%.

Die kun je in je bios aanpassen naar iedere gewenste limiet
Zo had ik mijn voltage ook aangepast naar max +100mV maar dat maakte niets uit hij werd er niet sneller door.
Uiteindelijk weer terug gezet naar +87mV aangezien ik met +25mV gewoon een stabiele overklok heb van 1552MHz.

[ Voor 28% gewijzigd door calsonic op 07-07-2015 19:05 ]

[Yonix]

calsonic schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:03:
[...]


Die kun je in je bios aanpassen naar iedere gewenste limiet

Ook op een voeding van 620W waarbij de CPU ook overklokt is?

[calsonic]

Yonix schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:04:
[...]


Ook op een voeding van 620W waarbij de CPU ook overklokt is?

Tuurlijk geen probleem

[Yonix]

calsonic schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:06:
[...]


Tuurlijk geen probleem

Dit is wat mijn kaart nu doet, maar zodra ik de core clock/voltage hoger zet neemt de kans op TDR's en crashes toe. Dit is nu stabiel en het werkt prima.

[calsonic]

Yonix schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:11:
[...]


[afbeelding]

Dit is wat mijn kaart nu doet, maar zodra ik de core clock/voltage hoger zet neemt de kans op TDR's en crashes toe. Dit is nu stabiel en het werkt prima.

Het beste is om altijd eerst de(stabiele) limiet op te zoeken van de cpu voordat je het geheugen aanpakt.
Zeker aangezien het verhogen van het vram vandaag de dag niet zon prestatiewinst meer opleverd.

[Yonix]

calsonic schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:16:
[...]


Het beste is om altijd eerst de(stabiele) limiet op te zoeken van de cpu voordat je het geheugen aanpakt.
Zeker aangezien het verhogen van het vram vandaag de dag niet zon prestatiewinst meer opleverd.

En dat is +110MHz, want hoger geeft problemen.

[calsonic]

Yonix schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:20:
[...]


En dat is +110MHz, want hoger geeft problemen.

Nou is prima toch niet iedere kaart doet hetzelfde en het verschil is ook maar een paar FPS als je 50MHz hoger zou komen

[Yonix]

calsonic schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:21:
[...]


Nou is prima toch niet iedere kaart doet hetzelfde en het verschil is ook maar een paar FPS als je 50MHz hoger zou komen

En dat is ook prima, maar ik maakte mij alleen even zorgen over de throttle.

[bjorntju]

Hmm, hier doet de Strix het al een stuk beter:



Niet zo goed als de G1 maar in ieder geval een stuk beter als in de Guru3D review. Misschien toch een maandagochtendexemplaar?

[Yonix]

Kan iemand met een MSI GTX 980Ti Gaming 6G even een screenshot plaatsen van zijn/haar kaart in GPU-Z? Ik wil even wat waardes vergelijken. De kaart hoeft niet overklokt te zijn.

[Help!!!!]

Best lastige keus wat nu de meest geschikte non-ref kaart zonder waterkoeling is. Nog even afgezien vd verkrijgbaarheid.

Shortlist
Inno3D iChill X3 Ultra
EVGA Superclocked+ ACX 2.0+
MSI GTX 980 Ti GAMING 6G
Gigabyte GV-N98TG1 GAMING-6GD
Asus Strix

Aandachtspunten, beste mix van:
Geen coilwhine !
Stilte (liefst stilstaande fans in idle)
Prestaties
Prijs

Zo’n X3 heb je voor 750 in Duitsland dus qua prijs kun je je afvragen of het nuttig is om meer uit te geven. Ook vind ik E750 eigenlijk ook wel de max voor een kaart.

PS: Klopt het dat de gemiddelde non ref Ti vergelijkbaar is met een 970 SLI set ? Ben volgensmij nog niet veel tests met SLI vergelijking tegengekomen.

[calsonic]

Help!!!! schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 11:48:
Best lastige keus wat nu de meest geschikte non-ref kaart zonder waterkoeling is. Nog even afgezien vd verkrijgbaarheid.

Shortlist
Inno3D iChill X3 Ultra
EVGA Superclocked+ ACX 2.0+
MSI GTX 980 Ti GAMING 6G
Gigabyte GV-N98TG1 GAMING-6GD
Asus Strix

Aandachtspunten, beste mix van:
Geen coilwhine !
Stilte (liefst stilstaande fans in idle)
Prestaties
Prijs

Zo’n X3 heb je voor 750 in Duitsland dus qua prijs kun je je afvragen of het nuttig is om meer uit te geven. Ook vind ik E750 eigenlijk ook wel de max voor een kaart.

PS: Klopt het dat de gemiddelde non ref Ti vergelijkbaar is met een 970 SLI set ? Ben volgensmij nog niet veel tests met SLI vergelijking tegengekomen.

970 SLI Benchmarked vs 980Ti and Titan X

YouTube: 970 SLI Benchmarked vs 980Ti and Titan X

[Kanarie]

Yonix schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 09:05:
Kan iemand met een MSI GTX 980Ti Gaming 6G even een screenshot plaatsen van zijn/haar kaart in GPU-Z? Ik wil even wat waardes vergelijken. De kaart hoeft niet overklokt te zijn.

[Help!!!!]

calsonic schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 12:59:
[...]


970 SLI Benchmarked vs 980Ti and Titan X

YouTube: 970 SLI Benchmarked vs 980Ti and Titan X

Thx zal vanavond even kijken.

[Xtr3me4me]

Help!!!! schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 14:01:
[...]

Thx zal vanavond even kijken.

Moet zeggen dat ik toch wel erg blij ben met mijn 2 x GTX970 kaarten. Speel toch maar op 1080p @ 60Hz.
En heb stressed komen de kaarten niet eens boven de 66graden.

[Humbatiki]

Hoi even een vraagje, ik heb nu ook de MSi 980Ti gaming gekocht en het is een erg nette kaart. Wat ik me afvroeg, is er zoiets als een veilige overclock? Kan ik bijvoorbeeld in Afterburner mijn kaart overclocken, maar toch geen problemen ondervinden? Ik speel nogal wat The Witcher 3 en heb een 4k scherm, daarmee kan ik wel alle power gebruiken uit dit kaartje, maar ben nogal een noob als het op overclocken aankomt...

[ Voor 0% gewijzigd door Humbatiki op 08-07-2015 18:27 . Reden: Typo ]

[Noord27]

Humbatiki schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 18:26:
Hoi even een vraagje, ik heb nu ook de MSi 980Ti gaming gekocht en het is een erg nette kaart. Wat ik me afvroeg, is er zoiets als een veilige overclock? Kan ik bijvoorbeeld in Afterburner mijn kaart overclocken, maar toch geen problemen ondervinden? Ik speel nogal wat The Witcher 3 en heb een 4k scherm, daarmee kan ik wel alle power gebruiken uit dit kaartje, maar ben nogal een noob als het op overclocken aankomt...

Nooit iets hanteren als 'veilige clock'. Zelf begrijpen hoe het in zijn werk gaat en daarmee aan de slag gaan.

Goed doen, begrijpen hoe het zit, en dan pas uitvoeren.

[calsonic]

Noord27 schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 19:04:
[...]


Nooit iets hanteren als 'veilige clock'. Zelf begrijpen hoe het in zijn werk gaat en daarmee aan de slag gaan.

Goed doen, begrijpen hoe het zit, en dan pas uitvoeren.

Inderdaad goed inlezen voordat je aan de slag gaat - dus niet zomaar die Core Clock op +1000 zetten

[anathema]

Heb net 2 dagen de EVGA GTX 980 ti SC+, heb nu toch al een aantal freezes gehad op stock setting. Soms een "driver stopped responding", some een blue screen. Vooral in Farcry 4 gebeurt het binnen een paar minuten.

Iemand soortgelijke problemen? Lees er wel wat over op fora hier en daar dat meer mensen met GTX 980 ti wat crashes etc. hebben. Core wordt zo'n 76C, lijkt verder wel prima maar zou de kaart toch niet goed zijn? Dacht ook aan voeding, is vrij oude Antec Neopower blue 650 maar met mn GTX780 geen problemen gehad.. (Draai verder met core i7 920@4200)

[PcManiaxx]

Heb vandaag mijn 2x Gigabyte 980ti g1's mogen ontvangen. Niet normaal, wat een beesten.

GPU doet moeiteloos 1500mhz bij 25% fanspeed en wordt niet warmer dan 65 graden.

Ik heb hier en daar berichten gelezen over mensen die last hadden van coilwhine en megaherrie uit die kaarten hoorden komen. Ik heb hier helemaal niets van ondervonden, onder full load hoor ik beide kaarten nauwelijks.

M'n dag kan in ieder geval niet meer stuk. Ben niet in tijden zo enthousiast geweest over een kaart.

[Resinman]

High-end graphics slugfest: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti custom card shootout

Deelnemers:
- Asus Strix GeForce GTX 980 Ti
- Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming
- MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6G
- Palit GeForce GTX 980 Ti Super JetStream

[Verwijderd]

calsonic schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 19:15:
[...]


Inderdaad goed inlezen voordat je aan de slag gaat - dus niet zomaar die Core Clock op +1000 zetten

Dan zal er nog niets gebeuren, voltmodden dan word het een ander verhaal.

[calsonic]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juli 2015 @ 11:40:
[...]


Dan zal er nog niets gebeuren, voltmodden dan word het een ander verhaal.

Inderdaad daarom moet je jezelf ook goed inlezen aangezien de bios zeer makkelijk aan te passen is en je daarmee dus wel je kaart kan killen

[nvidia666]

calsonic schreef op donderdag 09 juli 2015 @ 11:46:
[...]


Inderdaad daarom moet je jezelf ook goed inlezen aangezien de bios zeer makkelijk aan te passen is en je daarmee dus wel je kaart kan killen

Welja in bios kan je helaas de voltage niet hoger krijgen dan wat nvidia opgeeft dus rond 1.250 mV

Ik zou echt graag hebben dat ik een programma ga kunnen gebruiken die zeer gemakkelijk gelijk welke voltage kan instellen. (980 Ti lightning )

Met m'n 780 Lightning met Ruby's Voltmod had ik per ongeluk 1.500 mV op m'n kaart gezet

[Lyca]

Hoe overclock je de kaart optimaal?

Stapjes met 25 Mhz op Core? Wat is de relatie met Core clock & Memory clock? Vanaf hoeveel verhoging Mhz ga je een stap verder in de voltage

[nvidia666]

Humbatiki schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 18:26:
Hoi even een vraagje, ik heb nu ook de MSi 980Ti gaming gekocht en het is een erg nette kaart. Wat ik me afvroeg, is er zoiets als een veilige overclock? Kan ik bijvoorbeeld in Afterburner mijn kaart overclocken, maar toch geen problemen ondervinden? Ik speel nogal wat The Witcher 3 en heb een 4k scherm, daarmee kan ik wel alle power gebruiken uit dit kaartje, maar ben nogal een noob als het op overclocken aankomt...

Een 980 Ti zal de max OC hebben bij :

Mindere kaart 1450 Mhz
Normale kaart 1500 Mhz
Goede kaart 1550 Mhz

Dus een veilige OC lijkt mij rond 1450 Mhz

Stappenplan (hoe ik het doe)

Gaat meteen naar 1400 Mhz Draai 3dmark 11 15 seconde kijkt goed of je geen artifacts tegenkomt.
Dan stapjes van 25 Mhz nemen tot aan 1500 Mhz totdat je artifacts tegenkomt.
Meestal zie je die al in de eerste 15 seconden.
Indien je op 1500 Mhz artifacts tegenkomt 25 Mhz terugzetten tot 1475 Mhz en dan ben je meestal veilig.

Vanaf 1500 zou ik in stapjes van 10 Mhz werken

[Verwijderd]

Ik heb de Battlefield 4 single player game nu net helemaal uit gepeeld in 4k op hard met gemiddeld 65 fps zonder MSAA aan en de rest op ultra. Dit met een enkele gtx 980 ti SC wat een baas

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2015 11:17 ]

[nvidia666]

Lyca schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 11:14:
Hoe overclock je de kaart optimaal?

Stapjes met 25 Mhz op Core? Wat is de relatie met Core clock & Memory clock? Vanaf hoeveel verhoging Mhz ga je een stap verder in de voltage

Zie 2 posts erboven van mij.

Wanneer ga je verder met voltage verhogen ?
Van zodra je artifacts tegenkomt tijdens het benchmarken
Meestal is het beste gewoon de voltage slider al direct naar rechts te zetten
Zolang je de warmte kwijt kunt is dat totaal geen probleem

[Lyca]

nvidia666 schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 11:18:
[...]


Zie 2 posts erboven van mij.

Wanneer ga je verder met voltage verhogen ?
Van zodra je artifacts tegenkomt tijdens het benchmarken
Meestal is het beste gewoon de voltage slider al direct naar rechts te zetten
Zolang je de warmte kwijt kunt is dat totaal geen probleem

Ok

Verhoog je de Core Clock of the Memory Clock?
Ik bedoel: Ik weet dat je op core clock meer Mhz kunt verhogen, maar verhoog je de memory clock ook in stapjes?

[nvidia666]

Lyca schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 11:21:
[...]


Ok

Verhoog je de Core Clock of the Memory Clock?
Ik bedoel: Ik weet dat je op core clock meer Mhz kunt verhogen, maar verhoog je de memory clock ook in stapjes?

Jep je memclock ook in stapjes
Alleen is daar de moeilijkheid dat je niet meteen ziet dat je te ver gaat door het ECC geheugen die zichzelf verbetert wat resulteert in minder fps

[Lyca]

een Driver crash is meestal een slecht teken zeker

Had de core Mhz met 100 direct verhoogd

[nvidia666]

Lyca schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 11:24:
een Driver crash is meestal een slecht teken zeker

Had de core Mhz met 100 direct verhoogd

Idd driver crash is meestal al dat je te ver gegaan bent.

Moet wel kijken wat je uiteindelijke boostclock is
want als je 1500 op msi afterburner slider gaat doen is dat +- 1650 Mhz dus veel te veel.
zet het eens terug naar +50 en kijkt door afterburner of gpu Z wat je max boost clock is
Btw driver crash is echt niet erg

[Lyca]

Lijkt me stabiel op:

+95 Mhz Clock
+ 10 Mhz Memory

+30mv

Temp komt rond de 72°

[nvidia666]

Lyca schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 11:31:
Lijkt me stabiel op:

+95 Mhz Clock
+ 10 Mhz Memory

+30mv

Temp komt rond de 72°

Hoeveel Mhz is dat dan ?

[Lyca]

GPU: 1235 Mhz Mem: 1758 Mhz

Boost: 1323 GPU Boost: 1228 Mhz Memory


Ik denk dat ik hiermee toch nog verder kan

[nvidia666]

Lyca schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 11:35:
GPU: 1235 Mhz Mem: 1758 Mhz

Boost: 1323 GPU Boost: 1228 Mhz Memory


Ik denk dat ik hiermee toch nog verder kan

Je uiteindelijke boost ingame zal normaal nog hoger liggen dan 1323 Mhz anders zou het een rotkaart zijn

[Lyca]

Ondertussen

GPU 1255 - Boost 1343

Memory 1768 - Boost 1228

+115 Core
+30 Memory
+70mV
Powerlimit 108

13770 3Dmark

[Sm0k3r]

Humbatiki schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 18:26:
Hoi even een vraagje, ik heb nu ook de MSi 980Ti gaming gekocht en het is een erg nette kaart. Wat ik me afvroeg, is er zoiets als een veilige overclock? Kan ik bijvoorbeeld in Afterburner mijn kaart overclocken, maar toch geen problemen ondervinden? Ik speel nogal wat The Witcher 3 en heb een 4k scherm, daarmee kan ik wel alle power gebruiken uit dit kaartje, maar ben nogal een noob als het op overclocken aankomt...

Wat je ook kan doen is de BIOS editten en dan niet spelen met de snelheden van core en mem maar de boostlimit verhogen, de videokaart zal zichzelf overklokken indien hij "koel" genoeg is.

Dat is voor jou dan veilig overklokken, laat de kaart het gewoon zelf doen.

In mij geval klokt mijn titan x uit zichzelf naar 1519MHz, dat is 50% extra rekenkracht

Oh bios van jou kaart kan je dmv gpu-z opslaan op desktop en dan bewerken met maxwellbiostweaker en daarna met nvflash weer sturen naar jouw videokaart.

[OMD]

PcManiaxx schreef op donderdag 09 juli 2015 @ 01:56:
Heb vandaag mijn 2x Gigabyte 980ti g1's mogen ontvangen. Niet normaal, wat een beesten.

GPU doet moeiteloos 1500mhz bij 25% fanspeed en wordt niet warmer dan 65 graden.

Ik heb hier en daar berichten gelezen over mensen die last hadden van coilwhine en megaherrie uit die kaarten hoorden komen. Ik heb hier helemaal niets van ondervonden, onder full load hoor ik beide kaarten nauwelijks.

M'n dag kan in ieder geval niet meer stuk. Ben niet in tijden zo enthousiast geweest over een kaart.

Kan je wat screenies posten? ( tijdens een benchrun dan uiteraard ) Je bent namelijk de enige in de wereld met deze resultaten. Op stock speeds deed mijn G1 al 50+ % fanspeed en werd 68 graden in een high end airflow case. Dat die clocked boven de 1500 is inderdaad geen probleem met de G1, ik kwam tot 1555mhz maar dan maakte die wel een herrie van jewelste.

Ik heb momenteel een prima compromis setting gevonden tussen snelheid en volledig silent bij mn MSI.

boostclock draait op 1450 en mem op 3600. Heb temp target ingesteld van 75 graden en laat mijn fans niet harder draaien dan 60%. Bij 75 graden clocked die meestal terug naar 1418. Ik vind dat helemaal prima. Hij red alleen nagenoeg nooit de 75, hij hangt meestal rond de 73/74. Mv heb ik dan op +25 staan.

Ik kan balls to the wall de kaart zetten op 1515mhz met 80% fanspeed maar dit vind ik wat prettiger

[Verwijderd]

Sm0k3r schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 12:08:
[...]


Wat je ook kan doen is de BIOS editten en dan niet spelen met de snelheden van core en mem maar de boostlimit verhogen, de videokaart zal zichzelf overklokken indien hij "koel" genoeg is.

Dat is voor jou dan veilig overklokken, laat de kaart het gewoon zelf doen.

In mij geval klokt mijn titan x uit zichzelf naar 1519MHz, dat is 50% extra rekenkracht

Oh bios van jou kaart kan je dmv gpu-z opslaan op desktop en dan bewerken met maxwellbiostweaker en daarna met nvflash weer sturen naar jouw videokaart.

Ik heb dit zo juist gedaan, maxwell200.rom maar de bios tweaker pakt hem niet

[Sm0k3r]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 12:18:
[...]


Ik heb dit zo juist gedaan, maxwell200.rom maar de bios tweaker pakt hem niet

Hoe bedoel je, je kan hem niet openen?

[Verwijderd]

Sm0k3r schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 12:29:
[...]


Hoe bedoel je, je kan hem niet openen?

Ik had nog een oudere versie bios tweaker die de bios niet laat zien maar dat is nu opgelost.
Als ik nu de powerlimit wil verhogen moet ik dan 275000 (110%) veranderen naar 30000 en dan heb ik al de powerlimit verhoogd?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2015 12:46 ]

[Sm0k3r]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 12:44:
[...]


Ik had nog een oudere versie bios tweaker die de bios niet laat zien maar dat is nu opgelost.
Als ik nu de powerlimit wil verhogen moet ik dan 275000 (110%) veranderen naar 30000 en dan heb ik al de powerlimit verhoogd?

[afbeelding]

Niet spelen met powerlimit, we hadden het hier over veilig klokken

Ga naar boosttable, schuif hem naar 1519, save BIOS en flashen.

[nvidia666]

Sm0k3r schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 13:02:
[...]


Niet spelen met powerlimit, we hadden het hier over veilig klokken

Ga naar boosttable, schuif hem naar 1519, save BIOS en flashen.

Het veilig verhogen van powerlimiet gaat je kaart niet bricken

Tenzij je zegt tegen je bios dat de kaart 200 watt uit het pci slot mag halen en niets uit de pcie connectors dan ga je pci slot frituren

[Verwijderd]

Sm0k3r schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 13:02:
[...]


Niet spelen met powerlimit, we hadden het hier over veilig klokken

Ga naar boosttable, schuif hem naar 1519, save BIOS en flashen.

Maar ja dan zit ik nog aan de limit van 110% waar ik tijdens het gamen aan kom en dan klokt de kaart terug. Ik vraag me af welke de powerlimit verhoogd?

[Sm0k3r]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 13:47:
[...]


Maar ja dan zit ik nog aan de limit van 110% waar ik tijdens het gamen aan kom en dan klokt de kaart terug. Ik vraag me af welke de powerlimit verhoogd?

Ok ok, nog maar wat kennis delen dan; je kan het op 150% zetten zonder dat je videokaart kapot zal gaan of smelten want er zit een hardwarematige beveiliging op, door hardwarematig te modden kan je hem verwijderen maar waarom zou je het willen ophogen want de videokaart zal zichzelf van meer stroom voorzien indien nodig.

Bij mij staat hij op standaard waardes en mijn boost is hoger dan menig andere titan x op overclock.net, ik heb geluk met mijn titans, alle 3 boosten naar 1500MHz zonder voltage mod. Koeling is belangerijkst.

edit: ik heb een bios voor jouw 980ti waar volt aanpassingen op max zitten, kan je zelf downloaden http://www.overclock.net/...ia-gtx-980-ti-owners-club in de topicstart onder modded bios, have fun

[ Voor 12% gewijzigd door Sm0k3r op 10-07-2015 14:09 ]

[Verwijderd]

Je snapt hem niet ik wil de power limit aanpassen in de bios en geen voltage mod's
Dus powelimit naat 150% ipv 110% waar die nu staat want daar geraak ik al aan met een oc en 4k gaming

Powertarget anders klokt de kaart niet verder

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2015 14:45 ]

[Sm0k3r]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 14:41:
Je snapt hem niet ik wil de power limit aanpassen in de bios en geen voltage mod's
Dus powelimit naat 150% ipv 110% waar die nu staat want daar geraak ik al aan met een oc en 4k gaming

Powertarget anders klokt de kaart niet verder
[afbeelding]

Ik snap je wel en zodoende dat ik zei dat je daarmee niet je vid. kaart kapot mee kon maken, ik heb je voorzien van de link en daar heb je de bios al, hoef je zelf niks meer te doen.

Lees de topicstart maar goed door, alles is al geprepareerd, enkel downloaden en flashen, ze hebben verschillende smaken, voor ieder wat wils, etc etc

[Verwijderd]

Ja nog bedankt, maar die bios daaro voor de SC kan ik niet downloaden ik heb die toegang niet.
Nu heb ik het zelf de boostclock verhoogt naar 1519mhz maar als ik flash krijg ik een fout melding.



Ik doe het volgens deze tutorial.http://www.overclock.net/t/1523391/easy-nvflash-guide-with-pictures-for-gtx-970-980

Ligt het aan de Nvflash versie?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2015 15:11 ]

[nvidia666]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 15:10:
Ja nog bedankt, maar die bios daaro voor de SC kan ik niet downloaden ik heb die toegang niet.
Nu heb ik het zelf de boostclock verhoogt naar 1519mhz maar als ik flash krijg ik een fout melding.

[afbeelding]

Ik doe het volgens deze tutorial.http://www.overclock.net/t/1523391/easy-nvflash-guide-with-pictures-for-gtx-970-980

Ligt het aan de Nvflash versie?

Waar ik ook in de fout ging was dat het niet voor windows was maar voor dos waardoor hij niet werkte
Kans is klein dat dit je oplossing gaat zijn maar beter teveel zeggen dan te weinig

http://www.techpowerup.co...vflash-5-165-for-windows/

[Sm0k3r]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 15:10:
Ja nog bedankt, maar die bios daaro voor de SC kan ik niet downloaden ik heb die toegang niet.
Nu heb ik het zelf de boostclock verhoogt naar 1519mhz maar als ik flash krijg ik een fout melding.

[afbeelding]

Ik doe het volgens deze tutorial.http://www.overclock.net/t/1523391/easy-nvflash-guide-with-pictures-for-gtx-970-980

Ligt het aan de Nvflash versie?

Registreer dan, kleine moeite en neem deze uit de topicstart http://www.overclock.net/...e-gtx-titan-x-owners-club

Voordat je gaat flashen, disable alsnog voor de zekeheid videokaart, open cmd prompt als admin en type dan nvflash -6 xxxxxxx.rom (ze zeggen dat bij de nieuwste NVflash je niet meer de videokaart hoeft te disablen maar doe het toch maar voor de zekerheid)

enable videokaart en reboot.

[nvidia666]

Mijn volgende kaart zal zeker een 980 Ti lightning zijn.
Ik heb gewacht tot de fury gereleased was voor objectief te zijn maar het kan mij toch niet overtuigen.

Word warmer dan 980 Ti (fury non X) (aftermarket vs aftermarket) (bv 980 ti gaming vs fury Trixx)
Zeer beperkte overclock met veel geluk mss 100 Mhz.
VRM werd bij fury bij tomshardware 115 ! graden dat wil ik niet in m'n kast hebben met mogelijk shutdown tot gevolg.
Dusja een lightning zal zeker voldoende koeling hebben inclusief VRM's

Even mijn mening gezegd nu nog de release en het geld

[bjorntju]

Asus 980Ti Strix SLI review:

http://www.overclock3d.ne...x980ti_strix_sli_review/1

Tempraturen zijn ook daar een stuk beter dan in die Guru3D review. 73 graden onder load en 83 in een SLI opstelling (de bovenste kaart dus)

[Sm0k3r]

bjorntju schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 23:28:
Asus 980Ti Strix SLI review:

http://www.overclock3d.ne...x980ti_strix_sli_review/1

Tempraturen zijn ook daar een stuk beter dan in die Guru3D review. 73 graden onder load en 83 in een SLI opstelling (de bovenste kaart dus)

Guru3D is nederlands als ik het goed heb, dus zijn resultaten zijn ok voor "ons"

[Verwijderd]

nvidia666 schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 15:22:
[...]


Waar ik ook in de fout ging was dat het niet voor windows was maar voor dos waardoor hij niet werkte
Kans is klein dat dit je oplossing gaat zijn maar beter teveel zeggen dan te weinig

http://www.techpowerup.co...vflash-5-165-for-windows/

Is indd de oplossing.

[nvidia666]

Verwijderd schreef op zondag 12 juli 2015 @ 11:30:
[...]


Is indd de oplossing.

Ah oké leuk
Blij om te horen dat ik weer een tweaker verder geholpen heb.
Iedereen blij

[OMD]

Het blijft een prima kaart die van MSI.

Ik heb dus 0 extra voltage en hij draait vrolijk op 1475mhz boost. Koeling draait op 65% en mijn temp target staat op 75. Hij clocked zichzelf wel iets terug als die daar komt maar dat vind ik geen probleem. De kaart is nu lekker stil en prima performance zonder extra spanning op de core te knallen.

[Koning Willy]

OMD schreef op zondag 12 juli 2015 @ 16:54:
Het blijft een prima kaart die van MSI.

Ik heb dus 0 extra voltage en hij draait vrolijk op 1475mhz boost. Koeling draait op 65% en mijn temp target staat op 75. Hij clocked zichzelf wel iets terug als die daar komt maar dat vind ik geen probleem. De kaart is nu lekker stil en prima performance zonder extra spanning op de core te knallen.

Mijne vertoont al artifacts in Witcher 3 rond de 1450... en dat terwijk 490-1510 kan draaien zonder crashes.

Bij memory gaat hij al raar doen bij +400.

Overclocken is een beetje onnodig, bij mij levert dat 4 extra FPS op (verschil tussen 66 en 70 merk je echt niet op een 144hz monitor)

[OMD]

Koning Willy schreef op zondag 12 juli 2015 @ 19:00:
[...]


Mijne vertoont al artifacts in Witcher 3 rond de 1450... en dat terwijk 490-1510 kan draaien zonder crashes.

Bij memory gaat hij al raar doen bij +400.

Overclocken is een beetje onnodig, bij mij levert dat 4 extra FPS op (verschil tussen 66 en 70 merk je echt niet op een 144hz monitor)

Hier geen problemen met Witcher 3. Als ik voltage erbij doe dan kom ik wel zonder problemen op 1515. Voor nu staat die gewoon op 1475. Geheugen laat ik liever ongemoeid, althans ik heb +100 erop gezet. Het is Hynix geheugen en dat is nou niet echt fantastisch. De performance gain met memory overclocking is sowieso minder als op de GPU.

[nvidia666]

Koning Willy schreef op zondag 12 juli 2015 @ 19:00:
[...]


Mijne vertoont al artifacts in Witcher 3 rond de 1450... en dat terwijk 490-1510 kan draaien zonder crashes.

Bij memory gaat hij al raar doen bij +400.

Overclocken is een beetje onnodig, bij mij levert dat 4 extra FPS op (verschil tussen 66 en 70 merk je echt niet op een 144hz monitor)

Had je graag nog op 1000 Mhz (reference) gezeten ?
Ik dacht het niet

[Koning Willy]

nvidia666 schreef op zondag 12 juli 2015 @ 20:06:
[...]


Had je graag nog op 1000 Mhz (reference) gezeten ?
Ik dacht het niet
[afbeelding]

Er valt niet zoveel te overclocken als de kaart al factory ver overclocked is

[nvidia666]

Koning Willy schreef op zondag 12 juli 2015 @ 21:31:
[...]


Er valt niet zoveel te overclocken als de kaart al factory ver overclocked is

Dat is waar maar een fury kunnen ze factory OC geen 200-300 Mhz bij lappen zoals bij de 900 serie

[Yonix]

OMD schreef op zondag 12 juli 2015 @ 19:49:
[...]


Hier geen problemen met Witcher 3. Als ik voltage erbij doe dan kom ik wel zonder problemen op 1515. Voor nu staat die gewoon op 1475. Geheugen laat ik liever ongemoeid, althans ik heb +100 erop gezet. Het is Hynix geheugen en dat is nou niet echt fantastisch. De performance gain met memory overclocking is sowieso minder als op de GPU.

Hoe ziet dat eruit in Afterburner?

Als ik mijn MSI naar de 1500MHz knal (+/- 120MHz Core, toch?) dan krijg ik last van TDR's en instant driver crashes in 3DMark of games. Is dat dan een voltage probleem, koeling of ligt het dan aan de PSU (620W)?

[Koning Willy]

Yonix schreef op zondag 12 juli 2015 @ 22:58:
[...]


Hoe ziet dat eruit in Afterburner?

Als ik mijn MSI naar de 1500MHz knal (+/- 120MHz Core, toch?) dan krijg ik last van TDR's en instant driver crashes in 3DMark of games. Is dat dan een voltage probleem, koeling of ligt het dan aan de PSU (620W)?

Ik weet het niet zeker, maar artifacts zouden gewoon aan het chip zelf moeten liggen.

Waarom sommige mensen in hemelsnaam voltage unlocken om misschien 0.5 of 1 extra fps te halen, dat weet ik niet

[nvidia666]

Koning Willy schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:01:
[...]


Ik weet het niet zeker, maar artifacts zouden gewoon aan het chip zelf moeten liggen.

Waarom sommige mensen in hemelsnaam voltage unlocken om misschien 0.5 of 1 extra fps te halen, dat weet ik niet

Yonix schreef op zondag 12 juli 2015 @ 22:58:
[...]


Hoe ziet dat eruit in Afterburner?

Als ik mijn MSI naar de 1500MHz knal (+/- 120MHz Core, toch?) dan krijg ik last van TDR's en instant driver crashes in 3DMark of games. Is dat dan een voltage probleem, koeling of ligt het dan aan de PSU (620W)?

@Willy

Dat is iedereen z'n persoonlijke voorkeur dus voor geen eindeloze discussie te starten gaan we daar best niet verder op in
Bij mij staat de voltage op +150 (standaard stond hij al op +63 )
Maar door slechte voltagecontrole van de kaart ramt hij soms 1.359 mV (piek) door mijn kaart
Nvidia zit standaard rond 1.19-1.21 OC max 1.25

@Yonix

Door je voltage te verhogen kan je nog de laatste Mhzen uitpersen wat (met geluk) het verschil kan maken tussen 1475 Mhz of 1501 Mhz.

Dit kan je normaal aanpassen in Msi afterburner eerste slider Core Voltage.
Dus schuif die slider meteen naar rechts en probeer verder je stabiele clock te vinden

Trouwens daar zeker geen bang van hebben de kans dat je kaart kapot maakt is 0.01 %
Er zitten zoveel beveiligingen op dat je al 1 zwaar moet voltmodden 1.4 en verder en 2 de beveiligingen zou moeten uitschakelen om verder te kunnen.
Dat is niet aan ons besteed , Daar zijn professionele overclockers voor

[Yonix]

nvidia666 schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:33:
[...]


[...]


@Willy

Dat is iedereen z'n persoonlijke voorkeur dus voor geen eindeloze discussie te starten gaan we daar best niet verder op in
Bij mij staat de voltage op +150 (standaard stond hij al op +63 )
Maar door slechte voltagecontrole van de kaart ramt hij soms 1.359 mV (piek) door mijn kaart
Nvidia zit standaard rond 1.19-1.21 OC max 1.25

@Yonix

Door je voltage te verhogen kan je nog de laatste Mhzen uitpersen wat (met geluk) het verschil kan maken tussen 1475 Mhz of 1501 Mhz.

Dit kan je normaal aanpassen in Msi afterburner eerste slider Core Voltage.
Dus schuif die slider meteen naar rechts en probeer verder je stabiele clock te vinden

Trouwens daar zeker geen bang van hebben de kans dat je kaart kapot maakt is 0.01 %
Er zitten zoveel beveiligingen op dat je al 1 zwaar moet voltmodden 1.4 en verder en 2 de beveiligingen zou moeten uitschakelen om verder te kunnen.
Dat is niet aan ons besteed , Daar zijn professionele overclockers voor

Heb je toevallig een screenshot van je Afterburner settings? Of zou je die eens kunnen noteren? Ik ben heel nieuwsgierig of ik mijn kaart nog wat verder krijg. Zit nu op 1439MHz.

[nvidia666]

Yonix schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:44:
[...]


Heb je toevallig een screenshot van je Afterburner settings? Of zou je die eens kunnen noteren? Ik ben heel nieuwsgierig of ik mijn kaart nog wat verder krijg. Zit nu op 1439MHz.

Euh zoals je in m'n sign kan zien heb ik helaas een 290X lightning dus dat is wel een groot verschil

Gewoon de Core Voltage naar rechts rammen en gaan

[Thomg]

Helaas komt die van mij ook niet verder dan 1430, +80Mhz en +25mV lijkt de sweet spot te zijn.
Meer mV resulteert in hogere boost -> crash.
Meer Mhz resulteert ook in hogere boost -> crash.

Of zo is het iig met valley...

Ach, gelukkig heb ik die extra performance niet nodig, de zwaarste load die de kaart moet trekken is 120Hz BF4 op 1080p, ongeveer 60% met een absolute piek van 84% usage, comfortabel onder het limiet. Als overklokker is het toch een bummer.

[ Voor 35% gewijzigd door Thomg op 12-07-2015 23:53 ]

[Koning Willy]

nvidia666 schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:33:

Door je voltage te verhogen kan je nog de laatste Mhzen uitpersen wat (met geluk) het verschil kan maken tussen 1475 Mhz of 1501 Mhz.

Yep, maar wat levert het op uiteindelijk iets op ?

Trouwens, hebben die artifacts iets te maken met voltage dan?

[nvidia666]

Thomg schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:48:
Helaas komt die van mij ook niet verder dan 1430, +80Mhz en +25mV lijkt de sweet spot te zijn.
Meer mV resulteert in hogere boost -> crash.
Meer Mhz resulteert ook in hogere boost -> crash.

Of zo is het iig met valley...

En als je nu eens je Mhz wat lager zet en de mV op max ?

[Verwijderd]

Heeft er iemand een idee hoeveel stroom zo'n overklokte gtx980ti gebruikt ? Of in verhouding tot een normaal geklokte gtx980ti. Of in verhouding met een oudere videokaart ? (Zoals een gtx780 of gtx680).

Voor 15 euro heb je een energie meter. Bv zo eentje.
pricewatch: HQ Products Energie power meter

Erg interessant, imho. Tenzij je een 1200W PSU hebt, en er van uit kunt gaan dat je PSU toch wel sterk genoeg is. Een review lezen kunnen we allemaal. Maar soms is het ook interessant om zelf getallen te kunnen meten. D'r zijn vast wel Tweakers die zelf hun energie-verbruik hebben gemeten.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2015 23:54 ]

[Thomg]

Verwijderd schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:53:
Heeft er iemand een idee hoeveel stroom zo'n overklokte gtx980ti gebruikt ? Of in verhouding tot een normaal geklokte gtx980ti. Of in verhouding met een oudere videokaart ? (Zoals een gtx780 of gtx680).

Voor 15 euro heb je een energie meter. Bv zo eentje.
pricewatch: HQ Products Energie power meter
Erg interessant, imho. Tenzij je een 1200W PSU hebt, en er van uit kunt gaan dat je PSU toch wel sterk genoeg is.

Ik kan wel voor je kijken, ik heb er hier één, ik vraag me alleen af hoe je de rest er vanaf trekt, die verbruiken ook flink wat.

nvidia666 schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:53:
[...]


En als je nu eens je Mhz wat lager zet en de mV op max ?

Hm, ook geen verkeerd idee.

[ Voor 12% gewijzigd door Thomg op 12-07-2015 23:54 ]

[nvidia666]

Koning Willy schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:52:
[...]


Yep, maar wat levert het op uiteindelijk iets op ?

Trouwens, hebben die artifacts iets te maken met voltage dan?

Jah ieder z'n ding hé
Onrechtstreeks wel maar kan je niet oneindig doen op een keer kom je een harde muur tegen dan maakt het niet uit hoeveel voltage je er dan op smijt.
Bij Nvidia is dat rond 1.300 mV want dan kan je de hitte ook maar moeilijk kwijt op standaard koeling of aio waterkoeling.

[Thomg]

Verwijderd schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:53:
Heeft er iemand een idee hoeveel stroom zo'n overklokte gtx980ti gebruikt ? Of in verhouding tot een normaal geklokte gtx980ti. Of in verhouding met een oudere videokaart ? (Zoals een gtx780 of gtx680).

Voor 15 euro heb je een energie meter. Bv zo eentje.
pricewatch: HQ Products Energie power meter

Erg interessant, imho. Tenzij je een 1200W PSU hebt, en er van uit kunt gaan dat je PSU toch wel sterk genoeg is. Een review lezen kunnen we allemaal. Maar soms is het ook interessant om zelf getallen te kunnen meten. D'r zijn vast wel Tweakers die zelf hun energie-verbruik hebben gemeten.

80W idle
370W valley cold @ 1430MHz.
Grofweg 300W 280W lijkt me een veilige schatting.
Dat is ervanuitgaande dat de rest zo'n 35W 55W verstookt.

400W valley hot @ 1440MHz met pieken naar 420W.
Weer ervanuitgaande dat de rest 55W verstookt blijft er zo'n 305W over voor de kaart met een hot valley run met pieken naar 325W.

[ Voor 14% gewijzigd door Thomg op 13-07-2015 00:10 ]

[nvidia666]

Thomg schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:58:
[...]

80W idle
370W valley @ 1430Mhz.
Grofweg 300W 280W lijkt me een veilige schatting.
Dat is ervanuitgaande dat de rest zo'n 35W 55W verstookt.

Ik heb al eens + 500 watt (totaal) uit m'n 290X lightning gekregen
Ik weet wel niet meer of m'n cpu ook aan het werk gezet werd

[Verwijderd]

Thomg schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:54:
Ik kan wel voor je kijken, ik heb er hier één, ik vraag me alleen af hoe je de rest er vanaf trekt, die verbruiken ook flink wat.

Bedankt. Het heeft geen haast.

Het wattage wat je meet is natuurlijk het verbruik dat uit het stopcontact komt. Daar gaat nog wat van af in de PSU (vanwege de efficiency). De rest is het totaal verbruik. Maar je kunt wel de verschillen meten bij verschillend gebruikt.

Ik heb zelf een i5-3570K@4.0GHz en een gtx680 (stock). En een 500W PSU. (Wel een goeie PSU. 93% efficiency under load. En kan langere tijd 600W trekken). Ik vroeg me af of ik een gtx980ti zou kunnen hebben. Een gtx980ti heeft een TDP van 250W. Een factory-overclocked (1.1GHz) zou zo'n 275W max trekken. Mijn gtx680 heeft een TDP van 175W. Als ik een gtx980ti zou kopen, zou ik dus 100W meer verbruiken. (105W meer uit de muur).

Gemeten verbruik:
idle: 60W-70W
Prime95: 145W
Games (TW3, GTAV, etc): 150W-250W met pieken naar 350W.
Prime95+Furmark: 250W-350W met heel af en toe een piek boven 400W.
Hoogst gemeten: 440W.

Tijdens gamen met een gtx980ti zou ik dus zo'n 250W-350W max gebruiken, met pieken van 450W. Geen probleem voor m'n PSU. Alleen als ik Prime95+Furmark zou draaien, zou ik pieken van 540W kunnen krijgen. Aangezien m'n PSU wel iets meer kan dan 500W, zou dat geen probleem hoeven zijn. Zolang het maar pieken zijn. En niet continue boven de 500W zou draaien.

Een overgeklokte gtx980ti zou ook mooi zijn. Maar dan zou het verbruik nog hoger zijn. De gtx980ti's die een beetje overklokt zijn worden geschat op 275W TDP. Maar wat als je op 1400Mhz of 1500Mhz draait ? Daar ben ik wel benieuwd naar.

[Thomg]

Verwijderd schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:06:
[...]
-Snip-

Geen probleem gryz, ik ben hier al aardig vaardig in.

Ik zou zeggen, F5 even en bekijk de post meer eens.

nvidia666 schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:02:
[...]


Ik heb al eens + 500 watt (totaal) uit m'n 290X lightning gekregen
Ik weet wel niet meer of m'n cpu ook aan het werk gezet werd

Haha ik kan me nog herinneren dat ik 650W uit de muur trok met 2 7970 lightnings met watch dogs, wel even flink anders dan verwacht!

[ Voor 75% gewijzigd door Thomg op 13-07-2015 00:16 ]

[nvidia666]

Alleen de Mhzen opschroeven gaat geen groot stijgend verbruik hebben voltage verhogingen daarin tegen wel.
Dus kan je kijken of je voeding het wel trekt op stadaard clock indien nog marge kan je gaan overclocken.

Hier een idee hoeveel de kaart verbruikt :
http://www.techpowerup.co...GTX_980_Ti_Gaming/28.html

[Thomg]

nvidia666 schreef op zondag 12 juli 2015 @ 23:53:
[...]


En als je nu eens je Mhz wat lager zet en de mV op max ?

Hmm, +60MHz + 75mV is rotsvast 1440Mhz, maar wel een beetje gevaarlijk als ik meerdere dingen tegelijk doe, bijvoorbeeld iets op het andere scherm draaien wat grafisch lichterlijk intensief is en op het andere valley draaien.

Wel nul komma nul artifacting, gewoon crash.
Dat is nieuw voor me, bij alle kaarten die ik gehad heb was er een crashvloer en een artifactvloer met de artifactvloer altijd licht onder de crashvloer.

[ Voor 20% gewijzigd door Thomg op 13-07-2015 00:14 ]

[Koning Willy]

Mijn pricewatch: Corsair CX750M heeft nu dus coilwhine (voorheen met mijn R9 290 niet) en als ik mijn 980Ti overclock wordt het alleen maar erger

Binnen een paar maanden toch hele systeem upgraden

[Thomg]

Koning Willy schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:16:
Mijn pricewatch: Corsair CX750M heeft nu dus coilwhine (voorheen met mijn R9 290 niet) en als ik mijn 980Ti overclock wordt het alleen maar erger

Binnen een paar maanden toch hele systeem upgraden

pricewatch: Cooler Master V450 Semi-Modular
pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular

[ Voor 12% gewijzigd door Thomg op 13-07-2015 00:17 ]

[nvidia666]

Thomg schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:13:
[...]

Hmm, +60MHz + 75mV is rotsvast 1440Mhz, maar wel een beetje gevaarlijk als ik meerdere dingen tegelijk doe, bijvoorbeeld iets op het andere scherm draaien wat grafisch lichterlijk intensief is en op het andere valley draaien.

Wel nul komma nul artifacting, gewoon crash.
Dat is nieuw voor me, bij alle kaarten die ik gehad heb was er een crashvloer en een artifactvloer met de artifactvloer altijd licht onder de crashvloer.

Brrr best wel jammer 1440 Mhz
Maarja helaas niets aan te doen.
Daarom ga ik een lightning kopen

[nvidia666]

Thomg schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:17:
[...]

pricewatch: Cooler Master V450 Semi-Modular
pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular

Ik ben tevreden over m'n CM V1000

[Thomg]

nvidia666 schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:19:
[...]


Ik ben tevreden over m'n CM V1000

Totaal niet overkill.

Signed AX860 user.

Ik overweeg er weer eens een modded bios op te flashen net zoals ik bij mijn 780Ti had gedaan.

http://www.overclock.net/...ia-gtx-980-ti-owners-club

[ Voor 30% gewijzigd door Thomg op 13-07-2015 00:22 ]

[Koning Willy]

Thomg schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:17:
[...]

pricewatch: Cooler Master V450 Semi-Modular
pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular

GL 980Ti op een 450W

Trouwens, waarom weer 80 euro weggooien zoals vorig jaar toen ik me R9 290 kocht

[ Voor 53% gewijzigd door Koning Willy op 13-07-2015 00:25 ]

[Thomg]

Koning Willy schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:22:
[...]


GL 980Ti op een 450W

Trouwens, waarom weer 80 euro weggooien zoals vorig jaar toen ik me R9 290 kocht

Effectief 432W.
Ik cap op 378W usage met valley, daarom zet ik ook de V550 neer in het geval je de ballen eraf wil klokken.

[Koning Willy]

Thomg schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:23:
[...]

Effectief 432W.
Ik cap op 378W usage met valley, daarom zet ik ook de V550 neer in het geval je de ballen eraf wil klokken.

Yep en straks als ik SLI wil gaan doen, moet ik weer voeding weggooien/verkopen.


Ik ga gelijk voor een pricewatch: Corsair HX1200i bij mijn nieuwe build, of een pricewatch: Corsair HX850i als ik toch Micro-Atx ga doen met 2-way sli

Maar bedankt voor de moeite

[Thomg]

HX1200i is massaal overkill, iets als een HX850i is een prima keus voor 980Ti SLI OC.

[nvidia666]

Ga maar voor die HX1200i

Er kan u dan niets meer tegen gehouden worden de komende 10 jaar

trouwens remember ieder z'n ding hé haha (overkill ftw)

[Koning Willy]

Thomg schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:26:
HX1200i is massaal overkill, iets als een HX850i is een prima keus voor 980Ti SLI OC.

Mijn builds gaan altijd 4-5 jaar mee, tot die tijd hoop ik toch wel 3 or 4 way te bereiken.

nvidia666 schreef op maandag 13 juli 2015 @ 00:27:
Ga maar voor die HX1200i

Er kan u dan niets meer tegen gehouden worden de komende 10 jaar

trouwens remember ieder z'n ding hé haha (overkill ftw)

Ik upgrade pas als Skylake-E uitkomt of iets degelijks.

[ Voor 36% gewijzigd door Koning Willy op 13-07-2015 00:29 ]