nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1

[-The_Mask-]

Eh FarCry 4 draait iets beter op een R9 290 als op een GTX 970, alleen met een nVidia videokaart krijg je alleen meer nVidia only instellingen beschikbaar.

[Lumics]

-The_Mask- schreef op maandag 08 december 2014 @ 14:10:
Eh FarCry 4 draait iets beter op een R9 290 als op een GTX 970, alleen met een nVidia videokaart krijg je alleen meer nVidia only instellingen beschikbaar.

Volgens mij heb ik toch echt beide kaarten in mijn PC gehad en baseer ik hier mijn conclusie op. ;-)

Het schermen met zomaar een review zonder uitgangssituaties na te vragen is natuurlijk ook zinloos. Zeker omdat deze review enkel iets roept over gemiddelde en niet over pieken en dalen.

[ Voor 25% gewijzigd door Lumics op 08-12-2014 14:20 ]

[laminaatplaat]

Ik heb een ASUS GTX970 met coil whine. Toen ik het na een week van gebruik zonder problemen voor het eerst hoorde was het zo hard dat ik het dwars door de muziek van de game heen hoorde, die echt niet zacht stond. Ik zette meteen de computer uit omdat ik dacht dat er iets in de koeler gekomen was ofzo. De kaart zit zelfs nog in geluiddempende Fractal Design R4 . Daarna bij 3dmark dezelfde problemen ondervonden, wat een geluid. Ik zit nog binnen de 14 dagen bedenk tijd dus ik denk dat ik daar gebruik van ga maken bij Azerty omdat bij RMA extra kosten worden gerekend waar ik geen trek in heb. Wel jammer van de verzendkosten en levertijd.

Ik zie er wel een beetje tegen op maar ik vind het echt niet kunnen dat ik bij zo'n grote uitgave met een kwakkelend product zit terwijl het kennelijk ook zonder coil whine kan.

[ Voor 17% gewijzigd door laminaatplaat op 09-12-2014 13:17 ]

[-The_Mask-]

Lumics schreef op maandag 08 december 2014 @ 14:14:
Het schermen met zomaar een review zonder uitgangssituaties na te vragen is natuurlijk ook zinloos. Zeker omdat deze review enkel iets roept over gemiddelde en niet over pieken en dalen.

De review van tweakers laat anders zien dat het minima bij AMD beter zijn (in verhouding) bij Ultra en 4xMSAA, alleen het gemiddelde is daar wat lager. (GTX 970 vs R9 290 met een Intel config)

[Lumics]

-The_Mask- schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 13:14:
[...]

De review van tweakers laat anders zien dat het minima bij AMD beter zijn (in verhouding) bij Ultra en 4xMSAA, alleen het gemiddelde is daar wat lager. (GTX 970 vs R9 290 met een Intel config)

En weer vraag je niet naar mijn uitgangssituatie. ;-)

Ik speel far cry op very high / 1080P om nog enigszins aan de 60FPS te komen, en daar is in de review dan ook weer duidelijk te zien dat de GTX970 een klein streepje voor heeft. Echter mijn constatering was niet gebaseerd op en review, maar op mijn eigen ervaring van de afgelopen week. Daarnaast is dat niet het enige spel waarin ik verbetering merk.

Zullen we deze discussie staken?

[-The_Mask-]

Je had het ook niet over jouw situatie, maar gewoon over een algemene grote vooruitgang. En als mensen twijfelen het gewoon moeten doen, terwijl het in de praktijk dus helemaal geen verbetering hoeft te zijn.

[Lumics]

-The_Mask- schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 13:58:
Je had het ook niet over jouw situatie, maar gewoon over een algemene grote vooruitgang. En als mensen twijfelen het gewoon moeten doen, terwijl het in de praktijk dus helemaal geen verbetering hoeft te zijn.

Lees nog eens goed. Het is één en al ervaring vanuit mijn situatie.

Lumics schreef op maandag 08 december 2014 @ 14:06:
Sinds gisteren in bezit van een MSI GTX 970 Gaming als vervanging voor mijn MSI R9 290 Gaming. Geen last van coilwhine, en voor een zacht prijsje hier op V&A kunnen kopen. Mijn eerder gestelde vraag of het een upgrade is, kan ik nu zelf benatwoorden met ja. The crew & far cry spelen nu beiden soepeler bij ingeschakelde AA. Daarnaast heb ik in BF4 op "Siege of shanghai" ook geen framdrops meer naar 50 FPS wanneer er veel rook is en punt c bv instort. Alles is nu stabiel boven de 60FPS.

Het grootste verschil met AMD is in dit geval Phsyx.. dat voegt toch echt wel wat toe. Ik heb het echter nooit gemist van de switch van mijn GTX670 naar de R9 290.

Voor iedereen die twijfelt.. gewoon doen, zeker als je heb rond de 310/320 euro op V&A kan oppikken.

Daarnaast geeft ik aan dan ik mijn eigen vraag hiermee beantwoord. Weer ik, en niets algemeens.
Nergens geeft ik aan dat er een algemene giant leap wordt gemaakt. Echter in mij games op mijn settings wel. Inmiddels tel ik bijna 396x "ik" in mijn laatste 4 posts..

En tja als je zo'n goede deal kan maken zoals ik dat heb kunnen doen. Gewoon doen ja, zeker als ik nu bewust zie was physx voor verschil maakt. Daarnaast betekent mijn enthousiasme niet dan men zelf geen onderzoek hoeft te doen naar eigen situatie/winst.

Moet ik het nog een keer vragen? Gewoon maar weer on-topic?

[ Voor 4% gewijzigd door Lumics op 09-12-2014 14:18 ]

[Help!!!!]

Het is maar hoe je het leest. Je beschrijft je eigen specifieke situatie en komt vervolgens imo met een algemeen advies. Je schrijft: "iedereen" die twijfelt..... gewoon doen, ...

[Steef]

"Hey jongens, deze andere kaart die ik heb vind ik echt veel beter dan de hardware range waar jullie in dit topic specifiek over praten."

Dit is toch geneuzel waar we inmiddels overheen zijn gegroeid. Het voegt niet toe en lokt enkel reacties uit. Dat is mogelijk niet zo bedoeld, maar wel het resultaat.

[Blaat]

-The_Mask- schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 13:14:
[...]

De review van tweakers laat anders zien dat het minima bij AMD beter zijn (in verhouding) bij Ultra en 4xMSAA, alleen het gemiddelde is daar wat lager. (GTX 970 vs R9 290 met een Intel config)

Ik wil niet vervelend zijn hoor, maar persoonlijk vind ik minimum framerates echt geen klap zeggen.

Dat kan namelijk te wijten zijn aan een "fluke" of "gril" van het systeem. Een momentje dat net toevallig eventjes een andere applicatie op het systeem wat aandacht vraagt kan voor een dipje zorgen.

Dat is net zoiets als de maximale amplitude van witte ruis meten. Het zegt uiteindelijk geen aars over de geluidsdruk.

[Onyxthegreat]

Gisteren mijn MSI GTX 970 Gaming 4G binnen gekregen en geïnstalleerd. Na wat testjes ben ik erg tevreden. Prestaties zijn heel goed en ik heb gelukkig geen hardnekkige coil whine, zelfs niet wanneer ik een game's menu met ongecapte framerate even heb laten draaien (zo'n 2200 FPS). De coil whine is verwaarloosbaar en zelfs nog minder dan bij mijn vervangen (en overlijdende, RIP) XFX Radeon 6970. Ik heb geluk gehad en ben content.

[D0gtag]

Onyxthegreat schreef op woensdag 10 december 2014 @ 09:04:
Gisteren mijn MSI GTX 970 Gaming 4G binnen gekregen en geïnstalleerd. Na wat testjes ben ik erg tevreden. Prestaties zijn heel goed en ik heb gelukkig geen hardnekkige coil whine, zelfs niet wanneer ik een game's menu met ongecapte framerate even heb laten draaien (zo'n 2200 FPS). De coil whine is verwaarloosbaar en zelfs nog minder dan bij mijn vervangen (en overlijdende, RIP) XFX Radeon 6970. Ik heb geluk gehad en ben content.

Vandaag mijn MSI GTX 970 Gaming 4G binnen gekregen en geïnstalleerd. Na wat testjes ben ik erg tevreden. Prestaties zijn heel goed en ik heb gelukkig geen hardnekkige coil whine, zelfs niet wanneer ik een game's menu met ongecapte framerate even heb laten draaien. Ik heb geluk gehad en ben content.
Sorry voor de copypaste maar zelfde verhaal hier, kom van een 570gtx, verschil is niet gigantisch maar de kaart presteert voortreffelijk, enige wat me wel opvalt is dat de kaart opeens begint met koelen en dat na een kwartier nog steeds doet (in een verder stille PC), ik heb een aluminium kast en die voelt nu wel IJSkoud aan door die extra aangetrokken lucht.

EDIT: Curve aangepast & op auto gezet bij cooling in dit geval msi afterburner. op 60% fan hoor ik hem niet meer, kaart komt haast nooit boven de 60% uit, ik weer blij.

[ Voor 6% gewijzigd door D0gtag op 11-12-2014 00:40 ]

[stervis]

Ik heb zojuist mijn MSI GTX 970 Gaming 4G terug gestuurd naar Alternate....

Ik kwam gisteravond thuis en wilde nog even wat gamen, zo gezegd, zo gedaan. Ik ben nog geen anderhalf uur bezig, hoor ik opeens een krassend, piepend geluid van uit m'n kast komen! En opeens wat geratel...

Dus ik zet h'm gelijk open, plaat eraf.... en wat vind ik.... 5 losse fan blades. 1 blade van de linker af, 4 van de rechter. Hoe kan dit in godsnaam gebeuren!!

Ik ben benieuwd hoe Alternate dit oppakt...

[Razr]

svorstenberg schreef op donderdag 11 december 2014 @ 12:46:
Ik heb zojuist mijn MSI GTX 970 Gaming 4G terug gestuurd naar Alternate....

Ik kwam gisteravond thuis en wilde nog even wat gamen, zo gezegd, zo gedaan. Ik ben nog geen anderhalf uur bezig, hoor ik opeens een krassend, piepend geluid van uit m'n kast komen! En opeens wat geratel...

Dus ik zet h'm gelijk open, plaat eraf.... en wat vind ik.... 5 losse fan blades. 1 blade van de linker af, 4 van de rechter. Hoe kan dit in godsnaam gebeuren!!

Ik ben benieuwd hoe Alternate dit oppakt...

Dat ligt waarschijnlijk aan de periode dat je de kaart al in bezit hebt. In het ergste geval sturen ze hem op naar MSI voor reparatie / omruil. Maar Alternate is 'close' met MSI dus ik verwacht dat dit wel snel geregeld wordt.

[stervis]

Razr schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:03:
[...]


Dat ligt waarschijnlijk aan de periode dat je de kaart al in bezit hebt. In het ergste geval sturen ze hem op naar MSI voor reparatie / omruil. Maar Alternate is 'close' met MSI dus ik verwacht dat dit wel snel geregeld wordt.

Ik heb de kaart nog geen twee weken in huis! En laten we het hopen! Ik heb wel een hoge pet op van Alternate over het algemeen!

[Matthias87]

svorstenberg schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:09:
[...]


Ik heb de kaart nog geen twee weken in huis! En laten we het hopen! Ik heb wel een hoge pet op van Alternate over het algemeen!

Een hoge pet op van Alternate? Dan ben je wel een van de weinigen.. Veel mensen op het forum die problemen hebben wanneer ze een item terug willen brengen.

[stervis]

Matthias87 schreef op donderdag 11 december 2014 @ 17:18:
[...]


Een hoge pet op van Alternate? Dan ben je wel een van de weinigen.. Veel mensen op het forum die problemen hebben wanneer ze een item terug willen brengen.

Dat heb ik inderdaad ook gehoord en gelezen... laten we hopen dat die pet mooi blijft zitten waar ie zit.

De kaart moet sowieso gerepareerd worden....

[Goofy1978]

-The_Mask- schreef op maandag 08 december 2014 @ 14:10:
Eh FarCry 4 draait iets beter op een R9 290 als op een GTX 970, alleen met een nVidia videokaart krijg je alleen meer nVidia only instellingen beschikbaar.

Op hardware info staat ook een mooie gpu test van far cry 4
Je gpu kan 100 fps gemiddeld hebben maar als ie soms 60 milisec niks doet ervaar je het toch als erg schokkig.

[Lumics]

Gisteren de 1e poging gedaan tot het overclocken van de kaart.

- Core +195 (1309 / 1448)
- Mem +450 (7912)
- Power 110
- Voltage +87
- Fans 100%

Furmark & Fire strike stabiel. Nog niet getest met games.



Mooie is dat de temperatuur niet boven de 56 graden is uitgekomen. Wellicht tijd om binnenkort de bios maar eens aan te passen om het maximale uit de kaart te halen. Nog steeds geen last van coil whine. :-)

3D Mark: http://www.3dmark.com/fs/3444433

[Ferio]

Lumics schreef op vrijdag 12 december 2014 @ 10:36:
Gisteren de 1e poging gedaan tot het overclocken van de kaart.

- Core +195
- Mem +450
- Power 110
- Voltage +87
- Fans 100%

Dat gaat richting mijn kaart.. Ik had hem op 210 core en memory 500 stabiel, maar dat beetje extra merk ik eigenlijk niet in games. Heb hem vaak op +180 core en +500 mem draaien.

[Dannydekr]

Na jaren in een soort winterslaap te hebben gezeten qua PC gaming ga ik morgen weer beginnen met een GV-N970IXOC-4GD in combinatie met een Fractal Node 304 en:

Cooler Master Voeding G450M 450W (zou genoeg moeten zijn, gezien het feit die 970 variant bijzonder zuinig is)
Crucial 2x4GB, DDR3, PC12800, CL9, Ballistix Sport (snel genoeg en 8GB moet voldoende zijn)
Gigabyte H87N-WIFI iH87 (prima moederbordje )
Intel Haswell Core i5 4440 3.10GHz 6MB Box

Niet het beste spul, maar in mijn optiek krachtig genoeg om vrijwel alles dat er momenteel is op ultra te draaien. Voor zover ik weet zijn er niet echt bottlenecks met deze hardware? Ben erg benieuwd naar de performance!

[ Voor 11% gewijzigd door Dannydekr op 12-12-2014 13:59 ]

[-Bas]

Dannydekr schreef op vrijdag 12 december 2014 @ 13:58:
Na jaren in een soort winterslaap te hebben gezeten qua PC gaming ga ik morgen weer beginnen met een GV-N970IXOC-4GD in combinatie met een Fractal Node 304 en:

Cooler Master Voeding G450M 450W (zou genoeg moeten zijn, gezien het feit die 970 variant bijzonder zuinig is)
Crucial 2x4GB, DDR3, PC12800, CL9, Ballistix Sport (snel genoeg en 8GB moet voldoende zijn)
Gigabyte H87N-WIFI iH87 (prima moederbordje )
Intel Haswell Core i5 4440 3.10GHz 6MB Box

Niet het beste spul, maar in mijn optiek krachtig genoeg om vrijwel alles dat er momenteel is op ultra te draaien. Voor zover ik weet zijn er niet echt bottlenecks met deze hardware? Ben erg benieuwd naar de performance!

Op 1080p zul je niet echt een bottleneck ervaren Denk eerder dat je HDD(?) een bottleneck vormt

[Dannydekr]

-Bas schreef op vrijdag 12 december 2014 @ 14:00:
[...]


Op 1080p zul je niet echt een bottleneck ervaren Denk eerder dat je HDD(?) een bottleneck vormt

Heb een 120GB SSD en verder een 1TB 7200rpm data schijf..Skyrim zal ik sowieso vanaf die SSD draaien
Ik ga er vanuit dat ik gewoon op 1080P zal spelen, maar zag dat Nvidia ook een 4K upscaling toepast op 1080P monitoren. Weet niet of dat enigszins overbodig is of dingen juist echt mooier maakt?

[ Voor 8% gewijzigd door Dannydekr op 12-12-2014 14:26 ]

[D0gtag]

Lumics schreef op vrijdag 12 december 2014 @ 10:36:
Gisteren de 1e poging gedaan tot het overclocken van de kaart.

- Core +195
- Mem +450
- Power 110
- Voltage +87
- Fans 100%

Furmark & Fire strike stabiel. Nog niet getest met games.

[afbeelding]

Mooie is dat de temperatuur niet boven de 56 graden is uitgekomen. Wellicht tijd om binnenkort de bios maar eens aan te passen om het maximale uit de kaart te halen. Nog steeds geen last van coil whine. :-)

3D Mark: http://www.3dmark.com/fs/3444433

Ik merk dat de videokaart inderdaad erg koel blijft, heb hem getest met assasins unity bleef hij steken op 55graden @ ~50% toeren en 1080p high/ultra. Ik ga hem niet OC'en omdat ik wel blij ben met de rust en alles draait prima op 1080p (msi gamer), ook geen last van coilwhine. nog steeds tevreden over mijn aankoop.

[nvidia666]

Lumics schreef op vrijdag 12 december 2014 @ 10:36:
Gisteren de 1e poging gedaan tot het overclocken van de kaart.

- Core +195
- Mem +450
- Power 110
- Voltage +87
- Fans 100%

Furmark & Fire strike stabiel. Nog niet getest met games.

[afbeelding]

Mooie is dat de temperatuur niet boven de 56 graden is uitgekomen. Wellicht tijd om binnenkort de bios maar eens aan te passen om het maximale uit de kaart te halen. Nog steeds geen last van coil whine. :-)

3D Mark: http://www.3dmark.com/fs/3444433

Ik vind het beetje vervelend als men hun OC resultaten plaatst met +195 , +450 enz. ik weet de startpositie niet dusja is die +195 dan Bv. 1550 Mhz of 1475 Mhz ? idem met geheugen
graag cijfers in Mhz dan kan ik veel beter achterhalen of je OC goed is of niet
alles boven de 1500 is goed , eronder is jammer.

[calsonic]

Matthias87 schreef op donderdag 11 december 2014 @ 17:18:
[...]


Een hoge pet op van Alternate? Dan ben je wel een van de weinigen.. Veel mensen op het forum die problemen hebben wanneer ze een item terug willen brengen.

Yep ze laten spullen verdwijnen(2x!).....laten niets van zich horen totdat je na weken zelf maar kontakt met ze opneemt en je dan doodleuk vertellen dat je voor de "dagwaarde" iets nieuws mag uitzoeken.... oftewel geld overmaken zodat je weer hetzelfde artikel hebt.

Enige goede aan Alternate is dat ze altijd als 1 vd eerste zijn met nwe hardware maar als het stuk mocht gaan......

[Lumics]

nvidia666 schreef op vrijdag 12 december 2014 @ 15:22:
[...]


Ik vind het beetje vervelend als men hun OC resultaten plaatst met +195 , +450 enz. ik weet de startpositie niet dusja is die +195 dan Bv. 1550 Mhz of 1475 Mhz ? idem met geheugen
graag cijfers in Mhz dan kan ik veel beter achterhalen of je OC goed is of niet
alles boven de 1500 is goed , eronder is jammer.

Je hebt gelijk. Post geupdate. Inmiddels kom ik niet verder dan 1490, want dan crashed de driver en zie ik weer het bureaublad. In geval van 3dMark geeft hij aan dat directx is gecrashed. Waar kan dit op duiden?
En hoe op te lossen?

[nvidia666]

Lumics schreef op zaterdag 13 december 2014 @ 10:16:
[...]


Je hebt gelijk. Post geupdate. Inmiddels kom ik niet verder dan 1490, want dan crashed de driver en zie ik weer het bureaublad. In geval van 3dMark geeft hij aan dat directx is gecrashed. Waar kan dit op duiden?
En hoe op te lossen?

Alvast bedankt

Ik vermoed dat dan je OC te hoog gegrepen is die normaal maar op te lossen is door voltage verhoging
maar aangezien je al op je maximum zit zal er helaas niet meer inzitten.
Ik hoop (als het al niet bestaat) dat er een voltmod komt voor de maxwell serie zodat je boven de dekselse 1.212 kan komen , want voor de 7** series bestaat het al dan niet beperkt , ik had per ongeluk eens 1.5 op m'n 780L gezet (temps schoten omhoog)

[Ferio]

nvidia666 schreef op vrijdag 12 december 2014 @ 15:22:
[...]


Ik vind het beetje vervelend als men hun OC resultaten plaatst met +195 , +450 enz. ik weet de startpositie niet dusja is die +195 dan Bv. 1550 Mhz of 1475 Mhz ? idem met geheugen
graag cijfers in Mhz dan kan ik veel beter achterhalen of je OC goed is of niet
alles boven de 1500 is goed , eronder is jammer.

Core 1601 (+210)
Memory 2008 (+500)

[mukkel]

Ferio schreef op zaterdag 13 december 2014 @ 11:53:
[...]


Core 1601 (+210)
Memory 2008 (+500)

Dat scheelt natuurlijk per kaart
Kaartjes zijn niet standaard hetzelfde geklokt.
Het ene merk laat hem iets hoger lopen als de ander.
OC versie ect.

[nvidia666]

Ferio schreef op zaterdag 13 december 2014 @ 11:53:
[...]


Core 1601 (+210)
Memory 2008 (+500)

Welke kaart is dat ?

[Lumics]

nvidia666 schreef op zaterdag 13 december 2014 @ 12:22:
[...]


Welke kaart is dat ?

Dat is de gigabyte gaming 4g. De voornaamste reden dat die boost naar de 1600 is omdat de powerslide naar 112 kan. Daarnaast mis ik screenshots in die post om goed te kunnen vergelijken

Inmiddels kom ik erachter dat ik mijn resultaat verkeerd heb geïnterpreteerd.

- MSI Gaming 4G.
- Power +110
- Voltage +87
- Core + 227 (1341)
- Core boost 1543
- Mem +501 (2003)

(Stabiel op furmark & fire strike)

[ Voor 3% gewijzigd door Lumics op 13-12-2014 12:32 ]

[nvidia666]

Lumics schreef op zaterdag 13 december 2014 @ 12:30:
[...]


Dat is de gigabyte gaming 4g. De voornaamste reden dat die boost naar de 1600 is omdat de powerslide naar 112 kan. Daarnaast mis ik screenshots in die post om goed te kunnen vergelijken

Inmiddels kom ik erachter dat ik mijn resultaat verkeerd heb geïnterpreteerd.

- MSI Gaming 4G.
- Power +110
- Voltage +87
- Core + 227 (1341)
- Core boost 1543
- Mem +501 (2003)

(Stabiel op furmark & fire strike)

[afbeelding]

welja 1600 ging idd wel mooi zijn maar 1543 is zeker niet slecht , ik denk zelfs bij de betere
wel frustrerend dat je niet nog wat voltjes kan bijgeven aangezien de temp maar 50 graden is

[Rick2001]

Ferio schreef op zaterdag 13 december 2014 @ 11:53:
[...]


Core 1601 (+210)
Memory 2008 (+500)

Kun je eens een screenshot laten zien met GPU-z laten zien waarop te zien is dat je kaart die 1601MHz volhoudt ? Oh, en +210 is nooit 1601MHz zonder de bios gemod te hebben van de kaart aangezien de snelste GTX 970 standaard op 1216MHz geclocked is.

[nvidia666]

Rick2001 schreef op zondag 14 december 2014 @ 01:04:
[...]


Kun je eens een screenshot laten zien met GPU-z laten zien waarop te zien is dat je kaart die 1601MHz volhoudt ? Oh, en +210 is nooit 1601MHz zonder de bios gemod te hebben van de kaart aangezien de snelste GTX 970 standaard op 1216MHz geclocked is.

Mss de 2 vorige posts bekijken , dan zie je dat hij een vergissing gemaakt heeft

[Rick2001]

Ik kan nergens aan opmaken dat Ferio en mcsluis dezelfde persoon is, vandaar....

[nvidia666]

Rick2001 schreef op zondag 14 december 2014 @ 16:23:
Ik kan nergens aan opmaken dat Ferio en mcsluis dezelfde persoon is, vandaar....

ah oké ik zie het nu oké lol

[Lumics]

Ik ben ook benieuwd naar de screenshot van Ferio.. ;-)

[Banballa]

Ik kan waarschijnlijk voor een mooi prijsje een Gainward gtx 970 overnemen. Helaas heeft deze een blower koeler en lees ik hier veel slechte verhalen over.. pricewatch: Gainward GeForce GTX 970 4GB

Is het mogelijk om hier een andere koeler op te zetten? En weet iemand toevallig welke hierop zou passen? Als het goed is kan er wel een NZXT Kraken G10 op, maar ik vind dit een te dure oplossing, dan kan ik net zo goed een nieuwe kaart kopen met een betere koeler

[mukkel]

Ik heb de gainward ook. Leuk kaartje.
PCB is hetzelfde als een ref. GTX670/ 760.

De blower is vrij stil. Koelblok is stuk beter dan de 670 destijd. Hij heeft nu mooie 8mm kopere geleiders.

[Banballa]

mukkel schreef op maandag 15 december 2014 @ 10:07:
Ik heb de gainward ook. Leuk kaartje.
PCB is hetzelfde als een ref. GTX760/ 760.

De blower is vrij stil. Koelblok is stuk beter dan de 670 destijd. Hij heeft nu mooie 8mm kopere geleiders.

Kijk, hier heb ik wat aan Thnx! Ik ga hem eerst wel zo proberen en mocht het geluid tegenvallen dan kan er altijd nog een andere koeler op.

[nvidia666]

Banballa schreef op maandag 15 december 2014 @ 10:29:
[...]


Kijk, hier heb ik wat aan Thnx! Ik ga hem eerst wel zo proberen en mocht het geluid tegenvallen dan kan er altijd nog een andere koeler op.

indien je nog niet tevreden bent kan ik deze aanraden
pricewatch: Arctic Cooling Accelero Arctic Xtreme IV
enorm stil zelfs op 100% en koelt zeer goed
alleen de montage kan wat moeilijk zijn maar daar krijg je een kaart voor terug die bijna de 50 graden niet gaat overschrijden (vermoed ik)

Ik heb een G10 met een Kraken 60 op M'n 780 Lightning en heb nu net heaven gedraaid en komt niet hoger dan 51 graden (weliswaar omgevingstemperatuur 16 graden) dus neemt maar 55 graden terwijl de fans redelijk stil zijn + het rad niet ideaal gemonteerd zit + ook de fans niet de meest optimale zijn voor door een rad te blazen

[ Voor 19% gewijzigd door nvidia666 op 15-12-2014 11:02 ]

[Deathchant]

mukkel schreef op maandag 15 december 2014 @ 10:07:
Ik heb de gainward ook. Leuk kaartje.
PCB is hetzelfde als een ref. GTX670/ 760.

De blower is vrij stil. Koelblok is stuk beter dan de 670 destijd. Hij heeft nu mooie 8mm kopere geleiders.

Ik dacht dat er eigenlijk geen reference GTX970's waren, of althans heel schaars, is dat nog steeds?
Maar wat ik idd kon vinden is dit:

GTX670 reference cooler:


GTX970 reference cooler:

Bron: http://www.hardwarecanuck...i-performance-review.html

Ik lees ook dat bij een constante hoge load de temperatuur snel naar 80 graden gaat waardoor clockspeeds instabiel worden. Maar dit was dan ook een SLI setup. Met single GTX970:

http://www.kitguru.net/co...cooler-edition-review/18/
Komt toch tegen de 77 graden aan. Kan nog net lijkt me. Maar ik zou ook liever niet hoger willen dan dat.


EDIT: ik vroeg me toch wat af....De verschillen in heatpipediktes en plaatsing....mijn boereverstand zou zeggen dat hitte in de kern het meest is, dus als je daar een dikke heatpipe doet zou dat beter moeten zijn dan een dunne heatpipe toch?

Zie hier de GTX980 kaartjes van Asus en MSI:
ASUS:


MSI:


Je zou toch zeggen dat ASUS de GPU een stuk beter moet koelen, vanwege dat de 3 dikste heatpipes over de GPU heen liggen en dus sneller hitte kunnen transporteren, en dan ook nog eens directcontact, terwijl MSI niet alle dikste heatpipes in het midden heeft liggen en ook niet directcontact zeg maar.

Overigens lijken bij beide coolers niet alle heatpipes goed benut. Die van MSI kan ik nog inkomen, omdat die een baseplate heeft die in directcontact met de GPU staat waardoor die dan ook warm wordt en die 2 buitenste heatpipes dus ook hitte kunnen afvoeren. Maar die directCU koeler heeft zowat 2 heatpipes die geen contact lijken te maken....

Wat dat betreft vind ik de Asus GTX970 cooler iets efficienter qua heatpipeindeling:


De MSI heeft daarnaast nog meerdere componenten gekoeld zoals memory en andere chips, waar asus alleen de VRM's heeft gekoeld.

Volgens deze 2 paginas koelen ze allebei exact hetzelfde:
http://www.techpowerup.co.../GTX_980_STRIX_OC/29.html
http://www.techpowerup.co...SI/GTX_980_Gaming/29.html

Er zitten nog verschillen in GPU voltage, die hoger is op de Asus, maar de clocks op de MSI zijn hoger.
Ik snap dat er nog verschillen zitten in fanprofiles, het soort fans e.d. maar door de heatpipe-setup zou ik grotere verschillen verwachten....
Dus je kunt natuurlijk niet zomaar zeggen dat de MSI beter koelt (hogere clockspeeds, dezelfde temp), maar gevoelsmatig gaat mijn voorkeur qua koeling dan toch uit naar de MSI, of beredeneer ik dit verkeerd?

[ Voor 69% gewijzigd door Deathchant op 17-12-2014 10:32 ]

[unfor]

Ze koelen het zelfde omdat de profielen gemaakt zijn om ze op bepaalde temperatuur te houden.

[Hotzenwalder]

Quick question... ga je op 1080p verschil merken in kwaliteit/fps/etc tussen een GTX760 en een GTX970?
Speel Ethan Carter op 1080p op High en het loopt op zich vloeiend, maar in nieuwe gebieden dropt de framerate behoorlijk omlaag. Shadowplay meldt normaal gesproken 60fps, soms 61, soms 54. Bij nieuwe gebieden... 23... 30... daarna weer 60. (rest van pc is i7 920, 12GB ram, SSD, asus p6t se (dus geen SLI mogelijk)

[-Bas]

Hotzenwalder schreef op woensdag 17 december 2014 @ 14:57:
Quick question... ga je op 1080p verschil merken in kwaliteit/fps/etc tussen een GTX760 en een GTX970?
Speel Ethan Carter op 1080p op High en het loopt op zich vloeiend, maar in nieuwe gebieden dropt de framerate behoorlijk omlaag. Shadowplay meldt normaal gesproken 60fps, soms 61, soms 54. Bij nieuwe gebieden... 23... 30... daarna weer 60. (rest van pc is i7 920, 12GB ram, SSD, asus p6t se (dus geen SLI mogelijk)

Zelfs een 670 SLI naar GTX970 is al een upgrade. Dat is ten minste mijn ervaring. Alles loopt soepeler door meer Vram en veel games schalen met SLI sowieso niet super.

[ Voor 3% gewijzigd door -Bas op 17-12-2014 16:25 ]

[mukkel]

Hier ook van een sli 670 naar een enkele 970.
Loopt heerlijk. Afgelopen jaren is imo de ondersteuning van sli niet echt lekker.

[Verwijderd]

Ik heb nu 3 programmas gebruikt 1 Asus gpu tweak 2 Nvidia inspector 3 Msi afterburner met alle 3 kan ik de kaart prima overklokken maar dan ?

Dan save ik de setting en restart de pc en dan is hij met alle 3 de programma's de overklok settings weer vergeten

Ik word hier moedeloos van wie kan mij helpen ?

IK heb een ASUS GTX 980 STRIX

[Zen!th]

Hm, net een nieuwe MSi 970, en de (nieuwste) driver crasht hier en daar, voornamelijk bij games die niet al te zwaar zijn. (dus 40-60% gpu load pakken (The Crew op het moment)). Dan wordt t scherm zwart, en daarna terug naar desktop, met de melding "Display driver NVIDIA windows kernel mode driver stopped responding and successfully recovered". of iets in die richting.

Bij zware games/benchmarks (AC:U/Heaven Unigine) heb ik er, tot nog toe, geen last van. Het lijkt mij zelf een voltage probleempje ofzo, aangezien die kaarten natuurlijk automatisch lopen te boosten en dergelijke. Het zelfde issue had ik met mijn voorgaande kaart (een GTX 580) en daar was 27mhz underclocken de oplossing.

Is die boost handmatig vast te zetten? Zodat ie ONDER het gamen gewoon op 1 snelheid, 1 voltage 1 power niveau zit? Ik heb MSi Afterburner geïnstalleerd, als ik daar de power op 110% (max) zet dan lijkt het probleem wat minder te zijn, geen idee of dit ook echt zo is, heb geen timer bij gehouden

Verder ben ik tevreden over de kaart, draait Unity prima op ultra, en haal bij Black Ops 1 2x zoveel FPS uit de game als mijn 580je. Verder is de herrie veeeeeeeeel minder, en scheelt het 25-30 graden GPU temp ten opzichte van die 580

[unfor]

Verwijderd schreef op woensdag 17 december 2014 @ 20:06:
Ik heb nu 3 programmas gebruikt 1 Asus gpu tweak 2 Nvidia inspector 3 Msi afterburner met alle 3 kan ik de kaart prima overklokken maar dan ?

Dan save ik de setting en restart de pc en dan is hij met alle 3 de programma's de overklok settings weer vergeten

Ik word hier moedeloos van wie kan mij helpen ?

IK heb een ASUS GTX 980 STRIX

Even de oogjes open en onderaan in msi afterburner aanklikken: Apply overclocking at system startup.

[Goofy1978]

Zen!th schreef op donderdag 18 december 2014 @ 09:11:
Hm, net een nieuwe MSi 970, en de (nieuwste) driver crasht hier en daar, voornamelijk bij games die niet al te zwaar zijn. (dus 40-60% gpu load pakken (The Crew op het moment)). Dan wordt t scherm zwart, en daarna terug naar desktop, met de melding "Display driver NVIDIA windows kernel mode driver stopped responding and successfully recovered". of iets in die richting.

Bij zware games/benchmarks (AC:U/Heaven Unigine) heb ik er, tot nog toe, geen last van. Het lijkt mij zelf een voltage probleempje ofzo, aangezien die kaarten natuurlijk automatisch lopen te boosten en dergelijke. Het zelfde issue had ik met mijn voorgaande kaart (een GTX 580) en daar was 27mhz underclocken de oplossing.

Is die boost handmatig vast te zetten? Zodat ie ONDER het gamen gewoon op 1 snelheid, 1 voltage 1 power niveau zit? Ik heb MSi Afterburner geïnstalleerd, als ik daar de power op 110% (max) zet dan lijkt het probleem wat minder te zijn, geen idee of dit ook echt zo is, heb geen timer bij gehouden

Verder ben ik tevreden over de kaart, draait Unity prima op ultra, en haal bij Black Ops 1 2x zoveel FPS uit de game als mijn 580je. Verder is de herrie veeeeeeeeel minder, en scheelt het 25-30 graden GPU temp ten opzichte van die 580

Heb je bij het installeren van de nieuwe driver wel voor een schone installatie gekozen?
Ook al is een gtx580 hetzelfde merk je kan beter driver conflicten uitsluiten.
De msi gtx970 is idd een erg mooie kaart heb hem ook pas gekocht, en nog wat overgeklokt met afterburner

[ Voor 3% gewijzigd door Goofy1978 op 18-12-2014 18:27 ]

[squaadgras]

Advies nodig: is het het waard om mijn Giga R9 270 te verpatsen voor een GTX 970, voornamelijk met het oog op Far Cry 4 & GTA V?

[Cowamundo]

Is het de moeite waard om te wachten op de GTX 970 met 8GB RAM of is 4GB meer dan voldoende voor gamen op Full HD?

[Thomg]

Yea, no. De 970 kan met zijn miserabele bus geen gebruik maken van zoveel RAM.

http://techgage.com/artic...n-graphics-card-review/4/

Je ziet de 780Ti met 3GB RAM minder performance verliezen bij een hogere resolutie, ra-ra-ra.

Laat die 8GB edities lekker liggen en doe wat leuks met het prijsverschil tussen die twee, heb je veel meer aan.

[ Voor 71% gewijzigd door Thomg op 19-12-2014 01:27 ]

[Zen!th]

Goofy1978 schreef op donderdag 18 december 2014 @ 18:20:
[...]


Heb je bij het installeren van de nieuwe driver wel voor een schone installatie gekozen?
Ook al is een gtx580 hetzelfde merk je kan beter driver conflicten uitsluiten.
De msi gtx970 is idd een erg mooie kaart heb hem ook pas gekocht, en nog wat overgeklokt met afterburner

Haha, nee is een volledig nieuw systeem. Stond nog geen driver op, dus nu de nieuwste .. + toch voor de zekerheid Clean Install :d

Heb hier en daar ook 1 groene frame (letterlijk 1/2 frames, dus het is zichtbaar, maar niet vast te leggen), maar al die meuk alleen in The Crew tot nog toe. De rest van de games BO1/Unity/Far Cry 4, no issues. Denk dat die drivert niet lekker is voor The Crew.

[Blaat]

Zen!th schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 09:07:
[...]

Haha, nee is een volledig nieuw systeem. Stond nog geen driver op, dus nu de nieuwste .. + toch voor de zekerheid Clean Install :d

Heb hier en daar ook 1 groene frame (letterlijk 1/2 frames, dus het is zichtbaar, maar niet vast te leggen), maar al die meuk alleen in The Crew tot nog toe. De rest van de games BO1/Unity/Far Cry 4, no issues. Denk dat die drivert niet lekker is voor The Crew.

Hmmm nou ik heb geen van de genoemde issues in "the Crew" maar misschien is dat omdat ik er 2 in SLI draai.

[Cowamundo]

Thomg schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 01:15:
Yea, no. De 970 kan met zijn miserabele bus geen gebruik maken van zoveel RAM.

http://techgage.com/artic...n-graphics-card-review/4/

Je ziet de 780Ti met 3GB RAM minder performance verliezen bij een hogere resolutie, ra-ra-ra.

Laat die 8GB edities lekker liggen en doe wat leuks met het prijsverschil tussen die twee, heb je veel meer aan.

Dankje, Misschien dat ik hem vandeweek dan toch maar ga bestellen... Ik ga toch niet gamen op 4K en vroeg me gewoon af of ik er dan überhaupt genoeg profijt van zou hebben om op een 8Gb versie te wachten en het extra geld eraan uit te geven.

Ben een tijd terug begonnen met AC1 en zit nu bij Black Flag maar merk dat mijn HD6970 het toch wel moeilijk heeft en het gewoon niet zo vloeiend loopt als ik zou willen.

En dan zal Unity wel helemaal een stuggle worden voor mijn oude kaartje.

[Blaat]

Thomg schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 01:15:
Yea, no. De 970 kan met zijn miserabele bus geen gebruik maken van zoveel RAM.

http://techgage.com/artic...n-graphics-card-review/4/

Je ziet de 780Ti met 3GB RAM minder performance verliezen bij een hogere resolutie, ra-ra-ra.

Laat die 8GB edities lekker liggen en doe wat leuks met het prijsverschil tussen die twee, heb je veel meer aan.

Je hebt wel gelijk hoor maar ik vind de verschillen nou ook niet bepaald schokkend zeg.

Je moet niet vergeten dat er bij de 9xx serie een losless compressie wordt gegooid op alles wat in het VRAM terecht komt, dat compenseert het verlies in geheugenbandbreedte grootendeels.

Het is alleen wel zo dat 8Gb compleet kansloos veel is voor deze kaarten. Ze zijn niet snel genoeg om dat te benutten.

[Thomg]

Wolf schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 13:49:
[...]


Je hebt wel gelijk hoor maar ik vind de verschillen nou ook niet bepaald schokkend zeg.

Je moet niet vergeten dat er bij de 9xx serie een losless compressie wordt gegooid op alles wat in het VRAM terecht komt, dat compenseert het verlies in geheugenbandbreedte grootendeels.

Het is alleen wel zo dat 8Gb compleet kansloos veel is voor deze kaarten. Ze zijn niet snel genoeg om dat te benutten.

Laten we dan even uitgaan dat dat zo is met die "lossless compressie" wat mij echt als pure marketing klinkt voor mij, dat betekent niet dat dat de 50% verlies in busbreedte kan compenseren.

[D0gtag]

Cowamundo schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 13:32:
[...]


Dankje, Misschien dat ik hem vandeweek dan toch maar ga bestellen... Ik ga toch niet gamen op 4K en vroeg me gewoon af of ik er dan überhaupt genoeg profijt van zou hebben om op een 8Gb versie te wachten en het extra geld eraan uit te geven.

Ben een tijd terug begonnen met AC1 en zit nu bij Black Flag maar merk dat mijn HD6970 het toch wel moeilijk heeft en het gewoon niet zo vloeiend loopt als ik zou willen.

En dan zal Unity wel helemaal een stuggle worden voor mijn oude kaartje.

Unity draai als een zonnetje (ik reken de bugs van Ubi even niet mee ) maar ik draai alles op 1080, ik wacht nog een paar generaties voordat ik een 2 of 4k scherm en dito gpu koop, nu is het allemaal nog net/net niet aan. Ik ben wel benieuwd wat de nieuwe generatie games (dx12) voor verschil gaan uitmaken met deze kaart. Voor 1080p is deze kaart toch echt super, ik verwacht dat er weinig titels zijn die niet vloeiend op 1080p zullen draaien op deze kaart de komende 2 jaar.

[Deathchant]

Heeft iemand al wat meer info gespot over de Gainward GTX970 Guan Yu?

http://www.coolenjoy.net/..._date&desc=desc&cat=0&ga=

Ik kan er eigenlijk verder niet veel over vinden. Vroeger had ik alleen maar Gainward kaarten, meestal de GoldenSample modellen, maar tegenwoordig komt daar niet veel van. Nu is het de Phantom en dan heb je het zo'n beetje gehad.

[rolandos582]

Afgelopen week mijn 2x 280x vervangen voor een GTX980. Nu lijkt het alsof mijn systeem een stuk trager is geworden. Drivers van AMD verwijderd en nieuwe van nvidea geinstalleerd. Is er iets wat dit veroorzaakt?

[unfor]

Deathchant schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 20:26:
Heeft iemand al wat meer info gespot over de Gainward GTX970 Guan Yu?
[afbeelding]
http://www.coolenjoy.net/..._date&desc=desc&cat=0&ga=

Ik kan er eigenlijk verder niet veel over vinden. Vroeger had ik alleen maar Gainward kaarten, meestal de GoldenSample modellen, maar tegenwoordig komt daar niet veel van. Nu is het de Phantom en dan heb je het zo'n beetje gehad.

Gainward is al een jaar of 10 in handen van Palit en niet zo'n bijzonder merk meer.
Mijn vorige Gainward custom pcb 460 is overleden door slechte soldeer. (re-flowen heeft een paar keer gewerkt)

[-The_Mask-]

De looks maar ook de naam laat wel zien dat het niet een kaart is die bedoeld is voor de Europese markt.

[Verwijderd]

rolandos582 schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 21:55:
Afgelopen week mijn 2x 280x vervangen voor een GTX980. Nu lijkt het alsof mijn systeem een stuk trager is geworden. Drivers van AMD verwijderd en nieuwe van nvidea geinstalleerd. Is er iets wat dit veroorzaakt?

Wanneer heb je voor het laatst windows opnieuw geïnstalleerd ?

[lindseysew]

Een vraagje hé, wat is de meeste aanrader om te halen van een gtx 970 voor gaming?
Ik ben van plan om toch weer een gaming desktop te nemen en dit stap voor stap te gaan doen. Ik heb een oogje op de Asus maar ik vind ze allemaal mooi.. Ik houd wel van blauw

[ Voor 5% gewijzigd door lindseysew op 20-12-2014 08:46 ]

[rolandos582]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 december 2014 @ 06:29:
[...]


Wanneer heb je voor het laatst windows opnieuw geïnstalleerd ?

Windows 8 ergens begin dit jaar. Kan het zijn dat ik een reinstal moet doen? Dan kan ik net zogoed mijn cablemanagement gaan regelen. Al ben ik daar niet zogoed in, duur systeem maar kabels wegwerken.

[Verwijderd]

rolandos582 schreef op zaterdag 20 december 2014 @ 12:02:
[...]

Windows 8 ergens begin dit jaar. Kan het zijn dat ik een reinstal moet doen? Dan kan ik net zogoed mijn cablemanagement gaan regelen. Al ben ik daar niet zogoed in, duur systeem maar kabels wegwerken.

Ik doe het zeker 1x inde 3 maanden maar het is dan ook maar 2 of 3 uur werk hier . Merk wel dat het langzamer word na verloop van tijd je hebt een beest van een video kaart gekocht daar kan het echt niet aan liggen

[rolandos582]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 december 2014 @ 12:58:
[...]


Ik doe het zeker 1x inde 3 maanden maar het is dan ook maar 2 of 3 uur werk hier . Merk wel dat het langzamer word na verloop van tijd je hebt een beest van een video kaart gekocht daar kan het echt niet aan liggen

Haha nee inderdaad. Heb je ook nog tips voor mij ivb cablemanagement? Heb een 450d maar kabels wegwerken kan ik niet echt

[Uberdude]

Begin me het vermoeden te krijgen dat mijn cpu een bottleneck begint te worden, zie namelijk 970's met hogere firestrike scores voorbij komen dan mijn 980

http://www.3dmark.com/3dm/5120636

[ Voor 10% gewijzigd door Uberdude op 20-12-2014 23:12 ]

[freaky35]

die firestrike leunt ook nogal op cpu naar mijn idee,hoe hoger de cpu snelheid, hoe hoger de score,vooral met physics.

maar die score haal mijn systeem inderdaad ook met een 4790k en een gtx 970 strix Er is zeker een bottleneck.

Loopt je systeem geheugen nu op 800mhz??? Of moet dit 2 keer 800mhz zijn(1600mhz dus)..
Als dit inderdaad 800mhz is, dan is dat ook een bottleneck.
Ik merk hier namelijk ook een flink verschil in firetstrike,als het geheugen op 1600mhz draait, in plaats an1333mhz.

[ Voor 68% gewijzigd door freaky35 op 21-12-2014 00:27 ]

[freaky35]

dubbel post.

[ Voor 91% gewijzigd door freaky35 op 21-12-2014 00:22 ]

[Thomg]

Daar komt ook bij dat de 970's die jij ziet vaak ook overklokt zijn.

[Uberdude]

De 800mhz vraag ik me ook al een tijdje af waarom dat zo aangegeven word het is namelijk 1600 volgens tweakers
http://tweakers.net/price...9ds1s00ceu/specificaties/
in mijn moederbord bios is nergens een optie om RAM snelheden aan te passen

misshien toch maar tijd om een cpu en mobo upgrade te doen

[ Voor 12% gewijzigd door Uberdude op 21-12-2014 00:37 ]

[Thomg]

theuberdude14 schreef op zondag 21 december 2014 @ 00:36:
De 800mhz vraag ik me ook al een tijdje af waarom dat zo aangegeven word het is namelijk 1600 volgens tweakers
http://tweakers.net/price...9ds1s00ceu/specificaties/
in mijn moederbord bios is nergens een optie om RAM snelheden aan te passen

misshien toch maar tijd om een cpu en mobo upgrade te doen

DDR
Double data rate

[Uberdude]

Thomg schreef op zondag 21 december 2014 @ 00:42:
[...]

DDR
Double data rate

[freaky35]

ja dat dacht ik ook al:),

[-The_Mask-]

Er staat daar nergens dat het op 1600MHz zou moeten draaien, de snelheid is 800MHz of 1600MT/s.

[freaky35]

Donwload cpu z maar eens.
Daar kan je bij memory zien wat de geheugen snelheid is.
Als dit 800mhz is dan draait het geheugen op 1600mhz

[ Voor 6% gewijzigd door freaky35 op 21-12-2014 01:52 ]

[Bobmeister]

Ik wil graag 3 monitor (2 x 1920x1200 computerscherm + 1x 1920x1080 40" TV) aansluiten op mijn GTX 970. Nu lees ik verschillende verhalen op internet. De één zegt dat ik 2 schermen met DVI moet aansluiten en de 3e MOET met displayport, terwijl een andere website zegt dat het tegenwoordig ook gewoon kan door 2 schermen met DVI aan te sluiten en het 3e scherm (de TV) met hdmi ...

[Deathchant]

Hmm, ik ben me aant afvragen...Ik heb nu een GTX570 power edition en heb ik to 850mhz overgeklokt en crysis3 was eigenlijk al krap aan qua FPS. Ik zou nu misschien een gloednieuwe GTX690 kunnen krijgen voor een vriendenprijsje hoop ik, of ik kan een GTX970 kopen. Ik wil graag farcry4 en misschien toekomstig Crysis4 maxed out willen kunnen spelen.
Is een GTX970 dan toch aan te raden boven een GTX690? Ik heb een PC-P50WB met goeie airflow, en een Corsair AX750. CPU is i7 2600K. Ik heb nu nog een 1920x1080 monitor maar ik wil binnenkort naar een 2560x1440 scherm.

[ Voor 8% gewijzigd door Deathchant op 21-12-2014 15:29 ]

[unfor]

Waarom zou je in godsnaam nu nog een 690 kopen.
Die zuipen gemiddeld 300 watt, hebben slechts 2 GB vram, worden gloeiend heet en je blijft altijd klooien met SLI.
Er zijn maar weinig games waar SLI echt goed werkt en perfect schaalt. 1 snelle kaart is altijd beter.

Voor 1440p is 2 GB sowiezo niet genoeg.

[ Voor 5% gewijzigd door unfor op 21-12-2014 15:38 ]

[Deathchant]

Poeh rustig Ik vroeg alleen om advies Ik ben er al een tijdje "uit" zeg maar (sinds 2011), dus ik heb me sinds de GTX570 maar weinig erin verdiept. Ik lees namelijk dat de GTX690 een retesnelle kaart is.
Ik heb al 16GB RAM, een Core i7 2600K, een crucial M4 SSD en ik ben niet van plan om alles te gaan upgraden, enkel videokaart. De 970 leek me de beste optie. Normaliter gaf ik rond de 300 euro uit aan een videokaart, maar ik wil daar dus niet overheen, vandaar dat de GTX690 nu een optie leek. Maar ik kan beter voor een 970 gaan dus.

Weet jij toevallig ook of het "nodig" is bij de GTX970 om VRM en mem e.d. gekoeld te hebben met een heatsink? Ik kan maar weinig vinden of de VRM's dusdanig heet worden dat een heatsink wel beter zou zijn.
Een EVGA heeft bijvoorbeeld geen heatsinks, de Asus alleen voor VRM maar niet voor memory, maar de Galax en MSI bijvoorbeeld weer wel. Normaal check ik eerst wat reviews die VRM temp-metingen doen, maar die kan ik niet vinden. Ik weet dat bijvoorbeeld Gainward bij de GTX560Ti destijds aangaf dat het niet nodig was en dat de lucht van de fans genoeg zou zijn, maar uit testen bleek wel dat de VRM's eigenlijk toch een heatsink konden gebruiken vanwege de hoge temps bij zware games.

EDIT: ik heb een review gevonden van een MSI GTX970 waarbij de VRM's wel warm worden, en die heeft al een heatsink erop.
"At M2/M3 (Measure Points) the GDDR4 can be spotted. It runs at roughly 75~82 Degrees C, a little high. At M4 we read out the VRM area which is at 87 Degrees C. That is a little high yet remains normal. "





http://www.guru3d.com/art...-970-gaming-review,9.html

Waarbij M1=GPU, M2/M3 = GDDR4, M4=VRM.

Guru3d noemt het een beetje hoog maar wel nog normaal. Dan vraag ik me af hoe de temperaturen van het geheugen en VRM bij een kaart als de EVGA oplopen, aangezien deze geen heatsinks voor mem en vrm hebben.
De Gigabyte lijkt het een stuk beter voor elkaar te hebben met vrm temperaturen:
http://www.guru3d.com/art...0-g1-gaming-review,9.html

[ Voor 69% gewijzigd door Deathchant op 21-12-2014 17:18 ]

[Hotzenwalder]

Heb ik profijt van een GTX970 op een 60hz scherm of moet het scherm dan meer Hz hebben?

[Tom. C]

Hotzenwalder schreef op maandag 22 december 2014 @ 14:52:
Heb ik profijt van een GTX970 op een 60hz scherm of moet het scherm dan meer Hz hebben?

Natuurlijk heb je profijt, als je alle instellingen op het hoogst kunt zetten is dat natuurlijk altijd mooi, ongeacht de refreshrate van het scherm.

Het is wel zo dat een 120 of 144hz monitor een betere spelervaring oplevert, vooral als je een GTX 970 hebt.
Ik gebruik het nu ook een tijdje en ik zou niet meer terug kunnen naar 60hz.

[Kuusj]

Deathchant schreef op zondag 21 december 2014 @ 16:13:
*Knip*
Guru3d noemt het een beetje hoog maar wel nog normaal. Dan vraag ik me af hoe de temperaturen van het geheugen en VRM bij een kaart als de EVGA oplopen, aangezien deze geen heatsinks voor mem en vrm hebben.
De Gigabyte lijkt het een stuk beter voor elkaar te hebben met vrm temperaturen:
http://www.guru3d.com/art...0-g1-gaming-review,9.html

Ligt natuurlijk ook aan de manier waarop de stroomvoorziening is opgezet op een bepaalde kaart en natuurlijk de onderdelen die gebruikt zijn. Zo heeft mijn 280X van Asus een nogal "overkill" (volgensmij exact hetzelfde als de 290x) VRM setup die dus ook eigenlijk nooit warmer word dan 60 graden terwijl Gigabyte kaarten van dezelfde serie dit niet goed op orde hebben en dus vooral met extreme belasting zoals Bitcoin mining letterlijk fysiek kapot gaan doordat er een onderdeel van de VRM's afbrand.

Ik weet niet hoe dit bij de 970 zit, maar ik zou er zeker wel op letten.

[Phyt_]

Zo topic tijdje in de gaten gehouden. En besloten voor een MSI 970 te gaan morgen ophalen .nu even doorsparen voor 24" 1080p 120hz scherm kon geen mooie nog vinden . Of speelt iedereen hier nog op 60?

[Glasya]

Ik ben afgelopen week ook overgestapt van mijn GTX570 naar een EVGA 970 en dat is toch wel een verschil bij CoD:AW, en ik kreeg er een kaart bij voor een gratis spel (heb AC:Unity gekozen) dus ik ben dik tevreden.

[Thomg]

Phyt_ schreef op maandag 22 december 2014 @ 15:49:
Zo topic tijdje in de gaten gehouden. En besloten voor een MSI 970 te gaan morgen ophalen .nu even doorsparen voor 24" 1080p 120hz scherm kon geen mooie nog vinden . Of speelt iedereen hier nog op 60?

60Hz mag alleen op 1440P en hoger

[unfor]

Nee, ook op 1440p is 60hz onacceptabel
Koreaantje hier.

[Phyt_]

Haha, duidelijk ik houd het nog even op 1080p , kom nu van een ati 7770 af met 1gb geheugen, dus dit word wel een groot verschil in kwaliteit die ik kan draaien + pick your path voucher

[wontcachme]

Vandaag een MSI GTX 970 gekregen voor mijn verjaardag. Bye bye GTX670 waar de ventilator inmiddels met tiewraps vast zat

Net een run gedaan met Fire Storm benchmark en kwam toch wel veel lager uit dan gemiddeld met de kaart. Alles nog stock en mijn cpu (Intel i5 3570k) op 4ghz en ik kwam uit op 9131. Bijna 2k lager dan andere systemen met een "stock" setup. Ander verschil was dat mijn scherm 1920x1200 is (Dell u2412m) waar veel sites testen met 1920x1080.

Toch eens kijken of ik iets kan verbeteren om hoger te komen . Wil toch graag zoveel mogelijk eruit persen.

En voor zover ik heb getest nog geen coil whine gehoord..

[Astennu]

Wat gebruiken jullie om de OC van je nVidia kaart te testen?
Voor mijn R9 290(X) kaarten gebruikte ik furmark voor de cooler test en MWO (Crysis engine) om op artifacts te testen. Dat werkte altijd perfect.

Ik heb vandaag een Inno3D GTX 980 opgehaald om eens mee te spelen en te vergelijken.

Ik zit nu op 1500-4000 MHz. Tot nu toe is MWO stabiel Instellingen zijn: +10mv - 125% powerlimit - + 234Mhz core - + 500 MHz mem.

Max boost gaat hij nu naar 1512 maar daar blijft hij niet lang hij dropt door de temp meestal een stapje naar 1500.

De cooler is wel redelijk stil maar je hoort hem nog steeds duidelijk. Ik wilde specifiek deze vanwegen de blower cooler. Onder de kaart zit meteen een geluidskaart dus alle dual en tripple fan oplossingen worden grotendeels afgedekt en koelen dan niet goed meer.

[Thomg]

Metro Last Light en BF4 werken prima.

Bij last light moest ik 2 Mhz van de core afhalen om het spel volledig stabiel in één dag uit te kunnen spelen, anders crashtte ie na zo'n 3 a 4 uur.

[ Voor 67% gewijzigd door Thomg op 22-12-2014 19:30 ]

[Astennu]

Dan zal ik BF4 ook eens proberen.
En ik zal ook eens kijken naar wat andere halen. Ik heb het idee dat dit wel vrij hoog is. De kaarten bij Techpowerup kwamen niet zo hoog. Nu is het wel de vraag hoe zij dit testen.

Bij MWO zag ik bij hogere speeds (4025 MHz voor memory en core ergens rond de 152x MHz) artifacts. Dus toen ben ik gewoon wat omlaag gegaan.

[ Voor 25% gewijzigd door Astennu op 22-12-2014 20:05 ]

[TommyGun]

Phyt_ schreef op maandag 22 december 2014 @ 15:49:
Zo topic tijdje in de gaten gehouden. En besloten voor een MSI 970 te gaan morgen ophalen .nu even doorsparen voor 24" 1080p 120hz scherm kon geen mooie nog vinden . Of speelt iedereen hier nog op 60?

Jep, want ik kon geen (betaalbaar) IPS-scherm vinden met 120Hz (bestaan die uberhaupt al wel?).

De pricewatch: Asus VX239H Zwart die ik nu heb zou 75Hz als refresh rate aan kunnen maar in Windows kan ik dat iig niet selecteren.

[ Voor 24% gewijzigd door TommyGun op 23-12-2014 00:41 ]

[Uberdude]

TommyGun schreef op dinsdag 23 december 2014 @ 00:37:
[...]


Jep, want ik kon geen (betaalbaar) IPS-scherm vinden met 120Hz (bestaan die uberhaupt al wel?).

De pricewatch: Asus VX239H Zwart die ik nu heb zou 75Hz als refresh rate aan kunnen maar in Windows kan ik dat iig niet selecteren.

In het nvidea control panel bij resolutie opties kun je ook de verversings snelheid kiezen dacht ik

[TommyGun]

theuberdude14 schreef op dinsdag 23 december 2014 @ 02:28:
[...]


In het nvidea control panel bij resolutie opties kun je ook de verversings snelheid kiezen dacht ik

Klopt, maar ook daar maximaal 60Hz.

[Thomg]

Custom resolutie?

[Hotzenwalder]

Ik heb op onderstaande site wat informatie ingewonnen over beeldschermen voor gaming. Weet niet of iemand er wat aan heeft.

http://bestgamingmonitorden.com/