Slimme energiemeter, weigeren??

[Verwijderd]

En met de digitale klok in de nieuwe meters, is dat TF signaal niet meer nodig.

Feestdagen kunnen worden doorgegeven via een jaarlijkse firmware update die draadloos naar de meter wordt verstuurd. Ik heb geprobeerd te achterhalen hoe netbeheerders dat doen, maar die info kan ik niet vinden.

Arrogant schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 19:02:

Wat ik begrijp is dat je ook bij de 'slimme' meter een schakelklok nodig hebt tussen die meter en de boiler:
Ik maak gebruik van een boiler. Waarom moet ik dit aan de monteur melden?

En het klopt wat cyberstalker zegt, de verantwoordelijkheid v/d netbeheerder eindigt na de meter. Dus die schakelklok die Stedin in uitzonderingsgevallen plaatst, valt buiten hun verantwoordelijkheid.

Verduidelijkt met een plaatje http://i.imgur.com/HGQsM3u.jpg

Binnenkort maar eens bellen met de Stedin klantenservice dat ik liever de Landis+Gyr wil hebben, i.t.t. de ISKRA. Op de ISKRA zit geeneens een lampje dat de meter Administratief Uit staat, dus niet iedere 2 maanden de meterstanden doorstuurt.

En ook maar eens een aardig verzoekje indienen voor zo'n schakelklok.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2017 21:25 ]

[Arrogant]

@cyberstalker en @Verwijderd
Dank voor de uitleg!
Voor mij dus de 'goedkoopste' oplossing om niet de 'slimme' meter te nemen.

[Verwijderd]

Arrogant schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 21:48:
Voor mij dus de 'goedkoopste' oplossing om niet de 'slimme' meter te nemen.

Tsja, vroeg of laat wordt dat TF signaal uitgeschakeld, dus doet het door TF gestuurde boiler relais niks meer. Dan zal je alsnog een schakelklok moeten nemen.

Sterker nog, ik heb op https://radar.avrotros.nl...ewtopic.php?f=51&t=171327 gelezen dat een weigeraar van zo'n slimme meter van Stedin heeft een brief heeft gekregen dat mogelijk de hoog- en laag tarief meting wordt geschrapt en hij/zij altijd hoog tarief zou moeten gaan betalen.

"Het is zo dat in de toekomst het tariefsignaal voor de conventionele meter wordt uitgeschakeld. Nu werkt dit met een telecomsignaal van afstand (TF), in de toekomst via de meter zelf. U kunt de conventionele meter behouden en later gebruik maken van enkel tarief. "

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2017 22:24 ]

[Arrogant]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 22:12:
[...]

Tsja, vroeg of laat wordt dat TF signaal uitgeschakeld, dus doet het door TF gestuurde boiler relais niks meer. Dan zal je alsnog een schakelklok moeten nemen.

Sterker nog, ik heb op https://radar.avrotros.nl...ewtopic.php?f=51&t=171327 gelezen dat een weigeraar van zo'n slimme meter van Stedin heeft een brief heeft gekregen dat mogelijk de hoog- en laag tarief meting wordt geschrapt en hij/zij altijd hoog tarief zou moeten gaan betalen.


[...]

Volgend jaar wordt er inderdaad overgeschakeld op enkelstroom indien je geen nieuwe meter neemt, maar ik denk niet dat ik de kosten voor de schakelklok inclusief montage eruit krijg door vast te willen houden aan het dag- en nachttarief.

[Notehoutelade]

Dat lijkt me vreemd. Je krijgt dan gewoon het enkeltarief, prijs ligt tussen laag en hoogtarief in geloof ik.

Ik heb ook nog 2 telwerken in de meterkast maar een e2nkeltarief contract met nuon. Nuon gaf toen aan de beide telwerken (want de meter zelf schakelt nog steeds door TF signaal) op te tellen en tegen 1 tarief te factureren.

[ Voor 51% gewijzigd door Notehoutelade op 11-07-2017 22:53 ]

[Arrogant]

Notehoutelade schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 22:51:
Dat lijkt me vreemd. Je krijgt dan gewoon het enkeltarief, prijs ligt tussen laag en hoogtarief in geloof ik.

Ik heb ook nog 2 telwerken in de meterkast maar een e2nkeltarief contract met nuon. Nuon gaf toen aan de beide telwerken (want de meter zelf schakelt nog steeds door TF signaal) op te tellen en tegen 1 tarief te factureren.

Dat is ook mijn interpretatie.

Wat u misloopt als u de slimme meter weigert:
1. Een dag- en nachttarief voor elektriciteit

Het wisselen tussen dag- en nachttarief met een oude meter verdwijnt. Vanaf 1 mei 2018 zetten we namelijk stapsgewijs het toonfrequent signaal uit. Dit signaal zorgt er momenteel voor dat de meter uw verbruik 's nachts en overdag apart registreert. De slimme meter heeft dit toonfrequent signaal niet nodig om dit onderscheid te maken. Voor iedereen met een slimme meter blijft het dag- en nachttarief daardoor wel beschikbaar.

[Techneut]

Ik lees in de discussies over voor en tegens van de slimme meter ook het aspect van de klanten met een elektrische boiler die nu nog via een stuurdraad door een TF-ontvanger of door een TF-ontvanger in de meterkast hun elektrische boiler tegelijk met de tariefomschakeling in en uit laten schakelen.
De tariefomschakeling op deze manier verdwijnt op termijn en wordt overgenomen door het communicatiesysteem van de slimme meter. Ik neem aan dat de slimme meter over een contact beschikt voor het in en uitschakelen van die heetwaterreservoirs? Of hebben ze naast de meter een relais hangen dat op dit draadloze signaal reageert?

Maar hoe gebeurt een en ander straks met de weigeraars als straks het TF-systeem wordt afgebroken? Dat ze geen dubbeltarief meer krijgen is duidelijk en dat dit de consequenties zijn zullen ze ook wel hebben geaccepteerd. Maar hoe gaat het netwerkbedrijf op dat moment om met de boilers van die klanten? Ik zou niet anders weten te bedenken dat ze een en ander handmatig moeten bedienen.

[migjes]

Techneut schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 15:01:
Ik lees in de discussies over voor en tegens van de slimme meter ook het aspect van de klanten met een elektrische boiler die nu nog via een stuurdraad door een TF-ontvanger of door een TF-ontvanger in de meterkast hun elektrische boiler tegelijk met de tariefomschakeling in en uit laten schakelen.
De tariefomschakeling op deze manier verdwijnt op termijn en wordt overgenomen door het communicatiesysteem van de slimme meter. Ik neem aan dat de slimme meter over een contact beschikt voor het in en uitschakelen van die heetwaterreservoirs? Of hebben ze naast de meter een relais hangen dat op dit draadloze signaal reageert?

ben nog geen slimme meter tegengekomen met dit soort slimme functies.
geen schakelcontact te vinden op die apparaten, nog dat er een algemeen draadloos signaal is.
(te minste nog niet gezien, misschien is het er wel, maar je mag toch niet kiezen welke slimmemeter je krijgt.
je mag alleen kiezen tussen een digitale of slimme, maar niet een bepaald type/merk slimmemeter.)

soms zie je wel dat er een appart ledje is voor laag/hoog tarief als je mazel hebt.
ook kun je de p1 poort uitlezen en dan zie je het wel, dat lukt wel voor een aantal tweakers om dat uit te lezen en dan iets te schakelen, maar voor het grote publiek heb ik nog niks gezien.
(maar ik zie ook niet alles. )

Maar hoe gebeurt een en ander straks met de weigeraars als straks het TF-systeem wordt afgebroken? Dat ze geen dubbeltarief meer krijgen is duidelijk en dat dit de consequenties zijn zullen ze ook wel hebben geaccepteerd. Maar hoe gaat het netwerkbedrijf op dat moment om met de boilers van die klanten? Ik zou niet anders weten te bedenken dat ze een en ander handmatig moeten bedienen.

als je gaat zoeken dan kun je al genoeg vinden dat veel van die systemen al worden afgebroken.
maar vraag me wel af of er wel veel mensen zijn die er gebruik van maken?
meeste sytemen die ik zie, werken gewoon via een tijdklok en niet via een TF-syteem.
(maar goed ik zie echt niet alles )

ook het gebruik van 2 tarieven is een beetje discutabel of dat wel zo interessant is.
eigenlijk is gemiddeld 70% van wat een consument betaald voor zijn kWh gewoon belasting.
prijs is opgebouwd als volgt: 5ct echte elektra prijs + 10,5ct belasting + 0,5ct ODE en dan over het totaal bedrag nog eens 21% BTW om het lekker af te toppen.
en dan kom je op de consumenten prijs van +/-19ct per kWh uit.

stel dat de elektra prijs dan 4ct is in laag tarief, dan betaal je nog steeds +/-18ct per kWh
met een gebruik van een 5000kWh per jaar in laag tarief (best wel veel dus.) bespaar je maar 50€ per jaar.
tja, dat tegen over een hoger hoog tarief en je besparing is weer zo weg. (afhankelijk van hoeveel je natuurlijk dan nog in hoog tarief gebruikt)

of anders gezegd, er is door de overheid (door de belasting op elektra met vast bedrag) gewoonweg geen financiële prikkel meer over van formaat om voor hoog/laag te kiezen, hoog uit een paar 10tjes te besparen voor een gewoon +/- gemiddeld gezin.
als de regering nou eens zou zeggen dat ze de 10,5ct+0,5ct af zouden schaffen en vervangen voor 350% b.v., dan zou je een veel groter verschil krijgen tussen laag en hoog tarief, en dan word het wat leuker.

edit:
er is trouwens wel een uitzondering.
(grr die is er altijd, maakt lastig schrijven. )
ik dacht dat het energiefex easyenergy was (maar weet het niet meer zeker) waar je met een slimme meter voor een variabel tarief kon kiezen. (nog variabeler als hoog/laag, nu een andere prijs per 15 minuten )
maar technisch gezien, gaat dat niet via de hoog/laag van de slimme meter, maar via de data uitlezing per 15 minuten van de slimme meter.
probleem van dit systeem is dan wel weer dat de netbeheerder alle verantwoordelijkheid niet op zich neemt.
dus gaat er iets fout, niet bij de netbeheerder zijn, maar bij energieflex easyenergy
op zich wel een leuk experiment, maar daar ga ik toch niet aan mee doen, nog veel te veel onduidelijkheden.

https://www.easyenergy.com/

[ Voor 9% gewijzigd door migjes op 12-07-2017 16:45 ]

[devino]

Tbv van die boiler sturing weet ik dat een aantal grote partijen in nederland aan het experimenteren zijn met slimme boilers. Deze worden extern aangestuurd, warmen op op goedkope momenten (indien mogelijk), maar melden zich zelf ook meteen als er iets aan de hand is.

verder voor de salderings mensen onder ons http://nos.nl/artikel/218...t-2023-zelfde-tarief.html

[Techneut]

@migjes,
Tja, heel verhaal. Maar de meeste klanten zijn natuurlijk geen tweakers.
Ik heb zelf nooit een elektrische boiler gehad, had altijd een gasgeiser. Van vroeger weet ik dat je zo'n boiler kon huren van het energiebedrijf. En dat was dan gekoppeld aan dubbeltarief. De boiler werd 's avonds om 23.00 uur via de tariefdraad door een relais ingeschakeld en 's ochtends om 7.00 uur weer uit. Destijds scheelde dat de helft in stroomprijs. Tegenwoordig echter is het voordeel nauwelijks meer de moeite waard.
Vandaar de vraag die naast de vorige bij me opkomt, bestaat dit fenomeen nog? Worden de boilers nog steeds op die manier geschakeld, of zijn ze hier al jaren geleden van afgestapt. In dat geval is mijn vorige vraag overbodig en is dit geen probleem meer.

[Snow_King]

Vandaag om meterwissel bij Enduris/Delta in Zeeland gevraagd ivm plaatsing zonnepanelen. Slimme meter is gratis, maar domme meter is €120.

Voor de laatste optie gekozen en werd totaal niet moeilijk gedaan. Komen dinsdag al wisselen.

[Verwijderd]

Techneut schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 20:00:
Tegenwoordig echter is het voordeel nauwelijks meer de moeite waard.
Vandaar de vraag die naast de vorige bij me opkomt, bestaat dit fenomeen nog? Worden de boilers nog steeds op die manier geschakeld

Op dit moment brandt het lampje v/h TF relais in mijn meterkast, het lampje van de boiler brandt ook

Ik moet nog maar zien wat mijn 80L 2750Watt boiler gaat doen met mijn energierekening als ie 24/7 is ingeschakeld. Dat ding gaat het water continue op de ingestelde temperatuur houden.

Slimme boilers zijn best interessant, maar ik denk dat geen een verhuurder overgaat tot vervanging van alle boilers omdat de netbeheerder het TF signaal zo nodig wilt deactiveren.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 17-07-2017 19:27 ]

[drielp]

K

Verwijderd schreef op donderdag 13 juli 2017 @ 00:01:
[...]

Op dit moment brandt het lampje v/h TF relais in mijn meterkast, het lampje van de boiler brandt ook

Ik moet nog maar zien wat mijn 80L 2750Watt boiler gaat doen met mijn energierekening als ie 24/7 is ingeschakeld. Dat ding gaat het water continue op de ingestelde temperatuur houden.

Slimme boilers zijn best interessant, maar ik denk dat geen een verhuurder overgaat tot vervanging van alle boilers omdat de netbeheerder het TF signaal zo nodig wilt deactiveren.

Het begint onderhand een behoorlijke IoT omgeving te worden, slimme meters, slimme boilers. nu nog een slimme schoonmoeder.

Een slimme e-boiler is best interessant icm zonnepanelen. Overdag het water verwarmen met directe zonnestroom en dat 's avonds gebruiken.
Het vermogen is niet zo belangrijk, een liter verwarmen met 2750 Watt of, in mijn geval, 1200 Watt maakt alleen uit in tijd. Ik verbruik nu zo'n 1400 kWh per jaar voor al het warme water in huis. Dat kost ongeveer 100 euro, maar dat komt door mijn stroomoverschot....
Salderen t/m 2013 2023 is natuurlijk geweldig, beste nieuws van deze week.

[MieJuul]

drielp schreef op donderdag 13 juli 2017 @ 02:00:
K
[...]

Salderen t/m 2013 is natuurlijk geweldig, beste nieuws van deze week.

Je bedoeld natuurlijk 2023, maar het is je vergeven, het was al laat

[migjes]

Techneut schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 20:00:
@migjes,
Tja, heel verhaal. Maar de meeste klanten zijn natuurlijk geen tweakers.
Ik heb zelf nooit een elektrische boiler gehad, had altijd een gasgeiser. Van vroeger weet ik dat je zo'n boiler kon huren van het energiebedrijf. En dat was dan gekoppeld aan dubbeltarief. De boiler werd 's avonds om 23.00 uur via de tariefdraad door een relais ingeschakeld en 's ochtends om 7.00 uur weer uit. Destijds scheelde dat de helft in stroomprijs. Tegenwoordig echter is het voordeel nauwelijks meer de moeite waard.
Vandaar de vraag die naast de vorige bij me opkomt, bestaat dit fenomeen nog? Worden de boilers nog steeds op die manier geschakeld, of zijn ze hier al jaren geleden van afgestapt. In dat geval is mijn vorige vraag overbodig en is dit geen probleem meer.

tja tegenwoordig weet ik niet of er echt nog mensen zijn die profijt hebben van hoog/laag tarief?
een gewoon huishouden gebruikt maar een 3000-5000kWh (en dat vind ik al veel ) en dan kun je maar weinig besparen met hoog/laag tarief.

maar goed sommige mensen vinden het al leuk als ze een 10tje per jaar kunnen besparen.
(of alleen al het idee hebben dat ze het besparen, maar in werkelijkheid niks besparen. )

maar er is nog wel wat spul voor te krijgen als je zou willen.
https://www.warmteservice.../c/199-inventum?view=List
inventum heeft verschillende 2-span boilers.
(boilers met 2x een verwarmings-element, 1 voor als nodig en 1 voor de nachtstroom, meestal met gewone tijdklok.)

maar eigenlijk kun je beter een warmtepomp boiler kopen, dat bespaart snel 2x tot 3x de hoeveelheid kWh die je nodig hebt, als een elektrische boiler op laag tarief met veel kWh's.

maar zoals @devino ook zegt:
https://gathering.tweaker...message/51883219#51883219
er zullen vast wel sytemen voor gaan komen.
maar als het systeem al een paar 10tjes duurder word als zonder zie ik er al weinig heil in met de huidige prijzen.

[Wailing_Banshee]

@migjes van die 5000kWh die wij (bijna) per jaar gebruiken, is het gros in het laag tarief. Helemaal omdat we ook nog zonnepanelen hebben, waardoor het hoog tarief nog minder wordt.

Even nagerekend voor afgelopen jaar:

Totaal gebruik op laag 2000kWh
Totaal gebruik op hoog 1500kWh

Totaal opgeleverd op laag 400kWh
Totaal opgeleverd op hoog 1300kWh

Dus uiteindelijk krijgen we een rekening van 1600kWh tegen laag tarief en 200kWh tegen hoog. En klopt, die besparing is geen honderden euro's, maar 20 euro is al bijna 2 euro in de maand!

[drielp]

Wailing_Banshee schreef op donderdag 13 juli 2017 @ 13:54:
@migjes van die 5000kWh die wij (bijna) per jaar gebruiken, is het gros in het laag tarief. Helemaal omdat we ook nog zonnepanelen hebben, waardoor het hoog tarief nog minder wordt.

Even nagerekend voor afgelopen jaar:

Totaal gebruik op laag 2000kWh
Totaal gebruik op hoog 1500kWh

Totaal opgeleverd op laag 400kWh
Totaal opgeleverd op hoog 1300kWh

Dus uiteindelijk krijgen we een rekening van 1600kWh tegen laag tarief en 200kWh tegen hoog. En klopt, die besparing is geen honderden euro's, maar 20 euro is al bijna 2 euro in de maand!

Met de geplande uitbreiding heb je daar gelukkig geen last meer van. Dat je niet meer voor stroom moet betalen, is een dan bijkomend voordeel...

[Wailing_Banshee]

@drielp voor de uitbreiding moet ik wel eerst nog iemand vinden die het kan en wil doen...

[reneeke1970]

Wailing_Banshee schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 09:01:
@drielp voor de uitbreiding moet ik wel eerst nog iemand vinden die het kan en wil doen...

Is dat nou nog niet geregeld?
Zoek gewoon een klussen bedrijf en geef zelf de aanwijzingen.
Volk zat wat voor dertig per uur dak op klimt als je zelf steiger regelt

[drielp]

Wailing_Banshee schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 09:01:
@drielp voor de uitbreiding moet ik wel eerst nog iemand vinden die het kan en wil doen...

Misschien weet @antonboonstra wel een goed adres, woont ook in het hoge noorden. Het lijkt me sterk dat niemand in de buurt je kan helpen?

[Speedy-Andre]

Zit ik nou in de kroeg te lezen of ...

[antonboonstra]

drielp schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 12:29:
[...]
Misschien weet @antonboonstra wel een goed adres, woont ook in het hoge noorden. Het lijkt me sterk dat niemand in de buurt je kan helpen?

Ik kan even niet zo snel terugvinden om wat voor uitbreiding het hier gaat. Zonnepanelen?

[Techneut]

drielp schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 12:29:
[...]


Misschien weet @antonboonstra wel een goed adres, woont ook in het hoge noorden. Het lijkt me sterk dat niemand in de buurt je kan helpen?

Best leuk en interessant allemaal (voor sommigen blijkbaar). Maar heeft dit alles nog iets met het weigeren van de slimme meter te maken?

[drielp]

Techneut schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 17:36:
[...]
Best leuk en interessant allemaal (voor sommigen blijkbaar). Maar heeft dit alles nog iets met het weigeren van de slimme meter te maken?

Jazeker, omdat het salderen nog t/m 2023 kan, is het nog niet nodig een slimme meter te nemen. En dan is het heel slim om nog een aantal PV panelen erbij te leggen. Maar het zou ook in een ander topic kunnen, dat ben ik met je eens.

[Wailing_Banshee]

reneeke1970 schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 12:12:
[...]

Is dat nou nog niet geregeld?
Zoek gewoon een klussen bedrijf en geef zelf de aanwijzingen.
Volk zat wat voor dertig per uur dak op klimt als je zelf steiger regelt

Heb ik ook gedaan, nog geen antwoord op mogen ontvangen.

antonboonstra schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 13:15:
[...]

Ik kan even niet zo snel terugvinden om wat voor uitbreiding het hier gaat. Zonnepanelen?

Verplaatsen en bijleggen van zonnepanelen.

Maar @Techneut heeft gelijk, dat heeft niets meer met dit topic te maken, maar hoort in een ander topic thuis

[Verwijderd]

Ik heb nog even contact gehad met Stedin m.b.t. het TF signaal i.c.m. de slimme meter.

Het TF signaal schijnt na plaatsing v/d slimme meter nog te werken, totdat ze het de-activeren. Wanneer dat de-activeren gaat gebeuren kon niet niet met zekerheid worden gezegd.

Dus er is voorlopig geen noodzaak om het boiler relais te vervangen door een tijdschakelklok.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2017 21:20 ]

[devino]

Verwijderd schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 21:19:
Ik heb nog even contact gehad met Stedin m.b.t. het TF signaal i.c.m. de slimme meter.

Het TF signaal schijnt na plaatsing v/d slimme meter nog te werken, totdat ze het de-activeren. Wanneer dat de-activeren gaat gebeuren kon niet niet met zekerheid worden gezegd.

Dus er is voorlopig geen noodzaak om het boiler relais te vervangen door een tijdschakelklok.

Klopt, maar bedenk al wel op het gemak een oplossing, het is niet zeker dat de netbeheerder naar alle consumenten communiceert wanneer het TF-signaal gaat vervallen.

[Rol-Co]

Rol-Co schreef op zondag 18 juni 2017 @ 10:03:
[...]

Zo simpel is het niet, ik wil hem ook niet persé kwijt maar ga er ook geen ruzie om maken, ze zijn mooi op tijd, de panelen hebben zichzelf terugverdiend inmiddels en ik ben "klaar" met mijn aanpassingen doordat ik aan de max van mijn aansluiting zit.
Nu komt er gelijk 3 fase, ik heb de meterkast al aangepast/voorbereid en de oude enkel fase kabel vervangen voor een 4 aderige ymvk-as ik ben er klaar voor.

Oud
[afbeelding]

Nieuw
[afbeelding]

Draait nu nog op 1 fase en de groepenkast nog even om gooien, gaat heel mooi worden.

Even een update: vandaag plaatsing slimme meter en ombouw naar 3 fase.

Blijkt dat de kabel voor de meter niet voldoende dikte heeft en vervangen moet worden, bij de aanleg in 88 is er bezuinigd op de kabels en maken wij hier gebruik van dubbel fase 4mm2 en dat moet een 6mm2 zijn minimaal, dus de monteur vertrok weer zonder iets te veranderen.
Nu moet er eerst een aanvraag gedaan worden bij de gemeente om te graven, als je gaat graven moet je een bodem onderzoek doen, en 45-50 meter kabel 10mm2.
Dat gaat een lieve duit kosten voor stedin

Verkeerde zuinigheid in 88 als je het mij vraagt, maar goed, het gaat nog weken duren nu.

[Bart2005]

Rol-Co schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 09:45:
Verkeerde zuinigheid in 88 als je het mij vraagt, maar goed, het gaat nog weken duren nu.

Met de "wijsheid" van toen... Geeft wel mooi onze toegenomen energiehonger aan, dat wij dikkere kabels behoeven.

[Rol-Co]

Bart2005 schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 09:54:
[...]

Met de "wijsheid" van toen... Geeft wel mooi onze toegenomen energiehonger aan, dat wij dikkere kabels behoeven.

Nou eigenlijk niet, maar om 3 fase aan te sluiten moeten de aders los van elkaar aangesloten worden en dan kan je geen 45 meter over 4mm2 met 25A, het is puur de lengte aangezien de 12 metr naar mijn huis ook 4mm2 is wat volgens de berekening 37A aan kan.

[janne_nl]

Ik vraag me af of die kosten niet naar de klant worden doorberekend. Volgens mij staat dat bij Enexis al in de aanvraag. Tenslotte is het niet Stedin die 3 fase wil.

Edit: ja dus: van de site van Stedin:
Wij gaan uit van de meest voorkomende situaties. Afhankelijk van uw aansluiting kunnen er aanpassingen in de meterkast of aan de aansluitkabel dienen te worden uitgevoerd. Hiervoor kunnen extra kosten in rekening worden gebracht. Indien de aansluitkabel voor elektriciteit vervangen dient te worden zijn de kosten maximaal € 1.606,32 incl. btw (€ 1.327,54 excl. btw)

[ Voor 55% gewijzigd door janne_nl op 21-07-2017 13:50 ]

[Rol-Co]

janne_nl schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 13:08:
Ik vraag me af of die kosten niet naar de klant worden doorberekend. Volgens mij staat dat bij Enexis al in de aanvraag. Tenslotte is het niet Stedin die 3 fase wil.

Edit: ja dus: van de site van Stedin:
Wij gaan uit van de meest voorkomende situaties. Afhankelijk van uw aansluiting kunnen er aanpassingen in de meterkast of aan de aansluitkabel dienen te worden uitgevoerd. Hiervoor kunnen extra kosten in rekening worden gebracht. Indien de aansluitkabel voor elektriciteit vervangen dient te worden zijn de kosten maximaal € 1.606,32 incl. btw (€ 1.327,54 excl. btw)

Ja maar ik heb mijn ding gedaan
Foto's gestuurd
Antwoord op hun vragen gegeven
Hoofdschakelaar na de meter gemonteerd
187,13 betaald

Alles voor de meter is niet van mij dus kijken ze maar even hoe ze de 3 fase er op krijgen.

[Domba]

Rol-Co schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 14:03:
Ja maar ik heb mijn ding gedaan
Foto's gestuurd
Antwoord op hun vragen gegeven
Hoofdschakelaar na de meter gemonteerd
187,13 betaald

Alles voor de meter is niet van mij dus kijken ze maar even hoe ze de 3 fase er op krijgen.

Hoe kan je zekering wissel aangeboden krijgen voor 3-fase als de kabel er niet eens ligt in de straat?
45 meter lijkt me wat veel voor een huisaansluiting alleen, ik neem aan dat die 12m huisaansluiting 4x4mm2 is

[reneeke1970]

Rol-Co schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 14:03:
[...]

Ja maar ik heb mijn ding gedaan
Foto's gestuurd
Antwoord op hun vragen gegeven
Hoofdschakelaar na de meter gemonteerd
187,13 betaald

Alles voor de meter is niet van mij dus kijken ze maar even hoe ze de 3 fase er op krijgen.

Dus jij krijgt voor niks een nieuwe kabel omdat je daar zelf om vraagt?
En ik betaal vet voor een nieuwe aansluiting?
Wat is verschil?

[Speedy-Andre]

Ik kon ook gratis het gas weg laten halen, slim spel spelen

[Rol-Co]

reneeke1970 schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 14:41:
[...]

Dus jij krijgt voor niks een nieuwe kabel omdat je daar zelf om vraagt?
En ik betaal vet voor een nieuwe aansluiting?
Wat is verschil?

Het is niet mijn kabel hoor, hij is van stedin, de toenmalige zuinigheid van het G.E.B om een 4mm2 te gebruiken en 2 aders te koppelen is toch niet standaard en mijn probleem?
Ze roepen ook keihard dat alles na de meter niet van hun is, dus doe ik dat andersom.

@Domba
De 12 meter kabel van meterkast naar het huis is 4x4 inderdaad. Zelf gelegd vorige maand.

[Pathogen]

Even crosspostje:

Pathogen schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 16:28:
Kwalitatief uitermate teleurstellend!

Mijn ferraris blijft op piektarief hangen, sinds wanneer is me niet zo duidelijk maar al wel sinds voor de PV installatie er hing.
Als ik mijn metertype Google kom ik uiteraard dit nummer tegen in verschillende lijsten met afgekeurde meters, maar met andere bouwjaren. Ook zijn de lijsten niet van partijen die ik ken.

Stedin heeft zelf niet een (goed te vinden) lijst met goed- of afgekeurde meters. Zou het ze zelf wel willen vragen, maar ik heb geen zin om ze aanleiding te geven mijn meter zsm te willen vervangen.

Ik vraag me af of het me eigenlijk veel kan schelen, maar om klakkeloos over te gaan op een digitale meter zonder de gevolgen precies te snappen vind ik geen optie.

Wat weet ik ondertussen zelf:
- ik kan proberen over te stappen op enkeltarief, waardoor de niet-werkende dalmeter niet meer interessant is
- ik kan doen alsof mijn neus bloedt en alles via piektarief betalen, wat uiteraard wel duurder is (schaal van €20 op jaarbasis)
- ik kan de meter laten vervangen, met alle gezeur van dien als de salderingsregeling wordt veranderd

Maar even een weekendje over nadenken.

[blissard]

Ach, het salderen loopt nog tenminste tot 2023. Zou gewoon de meter laten vervangen. Kun je nog kiezen tussen een slimme en domme meter.

[Pathogen]

Misschien wel een goed argument ja. Nu kan ik nog kiezen voor een domme meter...

[JackBol]

Pathogen schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 16:59:
- ik kan de meter laten vervangen, met alle gezeur van dien als de salderingsregeling wordt veranderd

Beetje rare redenatie, want als ze dat salderen ooit gaan aanpassen ontkom er echt niet aan met het argument 'mijn oude meter ondersteunt het niet'.

[janne_nl]

Inderdaad, en de overheid kennende verzinnen ze wel een regeltje waardoor je er met een ferraris meter op dat moment meer last van hebt dan met een digitale met meerdere telwerken.

[Andre_J]

Vraagje,

Was niet thuis vandaag maar blijkbaar zijn ze aan de deur geweest om de meter te vervangen.
Heb even gekeken maar heb n.
264U L & G CM160df6 1994

Het bouwjaar komt niet voor op de lijst van afgekeurde meters, kan een andere meter dus gewoon weigeren ?

[Bart2005]

janne_nl schreef op maandag 24 juli 2017 @ 14:36:
Inderdaad, en de overheid kennende verzinnen ze wel een regeltje waardoor je er met een ferraris meter op dat moment meer last van hebt dan met een digitale met meerdere telwerken.

Dat kan dus niet. Dat is het leuke en aantrekkelijke van zo'n ding. Wat stel je je hierbij voor?

[ZuinigeRijder]

Heb je iets meer dan een jaar een slimme meter en dan moet ie alweer vervangen worden, alhoewel die nog goed werkt.

Enexis neemt het netbeheer over van Stedin in Weert.

En de reden dat de slimme meter vervangen moet worden:
Helaas kan Enexis de slimme meters die Stedin heeft geplaatst niet op afstand uitlezen.

Een slimme meter is dus geen slimme meter

[Rol-Co]

ZuinigeRijder schreef op maandag 24 juli 2017 @ 22:20:
Heb je iets meer dan een jaar een slimme meter en dan moet ie alweer vervangen worden, alhoewel die nog goed werkt.

Enexis neemt het netbeheer over van Stedin in Weert.

En de reden dat de slimme meter vervangen moet worden:
Helaas kan Enexis de slimme meters die Stedin heeft geplaatst niet op afstand uitlezen.

Een slimme meter is dus geen slimme meter

Of een slimme enexis

[Mentalist]

Hier hangt nu ook al zo'n ding. Een Sagem (Sagemcom) XS210. Had ik vroeger een GSM van..

Best treurig hoe weinig informatie er te vinden is. De "handleiding" is een lachertje. Ik zeg "handleiding" want een handleiding kan je niet eens noemen. Specifiek over deze meter vraag ik me af wat dat ronde glaasje in het midden is. Erachter zie ik 2 elektronische componenten. Leds?

In EddoH in "Slimme energiemeter, weigeren??" staat dat de nieuwe meters geen relais zouden moeten hebben. Ik mag het ding alleen niet openmaken, zie er geen op Marktplaats en de handleiding is nutteloos dus ik kan het niet checken. Enexis zegt:

quote: https://www.enexis.nl/con...itleg/veelgestelde-vragen

Kan mijn slimme meter op afstand worden afgesloten?

Nee, Enexis kan niet op afstand afsluiten. De komst van de slimme meter verandert niets aan de regels die al golden voor het afsluiten van energie (bijvoorbeeld als de rekening niet worden betaald).

Dat is vermoedelijk gelogen want met de oude "slimme" meters kon dat in ieder geval wel en ik betwijfel dat die allemaal al zijn vervangen. De vraag was of het kan, niet of het op dit moment wettelijk is toegestaan.

Het doorgeven van de meterstanden kan op "STD" (standaard) of "AU" (administratief uit). Dit kan je zelf niet veranderen, daarvoor moet je de klantenservice bellen.

En met AU staat het uit? Neen, als je doorklikt kom je uiteindelijk hier..

quote: https://www.enexis.nl/con...imme-meter-en-uw-gegevens

Als u niet wilt dat wij meetgegevens op afstand uitlezen, kunt u ervoor kiezen om dit uit te laten zetten. Enexis geeft dan geen meetgegevens door aan uw energieleverancier of andere partijen. Wij lezen alleen (meet)gegevens uit die we nodig hebben voor het beheer van het net, uw aansluiting en meter.

Ze lezen het dus sowieso uit. Het enige wat AU doet is dat Enexis die informatie niet meer doorgeeft aan je energiebedrijf. (en je dus zelf de meterstanden door moet geven)

Ik begrijp dat er een 4G (LTE) module in dat ding zit. Die kan niet uit. Enige alternatief is de installatie van een niet-slimme meter. Waarom er niet gewoon een fysieke schakelaar opzit, ik zou het niet weten. Hoe het systeem verder is beveiligd, Joost mag het weten.

Als ze willen dat mensen (en consumentenorganisaties) er wat meer vertrouwen in krijgen moeten ze misschien eens beginnen met wat meer transparantie. Laat ze eens uitleggen hoe die meter nu precies werkt, wat erin zit, waarom je als consument die 4G module niet uit kan en mag schakelen, hoe ze de gegevens beveiligen, hoe lang ze gegevens opslaan, in hoeverre ze NAW loskoppelen van de voor beheersredenen uitgelezen informatie.. Oh ja en waarom deze miljarden kostende operatie nu eigenlijk überhaupt nodig is. Energiebesparing is nihil en om het net te beheren is het echt niet nodig om van iedere individuele klant zoveel informatie uit te kunnen lezen.

Ik begrijp verder dat het ding meetgegevens opslaat in geheugen. Ook kunnen ze de software op het ding updaten. Ik vraag me af wat voor geheugen ze voor de meetgegevens gebruiken. Flashgeheugen kan je maar een beperkt aantal keren overschrijven dus het zou wel "lollig" (als leedvermaak je ding is) zijn als al die meters na X jaar met bosjes uitvallen omdat het flashgeheugen is versleten. https://github.com/dennissiemensma/dsmr-reader/issues/350 en de manier waarop mijn XS210 door de menu's heen knippert geven me een vaag vermoeden dat dit geen door- en door geteste software is dus het zou me nog niet eens verbazen. (met voldoende RAM en slimme software is het natuurlijk best te voorkomen, maar of ze dat ook gedaan hebben?)

Aangezien ze op afstand de software kunnen updaten is dat ook een "leuk" perspectief voor mensen die kwaad willen. Alle energiemeters bricken met een softwareupdate (zou zelfs door een bug kunnen gebeuren zonder opzet) kan nog een duur geintje worden. Mocht je denken dat dat vergezocht is, zie dan downloads: Crucial m4 0309: een SSD met een bug die resulteerde in een tijdbom die na 5000 uur afging. Dan had Crucial nog mazzel dat de SSD nog wel te flashen was, maar voor hetzelfde geld brick je op zo'n manier dat je een monteur nodig hebt om het te herstellen. En dit kan dus ook gebeuren met firmware die getest is, want dergelijke bugs komen bij een test niet altijd naar voren terwijl ze na verloop van tijd dus wel 100% van de gebruikers kunnen treffen.

Er schijnt een batterij in te zitten:

quote: https://www.enexis.nl/con...imme-meter-en-uw-gegevens

Om de slimme meter bij u thuis goed te laten functioneren, leest Enexis soms andere gegevens uit. Dat doen we bijvoorbeeld om de batterij van uw meter te controleren.

Ik vraag me af wat voor batterij erin zit. Vrijwel iedere batterij is na 10 jaar kapot door chemisch verval. Kunnen ze weer iemand langs sturen om de batterij te vervangen. Ze hadden waarschijnlijk beter een supercap backup erin kunnen steken. Maar allicht zit er een speciaal type batterij in dat langer meegaat.

[ Voor 26% gewijzigd door Mentalist op 26-08-2017 06:47 ]

[Milmoor]

@Mentalist Achter dat glaasje zit een IR-module. Daarmee kan je de meter uitlezen. Meer info hier: http://wiki.volkszaehler.org/start

[Bart2005]

Mentalist schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 14:02:
Als ze willen dat mensen (en consumentenorganisaties) er wat meer vertrouwen in krijgen moeten ze misschien eens beginnen met wat meer transparantie. Laat ze eens uitleggen hoe die meter nu precies werkt, wat erin zit, waarom je als consument die 4G module niet uit kan en mag schakelen, hoe ze de gegevens beveiligen, hoe lang ze gegevens opslaan, in hoeverre ze NAW loskoppelen van de voor beheersredenen uitgelezen informatie.. Oh ja en waarom deze miljarden kostende operatie nu eigenlijk überhaupt nodig is. Energiebesparing is nihil en om het net te beheren is het echt niet nodig om van iedere individuele klant zoveel informatie uit te kunnen lezen.

Goede post in het geheel. En vooral het gequote gedeelte en dan in het bijzonder het deel wat ik bold heb gemaakt.

Het is niet transparant maar zeer schimmig. De machinaties zijn onduidelijk. Er is een bepaalde visie op welke richting wij dienen te gaan. Maar waarom precies en in wiens belang precies is onduidelijk. 1 en ander is m.i. niet bedoeld om het belang van de energieconsument te dienen. Maar zo wordt het wel gebracht. Helderheid en transparantie is hier gewenst maar wordt niet gehonoreerd.

[Techneut]

Mentalist schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 14:02:
Hier hangt nu ook al zo'n ding. Een Sagem (Sagemcom) XS210. Had ik vroeger een GSM van..

Best treurig hoe weinig informatie er te vinden is. De "handleiding" is een lachertje. Ik zeg "handleiding" want een handleiding kan je niet eens noemen.

Kan ik het wel mee eens zijn. Maar zou de meerderheid van de klanten met een uitgebreider verhaal zijn gediend? Die meerderheid zal dat door de veelheid aan technische termen helemaal niet begrijpen, met als gevolg dat ze, mochten ze er een blik in werpen, niet weten te onderscheiden wat voor hen wel relevant is en wat niet. Immers het enige wat dat ding moet doen is meten en registreren. Verdere informatie is alleen interessant voor technisch geïnteresseerden.

Ik begrijp dat er een 4G (LTE) module in dat ding zit. Die kan niet uit. Enige alternatief is de installatie van een niet-slimme meter. Waarom er niet gewoon een fysieke schakelaar opzit, ik zou het niet weten. Hoe het systeem verder is beveiligd, Joost mag het weten.

Tja, hoe de constructie precies is? Alleen een schakelaar die je in of uit kan duwen of daadwerkelijk toch een relais? Bij nieuwere exemplaren niet meer een relais maar wel een schakelaar? Geen idee.

Dit leidt me tot een andere vraag die al bij me opkwam toen de meter geplaatst was.
Ik durfde de knop die er daarvoor op zit niet te bedienen, want stel dat ik hem zonder hulp van de netbeheerder niet meer ingeschakeld zou krijgen, domweg omdat ik de constructie er van niet weet. Nogal wat gedoe waar ik geen zin in had.

Een ander aspect waarvoor ik, nu ik toch bezig ben met dit onderwerp, even aandacht vraag is de opmerking die erbij staat, dat de knop niet bedoeld is als hoofdschakelaar. Ik kan dat alleen uitleggen dat de schakelaar uiteraard wel vermogen kan voeren, maar door het daarvoor te trage schakelmoment geen vermogen mag schakelen. Zo'n schakelaar wordt een scheidingsschakelaar genoemd. Dus zou het wel kunnen, maar dan onder voorwaarde dat eerst alle groepen worden uitgeschakeld. Ook dit zal voor de gemiddelde consument te ingewikkeld zijn, vandaar die kort en klare tekst, een echte elektricien weet er wel raad mee denk ik.

[Mentalist]

Techneut schreef op zaterdag 26 augustus 2017 @ 13:53:
[...]
Kan ik het wel mee eens zijn. Maar zou de meerderheid van de klanten met een uitgebreider verhaal zijn gediend? Die meerderheid zal dat door de veelheid aan technische termen helemaal niet begrijpen, met als gevolg dat ze, mochten ze er een blik in werpen, niet weten te onderscheiden wat voor hen wel relevant is en wat niet. Immers het enige wat dat ding moet doen is meten en registreren. Verdere informatie is alleen interessant voor technisch geïnteresseerden.

Klopt, maar daarom leveren diverse fabrikanten ook twee of meer handleidingen. Een quickstart handleiding (die hebben we hier dus), een uitgebreide gebruikershandleiding en voor bijvoorbeeld laptops heb je dan nog een technische handleiding voor onderhoud/reparatie voor service centers en technisch onderlegde consumenten wiens garantie toch al verlopen is of geen interesse hebben in garantie.

Voor een apparaat wat in honderdduizenden/miljoenen huishoudens hangt vind ik het toch wel belangrijk dat tenminste iemand me kan vertellen wat dit ding precies doet en wat erin zit. De gemiddelde consument hoeft daar niet per definitie kennis van te nemen, net zoals een gemiddelde consument niet hoeft te weten hoe een financieel product of auto precies werkt. Maar als je gaat zoeken moet je er imho wel achter kunnen komen. Over financiële producten zijn boeken geschreven en je auto zou je gewoon helemaal uit elkaar kunnen halen. Maar met je energiemeter is dat geen optie.

[...]
Tja, hoe de constructie precies is? Alleen een schakelaar die je in of uit kan duwen of daadwerkelijk toch een relais? Bij nieuwere exemplaren niet meer een relais maar wel een schakelaar? Geen idee.

Sorry, die alinea staat los van de alinea daarvoor. Wat ik me afvroeg is waarom de 4G/LTE module niet met een fysieke schakelaar uit kan. Je kan wel een niet-slimme meter laten installeren, maar als er in een schakelaar voorzien was zou zo'n meterwissel nooit nodig zijn.

Geen enkele meter heeft dus een schakelaar. Oudere meters hebben een relais, maar dat is niet om de 4G/LTE module uit te schakelen maar om je huis in het donker te zetten.

Dit leidt me tot een andere vraag die al bij me opkwam toen de meter geplaatst was.
Ik durfde de knop die er daarvoor op zit niet te bedienen, want stel dat ik hem zonder hulp van de netbeheerder niet meer ingeschakeld zou krijgen, domweg omdat ik de constructie er van niet weet. Nogal wat gedoe waar ik geen zin in had.

De gele knop bedoel je? Da's het enige wat wel beschreven is in de quickstart handleiding. Die je vreemd genoeg niet op papier van de monteur krijgt, maar die ze binnen 10 dagen toe schijnen te zenden. Maar ik weet niet of jij dezelfde meter hebt.

Een ander aspect waarvoor ik, nu ik toch bezig ben met dit onderwerp, even aandacht vraag is de opmerking die erbij staat, dat de knop niet bedoeld is als hoofdschakelaar.

Waar staat dat?

[ Voor 10% gewijzigd door Mentalist op 26-08-2017 22:39 ]

[Techneut]

Die quickstart handleiding die later toegestuurd zou worden kreeg ik niet, ik heb de Landis & Gyr ZCF110CB1Fs2 en in het uiterst beperkte handleidinkje van die meter staat hier inderdaad geen woord over. Wat betreft de vermelding dat de knop niet bedoeld is als hoofdschakelaar, dat staat op een bijgeplakt etiketje onderaan op de meter. En als technicus begrijp ik die beperking volledig.

Edit:
Mogelijk is dit etiketje over een oorspronkelijke Duitstalige tekst met dezelfde strekking geplakt. Ik ga het er niet afpeuteren om dat te controleren.

[ Voor 17% gewijzigd door Techneut op 27-08-2017 08:09 ]

[Arrogant]

Bart2005 schreef op zaterdag 26 augustus 2017 @ 01:28:
[...]

Goede post in het geheel. En vooral het gequote gedeelte en dan in het bijzonder het deel wat ik bold heb gemaakt.

Het is niet transparant maar zeer schimmig. De machinaties zijn onduidelijk. Er is een bepaalde visie op welke richting wij dienen te gaan. Maar waarom precies en in wiens belang precies is onduidelijk. 1 en ander is m.i. niet bedoeld om het belang van de energieconsument te dienen. Maar zo wordt het wel gebracht. Helderheid en transparantie is hier gewenst maar wordt niet gehonoreerd.

Als je weet wie hier het meeste aan verdient, heb je je antwoord. (Buiten de regelzuchtige ambtenaren natuurlijk.)
Ik heb zelf niet de moeite genomen omdat uit te zoeken want ik heb de meter geweigerd.

[Mentalist]

Techneut schreef op zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:08:
Die quickstart handleiding die later toegestuurd zou worden kreeg ik niet, ik heb de Landis & Gyr ZCF110CB1Fs2 en in het uiterst beperkte handleidinkje van die meter staat hier inderdaad geen woord over. Wat betreft de vermelding dat de knop niet bedoeld is als hoofdschakelaar, dat staat op een bijgeplakt etiketje onderaan op de meter. En als technicus begrijp ik die beperking volledig.

Edit:
Mogelijk is dit etiketje over een oorspronkelijke Duitstalige tekst met dezelfde strekking geplakt. Ik ga het er niet afpeuteren om dat te controleren.

Op de afbeelding in de handleiding zie ik niks.

Arrogant schreef op zondag 27 augustus 2017 @ 09:40:
[...]

Als je weet wie hier het meeste aan verdient, heb je je antwoord. (Buiten de regelzuchtige ambtenaren natuurlijk.)
Ik heb zelf niet de moeite genomen omdat uit te zoeken want ik heb de meter geweigerd.

Iemand heeft op enig moment bedacht dat dit een goed idee zou zijn. Eenmaal in gang gezet wil niemand het stoppen, ook niet als uit onderzoek blijkt dat de beoogde doelen niet behaald zullen worden, want dan geef je je eigen falen toe. Dus gaan we lekker door met zinloos geld uitgeven.

quote: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29023-160.html

Het voorliggende conceptbesluit regelt naast de grootschalige uitrol van slimme meters dat de thans bestaande eis dat slimme meters voorzien zijn van een schakelfunctionaliteit komt te vervallen.

De rest wekt de suggestie dat nieuwe meters echt geen schakelfunctionaliteit meer hebben in de praktijk, maar het "vervallen van de eis" doet weer vermoeden dat het nog wel mag maar niet meer verplicht is. Waarom is die hele schakelfunctionaliteit niet gewoon verboden?

Ondanks alle eisen die de netbeheerders stellen en maatregelen die zij hebben genomen om de privacy en security van de slimme meters te waarborgen blijven er altijd restrisico’s aanwezig, met name op het gebied van cybersecurity. Bovendien brengen eventuele veiligheidsincidenten of negatieve beeldvorming rondom de schakelfunctie een risico met zich mee voor de acceptatiegraad en daarmee het behalen van de beoogde baten van de maatschappelijke business case.

Aaah, dit is een maatschappelijke business case! Had dat meteen gezegd.

Met netbeheerders is de afspraak gemaakt dat de meters met schakelfunctionaliteit die tot nu toe zijn opgehangen via de firmware zodanig worden aangepast dat de schakelfunctionaliteit permanent is uitgeschakeld.

Dan zijn er denk ik twee opties:
1. Een hack met nieuwe firmware kan de schakelfunctionaliteit weer aanzetten.
2. Zolang deze nieuwe firmware er niet opstond was het mogelijk om met een hack de schakelaar op "uit" te zetten en daarna de schakelfunctionaliteit permanent uit te schakelen. Dan zit je dus in het donker tot er een monteur langs is geweest.

Samenvattend constateer ik dat de uitrol van slimme meters goed verloopt en dat er geen belemmeringen zijn om de grootschalige uitrol te starten. De slimme meter biedt de consument voordelen op het gebied van energiebesparing en gemak op het gebied van administratieve processen. Tevens draagt het bij aan efficiënter netbeheer en slimme netten.

Voordelen op het gebied van energiebesparing:

quote: https://radar.avrotros.nl...t-de-verwachte-besparing/

De energiebesparing door huishoudens met een slimme meter blijft achter bij de verwachting. Terwijl er werd gerekend op een besparing van 3,5 procent, blijft die steken op minder dan 1 procent

Gemak op het gebied van administratieve processen: okay, je hoeft de meterstanden niet meer door te geven. Leuk, maar dat kon goedkoper. Denk aan een app waarmee je je smartphone gebruikt om even een foto van je domme meter te maken en pats boem simsalabim. Niet moeilijker dan het scannen van een streepjescode. "*bliep* dank u voor het doorgeven van uw meterstanden". Je zou je meterstand zo vaak door kunnen geven als je zelf wenst als je betere schattingen wil. Waarschijnlijk bestaat het zelfs al, als het niet bestaat snap ik niet waarom niet.

Tevens draagt het bij aan efficiënter netbeheer en slimme netten: wacht even, TEVENS? Dit is dus bijzaak! Nouja, dat was natuurlijk ook te verwachten want cijfers van individuele huishoudens zijn tamelijk nutteloos. Je zou hooguit bij een paar tienduizend huishoudens zo'n ding op hoeven te hangen als je bepaalde analyses wil maken.

Maarja, wat is het alternatief? Wat moeten we anders, we hebben toch geen keus, we..

quote: https://radar.avrotros.nl...t-de-verwachte-besparing/

Door het tegenvallende effect komt ook de beoogde financiële opbrengst onder druk te staan. De totale vervangingsoperatie kost de overheid 3,3 miljard euro. Door 3,5 procent energiebesparing moest bijna 1,5 miljard euro worden terugverdiend, maar dat wordt dus niet gehaald.

Oh wacht.. We hadden dus ook voor 3,3 miljard zonnepanelen kunnen kopen.

Bierviltje..

Volgens http://www.ikea.com/ms/nl_NL/campaigns/zonnepanelen.html vanaf €3149 voor 2700Wp. Laten we dat afronden op €3300. 3300000000/3300=1000000. 1 miljoen installaties van 2700Wp ofwel 2700MWp ofwel
~2200.000.000KWh per jaar. (+/- 628.000 huishoudens, 3500kWh volgens gaslicht.com voor een klein gezin) Voor 5 cent/kWh (tja de rest is belasting..) is dat 110 miljoen euro/jaar. Vermenigvuldigen met een factor 4 voor de besparing als consument.

Die berekening is wel voor het gratis weggeven van de hele installatie. (net zoals ze nu de slimme meter gratis weggeven, van belastinggeld) Met subsidie kan dat effect wel groter, stel je doet de helft cadeau en de andere helft betaal je gedurende 4 jaar in maandelijkse termijnen van €34,38 af dan kan je in theorie 2 miljoen installaties doen.

In plaats daarvan is diezelfde Kamp onzekerheid aan het scheppen over de salderingsregeling. Way to go Henk..

Maar we hoeven onze meterstanden gelukkig niet meer door te geven!! Die 3,3 miljard is iig goed besteed!

Uit mijn berekening zou je overigens op kunnen maken dat zonnepanelen zichzelf amper terugverdienen. (pas na precies 30 jaar als je kijkt naar de kale prijs van 5 cent/kWh, zo lang kunnen ze wel meegaan trouwens) En dat klopt, als je het vergelijkt met kolen of kernenergie waarmee we de rekening (broeikasgassen en kernafval) voor ons uit schuiven of afwimpelen op de gehele maatschappij/belastingbetaler. Een kerncentrale is onverzekerbaar en die paar tientjes die we overmaken als ergens weer eens een tsunami langskomt dekken de kosten ook niet. Dan zijn zonnepanelen inderdaad niet rendabel. Vlees kopen in de supermarkt is overigens ook niet rendabel, je eigen benen opeten is véél goedkoper.

[klump4u]

Eneco start een pilot voor uurtarieven, ze weten alleen nog niet hoe het met zonnepanelen gaat werken.
https://forum.eneco.nl/en...et-eneco-uurprijzen-14868

[Mentalist]

klump4u schreef op donderdag 28 september 2017 @ 20:55:
Eneco start een pilot voor uurtarieven, ze weten alleen nog niet hoe het met zonnepanelen gaat werken.
https://forum.eneco.nl/en...et-eneco-uurprijzen-14868

Hier is al eens eerder een test mee gedaan ergens lokaal. De wasmachine ging dan automatisch pas draaien wanneer het stroomtarief laag was, of na een vooraf ingestelde tijd. (bijvoorbeeld 9 uur) Te vaak zat de wasmachine dan uren te wachten en ging na het verstrijken van die vooraf ingestelde tijd toch maar draaien.

Wil dit werken, dan moet Eneco uurtarieven aanhouden die iedere dag hetzelfde zijn (zoals bij dag/nachttarief) en dat gaat niet erg zinvol zijn.

Het alternatief is dat je op alle stroomvretende apparaten (wasmachine, lader elektrische auto, etc) een "slimme schakelaar" moet zetten die dus doet wat ze probeerden bij die eerdere test. De grap is dat je daar helemaal geen slimme meter voor nodig hebt. Maar het zal ook niet snel goed gaan werken. Je wil niet dat de lader van je auto continue aan- en uit springt, dat is slecht voor de batterij. En als de wasmachine is begonnen wil je dat ie z'n programma ook afmaakt. Dus hele kortstondige pieken en dalen los je hiermee niet op.

De wat langere pieken en dalen kan je in theorie ietsje gladstrijken. In theorie, ja. Als je de prijsverschillen tussen dag- en nachttarief versus enkeltarief bekijkt dan zal je zien dat dat eigenlijk niet zo'n heel groot probleem is. En de marktpenetratie van al deze ongein gaat tientallen jaren duren. Tel daarbij op de kosten van al die slimme schakelaars en mogelijke ondoorzichtigheid van de prijs voor de consument en dit hele plan is bij voorbaat eigenlijk al gedoemd te mislukken.

Het is natuurlijk wel een dikke plus voor het bedrijfsimago van Eneco dus je zal mij niet horen zeggen dat het geen zin heeft.

[Ruut88]

Ik heb zojuist ook een brief van Enexis gekregen dat ze onze meter willen komen vervangen. Ben hier zelf gezien niet zo happig op (zonnepanelen), maar zit met het volgende probleem.

Volgens de brief van Enexis ben ik niet verplicht mee te werken tenzij onze huidige meter op een lijst van afgekeurde meters staat. Deze is online te vinden en hier staat onze huidige meter inderdaad op.

Echter lees ik nogal wisselende verhalen over het alsnog weigeren van de slimme meter.

De opties die ik tegenkom:

1. Ik ben verplicht mee te werken aan vervanging (eventueel door slimme meter zonder uitleesmogelijkheid)
2. Ik mag mijn oude analoge meter laten vervangen door een nieuwe analoge meter.(zie hier overigens weinig echte voorbeelden van).
3. Ik ben toch niet verplicht en mag mijn oude meter gewoon laten hangen.

Iemand wellicht ervaring met deze situatie en hoe deze aan te vliegen?

[BenEco]

@ Ruut88

Optie 2 is hier afgelopen zomer uitgevoerd door Enexis,
Bij het maken van de afspraak aangeven dat de meter alleen voor een conventionele meter zonder uitleesmogelijkheid vervangen mocht worden en zo geschiede.

[Ruut88]

BenEco schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 16:56:
@ Ruut88

Optie 2 is hier afgelopen zomer uitgevoerd door Enexis,
Bij het maken van de afspraak aangeven dat de meter alleen voor een conventionele meter zonder uitleesmogelijkheid vervangen mocht worden en zo geschiede.

Kijk dat is mooi nieuws . Er gaat niks boven dat dat terugdraaiende wieltje

[BenEco]

Ruut88 schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 17:02:
[...]


Kijk dat is mooi nieuws . Er gaat niks boven dat dat terugdraaiende wieltje

Nou, het ging wel om een digitale (geplaatst 11-2011) die werd omgewisseld voor een.... digitale uitvoering.
Terugdraaiend wieltje zit in geen van beiden. Had het woordje "anologe" in je post even gemist.

[ Voor 7% gewijzigd door BenEco op 04-10-2017 17:09 ]

[Wailing_Banshee]

Ruut88 schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 16:51:
Ik heb zojuist ook een brief van Enexis gekregen dat ze onze meter willen komen vervangen. Ben hier zelf gezien niet zo happig op (zonnepanelen), maar zit met het volgende probleem.

Volgens de brief van Enexis ben ik niet verplicht mee te werken tenzij onze huidige meter op een lijst van afgekeurde meters staat. Deze is online te vinden en hier staat onze huidige meter inderdaad op.

Echter lees ik nogal wisselende verhalen over het alsnog weigeren van de slimme meter.

De opties die ik tegenkom:

1. Ik ben verplicht mee te werken aan vervanging (eventueel door slimme meter zonder uitleesmogelijkheid)
2. Ik mag mijn oude analoge meter laten vervangen door een nieuwe analoge meter.(zie hier overigens weinig echte voorbeelden van).
3. Ik ben toch niet verplicht en mag mijn oude meter gewoon laten hangen.

Iemand wellicht ervaring met deze situatie en hoe deze aan te vliegen?

Je hebt nog een optie 2.5: je oude analoge meter vervangen door een nieuwe digitale meter. Dit is anders dan een slimme meter zonder uitleesmogelijkheden.

Je hebt een slimme digitale meter, waarvan je het automatisch uitlezen administratief uit kunt laten zetten. Deze meter heeft ook een P1 poort.
En je hebt een digitale meter, heeft fysiek geen mogelijkheden om uit te lezen behalve via het schermpje (dus ook geen P1 poort)

Optie 3 is niet mogelijk, want hij is afgekeurd en moet dus vervangen worden.

[EddoH]

Ruut88 schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 16:51:
Ik heb zojuist ook een brief van Enexis gekregen dat ze onze meter willen komen vervangen. Ben hier zelf gezien niet zo happig op (zonnepanelen), maar zit met het volgende probleem.

Volgens de brief van Enexis ben ik niet verplicht mee te werken tenzij onze huidige meter op een lijst van afgekeurde meters staat. Deze is online te vinden en hier staat onze huidige meter inderdaad op.

Echter lees ik nogal wisselende verhalen over het alsnog weigeren van de slimme meter.

De opties die ik tegenkom:

1. Ik ben verplicht mee te werken aan vervanging (eventueel door slimme meter zonder uitleesmogelijkheid)
2. Ik mag mijn oude analoge meter laten vervangen door een nieuwe analoge meter.(zie hier overigens weinig echte voorbeelden van).
3. Ik ben toch niet verplicht en mag mijn oude meter gewoon laten hangen.

Iemand wellicht ervaring met deze situatie en hoe deze aan te vliegen?

Optie 2 bestaat niet.
Optie 3 valt af want je meter is afgekeurd. Je bent verplicht een nieuwe te laten installeren.

Optie 1 is er in twee varianten: volledig of administratief uit. Bij administratief uit worden alleen 6x per jaar meterstanden opgeslagen en geen detailgegevens (per uur etc). Je hebt wel een P1 poort die je zelf kan benutten.
Optie 2.5(eerder gewoon optie 4) zoals hierboven genoemd wordt is een 'domme' digitale meter zonder uitleesmogelijkheid. Dit moet je dan aangeven. Dit is iets anders dan een slimme meter administratief uit, en heeft ook geen P1 poort.

Je zult sowieso een meter krijgen met apart teruglevertelwerk, dus bij de keuze of je een slimme of domme wilt hoef je alleen rekening te houden met evt privacy aspect danwel uitleesmogelijkheden. Voor je zonnepanelen maken beide opties geen verschil; ze zullen teruglevering vanaf nu apart bij gaan houden.

[ Voor 7% gewijzigd door EddoH op 05-10-2017 09:41 ]

[ton75]

Ook als is je meter afgekeurde (zoals de mijn) gewoon houden die oude analoge meter.
De netbeheerder kan je een slimme meter niet verplichten.

Heb 3 brieven gekregen over mijn afgekeurde meter, heb wel netjes afgezegt de afspraak.
En toch sturen ze een monteur.Monteur heeft dus NIET mijn oude meter vervangen ook al drong de onaardige man behoorlijk aan. Ik heb hem gewoon weggestuurt.


hou deze langlopende topic lang in de gaten

WISSEL NOOIT JE OUDE METER wat ze ook zeggen(tenzij je echt een slimme meter wil hebben)

Optie 2 wordt over gesproken maar er is nog nooit bewijs beleverd ik denk wel dat het mogelijk is.
Maar ik hou mijn oude meter

[ Voor 10% gewijzigd door ton75 op 09-10-2017 23:49 ]

[devino]

ton75 schreef op maandag 9 oktober 2017 @ 23:43:
Ook als is je meter afgekeurde (zoals de mijn) gewoon houden die oude analoge meter.
De netbeheerder kan je een slimme meter niet verplichten.

Heb 3 brieven gekregen over mijn afgekeurde meter, heb wel netjes afgezegt de afspraak.
En toch sturen ze een monteur.Monteur heeft dus NIET mijn oude meter vervangen ook al drong de onaardige man behoorlijk aan. Ik heb hem gewoon weggestuurt.


hou deze langlopende topic lang in de gaten

WISSEL NOOIT JE OUDE METER wat ze ook zeggen(tenzij je echt een slimme meter wil hebben)

Optie 2 wordt over gesproken maar er is nog nooit bewijs beleverd ik denk wel dat het mogelijk is.
Maar ik hou mijn oude meter

Slechtste advies ooit! Die meter is namelijk niet van jou! Je mag wel een niet slimme versie laten plaatsen, maar een afgekeurde meter is niet voor niets afgekeurd. Dat wil zeggen dat de keuringsinstantie de werking niet meer garandeert en ja dat kan ook in je eigen nadeel zijn.

[Snow_King]

ton75 schreef op maandag 9 oktober 2017 @ 23:43:
Ook als is je meter afgekeurde (zoals de mijn) gewoon houden die oude analoge meter.
De netbeheerder kan je een slimme meter niet verplichten.

Heb 3 brieven gekregen over mijn afgekeurde meter, heb wel netjes afgezegt de afspraak.
En toch sturen ze een monteur.Monteur heeft dus NIET mijn oude meter vervangen ook al drong de onaardige man behoorlijk aan. Ik heb hem gewoon weggestuurt.


hou deze langlopende topic lang in de gaten

WISSEL NOOIT JE OUDE METER wat ze ook zeggen(tenzij je echt een slimme meter wil hebben)

Optie 2 wordt over gesproken maar er is nog nooit bewijs beleverd ik denk wel dat het mogelijk is.
Maar ik hou mijn oude meter

Onzin. Meter is niet van jou, maar van netbeheerder. Een afgekeurde meter moet vervangen worden.

Je kan niet eindeloos je oude meter houden.

[reneeke1970]

Kijk even naar het laatste onderwerp van deze uitzending van gisteren. Speciaal voor de fans van sm
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/09-10-2017/

[Waah]

reneeke1970 schreef op dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:53:
Kijk even naar het laatste onderwerp van deze uitzending van gisteren. Speciaal voor de fans van sm
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/09-10-2017/

Tja RADAR....
"Dat hebben ze gedaan, en hun conclusie is dat het probleem grotendeels aan de klant zelf ligt, en niet aan de slimme meter. Vreemd, want uit een enquête van Radar onder de klagers waar ruim 1400 mensen op gereageerd hebben zegt meer dan de helft dat zijn of haar probleem nog niet is verholpen."

Als het probleem bij jezelf ligt (oude meter leest te laag uit, defect dus vervangen en een hoger verbruik als gevolg) dan klopt het dat je niet "geholpen" bent. Je betaald nu gewoon wat je hoort te betalen.....

Er zijn wel issues met slimme meters (zoals moeite hebben met LED-lampen goed uitlezen, bepaalde types) maar ik geloof direct dat dit gewoon het gevolg is van defecte meters.

Ik had zelf een defecte meter (1 telwerk deed uberhaupt niets) en mijn verbruik is gelijk aan voor de slimme meter. Het is zelfs iets minder geworden.

[EddoH]

reneeke1970 schreef op dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:53:
Kijk even naar het laatste onderwerp van deze uitzending van gisteren. Speciaal voor de fans van sm
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/09-10-2017/

Ik vond het een waarachtig vreemde aflevering. Ze sprongen van hak op de tak, zonder iets uit te zoeken (een meneer had een metertje aan zijn net gehangen waar netvervuilking op te zien was.....goh), en het grootste deel ging over een meneer wiens meterstanden geschat werden in plaats van de echte meterstanden te gebruiken. Wtf heeft dat met de slimme meter van doen? Daarnaast werd er niets aangehaald over defecte ferrarismeters, wat in eerste instantie vaak de reden is dat er een nieuwe meter wordt geinstalleerd.

Wel mee eens dat de netbeheerders eens aangepakt/wakker geschud moeten worden, maar betreft de meter zelf heb ik niets vreemds gezien. Serieus waardeloos stukje journalistiek, en dat is niet omdat ik 'fan' zou zijn van slimme meters. Ik zat echt te wachten op een openbaring betreft een verkeerde meting.

[ Voor 3% gewijzigd door EddoH op 10-10-2017 16:23 ]

[Bart2005]

Waah schreef op dinsdag 10 oktober 2017 @ 15:02:
Er zijn wel issues met slimme meters (zoals moeite hebben met LED-lampen goed uitlezen, bepaalde types) maar ik geloof direct dat dit gewoon het gevolg is van defecte meters.

Nee, het is een ontwerpfout. Tevens kostenbesparing. Eigenlijk is er maar 1 ontwerp goed maar omdat daar blijkbaar geen eisen aan worden gesteld mag "dus" alles. Het ontwerp had dwingend opgelegd moeten worden aan de fabrikanten.

[Waah]

Bart2005 schreef op dinsdag 10 oktober 2017 @ 18:39:
[...]

Nee, het is een ontwerpfout. Tevens kostenbesparing. Eigenlijk is er maar 1 ontwerp goed maar omdat daar blijkbaar geen eisen aan worden gesteld mag "dus" alles. Het ontwerp had dwingend opgelegd moeten worden aan de fabrikanten.

Ohja zoiets was het ja. Was het geen besparing door een goedkoper meetsysteem te gebruiken? Ik dacht dat het iets in die trant was.

Maar goed, dat verklaart al die problemen niet. RADAR is hier wel erg makkelijk met wijzen. Ze komen met geen enkel bewijs, de klanten ook niet. De enige die onderzoek doet is de netbeheerder, maar als die uitslag ze niet zint is de netbeheerder fout. Iets te makkelijk.

[Yucon]

EddoH schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 09:38:
[...]


Optie 2.5(eerder gewoon optie 4) zoals hierboven genoemd wordt is een 'domme' digitale meter zonder uitleesmogelijkheid. Dit moet je dan aangeven. Dit is iets anders dan een slimme meter administratief uit, en heeft ook geen P1 poort.

Sommige van die domme digitale meters hebben op zich wel een poort waarmee je verbruik kunt uitlezen. Mijn meter heeft tenminste een optische uitgang hiervoor er op zitten.

[EddoH]

Yucon schreef op dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:26:
[...]


Sommige van die domme digitale meters hebben op zich wel een poort waarmee je verbruik kunt uitlezen. Mijn meter heeft tenminste een optische uitgang hiervoor er op zitten.

Klopt, maar die meten vaak maar 1 kant op, en kun je dus geen teruglevering meten. Aan alles is een mouw te knopen, maar je zult moeten investeren in extra kWh meters.

[devino]

Netbeheer nederland heeft eea keurig op papier gezet naar aanleiding van de eerste Radar uitzending en de vervolg acties hieruit. Het rapport is geen wetenschappelijk hoogstandje, maar naar mijn mening wel netjes om deze resultaten een soort van transparant te delen.
https://www.netbeheernede...ngen%20Slimme%20Meter.pdf

[Atomic2005]

devino schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 08:28:
Netbeheer nederland heeft eea keurig op papier gezet naar aanleiding van de eerste Radar uitzending en de vervolg acties hieruit. Het rapport is geen wetenschappelijk hoogstandje, maar naar mijn mening wel netjes om deze resultaten een soort van transparant te delen.
https://www.netbeheernede...ngen%20Slimme%20Meter.pdf

Netjes rapport idd.

Op pagina 3 staat letterlijk : Van de 3000 (radar)meldingen zijn er uiteindelijk slechts 79 gevallen waar ijken noodzakelijk leek.
" Hierbij werden in geen enkel geval afwijkingen door
elektromagnetische interferentie aangetroffen. "

[ton75]

Devino waarom slecht advies als je die oude meter wil houden En die afkeuring is DIKKE NEP er is nooit iemand bij mij geweest om die oude meter te controleren,

Als het verplicht zou zijn had ik allang een boete gehad van 18000 EURO of half jaar zitten

En de oude meter hangt nog mooi in de meter kast bij mij en daar blijft hij ook

Mocht mijn meter er verplicht uit moeten laat ik het ook weten in dit topic

Zeg devino werk je voor een netbeheerder?

[Packardhell]

ton75 schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 12:06:
Devino waarom slecht advies als je die oude meter wil houden En die afkeuring is DIKKE NEP er is nooit iemand bij mij geweest om die oude meter te controleren,

Als het verplicht zou zijn had ik allang een boete gehad van 18000 EURO of half jaar zitten

En de oude meter hangt nog mooi in de meter kast bij mij en daar blijft hij ook

Mocht mijn meter er verplicht uit moeten laat ik het ook weten in dit topic

Zeg devino werk je voor een netbeheerder?

Afkeur geldt altijd voor een hele populatie van metertype(s) dus een individuele meter hoeft niet gecontroleerd te worden. Daarnaast worden de Netbeheerders juist verplicht om de afkeurpopulatie binnen X tijd uit het net te halen.

Netbeheerder is dus verplicht om die meter te wisselen echter als jij weigert dan gaan ze niet de politie erbij halen om als nog naar binnen te kunnen.

Verder zal het je sieren om een beetje te dimmen, zeker wanneer je niet volledig op de hoogte bent.

[Skyaero]

ton75 schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 12:06:
Devino waarom slecht advies als je die oude meter wil houden En die afkeuring is DIKKE NEP er is nooit iemand bij mij geweest om die oude meter te controleren,

De afkeuring wordt gedaan door het oude KEMA. Zij bepalen steekproefsgewijs of meters nog binnen de foutmarges meten. Is dit niet het geval, dan wordt de gehele meterserie afgekeurd. Daarvoor hoeven ze niet bij je voor thuis te komen.

Als het verplicht zou zijn had ik allang een boete gehad van 18000 EURO of half jaar zitten
En de oude meter hangt nog mooi in de meter kast bij mij en daar blijft hij ook

Er staan geen boetes op het weigeren van een meter en er komt ook niet direct politie langs. Het niet hebben van een comptabele meter betekent dat je geen energie mag afnemen van het net: je wordt na enige tijd door de netbeheerder dus gewoon afgesloten.

En bij opnieuw aansluiten moet je èn de aansluitkosten èn de meterwissel bekostigen.

Zeg devino werk je voor een netbeheerder?

Mag het ook wat vriendelijker?

[devino]

ton75 schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 12:06:
Devino waarom slecht advies als je die oude meter wil houden En die afkeuring is DIKKE NEP er is nooit iemand bij mij geweest om die oude meter te controleren,

Als het verplicht zou zijn had ik allang een boete gehad van 18000 EURO of half jaar zitten

En de oude meter hangt nog mooi in de meter kast bij mij en daar blijft hij ook

Mocht mijn meter er verplicht uit moeten laat ik het ook weten in dit topic

Zeg devino werk je voor een netbeheerder?

Ik ga niet op alle punten reageren, want dat hebben de andere gebruikers al netjes gedaan, alleen even op je laatste zin: Nee ik werk niet voor een netbeheerder, sterker nog ik heb een lichte hekel aan ze (komt vanuit mijn vorige baan), maar dat maakt voor deze discussie niet uit.
Ik heb zelf ook de SM geweigerd, maar ik wordt hier soms een beetje moe van mensen die denken DE oplossing te hebben en daarmee non-informatie verspreiden, want dat maakt de discussie troebel. Dus het enigste wat ik soms probeer is de discussie voorzien van de juiste info.

iets vriendelijker wordt wel gewaardeerd hier

[Verwijderd]

het is en blijft aan de netbeheerder om aan te tonen dat het merke/type/serie meter wat bij jou binnen hangt is afgekeurt. een brief met daarin kijk maar op de website van afgekeurde meters is hierbij niet voldoende

de netbeheerder zal een brief moet sturen met A het merk/type/serie van de meter die bij jou hangt en een het stuk van de afgekeurde meterlijst waarin het type staat wat jij heb en ook daadwerkelijk qua serie is afgekeurt. voor de echte diehard ferrarisfans. je kan zelfs een aanvraag doen om je meter opnieuw te laten ijken is deze binnen de norm dan mag tie nog gewoon gebruikt blijven worden ondanks dat de serie is afgekeurt. anderzijds om daar nou een bedrag van xxx euro voor te betalen ????

maar de bewijslast ligt volledig bij de netbeheerder als tie is afgekeurt en niet kijk zelf maar op de lijst

[jerh]

Skyaero schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 12:37:
[...]

De afkeuring wordt gedaan door het oude KEMA. Zij bepalen steekproefsgewijs of meters nog binnen de foutmarges meten. Is dit niet het geval, dan wordt de gehele meterserie afgekeurd. Daarvoor hoeven ze niet bij je voor thuis te komen.


[...]

Er staan geen boetes op het weigeren van een meter en er komt ook niet direct politie langs. Het niet hebben van een comptabele meter betekent dat je geen energie mag afnemen van het net: je wordt na enige tijd door de netbeheerder dus gewoon afgesloten.

En bij opnieuw aansluiten moet je èn de aansluitkosten èn de meterwissel bekostigen.


[...]

Mag het ook wat vriendelijker?

Ja, dat is wel grappig. In mijn vorige huis hing een meter die al 6 jaar afgekeurd was. Toen ik vroeg wanneer hij vervangen zou worden, kreeg ik de melding dat hij nog goed mat en dat het allemaal niet zo'n vaart liep. En dat tzt met de omwissel naar slimme meters het wel meegenomen zou worden. Geen idee of hij er nu nog hangt, want inmiddels 3 jaar verhuist.

En idd iets vriendelijker mag wel. Ik vind zelf het privacy aspect belangrijker dan het voordeel met pv. Aan de andere kant ze kunnen ook gewoon een wet maken dat die meter buiten komt te hangen zoals je in het buitenland ziet.

[Chip.]

Vraag, ik heb een brief gekregen m.b.t. de vervanging van mijn aansluiting. Ik heb aangegeven dat ik geen slimme meter wilde. Dit was helemaal prima. Nu begrijp ik echter dat men als nog mijn analoge meter wil vervangen door een digitale. Echter dit wil ik ook helemaal niet. Ik wil gewoon mijn analoge meter behouden.

Hoe kan ik dit afdingen? Ik snap dat indien mijn analoge meter niet meer voldoet vervangen moet worden, alleen hoe kan ik ervoor zorgen dat ik dan gewoon een analoge meter krijg? En hoe weet ik dat het apparaat de keuring niet door komt, e.g., dat die is afgekeurd? Of waar kan ik überhaupt het keuringskenmerk vinden? Wellicht dat de keuring pas over 2 jaar niet meer geldig is.

[EddoH]

Chip. schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 11:48:
Vraag, ik heb een brief gekregen m.b.t. de vervanging van mijn aansluiting. Ik heb aangegeven dat ik geen slimme meter wilde. Dit was helemaal prima. Nu begrijp ik echter dat men als nog mijn analoge meter wil vervangen door een digitale. Echter dit wil ik ook helemaal niet. Ik wil gewoon mijn analoge meter behouden.

Hoe kan ik dit afdingen? Ik snap dat indien mijn analoge meter niet meer voldoet vervangen moet worden, alleen hoe kan ik ervoor zorgen dat ik dan gewoon een analoge meter krijg?

Dat kan niet. Er worden simpelweg geen analoge meters meer geïnstalleerd. Je hebt ook niet zoveel te willen, de meter is van de netbeheerder. Je enige keuze is 'slim' of 'dom'.
Eventueel kun je beargumenteren dat de meter wellicht niet is afgekeurd (als hij ook daadwerkelijk niet op de lijst staat). Je kunt daar echter geen rechten aan ontlenen.

De afkeurlijst is bij agentschap telecom te vinden:
https://www.agentschaptel...role-elektriciteitsmeters
Specifiek:
https://www.agentschaptel...meters_-_at_website_0.pdf

[ Voor 7% gewijzigd door EddoH op 16-10-2017 12:27 ]

[Wailing_Banshee]

Verwijderd schreef op zondag 15 oktober 2017 @ 09:03:
het is en blijft aan de netbeheerder om aan te tonen dat het merke/type/serie meter wat bij jou binnen hangt is afgekeurt. een brief met daarin kijk maar op de website van afgekeurde meters is hierbij niet voldoende

de netbeheerder zal een brief moet sturen met A het merk/type/serie van de meter die bij jou hangt en een het stuk van de afgekeurde meterlijst waarin het type staat wat jij heb en ook daadwerkelijk qua serie is afgekeurt. voor de echte diehard ferrarisfans. je kan zelfs een aanvraag doen om je meter opnieuw te laten ijken is deze binnen de norm dan mag tie nog gewoon gebruikt blijven worden ondanks dat de serie is afgekeurt. anderzijds om daar nou een bedrag van xxx euro voor te betalen ????

maar de bewijslast ligt volledig bij de netbeheerder als tie is afgekeurt en niet kijk zelf maar op de lijst

Wij kregen een brief dat onze meter van type X op 31-12-2016 afgekeurd zou worden. Natuurlijk ga je zelf nog even kijken op internet of dat zo is (en of het nummer op de brief klopt met je meter). Een maand later hield hij er zelf maar mee op (alleen terug hoog tarief wilde soms nog uitgelezen worden ). En ergens in januari kregen we de brief dat onze meter vervangen zou gaan worden in februari... (altijd leuk, twee afdelingen die niet met elkaar communiceren)

[lmno31]

Ze gaan bij mij binnenkort zonnepanelen plaatsen. Hiervoor is mijn 3fase (3x25A) digitale domme meter niet geschikt omdat deze maar 3 telwerken heeft. Voor het daltarief wordt dus niet gemeten wat er terug het net in geleverd wordt.

Ik heb nu 2 opties gekregen van de partij die door Liander is ingeschakeld om dit te regelen.

1. Slimme meter ISKRAemeco slim SMR 5.0
2. Domme meter ISKRA MT174

Ik wil graag met een raspberry Pi en een P1 poort gaan spelen. Deze poort zit zover ik kan nagaan wel op de slimme meter maar niet op de domme meter. Op de domme meter zit wel een RS485 aansluiting maar daar kan ik ook weinig over vinden of dit gaat werken met de Pi.

Mijn vragen zijn nu
1. Zijn er domme meters met een P1 poort? enzo ja welke zijn dat dan of hoe zoek ik dat op
2. Kan ik mijn keuze van meter opleggen aan de partij die ze plaatst.

Ik ben een beetje huiverig tegen die slimme meters die van alles meten en doorsturen naar de netbeheerder zonder dat je daar inzicht in hebt wat er nu precies verstuurd wordt. Tevens zie ik het wel gebeuren dat de overheid bepaalt dat er een dal en piek tarief gaat komen verdeeld over de dag. (s'middags goedkoper en s'avonds duurder). Liever dus geen slimme meter.

[MerijnB]

lmno31 schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:30:
Ze gaan bij mij binnenkort zonnepanelen plaatsen. Hiervoor is mijn 3fase (3x25A) digitale domme meter niet geschikt omdat deze maar 3 telwerken heeft. Voor het daltarief wordt dus niet gemeten wat er terug het net in geleverd wordt.

Ik heb nu 2 opties gekregen van de partij die door Liander is ingeschakeld om dit te regelen.

1. Slimme meter ISKRAemeco slim SMR 5.0
2. Domme meter ISKRA MT174

Ik wil graag met een raspberry Pi en een P1 poort gaan spelen. Deze poort zit zover ik kan nagaan wel op de slimme meter maar niet op de domme meter. Op de domme meter zit wel een RS485 aansluiting maar daar kan ik ook weinig over vinden of dit gaat werken met de Pi.

Mijn vragen zijn nu
1. Zijn er domme meters met een P1 poort? enzo ja welke zijn dat dan of hoe zoek ik dat op
2. Kan ik mijn keuze van meter opleggen aan de partij die ze plaatst.

Ik ben een beetje huiverig tegen die slimme meters die van alles meten en doorsturen naar de netbeheerder zonder dat je daar inzicht in hebt wat er nu precies verstuurd wordt. Tevens zie ik het wel gebeuren dat de overheid bepaalt dat er een dal en piek tarief gaat komen verdeeld over de dag. (s'middags goedkoper en s'avonds duurder). Liever dus geen slimme meter.

Iets van documentatie over die rs485 poort die erop zit? (en wat voor een soort interface is die p1 eigenlijk?)

[lmno31]

MerijnB schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:57:
[...]


Iets van documentatie over die rs485 poort die erop zit? (en wat voor een soort interface is die p1 eigenlijk?)

Niet heel erg, dat was ook mijn probleem met die RS485 poort.

Alleen een wiki pagina. https://nl.wikipedia.org/wiki/RS-485

Een P1 poort is een standaard poort waar als er 5V op gezet wordt de meterstanden worden uitgespuugd.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1578510

[MerijnB]

lmno31 schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:25:
[...]


Niet heel erg, dat was ook mijn probleem met die RS485 poort.

Alleen een wiki pagina. https://nl.wikipedia.org/wiki/RS-485

Een P1 poort is een standaard poort waar als er 5V op gezet wordt de meterstanden worden uitgespuugd.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1578510

Rs485 zelf lijkt heel erg op rs232, zegt dus niets over de data die eruit komt. Kan je bij de fabrikant iets opvragen erover? Kan je evt zelf wat software ontwikkelen om de data die eruit komt te pareren?

[leonbong]

lmno31 schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:30:
Ze gaan bij mij binnenkort zonnepanelen plaatsen. Hiervoor is mijn 3fase (3x25A) digitale domme meter niet geschikt omdat deze maar 3 telwerken heeft. Voor het daltarief wordt dus niet gemeten wat er terug het net in geleverd wordt.

Ik heb nu 2 opties gekregen van de partij die door Liander is ingeschakeld om dit te regelen.

1. Slimme meter ISKRAemeco slim SMR 5.0
2. Domme meter ISKRA MT174

Ik wil graag met een raspberry Pi en een P1 poort gaan spelen. Deze poort zit zover ik kan nagaan wel op de slimme meter maar niet op de domme meter. Op de domme meter zit wel een RS485 aansluiting maar daar kan ik ook weinig over vinden of dit gaat werken met de Pi.

Mijn vragen zijn nu
1. Zijn er domme meters met een P1 poort? enzo ja welke zijn dat dan of hoe zoek ik dat op
2. Kan ik mijn keuze van meter opleggen aan de partij die ze plaatst.

Ik ben een beetje huiverig tegen die slimme meters die van alles meten en doorsturen naar de netbeheerder zonder dat je daar inzicht in hebt wat er nu precies verstuurd wordt. Tevens zie ik het wel gebeuren dat de overheid bepaalt dat er een dal en piek tarief gaat komen verdeeld over de dag. (s'middags goedkoper en s'avonds duurder). Liever dus geen slimme meter.

Mijn slimme meter heeft P1 poort en ook M-bus poort maar die is verzegeld.
Vroeger had ik een digitale meter met RS232 poort maar die was ook verzegeld.

Ga er maar vanuit de RS232/485 poort verzegeld zal zijn aangezien dat di-directionele communicatie mogelijk maakt wat de meter gevoelig maakt voor ellende.
Daarom is M-bus ook verzegeld op slimme meters.

[Verwijderd]

Wat ik mis in deze dicussie is een beetje een verschil dat ik heb opgemerkt toen ik probeerde uit te vissen wat een grote warmtepomp verwarming (airconditioning, staand model) verbruikte terwijl hij uitstaat.

Dit omdat een 15W gloeilamp gewoon ging branden als ik die in serie aansloot op het apparaat.
gezien het ding tegen de 8000 kan verbruiken kon ik niet een gewone 10A aan uit schakelaar erop zetten.

uiteindelijk met een solid state relais gedaan. Maar betreft energiemeters: ik mat het verbruik met VIER verschillende methode: digitale multimeter, optisch dus door gloeilamp, door naar de draaischijf van de ouderwetse meter te kijken en door een zeer gevoelige zg 'clamp ampere meter' zo'n klem die je om een van de twee draden klemt en via magneetveld meet.

In het apparaat zit een vrij grote spoel, en mijn interpretatie van het geheel is dat het aparaat zowel stroom absorbeerde als terugstootte (de spoel die ontlaad) bij elke cyclus (van de 50Hz curve). Dit omdat een gloeilamp duidelijk wel tegen de 15-20W aangaf (die heen en weer door de gloeilamp gaat) maar LET OP:

enkel de ouderwetse draaischijf gaf het laagste verbruik aan! (gezien die beter saldeert! ook op micro als dus op macro tijdschaal). nou woon ik in China en was ik geheel para dat dus honderden miljoenen apparaten heel veel verbruikten terwijl ze uit staan (alle airconditioners, en ook inductieplaten die zodra de stekker erin zit aangeeft veel te verbruiken.

Ik dacht de gloelamp is de beste verbruiksmeter. je ZIET immers warmte en ernergie verbruikt worden bij aanluiten in serie op het apparaat. Maar beide apparaten zijn spoelen en de stroom gaat heen en weer en uiteindelijk verbruikt het apparaat slechts 2-4W ipv mijn gemeten 15W!

een voorbeeld: tegelijkertijd! geeft tellen van de traditionele draaischijfmeter weer dat mijn hele huis slechts 0,01A (2,3W) verbruikt, maar mijn klem ampere meter zegt dat de airco 0,15A (25W) verbruikt, de gloeilamp bevestigd dit (25W lamp gaat branden), en ook de digitale multimeter geeftt een verbuik aan maar dit ligt op 0.07A dus ertussenin.

Mijn conclusie is dat er GEEN PERFECTE methode is om verbruik te meten. als je het voltage tegen ampere curve zou kunnen uitzetten over de 50Hz curve: worden twee grafieken, dan heb je een complex systeem: aparaten reageren op elkaar en zijn onderdeel van het net als geheel.

Sommige verbruik patronen zijn scherpe pieken, zowel in verbruik als in TERUGGAVE van stroom. bijna geen enkel apparaat is een domme weestand (die bij alle frequenties evenredig evenveel verbruikt)

Wat ik bedoel: wat een apparaat verbruikt hangt in grote mate af van de VORM van het voltageverloop van de voeding die wordt aangeboden. Niks is 'schoon' meer.. er zitten in elke voeding wel sub resonanties en andere frequenties. natuurlijk lijkt het grotendeels op een sinusgolf, maar met allerlei tussenvormen.

Stel bijv een LED lamp die ik teste die precies evenfel brand bij 80 tot en met 240V, maar daaronder iets dimt en onder de 40V helemaal uitgaat. die neemt dus is de sinuscurve op tussen de 40-80 V stroom af, daarboven en daaronder niet. enke 50 Herz golf neemt ie halverwege de curve stroom af.

met apparaten die op andere frequenties dan 50 Hz stoom afnemen, en ook nog stroom teruggeven zoals ik vermoed (is gaast zeker) ook die DC-AC omvormers niet 'schoon' leveren, en ergens in de curve stroom hangt het helemaal af van welke meter je gebruikt, want ik denk niet dat er een watervaste methode is om precies ALLE SOORTEN verbuik te meten.

Punt: geen enkele verbruiksmeter kan op ALLE frequenties verbruik meten!

PS: met 'schoon' bedoelen we het patroon van een magneet generator zoals uitgevonden door tesla: standaard AC golf. het lijkt me dat alle diode en transistor gestuurde patronen per definitie niet op een analoge sinusgolf uitkomen vanwege het IO (aan of uit) karakter van alle transistor en diode gestuurde electronica.

het tellen van vermogen dat wordt afgenomen in AC systemen zou je niet alleen elke electon moeten tellen, maar ook op welk tijdstip in de spanningscurve die beweegt, want onder welke spanning de ampere stroom plaatsvind geeft het wattage. de klem meter bijv meet het magnetisch veld dat opgewekt wordt door de bewegende electronen, maar kan niet weten onder welk voltage die electronen stromen. Je antwoord is ampere, en APART kan je een voltmeter aansluiten. maar met AC kan het dus gebeuren (zoals in mijn geval) dat er weldegelijk veel ampere stroomt, maar die stroom niet een gelijkmatige heen en weer beweging is en niet gelijk verdeeld is over de voltage curve, en dus resulteert dat de meeste stroom ofwel rondom de 0V kruispunten stroomt, of in andere woorden er zowel vermogen opgenomen als teruggegeven wordt.

[Verwijderd]

Ofwel als stroom slechts een kant op stroomt als in DC zijn er allerlei methoden om waterdicht vast te stellen hoeveel er verbruikt wordt. je kan namenlijk alle stroom die er stroomt bij elkaar optellen. gezien het Voltage gelijk blijft, maakt het tijdstip waarom de electronen daadwerkelijk bewegen niet uit, slechts het totaal aan electronen dat 'verbruikt' is. Bij AC zoveel complexer, zou het al technisch gezien* mogenlijk zijn om Ampere verbruik per micro of nanoseconde te meten, dan zou je die grafiek moeten zetten tegen het voltageverloop en integreren van het product van bijde functies. (*bij voltage is dit geen probleem, maar ampere dacht ik wel). De meeste meters meten eigenlijk het ampere en gaan er dan van uit dat die stroom evenwichtig over het voltage curve is afgenomen, wat klopt bij gloeilampen ed maar helemaal niet bij inductiespoelen. Ik moet me nog eens inlezen, maar ik vermoed dat er voor zowel electronische en oude draaiwiel meters verbruikspatronen te bedenken zijn die ze ofwel niet meten ofwel verkeerd of dubbel meten, dit ivm de beperkingen van de meetapparatuur.

overigens: inderdaad kost het energiebedrijven veel verlies als er zodirect veel zonnepanelen liggen, of windparken die inderdaad nog grilliger zijn. ze moeten dan 100% van al het groene vermogen achter de hand hebben, maar mogen hun dure machines maar slechts een fractie van de tijd aan hebben.

De echte dieven in de portomonee vind ik de vaste kosten van de netbeheerders, kost 405EUR van mijn energierekening, van 410 eur die ik betaal! (weliswaar betaalt de overheid grotendeels met de 373 subsidie, maar alsnog dus 405 eur van 783 eur: mijn verbruik 1300kWh en 350m3 gas) het electriciteitsnetwerk is een keer gelegd, en gaat jaren mee, en ze hebben vrijel monopolie terwijl de energieleveraars zich doodconcureren op het moment (en later/ondertussen zullen ze wel weer prijsafspraken maken).

De slimme meters worden naar mijn insziens vooral ingevoerd om het wettelijk maximum van 3000KWh per huishouden terugleveren te meten, en evt later als terugleveren wel gaat kosten (wat het zekerweten ooit gaat, net zoals electrisch rijden ooit belasting gaat kosten als iedereen electrisch rijd!)

want ookal verbruik je zeg 5000kWh en maak je zelf 5000KWh met zonnepanelen, zogenaamd verbruik je niks dus? natuurlijk niet! want dat verbuik is niet gelijktijdig! soms moet het net dus al jouw vermogen kwijt van jouw zonnepaneel, en andere keren moeten ze je hele huishouden's verbruik kunnen leveren. en dat alles gratis. willen ze onderuit en eerste stap is natuurlijk de meters veranderen, anders is het niet mogenlijk dat te berekenen aan de klant... maar ik geloof dat dat al wel duidelijk was voor velen.

[prein2]

Wat je benoemd heet salderen. Dit wordt in 2020 afgeschaft.. Zie de diverse topics daarover.

[lmno31]

leonbong schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:45:
[...]


Mijn slimme meter heeft P1 poort en ook M-bus poort maar die is verzegeld.
Vroeger had ik een digitale meter met RS232 poort maar die was ook verzegeld.

Ga er maar vanuit de RS232/485 poort verzegeld zal zijn aangezien dat di-directionele communicatie mogelijk maakt wat de meter gevoelig maakt voor ellende.
Daarom is M-bus ook verzegeld op slimme meters.

Dank voor je antwoord. De domme meter heb ik dus niks aan als ik deze met een snoertje uit wil lezen.

Kent er iemand een gangbaar merk/type domme meter met een P1 poort?

[Onbekend]

Verwijderd schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 05:25:
De echte dieven in de portomonee vind ik de vaste kosten van de netbeheerders, kost 405EUR van mijn energierekening, van 410 eur die ik betaal! (weliswaar betaalt de overheid grotendeels met de 373 subsidie, maar alsnog dus 405 eur van 783 eur: mijn verbruik 1300kWh en 350m3 gas) het electriciteitsnetwerk is een keer gelegd, en gaat jaren mee, en ze hebben vrijel monopolie terwijl de energieleveraars zich doodconcureren op het moment (en later/ondertussen zullen ze wel weer prijsafspraken maken).

En daar is geen onderhoud/reparaties/uitbreidingen voor nodig?
We betalen collectief aan het complete elektriciteitsnetwerk mee, net zoals je dat bij de vaste kpn-lijn doet...

[devino]

lmno31 schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:30:
Ze gaan bij mij binnenkort zonnepanelen plaatsen. Hiervoor is mijn 3fase (3x25A) digitale domme meter niet geschikt omdat deze maar 3 telwerken heeft. Voor het daltarief wordt dus niet gemeten wat er terug het net in geleverd wordt.

Ik heb nu 2 opties gekregen van de partij die door Liander is ingeschakeld om dit te regelen.

1. Slimme meter ISKRAemeco slim SMR 5.0
2. Domme meter ISKRA MT174

Ik wil graag met een raspberry Pi en een P1 poort gaan spelen. Deze poort zit zover ik kan nagaan wel op de slimme meter maar niet op de domme meter. Op de domme meter zit wel een RS485 aansluiting maar daar kan ik ook weinig over vinden of dit gaat werken met de Pi.

Mijn vragen zijn nu
1. Zijn er domme meters met een P1 poort? enzo ja welke zijn dat dan of hoe zoek ik dat op
2. Kan ik mijn keuze van meter opleggen aan de partij die ze plaatst.

Ik ben een beetje huiverig tegen die slimme meters die van alles meten en doorsturen naar de netbeheerder zonder dat je daar inzicht in hebt wat er nu precies verstuurd wordt. Tevens zie ik het wel gebeuren dat de overheid bepaalt dat er een dal en piek tarief gaat komen verdeeld over de dag. (s'middags goedkoper en s'avonds duurder). Liever dus geen slimme meter.

Ik heb even snel een google actie op de typenummers gedaan en het plaatje wat ik toen kreeg geeft een standaard optische poort op de 'domme' meter. Hier zijn ook standaard kabeltjes voor te vinden en de Pi kan hier ook mee overweg.

Ander type meter, maar het kabeltje en de poort zijn hetzelfde:

De SM heeft inderdaad een P1 poort, welke je ook kan aansluiten

Puur betreffende het wel/niet uitlezen van de meter is er dus geen voorkeur voor de ene of de andere.

[ Voor 3% gewijzigd door devino op 18-10-2017 08:04 ]

[lmno31]

devino schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 08:02:
[...]

Ik heb even snel een google actie op de typenummers gedaan en het plaatje wat ik toen kreeg geeft een standaard optische poort op de 'domme' meter. Hier zijn ook standaard kabeltjes voor te vinden en de Pi kan hier ook mee overweg.

Ander type meter, maar het kabeltje en de poort zijn hetzelfde:
[afbeelding]
De SM heeft inderdaad een P1 poort, welke je ook kan aansluiten

Puur betreffende het wel/niet uitlezen van de meter is er dus geen voorkeur voor de ene of de andere.

Dat klopt, alleen heb ik dit eerder geprobeerd bij mijn huidige meter die ook zo'n optische poort heeft. Met een windows laptop kreeg ik keurig de waarden uit de meter maar dan ook alleen de hele kWh standen. Geen tussen waardes. Per dag had ik dus 10 stapjes. (uitgaande van 10 kWh verbruik per dag). Hier heb ik niet zoveel aan. Met mijn raspberry skills is het niet gelukt om ook maar 1 waarde uit de meter te krijgen.

Daarom wil ik dit nu met een P1 poort gaan proberen omdat daar veel meer topics en hulpmiddelen hier en op het hele internet te vinden zijn.

Alleen kan ik dus geen domme meter vinden die ook een P1poort heeft. Iemand nog suggesties?

[Skyaero]

lmno31 schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 08:25:
[...]
Alleen kan ik dus geen domme meter vinden die ook een P1poort heeft. Iemand nog suggesties?

P1 poort is voorbehouden aan slimme meters.

Je zou wel een slimme meter kunnen nemen en deze administratief laten uitschakelen. De P1 poort kan dan nog steeds gebruikt worden.

Bij een gewone meter zit je vast an optisch of pulsen.

[lmno31]

Skyaero schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 08:46:
[...]

P1 poort is voorbehouden aan slimme meters.

Je zou wel een slimme meter kunnen nemen en deze administratief laten uitschakelen. De P1 poort kan dan nog steeds gebruikt worden.

Bij een gewone meter zit je vast an optisch of pulsen.

Kijk, helder en duidelijk antwoord, dank. Nu kan ik dus stoppen met zoeken en moet ik bedenken of ik zo'n "slim" ding wil voor de P1 poort of niet.

De pulsen van het knipperende ledje is in gebruik voor de Toon registratie. Als ik iets wil moet ik dus bij een domme meter weer met die optische poort gaan stoeien.

[EddoH]

lmno31 schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 08:49:
[...]


Kijk, helder en duidelijk antwoord, dank. Nu kan ik dus stoppen met zoeken en moet ik bedenken of ik zo'n "slim" ding wil voor de P1 poort of niet.

De pulsen van het knipperende ledje is in gebruik voor de Toon registratie. Als ik iets wil moet ik dus bij een domme meter weer met die optische poort gaan stoeien.

Bedenk je wel 2 dingen:

Als je zonnepanelen hebt, heb je ook teruglevering, en dat kun je niet registreren met een pulsend ledje (er zit geen richting aan de pulsen). Is dus ongeschikt voor installaties met zonnepanelen.

Met een slimme meter die administratief uit is vind er nog wel communicatie plaats, alleen worden de verbruiksgegevens verder niet verwerkt.

[ Voor 2% gewijzigd door EddoH op 18-10-2017 09:46 . Reden: opmerking Snow_King ]

[Snow_King]

EddoH schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 09:09:
[...]

Met een slimme meter die administratief uit is vind er nog wel communicatie plaats, alleen wordt dit aan netbeheerder kant verder niet verwerkt.

Dat laatste is deels waar. Meldingen zoals hoog voltage of als je over je contractuele vermogen gaat worden nog wel naar de netbeheerder gestuurd.

Dus je hebt een 25A zekering en je gaat 30A afnemen, dan krijgt de netbeheerder daar een melding van.

[janne_nl]

Dat klopt niet helemaal. Zo lang je een 1-fase aansluiting hebt klopt dat. Echter bij een 3-fase aansluiting/meter werkt dat helaas niet altijd even handig.

Mijn meter telt bijvoorbeeld de kw's die erdoor gaan prima bij elkaar op. De infrarood led echter telt het totaal per fase ongeacht de richting bij elkaar op. Als elke fase 1 en 2 1000 watt afnemen en fase 3 1000watt terugleverd, knippert de led alsof er 3000watt door de meter gaat.

Daarnaast, de led is altijd een netto telling, via een P1 poort zie je levering en teruglevering apart dacht ik.

[EddoH]

Snow_King schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 09:11:
[...]

Dat laatste is deels waar. Meldingen zoals hoog voltage of als je over je contractuele vermogen gaat worden nog wel naar de netbeheerder gestuurd.

Dus je hebt een 25A zekering en je gaat 30A afnemen, dan krijgt de netbeheerder daar een melding van.

Klopt helemaal, bedankt voor de toevoeging. Ik doelde inderdaad op verbruiksgegevens.

@janne_nl op wie/wat reageer je?