:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Voer voor internetmemes en humor:
Maar ook een serieus onderwerp. Hier verder er over, svp meer dan alleen oneliners
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Voer voor internetmemes en humor:
Maar ook een serieus onderwerp. Hier verder er over, svp meer dan alleen oneliners
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community)
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
:strip_exif()/u/406500/Minisculegifloopedcropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/340506/crop618ed3082ef20.jpg?f=community)
Het is een bijtertje, maar op serieuze note. Hij is hier al 2 keer eerder mee weg gekomen.
Formerly known as Ragdoll
/u/185471/291.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/184432/crop5666ef06248fb_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/261000/3ester.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community)
Roepen dat hier niet tegen opgetreden hoeft te worden "omdat er zoveel andere overtredingen zijn" is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Er rijden mensen door rood, maar daar hoeven we niet tegen op te treden omdat er ergens anders in de stad fout geparkeerd wordt? Moord laten we maar zitten, want er zijn winkeldiefstallen? 
Kom nou!
Ik hoop dat het bijtertje zeker een jaar geschorst wordt. En verplicht wordt om psychische begeleiding te zoeken...
Kom nou!Ik hoop dat het bijtertje zeker een jaar geschorst wordt. En verplicht wordt om psychische begeleiding te zoeken...
[ Voor 6% gewijzigd door Pietervs op 26-06-2014 08:58 ]
Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40
/u/223829/Sharky_fixed.PNG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/212439/crop607bfcb2aeee9_cropped.jpg?f=community)
Bij een elleboog of een trap denk ik aan kwaadaardigheid, een "beslissing" door agressie om uit te halen.
Dit bijten van Suarez kan ik me niet voorstellen dat hij dit bewust doet, ik vind dit daarom bijna wel een beetje zielig. Hij moet gewoon hulp zoeken dat lijkt me duidelijk, maar als duidelijk is dat dit gebeurt zonder dat hij dit wil hoe erg kunnen we het hem dan aanrekenen?
Uiteraard moet er alsnog passend gestraft worden maar alsnog heb ik wel met hem te doen (verder is Suarez wel een draak van een vent die bij mij weinig mededogen opwekt
)
Dit bijten van Suarez kan ik me niet voorstellen dat hij dit bewust doet, ik vind dit daarom bijna wel een beetje zielig. Hij moet gewoon hulp zoeken dat lijkt me duidelijk, maar als duidelijk is dat dit gebeurt zonder dat hij dit wil hoe erg kunnen we het hem dan aanrekenen?
Uiteraard moet er alsnog passend gestraft worden maar alsnog heb ik wel met hem te doen (verder is Suarez wel een draak van een vent die bij mij weinig mededogen opwekt
)
[ Voor 8% gewijzigd door assje op 26-06-2014 09:05 ]
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
????:
Bij een elleboog of een trap denk ik aan kwaadaardigheid, een "beslissing" door agressie om uit te halen.
Dit bijten van Suarez kan ik me niet voorstellen dat hij dit bewust doet, ik vind dit daarom bijna wel een beetje zielig. Hij moet gewoon hulp zoeken dat lijkt me duidelijk, maar als duidelijk is dat dit gebeurt zonder dat hij dit wil hoe erg kunnen we het hem dan aanrekenen?
Uiteraard moet er alsnog passend gestraft worden maar alsnog heb ik wel met hem te doen (verder is Suarez wel een draak van een vent die bij mij weinig mededogen opwekt
Niet bewust doet? Hij zet zijn tanden per ongeluk in de nek van Chiellini?
Nog even een kromme vergelijking van mij
Dus jij hebt ook medelijden met seriemoordenaars en pedo's? Want die doen dingen ook onbewust. Kunnen wij het hun dan ook niet aanrekenen?
:strip_icc():strip_exif()/u/467108/avatar_60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Dus jij denkt dat hij een rationele overweging maakt en dan besluit hem te bijten?:
[...]
????
Niet bewust doet? Hij zet zijn tanden per ongeluk in de nek van Chiellini?
Ik denk dat er gewoon ergens kortsluiting gemaakt wordt en hij dus inderdaad "een beetje gek" is.
Als hij zijn excuses maakt en zich wil laten behandelen om te zien waar het mis gaat vind ik dit absoluut beter te vergeven dan iemand die een elleboog geeft.
Ook in dit soort gevallen kan het zo zijn dat iemand ergens "niets aan kan doen" (zeker bij pedo's).:
[...]
Nog even een kromme vergelijking van mij
Dus jij hebt ook medelijden met seriemoordenaars en pedo's? Want die doen dingen ook onbewust. Kunnen wij het hun dan ook niet aanrekenen?
Inderdaad kan je best medelijden hebben met dergelijke mensen. Dit neemt niet weg dat ze gestraft moeten worden als ze dingen hebben gedaan die niet door de beugel kunnen en waar andere mensen de dupe van zijn geworden.
Punt is natuurlijk wel dat de gevolgen van deze beet heel wat minder zijn dan bij een seriemoordenaar of pedo.
[ Voor 40% gewijzigd door assje op 26-06-2014 09:12 ]
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
:strip_icc():strip_exif()/u/123078/crop64c636609040d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Ik vind het gewoon allemaal zwaar overtrokken en die mening gaat niet veranderen door de hier aangedragen argumenten. Chiellini is gewoon te ver gegaan bij Suarez en die bijt zijn hele leven al en heeft dat nu weer gedaan.
Fout, jazeker. Heeeeeeeel erg, nee joh.
Het spelverderf door expres vallen en lang blijven liggen (Ballotelli) en het daardoor beinvloeden van scheidsrechters, de doodschoppen, het expres staan op tenen (of wreef), het faken van het krijgen van een kopstoot. Allemaal zaken die nu niet bestraft worden (uitzonderingen daar gelaten), ondanks dat het feilloos achteraf op camera te zien is. Daar doet de FIFA niets aan.
Het enige dat ik zeg is dat de FIFA dan OOK daar iets aan moet doen, anders is het willekeur.
Dat jullie met ellebogen en schoppen aankomen, omdat dat zogenaamd bij het spelletje hoort is natuurlijk een non argument voor een weldenkend mens.
Just my 2 cents (ik wordt nog arm hier)
Fout, jazeker. Heeeeeeeel erg, nee joh.
Het spelverderf door expres vallen en lang blijven liggen (Ballotelli) en het daardoor beinvloeden van scheidsrechters, de doodschoppen, het expres staan op tenen (of wreef), het faken van het krijgen van een kopstoot. Allemaal zaken die nu niet bestraft worden (uitzonderingen daar gelaten), ondanks dat het feilloos achteraf op camera te zien is. Daar doet de FIFA niets aan.
Het enige dat ik zeg is dat de FIFA dan OOK daar iets aan moet doen, anders is het willekeur.
Dat jullie met ellebogen en schoppen aankomen, omdat dat zogenaamd bij het spelletje hoort is natuurlijk een non argument voor een weldenkend mens.
Just my 2 cents (ik wordt nog arm hier
)
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Ik denk dat jij dan beter hockey kan gaan volgen als je alles netjes volgens de regels wilt hebben.:
Ik vind het gewoon allemaal zwaar overtrokken en die mening gaat niet veranderen door de hier aangedragen argumenten. Chiellini is gewoon te ver gegaan bij Suarez en die bijt zijn hele leven al en heeft dat nu weer gedaan.
Fout, jazeker. Heeeeeeeel erg, nee joh.
Het spelverderf door expres vallen en lang blijven liggen (Ballotelli) en het daardoor beinvloeden van scheidsrechters, de doodschoppen, het expres staan op tenen (of wreef), het faken van het krijgen van een kopstoot. Allemaal zaken die nu niet bestraft worden (uitzonderingen daar gelaten), ondanks dat het feilloos achteraf op camera te zien is. Daar doet de FIFA niets aan.
Het enige dat ik zeg is dat de FIFA dan OOK daar iets aan moet doen, anders is het willekeur.
Dat jullie met ellebogen en schoppen aankomen, omdat dat zogenaamd bij het spelletje hoort is natuurlijk een non argument voor een weldenkend mens.
Just my 2 cents (ik wordt nog arm hier
Ik blijf erbij dat een fysiek goed duel bij voetbal hoort en daar dus ook een duw/trap/elleboogje in voor kan komen.
Is het net te gek, dan volgt daar ook een straf voor.
Hier heb je je 2 centen weer terug
Dus nou ligt het aan het slachtoffer? Ik hoop dat jij nooit slachtoffers van verkrachting hoeft te verdedigen...:
Chiellini is gewoon te ver gegaan bij Suarez en die bijt zijn hele leven al en heeft dat nu weer gedaan.
Just my 2 cents (ik wordt nog arm hier
Natuurlijk kun je het overdreven vinden. Maar ongeacht wat Chiellini uitgevreten heeft: je tanden in een ander zetten getuigt van een gebrek aan geestelijke ontwikkeling. Kleine kinderen doen dat namelijk, meestal uit pure onmacht. Dat wordt ze afgeleerd, en geleerd te zeggen wat ze dwars zit. Sommigen leren het bijten vervolgens af en gaan slaan. Valt ook niet goed te praten, maar is in ieder geval volwassener dan bijten.
Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40
Zie je wel wat voor analogie je zoekt? Beetje krom, niet?:
[...]
Dus nou ligt het aan het slachtoffer? Ik hoop dat jij nooit slachtoffers van verkrachting hoeft te verdedigen...
Natuurlijk kun je het overdreven vinden. Maar ongeacht wat Chiellini uitgevreten heeft: je tanden in een ander zetten getuigt van een gebrek aan geestelijke ontwikkeling. Kleine kinderen doen dat namelijk, meestal uit pure onmacht. Dat wordt ze afgeleerd, en geleerd te zeggen wat ze dwars zit. Sommigen leren het bijten vervolgens af en gaan slaan. Valt ook niet goed te praten, maar is in ieder geval volwassener dan bijten.
Even wat serieuze vragen...
Waar ligt jouw grens? Wanneer ga jij door het lint? Nooit?
Blinde woede nooit gekend?
Ben je een robot?
Ik praat het echt niet goed, maar de apathische reacties zijn niet van de lucht zeg.
[ Voor 4% gewijzigd door albino71 op 26-06-2014 09:18 ]
En als je echt boos wordt, dan los je dat professioneel op door een harde sliding op de bal. (Waarbij je misschien net de speler raakt en geel krijgt)
Welkom in de mooie wereld van voetbal
Welkom in de mooie wereld van voetbal
Als je springt of sprint dan gebruik je je armen om respectievelijk hoger te springen, meer snelheid te maken. In een duel kan dat(on)opzettelijk een elleboogstoot veroorzaken. Zelfde geldt voor tackles. Een beet staat totaal los van het voetbal, dat het in dezelfde categorie zou moeten vallen is natuurlijk een non argument.:
Ik vind het gewoon allemaal zwaar overtrokken en die mening gaat niet veranderen door de hier aangedragen argumenten. Chiellini is gewoon te ver gegaan bij Suarez en die bijt zijn hele leven al en heeft dat nu weer gedaan.
Fout, jazeker. Heeeeeeeel erg, nee joh.
Het spelverderf door expres vallen en lang blijven liggen (Ballotelli) en het daardoor beinvloeden van scheidsrechters, de doodschoppen, het expres staan op tenen (of wreef), het faken van het krijgen van een kopstoot. Allemaal zaken die nu niet bestraft worden (uitzonderingen daar gelaten), ondanks dat het feilloos achteraf op camera te zien is. Daar doet de FIFA niets aan.
Het enige dat ik zeg is dat de FIFA dan OOK daar iets aan moet doen, anders is het willekeur.
Dat jullie met ellebogen en schoppen aankomen, omdat dat zogenaamd bij het spelletje hoort is natuurlijk een non argument voor een weldenkend mens.
Just my 2 cents (ik wordt nog arm hier
:strip_icc():strip_exif()/u/55606/crop5d09d7968a51e_cropped.jpeg?f=community)
Als je het over schwalbes en andere overtredingen gaat hebben, dan kan Suarez ook moeiteloos in dit rijtje. Dat is verre van een lieverdje en als added bonus bijt ie ook nog eens.:
Ik vind het gewoon allemaal zwaar overtrokken en die mening gaat niet veranderen door de hier aangedragen argumenten. Chiellini is gewoon te ver gegaan bij Suarez en die bijt zijn hele leven al en heeft dat nu weer gedaan.
Fout, jazeker. Heeeeeeeel erg, nee joh.
Het spelverderf door expres vallen en lang blijven liggen (Ballotelli) en het daardoor beinvloeden van scheidsrechters, de doodschoppen, het expres staan op tenen (of wreef), het faken van het krijgen van een kopstoot. Allemaal zaken die nu niet bestraft worden (uitzonderingen daar gelaten), ondanks dat het feilloos achteraf op camera te zien is. Daar doet de FIFA niets aan.
Het enige dat ik zeg is dat de FIFA dan OOK daar iets aan moet doen, anders is het willekeur.
Dat jullie met ellebogen en schoppen aankomen, omdat dat zogenaamd bij het spelletje hoort is natuurlijk een non argument voor een weldenkend mens.
Just my 2 cents (ik wordt nog arm hier
Ik merk dat je nooit gehockeyd hebt.:
[...]
Ik denk dat jij dan beter hockey kan gaan volgen als je alles netjes volgens de regels wilt hebben.
Ik blijf erbij dat een fysiek goed duel bij voetbal hoort en daar dus ook een duw/trap/elleboogje in voor kan komen.
Is het net te gek, dan volgt daar ook een straf voor.
Hier heb je je 2 centen weer terug
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Een ding is zeker...
We gaan er hier niet uitkomen, dus zal het voor de FIFA nog een hele kluif zijn om dit naar tevredenheid van iedereen te regelen.
Ik neem afscheid van deze discussie met een lach, want anders komt er niets van mijn ochtend terecht.
edit: Hehe, kluif is wel leuk freudiaans
We gaan er hier niet uitkomen, dus zal het voor de FIFA nog een hele kluif zijn om dit naar tevredenheid van iedereen te regelen.
Ik neem afscheid van deze discussie met een lach, want anders komt er niets van mijn ochtend terecht.
edit: Hehe, kluif is wel leuk freudiaans
[ Voor 9% gewijzigd door albino71 op 26-06-2014 09:27 ]
/u/257315/crop682f06187fef6_cropped.png?f=community)
Zo vaak heb/krijg ik geen gelijk
Ik snap je punt wel hoor. De oproep hem voor het leven te schorsen vind ik ook wat primair/prematuur: ik wil eerst weten hoe groot de kans is dat hij weer de fout in gaat als hij goede therapie zou krijgen. Het feit dat hij voor de 3e keer de fout in gaat toont aan dat hij OF geen therapie heeft gehad, OF er niks van heeft geleerd. In het laatste geval denk ik dat er hard opgetreden mag worden.
Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40
Volgens mij is de algemene opinie hier wel duidelijk, er zal altijd wel een enkeling zijn die het met de rest niet eens is.:
Een ding is zeker...
We gaan er hier niet uitkomen, dus zal het voor de FIFA nog een hele kluif zijn om dit naar tevredenheid van iedereen te regelen.
Ik neem afscheid van deze discussie met een lach, want anders komt er niets van mijn ochtend terecht.
edit: Hehe, kluif is wel leuk freudiaans
/u/533887/tweaklogoi.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/392942/crop56eb03ac679b2.jpeg?f=community)
Er gebeurt veel meer in de 16? 
Chiellini is geen lieverdje, en deelt veel uit maar incasseert ook.
Chiellini is geen lieverdje, en deelt veel uit maar incasseert ook.
[ Voor 8% gewijzigd door Sepp14 op 26-06-2014 10:05 ]
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Anoniem: 532684
Suarez moet voor het leven geschorst worden als dit de 1e keer was, ok kan gebeuren. Maar dit is de 3e keer en het gebeurde ook niet per ongeluk.
Oprotten met hem.
als dit de 1e keer was, ok kan gebeuren. Maar dit is de 3e keer en het gebeurde ook niet per ongeluk. Oprotten met hem.
/u/14773/crop5b3f6e7270229_cropped.png?f=community)
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
Als Joey Barton je verdedigt dan weet je het wel
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Haha, ik weet inderdaad niet of dat een voordeel voor Suarez is:
Als Joey Barton je verdedigt dan weet je het wel
[...]
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
:strip_icc():strip_exif()/u/442865/crop57a3d4c98c7db.jpeg?f=community)
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Ben ik gedwongen nu schulden te maken, zet men mij morgen of heden op straat, ik lach ermee, het zal mij toch niet raken, aangezien dat toch de wereld vergaat.
:strip_icc():strip_exif()/u/331047/LogoFox.jpg?f=community)
Tss.... dit topic zonder poll? 
Poll: Hoe lang wordt Suárez door de FIFA geschorst?
• Geen schorsing
• 1-2 wedstrijden
• 3-5 wedstrijden
• 5-10 wedstrijden
• 2 jaar
• Bite me
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Hoe lang wordt Suárez door de FIFA geschorst?
• Geen schorsing
• 1-2 wedstrijden
• 3-5 wedstrijden
• 5-10 wedstrijden
• 2 jaar
• Bite me
Ook een poll maken? Klik hier
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Ook gewoon naar beneden kijken naar die arm!:
Er gebeurt veel meer in de 16?
[afbeelding]
*andere foto's*
Chiellini is geen lieverdje, en deelt veel uit maar incasseert ook.
On-topic: onbewust iemand bijten kan gewoon niet. Doe je het uit frustratie dan moet je je eens afvragen of voetbal wel jouw sport is. En niet de eerste keer maar al de derde, dus driemaal is scheepsrecht; flinke straf.
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/23691/full-1.gif?f=community)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
The Show must go on, Suarez is een te grote vermakelijkheidsfactor (heb ik het over voetbal ), kortom doe mij maar 1 wedstrijd schorsing.
), kortom doe mij maar 1 wedstrijd schorsing.
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
Die actie kan je beide kanten op qua uitleg, Robben nam tegen spanje bal precies dezelfde manier aan, maar er stond niemand voor hem
Lijkt mij niet dat 'populariteit' van een speler iets te maken moet hebben met de bepaling van een straf.:
The Show must go on, Suarez is een te grote vermakelijkheidsfactor (heb ik het over voetbal
Dat opzicht zou Messi dus iemand vrij neer mogen meppen, WK kan toch niet zonder die man?
[ Voor 35% gewijzigd door SinergyX op 26-06-2014 13:07 ]
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
:strip_icc():strip_exif()/u/240168/crop562bc0c839611_cropped.jpeg?f=community)
/u/79923/DUT11.png?f=community)
Messi moet nou weer wel geschorst worden, want wij kunnen die Argentijnen tegenkomen. Gaat allemaal mee in de beslissing.:
Lijkt mij niet dat 'populariteit' van een speler iets te maken moet hebben met de bepaling van een straf.
Dat opzicht zou Messi dus iemand vrij neer mogen meppen, WK kan toch niet zonder die man?
Hij wil voor hem komen en wordt geblokt. "Vrij komen" is misschien niet het goede woord, positie innemen dan. Hij wil eerst naar rechts vrij komen maar dan gaat de bal onverwachts de andere kant op en wil ie opnieuw positie innemen maar wordt vastgehouden/geblokt door Chiellini als ie voor hem wil komen.
Dat was in het publiek ja
[ Voor 22% gewijzigd door apis29 op 26-06-2014 14:24 ]
Het blokkeren van je tegenstander hoort bij verdedigen. Iets dat aanvallers weten, zeker aanvallers met de staat van dienst van Suarez.
Maar Chiellini hield hem niet vast. Kijk de beelden nog eens op Nu.nl:
http://www.nu.nl/sport/38...esident-neemt-suarez.html
Ze botsen eerst tegen elkaar, waarna Suarez bewust en doelgericht zijn tanden in de schouder van Chiellini zet. Ik vind het eigenlijk nogal raar dat je het hier voor doet komen alsof Chiellini het uitgelokt heeft...
Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40
Televaag-berichtgeving: nergens blijkt uit het bericht dat die gast door Suarez geïnspireerd was. Maar ja, de Televaag is er niet vies van om er wat bij te verzinnen als dat meer hits oplevert, natuurlijk...
Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40
:strip_exif()/u/12408/dm_u_judi.gif?f=community)
Qua vergelijkingen waar veel nederlanders opeens toch veel 'milder' over overtredingen denken als spelers van hun eigen nationale team ze maken,
denk ik voroal aan Boulahrouz tegen C.Ronaldo
hoe je verder ook kunt denken over de arrogante wereldster Ronaldo, het is een topvoetballer en toendertijd bepalend voor zn team, die bewust in de eerste 10 minuten door nederlandse spelers gericht uit de wedstrijd getrapt werd (met opeenvolgend twee harde overtredingen van eerst Mark van Bommel en direkt erop Boulahrouz) en die kort erna ook gewisseld moest worden met een blessure...
effectief een stuk zwaarder gevolg dan die verder oppervlakkig beet van Suarez (al wil ik best geloven dat daardoor 'de vlam in de pan sloeg' in die wedstrijd Italie-Uruguay)...
Toch hor je vaak bij nedrlandse fans dat ze erg positief over een speler als Boulahrouz zijn, juist door dat gedrag en omdat hij welbewust een goede voetballer uit die wedstrijd trapte (die nederland vervolgens dom verloor door zichzelf mee te laten gaan in provocaties van de tegenstander)
denk ik voroal aan Boulahrouz tegen C.Ronaldo
hoe je verder ook kunt denken over de arrogante wereldster Ronaldo, het is een topvoetballer en toendertijd bepalend voor zn team, die bewust in de eerste 10 minuten door nederlandse spelers gericht uit de wedstrijd getrapt werd (met opeenvolgend twee harde overtredingen van eerst Mark van Bommel en direkt erop Boulahrouz) en die kort erna ook gewisseld moest worden met een blessure...
effectief een stuk zwaarder gevolg dan die verder oppervlakkig beet van Suarez (al wil ik best geloven dat daardoor 'de vlam in de pan sloeg' in die wedstrijd Italie-Uruguay)...
Toch hor je vaak bij nedrlandse fans dat ze erg positief over een speler als Boulahrouz zijn, juist door dat gedrag en omdat hij welbewust een goede voetballer uit die wedstrijd trapte (die nederland vervolgens dom verloor door zichzelf mee te laten gaan in provocaties van de tegenstander)
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Heb de beelden nog even bekeken en Boula raakt inderdaad de bal niet, dus wat dat betreft heb je gelijk. Wat Van Bommel en Ronaldo daarvoor in een molen samen hebben gedaan wil ik liever niet weten..
Verder snap ik je punt m.b.t. het rechtvaardigen niet helemaal. Wou je beweren dat als Robben iemand in zijn nek bijt dat wij hem hier zullen verdedigen?
Het belangrijkste verschil is zoals gezegd de aard van de overtreding. Bij een overtreding in een duel om de bal kan je inderdaad discussiëren of het gerechtvaardigd is of niet. Bij een overtreding zoals die van Suarez of bijvoorbeeld natrappen is die discussie totaal niet aan de orde.
[ Voor 3% gewijzigd door Grimmie187 op 26-06-2014 15:39 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan