• de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19-10 22:39

de Peer

under peer review

ikswarom schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:17:
[...]

Waarom lukt het de meeste mensen dan niet?
Vooral gebrek aan discipline

  • de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19-10 22:39

de Peer

under peer review

ikswarom schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:16:
[...]

Jij denkt niet dat mensen met meer dan een ton aan buffer / beleggingen een uitzondering zijn? Zo'n 40% van de bevolking heeft moeite om rond te komen.
En daar tegenover staat dat er ook veel mensen zijn die een gezondere financiële situatie hebben. Dat zou ik geen uitzondering noemen. Zo veel is een ton tegenwoordig ook weer niet he...

  • Fr33z
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
Gee1 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 10:47:
***members only***

Ik ben erg onhandig met geld en nog steeds aan het leren, dus dacht waarom niet toevoegen aan het topic. Ben op dit moment het enige inkomen, mijn partner is bezig met immigratie en nieuwe studie. Ben wel trots op het consistent beleggen, hopelijk in de nabije toekomst een wat betere buffer opbouwen. Ik kan namelijk wel zeggen dat dit een enorm oncomfortabele situatie is om in te zitten qua buffers, heel veel hopen dat het nog even iets langer volhoud
goed dat je er mee bezig bent, dat is het belangrijkste! Is er zicht op verbetering van de inkomsten? is die studie van je partner bijv. nog lang? is er daarna uitzicht op werk? Want niet om lullig te doen maar als dat bijv. nog 5 jaar duurt zou ik wel serieus nadenken over goedkoper wonen, je eigen inkomsten vergroten of partner ook een bijbaan (laten) zoeken. Want dit is niet heel houdbaar zo te zien. Je huur is niet gek maar op 1 inkomen hakt het er in en als je daar 2 mensen van moet onderhouden is het lastig.

  • Dikzak
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 19-10 19:26
Het valt me vooral op dat er gepost wordt hoeveel ton spaargeld er is, en weinig discussie over de grootte van je buffer. Neem je bijvoorbeeld 2x je maandsalaris als buffer en spaar/beleg je de rest? Welke risico's dek je daarmee af? Ontslag + kapotte auto + kapotte wasmachine? Dat zijn de interessante overwegingen om te lezen.

  • WargamingPlayer
  • Registratie: Mei 2025
  • Laatst online: 11:36
ikswarom schreef op woensdag 16 september 2026 @ 13:22:
[...]

Het zijn over het algemeen de succesvolle mensen die trots zijn op wat ze bereikt hebben die hier posten. Je moet er rekening mee houden dat dit echt de uitzonderingen zijn.
In plaats van 10 biertjes voor € 6,00 in het weekeinde € 50,00 per week naar de bank. In plaats van concerten met bijbehorende kosten, of 5 festivals per jaar met bijbehorende kosten. Nog even extra sparen. In plaats van magnetron maaltijden in de studenten kot, zelf koken. In plaats van op kamers, thuis wonen.

Om even te beginnen met een vergelijk van mijn nichtje en neefje.

Zij: 29 en geen cent, wel twee opleidingen voltooid, goede baan. Spaargeld 0. Was op 17 al op kamers. Uitgaan, concerten, festivals, 3 tot 4 keer per jaar op een stedentrip.

Hij: 21 jaar. Ieder weekeinde en vakantie werkend, meestal op grote infrastructuur projecten (A9; A27). Woont thuis, nog steeds HBO studerend. Koopt cash gewoon een nieuwe Mazda 3 full option, heeft iets van € 120K op de bank. Uitgaan, soms in het boeren dorp. Iedere cent naar bankrekening. (Heeft al zijn papieren om in de zware utiliteit te werken). Studeert water management.

Volgens mij is heel veel gewoon afhankelijk van de keuzes die je zelf maakt. Ja er zijn pech momenten in het leven; waar je zelf niets aan kan doen (in eerste instantie). En er zijn momenten waarvan anderen zeggen dat dat geluks momenten zijn.

Maar neem als voorbeeld iemand die door niet betalen van rekeningen opeens te maken krijgt met verhogingen en boetes. Ondertussen wel 6 maanden daar voor net een iPhone 17 pro heeft aangeschaft, terwijl dat niet nodig was. Zonder die aankoop had iemand een buffer gehad en waren de problemen nooit begonnen.

Of iemand die het zich niet kan veroorloven toch stug blijft roken of andere genotsmiddelen. Dat is geen pech, dat is een keuze. En zo zijn er heel veel keuzes welke later opeens als pech worden gezien.

[ Voor 23% gewijzigd door WargamingPlayer op 16-09-2026 15:52 ]

☀️ 8 x 430wp op zuid | ☀️ Huawei SUN2000-3KTL-L1 | 🔋 2 x Marstek Venus-E (V2 en V3) | 📱 Home Assistant | 🚗 Kia EV6-LR 2024 |🔌 Delta 8/8


  • DennusB
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
WargamingPlayer schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:44:
[...]

In plaats van 10 biertjes voor € 6,00 in het weekeinde € 50,00 per week naar de bank. In plaats van concerten met bijbehorende kosten, of 5 festivals per jaar met bijbehorende kosten. Nog even extra sparen. In plaats van magnetron maaltijden in de studenten kot, zelf koken. In plaats van op kamers, thuis wonen.
Leuk plan ja, tot je straks vroegtijd dood gaat of heel erg ziek wordt, heb je niets leuks gedaan met je leven en wel geld op de bank. Ik zou het niet zo zwart/wit zien.

Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer


  • pagani
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
de Peer schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:17:
[...]

En daar tegenover staat dat er ook veel mensen zijn die een gezondere financiële situatie hebben. Dat zou ik geen uitzondering noemen. Zo veel is een ton tegenwoordig ook weer niet he...
Zonder overwaarde op de woning mee te tellen (je moet immers ergens wonen) heeft 15 tot 20 procent van de Nederlanders een vermogen van een ton of meer. Klinkt leuk, maar de mediaan ligt slechts op 22k euro. Daarnaast zitten bij die 15 tot 20 procent veel (ok, heel veel, bijna alleen maar) boomers en bejaarden.

[ Voor 9% gewijzigd door pagani op 16-09-2026 15:50 ]


  • EvaluationCopy
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 10:55
Die nieuwe Mazda kopen is een veel dommere uitgave dan die 3 a 4 stedentrips per jaar. Tenzij je die auto gebruikt om iets van de wereld te zien?

Já het is beter om vroeg interesse te krijgen in je financiën maar als 20'er wat anders aan je hoofd hebben en andere wensen hebben, daar is ook niks mis mee. Madame van 29 zal zich vast ook nog wel settlen en dan komt die buffer wel. Zo van een afstand vind ik jouw nicht oneindig interessanter dan jouw neefje.

[ Voor 9% gewijzigd door EvaluationCopy op 16-09-2026 15:51 ]

3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super


  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Dikzak schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:23:
Het valt me vooral op dat er gepost wordt hoeveel ton spaargeld er is, en weinig discussie over de grootte van je buffer. Neem je bijvoorbeeld 2x je maandsalaris als buffer en spaar/beleg je de rest? Welke risico's dek je daarmee af? Ontslag + kapotte auto + kapotte wasmachine? Dat zijn de interessante overwegingen om te lezen.
Vrij opneembaar spaargeld heeft overlap met buffer.

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Nu online

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Mwa, je wilt er ook van kunnen genieten en mogelijkheden voor jezelf (en anderen) creëren ipv dat het stoffig ergens digitaal geparkeerd staat (spaar/belegd/crypto) en daar groeit (of daalt bij de verkeerde keuzes). Zeker als je geen goede voorbeelden in je directe omgeving hebt, kan dat heel lastig zijn om "verstandig" met vermogen om te gaan. En vermogensgroei met 5-10% lijkt ook heel traag te gaan in het begin, waardoor het al heel snel saai lijkt (wat goed is, maar dat is een andere discussie).

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


  • Tylen
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10:04

Tylen

Neem mij niet te serieus

Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Dikzak schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:23:
Het valt me vooral op dat er gepost wordt hoeveel ton spaargeld er is, en weinig discussie over de grootte van je buffer. Neem je bijvoorbeeld 2x je maandsalaris als buffer en spaar/beleg je de rest? Welke risico's dek je daarmee af? Ontslag + kapotte auto + kapotte wasmachine? Dat zijn de interessante overwegingen om te lezen.
Er moet dan ook niet altijd een verschil tussen "buffer" en "spaargeld" zijn.
Geld waar ik binnen de week aan kan is voor mij ook een buffer.
En als het echt moet dek ik daar 600 maanden mee af. :) (En nee, dat is geen joke).
En een kapotte auto, vervangen wasmachine en wegvallen AOW kan daarmee ook ondervangen worden. Dat kan desnoods wel een week wachten om vervangen te worden.

[ Voor 9% gewijzigd door IvoB2 op 16-09-2026 15:58 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
DennusB schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:47:
[...]

Leuk plan ja, tot je straks vroegtijd dood gaat of heel erg ziek wordt, heb je niets leuks gedaan met je leven en wel geld op de bank. Ik zou het niet zo zwart/wit zien.
Waarom heb je nog een buffer nodig als je vroegtijdig dood gaat? :+
En gelukkig leef ik in België waar nog altijd een uitstekende ziekteverzekering gegarandeerd wordt wanneer je erg ziek wordt (en een luxe eenpersoonskamer heb ik ook al niet nodig).
En het is niet omdat je de discipline kan opbrengen om een financiële buffer voor onverwachte zaken aan te leggen en bij "pech" telkens de guts hebt om te herbeginnen dat je dan je volledige leven je van alles en nog wat dient te ontzien.

Zoals je zelf al stelt is het leven niet zwart/wit en met wat discipline kan je - op de uitzonderingen na - goed leven en een buffer best combineren.

[ Voor 9% gewijzigd door IvoB2 op 16-09-2026 16:05 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • Barrycade
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 11:53

Barrycade

Through the...

ikswarom schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:17:
[...]

Waarom lukt het de meeste mensen dan niet?
Mijn dochter die nog 18 moet worden heeft ook iets van 11 k bij elkaar gespaard, voornamelijk uit haar bijbaantjes. Maar haar leeftijdsgenoten geven daarintegen het geld uit als water.

Maar we hebben haar ook financieel opgevoed. Dus vanaf jongs af aan meegenomen in kosten. Dus onze rekeningen laten zien, wat er in komt en uitgaat. Wat het kost om op vakantie te gaan etc.

En dus basale zaken zoals dat je beter een blikje in de AH kan kopen dan bij een horecazaak en beter nog flesje water mee van huis.

Maar ze is daarin tov haar vrienden wel een uitzondering. En ze gaat nog wel eens ergens zitten, maar voor de rest is ze spaarzaam.

  • Cartman!
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Barrycade schreef op woensdag 16 september 2026 @ 16:09:
Maar we hebben haar ook financieel opgevoed.
Ik heb nooit begrepen waarom dit niet een vak is op scholen. Veel mensen kunnen gewoon niet omgaan met geld en ik zou denken dat dit ieder geval deels voorkomen kan worden met betere voorlichting.

  • Barrycade
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 11:53

Barrycade

Through the...

Dikzak schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:23:
Het valt me vooral op dat er gepost wordt hoeveel ton spaargeld er is, en weinig discussie over de grootte van je buffer. Neem je bijvoorbeeld 2x je maandsalaris als buffer en spaar/beleg je de rest? Welke risico's dek je daarmee af? Ontslag + kapotte auto + kapotte wasmachine? Dat zijn de interessante overwegingen om te lezen.
In de gevallen dat je over de Nibud getallen heen bent heb je meestal geen "buffer" meer nodig.

Meeste mensen in Nederland zullen de geadviseerde buffer al niet halen. En zullen dit als spaargeld zien. Ik zit op 10x wat de buffer berekening adviseert. Maar denk ondertussen niet meer hoeveel heb ik nodig voor de wasmachine of redt ik het als ik zonder werk kom te zitten.

Dat is een non topic voor mij: als de wasmachine stuk gaat betaal ik die van mijn betaal rekening en naar gelang het moment in de maand moet ik dan de betaalrekening aanvullen met wat geld van de spaarrekening.

En nee we zijn geen vrekken, hebben meer dan genoeg van de wereld gezien (alle continenten minstens 2x) en genoeg relatief dure hobbies.

Maar wat we nooit hebben gedaan is onze levensstandaard radicaal aangepast aan de toegenomen inkomsten.

Ik verdien genoeg om een duur merk te kunnen rijden en niet op te letten bij het boodschappen doen of iedere 2 jaar een nieuw flagship telefoon te kopen. Maar doe het prima met mijn 2e hands Captur, mijn boodschappen van de Lidl en loop met een midrange Samsung rond.

En daardoor is mijn savingsrate zeer hoog momenteel.

Dus soms schieten minder werken plannen door het hoofd, maar dat heb ik gedaan toen mijn kinderen klein waren. Effectief was ik dan full time aan het werk door alles in 4 dagen te proppen voor 20% minder salaris. Dat zie ik niet zo zitten.

  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Cartman! schreef op woensdag 16 september 2026 @ 16:11:
[...]

Ik heb nooit begrepen waarom dit niet een vak is op scholen. ...
Stel je een klas voor met 2 uitersten, qua arm en rijk. Discussies en dergelijke raken de prive sfeer. Of doen denken: wat zijn mijn ouders sukkels. Maar dat het nodig is, is mij duidelijk.

  • Wozmro
  • Registratie: December 2016
  • Nu online
Cartman! schreef op woensdag 16 september 2026 @ 16:11:
[...]

Ik heb nooit begrepen waarom dit niet een vak is op scholen. Veel mensen kunnen gewoon niet omgaan met geld en ik zou denken dat dit ieder geval deels voorkomen kan worden met betere voorlichting.
Vooral het aspectje rente op rente. Eens je het ziet kan je het niet meer 'ontzien'.

En ook het feit dat bijvoorbeeld aandelen niet lager kunnen zakken dan 0. Je kan nooit meer verliezen dan je eigen inleg en je bent niet persoonlijk aansprakelijk voor eventuele schade veroorzaakt door een bedrijf waarvan je aandelen van bezit en dus de facto mede-eigenaar van bent, die is begrensd tot je eigen inleg.

Je zou dat op het eerste zicht normaal en vanzelfsprekend kunnen vinden maar eigenlijk is het dat niet. De lusten en de lasten zijn assymetrisch.

Informatie = Actor x Context x Substantie


  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Wozmro schreef op woensdag 16 september 2026 @ 17:28:
[...]

...
En ook het feit dat bijvoorbeeld aandelen niet lager kunnen zakken dan 0. Je kan nooit meer verliezen dan je eigen inleg
...
Beleggen met geleend geld was een oplossing voor die beperking. ;)

  • Cartman!
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
W1ck1e schreef op woensdag 16 september 2026 @ 17:21:
[...]

Stel je een klas voor met 2 uitersten, qua arm en rijk. Discussies en dergelijke raken de prive sfeer. Of doen denken: wat zijn mijn ouders sukkels. Maar dat het nodig is, is mij duidelijk.
Dat hoeft nog niet eens toch? Je kunt toch les geven over inkomsten en uitgaven, over dingen op de pof kopen, flesje water mee van huis/blikje uit de supermarkt/terras (voorbeeld hierboven)? Of iets over minimumloon en verschillende bijbaantjes en wat je ermee verdient en daarna kunt doen (sparen, beleggen) en wat de eventuele risicos daarvan zijn.

Ik had in mn studententijd ook n huisgenoot die snel buiten de deur ging eten als hij moest koken want hij had geen geld. Dan nam hij een "goedkope" daghap van 10 euro terwijl hij voor die 10 euro ook voor 5 mensen had kunnen koken. Dit soort vreemde logica kun je prima in wat lesjes prakken volgens mij om te voorkomen dat jeugd "verkeerde" keuzes maakt. Ik zet verkeerde bewust tussen aanhalingstekens want het is ook echt prima soms wel eens op n terrasje wat te nemen maar maak het geen gewoonte.

  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Cartman! schreef op woensdag 16 september 2026 @ 17:50:
[...]

Dat hoeft nog niet eens toch? Je kunt toch les geven over inkomsten en uitgaven, over dingen op de pof kopen, flesje water mee van huis/blikje uit de supermarkt/terras (voorbeeld hierboven)? Of iets over minimumloon en verschillende bijbaantjes en wat je ermee verdient en daarna kunt doen (sparen, beleggen) en wat de eventuele risicos daarvan zijn.
...
Ik denk toch dat het moeilijk is om de prive sfeer er geheel buiten te laten. Maar dat is mijn mening.
Voor de goede orde: ik gun het iedereen om te leren hoe ze goed kunnen omgaan met geld.

[ Voor 7% gewijzigd door W1ck1e op 16-09-2026 18:05 ]


  • Wozmro
  • Registratie: December 2016
  • Nu online
W1ck1e schreef op woensdag 16 september 2026 @ 17:31:
[...]

Beleggen met geleend geld was een oplossing voor die beperking. ;)
Het moet zijn dat mensen in de gegeven omstandigheden de risicopremie als aanvaardbaar inschatten 🙂

Informatie = Actor x Context x Substantie


  • Vld1989
  • Registratie: Oktober 2022
  • Laatst online: 13:30
Uiteindelijk gaat het wat mij betreft om balans en dat is niet echt aan te leren toch? Als je het voorbeeld van die neef en nicht van hierboven neemt, denk ik dat beide situaties veel te veel een extreem zijn.

  • chrisborst
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19-10 21:30
ikswarom schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:17:
[...]

Waarom lukt het de meeste mensen dan niet?
Ik ben genoeg mensen tegengekomen die gewoon elke maand de rekening naar 0 of zelfs in het rood lieten gaan. Al het geld moest er gewoon uit. Extra salaris of meevallen? Eerst vraag was, wat voor leuks kan ik hiermee doen.
Maat van mij is piloot en een collega van hem was gezagvoerder. Inkomen was circa 10K netto per maand. Buffer/spaargeld? 0 euro. Zijn vrouw gaf elke maand gewoon alles uit en hij deed er lekker aan mee.

Tenslotte is de maatschappij nu zo ingericht dat de verkeerde keuze maken zo makkelijk wordt gemaakt. Diensten zoals Klarna, overal reclame en influencers die je zooi proberen te verkopen, etc. Ook dat zal niet helpen.

  • Puddi Puddin
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 13:41
Barrycade schreef op woensdag 16 september 2026 @ 16:09:
[...]

Maar we hebben haar ook financieel opgevoed. Dus vanaf jongs af aan meegenomen in kosten. Dus onze rekeningen laten zien, wat er in komt en uitgaat. Wat het kost om op vakantie te gaan etc.
Dat zegt niet alles hoor, zij kan niet zo goed meegesleurd worden in de lifestyle-inflatie van een ander, zeker in het studentenleven met vereniging A, B en C. Wij zaten regelmatig met de vriendengroep bij elkaar, hapje en een drankje, om de beurten boodschappen halen; dat is nu veranderd naar wekelijks terrasje zitten voor het gemak. Prima, supergezellig, maar eind van de maand schrik je je toch wel rot. Ik kan dan ook niet de keuze maken om helemaal niet meer te komen, want dan leef ik in isolement.

  • President
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 13:05
Puddi Puddin schreef op woensdag 16 september 2026 @ 22:07:
[...]

Dat zegt niet alles hoor, zij kan niet zo goed meegesleurd worden in de lifestyle-inflatie van een ander, zeker in het studentenleven met vereniging A, B en C. Wij zaten regelmatig met de vriendengroep bij elkaar, hapje en een drankje, om de beurten boodschappen halen; dat is nu veranderd naar wekelijks terrasje zitten voor het gemak. Prima, supergezellig, maar eind van de maand schrik je je toch wel rot. Ik kan dan ook niet de keuze maken om helemaal niet meer te komen, want dan leef ik in isolement.
Want, het gesprek aangaan als 'gasten, dat terrasje kost toch wel behoorlijk wat. Zullen we anders afwisselend bij elkaar een drankje doen' kan niet?

  • Puddi Puddin
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 13:41
President schreef op woensdag 16 september 2026 @ 22:14:
[...]

Want, het gesprek aangaan als 'gasten, dat terrasje kost toch wel behoorlijk wat. Zullen we anders afwisselend bij elkaar een drankje doen' kan niet?
Nee, dat kan inderdaad niet. Dat is onbespreekbaar geworden en dat is nu juist het dilemma waar ik mee zit. Ik kan het met niemand daarover hebben, omdat ze er niet open voor staan, maar aan de andere kant wel laten merken dat er een wens is om zelfstandig te zijn, uit huis te kunnen gaan en iets op te bouwen.

[ Voor 28% gewijzigd door Puddi Puddin op 16-09-2026 22:41 ]


  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 12:51

Wailing_Banshee

You're Next

Puddi Puddin schreef op woensdag 16 september 2026 @ 22:38:
[...]

Nee, dat kan inderdaad niet. Dat is onbespreekbaar geworden en dat is nu juist het dilemma waar ik mee zit. Ik kan het met niemand daarover hebben, omdat ze er niet open voor staan, maar aan de andere kant wel laten merken dat er een wens is om zelfstandig te zijn, uit huis te kunnen gaan en iets op te bouwen.
Sorry, maar je bent altijd nog altijd zelf verantwoordelijk voor je eigen uitgaven. Je kunt ook naar het terras gaan met je vrienden en het houden op 1 biertje. En rondjes, sorry, maar mijn budget is op (natuurlijk ook nee zeggen als er een rondje wordt gegeven). Als je vrienden zich daar aan storen terwijl jij er een legitieme reden voor hebt, zijn het geen vrienden, dan zijn het gewoon mensen die alleen aan zichzelf denken en nul empathie hebben.

Misschien ben ik vreemd, maar vallen voor sociale druk om meer geld uit te geven dan je eigenlijk kunt of wilt uitgeven vind ik raar.
Dikzak schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:23:
Het valt me vooral op dat er gepost wordt hoeveel ton spaargeld er is, en weinig discussie over de grootte van je buffer. Neem je bijvoorbeeld 2x je maandsalaris als buffer en spaar/beleg je de rest? Welke risico's dek je daarmee af? Ontslag + kapotte auto + kapotte wasmachine? Dat zijn de interessante overwegingen om te lezen.
Wij zijn 2-verdieners met gelijkwaardige salarissen (dus wat er elke maand op de rekening komt). Wij hebben onze buffer op ongeveer 3 maanden totale uitgaven (dus vaste lasten + flexibele kosten) gezet. Dus als we beiden onze banen verliezen zouden we 3 maanden op onze huidige manier door kunnen gaan, zonder maar ergens op te bezuinigen. Met de huidige kosten denk ik alleen wel dat we onze buffer iets omhoog moeten gooien :p

Het ontslag + kapotte auto + kapotte was/afwasmachine + kapotte X vind ik onrealistisch. De kans zal niet 0 zijn, maar hoe groot is de kans dat je je baan verliest, en tegelijkertijd je auto kapot gaat en ook nog je wasmachine? Dan heb je wel zoveel pech dat ik denk dat je dan waarschijnlijk 0 buffer had als kers op de taart... Daarbij, als onze auto zover kapot is dat hij total loss is en we een nieuwe moeten kopen, zouden we dat van onze buffer kunnen doen. Dan is het belangrijk hoe lang het duurt voordat je die buffer weer ingevuld hebt. Duurt dat een jaar? of zit je in 3 maanden weer op niveau?

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 07:29:
...
Wij zijn 2-verdieners met gelijkwaardige salarissen (dus wat er elke maand op de rekening komt). Wij hebben onze buffer op ongeveer 3 maanden totale uitgaven (dus vaste lasten + flexibele kosten) gezet.
...
Daarbij, als onze auto zover kapot is dat hij total loss is en we een nieuwe moeten kopen, zouden we dat van onze buffer kunnen doen. Dan is het belangrijk hoe lang het duurt voordat je die buffer weer ingevuld hebt. Duurt dat een jaar? of zit je in 3 maanden weer op niveau?
Dit doet mij denken dat je naast je buffer geen spaartegoed opbouwt. Wel beleggingen ?
Of is daar geen ruimte voor ? Dat kan natuurlijk.
Mocht er wel ruimte voor zijn dan raad ik je aan naast je buffer toch ook wat te sparen voor onverwachte uitgaven, want ja, die zijn onverwacht. En pas daarna te gaan beleggen, want je wilt niet je aandelen moeten verkopen op het moment dat je auto vervangen moet worden. Want dat gebeurt net op het moment dat de aandelen laag staan.
Want nu gaat het vervangen van je auto ten koste van je buffer. Vul je die buffer dan weer aan door een tandje minder uit te geven ?

Ik weet dat je volgens de nibud norm met een paar maanden buffer goed zit. Persoonlijk vind ik het weinig. Maar dat kan ook komen door dat ik altijd heb kunnen sparen (behoudens een korte periode dat ik in de bijstand zat: 4 maanden in 1995) waardoor ik eigenlijk altijd een buffer van minstens een jaar heb gehad. Ik woon in een krimpregio waar de werkgelegenheid wel wat minder is dan in andere delen van het land. Dat kan ook meespelen bij de behoefte aan een grotere buffer.

[ Voor 8% gewijzigd door W1ck1e op 17-09-2026 08:39 ]


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
W1ck1e schreef op donderdag 17 september 2026 @ 08:30:
[...]

Dit doet mij denken dat je naast je buffer geen spaartegoed opbouwt. Wel beleggingen ?
Of is daar geen ruimte voor ? Dat kan natuurlijk.
Mocht er wel ruimte voor zijn dan raad ik je aan naast je buffer toch ook wat te sparen voor onverwachte uitgaven, want ja, die zijn onverwacht. En pas daarna te gaan beleggen, want je wilt niet je aandelen moeten verkopen op het moment dat je auto vervangen moet worden. Want dat gebeurt net op het moment dat de aandelen laag staan.
Want nu gaat het vervangen van je auto ten koste van je buffer.

Ik weet dat je volgens de nibud norm met een paar maanden buffer goed zit. Persoonlijk vind ik het weinig. Maar dat kan ook komen door dat ik altijd heb kunnen sparen (behoudens een korte periode dat ik in de bijstand zat: 4 maanden in 1995) waardoor ik eigenlijk altijd een buffer van minstens een jaar heb gehad. Ik woon in een krimpregio waar de werkgelegenheid wel wat minder is dan in andere delen van het land. Dat kan ook meespelen bij de behoefte aan een grotere buffer.
Nogal zwart/wit denken niet?
Je buffer kan ook gelijk je spaartegoed zijn en omgekeerd.
Er is nergens een verplichting om (al) je geld in aandelen te steken.
Kan maar is geen verplichting.
Ik hou bv. al jaren geen aandelen meer aan en leef nog steeds (ruim) zonder - naar mijn gevoel - aan comfort in te boeten.
Gebeurt er dan iets "groot" onverwacht kan je evengoed je spaargeld aanspreken (want dat is dan in tegenstelling tot aandelen nog net zoveel waard als de dag ervoor).
En een kapotte wasmachine is voor mij overigens geen onoverkomelijke uitgave. Dat is immers geen uitgave van duizenden euro's. Desnoods ga je een naar het wassalon om de tijd te overbruggen.
Voor een auto idem. De meeste afstanden kan je hier met de fiets overbruggen. Bespaar je ook nog eens op brandstof. Of je doet het een tijdje met een deelauto zodat je rustig kan kiezen voor een vervanging ipv halsoverkop de eerste de beste te kiezen.
Om maar aan te geven, er zijn wel meer opties beschikbaar dan waar de meeste gewoon vanuit gaan.
Je moet ook geen rekening houden met (theoretische) normen van een ander maar gewoon met de norm die past bij je eigen situatie.

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:03
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 07:29:
[...]

Wij zijn 2-verdieners met gelijkwaardige salarissen (dus wat er elke maand op de rekening komt). Wij hebben onze buffer op ongeveer 3 maanden totale uitgaven (dus vaste lasten + flexibele kosten) gezet. Dus als we beiden onze banen verliezen zouden we 3 maanden op onze huidige manier door kunnen gaan, zonder maar ergens op te bezuinigen. Met de huidige kosten denk ik alleen wel dat we onze buffer iets omhoog moeten gooien :p

Het ontslag + kapotte auto + kapotte was/afwasmachine + kapotte X vind ik onrealistisch. De kans zal niet 0 zijn, maar hoe groot is de kans dat je je baan verliest, en tegelijkertijd je auto kapot gaat en ook nog je wasmachine? Dan heb je wel zoveel pech dat ik denk dat je dan waarschijnlijk 0 buffer had als kers op de taart... Daarbij, als onze auto zover kapot is dat hij total loss is en we een nieuwe moeten kopen, zouden we dat van onze buffer kunnen doen. Dan is het belangrijk hoe lang het duurt voordat je die buffer weer ingevuld hebt. Duurt dat een jaar? of zit je in 3 maanden weer op niveau?
Daarom is het ook belangrijk om niet simpelweg te zeggen: ik wil x maanden uitgaven aan buffer hebben. Die buffer hangt samen met de mogelijke kostenposten die je hebt. Heb een auto, dan moet je een flink hogere buffer voor onverwachte reparaties (of vervanging) aanhouden dan als je geen auto hebt. Heb je een koophuis, dan is het handig om er rekening mee te houden dat er wel eens een kapotte verwarming/lek dak/whatever kan komen.

En bij al dit soort dingen geldt ook: houd niet alleen rekening met onverwachte reparaties, maar bouw ook een pot op voor gepland (groot) onderhoud en/of vervanging.

  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 08:41:
[...]

Nogal zwart/wit denken niet?
Je buffer kan ook gelijk je spaartegoed zijn en omgekeerd.
...
Neen, geen zwart/wit denken. @Wailing_Banshee geeft zelf aan dat de vervangende auto uit de buffer van 3 maanden zou moeten komen. Ik stel de vragen om te controleren of ik het goed begrepen heb. Ik hoop dat Wailing_Banshee een en ander toelicht.

[ Voor 11% gewijzigd door W1ck1e op 17-09-2026 08:54 ]


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Rubbergrover1 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 08:46:
[...]

Daarom is het ook belangrijk om niet simpelweg te zeggen: ik wil x maanden uitgaven aan buffer hebben. Die buffer hangt samen met de mogelijke kostenposten die je hebt. Heb een auto, dan moet je een flink hogere buffer voor onverwachte reparaties (of vervanging) aanhouden dan als je geen auto hebt. Heb je een koophuis, dan is het handig om er rekening mee te houden dat er wel eens een kapotte verwarming/lek dak/whatever kan komen.

En bij al dit soort dingen geldt ook: houd niet alleen rekening met onverwachte reparaties, maar bouw ook een pot op voor gepland (groot) onderhoud en/of vervanging.
Je moet natuurlijk helemaal niets en ook dat hangt van je eigen situatie af.
Het maakt al een groot verschil of die auto er is voor extra comfort/luxe of een noodzakelijk iets om bv. je arbeid te kunnen verrichten.
In het eerste geval kan je wel een tijdje zonder in het tweede geval hou je idd beter een buffer aan maar die moet niet noodzakelijk zo hoog zijn om net hetzelfde te vervangen dan je al had. Dat kan ook (tijdelijk) een goedkopere optie zijn.
En tussen huizen is er ook een aanmerkelijk verschil tussen koop, huur, nieuw, eenvoudig, ingewikkeld, kan je zelf wat met je handen of niet, enz.
Een gepland groot onderhoud zou ik ook niet via de buffer voor onverwachte uitgaven doen maar via de spaarrekening voor geplande uitgaven.

En je financieel wapenen tegen "whatever" lijkt me nog de moeilijkste opgave.

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
W1ck1e schreef op donderdag 17 september 2026 @ 08:48:
[...]

Neen, geen zwart/wit denken. @Wailing_Banshee geeft zelf aan dat de vervangende auto uit de buffer van 3 maanden zou moeten komen. Ik stel de vragen om te controleren of ik het goed begrepen heb. Ik hoop dat Wailing_Banshee een en ander toelicht.
Ok, ik was het overigens roerend eens met zijn of haar mening in deze.

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:03
WargamingPlayer schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:44:
[...]
Om even te beginnen met een vergelijk van mijn nichtje en neefje.

Zij: 29 en geen cent, wel twee opleidingen voltooid, goede baan. Spaargeld 0. Was op 17 al op kamers. Uitgaan, concerten, festivals, 3 tot 4 keer per jaar op een stedentrip.

Hij: 21 jaar. Ieder weekeinde en vakantie werkend, meestal op grote infrastructuur projecten (A9; A27). Woont thuis, nog steeds HBO studerend. Koopt cash gewoon een nieuwe Mazda 3 full option, heeft iets van € 120K op de bank. Uitgaan, soms in het boeren dorp. Iedere cent naar bankrekening. (Heeft al zijn papieren om in de zware utiliteit te werken). Studeert water management.

Volgens mij is heel veel gewoon afhankelijk van de keuzes die je zelf maakt.
Zeker, als je de mogelijkheid hebt om een buffer op te bouwen, dan is het een kwestie van keuzes of je die buffer ook daadwerkelijk opbouwt.

Maar in dit voorbeeld zie ik geen verkeerde keus. Als jongere zit je juist in een fase waarin je jezelf en de wereld kunt ontdekken en verder te kijken dan je vertrouwde leventje. Je hebt ook nog de energie en de mogelijkheden om er op uit te trekken, zonder dat je aan allerlei 'verplichtingen' (niet alleen werk maar ook sociaal en richting partner of kinderen) vast zit. Zolang ze niet meer uitgeeft dan er binnenkomt, zou ik zeggen: dat nichtje heeft het goed voor elkaar. Je zult straks nog decennialang moeten werken en hebt dan genoeg tijd om te sparen.

Ik heb eerder twijfels bij jongeren die flink sparen om een auto te kunnen kopen, om er vervolgens achter te komen dat de kosten niet zozeer in die aanschaf zitten, maar vooral ook in de maandelijks terugkomende lasten. En die na aanschaf een groot deel van hun vrije tijd moeten besteden aan het werken om die auto rijdende te houden.

  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Rubbergrover1 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 08:57:
...
Ik heb eerder twijfels bij jongeren die flink sparen om een auto te kunnen kopen, om er vervolgens achter te komen dat de kosten niet zozeer in die aanschaf zitten, maar vooral ook in de maandelijks terugkomende lasten. En die na aanschaf een groot deel van hun vrije tijd moeten besteden aan het werken om die auto rijdende te houden.
2 neven van mij hadden het in het verleden over de aanschaf van of sparen voor een Tesla (toen tesla nog cool was). De ene heeft nu een andere electrische auto en een eigen huis. De andere woont nog thuis en heeft een nog te realiseren woning gekocht. Wel een hoge prijs, en een hypotheek die nog wel te overzien is. Volgens mij heeft gaat hij op dit moment en na de verhuizing met de fiets naar het werk. Sparen voor een droom waar je op tijd niet meer het belang van ziet is helemaal prima, dan heb je wel gespaard.

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 12:51

Wailing_Banshee

You're Next

W1ck1e schreef op donderdag 17 september 2026 @ 08:30:
[...]
Dit doet mij denken dat je naast je buffer geen spaartegoed opbouwt. Wel beleggingen ?
Of is daar geen ruimte voor ? Dat kan natuurlijk.
Nee, daarom zei ik ook dat onze buffer voor het opvangen van werkeloosheid is. Voor de overige uitgaven hebben we andere potjes. Ik heb bijv. ook een potje ingesteld voor onderhoud van het huis. Die is op dit moment leeg omdat we net een verbouwing achter de rug hebben (2 maanden geleden de laatste rekening betaald). Het vakantiepotje is ook half vol, die is natuurlijk gebruikt in de vakantie periode. En ons "leuke dingen" potje is ook niet vol, want we hebben nieuwe fietsen gekocht. Over een paar maanden zal alles weer vol zitten.

En geld wat ik vast heb gezet, tel ik niet als buffer. Voor mij is een buffer een bedrag wat ik binnen max. 3 dagen kan opnemen. Beleggen doen we niet, we hebben alleen een paar depositospaarrekeningen.

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:07:
[...]

Nee, daarom zei ik ook dat onze buffer voor het opvangen van werkeloosheid is. Voor de overige uitgaven hebben we andere potjes. Ik heb bijv. ook een potje ingesteld voor onderhoud van het huis. Die is op dit moment leeg omdat we net een verbouwing achter de rug hebben (2 maanden geleden de laatste rekening betaald). Het vakantiepotje is ook half vol, die is natuurlijk gebruikt in de vakantie periode. En ons "leuke dingen" potje is ook niet vol, want we hebben nieuwe fietsen gekocht. Over een paar maanden zal alles weer vol zitten.

En geld wat ik vast heb gezet, tel ik niet als buffer. Voor mij is een buffer een bedrag wat ik binnen max. 3 dagen kan opnemen. Beleggen doen we niet, we hebben alleen een paar depositospaarrekeningen.
Dan dacht ik dat je bij
Daarbij, als onze auto zover kapot is dat hij total loss is en we een nieuwe moeten kopen, zouden we dat van onze buffer kunnen doen. Dan is het belangrijk hoe lang het duurt voordat je die buffer weer ingevuld hebt. Duurt dat een jaar? of zit je in 3 maanden weer op niveau?
de 3 maanden buffer bedoelde.

Kort gezegd, met deze toevoegingen denk ik dat je het goed doet.

  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Nu online

DropjesLover

Dit dus ->

WargamingPlayer schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:44:
[...]

In plaats van 10 biertjes voor € 6,00 in het weekeinde € 50,00 per week naar de bank. In plaats van concerten met bijbehorende kosten, of 5 festivals per jaar met bijbehorende kosten. Nog even extra sparen. In plaats van magnetron maaltijden in de studenten kot, zelf koken. In plaats van op kamers, thuis wonen.

Om even te beginnen met een vergelijk van mijn nichtje en neefje.

Zij: 29 en geen cent, wel twee opleidingen voltooid, goede baan. Spaargeld 0. Was op 17 al op kamers. Uitgaan, concerten, festivals, 3 tot 4 keer per jaar op een stedentrip.

Hij: 21 jaar. Ieder weekeinde en vakantie werkend, meestal op grote infrastructuur projecten (A9; A27). Woont thuis, nog steeds HBO studerend. Koopt cash gewoon een nieuwe Mazda 3 full option, heeft iets van € 120K op de bank. Uitgaan, soms in het boeren dorp. Iedere cent naar bankrekening. (Heeft al zijn papieren om in de zware utiliteit te werken). Studeert water management.
Ik weet wel welke van de twee een rijker leven heeft, een bredere levenservaring en meer mensen/achtergronden gezien heeft...
En welke van de twee waarschijnlijker (zeker geen absolute zekerheid!) in de rechts conservatieve hoek zal zitten/blijven, waar we als bevolking geheel niks mee opschieten...

Daarbij zijn het 2 uitersten, er zit een hele hoop tussenin.

[ Voor 6% gewijzigd door DropjesLover op 17-09-2026 09:36 ]

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
DropjesLover schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:14:
[...]

Ik weet wel welke van de twee een rijker leven heeft
...
Ik niet. Ik hoop voor beiden dat ze zich rijk voelen. Dus niet alleen in financiele zin.

  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Nu online

DropjesLover

Dit dus ->

...

[ Voor 98% gewijzigd door DropjesLover op 17-09-2026 09:36 ]

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Puddi Puddin schreef op woensdag 16 september 2026 @ 22:07:
[...]

Dat zegt niet alles hoor, zij kan niet zo goed meegesleurd worden in de lifestyle-inflatie van een ander, zeker in het studentenleven met vereniging A, B en C. Wij zaten regelmatig met de vriendengroep bij elkaar, hapje en een drankje, om de beurten boodschappen halen; dat is nu veranderd naar wekelijks terrasje zitten voor het gemak. Prima, supergezellig, maar eind van de maand schrik je je toch wel rot. Ik kan dan ook niet de keuze maken om helemaal niet meer te komen, want dan leef ik in isolement.
Die keuze kan je wel maken en je zal zien dat je niet de enige bent die met deze keuze in de maag zit. Vaak is het er maar eentje die echt buiten de deur wilt eten en de rest interesseert het helemaal niet wie of waar het bier levert.

  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
@DropjesLover
Edit: Ah ok, je begreep het waarschijnlijk zelf al. :)

[ Voor 75% gewijzigd door IvoB2 op 17-09-2026 09:44 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:07:
[...]

Nee, daarom zei ik ook dat onze buffer voor het opvangen van werkeloosheid is. Voor de overige uitgaven hebben we andere potjes. Ik heb bijv. ook een potje ingesteld voor onderhoud van het huis. Die is op dit moment leeg omdat we net een verbouwing achter de rug hebben (2 maanden geleden de laatste rekening betaald). Het vakantiepotje is ook half vol, die is natuurlijk gebruikt in de vakantie periode. En ons "leuke dingen" potje is ook niet vol, want we hebben nieuwe fietsen gekocht. Over een paar maanden zal alles weer vol zitten.

En geld wat ik vast heb gezet, tel ik niet als buffer. Voor mij is een buffer een bedrag wat ik binnen max. 3 dagen kan opnemen. Beleggen doen we niet, we hebben alleen een paar depositospaarrekeningen.
Dat van die "afzonderlijke" potjes is dan weer iets waar ik met mijn verstand niet bij kan.
Wanneer je van het ene "potje" iets dringend nodig hebt maar daar zit niet genoeg budget in maar in een ander potje zit meer dan geld genoeg dan doe je het eerste - ook al is het nodig - gewoon niet?
Hier is - per gezinslid - gewoon één pot (niet fysiek maar een rekening) en daar gewoon uit wat er nodig is en wat dat ook moge zijn.
Nu ja, eigenlijk twee: rekeningen waar je a la minute bij kan en een grotere buffer waar een vijf tot zeven werkdagen wachttijd op zit. Maar aan beide buffers zitten geen uitgavevoorwaarden aan verbonden.

[ Voor 12% gewijzigd door IvoB2 op 17-09-2026 11:13 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:47:
[...]

Dat van die "afzonderlijke" potjes is dan weer iets waar ik met mijn verstand niet bij kan.
...
Menigeen heeft afzonderlijke potjes nodig om te kunnen sparen. Als het noodzakelijk is voor het hebben van een horizon is dat helemaal prima. Als puntje bij paaltje komt is natuurlijk geld uit het ene potje ook in te zetten voor een ander doel.

Als kind is het waarschijnlijk overzichtelijk. Je spaart voor 1 doel binnen je belevingswereld tegelijkertijd. Of dat ene boek ;) of dat video spelletje. Als zelfstandig volwassen kom je daar echter niet mee weg. Je hebt dan meerdere spaardoelen, met verschillende prioriteiten.

  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Nu online

DropjesLover

Dit dus ->

IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:47:
[...]

Dat van die "afzonderlijke" potjes is dan weer iets waar ik met mijn verstand niet bij kan.
Wanneer je van het ene "potje" iets dringend nodig hebt maar daar zit niet genoeg budget in maar in een ander potje zit meer dan geld genoeg dan doe je het eerste - ook al is het nodig - gewoon niet?
Hier is - per gezinslid - gewoon één pot (niet fysiek maar een rekening) en daar gewoon uit wat er nodig is en wat dat ook moge zijn.
Nu ja, eigenlijk twee: één rekening waar je a la minute bij kan en een grotere buffer waar een vijf tot zeven werkdagen wachttijd op zit. Maar aan beide buffers zitten geen uitgavevoorwaarden aan verbonden.
Ikzelf hanteer meerdere potjes om zelf overzicht te bewaken.
Wil ik een nieuwe telefoon of elektronica X kopen, maar zit er niet genoeg geld in dat potje? Dat houdt mij tegen om dingen te kopen / door te sparen.
Een potje voor een nieuwe auto, omdat je daar tijdig mee moet beginnen. Als je dat uit de "grote" pot moet halen, is de kans redelijk dat je niet snel aan die benodigde 10k komt want "dat komt wel". Maar dus te weinig in zit voor wanneer er iets onvoorziens gebeurt. En ook tering naar de nering zetten, ik heb er nu 5k in zitten, dus dan wordt het (eventueel aangevuld met het algemene potje) een auto voor dat budget.
Maar niet uit het kinderen-potje, of onderhoud-huis-potje, of mijn elektronica-potje.

Maar mijn vrouw heeft het wel allemaal in 1 grote pot zitten.
Nu zit zij ook wat makkelijker, we verdienen ongeveer hetzelfde, maar ik heb nog een studieschuld af te betalen...

[ Voor 6% gewijzigd door DropjesLover op 17-09-2026 09:59 ]

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Ieder zijn eigen ding uiteraard.
Ik heb maar één overzicht: hoeveel staat er op de rekening en is dat voldoende om een nodige aankoop te financieren.
Zo ja: doen.
Zo neen: wachten.

Maar idd, ik heb geen schulden af te betalen want de eerste regel hier is: "er gaat niets buiten dat er niet eerst binnenkwam".

[ Voor 26% gewijzigd door IvoB2 op 17-09-2026 10:03 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Nu online

DropjesLover

Dit dus ->

IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:02:
Ieder zijn eigen ding uiteraard.
Ik heb maar één overzicht: hoeveel staat er op de rekening en is dat voldoende om een nodige aankoop te financieren.
Zo ja: doen.
Zo neen: wachten.

Maar idd, ik heb geen schulden af te betalen want de eerste regel hier is: "er gaat niets buiten dat er niet eerst binnenkwam".
Belangrijk is bij een dure uitgave wel vast te houden aan niet tot het gaatje te gaan, maar ook over te houden voor bijv. een nieuwe wasmachine of telefoon. Want zoiets komt dan altijd 3 weken later :')

Idem hier, geen leningen of afbetaling behalve hypotheek en studieschuld.

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


  • assje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 13:20
Ik ben bezig met een overkapping/tuinrenovatie waar ik naar verwachting nog wel €35k voor nodig heb. Op dit moment nog €15k op de spaarrekening dus ik heb een buffer van -€20k :>

Ik gebruik het tempo van het project gewoon als buffer, als het helemaal vast loopt moet er wat retour uit beleggingen maar liever niet.

[ Voor 30% gewijzigd door assje op 17-09-2026 10:18 ]

“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]


  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
assje schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:16:
Ik ben bezig met een overkapping/tuinrenovatie waar ik naar verwachting nog wel €35k voor nodig heb. Op dit moment nog €15k op de spaarrekening dus ik heb een buffer van -€20k :>

Ik gebruik het tempo van het project gewoon als buffer, als het helemaal vast loopt moet er wat retour uit beleggingen maar liever niet.
In dat geval zou ik proberen (ik weet lastig) de verkoop van wat beleggingen te timen. Dus misschien een koers in gedachten nemen waarboven je een deel van de hand doet.
Of delen van de projecten uitstellen.

  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
DropjesLover schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:04:
[...]

Belangrijk is bij een dure uitgave wel vast te houden aan niet tot het gaatje te gaan, maar ook over te houden voor bijv. een nieuwe wasmachine of telefoon. Want zoiets komt dan altijd 3 weken later :')

Idem hier, geen leningen of afbetaling behalve hypotheek en studieschuld.
Inderdaad, maar daar heb je - mijn mening - dan alleen een dosis zelfdiscipline voor nodig en geen verschillende potjes voor verschillende doelen.
Een telefoon is hier ook niet iets dat onverwacht vervangen moet worden. Ligt er altijd wel ergens eentje op "reserve" (de laatste telefoon die ik kocht is inmiddels meer dan 15 jaar oud en de wasmachine doet het ook al 13 jaar lang).
En in heel mijn leven nog niet meegemaakt dat de wasmachine stuk ging en drie weken later de telefoon. Hier komt dat dus al zeker niet "altijd" even later :+
En dan nog, zoals ik eerder al schreef, een wasmachine en telefoon zijn geen kosten van duizenden euro.

Het enige wat hier de laatste 12 jaar stuk is gegaan dat zijn:
- De DC motor in de buitenunit van de WP en de circulatiepomp in de binnenunit. Maar dat zijn telkens kosten van een paar honderd euro.
- De 10 jaar oude elektrische oven. Na wat vergelijken werd deze vervangen door een exemplaar dat in de uitverkoop stond (einde serie). Weer geen grote kosten.
- De vaatwasser die er na 11 jaar de brui aan gaf. Na wikken en wegen werd deze niet verangen (niet uit financiële overwegingen maar omdat deze oor ons geen meerwaarde meer bood).

Studieschuld heb ik ook niet (want nooit met kosten gestudeerd) en de woning waar ik woon is altijd hypotheekvrij geweest.
Zonder (historische) schulden en wanneer je telkens nadenkt of een aankoop nodig is of niet en je je vooral niet laat verleiden tot aankopen omdat "de meesten" het ook zo doen en niet toegeeft aan uit de hand gelopen life style inflation loopt je buffer (indien je nooit meer uitgeeft dan er binnenkomt) wel vlugger op.

[ Voor 40% gewijzigd door IvoB2 op 17-09-2026 10:34 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 12:51

Wailing_Banshee

You're Next

IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:47:
[...]

Dat van die "afzonderlijke" potjes is dan weer iets waar ik met mijn verstand niet bij kan.
Wanneer je van het ene "potje" iets dringend nodig hebt maar daar zit niet genoeg budget in maar in een ander potje zit meer dan geld genoeg dan doe je het eerste - ook al is het nodig - gewoon niet?
Hier is - per gezinslid - gewoon één pot (niet fysiek maar een rekening) en daar gewoon uit wat er nodig is en wat dat ook moge zijn.
Nu ja, eigenlijk twee: één rekening waar je a la minute bij kan en een grotere buffer waar een vijf tot zeven werkdagen wachttijd op zit. Maar aan beide buffers zitten geen uitgavevoorwaarden aan verbonden.
Die potjes zijn 1 rekening, dus het overzicht geeft gewoon het totaal aan. Ik moet de details bekijken hoe het spaargeld verdeeld is over de potjes. Het geeft gewoon inzicht. Het is zeker niet zo dat we het ene potje niet ergens anders voor kunnen gebruiken! Maar we wilden bijv. 2 elektrische fietsen kopen. En daar wilden we eerst voor sparen. Dus een potje voor gemaakt en een bepaald percentage van al het geld wat naar de spaarrekening ging, ging naar dat potje. Toen hij vol was, konden we die fietsen kopen.

Het is mijn manier om te besparen en sparen: zorgen dat ik nooit "teveel" geld op de rekening heb staan. Als ik het niet heb, kan ik het ook niet uitgeven en potjes helpen daarbij :D
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


  • Unknown Alien
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 19-10 17:47
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Ik ben op mjin 22e opmezelf gaan wonen 3 kmr apparatement in Amsterdam en heb maximaal genoten van mijn salaris. Voornamelijk mooie herrineringen gemaakt. Dus zo goed als elke maand mijn salaris opgemaakt. Sparen?? geen idee wat dat was. Dat duurde tot ~mijn 35e. Dus financieel gezien ben ik erg laat financieel verstandig geworden. Door het topic FO op TW, ben ik wakker geschud. Ik ben toen gaan nadenken over de toekomst en op de manier we nu levenen. De financiele toekomst van de kinderen en de (studie)kosten. Een doel is de studiekosten van de kinderen te betalen, zodat ze zonder schulden de grote mensen wereld in kunnen.


Over 10 jaar zijn de 30 jaar voorbij en moet de hypotheek afgelost worden, daar zijn de ETFs voor. Zie wel hoe ver we komen.

  • ErnstH
  • Registratie: September 2003
  • Niet online
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:26:
Het is mijn manier om te besparen en sparen: zorgen dat ik nooit "teveel" geld op de rekening heb staan. Als ik het niet heb, kan ik het ook niet uitgeven en potjes helpen daarbij
Ik heb dit nu een paar keer gelezen, en het zal wel aan mij liggen, maar nu begrijp ik er nog minder van.
Jouw manier van sparen/besparen is dus er voor te zorgen dat er nooit teveel geld op je rekening staat door het aan zaken uit te geven maar omdat je het niet hebt kan je het niet uitgeven? :henk

De "buffer" bedraagt hier altijd rond de 600-650K.
Dat is verspreid over enkele rekeningen (als je dat "potjes" wil benoemen dan zijn we het daarover eens :) ).
De eerste rekening is de zichtrekening waaruit primair alle betalingen gebeuren. Daar staat doorgaans een 500 tot 1000 € op.
De tweede rekening is een spaarrekening met nauwelijks rente. Daar staat een 5K tot 50K op. Deze dient om desnoods de zichtrekening aan te vullen. Twee keer per jaar wordt - indien de rekening minstens 25K bedraagt - het saldo overgeschreven naar de 600K buffer.
De derde rekening is een spaarrekening met een getrouwheidspremie. Daar wordt vanaf de zichtrekening maandelijks 500€ naartoe geschreven.
De vierde rekening is een bedrijfsobligatierekening met een 600K gelimiteerde buffer.
Daar wordt alleen uit geput in uiterste nood (wanneer de drie eersten niet volstaan). Wanneer de 600K overschreden wordt dan krijgt het oversaldo een ander doel.

Maar meestal volstaan de inkomsten op de zichtrekening ruimschoots om aan onze noden en wensen te voldoen. De andere rekeningen zijn in de praktijk dus eigenlijk allemaal buffers.

[ Voor 48% gewijzigd door IvoB2 op 17-09-2026 10:54 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16-10 20:20
IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:38:
[...]

Ik heb dit nu een paar keer gelezen, en het zal wel aan mij liggen, maar nu begrijp ik er nog minder van.
Jouw manier van sparen/besparen is dus er voor te zorgen dat er nooit teveel geld op je rekening staat door het aan zaken uit te geven maar omdat je het niet hebt kan je het niet uitgeven? :henk
Hij zorgt ervoor dat er niet teveel op z'n normale betaalrekening staat, door het geld in spaarpotjes te stoppen, zodat 'ie niet geneigd is om dat geld op te maken.
edit:
Aaah wacht, je punt is dat die spaarpotjes zijn om ergens voor te sparen, en dat dat dus uiteindelijk alsnog geen buffer is? Ja, fair point :+

Ik gok (hoop) dat 'ie ook potjes heeft die niet bedoeld zijn voor geplande aankopen, maar simpelweg om te sparen als buffer :P

[ Voor 19% gewijzigd door Hahn op 17-09-2026 10:45 ]

The devil is in the details.


  • Vld1989
  • Registratie: Oktober 2022
  • Laatst online: 13:30
Ik gebruik ook veel potjes en waarschijnlijk ben ik er zelfs nogal in doorgeslagen zou de gemiddelde persoon denken. Ik vind het voor mezelf in ieder geval erg overzichtelijk, ik hou ook helemaal niets meer bij in Excel omdat ik in 1 oogopslag op m'n bankapp kan zien hoe ik ervoor sta. Maar ik ben dan ook financial controller dus mijn werk is eigenlijk ook niet veel meer dan het heen en weer schuiven van geld tussen verschillende potjes :+

Maar als het om sparen gaat is het ook gewoon een hele goede om impulsaankopen te voorkomen. Wil ik bijvoorbeeld een nieuwe game-pc dan kan ik dat dezelfde dag nog van "de grote hoop" afhalen, maar ik maak dan een nieuw potje aan en doe net alsof ik dat geld niet heb. Als ik die pc nog steeds wil op het moment dat dat potje vol zit, weet ik zeker dat ik er goed over heb nagedacht en het geen impuls is.

  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Vld1989 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:50:
Ik gebruik ook veel potjes en waarschijnlijk ben ik er zelfs nogal in doorgeslagen zou de gemiddelde persoon denken. Ik vind het voor mezelf in ieder geval erg overzichtelijk, ik hou ook helemaal niets meer bij in Excel omdat ik in 1 oogopslag op m'n bankapp kan zien hoe ik ervoor sta. ...
Ik spaar bij verschillende banken. Ik ga niet onnodig informatie delen in/met een app. Dus ik heb wel excel nodig voor mijn overzicht. Maar niet om in de gaten waarvoor ik spaar, alleen waar. En hoe het groeit.

  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Hahn schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:41:

Ik gok (hoop) dat 'ie ook potjes heeft die niet bedoeld zijn voor geplande aankopen, maar simpelweg om te sparen als buffer :P
Wat ie precies bedoelt weet ik niet maar ik ga in elk geval zo niet te werk.
Geplande aankopen worden hier doorgaans gefinancierd uit de zichtrekening.
Indien dat niet voldoet komt het gewoon uit één van de buffers.
Zelf heb ik geen (virtuele?) potjes nodig om van mijn eigen spaargeld te kunnen afblijven.
Je uitgaven bepaal je toch gewoon zelf mag ik hopen?

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16-10 20:20
IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:59:
[...]

Wat ie precies bedoelt weet ik niet maar ik ga in elk geval zo niet te werk.
Geplande aankopen worden hier doorgaans gefinancierd uit de zichtrekening.
Indien dat niet voldoet komt het gewoon uit één van de buffers.
Zelf heb ik geen (virtuele?) potjes nodig om van mijn eigen spaargeld te kunnen afblijven.
Je uitgaven bepaal je toch gewoon zelf mag ik hopen?
Sommige (waarschijnlijk veel) mensen hebben iets minder impulscontrole en kunnen wat hulp gebruiken. Lijkt me weinig mis mee.

The devil is in the details.


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Door zichzelf "wijs te maken" dat het geld om hun impulsen te bedwingen er "niet is"?
Om vervolgens voor weer iets anders (dat blijkbaar dan geen impuls is?) wel te kunnen financieren omdat ze zichzelf dan vertellen dat het geld er wel nog is?

Daar zal idd niets mis mee zijn maar mijn verstand gaat dat ver te boven.
Er zal op dat vlak dus wel iets mis zijn met mij.

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:59:
...
Je uitgaven bepaal je toch gewoon zelf mag ik hopen?
Mensen die aan het eind van hun inkomen nog een stuk maand over hebben lukt dat niet altijd.

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16-10 20:20
IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:03:
Door zichzelf "wijs te maken" dat het geld om hun impulsen te bedwingen er "niet is"?
Om vervolgens voor weer iets anders (dat blijkbaar dan geen impuls is?) wel te kunnen financieren omdat ze zichzelf dan vertellen dat het geld er wel nog is?

Daar zal idd niets mis mee zijn maar mijn verstand gaat dat ver te boven.
Er zal op dat vlak dus wel iets mis zijn met mij.
Ik snap niet waarom je hier zo'n punt van maakt en er blijkbaar een conclusie moet zijn dat er met iemand iets mis is :?

Jij werkt niet zo, prima, iemand anders wel, ook prima. Klaar.

The devil is in the details.


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
W1ck1e schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:05:
[...]

Mensen die aan het eind van hun inkomen nog een stuk maand over hebben lukt dat niet altijd.
Maar die hebben - om uiteenlopende redenen - dan ook te weinig buffer/minder inkomen dan ze (moeten) uitgeven/meer uitgaven dan te verantwoorden tov het inkomen.

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Hahn schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:05:
[...]

Ik snap niet waarom je hier zo'n punt van maakt en er blijkbaar een conclusie moet zijn dat er met iemand iets mis is :?

Jij werkt niet zo, prima, iemand anders wel, ook prima. Klaar.
Ik geef gewoon aan dat ik iets niet begrijp.
Niet zoals jij nu aangeeft dat jij iets niet snapt. :+
Prima.
Geeft ook aan dat er niet zo iets is als een "gemiddelde GoT'er" en dat bijgevolg buffers, hoe men een buffer ziet en daar al dan niet toe komt ook nogal eens kan verschillen.

[ Voor 18% gewijzigd door IvoB2 op 17-09-2026 11:21 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • FreakNL
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13:00

FreakNL

Well do ya punk?

Barrycade schreef op woensdag 16 september 2026 @ 17:12:
[...]

..

Dus soms schieten minder werken plannen door het hoofd, maar dat heb ik gedaan toen mijn kinderen klein waren. Effectief was ik dan full time aan het werk door alles in 4 dagen te proppen voor 20% minder salaris. Dat zie ik niet zo zitten.
Minder werken gaat alleen lukken als je een functie hebt die urengericht is. Dus bijvoorbeeld achter de kassa of in een winkel. Of als vakman in loondienst..

Als het wat verder gaat dan dat werkt het niet. Ik zie het ook aan mezelf. Ik heb long-term doelen die niet in 9 tot 5 te vangen zijn. Als ik mijn contract zou laten aanpassen naar 32 uur zou dat effectief alleen maar betekenen dat ik voor minder geld mijn werk in die 32 uur moet passen. Dat heeft echt geen zin.

Ik snap nooit zo goed dat mensen in de huidige arbeidsmarkt vrijwillig salaris gaan inleveren om contractueel 32 uur te gaan werken maar dan dezelfde verplichtingen hebben.

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 12:51

Wailing_Banshee

You're Next

IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:03:
Door zichzelf "wijs te maken" dat het geld om hun impulsen te bedwingen er "niet is"?
Om vervolgens voor weer iets anders (dat blijkbaar dan geen impuls is?) wel te kunnen financieren omdat ze zichzelf dan vertellen dat het geld er wel nog is?

Daar zal idd niets mis mee zijn maar mijn verstand gaat dat ver te boven.
Er zal op dat vlak dus wel iets mis zijn met mij.
Het is om te voorkomen dat we impuls aankopen doen ja. Het is gewoon een manier om te sparen voordat er iets gekocht wordt. Wat is daar raar aan? Ik verdien niet zoveel elke maand dat ik zomaar elke maand weer iets heel duurs kan kopen. Dus spaar ik daarvoor. En pas als dat geld gespaard is, ga ik dat ding kopen waar ik het voor gespaard heb.
Nu hebben we 3 potjes: vakantie, onderhoud en leuke dingen.
Onderhoud is iets wat sommige zouden zeggen wat hun buffer is. Ik noem dat geen buffer omdat ik weet dat er regelmatig onderhoud moet plaats vinden. Die wordt zeker niet regelmatig leeggehaald (hij is nu voor het eerst leeg geweest en is nu weer aan het vullen omdat we hem helemaal gebruikt hebben voor aanpassingen aan het huis).
Vakantie gaat ook maar zelden helemaal leeg elk jaar, aan het eind van onze vakantie zat daar nog 1/3 in.
En leuke dingen is voor dingen die duur zijn (en dus niet even van een maandsalaris betaald kunnen worden, zeg maar) maar niet per definitie noodzakelijk (zoals die nieuwe fietsen). Dat is allemaal spaargeld.
Daarnaast hebben we onze gewone (betaal)rekening en een kleine pot met geld zonder specifiek doel voor het dagelijks gebruik en kleine noodgevallen (denk aan die wasmachine).

Het is gewoon onze manier om te zorgen dat we sparen, het werkt voor ons goed, het geeft ons rust. Uit het oog, uit het hart.

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
FreakNL schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:21:
... Ik snap nooit zo goed dat mensen in de huidige arbeidsmarkt vrijwillig salaris gaan inleveren om contractueel 32 uur te gaan werken maar dan dezelfde verplichtingen hebben.
Ik denk dat weinig mensen daar in trappen. Ik in ieder geval niet.
Minder uren & minder salaris betekent voor mij dan ook automatisch minder verplichtingen.

  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:23:
... Het is gewoon onze manier om te zorgen dat we sparen, het werkt voor ons goed, het geeft ons rust. Uit het oog, uit het hart.
Je "moet" gewoon doen wat voor jou het beste werkt. Voor anderen werkt iets anders. Ik ken iemand die niet kon sparen zonder tegelijkertijd ook een lening (niet de hypotheek) te hebben.

Daar kan ik van alles van vinden, maar dat hou ik dan voor mij zelf. Ik kan ook zomaar mis hebben. Uiteindelijk gaat het er om dat het werkt.

[ Voor 14% gewijzigd door W1ck1e op 17-09-2026 11:37 ]


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:23:
[...]

Het is om te voorkomen dat we impuls aankopen doen ja. Het is gewoon een manier om te sparen voordat er iets gekocht wordt. Wat is daar raar aan? Ik verdien niet zoveel elke maand dat ik zomaar elke maand weer iets heel duurs kan kopen. Dus spaar ik daarvoor. En pas als dat geld gespaard is, ga ik dat ding kopen waar ik het voor gespaard heb.
Nu hebben we 3 potjes: vakantie, onderhoud en leuke dingen.
Onderhoud is iets wat sommige zouden zeggen wat hun buffer is. Ik noem dat geen buffer omdat ik weet dat er regelmatig onderhoud moet plaats vinden. Die wordt zeker niet regelmatig leeggehaald (hij is nu voor het eerst leeg geweest en is nu weer aan het vullen omdat we hem helemaal gebruikt hebben voor aanpassingen aan het huis).
Vakantie gaat ook maar zelden helemaal leeg elk jaar, aan het eind van onze vakantie zat daar nog 1/3 in.
En leuke dingen is voor dingen die duur zijn (en dus niet even van een maandsalaris betaald kunnen worden, zeg maar) maar niet per definitie noodzakelijk (zoals die nieuwe fietsen). Dat is allemaal spaargeld.
Daarnaast hebben we onze gewone (betaal)rekening en een kleine pot met geld zonder specifiek doel voor het dagelijks gebruik en kleine noodgevallen (denk aan die wasmachine).

Het is gewoon onze manier om te zorgen dat we sparen, het werkt voor ons goed, het geeft ons rust. Uit het oog, uit het hart.
Helemaal eens dat je beter niets koopt waar je zelf eerst het geld niet voor hebt.
Ik vind het dan alleen raar dat je daarvoor verschillende "doelpotjes" voor moet aanleggen (al dan niet virtueel).
Hetzelfde resultaat bereik je met één potje waar je nooit meer uithaalt dan er in zit.
Maar dat vind jij waarschijnlijk dan weer raar en/of het geeft je minder rust.
Gewoon totaal verschillende benaderingen van hetzelfde probleem en daar is niets raar aan want mensen willen nogal eens verschillen van meningen, uitgangspunten en doelstellingen.

Ik gaf trouwens aan dat ik het niet begreep/dat het mijn verstand te boven ging en dat is waarschijnlijk mijn eigen tekortkoming.
Ik schreef nergens dat er iets mis is met de beweegredenen van een ander of dat was toch zeker niet de bedoeling.
Dat proberen anderen er gewoon van te maken.

[ Voor 6% gewijzigd door IvoB2 op 17-09-2026 11:34 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • FreakNL
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13:00

FreakNL

Well do ya punk?

DropjesLover schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:58:
[...]

Ikzelf hanteer meerdere potjes om zelf overzicht te bewaken.
Wil ik een nieuwe telefoon of elektronica X kopen, maar zit er niet genoeg geld in dat potje? Dat houdt mij tegen om dingen te kopen / door te sparen.
Een potje voor een nieuwe auto, omdat je daar tijdig mee moet beginnen. Als je dat uit de "grote" pot moet halen, is de kans redelijk dat je niet snel aan die benodigde 10k komt want "dat komt wel". Maar dus te weinig in zit voor wanneer er iets onvoorziens gebeurt. En ook tering naar de nering zetten, ik heb er nu 5k in zitten, dus dan wordt het (eventueel aangevuld met het algemene potje) een auto voor dat budget.
Maar niet uit het kinderen-potje, of onderhoud-huis-potje, of mijn elektronica-potje.

Maar mijn vrouw heeft het wel allemaal in 1 grote pot zitten.
Nu zit zij ook wat makkelijker, we verdienen ongeveer hetzelfde, maar ik heb nog een studieschuld af te betalen...
Ik zit ook wel in het kamp van Dropjeslover. Het is natuurlijk broekzak/vestzak maar "potjes" houden het bij mij wel overzichtelijk. Onze auto is uit 2018 (gekocht in 2020), toen hebben we meteen bedacht hoeveel we in 2028/2029 nodig zouden hebben om weer een andere te kopen. Aan de hand daarvan sparen we in een apart potje.. Het begint nu al een beetje te kriebelen maar ik zie gewoon dat dat potje nog niet afdoende is.

Als alles op de grote hoop zou liggen is het veel makkelijk om maar gewoon 10k extra uit te geven.

Wat ons overigens echt helpt is het salaris niet laten binnenkomen op de lopende rekening en werken met budgetten. Ik heb een aparte rekening waar mijn salaris op binnenkomt. Vanaf daar gaan er een paar overboekingen naar:

1. Vaste lasten (die zijn heel voorspelbaar)
2. Boodschappenrekening
3. Sparen/potjes/lijfrente/beleggen/crypto
4. Een restant (wat ik jaarlijks opnieuw beoordeel) wat fun-geld is.

De boodschappenrekening indexeren we maar het houdt ons wel in het gareel. Een beetje te luxe gedaan begin van de maand? Dan doen we het even wat rustiger aan rest van de maand. Ik denk als je de boodschappen van de lopende rekening betaald je echt stukken meer uitgeeft.

Het restant is gewoon fun-geld en dat mag gewoon op. Maar ook daar geldt; Is het op? Dan maar ff niet die nieuwe spijkerbroek of dat terras.

Ik heb verder ook regelmatig extra inkomsten (ben gewoon in loondienst overigens) en die blijven dus gewoon op de rekening staan en boek ik aan het einde van het jaar weg.. Ik probeer die salarisrekening dus ook echt niet aan te raken maar ik moet zeggen dat ik de laatste jaar er toch af en toe van tank omdat het gewoon niet rond te breien is.. Dat is natuurlijk wel een beetje "valsspelen"..

Wat ik trouwens ook doe (maar nu wordt het echt neurotisch); Als ik een keer echt niet uitkom van de fun-rekening (bijvoorbeeld bij een steden-trip) dan "leen" ik van mezelf en betaal ik dat ook terug (meestal in 4 of 5 keer)..

Het is overigens wel makkelijker geworden nu er hier meer binnenkomt.. Maar ook toen ik nog erg weinig verdiende spaarde ik altijd 10% van het salaris...

  • FreakNL
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13:00

FreakNL

Well do ya punk?

IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:24:
[...]

Inderdaad, maar daar heb je - mijn mening - dan alleen een dosis zelfdiscipline voor nodig en geen verschillende potjes voor verschillende doelen.
Een telefoon is hier ook niet iets dat onverwacht vervangen moet worden. Ligt er altijd wel ergens eentje op "reserve" (de laatste telefoon die ik kocht is inmiddels meer dan 15 jaar oud en de wasmachine doet het ook al 13 jaar lang).
En in heel mijn leven nog niet meegemaakt dat de wasmachine stuk ging en drie weken later de telefoon. Hier komt dat dus al zeker niet "altijd" even later :+
En dan nog, zoals ik eerder al schreef, een wasmachine en telefoon zijn geen kosten van duizenden euro.

Het enige wat hier de laatste 12 jaar stuk is gegaan dat zijn:
- De DC motor in de buitenunit van de WP en de circulatiepomp in de binnenunit. Maar dat zijn telkens kosten van een paar honderd euro.
- De 10 jaar oude elektrische oven. Na wat vergelijken werd deze vervangen door een exemplaar dat in de uitverkoop stond (einde serie). Weer geen grote kosten.
- De vaatwasser die er na 11 jaar de brui aan gaf. Na wikken en wegen werd deze niet verangen (niet uit financiële overwegingen maar omdat deze oor ons geen meerwaarde meer bood).

Studieschuld heb ik ook niet (want nooit met kosten gestudeerd) en de woning waar ik woon is altijd hypotheekvrij geweest.
Zonder (historische) schulden en wanneer je telkens nadenkt of een aankoop nodig is of niet en je je vooral niet laat verleiden tot aankopen omdat "de meesten" het ook zo doen en niet toegeeft aan uit de hand gelopen life style inflation loopt je buffer (indien je nooit meer uitgeeft dan er binnenkomt) wel vlugger op.
Ik ben wel van het sparen en nadenken of je iets echt nodig hebt. Maar een telefoon van 12 jaar oud en GEEN vaatwasser, dat gaat mij echt te ver..

Ze komen binnen nu en een half uur een nieuwe vaatwasser installeren hier, de oude heeft het 12 jaar uitgehouden. Die heb ik nog een keer gerepareerd a 100 euro in 2024. Ik probeer altijd dingen te repareren, dat is ook goed voor de buffer..

Maar goed, zoveel mensen, zoveel wensen...

  • ybos
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 12:20
IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:03:
Door zichzelf "wijs te maken" dat het geld om hun impulsen te bedwingen er "niet is"?
Om vervolgens voor weer iets anders (dat blijkbaar dan geen impuls is?) wel te kunnen financieren omdat ze zichzelf dan vertellen dat het geld er wel nog is?

Daar zal idd niets mis mee zijn maar mijn verstand gaat dat ver te boven.
Er zal op dat vlak dus wel iets mis zijn met mij.
If it works it ain't stupid.

Je lijkt er redelijk moeite mee te hebben dat andere het anders doen dan jouw manier. Accepteer dat gewoon als het voor een ander werkt :?

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
FreakNL schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:21:
Ik snap nooit zo goed dat mensen in de huidige arbeidsmarkt vrijwillig salaris gaan inleveren om contractueel 32 uur te gaan werken maar dan dezelfde verplichtingen hebben.
Je moet een 'dat is het voor vandaag, maandag gaan we verder' instelling hebben. Als je te veel betrokken bent en rekening gaat houden met anderen (ik maak het nu af, dan hoeven ze maandag niet op mij te wachten) werkt minder werken niet. Al ben ik bang dat je met die instelling ook bij vijf of zes dagen per week nog een uurtje extra door gaat om iets af te maken.

  • FreakNL
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13:00

FreakNL

Well do ya punk?

Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:23:
[...]

Nu hebben we 3 potjes: vakantie, onderhoud en leuke dingen.
Onderhoud is iets wat sommige zouden zeggen wat hun buffer is. Ik noem dat geen buffer omdat ik weet dat er regelmatig onderhoud moet plaats vinden. Die wordt zeker niet regelmatig leeggehaald (hij is nu voor het eerst leeg geweest en is nu weer aan het vullen omdat we hem helemaal gebruikt hebben voor aanpassingen aan het huis).
Vakantie gaat ook maar zelden helemaal leeg elk jaar, aan het eind van onze vakantie zat daar nog 1/3 in.
Dat is wel echt een kwestie van definitie natuurlijk. Ik kan er ook wel in meegaan overigens hoor.

Eigenlijk is buffer alleen datgene wat geen doel dient, vind je?

Ik heb wat speelgeld (meer dan 40k maar ook niet zomaar een ton) wat ik met enige regelmaat heen-en-weer schuif van DHB/Nexent/Raisin, etc .. Dat is eigenlijk onze buffer. De rest staat allemaal in potjes of op rekening van kind of belegd of zelfs vast (lijfrente).. Dat is eigenlijk geld wat je moet beschouwen als "dat heb ik niet".. De enige waar ik een uitzondering voor zou kunnen maken is de "auto-afschrijvings-pot" (maar dan ook alleen als er ooit een lease-auto komt, en zelfs dan denk ik "misschien handig om te laten staan voor het geval de lease-auto weer wegvalt". Maar dat gaat dan weer wel heel ver... )...

[ Voor 23% gewijzigd door FreakNL op 17-09-2026 11:52 ]


  • FreakNL
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13:00

FreakNL

Well do ya punk?

W1ck1e schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:25:
[...]

Ik denk dat weinig mensen daar in trappen. Ik in ieder geval niet.
Minder uren & minder salaris betekent voor mij dan ook automatisch minder verplichtingen.
Ja maar ik heb een resultaatverplichting voor over bijvoorbeeld 3 jaar. Ik werk dus 3 jaar lang aan een project.. Dus ik ga niet minder verplichtingen krijgen.. Overigens pas ik met alle liefde mijn contract ook naar 60 uur aan, er verandert toch niks :+

Dat hele 40 uur is toch op heel veel vlakken achterhaald? En sowieso, wat is werk? Als ik in het weekend over iets nadenk helpt dat ook.
jadjong schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:44:
[...]

Je moet een 'dat is het voor vandaag, maandag gaan we verder' instelling hebben. Als je te veel betrokken bent en rekening gaat houden met anderen (ik maak het nu af, dan hoeven ze maandag niet op mij te wachten) werkt minder werken niet. Al ben ik bang dat je met die instelling ook bij vijf of zes dagen per week nog een uurtje extra door gaat om iets af te maken.
Daar heb ik geen enkele moeite mee. Maar het werk wat ik doe is sowieso langlopend.. En het is niet zo dat als ik 2 dagen niks doe er andere mensen niet doorkunnen (soms wel, maar dat zijn dan weer de hectische periodes. En daar zou 32 uur me dan ook weer niet mee helpen)....

[ Voor 36% gewijzigd door FreakNL op 17-09-2026 11:49 ]


  • VidaR-9
  • Registratie: Februari 2012
  • Nu online
FreakNL schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:45:
[...]


Dat is wel echt een kwestie van definitie natuurlijk. Ik kan er ook wel in meegaan overigens hoor.

Eigenlijk is buffer alleen datgene wat geen doel dient, vind je?

Ik heb wat speelgeld (meer dan 40k maar ook niet zomaar een ton) wat ik met enige regelmaat heen-en-weer schuif van DHB/Nexent/Raisin, etc .. Dat is eigenlijk onze buffer. De rest staat allemaal in potjes of op rekening van kind of belegd of zelfs vast (lijfrente).. Dat is eigenlijk geld wat je moet beschouwen als "dat heb ik niet".. De enige waar ik een uitzondering voor zou kunnen maken is de "auto-afschrijvings-pot" (maar dan ook alleen als er ooit een lease-auto komt, en zelfs dan denk ik "misschien handig om te laten staan voor het geval de lease-auto weer wegvalt. Maar dat gaat dan weer wel heel ver... )...
Dat noem ik mijn “ik slaap er goed door geld”. Iets teveel buffer dan eigenlijk rationeel noodzakelijk, maar het geeft me rust. Een soort mini potje fuck you money.

  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
FreakNL schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:48:

Ja maar ik heb een resultaatverplichting voor over bijvoorbeeld 3 jaar. Ik werk dus 3 jaar lang aan een project.. Dus ik ga niet minder verplichtingen krijgen.. Overigens pas ik met alle liefde mijn contract ook naar 60 uur aan, er verandert toch niks :+
...
Eigenlijk heb je dan geen uurloon maar stukloon. Weliswaar met periodieke uitkering (aanwas) en niet alleen maar het eind (winst)

  • FreakNL
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13:00

FreakNL

Well do ya punk?

Nou ja dat is ook wel zo.

Als ik vrijdag gewoon naar huis ga krijg ik niet minder betaald. En vandaag werk ik thuis (vanwege die vaatwasser) maar ik heb eigenlijk niet zoveel te doen dus er gebeuren ook wat klusjes...

Daar staat tegenover; Ik weet nu al dat ik januari 2027 en maart 2027 twee hele heftige periodes ga krijgen van 60/uur per week (en dan ben ik ook niet thuis maar in het buitenland)...

[ Voor 4% gewijzigd door FreakNL op 17-09-2026 11:57 ]


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
FreakNL schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:37:
Ik zit ook wel in het kamp van Dropjeslover. Het is natuurlijk broekzak/vestzak maar "potjes" houden het bij mij wel overzichtelijk. Onze auto is uit 2018 (gekocht in 2020), toen hebben we meteen bedacht hoeveel we in 2028/2029 nodig zouden hebben om weer een andere te kopen. Aan de hand daarvan sparen we in een apart potje.. Het begint nu al een beetje te kriebelen maar ik zie gewoon dat dat potje nog niet afdoende is.

Als alles op de grote hoop zou liggen is het veel makkelijk om maar gewoon 10k extra uit te geven.
Niet wanneer je voor jezelf kan bepalen aan wat je je geld wel en niet wil uitgeven en hoeveel je daar maximaal wil aan uitgeven. Dan is het resultaat tussen potjes en één hoop nl. net hetzelfde.
Wanneer er bv. 50K in mijn grote hoop zit en ik beslis dat er 10K naar de auto mag gaan dan blijft er 40K in de grote hoop.
Wanneer je potjes aanlegt en in het autopotje zit er 12K geef je dan 10K uit of 12K?
In het eerste geval zit je op hetzelfde resultaat dan één pot en in het tweede geef je 2K meer uit omdat er toevallig in dat potje meer zit (dat je later dan misschien in een ander potje tekort komt).

Maar idd ieder zijn methode.
Hier komt (ieders) het inkomen toe op ieders zichtrekening.
Daaruit gaat onmiddellijk een deel naar de eigen spaarrekeningen.
Het saldo op de zichtrekening dient om de lopende rekeningen te betalen en daar wordt geen onderscheid gemaakt tussen vaste lasten, boodschappen, enz.
Wij hebben trouwens ook geen gemeenschappelijke rekening binnen het gezin.
De facturen voor gemeenschappelijke kosten worden gewoon betaald door wie de rekening aankrijgt of toevallig de boodschappen doet (en daarna in een excel 50/50 verdeeld).
Een rekening/potje met "fungeld" heb ik sowieso niet.
Ik denk als je de boodschappen van de lopende rekening betaald je echt stukken meer uitgeeft.
Mijn ervaring is gewoon anders dus, wat mij betreft, niet mee eens.
Inkomen komt toe op de lopende (zicht) rekening. Van hieruit wordt een deel overgeschreven naar spaar/bufferrekeningen. Wat rest is voor de boodschappen e.a. uitgaven.
Daar heb ik echt niet nog een extra rekening voor nodig om eigenlijk juist hetzelfde mee te bereiken.
Van het saldo dat maandelijks dan op die zichtrekening blijft staan (500 tot 1000 €) ga ik heus geen stukken meer uitgeven dan nodig en al zeker niet wat er op die rekening staat.
Maar ik heb dan ook niet de behoefte dat wanneer er na de noodzakelijke aankopen geld overblijft op die rekening dat dit telkens tot de laatste euro voor de fun op moet gemaakt worden. Zit daar dan al niet een verschil in uitgangspunt?
Ook nooit de behoefte gehad om een bepaald aan mezelf opgelegd percentage te sparen van het inkomen. Wat er overbleef werd gespaard. Bleef er niets over dan werd er niets gespaard. Was er een tekort dan wacht de factuur tot het volgende inkomen.
Maar dat laatste was eerder zelden omdat er niet de behoefte was dat wanneer er op het einde van de maand nog overschot was dat dit ook telkens op moest.

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
FreakNL schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:40:

Ik ben wel van het sparen en nadenken of je iets echt nodig hebt. Maar een telefoon van 12 jaar oud en GEEN vaatwasser, dat gaat mij echt te ver..
Inderdaad, iedereen zijn eigen doelstellingen en daaraan gerelateerd de eigen buffers.
Voor de goede orde, de GSM van 12 jaar oud gebruik ik al een jaar niet meer. Ik gebruik nu een (gekregen) smartphone van vier jaar oud.
Het punt was dat wanneer die smartphone het plots begeeft er niet ineens onverwacht geld uit de buffer moet komen om deze te vervangen omdat er nog een goed werkende "resere" voorhanden is zodat er tijd genoeg is om te wikken en wegen wat de beste opvolger wordt.
En geen vaatwasser geeft mij dan weer rust (en ik doe de vaat ook nog eens vlugger en goedkoper dan de modernste vaatwasser dit kan).
Waarschijnlijk ergens een printje in de vaatwas stuk dat eenvoudig kan hersteld worden maar niet onze wens.
Een droogkast hebben we overigens ook al jaren niet meer (en niet omdat ze stuk was, gewoon naar de kringloop gedaan zodat iemand die er meer behoefte aan heeft er nog iets aan heeft). Dat doet de zon en wind voor ons en die laten ons nooit onverwacht in de steek. :)
Voor de goede orde, ik geef alleen aan hoe ik het zelf doe wat iets anders is hoe een ander het wil doen. Het zijn allemaal eigen vrije keuzes. Je moet - buiten de basis levensbehoeften - nl. niet veel.
Maar het is wel al een aanwijzing waarom bij de een de buffer al wat groter is dan bij de ander want zoals je zelf al aangeeft, de wens van de ene is niet de wens van de ander en omgekeerd.

[ Voor 14% gewijzigd door IvoB2 op 17-09-2026 12:15 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • orf
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13:44

orf

IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:11:
[...]

Inderdaad, iedereen zijn eigen doelstellingen en daaraan gerelateerd de eigen buffers.
Voor de goede orde, de GSM van 12 jaar oud gebruik ik al een jaar niet meer. Ik gebruik nu een (gekregen) smartphone van vier jaar oud.
Het punt was dat wanneer die smartphone het plots begeeft er niet ineens onverwacht geld uit de buffer moet komen om deze te vervangen omdat er nog een goed werkende "resere" voorhanden is zodat er tijd genoeg is om te wikken en wegen wat de beste opvolger wordt.
En geen vaatwasser geeft mij dan weer rust (en ik doe de vaat ook nog eens vlugger en goedkoper dan de modernste vaatwasser dit kan).
Waarschijnlijk ergens een printje in de vaatwas stuk dat eenvoudig kan hersteld worden maar niet onze wens.
Een droogkast hebben we overigens ook al jaren niet meer (en niet omdat ze stuk was, gewoon naar de kringloop gedaan zodat iemand die er meer behoefte aan heeft er nog iets aan heeft). Dat doet de zon en wind voor ons en die laten ons nooit onverwacht in de steek. :)
Voor de goede orde, ik geef alleen aan hoe ik het zelf doe wat iets anders is hoe een ander het wil doen. Het zijn allemaal eigen vrije keuzes. Je moet - buiten de basis levensbehoeften - nl. niet veel.
Maar het is wel al een aanwijzing waarom bij de een de buffer al wat groter is dan bij de ander want zoals je zelf al aangeeft, de wens van de ene is niet de wens van de ander en omgekeerd.
Dan leef je naar mijn normen toch nog behoorlijk luxe. Een wasmachine is tenslotte ook geen basisbehoefte. Wassen kan gewoon met de hand, eventueel met koud water en een beetje zeep. Dat scheelt de aanschaf, afschrijving, elektriciteit, reparaties en de buffer die nodig is wanneer het ding onverwacht stukgaat.

De zon en de wind doen het drogen al gratis; het met de hand wassen kan daar dan ook nog wel bij.

Voor de goede orde: ik geef alleen aan hoe ik het zelf zou doen. Het zijn allemaal vrije keuzes. Buiten de basislevensbehoeften moet je nu eenmaal niet veel. Maar het verklaart wellicht wel waarom de buffer van iemand mét wasmachine groter moet zijn dan die van iemand die zijn was gewoon met de hand doet. :)

  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
ybos schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:44:
[...]

If it works it ain't stupid.

Je lijkt er redelijk moeite mee te hebben dat andere het anders doen dan jouw manier. Accepteer dat gewoon als het voor een ander werkt :?
Ik heb daar geen moeite mee. Ik stel me daar vragen bij.
Wie nooit vragen stelt over het hoe en waarom en gewoon alles maar accepteert omdat het vanzelfsprekend moet zijn leert zelden iets bij. Ook niet over zichzelf.

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 12:51

Wailing_Banshee

You're Next

FreakNL schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:45:
[...]
Dat is wel echt een kwestie van definitie natuurlijk. Ik kan er ook wel in meegaan overigens hoor.

Eigenlijk is buffer alleen datgene wat geen doel dient, vind je?
Een buffer voor mij is geld wat je opzij zet en hoopt nooit te hoeven gebruiken. Nu zou een deel van ons onderhoudspotje daar ook in kunnen vallen want ik hoop niet elk jaar 25K te moeten uitgeven aan m'n huis :D

Maar dat is wel het grootste probleem van de titel van dit topic, want niet voor iedereen is een buffer hetzelfde. Sommige zouden zeggen dat wij een buffer van 50K+ zouden hebben, terwijl ik zeg dat die maar 15K is. Al het overige geld op de spaar/deposito-rekeningen heeft een doel.
IvoB2 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:00:
[...]
Wanneer je potjes aanlegt en in het autopotje zit er 12K geef je dan 10K uit of 12K?
In het eerste geval zit je op hetzelfde resultaat dan één pot en in het tweede geef je 2K meer uit omdat er toevallig in dat potje meer zit (dat je later dan misschien in een ander potje tekort komt).
12K. Maar kan ook 8K zijn. Of zelfs 15K, als er genoeg in het "overig" deel van de spaarrekening staat. Een potje hoeft niet gelijk leeg. Het is meer een indicatie van een maximaal bedrag wat je ergens aan wilt uitgeven, niet een minimaal bedrag. Zo hebben wij een vakantiepotje van 10K. We gaan echt niet elk jaar 10K aan de vakantie uitgeven, maar sommige jaren is de vakantie net wat duurder en dan hebben we het geld wel liggen. Als er over is, hoef je daar daarna minder in te sparen om hem weer af te toppen en houd je mogelijk geld over voor andere dingen.

Wat wij niet doen is uit een ander potje halen omdat we perse iets willen hebben wat niet in dat potje valt (tenzij noodzaak). Dus als ons vakantiepotje niet vol is, maar we wel die hele dure vakantie willen doen, zullen we hard moeten gaan sparen, ook al zou er in bijv. het onderhoudspotje meer dan genoeg zitten.

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
orf schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:23:
Dan leef je naar mijn normen toch nog behoorlijk luxe.
Ik ken jou normen niet maar ik vind idd dat ik behoorlijk luxe leef.
Zeker in vergelijking met wat de rest van de wereld het moet stellen.
Een financiële buffer kunnen aanhouden is - mijn mening - sowieso al een grote luxe.
Voor de goede orde: ik geef alleen aan hoe ik het zelf zou doen. Het zijn allemaal vrije keuzes. Buiten de basislevensbehoeften moet je nu eenmaal niet veel. Maar het verklaart wellicht wel waarom de buffer van iemand mét wasmachine groter moet zijn dan die van iemand die zijn was gewoon met de hand doet.
Volstrekt mee eens.

[ Voor 30% gewijzigd door IvoB2 op 17-09-2026 12:49 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
FreakNL schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:45:

Dat is eigenlijk geld wat je moet beschouwen als "dat heb ik niet".. De enige waar ik een uitzondering voor zou kunnen maken is de "auto-afschrijvings-pot" (maar dan ook alleen als er ooit een lease-auto komt, en zelfs dan denk ik "misschien handig om te laten staan voor het geval de lease-auto weer wegvalt". Maar dat gaat dan weer wel heel ver... )...
Dat is net zo'n valabel uitgangspunt dan dat van een ander.
Gewoon doen waar jij je uiteindelijk het beste bij voelt.
Vanuit jouw uitgangspunt is mijn "buffer" dan waarschijnlijk gewoon hoger omdat ik gewoon geen geld aanhou dat echt vast staat. Alles is binnen de week inzetbaar.
Gewoon een ander vertrekpunt.
Een eigen auto heb ik trouwens ook niet. Daar moet ik dan ook geen rekening mee houden.
Verschillende situaties/wensen/doelstellingen leiden tot verschillende maatregelen en resultaten.

Ik vind het net leuk de situaties en maatregelen genomen door anderen te lezen en daar vragen over te stellen ipv gewoon het daarbij te laten (moest iedereen dat doen zou er niet veel meer gepost worden na kennis genomen te hebben van de openingspost van een topic :+ ).

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • Vld1989
  • Registratie: Oktober 2022
  • Laatst online: 13:30
W1ck1e schreef op donderdag 17 september 2026 @ 10:56:
[...]

Ik spaar bij verschillende banken. Ik ga niet onnodig informatie delen in/met een app. Dus ik heb wel excel nodig voor mijn overzicht. Maar niet om in de gaten waarvoor ik spaar, alleen waar. En hoe het groeit.
Ik had het eigenlijk meer over de dagelijkse financiën zoals afschrijvingen van vaste lasten, resterende boodschappenbudget etc. Sparen bekijk ik alleen op payday als ik mezelf uitbetaal (hiermee doel ik overigens op het storten van een bedrag op "de grote hoop", ik ben gewoon in loondienst) en beleggingen heb ik niet.

Overigens zie ik het probleem van het gebruik van een bankapp niet in, je bank weet die info toch al of je nou de app gebruikt, alleen op je pc inlogt of zelfs als je alles nog met overschrijfkaarten doet. Maar dat is een andere discussie.

[ Voor 6% gewijzigd door Vld1989 op 17-09-2026 12:48 ]


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:27:
Maar dat is wel het grootste probleem van de titel van dit topic, want niet voor iedereen is een buffer hetzelfde.
Een probleem zou ik het niet echt noemen maar wel een aanleiding om over zowat hetzelfde uiteenlopende zienswijzen en discussies te houden.

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Vld1989 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:46:
...
Overigens zie ik het probleem van het gebruik van een bankapp niet in, je bank weet die info toch al of je nou de app gebruikt, alleen op je pc inlogt of zelfs als je alles nog met overschrijfkaarten doet. Maar dat is een andere discussie.
Een overzicht zou ik alleen hebben in een app waar al mijn rekeningen in voorkomen. Die informatie ga ik niet delen met die app van derden of een van de banken. Op dit moment weet bunq niet(s) van mijn saldo bij YapiKredi. En dat vind ik wel prettig.

  • W1ck1e
  • Registratie: Februari 2008
  • Nu online
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:27:
...
Maar dat is wel het grootste probleem van de titel van dit topic, want niet voor iedereen is een buffer hetzelfde....
Niemand hier weet of hij de gemiddelde tweaker, uit de titel van dit topic: "Hoeveel buffer heeft de gemiddelde GoT'er?", is.

  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
De gemiddelde Tweaker (of wat dan ook gemiddeld) bestaat gewoon niet.
Het "gemiddelde" is doorgaans een theoretisch getal en geen bestaand persoon.
Wil men (voor zichzelf) bepalen aan elke zijde van een curve men zich bevindt spreek je dan ook beter over de mediaan dan over een gemiddelde.

[ Voor 32% gewijzigd door IvoB2 op 17-09-2026 13:05 ]

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:03
FreakNL schreef op donderdag 17 september 2026 @ 11:21:
[...]


Minder werken gaat alleen lukken als je een functie hebt die urengericht is. Dus bijvoorbeeld achter de kassa of in een winkel. Of als vakman in loondienst..

Als het wat verder gaat dan dat werkt het niet. Ik zie het ook aan mezelf. Ik heb long-term doelen die niet in 9 tot 5 te vangen zijn. Als ik mijn contract zou laten aanpassen naar 32 uur zou dat effectief alleen maar betekenen dat ik voor minder geld mijn werk in die 32 uur moet passen. Dat heeft echt geen zin.

Ik snap nooit zo goed dat mensen in de huidige arbeidsmarkt vrijwillig salaris gaan inleveren om contractueel 32 uur te gaan werken maar dan dezelfde verplichtingen hebben.
Daarom moet je ook zorgen dat je gelijk ook minder verplichtingen hebt. En dus 20% van je taken aan een ander geven. Ofwel een collega op het zelfde niveau, ofwel delegeren naar iemand 'onder' je. Als je het een beetje slim speelt, kun je dan er zelfs voor zorgen dat je de rotste klusjes aan een ander kan geven (die het misschien juist leuk vindt). En bij een project dat op een bepaald moment af moet zijn, is het vaak zo dat je niet de enige bent in dat project. En kun je de taken ook anders verdelen.

  • Vld1989
  • Registratie: Oktober 2022
  • Laatst online: 13:30
W1ck1e schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:51:
[...]

Een overzicht zou ik alleen hebben in een app waar al mijn rekeningen in voorkomen. Die informatie ga ik niet delen met die app van derden of een van de banken. Op dit moment weet bunq niet(s) van mijn saldo bij YapiKredi. En dat vind ik wel prettig.
Ah, zo, dat snap ik wel idd.

Maar ik heb maar 1 bank, dus dat scheelt :+

[ Voor 5% gewijzigd door Vld1989 op 17-09-2026 14:19 ]


  • jeroenkb
  • Registratie: November 2020
  • Niet online
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:27:
[...]

Wat wij niet doen is uit een ander potje halen omdat we perse iets willen hebben wat niet in dat potje valt (tenzij noodzaak). Dus als ons vakantiepotje niet vol is, maar we wel die hele dure vakantie willen doen, zullen we hard moeten gaan sparen, ook al zou er in bijv. het onderhoudspotje meer dan genoeg zitten.
Betekent dat dan ook dat je dan bv een jaar maar niet op vakantie gaat om door te sparen tot de dure vakantie wel kan?

Die discipline zou ik niet hebben. Dan maar even ander potje aanspreken en vervolgens dat potje versneld / met hogere prioriteit weer volsparen

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 12:51

Wailing_Banshee

You're Next

jeroenkb schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:22:
[...]

Betekent dat dan ook dat je dan bv een jaar maar niet op vakantie gaat om door te sparen tot de dure vakantie wel kan?

Die discipline zou ik niet hebben. Dan maar even ander potje aanspreken en vervolgens dat potje versneld / met hogere prioriteit weer volsparen
Er zit nog een categorie tussen niet op vakantie en dure vakantie. Je hebt ook nog betaalbare vakantie. En dat gaan we volgend jaar bijv. doen, lekker met de MX5 en de tent door Frankrijk en Spanje toeren. Dan zijn we, zeg maar, 100 euro per dag kwijt, en kom je niet in de buurt van een dure vakantie die snel 500 euro per dag kan zijn (dat is dan het totaalbedrag gedeeld door het aantal dagen, dus inclusief verblijf, reis, etc).

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


  • IvoB2
  • Registratie: April 2019
  • Niet online
Eigenlijk heb je het dan niet meer over je buffer maar over je (vakantie)budget.
Je bepaalt hoeveel je in dat jaar max. aan vakantie (of een andere uitgave) wil uitgeven en that's it.
Of je dat nu telkens een "potje" noemt voor dit of dat of een beheerbaar budget voor dit of dat maakt in se weinig verschil.

Wonend in Vlaanderen (BE)


  • jeroenkb
  • Registratie: November 2020
  • Niet online
Wailing_Banshee schreef op donderdag 17 september 2026 @ 16:09:
[...]

Er zit nog een categorie tussen niet op vakantie en dure vakantie. Je hebt ook nog betaalbare vakantie. En dat gaan we volgend jaar bijv. doen, lekker met de MX5 en de tent door Frankrijk en Spanje toeren. Dan zijn we, zeg maar, 100 euro per dag kwijt, en kom je niet in de buurt van een dure vakantie die snel 500 euro per dag kan zijn (dat is dan het totaalbedrag gedeeld door het aantal dagen, dus inclusief verblijf, reis, etc).
Maar dat is een andere casus. Als je op dure vakantie wil, kun je natuurlijk niet op goedkope vakantie gaan. Want dan spaar je nooit genoeg voor een dure vakantie.

Dus als met normaal vakantiepotje sparen een dure vakantie niet uit kan, dan ga je of nooit op dure vakantie of je zult toch ander potje tijdelijk moeten aanspreken

  • WargamingPlayer
  • Registratie: Mei 2025
  • Laatst online: 11:36
DropjesLover schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:14:
[...]

Ik weet wel welke van de twee een rijker leven heeft, een bredere levenservaring en meer mensen/achtergronden gezien heeft...
En welke van de twee waarschijnlijker (zeker geen absolute zekerheid!) in de rechts conservatieve hoek zal zitten/blijven, waar we als bevolking geheel niks mee opschieten...

Daarbij zijn het 2 uitersten, er zit een hele hoop tussenin.
Ik weet het wel. De ene heeft spijt, omdat ze nu niet het huis kunnen kopen wat ze graag wilden nu de kleine er aan komt en haar uitspraak is eigenlijk best wel een eye opener. Van zo veel dingen ben ik alles vergeten en ik vraag mij af waarom ik dat in godsnaam gedaan heb. En als je dan zegt, je hebt zo veel leuke dingen gedaan, dan is haar antwoord, ja, maar eigenlijk had de helft of minder ook wel goed geweest.

Terwijl haar broertje stages heeft over de wereld. En bezig is met zijn hobby om geld te verdienen en niet het gevoel heeft dat hij iets mist of gemist heeft. Zijn woorden, mijn zus is soms niet zo slim. 🧐

☀️ 8 x 430wp op zuid | ☀️ Huawei SUN2000-3KTL-L1 | 🔋 2 x Marstek Venus-E (V2 en V3) | 📱 Home Assistant | 🚗 Kia EV6-LR 2024 |🔌 Delta 8/8


  • WargamingPlayer
  • Registratie: Mei 2025
  • Laatst online: 11:36
Dikzak schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:23:
Het valt me vooral op dat er gepost wordt hoeveel ton spaargeld er is, en weinig discussie over de grootte van je buffer. Neem je bijvoorbeeld 2x je maandsalaris als buffer en spaar/beleg je de rest? Welke risico's dek je daarmee af? Ontslag + kapotte auto + kapotte wasmachine? Dat zijn de interessante overwegingen om te lezen.
Buffer is direct beschikbaar geld zonder spaartegoed aan te spreken. Mijn vrouw en ik houden ongeveer 3K per maand aan dat op de 15e van de maand altijd beschikbaar moet zijn zonder bij te storten uit spaargeld. Daarnaast is er ook een spaarpot en ander vermogen. Maar over het algemeen is de grote buffer genoeg om na liquidatie van beleggingen om ten minste 2 jaar werkeloosheid op te vangen van de meest verdienende. Dus om gewoon verder te leven zonder dat er wat aan eenhand is.

[ Voor 3% gewijzigd door WargamingPlayer op 17-09-2026 18:12 ]

☀️ 8 x 430wp op zuid | ☀️ Huawei SUN2000-3KTL-L1 | 🔋 2 x Marstek Venus-E (V2 en V3) | 📱 Home Assistant | 🚗 Kia EV6-LR 2024 |🔌 Delta 8/8


  • Cheezus
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:39

Cheezus

Luiaard

Zij weet (heeft ervaren) wat ze eigenlijk best kan missen. Hij weet niet wat hij mist.
Ignorance is bliss.
Pagina: 1 ... 49 50 Laatste