[PC] Battlefield 4 - deel 3

[thjo]

*

[ Voor 100% gewijzigd door thjo op 24-08-2014 14:56 ]

[D4NG3R]

Dit heeft weinig met BF4 zelf te maken, en why the fuck heb je een 850W voeding in dat systeem zitten . Zeker zo'n Z merk kutding? Een degelijke 450W voeding was al voldoende geweest.

Open even een nieuw topic en probeer zelf wat uit te zoeken.

[Verwijderd]

Brogala schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 14:35:
[...]


Dat is altijd irritant; als een of andere noob bij nog 'maar' 20 health uit z'n chopper springt.

ik wil trouwens m'n Origin naam veranderen maar ik ben zo dom geweest om 1,5 jaar geleden als beveiligingsvraag: 'What was your dream job as a kid?' te nemen.... Nu kan ik dus 5 dagen gaan wachten tot EA support mij eindelijk gaat helpen (EA support is echt de slechste support die ik ooit heb gehad).

Ik had de heli van hun base gestolen
Spawnlocatie uit mn hoofd geleerd. 5 seconden voor het spawned ernaast gaan staan en E ingedrukt houden.

Help!!!! schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 14:44:
[...]

Ja op zich niks, maar hoe leuk is het in de tennis dubbel voor Nadal en Federer continu samen tegen mensen te spelen die zich nog niet eens kwalificeren voor de ATP wedstrijden.

Je weet dondersgoed dat ze een hele goede reden hadden om je eraf te trappen. Je zat met een gestolen OP voertuig in de enemy base te campen. Het is precies dit gedrag waardoor de game vaak een stuk minder leuk is dan het kan zijn.

De enige die 'plezier' had was jij waarschijnlijk.

Ik snap de eerste alinea niet.

Ik zat te farmen. Enige reden dat ik dit kapotte spel nog speel. En probeer je soms te zeggen dat casuals, wiens enige doel gefarmed worden is dat niet leuk vinden? Kom nou.

D4NG3R schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 14:53:
Dit heeft weinig met BF4 zelf te maken, en why the fuck heb je een 850W voeding in dat systeem zitten . Zeker zo'n Z merk kutding? Een degelijke 450W voeding was al voldoende geweest.

Open even een nieuw topic en probeer zelf wat uit te zoeken.

Ik wilde oorspronkelijk 2 R9 290en kopen (120FPS op 1440p vereist nogal wat GPU kracht). Voeding is een hele goede, aangeraden door The Mask met een Seasonic KM3 design. Ook heb ik mijn R9 290 op 1,4v overgeklokt.

Tevens nieuwe beste ronde: http://battlelog.battlefi...20836827430400/825608273/
Iets meer dan 5KPM. Laatste kill was een ongelukje, wilde eigenlijk 100 kills.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 15:09:
Ik wilde oorspronkelijk 2 R9 290en kopen (120FPS op 1440p vereist nogal wat GPU kracht). Voeding is een hele goede, aangeraden door The Mask met een Seasonic KM3 design. Ook heb ik mijn R9 290 op 1,4v overgeklokt.

Tevens nieuwe beste ronde: http://battlelog.battlefi...20836827430400/825608273/
Iets meer dan 5KPM. Laatste kill was een ongelukje, wilde eigenlijk 100 kills.

Ik sprak over Thjo die nu z'n post verwijderd heeft. Ging om een AMD quadcore met een R9 270 .

[Brogala]

Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 15:09:
[...]

Ik had de heli van hun base gestolen
Spawnlocatie uit mn hoofd geleerd. 5 seconden voor het spawned ernaast gaan staan en E ingedrukt houden.

---
Tevens nieuwe beste ronde: http://battlelog.battlefi...20836827430400/825608273/
Iets meer dan 5KPM. Laatste kill was een ongelukje, wilde eigenlijk 100 kills.

Ik ben het er niet echt mee eens dat je zomaar een Little Bird steelt uit de enemy z'n basis.... maarja 101 kills... wow.

[Verwijderd]

Kreeg die vraag wel vaker en aangezien ik een 850w voeding heb dacht ik dat je het over mijn PC had

[Help!!!!]

Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 15:09:

Ik snap de eerste alinea niet.

Dat is voor mij tekenend.

Ik vind het ook wel eens leuk een potje te (over)heersen. Echter dat gaat snel vervelen. Beetje raar dat je blijkbaar vooral daar je lol uithaalt. Ik lees nooit een post van je waar je zegt dat je server X hebt gejoined zodat je tegen een piloot van je eigen niveau kan spelen.

Ik zat te farmen. Enige reden dat ik dit kapotte spel nog speel. En probeer je soms te zeggen dat casuals, wiens enige doel gefarmed worden is dat niet leuk vinden? Kom nou.

Wat is dat nou voor rare opmerking. Ik zal nooit tegen kunnen spreken dat casuals, die bevestigd hebben dat hun enige doel is om gefarmed te worden, dat niet leuk vinden. Ik weet alleen niet waar jij dan gevonden hebt dat ze dat bevestigen en hoe je hebt vastgesteld dat jij tegen die groep aan het spelen was.

Ik denk verder dat die groep heel klein is en dat je heel goed weet dat je manier van spelen vooral laf en trollerig is.

[NLsandman]

Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 15:09:
[...]

Ik had de heli van hun base gestolen
Spawnlocatie uit mn hoofd geleerd. 5 seconden voor het spawned ernaast gaan staan en E ingedrukt houden.


[...]

Ik snap de eerste alinea niet.

Ik zat te farmen. Enige reden dat ik dit kapotte spel nog speel. En probeer je soms te zeggen dat casuals, wiens enige doel gefarmed worden is dat niet leuk vinden? Kom nou.

De volgende links zijn battle reports van afgelopen nacht, die 2 die boven aanstaan zijn pro's, 1 is een voormalig epsilon speler.
Ik heb ze gevraagd waarom ze aan het pub stompen waren maar ze gaven geen reactie.
Dit is toch gewoon niet leuk meer.
Dat is wat help bedoelt, dat zou het zelfde zijn als bv van persie en robben een potje voetbal op een pleintje met amateurs gaan spelen.

http://battlelog.battlefi...04037710683072/198422417/

http://battlelog.battlefi...10979585792960/198422417/

http://battlelog.battlefi...17114015439808/198422417/

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 15:09:
Ik zat te farmen. Enige reden dat ik dit kapotte spel nog speel. En probeer je soms te zeggen dat casuals, wiens enige doel gefarmed worden is dat niet leuk vinden? Kom nou.

Tenzij je beroemd bent in een bepaalde community (e.g. Pro voetballer die met amateurs meespeelt) is het godsgruwelijk sneu als een pro met het doel om z'n account te boosten een pub joined.

Nee, de meeste pub's zijn er niet blij om en bannen exact om die reden spelers met hogere stats nogal snel. Waarom denk je dat er zo veel geraged word door noobjes? Constant doodgaan is niet leuk, tenzij je net nieuw bent met FPS en het echt maar een uurtje in de week speelt.

Daarnaast: Enkel pub spelen verzwakt je, het is leuk voor de nummertjes op je account - maar absoluut niet goed voor je speelstijl in eventuele compos .

[ Voor 21% gewijzigd door D4NG3R op 24-08-2014 15:54 ]

[beuker19]

Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 14:33:
[...]

Wat is er mis mee om met een paar vrienden samen te spelen? Ik dacht dat er juist veel nadruk werd gelegd op teamwork in de battlefield serie.

In de server met de ban in kwestie speelde ik alleen btw (ook geen reps)

Niets maar als je met een paar ''vrienden'' die toevallig in een platoon zitten met allemaal Top 100's in de wereld in verschillende onderdelen en dan een server compleet onwen is gewoon zielig zoals hier net terecht werd opgemerkt zoiets als FC. Barcelona tegen de lokale 4e klasse amateur ploeg.
Toevallig hebben wij gisteren nog tegen een paar van die CFA gasten gespeeld n als individu zijn ze redelijk maar ze konden domineren omdat ze alles onder controle in zowel het water land en de lucht.
En toen het moeilijker werd kwamen er nog 4 bij want toen kwam het K/D in gevaar

[D4NG3R]

2 servertjes geactiveerd met bonnen van Gamescom:
Conquest Large HC
Mixed HC

Deze draaien naast de softcore server van TWKR - er kan een naamswijziging komen, dat overleg ik momenteel nog .

[ Voor 54% gewijzigd door D4NG3R op 24-08-2014 17:21 ]

[NLsandman]

beuker19 schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 16:27:
[...]


Niets maar als je met een paar ''vrienden'' die toevallig in een platoon zitten met allemaal Top 100's in de wereld in verschillende onderdelen en dan een server compleet onwen is gewoon zielig zoals hier net terecht werd opgemerkt zoiets als FC. Barcelona tegen de lokale 4e klasse amateur ploeg.
Toevallig hebben wij gisteren nog tegen een paar van die CFA gasten gespeeld n als individu zijn ze redelijk maar ze konden domineren omdat ze alles onder controle in zowel het water land en de lucht.
En toen het moeilijker werd kwamen er nog 4 bij want toen kwam het K/D in gevaar

Ten tijde van bf2 was dit bijna niet mogelijk, meeste servers waren in clan handen en die hadden een soort gentleman agreement om niet met meer dan 4 clan members in 1 team gaan zitten op een andere clan server en bij misdraging was er gewoon contact tussen server admins van desbetreffende clan of server.

[Verwijderd]

NLsandman schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 15:27:
[...]


De volgende links zijn battle reports van afgelopen nacht, die 2 die boven aanstaan zijn pro's, 1 is een voormalig epsilon speler.
Ik heb ze gevraagd waarom ze aan het pub stompen waren maar ze gaven geen reactie.
Dit is toch gewoon niet leuk meer.
Dat is wat help bedoelt, dat zou het zelfde zijn als bv van persie en robben een potje voetbal op een pleintje met amateurs gaan spelen.

http://battlelog.battlefi...04037710683072/198422417/

http://battlelog.battlefi...10979585792960/198422417/

http://battlelog.battlefi...17114015439808/198422417/

heb vaak genoeg met core (is ook nederlands) gespeeld maar je kan beter met elkaar spelen krijg je misschien nog eens een revive

[NLsandman]

Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 17:55:
[...]


heb vaak genoeg met core (is ook nederlands) gespeeld maar je kan beter met elkaar spelen krijg je misschien nog eens een revive

Ze reviven vaak alleen hun eigen mensen maar dat komt denk ik door TS en dat ze zo spelen
in esl.
Ik heb geen moeite met betere spelers, het maakt mij scherper maar die 2 waren buiten categorie,
daar leer je niets van als tegenstander of medestander, het niveau verschil is veel te groot.

[D4NG3R]

Zo, er draaien nu 3 tweakers community servers:

De officiele:
Tweakers.net | Conquest | Low Ping

En nog 2 hardcore servers van mij:
Tweakers.net | Conquest Large | Hardcore
Tweakers.net | Mixed | Hardcore

De officiële server draait met uitbreidingen, ik heb zelf de keuze gemaakt om enkel vanilla maps te draaien omdat deze A: door iedereen gespeeld kunnen worden, en B: verruit het populairst lijken te zijn.

[Fonta]

[D4NG3R]

Fonta schreef op maandag 25 augustus 2014 @ 22:04:

Problem? Heb een zooi bonnen voor gratis hosting bij i3D .

[Fonta]

Nope, no problems
Meer een merkwaardige keuze van indeling.
Ik zou voor 32p bijvoorbeeld eerder op Conquest dan Conquest Large instellen.
Maar dat is persoonlijke keuze natuurlijk.

[djmelvee]

D4NG3R schreef op maandag 25 augustus 2014 @ 22:06:
[...]

Problem? Heb een zooi bonnen voor gratis hosting bij i3D .

Opzich zou ik het niet erg vinden die helpen op te maken.

[Ekstergroen]

NLsandman schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 15:27:
[...]


De volgende links zijn battle reports van afgelopen nacht, die 2 die boven aanstaan zijn pro's, 1 is een voormalig epsilon speler.
Ik heb ze gevraagd waarom ze aan het pub stompen waren maar ze gaven geen reactie.
Dit is toch gewoon niet leuk meer.
Dat is wat help bedoelt, dat zou het zelfde zijn als bv van persie en robben een potje voetbal op een pleintje met amateurs gaan spelen.

http://battlelog.battlefi...04037710683072/198422417/

http://battlelog.battlefi...10979585792960/198422417/

http://battlelog.battlefi...17114015439808/198422417/

NLsandman schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 17:41:
[...]


Ten tijde van bf2 was dit bijna niet mogelijk, meeste servers waren in clan handen en die hadden een soort gentleman agreement om niet met meer dan 4 clan members in 1 team gaan zitten op een andere clan server en bij misdraging was er gewoon contact tussen server admins van desbetreffende clan of server.

Inderdaad.
Ik mis BF2. Teveel clanstacked 0-700 potjes in BF4. Veels te veel.

[evilpin0]

Het lastig om te zeggen dat goede spelers die elkaar kennen niet mogen samen spelen, omdat het gros van de bf4 spelers zuigen.

[Help!!!!]

Is helemaal niet lastig om te zeggen. Maar ik ben niet voor verbieden, het moet uit mensen zelf komen.
Dat dit soort spelers het blijkbaar niet in zich hebben vind ik veel zeggen over hen.

De leukste potjes in BF heb ik altijd gevonden als het een close call is, als je aan elkaar gewaagd bent.

Heb er nog nooit van gehoord dat een profvoetballer/schaker/handballer etc continue met zijn collega's schoolpleintjes gaat rapen.

[evilpin0]

Rare vergelijking, probleem met bf4 is dat het online is en je niet ziet hoe goed de mensen op de server zijn als je joint (in tegenstelling tot het schoolpleintjes).

In bf3 had je nog van de pro-clan server die wel een naam hadden, volgens heb je dat in bf4 helemaal niet meer (servers voor pro's).

Maar het grootste probleem is dat 90% van de goede bf spelers nu wat anders spelen, en de spelers die nog spelen helemaal geen interesse hebben in teamplay, die zitten gewoon ergens te campen met een bi-pod. Dat is inherent voor een stervende game, wat je nu ziet zijn helaas gewoon de laatste sluip trekkingen (thans voor PTO spelers).

[AeoIus]

evilpin0 schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:04:
Maar het grootste probleem is dat 90% van de goede bf spelers nu wat anders spelen, en de spelers die nog spelen helemaal geen interesse hebben in teamplay, die zitten gewoon ergens te campen met een bi-pod. Dat is inherent voor een stervende game, wat je nu ziet zijn helaas gewoon de laatste sluip trekkingen (thans voor PTO spelers).

Wow, ik kan gewoon niet kiezen welke van de genoemde punten op mij moet slaan omdat ik nog steeds speel Welk een prachtig staaltje over een kam scheren

[A.W.E.S.O.M.-0]

evilpin0 schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:04:
Maar het grootste probleem is dat 90% van de goede bf spelers nu wat anders spelen, en de spelers die nog spelen helemaal geen interesse hebben in teamplay, die zitten gewoon ergens te campen met een bi-pod. Dat is inherent voor een stervende game, wat je nu ziet zijn helaas gewoon de laatste sluip trekkingen (thans voor PTO spelers).

Ik denk dat je hier helemaal niet zo ver van de waarheid zit en zo gek is dat ook niet. Je hoeft maar een willekeurige 64 man CQ large server te joinen (vooral de officele servers wat echt de allergrootste bakfietsen aantrekt) en wat is je ervaring? Totale verbazing en dankbetuigingen als je iemand revivedt. Jammer genoeg blijkt dan in de battlereport dat je in je eentje 60% van alle revives op je naam hebt (van beide teams).....

Dat iemand je voertuig repareert is even zeldzaam als een nuttige sniper. De meeste engies hebben of de MBT-LAW/Stinger combinatie of louter mines. Zelf een vriendelijk kunnen repareren is ook nagenoeg onmogelijk, je bent nog niet bezig of de nagenoeg kapotte tank/whatever rijdt bij je vandaan, rechtstreeks in een groep vijanden.....

Ammo valt nog wel te krijgen, maar dan wel bij het chokepoint waar 7 van die tuinstoelen alleen maar explosives staan te spammen....

Samenwerking tussen air en ground is ook non-existant, of er zitten vehicle whores in die alleen voor zichzelf kills farmen (want tickets zijn immers alles) of complete nitwits die binnen 3 seconden het voertuig verspelen danwel als lift gebruiken naar een dak...

Zolang het met de tientallen noobcrutches/explosives makkelijker is om een kill of 4 te maken in een ronde en dat het meer beloond wordt dan teamplay, blijft Battlefield van die doedelzakken aantrekken en blijven spannende potjes op publics een zeldzaamheid ben ik bang.

[8x4]

Onderwerp #1: Broken game?
In de signature van user Help!!!! is een link naar een filmpje te vinden waarin uitgelegd wordt waarom BF4 een gebroken spel is (30 minuten filmpje, zie YouTube: ☼ Battlefield 4 - Why its broken & current state of the gaming industry). Een interessant filmpje en ik raad anderen aan om het ook te bekijken. Ik heb dat filmpje volledig bekeken en ik vraag me af in hoeverre de kritiek op dit moment nog terecht is.

In dat filmpje komen de volgende onderwerpen aan bod:
1. constant crashes (inmiddels verholpen neem ik aan)
2. broken gun mechanics (de spread van kogels en dat de eerste of tweede kogel vaak een willekeurige richting krijgt waar de speler geen invloed op heeft)
3. glitched hitboxes (hitboxes die niet synchroon lopen met de personages die je ingame ziet)
4. bad netcode (voorbeeld 1: beschoten worden met een wapen waardoor je health van 100hp direct naar 0hp gaat in één frame, terwijl dat wapen niet eens in staat is die hoeveelheid schade aan te brengen binnen één frame. Voorbeeld 2: BF4 registreert de locatie van de speler 10 maal per seconde, wat veel te weinig is voor een shooter, aldus de uploader van het filmpje. In vergelijking, counterstrike 1.6 registreert de locatie van de speler 100 maal per seconde)
5. player movement (vast komen te zitten op bepaalde plaatsen op de grond, etc.)

Het spel heb ik sinds donderdag in huis en het is tevens mijn eerste battlefield game ooit. Van punt 1 heb ik gelukkig geen last, ik neem aan dat dit al gepatched is sinds het spel vorig jaar uitgekomen is. Omdat ik nog een beginner ben in deze gameserie en alles me nog veel te snel gaat, kan ik geen betrouwbaar oordeel vellen over punten 2 t/m 5. Ik moet eerlijk toegeven dat ik soms naar mijn gevoel zowat mijn hele magazijn leegschiet op een enemy, maar dan nog krijg ik hem alsnog niet dood en pakt hij mij eerder (dit in close range ook nog). Ik weet niet of dit mijn onkunde is of te wijten is aan de mechaniek van het spel en dat deze wellicht nog 'broken' is (zie punten 2-5). Ik doe niet aan gun sprayen wanneer dat niet gerechtvaardigd is en heb in het verleden vrij intensief counterstrike gespeeld (versie 1.3 t/m source). Ik ben dus absoluut geen pro gamer/fps-speler, maar ook niet een complete beginner wat betreft dit genre.

Dus mijn vraag aan de veteranen van de BF-reeks: zijn punten 2 t/m 5 zoals hierboven beschreven, nog steeds van toepassing op dit spel en is dit spel dus inderdaad eentje met een gebroken mechaniek, zoals in het filmpje gesuggereerd wordt?

Onderwerp #2: DLC (dit bevat louter mijn mening)
Zoals uit bovenstaande tekst blijkt ben ik geen diehard gamer meer (in het verleden wel ) en heb al jaren niet meer serieus gegamed. Nu ik deze game gekocht heb, ben ik echt verbaasd over de hoeveelheid en prijs van de DLC die EA durft te vragen. Als ik rekening ermee houd dat zowat elk jaar een nieuwe game van deze serie uitgebracht wordt door EA, dan zijn de prijzen naar mijn mening nog véél hoger dan zou moeten. Als nieuwkomer tot deze serie vind ik dit werkelijk schandalig en niet kunnen. Het feit dat er uberhaupt zoveel DLC is (ongeacht de prijs) is al erg genoeg.
Tot nu toe heb ik aardig wat plezier tijdens het spelen van deze game, maar alles er omheen (de vele kritiek die vroeger is geuit op deze game, de schandalige prijzen van DLC en de hoeveelheid van DLC) heeft me nu al doen besluiten geen producten van EA meer aan te schaffen. Ik ben simpelweg niet te spreken over de manier waarop dat bedrijf zaken doet.

[ Voor 19% gewijzigd door 8x4 op 26-08-2014 14:12 ]

[A.W.E.S.O.M.-0]

8x4 schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:44:
In de signature van user Help!!!! is een link naar een filmpje te vinden waarin uitgelegd wordt waarom BF4 een gebroken spel is (30 minuten filmpje, zie YouTube: ☼ Battlefield 4 - Why its broken & current state of the gaming industry). Een interessant filmpje die ik anderen aanraad om ook te bekijken. Ik heb dat filmpje volledig bekeken en ik vraag me af in hoeverre de kritiek op dit moment nog terecht is.

In dat filmpje komen de volgende onderwerpen aan bod:
1. constant crashes (inmiddels verholpen neem ik aan)
2. broken gun mechanics (de spread van kogels en dat de eerste of tweede kogel vaak een willekeurige richting krijgt waar de speler geen invloed op heeft)
3. glitched hitboxes (hitboxes die niet synchroon lopen met de personages die je ingame ziet)
4. bad netcode (voorbeeld 1: beschoten worden met een wapen waardoor je health van 100hp direct naar 0hp gaat in één frame, terwijl dat wapen niet eens in staat is die hoeveelheid schade aan te brengen binnen één frame. Voorbeeld 2: BF4 registreert de locatie van de speler 10 maal per seconde, wat veel te weinig is voor een shooter, aldus de uploader van het filmpje. In vergelijking, counterstrike 1.6 registreert de locatie van de speler 100 maal per seconde)
5. player movement (vast komen te zitten op bepaalde plaatsen op de grond, etc.)

Het spel heb ik sinds donderdag in huis en het is tevens mijn eerste battlefield game ooit. Van punt 1 heb ik gelukkig geen last, ik neem aan dat dit al gepatched is sinds het spel vorig jaar uitgekomen is. Omdat ik nog een beginner ben in deze gameserie en alles me nog veel te snel gaat, kan ik geen betrouwbaar oordeel vellen over punten 2 t/m 5. Ik moet eerlijk toegeven dat ik soms naar mijn gevoel zowat mijn hele magazijn leegschiet op een enemy, maar dan nog krijg ik hem alsnog niet dood en pakt hij mij eerder (dit in close range ook nog). Ik weet niet of dit mijn onkunde is of te wijten is aan de mechaniek van het spel en dat deze wellicht nog 'broken' is (zie punten 2-5). Ik doe niet aan gun sprayen wanneer dat niet gerechtvaardigd is en heb in het verleden vrij intensief counterstrike gespeeld (versie 1.3 t/m source). Ik ben dus absoluut geen pro gamer/fps-speler, maar ook niet een complete beginner wat betreft dit genre.

Dus mijn vraag aan de veteranen van de BF-reeks: zijn punten 2 t/m 5 zoals hierboven beschreven, nog steeds van toepassing op dit spel en is dit spel dus inderdaad eentje met een gebroken mechaniek, zoals in het filmpje gesuggereerd wordt?

Hier ga je verschillende antwoorden op krijgen. Het gros zal zeggen dat de game nu goed speelbaar is en dat alle fouten er wel uit zijn.

De veteranen zullen zeggen dat een groot gedeelte van de punten welliswaar zijn verbeterd maar dat het nog verre van een goed spel is. De patch die september moet komen, moet er voor zorgen dat het spel weer interessant wordt, maar om je vragen op dit moment te beanwoorden:

1) Is grotendeels verholpen, er is nog wel een minderheid van mensen met memory leaks maar dat probleem wordt niet erkend door DICE/EA en die mensen zullen gewoon de lul blijven.

2) Broken gun mechanics, is verbeterd maar nog steeds onacceptabel imo. Damage wordt inconsistent berekend (niet meer zo vaak of zo random als in het begin, maar het is nog steeds). Als je op een medkit staat dan is de damge nog steeds compleet random. Visual recoil (wordt in september gepatched) zorgt ervoor dat je scope niet persé de loop van je gun volgt, waar je mikt is dus niet persé wat je raakt. Hit indicators zijn soms volslagen willekeurig (beide kanten op)

3) Ja. Wat jij ziet is niet persé wat de vijand ziet, alles wordt op de client zelf gerenderd en daar kan mismatch tussen zitten. Ook dat is verbeterd, maar nog steeds niet optimaal. Bij de launch was het helemaal grijs, jij kon al in een sneeuwstorm zitten terwijl de vijand nog helder zicht had. Maar je hebt nog steeds dat sommige muurtjes bij jou nog heel zijn maar op het scherm van de vijand gewoon kapot zijn en jou dus neer kan schieten.

4) De netcode hangt ook samen met punt 2 en 3. Het was erg verbeterd, de laatste patch (die nu actief is) heeft weer een zooi problemen teruggebracht, maar de patch van september moet dit weer sterk verbeteren. Dat gezegd hebbende, de netcode is in alle battlefield games altijd al slecht geweest, maar nog nooit zo slecht als in BF4. Het is geschreven voor consoles met een slechte connectie en daarom veels te vergevingsgezind. In september moet de game eindelijk de beste netcode hebben van alle BF games (maar DICE kennende weten ze er vast nog wel een game-breaking bug in te fietsen. )

5) Wen er maar aan, met de frostbite engine kan je soms door een rots heenlopen en blijven haken achter een blaadje. Soms sta je gewoon een kwartier tegen een hek aan te rijen voordat hij er overheen wilt springen (eenmaal in een animatie ben je onkwetsbaar btw) en soms vlieg je door de map heen terwijl je niet eens springt. In elk geval player movement moet in september sterk verbeteren maar je houdt gewoon de merkbare input lag in de frostbite engine. Vehicle collision is weer een heel andere orde van ergenissen.


Kortom, of het spel nog broken is of niet hangt deels van je kwaliteitsstandaard af, deels van wat je referentie is en deels van wat/hoe je speelt. Vehicles werken over het algemeen beter dan infantry, maps met minder levolution werken beter dan maps met veel van die onzin, long range werkt beter dan close range etc.

Daarnaast zijn er nog een hele hoop gamedesign keuzes waar je terecht meer dan kritisch op kan zijn en als het goed is wordt in de september patch ook daarvan een hele hoop getweaked. Of het spel wordt tof in september of het gaat dan helemaal dood, dat is een beetje de vraag voor mij.

[8x4]

Dank je voor de uitgebreide en spot on reactie AWESOM-0! .

De meeste kritiek in dat filmpje is dus nog steeds terecht (dat filmpje werd in januarie 2014 geupload). Dit zorgt er dus voor dat e-sports of welke vorm van serieuze, competitive play in deze game gewoon onmogelijk is.
Indien de meeste punten in september gepatched worden, is er voor mij alsnog geen reden om het dan maar te accepteren. Het is dan immers bijna een jaar na release en het hoort niet dat dàn pas basale gameplay gefixt wordt. Zoiets zou al vanaf release gewoon goed moeten zijn.

Ik ben geen hardcore gamer, maar dit kan gewoon echt niet haha. Ik begrijp niet waarom mensen jaar in jaar uit producten van EA blijven kopen als EA zulke producten uitbrengt. Het is blijkbaar vrij normaal geworden om genoegen met minder te nemen. Als mensen eens wisten wat de waarde van geld was....

Voor mij is het in ieder geval het laatste product dat ik van EA koop

[ Voor 12% gewijzigd door 8x4 op 26-08-2014 14:42 ]

[Verwijderd]

8x4 schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 14:25:
Dank je voor de uitgebreide en spot on reactie AWESOM-0! .

De meeste kritiek in dat filmpje is dus nog steeds terecht (dat filmpje werd in januarie 2014 geupload). Dit zorgt er dus voor dat e-sports of welke vorm van serieuze, competitive play in deze game gewoon onmogelijk is.
Indien de meeste punten in september gepatched worden, is er voor mij alsnog geen reden om het dan maar te accepteren. Het is dan immers bijna een jaar na release en dat hoort niet dat basale gameplay gefixt wordt. Zoiets zou al vanaf release gewoon goed moeten zijn.

Ik ben geen hardcore gamer, maar dit kan gewoon echt niet haha. Ik begrijp niet waarom mensen jaar in jaar uit producten van EA blijven kopen als EA zulke producten uitbrengt. Het is blijkbaar vrij normaal geworden om genoegen met minder te nemen. Als mensen eens wisten wat de waarde van geld was....

Voor mij is het in ieder geval het laatste product dat ik van EA koop

Je opmerking is terecht maar je moet er wel rekening mee houden dat men in BF 4 de limieten hebben opgezocht en er zijn overgegaan. Geen enkele game probeert wat zij proberen. Ik zeg niet dat dit het goed praat maar dit moet je toch in acht nemen als je zegt dat je nooit nog een EA product zal kopen.
Je alternatief is een kopie van de laatste vier COD's. Dan toch liever een BF 4 voor mij.

Wat mij stoort is de mentaliteit bij aanvang van het project, zoals de netcode op basis van consoles. Dit kon men voorspellen dat dit miserie ging geven. Zulke beslissingen zullen er nu misschien wel gaan uitvallen na deze blamage

[KipCurreh]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 14:37:
[...]

Je opmerking is terecht maar je moet er wel rekening mee houden dat men in BF 4 de limieten hebben opgezocht en er zijn overgegaan. Geen enkele game probeert wat zij proberen. Ik zeg niet dat dit het goed praat maar dit moet je toch in acht nemen als je zegt dat je nooit nog een EA product zal kopen.
Je alternatief is een kopie van de laatste vier COD's. Dan toch liever een BF 4 voor mij.

Ik kan er best wel inkomen dat je nu even een dégout hebt gekregen van vooral EA en BF4 in het algemeen hoor. Heb het in 't begin ook redelijk wat gespeeld en hoewel het soms echt nog wel te genieten viel, werd je idd meer en meer met de neus op de (meerdere) fouten gedrukt..
Als je dan premium hebt, wil je er nog het beste van inzien en blijven geloven, maar dit stopt toch na een tijdje.. Zelf heb ik altijd wel plezier beleefd aan BF4, maar momenteel ben ik wat geminderd en spreekt het ook niet meer aan...

Zoals je aanhaalt zou ik persoonlijk ook altijd BF4 preferen boven een van de laatste COD's (en dit terwijl ik MW, MW2 & BO1 wel plat gespeeld heb, en pas begonnen met BF vanaf BF3)...

En nooit geen EA product meer aanschaffen.. Tja.... In het begin heb je dit gevoel wel, maar als ik zie dat de nieuwe fifa er binnenkort is, en eindelijk de HD-versie op pc komt, ga ik toch plooien

Dat EA verder een k*tbedrijf is, weet ondertussen iedereen wel al toch ?

[A.W.E.S.O.M.-0]

8x4 schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 14:25:
Dank je voor de uitgebreide en spot on reactie AWESOM-0! .

De meeste kritiek in dat filmpje is dus nog steeds terecht (dat filmpje werd in januarie 2014 geupload). Dit zorgt er dus voor dat e-sports of welke vorm van serieuze, competitive play in deze game gewoon onmogelijk is.
Indien de meeste punten in september gepatched worden, is er voor mij alsnog geen reden om het dan maar te accepteren. Het is dan immers bijna een jaar na release en dat hoort niet dat basale gameplay gefixt wordt. Zoiets zou al vanaf release gewoon goed moeten zijn.

Ik ben geen hardcore gamer, maar dit kan gewoon echt niet haha. Ik begrijp niet waarom mensen jaar in jaar uit producten van EA blijven kopen als EA zulke producten uitbrengt. Het is blijkbaar vrij normaal geworden om genoegen met minder te nemen. Als mensen eens wisten wat de waarde van geld was....

Voor mij is het in ieder geval het laatste product dat ik van EA koop

Graag gedaan en wat Snak3doc aangeeft klopt ook wel ergens, ze hebben inderdaad veels te veel geprobeerd er in te stoppen, helaas bleken die dingen achteraf vrijwel allemaal nuttloos. Gimmicks vallen nu eenmaal makkelijker te vermarkten dan gameplay. Daar ben ik zelf ook schuldig aan.

Het was naïef om te denken dat ze verder zouden bouwen op de goede punten uit BF3 en de minpunten zouden verbeteren. Levolution klinkt bijvoorbeeld in theorie ook echt fantastisch. Ik stelde me voor dat naar mate een team verder werd teruggedreven, steeds meer doorgangen open zouden gaan of zoiets. Helaas wordt in BF4 echt elke map minder leuk na het levolution event.

Helaas is EA niet alleen, alle uitgevers maken zich daar wel aan schuldig. Er zijn nog maar heel weinig grote titels die echt 'af' zijn bij de release tegenwoordig. BF4 heeft gewoon het dieptepunt nog een paar kilometer lager gelegd en het is ook wel een goede les geweest. Voor de consument en voor de gamesindustrie zelf hopelijk.

Alle verdere EA titels worden gewoon door ondergetekende uitgebreid zelf getest voordat een aankoop wordt overwogen. Maarja, ze hebben met Mass Effect, Sim City en BF wel franchises die altijd mijn interesse zullen behouden dus helemaal uitbannen van EA doe ik niet.

[AeoIus]

8x4 schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:44:
[b]
Dus mijn vraag aan de veteranen van de BF-reeks: zijn punten 2 t/m 5 zoals hierboven beschreven, nog steeds van toepassing op dit spel en is dit spel dus inderdaad eentje met een gebroken mechaniek, zoals in het filmpje gesuggereerd wordt?

Ja, die punten zijn er, maar ik ga er altijd maar van uit dat als het mij overkomt ik het waarschijnlijk ook bij een ander veroorzaak en dus voor iedereen de situatie weer gelijk is. Dan hoef ik er ook niet over in te zitten want gedeelde smart is halve smart

Ik speel BF4 met veel plezier en zal dat nog wel even blijven doen ook. De game zal toch wel weer aardig anders worden na de september patch, dus kan ik weer opnieuw wennen en leren. Ik wordt ten slotte ook een dagje ouder

[2Dutch]

D4NG3R schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 14:53:
Dit heeft weinig met BF4 zelf te maken, en why the fuck heb je een 850W voeding in dat systeem zitten . Zeker zo'n Z merk kutding? Een degelijke 450W voeding was al voldoende geweest.

Open even een nieuw topic en probeer zelf wat uit te zoeken.

offtopic:
test nog wel eens gpu's voor het werk, gaat prima met 550W voeding..maar had pas een kaart van Gigabyte waarbij duidelijk stond minimaal 600W..die ging zodra ie hard z'n best moest doen aardig gek doen kan ik je vertellen Was ook voor het eerst, al heel wat high end Nvidia en AMD-kaartjes getest en 0,0 issues qua voeding. De grap is dat die wel stiller zijn dan mijn museum-gpu Maar is wel zo dat je beter een 600W goede voeding kunt nemen dan 750 of meer van een cheap ass merk. Snap dat nooit: bakken met geld uitgeven aan je hardware..maar een voeding mag niks kosten

Speel de laatste tijd veel support, maar ik raak verwend door de grote magazijnen..als ik dan weer ff medic sta ik continu dom zonder ammo krijg je van die lucky momenten dat je iemand tegenkomt die weinig HP heeft en je nog met die ene laatste kogel dood krijgt

Oh en veel jochies raken gefrustreerd als ik m'n C4-blokjes gebruik. Moet je het maar disarmen met een grenade en beter uitkijken

[ Voor 5% gewijzigd door 2Dutch op 26-08-2014 15:16 ]

[johanmolzor]

Misschien ligtelijk off-topic maar ik mis de tijden van Clanbase. Lekker op de ladder een keer een clanwar spelen wanneer je zin had, precies op het niveau dat je zelf wilde... Dat lijkt me nu met BF4 ook geweldig.

Of zoiets als mIRC zou ook handig zijn. Als je een 5v5 wilde spelen, gewoon even rondspammen en met een minuut kon je lekker knallen. Heeft iemand toevallig iets soortgelijks gevonden? Dan zou ik het graag horen

Ik mis dat echte teamverband in de public servers soms wel, ook al speel ik wel met mijn eigen clannetje, het is toch anders wanneer je een clanwar speelt bijvoorbeeld (hoeft echt geen officiele clanwar te zijn). Ik verwijt dat niet zozeer aan het spel, zoals sommigen dat nu doen, want vroeger was er met UT99 ook weinig teamplay te vinden op de public servers, terwijl dit in clanwars van essentieel belang was. Ik denk eerder dat we gewoon dingen als clanbase en mIRC missen, waardoor je minder snel en makkelijk een friendly clanwar op je eigen niveau kunt vinden. Qua potentie zit het namelijk wel goed met BF4 op gebied van tactiek en teamplay.

Moet wel zeggen dat BF een geweldig spelletje is op het moment, ik vermaak me er heel goed mee

Speel met assault inmiddels op een aardig niveau, maar bij alle andere classes valt er voor mij nog genoeg te leren, laat staan op het gebied van de vehicles hehe. Wat dat betreft geeft BF4 naar mijn idee absoluut waar voor je geld, gezien je er zoveel tijd in kan stoppen (tijd waarbij je je goed vermaakt). En dat terwijl ik BF3 ook aardig veel heb gespeeld

[Brogala]

Ik weet niet wat het is maar de laatste tijd kom ik echt heel veel noobs tegen. Dan word ik beschoten, ik ga achter een hoekje staan, kijken of de vijand komt. En ja hoor hij rusht gewoon om het hoekje en is dood

En zoals AWESOM0 al zei, die verdome levolution... verpest bijna altijd de map. Bij Siege of Shanghai is het 't ergste, hoewel ik dat sowieso een k*tmap vind. En bij Lumphini Garden... ik ben al 5x onder die modder terecht gekomen, kwam ook door mij maar persoonlijk vind ik ook dat die levolution de map verpest. Ik dacht dat ik op 1 meter van die rivier veilig was maar d'r kwam modder tot 'mijn' enkels en toen vond BF4 dat ik dood moest

[lordprimoz]

2Dutch schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 15:14:
[...]
Oh en veel jochies raken gefrustreerd als ik m'n C4-blokjes gebruik. Moet je het maar disarmen met een grenade en beter uitkijken

als je mij een keer met c4 killed op een erg mooie manier, bravo =P
Maar waar ik een hekel aan heb is mensen die c4 spammen in gangen en dan gaan liggen wachten tot er iemand voorbij rent... vooral als het traphuizen of gangen zijn waar je niet de c4 kapot kan maken zonder zelf dood te gaan. gooi ik dan een grenade ligt er een ms later weer c4

[Sjenker]

spartacusNLD schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 13:25:
heb een probleem bij het opstarten van BF4:

het scherm gaat flikkeren (af en toe beeld) en daarna krijg ik dit:
[afbeelding]

hij opent in windowd mode terwijl ik dat niet zo ingesteld heb..
geluid hoor ik wel maar beeld krijg ik niet.. het is bij alle servers die ik join
ik heb de juiste drivers en zeker het systeem op het spel te draaien (zie specs onder deze post)

wie helpt mij?

weet niet of je het al hebt verholpen, maar ik had het ook vandaag. Het blijkt aan teamviewer te liggen dus weet niet of je dat hebt maar sluit dat eens af en je probleem is als goed is weer over.

[Verwijderd]

Gaat waarschijnlijk al gepost zijn, maar is er een lmijst om op battlelog mensen toe te voegen die samen willen spelen? Ben sinds enkele weken BF4 op de pc aan het spelen.

Grtz

[Brogala]

lordprimoz schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 17:52:
[...]


als je mij een keer met c4 killed op een erg mooie manier, bravo =P
Maar waar ik een hekel aan heb is mensen die c4 spammen in gangen en dan gaan liggen wachten tot er iemand voorbij rent... vooral als het traphuizen of gangen zijn waar je niet de c4 kapot kan maken zonder zelf dood te gaan. gooi ik dan een grenade ligt er een ms later weer c4

De respawn tijd van C4 is ook veel te hoog.

[bvk]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 18:44:
Gaat waarschijnlijk al gepost zijn, maar is er een lmijst om op battlelog mensen toe te voegen die samen willen spelen? Ben sinds enkele weken BF4 op de pc aan het spelen.

Grtz

Kijk eens hier: https://docs.google.com/s...TTh3cmc&usp=sharing#gid=0

En verder kun je je aanmelden voor het tweakers platoon of bij BuG waar ook veel Tweakertjes zitten.

Dan heb je al gauw genoeg keuze om mee samen te spelen

[Verwijderd]

bvk schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:56:
[...]


Kijk eens hier: https://docs.google.com/s...TTh3cmc&usp=sharing#gid=0

En verder kun je je aanmelden voor het tweakers platoon of bij BuG waar ook veel Tweakertjes zitten.

Dan heb je al gauw genoeg keuze om mee samen te spelen

Dank je!!

[Verwijderd]

Zou graag eens rush uitproberen op cte, als je kan join even cte.battlelog.com/bf4/servers/show/pc/621fc52d-032c-4a75-899f-7d729074425b/CTE-NL-297997/

[johanmolzor]

Oh als er nog iemand een gezellige clan zoekt, niet al te serieus voeg mij dan toe op origin/battlelog: slevZz

Iedereen is welkom, we spelen zeer regelmatig met wat mensen op publics

[Brogala]

heb ik eindelijk tijd om te spelen, zegt ie dat er opeens een nieuwe battlelog plugin update is? Download ik die, blijkt het precies dezelfde te zijn.

Nou ja, ik uninstall dus de oude en installeer hem opnieuw maar hij ziet 'm niet

[D4NG3R]

2Dutch schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 15:14:
[...]

offtopic:
test nog wel eens gpu's voor het werk, gaat prima met 550W voeding..maar had pas een kaart van Gigabyte waarbij duidelijk stond minimaal 600W..

offtopic:
Dit is juist tegen cheap-ass voedingen bedoeld. Alle fabrikanten doen dit, als je een degelijke voeding hebt zoek je het TDP van de onderdelen op en kijk je of dat genoeg is.

[NLsandman]

@ Fonta,

Kun jij zien of dat nieuwe netcode gebeuren nog aanstaat op de bug server?
Sinds de laatste server patch heb ik het gevoel dat het niet meer actief is.

Ga weer gewoon dood als ik al een aantal meter de hoek om ben, krijg weer kruisje te
zien dat ik de tegenstander raak maar geen damage.
Gewoon op max 32 slot en vrijwel gelijke ping.

[D4NG3R]

8x4 schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:44:
Onderwerp #2: DLC (dit bevat louter mijn mening)
Zoals uit bovenstaande tekst blijkt ben ik geen diehard gamer meer (in het verleden wel ) en heb al jaren niet meer serieus gegamed. Nu ik deze game gekocht heb, ben ik echt verbaasd over de hoeveelheid en prijs van de DLC die EA durft te vragen. Als ik rekening ermee houd dat zowat elk jaar een nieuwe game van deze serie uitgebracht wordt door EA, dan zijn de prijzen naar mijn mening nog véél hoger dan zou moeten. Als nieuwkomer tot deze serie vind ik dit werkelijk schandalig en niet kunnen. Het feit dat er uberhaupt zoveel DLC is (ongeacht de prijs) is al erg genoeg.
Tot nu toe heb ik aardig wat plezier tijdens het spelen van deze game, maar alles er omheen (de vele kritiek die vroeger is geuit op deze game, de schandalige prijzen van DLC en de hoeveelheid van DLC) heeft me nu al doen besluiten geen producten van EA meer aan te schaffen. Ik ben simpelweg niet te spreken over de manier waarop dat bedrijf zaken doet.

Valt behoorlijk mee, Premium kan je al krijgen voor een euro of €25 - 30 en dat brengt alle DLC + wat kleine (cosmetische) extra's met zich mee. EA staat bekend als een vieze cashvreter, maar qua prijs valt het me persoonlijk nog mee. Ja als je op Origin zelf de DLC's koopt ben je vies duur uit .

Buiten BF om koop ik trouwens niks van EA alles op Origin buiten BF3 en 4 heb ik gratis gekregen van acties e.d.

Edit: Persoonlijke toevoeging trouwens, buiten de wapens om speel ik niet zo heel veel van de DLC maps. Bij BF3 speelde ik voornamelijk vanilla en armoured kill qua maps. Ik houd van grote open maps . Maar dit heeft meer met mijn insteek dan met de DLC zelf te maken.

[ Voor 8% gewijzigd door D4NG3R op 28-08-2014 01:48 ]

[Verwijderd]

johanmolzor schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 16:12:
Misschien ligtelijk off-topic maar ik mis de tijden van Clanbase. Lekker op de ladder een keer een clanwar spelen wanneer je zin had, precies op het niveau dat je zelf wilde... Dat lijkt me nu met BF4 ook geweldig.

Of zoiets als mIRC zou ook handig zijn. Als je een 5v5 wilde spelen, gewoon even rondspammen en met een minuut kon je lekker knallen. Heeft iemand toevallig iets soortgelijks gevonden? Dan zou ik het graag horen

Spijtig genoeg heeft 75% hier nooit van clanbase gehoord Maar het was inderdaad geweldig in de tijd van CS1.5 en UT99 etc, nu helaas hopeloos verouderd. veel jongere spelers zullen dit systeem ook niet zo waarderen over het algemeen ivm er meer bij komt kijken dan een "join group" knop

[djmelvee]

D4NG3R schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 01:47:
[...]
Edit: Persoonlijke toevoeging trouwens, buiten de wapens om speel ik niet zo heel veel van de DLC maps. Bij BF3 speelde ik voornamelijk vanilla en armoured kill qua maps. Ik houd van grote open maps . Maar dit heeft meer met mijn insteek dan met de DLC zelf te maken.

Qua open maps heb je op China Rising en Naval Strike toch zeker ook genoeg te beleven dan hoor. Silk Road bijvoorbeeld, kan geen map bekenken die meer open is dan die to be honest.

[johanmolzor]

Verwijderd schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 02:36:
[...]


Spijtig genoeg heeft 75% hier nooit van clanbase gehoord Maar het was inderdaad geweldig in de tijd van CS1.5 en UT99 etc, nu helaas hopeloos verouderd. veel jongere spelers zullen dit systeem ook niet zo waarderen over het algemeen ivm er meer bij komt kijken dan een "join group" knop

Hmm, is de gemiddelde leeftijd hier op tweakers dan zo laag? Lijkt me sterk hehe.

Zoiets als mIRC dan... Ik kan me echt herinneren dat ik daarmee binnen enkele minuten al leuke clanwars had gevonden, en daar kwam toch echt niet veel meer bij kijken dan een "join group" knop. Het is vooral jammer dat er geen plek meer is waar een hele community samen komt. Je leerde via mIRC zo makkelijk weer mensen kennen waar je vervolgens mee kon gamen. Mensen van je eigen niveau etc.

Ik weet niet of je dat pickup systeem nog kent van mIRC, dan kon je jezelf toevoegen aan een willekeurig team en dan speelde je al direct een wat serieuzer potje dan dat je op publics speelde... Was ook erg leuk

Nouja, mocht iemand nog iets soortgelijks kennen dat tegenwoordig veel gebruikt wordt, dan hoor ik het graag!

[Brogala]

Morgen ga ik mijn eerste competitie doen, ben benieuwd. Als ik maar niet veel last heb van de netcode

waren er trouwens veel netcode problemen bij de Gamescom BF4 ESL dinges? Weet de naam ff niet

[ Voor 32% gewijzigd door Brogala op 28-08-2014 19:13 ]

[Fonta]

Dat was op een lan, dus reken daar maar niet op

[CB org]

Fonta schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 20:25:
Dat was op een lan, dus reken daar maar niet op

Ze speelde gewoon op server van gamed! die in Keulen stonden, dus 15ms hadden ze.
Daarnaast speelden ze de standaard bf en niet de CTE dus latencies waren niet verbeterd.

[NLsandman]

johanmolzor schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 11:06:
[...]


Hmm, is de gemiddelde leeftijd hier op tweakers dan zo laag? Lijkt me sterk hehe.

Zoiets als mIRC dan... Ik kan me echt herinneren dat ik daarmee binnen enkele minuten al leuke clanwars had gevonden, en daar kwam toch echt niet veel meer bij kijken dan een "join group" knop. Het is vooral jammer dat er geen plek meer is waar een hele community samen komt. Je leerde via mIRC zo makkelijk weer mensen kennen waar je vervolgens mee kon gamen. Mensen van je eigen niveau etc.

Ik weet niet of je dat pickup systeem nog kent van mIRC, dan kon je jezelf toevoegen aan een willekeurig team en dan speelde je al direct een wat serieuzer potje dan dat je op publics speelde... Was ook erg leuk

Nouja, mocht iemand nog iets soortgelijks kennen dat tegenwoordig veel gebruikt wordt, dan hoor ik het graag!

CEVO en ESL

Clan gebeuren zoals in bf2 met wars tussen clans en waar je scrims kon joinen via IRC bestaat niet meer.

[H3llSiNG]

Ik vind dat er maar weinig volle servers zijn, de map Sunken Dragon bijvoorbeeld, er is nu een 64 man server waar je die map kan spelen maar verder niks. Wat word veel gespeeld in BF4?

[johanmolzor]

NLsandman schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:03:
[...]


CEVO en ESL

Clan gebeuren zoals in bf2 met wars tussen clans en waar je scrims kon joinen via IRC bestaat niet meer.

Jammer dat dat niet meer bestaat...

Dat CEVO ziet er ook wel geinig uit, dat lijkt me ook al iets meer community gericht dan ESL, want dat laatste spreekt mij niet aan.

Doe jij zelf mee aan zulk soort dingen?

[johanmolzor]

H3llSiNG schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 10:36:
Ik vind dat er maar weinig volle servers zijn, de map Sunken Dragon bijvoorbeeld, er is nu een 64 man server waar je die map kan spelen maar verder niks. Wat word veel gespeeld in BF4?

Je begrijpt wel, dat als je naar beneden blijft scrollen, er steeds meer servers bij komen? Ik scroll wel eens een paar minuutjes naar beneden, en zet dan het aantal spelers van hoog naar laag, dan vindt je meer dan genoeg servers

edit: toegegeven, dit hadden DICE/EA ook op een andere manier kunnen oplossen die vast beter had gewerkt, maar helaas

[ Voor 10% gewijzigd door johanmolzor op 29-08-2014 11:24 ]

[Fonta]

Gisteren tegen de team captain van team netherlands (LtHunterr) gespeeld.
Eerste potje ging nog wel.
http://battlelog.battlefi...35486133551168/270382331/
Tweede potje toen zijn maatje (IPatyyw0w) erbij kwam verloren we.
http://battlelog.battlefi...39265973207104/270382331/

Eerlijk toegegeven, het is geinig om tegen zulke topspelers te spelen, maar echt leuk is anders.
Na de 2 potjes was de server dan ook leeg.

[beuker19]

johanmolzor schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:23:
[...]


Je begrijpt wel, dat als je naar beneden blijft scrollen, er steeds meer servers bij komen? Ik scroll wel eens een paar minuutjes naar beneden, en zet dan het aantal spelers van hoog naar laag, dan vindt je meer dan genoeg servers

edit: toegegeven, dit hadden DICE/EA ook op een andere manier kunnen oplossen die vast beter had gewerkt, maar helaas

Er zijn in BF4 gewoon niet veel echte leuke maps en bijna geen die ook nog eens 24/7 leuk is.
Alleen 24/7 SoS , Locker en Metro zijn populair en her en der zijn nog een paar andere servers met 24/7 een enkele maps maar meestal zijn de server gewoon bijv. CR , DT of Vanille only.

[Brogala]

Is er al bekend wanneer in september de grote patch gaat komen?

[Fonta]

Ik vermoed de 2e dinsdag, maar er is volgens mij nog niets over bekend.

[johanmolzor]

beuker19 schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:04:
[...]


Er zijn in BF4 gewoon niet veel echte leuke maps en bijna geen die ook nog eens 24/7 leuk is.
Alleen 24/7 SoS , Locker en Metro zijn populair en her en der zijn nog een paar andere servers met 24/7 een enkele maps maar meestal zijn de server gewoon bijv. CR , DT of Vanille only.

Ik vind zelf de meeste maps eigenlijk wel heel leuk... dat is puur smaak denk ik. Ik had niet zo begrepen dat hij specifiek naar 24/7 servers op zoek was, als ik nu zijn reactie lees vraag ik me dat nog steeds af. Maar ik speel zelf voornamelijk op servers waar ze gewoon alles spelen. Alle DLC en alle maps. Die zijn er prima te vinden. Die map Sunken Dragon waar hij het over heeft heb ik ook al een aantal keer gespeeld. Uit zijn comment maakte ik op dat hij maar 1 server kon vinden waar die op werd gespeeld, en dat kan ik me toch niet voorstellen...

[Verwijderd]

Fonta schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:28:
Gisteren tegen de team captain van team netherlands (LtHunterr) gespeeld.
Eerste potje ging nog wel.
http://battlelog.battlefi...35486133551168/270382331/
Tweede potje toen zijn maatje (IPatyyw0w) erbij kwam verloren we.
http://battlelog.battlefi...39265973207104/270382331/

Eerlijk toegegeven, het is geinig om tegen zulke topspelers te spelen, maar echt leuk is anders.
Na de 2 potjes was de server dan ook leeg.

Lekker gespeeld gister nacht, alleen jammer dat de server na 3 rondjes leeg gespeeld was door ons

[Fonta]

Ja foei!
Volgende keer speel ik ook liever met jullie dan tegen jullie.
Al was het wel een bevredigend gevoel om je af te knallen

[NLsandman]

johanmolzor schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 10:36:
[...]


Jammer dat dat niet meer bestaat...

Dat CEVO ziet er ook wel geinig uit, dat lijkt me ook al iets meer community gericht dan ESL, want dat laatste spreekt mij niet aan.

Doe jij zelf mee aan zulk soort dingen?

Helaas niet, ben er te oud voor, kan helemaal niet meer mee komen met die snot neuzen van tegenwoordig:)
Vroeger in bf2 toen ik nog in ThC zat wel clan wars gedaan maar ik kan tegenwoordig dat niveau niet
meer halen, ik moet dan op mijn best zijn en kan dit hooguit 1 rondje volhouden, daarna ben ik
helemaal op en de handen nat van het zweten,lol

Fonta schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:28:
Gisteren tegen de team captain van team netherlands (LtHunterr) gespeeld.
Eerste potje ging nog wel.
http://battlelog.battlefi...35486133551168/270382331/
Tweede potje toen zijn maatje (IPatyyw0w) erbij kwam verloren we.
http://battlelog.battlefi...39265973207104/270382331/

Eerlijk toegegeven, het is geinig om tegen zulke topspelers te spelen, maar echt leuk is anders.
Na de 2 potjes was de server dan ook leeg.

Die horen ook niet op pubs, heb het al moeilijk zat tegen jouw en rice laat staan tegen een pro.
Gelukkig zat hij alle potjes in mijn team, hahaha

Het is wel leuk om dit 1 keer mee te maken, dan weet je ook wat je niveau nu werkelijk is, maar zoals
je al aangaf, niet iedereen kan dat waarderen en verlaat de server in rage, zo'n iemand als hunteeer speelt je server in een paar potjes leeg.

Hij mag wel oppassen voor fairfight, het aantal kills per minuut is heel hoog bij hem.

Edit: is het je nog opgevallen dat hij na die 3 potjes 4 ranks omhoog is gegaan, hij begon met rank 19
en eindigde met rank 24,lol

[ Voor 3% gewijzigd door NLsandman op 29-08-2014 23:15 ]

[Fonta]

Ach, als pro gamer moet je ook je lolletje hebben toch.
Oppassen voor fairfight? Volgens mij gebruiken ze die alleen maar om restricted areas aan te geven op de map.
Of je moet volgens mij echt heel ruim boven gemiddeld scoren, wil je gepakt worden door FF.
Dice pls...

Zag ook dat LtHunterr zijn "fun" account gebanned was op bf4db.
Nu niet meer: http://bf4db.com/forum/pl...ed-for-being-pro-accepted

Was me trouwens niet opgevallen, maar op zo'n lage rank, gaat het snel omhoog.

[ Voor 8% gewijzigd door Fonta op 30-08-2014 01:30 ]

[NLsandman]

Fonta schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 01:29:
Ach, als pro gamer moet je ook je lolletje hebben toch.
Oppassen voor fairfight? Volgens mij gebruiken ze die alleen maar om restricted areas aan te geven op de map.
Of je moet volgens mij echt heel ruim boven gemiddeld scoren, wil je gepakt worden door FF.
Dice pls...

Zag ook dat LtHunterr zijn "fun" account gebanned was op bf4db.
Nu niet meer: http://bf4db.com/forum/pl...ed-for-being-pro-accepted

Was me trouwens niet opgevallen, maar op zo'n lage rank, gaat het snel omhoog.

kwam zijn naam ook al op metabans tegen, was 5 dagen geleden gebanned maar is weer opgeheven.
Denk dat hij wel gewend is om gebanned te worden

[SAiN ONeZ]

hebben die jongens geweldige oog-hand coordinatie of waar zit het em dat in, blinken ze in alle (fps) games uit, just being curious? Zoals NLsandman al aanhaalt dat je je tegenwoordig niet meer met die jonge apen kunt meten, daar heb ik ook last van met 41 lentes oud, maar ik geef niet op

[yinx84]

SAiN ONeZ schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 13:52:
hebben die jongens geweldige oog-hand coordinatie of waar zit het em dat in, blinken ze in alle (fps) games uit, just being curious? Zoals NLsandman al aanhaalt dat je je tegenwoordig niet meer met die jonge apen kunt meten, daar heb ik ook last van met 41 lentes oud, maar ik geef niet op

Ik denk dat het aanleg is... een combinatie van reactiesnelheid en hand/oogcoördinatie.

Iedereen kan wel leren om een aardig potje mee te knallen, maar net als bij een muziekinstrument (om maar een voorbeeld te noemen) zal de èèn er veel moeite in moeten stoppen en de ander het oppikken als of het niets is... en alles daartussenin. Ik denk niet dat je een pro kunt worden door er gewoon enorm veel tijd in te stoppen, behalve als je een 'grensgeval' bent ofzo. Volgens mij heb je er meer aan om de mechanics van een game te bestuderen.

Verder denk ik dat leeftijd niet zo heel veel invloed heeft, behalve een iets trager reactievermogen.

Disclaimer: geen bron, dus mogelijk loop ik bullshit te verkopen

[DAMAGE]

In Battlefield 4 heb je gewoon enorm kutte scopesway, wat enkel optisch is. Dus als je daar mee overweg kunt door gewoon in het midden van je scherm te mikken ipv echt het puntje van je scope te gebruiken dan ben je al heel ver. De pro's weten dit als de besten. Verder zul je die gasten ook niet als een kip zonder kop door de map zien rennen maar veel slimmer gebruik zien maken van de map. Met name dat laatste doe ik de laatste tijd wat meer en scheelt echt in het aantal keer dat je dood gaat. Maar idd de potjes tegen de pro's waren wel tof. (Rice_NL hier, hallo!)

Edit: we hadden gister trouwens bij BuG een BF4 competitie! Was zeer geslaagd ondanks we de laatste potjes ingemaakt zijn. Ik heb dit ook zitten streamen (totale duur was 4 uur!) en samen met Fonta hier en daar wat commentaar geleverd bij de andere matches. Was behoorlijk hilarisch toen ik het terug hoorde. Anyway je kunt er even doorheen skippen hier om een indruk te krijgen hoe het was!

http://www.twitch.tv/rice_nl/c/5027533

Mensen die mee deden van hier bedankt! Was erg leuk! Ook bedankt voor de mensen die gefollowed hebben trouwens. Stream bijna elke avond wel wat potjes. Ook andere games.

[ Voor 34% gewijzigd door DAMAGE op 30-08-2014 19:32 ]

[NLsandman]

DAMAGE schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:24:
In Battlefield 4 heb je gewoon enorm kutte scopesway, wat enkel optisch is. Dus als je daar mee overweg kunt door gewoon in het midden van je scherm te mikken ipv echt het puntje van je scope te gebruiken dan ben je al heel ver. De pro's weten dit als de besten. Verder zul je die gasten ook niet als een kip zonder kop door de map zien rennen maar veel slimmer gebruik zien maken van de map. Met name dat laatste doe ik de laatste tijd wat meer en scheelt echt in het aantal keer dat je dood gaat. Maar idd de potjes tegen de pro's waren wel tof. (Rice_NL hier, hallo!)

Edit: we hadden gister trouwens bij BuG een BF4 competitie! Was zeer geslaagd ondanks we de laatste potjes ingemaakt zijn. Ik heb dit ook zitten streamen (totale duur was 4 uur!) en samen met Fonta hier en daar wat commentaar geleverd bij de andere matches. Was behoorlijk hilarisch toen ik het terug hoorde. Anyway je kunt er even doorheen skippen hier om een indruk te krijgen hoe het was!

http://www.twitch.tv/rice_nl/c/5027533

Mensen die mee deden van hier bedankt! Was erg leuk! Ook bedankt voor de mensen die gefollowed hebben trouwens. Stream bijna elke avond wel wat potjes. Ook andere games.

Aha dus jij bent die vervelende rice_nl die niet kapot te krijgen is, hahaha
Elke keer kom je weg met nog 8 of 9 % health

[DAMAGE]

Komt omdat ik sinds een week de defensive perk gebruik denk ik! LOL. En poppen en cover zoeken.

[NLsandman]

DAMAGE schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:19:
Komt omdat ik sinds een week de defensive perk gebruik denk ik! LOL. En poppen en cover zoeken.

Ah dat verklaart het, ik gebruik die offensive zo dat ik iets sneller kan rennen.

Gisteren een beetje als offensive sniper gespeeld met ace52 cqb en motion balls+ tugs.
Drie hoekjes jagen via de minimap

[DAMAGE]

Ja ik heb ook altijd de offensive perk gebruikt. Eigenlijk vanaf het begin niets anders gedaan. Ben nu level 126 of zo en vond het tijd voor iets nieuws. Het rennen is idd trager, maar niet heeeeel veel. Dat je trager loopt maakt dus ook dat je veel meer kogels kunt vanger (je bent gewoon minder snel) dus je moet ook echt wat meer defensive spelen.

Aan de andere kant is de defensive juist ook een perk waar je wat meer offensive en up close moet spelen. Waarom? Omdat je minder kogels hebt. De kogels die je hebt moet je dus zuiniger gebruiken. Op afstand wat knallen dan mis je vaker. Dus hoe meer up close je bent hoe effectiever het is. Tenminste, dit is mijn zelf bedachte theorie haha.

[Brogala]

Lol wat? Op metro ga ik eindelijk eens goed, word ik gekicked Kennerlijk killde ik een campende badmin te vaak, hij zat lekker te campen met z'n airburst maar helaas kwam ik steeds door een gang en dat zat 'm duidelijk erg dwars, omdat ik telkens z'n killstreak stopte.

Ik heb het over die gang bij B, rechts. Als je uit die gang bent heb je uitzicht op de 'elevator room'. Ideal om flink wat campers te killen.

[NLsandman]

Welkom bij bf, gelukkig zijn er ook servers met redelijke admins maar soms kom je op servers met badmins.
Wat ik doe is terug komen, admins verrot schelden en dan een ban krijgen, beste blacklist voor servers
die er is,lol

[Termy]

Het was wel interessant om de stream terug te kijken (R3doxNL hier). Zo zie ik mezelf in locker bv gruwelijk missen (ook qua aim) terwijl dat bij mij er zeker niet zo uit zag.. Is dat die scope sway bullshit in actie of zo? Zou wel verklaren waarom ik soms schijnbaar onverklaarbaar niks raak ondanks dat ik er bovenop zit.

[D4NG3R]

Termy schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 17:52:
Het was wel interessant om de stream terug te kijken (R3doxNL hier). Zo zie ik mezelf in locker bv gruwelijk missen (ook qua aim) terwijl dat bij mij er zeker niet zo uit zag.. Is dat die scope sway bullshit in actie of zo? Zou wel verklaren waarom ik soms schijnbaar onverklaarbaar niks raak ondanks dat ik er bovenop zit.

[DAMAGE]

Zou ook gewoon een vage bug kunnen zijn in de spectator modus, Ryber. Ik zag sommige mensen inderdaad af en toe behoorlijk fullauto knallen en alles mis ging. Kan me niet voorstellen dat er mensen bij zaten die dat niet in de gaten hadden. Niveau was goed te noemen!

Ik merk wel dat Xsplit (programma waarmee ik broadcast) nog een behoorlijk vervelende bug heeft: Clicking en popping noises tijdens de broadcast. Excuses daar voor. Ben nog bezig om dat te fixen. Maar zelfs op het Xsplit forum hebben ze er nog niet een oplossing voor. Heel vervelend.

[Termy]

Neem aan dat je mij bedoelde (R3doxNL, dus ), maar ja, dat kan ook. Ik kan me van dat moment nl herinneren dat ik gefrustreerd was dat ik er bovenop zat maar niks raakte. Wel te lang in auto gezeten.

[DAMAGE]

Sorry bedoelde idd jou! Tapfire je ook? Heel belangrijk in BF4.

[Termy]

Ja, dat is eigenlijk de gebruikelijke modus maar de discipline is er niet altijd.

[JoSchaap]

NLsandman schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:10:
[...]


Aha dus jij bent die vervelende rice_nl die niet kapot te krijgen is, hahaha
Elke keer kom je weg met nog 8 of 9 % health

iek! een sandman! die moet mij altijd hebben!


mijn footage van de BuG compo:
YouTube: BuG-Community(.com) - BF4 Domination competition footage 29-8-2014

[NLsandman]

JoSchaap schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 20:44:
[...]


iek! een sandman! die moet mij altijd hebben!


mijn footage van de BuG compo:
YouTube: BuG-Community(.com) - BF4 Domination competition footage 29-8-2014

Das puur toeval
Gbeurt vaak een paar keer achter elkaar maar jij hebt mij ook wel vaak genoeg.

[yinx84]

Survey time: spelen jullie met ADS FOV scaling aan of uit? Als geheugensteuntje, als je door je scope kijkt... gaat je FOV terug naar 60 (aan) of blijft het 't zelfde (uit)?

Gewoon van de benieuwde

[ronalddus]

Ik heb het aan staan. Mijn fov staat vrij hoog en als ik dan ADS, zoom ik eigenlijk ook een beetje in.

Zo heb ik een wide view als ik loop en kan ik nauwkeurig richten als ik ads

[SouLLeSSportal]

Ach ik heb zo vaak dat je halve clip in een stilstaand ventje schiet en nog niet dood is. of je voorbij rent op 5 meter afstand, en ongeacht of je lead of perfect op het hoofd richt als je schiet geen hitmarkers krijgt. Ik hoop echt dat ze dit met de nieuwe patch gaan verbeteren. Iig voor de voertuigen moet dat beter worden, heli's neerhalen wordt dan een stuk beter met rockets. Nu vliegen die zo vaak dwars door de heli heen terwijl die gewoon zou moeten raken of zelfs ontploft de raket maar geen schade omdat de hitbox ergens 5 meter erachter hangt.

Afgelopen maandag nog paar lekkere potjes gehad met paar Bug spelers.

[svenvv2]

SouLLeSSportal schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 12:38:
....
Nu vliegen die zo vaak dwars door de heli heen terwijl die gewoon zou moeten raken of zelfs ontploft de raket maar geen schade omdat de hitbox ergens 5 meter erachter hangt.

Iets wat ik als piloot helemaal niet erg vind

[SouLLeSSportal]

svenvv2 schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 17:34:
[...]


Iets wat ik als piloot helemaal niet erg vind

ach blijft nog steeds redelijk simpel om ze te dodgen, maar ik heb zovaak dat ik 100% raak maar toch niet. is frustrerender dan een keer of wat meer uit de lucht geschoten te worden.

[bvk]

SouLLeSSportal schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 17:44:
[...]

ach blijft nog steeds redelijk simpel om ze te dodgen, maar ik heb zovaak dat ik 100% raak maar toch niet. is frustrerender dan een keer of wat meer uit de lucht geschoten te worden.

Tja, als de raketten ineens allemaal raak gaan hoef je als piloot niet eens meer op te stijgen... Maar ik zou inderdaad heel blij zijn als een SRAW niet ineens een meter voor het doel 90 graden van richting veranderd!

[Verwijderd]

Attack heli OP.
http://battlelog.battlefi...37880072073664/825608273/
Samen ongeveer 100-3 gehaald. Jammer dat dit alleen op shanghai kan Dice pls.
Deaths waren ook typisch BF4; Static base AA, een SRAW, en een mobility hit crash veroorzaakt door een stinger die door ECM en om een gebouw heen ging

Ook krijg ik steeds deze error als ik een battlereport open in chrome:
http://puu.sh/biFLd/d5b7a99560.png
Gebeurd sinds het gedoe met de Chrome 64 bit update en al die Battlelog browser updates

[SouLLeSSportal]

bvk schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 19:20:
[...]


Tja, als de raketten ineens allemaal raak gaan hoef je als piloot niet eens meer op te stijgen... Maar ik zou inderdaad heel blij zijn als een SRAW niet ineens een meter voor het doel 90 graden van richting veranderd!

Dat valt ook wel mee, als je goed bewegelijk blijft en niet te laag vliegt komt het meestal wel goed, misschien een lucky sraw hit af en toe meer maar de gemiddelde rpg kan je nog steeds makkelijk ontwijken.

Verwijderd schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 21:28:
Attack heli OP.
http://battlelog.battlefi...37880072073664/825608273/
Samen ongeveer 100-3 gehaald. Jammer dat dit alleen op shanghai kan Dice pls.
Deaths waren ook typisch BF4; Static base AA, een SRAW, en een mobility hit crash veroorzaakt door een stinger die door ECM en om een gebouw heen ging

Ook krijg ik steeds deze error als ik een battlereport open in chrome:
http://puu.sh/biFLd/d5b7a99560.png
Gebeurd sinds het gedoe met de Chrome 64 bit update en al die Battlelog browser updates

SoS is een van de betere maps ervoor voornamelijk geen jets helpt veel mee, yawnbreaker wil ook nog wel eens als je geen die hard AA tank camper hebt.
Die error heb ik ook, gewoon ff reload doen en klaar. is toch meestal after round dat die dat doet.

[Suave]

Met welke muis/keybo spelen jullie? Ik vraag me af wat de voorkeur geniet bij BF, vooral met aantal knoppen muis, acceleration, dpi etc. etc.

[SouLLeSSportal]

steelseries g6v2 mechanical tobo en cm storm spawn muis, gebruik weinig andere knoppen dan thumbs.
goed tobo en goede muis zijn veel belangrijker imho dan veel knopjes die je toch niet echt nodig hebt in bf4.
Ik heb primairy en secondary wel omgedraaid, en nade op thumb 1 en previous wapen op thumb 2. Voor de rest redelijk standaard layout.

[ Voor 55% gewijzigd door SouLLeSSportal op 03-09-2014 17:06 ]

[Fonta]

Ik speel met de Logitech G710+ en als muis tot vandaag met de Roccat Kone XTD.
Vanmiddag heb ik de Mionix Avior 7000 binnen gekregen, fijn muisje
Ik speel met al mijn muizen op 1800dpi. 2 duimknoppen zijn genoeg!

[shakespeare]

heb net geupgrade vanaf een gtx 770 naar een r9 290 < minimaal verschil aan fps in eerste instantie onder direct x ik denk 10 fps max 15.

maar toen heb ik mantle aangezet... geniaal! constant 80 fps!
draait als een tiet zoals die moet draaien.

i4770k
8gb

[yinx84]

Gigabyte Aivia K8100 keyboard icm een Logitech G400. Staat op 800dpi ondanks dat hij veel meer aan kan. Gebruik helemaal geen thumbknoppen.

Heb sindskort m'n settings helemaal omgegooid. Had eerder een hogere dpi en een veel hogere sensitivity. Ben van 38% naar 13% gegaan (raw input), dpi verlaagd, fov verhoogd. Meer controle maar het is nog flink wennen na een jaar zo gevoelig te hebben gespeeld.

[Fonta]

Been there done that
Speelde vroeger ook op een hogere sensitivity.
Tegenwoordig op 1800dpi en ingame op 8% (raw) en mikec mousefix eroverheen natuurlijk.
Ik heb de mouse sensitivity toen bf4 begon overgenomen van bf3 doormiddel van de calc op http://www.mouse-sensitivity.com/

[yinx84]

Fonta schreef op donderdag 04 september 2014 @ 05:58:
en mikec mousefix eroverheen natuurlijk.

Hmm, heb net de beschrijving gelezen maar snap het nog niet echt. Dit zou met Raw input toch niet hoeven? Explain

[Fonta]

Zou in principe niet nodig zijn inderdaad, maar beter safe than sorry haha.
+ op deze manier heb je in windows zelf ook geen mouse acceleration waardoor je daar ook een consistente muis beweging hebt.