[Telfort Glasvezel] Ervaringen & Discussie

[Katseviool]

Barre73 schreef op woensdag 31 december 2014 @ 10:42:
[...]


Klinkt niet alsof het modem vervangen moet worden maar dat Reggefiber de patch in de wijkcentrale nog moet plaatsen.

Inderdaad, bij mij was overigens ook Reggefiber de afhankelijkheid in het opleveringsproces. Had je daarvoor ook al glas?

Want bij ons maakte een BAM monteur (onderaannemer) de patch in de wijkcentrale en kwam daarna bij ons thuis nog even langs om het te verifiëren in de meterkast (2 min werk). Daarna heb ik dat doe-het-zelf pakket aangesloten, gebeld met Telfort en moest ik een uur of 4 wachten waarna alles in een keer begon te werken.

[eymey]

Ik heb gistermiddag nog even met Telfort gebeld omdat ik toch wel graag gebruik wil maken van cloud opnemen en begin gemist op de Amino, maar niet graag de CATV dienst wil verliezen.

De verkoper heeft het uitgebreid nagevraagd en als ik nog voor 1 januari zou bestellen, dan zou ik nog aangesloten worden met het huidige aanbod inclusief CATV.

Tijdens de samenvatting van de order (die ook is opgenomen) heb ik hem "analoog" wel ook specifiek laten noemen

[Verwijderd]

joop99 schreef op woensdag 31 december 2014 @ 09:37:
[...]

Er is denk ik ook nog een andere optie, de homeplugs die ik in het verleden gezien heb konden omgaan met vlan. in combinatie met 3 smartswitches (netgear en tp-link verkopen die dingen) zou je dus de TV en internet over 1 powerline connectie moeten kunnen sturen.

Theoretische oplossing want ik vrees dat de kosten van al die Vlan-routers ver de kosten van ethernet aanleggen zullen overstijgen.

[joop99]

Verwijderd schreef op woensdag 31 december 2014 @ 14:10:
[...]


Theoretische oplossing want ik vrees dat de kosten van al die Vlan-routers ver de kosten van ethernet aanleggen zullen overstijgen.

Hangt er van af hoe lastig het is om de kabel te leggen maar waarschijnlijk heb je wel gelijk, een smartswitch zit tegenwoordig minimaal op 35 euro, dat betekent dus zo'n 105 euro en een powerline adapter.

Op hun vergelijkingssite staat trouwens nog steeds dat ze analoge tv leveren, foutje dus vanaf 1-1.

[ Voor 15% gewijzigd door joop99 op 01-01-2015 09:07 ]

[Verwijderd]

http://www.totaaltv.nl/nieuws/18591/

[GerkeP]

En zo wordt de laatste reden om naar glasvezel over te stappen alsnog om zeep geholpen. Geweldig wat de bonusgraaiers bij KPN stuk kunnen maken.

Zo maar eens een 20-tal mailtjes de deur uit werken naar vrienden die in de loop van dit jaar glasvezel krijgen in de nieuwe glasvezelgebieden hier in Veenendaal. Kunnen ze allemaal Telfort aangeven dat zonder de dvb-c en analoog ze geen glasvezel nodig hebben en alsnog naar Ziggo gaan/blijven.

Applaus en diepe buiging voor deze KPN fuckup

[Barre73]

Als die vrienden van je als een abonnement hebben genomen in de voorinschrijving krijgen ze gewoon DVB-C. Dit geldt alleen voor abonnementen geschreven vanaf vandaag.

Of anders gaan ze naar Solcon. Of Fiber. Of Stipte. Precies hetzelfde. Zelfs iets beter zenderpakket dan Telfort.

[ Voor 30% gewijzigd door Barre73 op 01-01-2015 11:41 ]

[GerkeP]

En jij gelooft in sprookjes Barre?
Vast ip adres zou niet verdwijnen, nieuwsserver zou gratis blijven bestaan, dvb-c blijft bestaan?
Wat denk je nu zelf, hoeveel beloftes zijn er in het verleden gedaan die zijn nagekomen?

Ach ja, er was er wel 1 die ze zijn nagekomen, je krijgt internet :devil:

Nee, die hoop heeft bijna niemand meer.

[joop99]

GerkeP schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 10:17:
En zo wordt de laatste reden om naar glasvezel over te stappen alsnog om zeep geholpen. Geweldig wat de bonusgraaiers bij KPN stuk kunnen maken.

Zo maar eens een 20-tal mailtjes de deur uit werken naar vrienden die in de loop van dit jaar glasvezel krijgen in de nieuwe glasvezelgebieden hier in Veenendaal. Kunnen ze allemaal Telfort aangeven dat zonder de dvb-c en analoog ze geen glasvezel nodig hebben en alsnog naar Ziggo gaan/blijven.

Applaus en diepe buiging voor deze KPN fuckup

We kunnen er van uit gaan dat KPN gek is of we kunnen er van uit gaan dat hier wel over nagedacht is (ook i.r.t. de noodzakelijke investeringen).
De cijfers van KPN (Q3 2014) vertellen het volgende:

• KPN heeft ongeveer 2 miljoen tv klanten
• Van deze klanten hebben ongeveer 1,5 miljoen klanten IPTV (evt. i.c.m. analoog of digitenne)
• De overgebleven klanten (0,5 miljoen) hebben alleen digitenne of alleen analoge tv
• Het Aantal KPN geactiveerde FTTH aansluitingen is ongeveer 0,5 miljoen (dat is dus exclusief de eigen netwerk partijen als Vodafone of Tweak).

KPN heeft ongetwijfeld cijfers over het gebruik van analoge en IPTV aansluitingen en plannen hoe ze om willen gaan met 2e, 3e en 4e tv's.

• ik denk dat de groep die analoog/DVB-C wil hebben gewoon niet groot genoeg is om de kosten hiervoor te nemen (life cycle management, rechten, beheer)
• Over alle aansluit mogelijkheden (FttH, VDSL, 4G) kan ik me voorstellen dat het gebruik van apps op een tablet of web tv een prima oplossing is die overal werkt ongeacht het connectie type

[Barre73]

GerkeP schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 11:46:
En jij gelooft in sprookjes Barre?
Vast ip adres zou niet verdwijnen, nieuwsserver zou gratis blijven bestaan, dvb-c blijft bestaan?
Wat denk je nu zelf, hoeveel beloftes zijn er in het verleden gedaan die zijn nagekomen?

Ach ja, er was er wel 1 die ze zijn nagekomen, je krijgt internet :devil:

Nee, die hoop heeft bijna niemand meer.

Geen sprookjes. Gewoon wat ik weet.

[GerkeP]

Natuurlijk kunnen ze tv leveren voor elke tv in huis, levert vast weer extra geld op.
Nee natuurlijk niet, met 5 tv's in huis bij KPN en dochters 5 euro per extra tv betalen per maand levert KPN uiteraard geld op

Vanwege vast ip heb ik nog 2 keuzes, KPN (NOOOOOOIIIIIIIT WEER) en Xs4all (minst slechte optie).
TV gewoon bij Ziggo. Ja xs4all heeft webtv, dat werkt met silverlight (als het werkt). Overal in huis ligt coax. Dat geldtg voor 3 kwart van NL.

Laat ze maar lekker die wc eend onderzoeken doen bij KPN.
Ik adviseer mijn kennissen gewoon lekker Ziggo (en dat zijn er maar 20, een druppeltje) en ik weet zeker dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.

@Barre Ik snap dat jij dat weet met de kennis van nu, maar er zijn allang dingen besloten, en daar heb jij geen weet van, zo hoog zit je niet in de organisatie. Als die apparatuur kapot gaat, komt er vast een actie met wat weggeef settopboxen en is dvb-c/analoog gewoon verdwenen. Dit is de eerste stap. Over 1 a 2jaar is GHM niet meer en spreken wij elkaar wel weer

[Barre73]

Gerke, we zullen het zien. Ik had het overigens niet over 2 jaar vooruit. Ik had het gewoon over komend jaar in Veenendaal. Aangezien jij daar over begon.

[Rallye]

@joop99: natuurlijk is KPN niet gek. Wellicht is het stoppen met het aanbieden van DVB-C inderdaad een eenvoudige kostenafweging geweest. Maar dat is precies wat ik erop tegen heb. Wellicht heeft men inderdaad de afweging gemaakt: dit zijn de kosten, als we het eraf gooien zeggen een paar honderd mensen op of nemen geen glas etc. Als aanbieder van dit soort diensten zou echter gebruiksvriendelijkheid ook mee moeten tellen, en dat is precies wat DVB-C (inclusief analoge radio via coax) brengt. Dan telt het ook mee bij de commerciële overwegingen, met het nadeel dat de effecten niet precies meetbaar zijn. Ik heb zeker vijf mensen Telfort aangeraden juist vanwege de mogelijkheid van coax. Bovendien: misschien is het voor het overleven van een bedrijf op de lange termijn wel goed als een bedrijf een beetje gek is!

Precies dit soort kortzichtige overwegingen maken dat mensen zich genaaid voelen door bedrijven als KPN. Ik heb al een aantal mensen gesproken die overgestapt zijn naar KPN (zelf) en zich vertwijfeld afvroegen waarom hun analoge harddisk-recorder het niet meer deed..... Dat was hun voor de overstap niet verteld. Om met het gedoe van verschillende afstandbedieningen maar te zwijgen: probeer je smart-TV toepassingen maar eens te starten met de ab van de Amino. Dit soort overwegingen staat overigens in een goede traditie, zowel bij KPN als elders, zie bijvoorbeeld http://en.wikipedia.org/wiki/Unsafe_at_Any_Speed

Het gebrek aan openheid bij KPN is dan wel weer opvallend, overigens ook weer niet als enige bedrijf (probeer maar eens te achterhalen welke decoder je van Stipte krijgt). Hoe komt het (voor nieuwe aansluitingen) stoppen met coax (voor een aantal mensen toch erg belangrijk) naar buiten? Via een toevallige opmerking op de site van Telfort en fora als deze. Elke scheet staat in een e-mail-nieuwsbrief, maar dit soort zaken niet. Bij mij leidt het tot meer vertrouwen in een bedrijf als ook minder positieve zaken gewoon gemeld worden. En als ik ook over dit soort zaken goed op de hoogte wordt gehouden en dus transparant en eerlijk behandeld wordt, stap ik minder snel over naar een ander..... Een goed voorbeeld in de afgelopen tijd vind ik deze: https://www.ziggo.nl/klan.../gebruiken/zenders-zoeken.

Overigens: als het stoppen met coax inderdaad uiteindelijk het doel is van KPN, waarom heb ik dan op de Amino nogsteeds geen surround geluid op de publieke zenders en op de coax wel? Nu wissel ik steeds tussen DVB-C en de Amino om goed gebruik te maken van mijn Marantz-homecinemareceiver. Erg onhandig, en weer een reden om aan te nemen dat KPN intrinsiek niets heeft met TV.

[ Voor 3% gewijzigd door Rallye op 01-01-2015 12:45 ]

[Barre73]

Die opmerking over Stipte moest ik uiteraard even checken. Dit was wel heel snel gevonden hoor... Gewoon een abonnement aanklikken en links in de keuzebalk op "apparatuur" klikken

http://www.stipte.nl/nl/p...et-itv/3341-itvapparatuur

[Rallye]

Grappig. Ik had bij "TV" gezocht en kwam hier: http://www.stipte.nl/nl/prodlines/details/461-scarlet-tv Of is dat digitenne? Erg duideljk is het in ieder geval niet.

[ Voor 23% gewijzigd door Rallye op 01-01-2015 13:21 ]

[Verwijderd]

Rallye schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 12:41:
[...]
Het gebrek aan openheid bij KPN is dan wel weer opvallend, [...]. Hoe komt het (voor nieuwe aansluitingen) stoppen met coax (voor een aantal mensen toch erg belangrijk) naar buiten? Via een toevallige opmerking op de site van Telfort en fora als deze. [...]

En dat is nog niet alles: vanuit Telfort zelf wordt het in het begin gewoon glashard ontkent:
Rallye in "Telfort Glasvezel ervaringen topic - Deel 1"
Meest pikante: een Telfort medewerker die zegt "Ik ben wel benieuwd waar jij hebt gehoord dat Telfort zou stoppen met CATV op glasvezel."

Er is niet alleen gebrek aan openheid, de klant wordt aktief belazerd. En wij moeten desondanks toch maar gerust zijn dat er 'niets veranderd' en dat we 'gewoon' analoge FM en DVB-C houden?
Het jaar begint iig met een grap, da's dan weer positief.

[Rallye]

Nou ja, naar de letter gelezen stopt Telfort inderdaad niet met coax. Men biedt het nieuwe klanten alleen niet meer (aktief??) aan. Over de toekomstplannen voor de huidige gebruikers van coax is men dan weer niet duidelijk, er verandert nu niets, maar op welke termijn dan wel? Of de komende vijf jaar niet?

Dat gebrek aan openheid is ergerlijk. Als ik overstap dan is dat een proces dat een tijd duurt. Als dit soort wijzigingen niet aktief via de site van een bedrijf worden gecommuniceerd ("in tegenstelling tot het verleden biedt Telfort geen coax meer aan als u zich nu meldt"), stap ik over op basis van informatie die enkele weken oud is. Ik zou zeggen dat je als bedrijf aktief dit soort teleurstellingen wilt vookomen, maar heb waarschijnlijk te weinig begrip voor "commerciële overwegingen".

Als gezegd KPN is niet alleen in dit soort zaken. Zie bijvoorbeeld, enigszins off topic voor Telfort, ook de discussie over Ziggo en Cogas (http://www.totaaltv.nl/ni...ren-ziggo-smeekbrief.html), waar het bedrijf eerst koketteert met het goede nieuws ("glasvezel in het buitengebied!") en het waarschijnlijke gevolg (geen Ziggo meer op de kabel) verzwijgt en pas naar buiten brengt als het een feit is. Ook daar barst dan (terecht) een storm los, die achterwege gebleven was als men vanaf het begin open was geweest: als je glasvezel in het buitengebied wilt, raak je misschien op termijn Ziggo kwijt. Extra stom bij Cogas is, dat daar de transparantie ook nog doorwerkt naar politieke besluitvorming; Cogas is een overheidsbedrijf. Nu voelen klanten zich dus én door het bedrijf én door de politiek belazerd. Dat moet je gewoon niet willen....

[ Voor 69% gewijzigd door Rallye op 01-01-2015 13:38 ]

[joop99]

Rallye schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 12:41:
...
Het gebrek aan openheid bij KPN is dan wel weer opvallend, overigens ook weer niet als enige bedrijf (probeer maar eens te achterhalen welke decoder je van Stipte krijgt). Hoe komt het (voor nieuwe aansluitingen) stoppen met coax (voor een aantal mensen toch erg belangrijk) naar buiten? Via een toevallige opmerking op de site van Telfort en fora als deze. Elke scheet staat in een e-mail-nieuwsbrief, maar dit soort zaken niet. Bij mij leidt het tot meer vertrouwen in een bedrijf als ook minder positieve zaken gewoon gemeld worden. En als ik ook over dit soort zaken goed op de hoogte wordt gehouden en dus transparant en eerlijk behandeld wordt, stap ik minder snel over naar een ander..... Een goed voorbeeld in de afgelopen tijd vind ik deze: https://www.ziggo.nl/klan.../gebruiken/zenders-zoeken.
...

Het gebrek aan openheid is inderdaad een ander probleem waar ze zeker iets aan moeten doen, anders raak je het vertrouwen snel kwijt.

KPN heeft sowieso het probleem dat glasvezel qua infra een stuk duurder is als kabel, als je de vergelijkbare prijzen van UPC en KPN ziet dan moet UPC relatief veel winst maken of KPN moet met te lage marges genoegen nemen. Ik denk dat de kabelaars hier ook wel relatief tevreden moet zijn want als ze hele hoge marktaandelen zouden halen hebben ze ook een probleem.


Ik denk niet dat dit een kwestie is van kortzichtigheid maar gewoon een kwestie van overleven is. KPN (maar ook reggefiber in het verleden) hebben simpelweg de middelen niet om op korte termijn heel Nederland te verglazen en daar een gezonde marge op te halen. Ik denk dat er daarom ook nu weer veel aan het koper gesleuteld wordt.

[Rallye]

Indien het voor KPN inderdaad een kwestie van overleven is, mag men daar (wellicht zelfs "moet", als beursgenoteerd bedrijf) transparant over zijn. Ook dan kun je de klant overigens de keuze bieden: "Wilt u ook coax, voor een onbeperkt aantal TV's en analoge radio, dan kost dat €x per maand extra".

[Verwijderd]

Het probleem is niet geld, maar gebrek aan visie. zie ook Verwijderd in "Telfort Glasvezel ervaringen topic - Deel 1"
KPN ziet glas als niet meer dan een 'ander soort koper' en dat merk je aan alles.

Overigens mbt kosten en marges: heeft KPN bij de verzelfstandiging ook een marktconforme prijs betaald voor het landelijke kopernetwerk dat met belastinggeld is aangelegd? De kabelaars hebben iig de hoofdprijs betaald aan de verschillende gemeentes.
Bij mijn weten heeft KPN niets betaald, maar is destijds de OPTA ingesteld om te zorgen dat concurrentie op het netwerk van de belastingbetalers mogelijk bleef.

Wanneer juist is dat KPN de facto weinig tot niets heeft betaald voor het landelijke kopernetwerk zijn de huidige infra-kosten gewoon een gevolg van jarenlang mismanagment. Men zat met een gratis landelijk dekkend netwerk op de eerste rang, en had van daaruit kunnen ontwikkelen.
Maar uitkeringen naar aandeelhouders, bonussen voor visieloze bestuurders en een godsvermogen aan nieuwe logo's en branding waren kennelijk belangrijker. En zit men nu met de peren die men zelf gebakken heeft...

Wanneer een aanbieder die een gratis netwerk meekrijgt niet in staat is een redelijke marge te behalen en een aanbieder die de hoofdprijs moet betalen wel, dan doet de eerste iets goed fout.
Tijd voor een Mexicaan aan het roer denk ik dan.

[Rallye]

Die Mexicaan lijkt overigens enigszins hetzelfde gedaan te hebben in Mexico, hoewel hij wel betaald lijkt te heben voor het netwerk: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Telmex

[ Voor 3% gewijzigd door Rallye op 01-01-2015 13:49 ]

[MCP cloud]

Website mogen ze ook wel eens aanpassen
http://www.telfort.nl/Per...-Interactieve-TV.htm#tab2

[Rallye]

HomeServ schreef op maandag 22 december 2014 @ 17:28:
Wijziging lokale omroepen


Beste heer/mevrouw X,

Per 1 januari 2015 kiest een aantal lokale omroepen ervoor hun tv- en/of radiozenders niet meer aan Telfort door te geven.
(...)

Lokale zenders
Een aantal lokale zenders is vanaf 1 januari 2015 helaas niet meer beschikbaar bij Telfort Glasvezel. Dit komt doordat deze zenders ervoor hebben gekozen hun signaal niet meer door te geven. Je kunt hier zien om welke lokale zenders het gaat. Voor vragen hierover, neem contact op met je lokale omroep.

Ook hier had ik mij al over verbaasd. Ik heb er wat achtergrond bij gezocht, met name omdat ik het mij niet kon voorstellen dat een lokale omroep ervoor kiest zijn signaal niet meer door te laten geven, en ik in de media de technische achtergrond van het verhaal niet kon vinden. Dat van die keuze blijkt ook niet zo te zijn: http://www.olon.nl/nieuws...e-lokale-omroepen-via-kpn

Je zou ook het volgende kunnen zien: het lijkt erop dat KPN (veelal armlastige en op vrijwilligers drijvende) lokale omroepen dwingt om te werken via een bedrijf dat "Media Choice" heet (over framing gesproken). Ik kan niet vinden wie daar achter zit. Media Choice vraagt geld voor die gedwongen winkelnering, dat niet elke lokale omroep lijkt te hebben. Providers als Ziggo doen niet moeilijk, waarom KPN dan wel.

En weer: waarom vertel je als KPN niet het hele verhaal, inclusief waarom je die lokale omroepen tot iets dwingt terwijl anderen dat niet nodig lijken te vinden, in plaats van enkel jouw (betwistbare) standpunt te verspreiden naar mailadressen waar alleen jij als provider toegang toe hebt.

[Verwijderd]

Rallye schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 14:15:
[...]


Ook hier had ik mij al over verbaasd. Ik heb er wat achtergrond bij gezocht, met name omdat ik het mij niet kon voorstellen dat een lokale omroep ervoor kiest zijn signaal niet meer door te laten geven, en ik in de media de technische achtergrond van het verhaal niet kon vinden. Dat van die keuze blijkt ook niet zo te zijn: http://www.olon.nl/nieuws...e-lokale-omroepen-via-kpn

Je zou ook het volgende kunnen zien: het lijkt erop dat KPN (veelal armlastige en op vrijwilligers drijvende) lokale omroepen dwingt om te werken via een bedrijf dat "Media Choice" heet (over framing gesproken). Ik kan niet vinden wie daar achter zit. Media Choice vraagt geld voor die gedwongen winkelnering, dat niet elke lokale omroep lijkt te hebben. Providers als Ziggo doen niet moeilijk, waarom KPN dan wel.

En weer: waarom vertel je als KPN niet het hele verhaal, inclusief waarom je die lokale omroepen tot iets dwingt terwijl anderen dat niet nodig lijken te vinden, in plaats van enkel jouw (betwistbare) standpunt te verspreiden naar mailadressen waar alleen jij als provider toegang toe hebt.

Even uit de offline mode

Via Olon:
Media Choice Local Playout
Tiendweg 8b NL-2671 SB Naaldwijk
Tel: [phone] (ook ‘s avonds en in het weekend)
Fax: [phone] - [e-mail]

SIDN:
Ouwendijk beheer iz Adtec - Media Choice
contactpersoon : [e-mail]

http://www.isolvency.nl/d...true&width=800&height=max

[Rallye]

Ze lijken nu weer levend. Ook de naam Ouwendijk komt terug in de achtergronddocumenten op de site van Olon: http://www.olon.nl/Upload...ibutieaanKPNOMROEPEN1.pdf

[aegis]

Katseviool schreef op woensdag 31 december 2014 @ 11:04:
[...]

Inderdaad, bij mij was overigens ook Reggefiber de afhankelijkheid in het opleveringsproces. Had je daarvoor ook al glas?

Want bij ons maakte een BAM monteur (onderaannemer) de patch in de wijkcentrale en kwam daarna bij ons thuis nog even langs om het te verifiëren in de meterkast (2 min werk). Daarna heb ik dat doe-het-zelf pakket aangesloten, gebeld met Telfort en moest ik een uur of 4 wachten waarna alles in een keer begon te werken.

als het goed is zou de lijn aktief moeten zij. Heb in het verleden al contact gehad met reggefiber en die zeiden dat de vorige bewoner al internet heeft gehad via deze lijn.

[thefox154]

Even een vraag als nieuwe glasvezel klant van Telfort.
Ik heb een ander soort modem gekregen dan ik in mijn oude woonplaats had. Ik had eerst een smalle kpn genexis glasvezelmodem. Zeg maar model melkpak.

In mijn nieuwe woonplaats heb ik een witte brede variant gekregen met oa 4 LAN poorten (poort 1 internet, poort 2 TV). Het glasvezelmodem wil ik als router gebruiken maar kan met geen mogelijkheid inloggen op dit ding??? Idee was hierachter mijn TPLink JetStream managed switch te hangen en doormiddel van Vlans naar een aantal kamers zowel TV als internet te sturen.

Kan dit uberhaupt? Het lijkt wel alsof die Genexis permanent in een bridge-modus staat ofzo en helemaal geen webinterface heeft?

[Verwijderd]

Ik denk dat heel veel klanten graag een paar euro extra willen betalen voor FM en DVB-c?
Volgens mij betaal je bij Ziggo/UPC al iets van 15 Euro?

Rallye schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 13:42:
Indien het voor KPN inderdaad een kwestie van overleven is, mag men daar (wellicht zelfs "moet", als beursgenoteerd bedrijf) transparant over zijn. Ook dan kun je de klant overigens de keuze bieden: "Wilt u ook coax, voor een onbeperkt aantal TV's en analoge radio, dan kost dat €x per maand extra".

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2015 10:46 ]

[Verwijderd]

@thefox154

Je zal altijd een router moeten gebruiken na de Genexis op poort 1 als je meerdere apparaten bedraad wil gebruiken op internet. De Genexis is geen router.
Van Telfort heb je een Sitecom router gekregen als het goed is, maar je bent vrij om er een andere router aan te hangen.
Inloggen op de Genexis ging op de oude niet en gaat op de nieuwe ook niet.

Ik heb zelf geen IPTV, maar ik geloof dat je die TPLink wel kan aansluiten op poort 2 om TV te verdelen.
Maar daar kunnen andere tweakers je vast beter mee helpen.

[Dj-sannieboy]

Is er al bekend wat voor apparatuur Telfort levert voor de nieuwe abonnementsvormen? De Motorola STBs zijn opzich prima, alleen niet zo snel. De Arcadyan HMB2260 is een stuk sneller.

[Rallye]

@DJ-sannieboy: Volgens mij verandert Telfort niet van apparatuur. Voor coax, dat nu niet meer voor nieuwelingen verkrijgbaar is, krijg je geen spullen van Telfort. Dat is juist ook één van de voordelen van TV (en radio) via coax.

Kortom: als je nu TV van Telfort bestelt krijg je een Amino A140 in bruikleen.

Nog een bericht van Telfort over coax voor bestaande klanten, van het Telfortforum (Stephen):
"Helaas en aan de andere kant maar goed ook dat ik niet in de (verre) toekomst kan kijken .
Zoals eerder aangeven verandert er niks voor bestaande klanten en is er ook geen planning om analoog te laten verdwijnen voor deze klanten."

Telfort geeft dus geen garanties, maar dat was ook niet te verwachten. Ik ga ervan uit dat, als het toch tot een einde voor DVB-C komt, men dat vroegtijdig aankondigt en niet flauw gaat doen bij verlenging of wijziging van abonnementen.

[ Voor 52% gewijzigd door Rallye op 02-01-2015 11:41 ]

[Barre73]

aegis schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 21:47:
[...]


als het goed is zou de lijn aktief moeten zij. Heb in het verleden al contact gehad met reggefiber en die zeiden dat de vorige bewoner al internet heeft gehad via deze lijn.

Maar dat is niet het punt.
Als jij een abonnement afsluit krijgt Reggefiber de opdracht om een patchkabel te zetten in de wijkcentrale van jouw aansluiting naar de actieve poort van de operator. Maar bij elk nieuw abonnement is dat ook weer een andere poort. Dus die in het verleden met een vorige bewoner heeft nul komma nul toegevoegde waarde voor jou. Formeel gesproken is die patch na opzeggen van abonnement door de vorige bewoner weer verwijderd. En zo niet, dan werkt het nog niet omdat de actieve poort door de operator wel weer uitgezet is.
Stuur me anders even een PM met je postcode en huisnummer dan kijk ik of er nog een opdracht openstaat bij de Reggefiber aannemer.

[Barre73]

Rallye schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 11:34:
@DJ-sannieboy: Volgens mij verandert Telfort niet van apparatuur. Voor coax, dat nu niet meer voor nieuwelingen verkrijgbaar is, krijg je geen spullen van Telfort. Dat is juist ook één van de voordelen van TV (en radio) via coax.

Kortom: als je nu TV van Telfort bestelt krijg je een Amino A140 in bruikleen.

Dat waag ik te betwijfelen.... maar we zullen het gaan merken de komende weken.

[Barre73]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 10:51:
@thefox154

Je zal altijd een router moeten gebruiken na de Genexis op poort 1 als je meerdere apparaten bedraad wil gebruiken op internet. De Genexis is geen router.
Van Telfort heb je een Sitecom router gekregen als het goed is, maar je bent vrij om er een andere router aan te hangen.
Inloggen op de Genexis ging op de oude niet en gaat op de nieuwe ook niet.

Ik heb zelf geen IPTV, maar ik geloof dat je die TPLink wel kan aansluiten op poort 2 om TV te verdelen.
Maar daar kunnen andere tweakers je vast beter mee helpen.

De TP link is zeer goed te gebruiken om achter de TV poort van de Genexis te hangen en via VLANS het signaal te verdelen. Maar dat moet je dan alleen willen als je te weinig bekabeling hebt om alles apart aan te sluiten. En in dat geval heb je volgens mij wel een tweede managed switch nodig aan de andere kant van de lijn om e.e.a. weer bij het goede apparaat te krijgen?

[GerkeP]

En de laatste doodsteek voor Telfort Glas:

https://www.ziggo.nl/televisie/zenderoverzicht-nieuw
Dus ook daar geen smartcard meer nodig

[Verwijderd]

Da's volgens mij gewoon hetzelfde lijstje dat UPC al veel langer ongecodeerd doorgeeft ... dus dat dat de doodsteek zal zijn denk ik niet.

offtopic:
Overigens: laatste doodsteek? dat kan volgens mij niet
Wanneer er al eerdere steken waren waaraan de betrokkene niet is overleden, waren dat geen doodsteken.
Volgens mij kan er maar één doodsteek zijn... en dat is dan de eerste doodsteek.

[GerkeP]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 14:00:
Da's volgens mij gewoon hetzelfde lijstje dat UPC al veel langer ongecodeerd doorgeeft ... dus dat dat de doodsteek zal zijn denk ik niet.

offtopic:
Overigens: laatste doodsteek? dat kan volgens mij niet
Wanneer er al eerdere steken waren waaraan de betrokkene niet is overleden, waren dat geen doodsteken.
Volgens mij kan er maar één doodsteek zijn... en dat is dan de eerste doodsteek.

Denk het dus wel, dat dvb-c ongecodeerd was het laatste wat ex xms/librandt etc gerbuikers nog vasthield bij Telfort, ik zie in mijn omgeving heel veel XMS-ers nu gewoon overstappen naar een serieuze provider (zoals xs4all) en TV bij Ziggo. Dit gaat de leegloop worden

Gewoon een synology met dvb-c usb ontvanger, TV headend er op en gaan.

[Verwijderd]

We wachten het maar af, in mijn (UPC) omgeving heeft het iig niet tot voor mij waarneembare reakties geleid.

Mocht je overigens aam de slag willen met een DVB-C ontvanger en HTPC of tvheadend: kijk eens naar een HDhomerun. Werkt hier als een zonnetje (zowel op ITNS DVB-C al sop UPC DVB-C) en bevalt mij beter dan een usb ontvanger.

[GerkeP]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 14:12:
We wachten het maar af, in mijn (UPC) omgeving heeft het iig niet tot voor mij waarneembare reakties geleid.

Mocht je overigens aam de slag willen met een DVB-C ontvanger en HTPC of tvheadend: kijk eens naar een HDhomerun. Werkt hier als een zonnetje (zowel op ITNS DVB-C al sop UPC DVB-C) en bevalt mij beter dan een usb ontvanger.

Daar was ik al mee bezig

[Dj-sannieboy]

Rallye schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 11:34:
@DJ-sannieboy: Volgens mij verandert Telfort niet van apparatuur. Voor coax, dat nu niet meer voor nieuwelingen verkrijgbaar is, krijg je geen spullen van Telfort. Dat is juist ook één van de voordelen van TV (en radio) via coax.

Kortom: als je nu TV van Telfort bestelt krijg je een Amino A140 in bruikleen.

Nog een bericht van Telfort over coax voor bestaande klanten, van het Telfortforum (Stephen):
"Helaas en aan de andere kant maar goed ook dat ik niet in de (verre) toekomst kan kijken .
Zoals eerder aangeven verandert er niks voor bestaande klanten en is er ook geen planning om analoog te laten verdwijnen voor deze klanten."

Telfort geeft dus geen garanties, maar dat was ook niet te verwachten. Ik ga ervan uit dat, als het toch tot een einde voor DVB-C komt, men dat vroegtijdig aankondigt en niet flauw gaat doen bij verlenging of wijziging van abonnementen.

Wel apart dat ze op de website een afbeelding van een Motorola VIP1853 weergeven bij IPTV.

[Verwijderd]

er wordt ook nog steeds CATV aangeboden bij glasvezel volgens de site: http://www.telfort.nl/Per...TV/Zenders-analoge-tv.htm

Telfort mag wel uitkijken dat ze niet de verdenking op zich laden van oneerlijke handelspraktijken...

Overigens zie ik bij de glasvezel-uitleg géén verwijzingen staan naar de Motorola.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2015 15:00 ]

[Rallye]

Barre73 schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 12:44:
[...]
Dat waag ik te betwijfelen.... maar we zullen het gaan merken de komende weken.

Ik reageerde inderdaad niet vanuit wetenschap, maar vanuit de investeringen die het laatste jaar in het iptv-platform met de Amino's heb gezien. Ik kan op dit moment niet bij de glasvezel-site van Telfort (foutmelding), maar kan mij niet voorstellen dat ze ook dat allemaal laten vallen.

[Verwijderd]

Rallye schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 15:25:
[...]


Ik reageerde inderdaad niet vanuit wetenschap, maar vanuit de investeringen die het laatste jaar in het iptv-platform met de Amino's heb gezien. Ik kan op dit moment niet bij de glasvezel-site van Telfort (foutmelding), maar kan mij niet voorstellen dat ze ook dat allemaal laten vallen.

Daar heb je helemaal gelijk in, maar bij KPN biedt dat al helemaal geen garanties. Het Amino platform is zelfs beter dan hun eigen. Maar als Telfort geen Amino meer gaat leveren dan is dat platform op termijn ook een aflopende zaak.

Ik heb begin 2009 ook bij KPN met coax besteld maar later geen coax meer geleverd. 4 maand mogen wachten na de aansluiting op de extra ontvangers. Van een excuusbrief bij KPN hebben ze nog nooit gehoord.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2015 15:43 ]

[Rallye]

Ik zie nu inderdaad op de site ook bij glasvezel plaatjes van Motorola's. Site geeft nogsteeds veel foutmeldingen trouwens.....

[Verwijderd]

waar dan?

[Rallye]

Bijvoorbeeld hier: https://internetshop.telfort.nl/glasvezel-alles-in-1/

En hier: https://www.telfort.nl/Pe.../Over-Interactieve-TV.htm

[ Voor 48% gewijzigd door Rallye op 02-01-2015 16:39 ]

[Verwijderd]

Dat is gewoon een plaatje bij een aanvullend pakket, da's m;i. geen 'bewijs' dat je die decoder ook krijgt.
Bij monteur staat ook een plaatje van een vrolijke monteur. Ik mag toch aannemen dat niet het hele land diezelfde monteur krijgt, anders had 'ie vast niet zo vrolijk gekeken

Volgens mij is de hele site nog niet aangepast en zien we spoken. De abo prijs is nog hetzelfde, CATV staat er nog gewoon bij ... er is nog niks veranderd.

.
/edit
Er is wel wat veranderd, de verwijzingen naar vervallen CATV zijn eruit gesloopt.
In plaats van openheid probeert PTT Telecom de oude schimmige tactiek van halve waarheden maar weer eens.

Nog wel te vinden in de Google cache:

Ik zie in mijn brief een ander abonnementsbedrag dan op de website van Telfort. Hoe kan dat?

Dat klopt. Telfort gaat per 1 januari 2015 een nieuw glasvezelabonnement introduceren. U wordt nog naar het oude glasvezelabonnement van Telfort overgezet. We hebben hiervoor gekozen, omdat:

Het nieuwe abonnement 1 euro duurder is dan het oude abonnement
Het nieuwe abonnement geen analoog TV-signaal biedt, hetgeen het oude Telfort abonnement en uw voormalige XMS abonnement wel bood

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2015 19:12 ]

[eymey]

GerkeP schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 14:06:
[...]


Denk het dus wel, dat dvb-c ongecodeerd was het laatste wat ex xms/librandt etc gerbuikers nog vasthield bij Telfort, ik zie in mijn omgeving heel veel XMS-ers nu gewoon overstappen naar een serieuze provider (zoals xs4all) en TV bij Ziggo. Dit gaat de leegloop worden

Gewoon een synology met dvb-c usb ontvanger, TV headend er op en gaan.

Tsja... in UPC-gebied is dit financieel al bijna per definitie "diefstal uit je eigen portemonee", aangezien UPC nog slechts een euro en een beetje verwijderd is van de 20 euro per maand aantikken.

En dan heb je ook nog de nodige mitsen en maren aan dat ongecodeerde pakket:

http://www.totaaltv.nl/ni...codeerd-noch-analoog.html
(vraag me dus sowieso af waarom in het Ziggo overzicht "ja" staat aangegeven bij "zonder smartcard" bij SBS9 ).

En de reden waarom bv. ook een zender als FOX niet in het ongecodeerde pakket zit:
http://www.totaaltv.nl/ni...igitaal-zenderaanbod.html

Bij UPC (en naar verwachting dus ook Ziggo) is het ongecodeerde DVB-C pakket dus ook nog steeds allerminst vanzelfsprekend en dekt 'men' zich her en der al in met definities als "afspiegeling van het analoge pakket" (dat t.z.t. waarschijnlijk alleen maar kleiner zal worden).


Wat dat betreft ben ik sowieso wel benieuwd naar wat er voor Ziggo klanten gaat veranderen wanneer hun plaats aan de beurt is om aan de "UPC backbone" te worden gehangen. Het huidige "standaard" pakket bij Ziggo is namelijk niet alleen een euro goedkoper dan bij UPC, het bevat standaard, bij de prijs inbegrepen, ook veel meer zenders in HD. OK, daar heb je dan wel een smartcard bij nodig maar die krijg je er zo te zien ook 'gratis' bij, plus een best aantrekkelijk geprijsde harddisk recorder als optie.

Eigenlijk zou ik dat, en zeker voor die prijs, een veel aantrekkelijker optie vinden dan dat karige ongecodeerde pakket van UPC, zeker als ik het 'los' moet afnemen omdat ik internet via glas wil houden.

Ik had 'elders' trouwens wel begrepen dat op de UPC headends die aan Ziggo netwerken gekoppeld gaan worden, naast Nagravision ook de Irdeto codering voor Ziggo gezet gaat worden zodat huidige Ziggo set top boxen blijven werken.

Maar goed, 2015 wordt dus wel weer een jaar met interessante ontwikkelingn

[ Voor 26% gewijzigd door eymey op 03-01-2015 00:32 ]

[eymey]

Rallye schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 16:36:
Bijvoorbeeld hier: https://internetshop.telfort.nl/glasvezel-alles-in-1/

En hier: https://www.telfort.nl/Pe.../Over-Interactieve-TV.htm

Wat IcyK ook zegt. En die plaatjes staan er al maanden (als het niet langer is).

Ze gebruiken gewoon dezelfde "interne stock foto's".


Overigens vandaag per post bevestiging van mijn bestelling bij Telfort ontvangen. In het overzicht noemen ze nergens expliciet "analoge TV", maar ik weet niet of ze dat het afgelopen jaar uberhaupt al wel deden.

Ik ga het iig mee maken, 17 februari is voorlopig mijn overstapdatum. Toen ik van Lijbrandt naar Vodafone ging verliep de overstap 'geruisloos' (zonder monteur en zelfs met amper downtime).

[DPhoenix]

Ik heb vandaag Telfort gesproken om mijn activatiedatum naar voren te verplaatsen wat geen probleem was.
Daarbij gaf men aan dat als het pakket met de router en de decoder op dat moment nog niet binnen is ik in ieder geval al gebruik kan maken van de het analoge signaal. Dus toch nog DVB-C?

Dit is de eerste keer dat er glasvezel/kabel oid. in de woning komt (nieuwbouw).

[GerkeP]

@Emey

Ik heb al Ziggo met HDD recorder in de woonkamer, gewoon standaard pakket voor 16,96 per maand. Nu draaien alle tv's van de kinderen gewoon analoog.
Die smartcards zijn niet graties bij ziggo, max 3 per abonnement (a 29 euro per stuk) en dan heb je nog een ci+ module of decoder nodig, waar je dan ook gemiddeld iets van 60 euro per tv aan kwijt bent.

Wat ziggo nu gaat aanbieden is hetgeen wat ik jaren heb gehad bij xms en wat mij daar ook lang heeft vastgehouden. Door de onzekerheid inzake het vaste ip wat gaat verdwijnen ben ik vertrokken bij XMS. Nu met xs4all heb ik alles wat ik aan wensen heb inzake internet. TV via xs4all was geen optie, want 5 euro per extra tv per maand is absurd, en dan moet je of utp kabels aanleggen of digitenne gaan gebruiken, wat hier bij ons dramatisch slecht is vwb ded ontvangst. Dus voor net geen 17 euro per maand aan de ziggo, niets mis mee, ook het analoge pakket is prima. Nu ze dan ook basaal dvb-c ongecodeerd gaan leveren wordt het voor mij alleen maar makkelijker

Al met al ben ik nu 15 euro per maand meer kwijt dan bij XMS, krijg ik veel meer dan bij XMS. Ik ben tevreden

[aart44]

eymey schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 00:17:
[...]


Wat dat betreft ben ik sowieso wel benieuwd naar wat er voor Ziggo klanten gaat veranderen wanneer hun plaats aan de beurt is om aan de "UPC backbone" te worden gehangen. Het huidige "standaard" pakket bij Ziggo is namelijk niet alleen een euro goedkoper dan bij UPC, het bevat standaard, bij de prijs inbegrepen, ook veel meer zenders in HD. OK, daar heb je dan wel een smartcard bij nodig maar die krijg je er zo te zien ook 'gratis' bij, plus een best aantrekkelijk geprijsde harddisk recorder als optie.

Zenderpakket van Ziggo is bekend ze gaan naar het UPC platform met 43 zenders die je zonder kaart kunt bekijken.

https://www.ziggo.nl/televisie/zenderoverzicht-nieuw/

[joop99]

DPhoenix schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 00:34:
Ik heb vandaag Telfort gesproken om mijn activatiedatum naar voren te verplaatsen wat geen probleem was.
Daarbij gaf men aan dat als het pakket met de router en de decoder op dat moment nog niet binnen is ik in ieder geval al gebruik kan maken van de het analoge signaal. Dus toch nog DVB-C?

Dit is de eerste keer dat er glasvezel/kabel oid. in de woning komt (nieuwbouw).

Klopt, dat is DVB-C.

De site van Telfort wordt denk ik pas van zondag op maandag nacht aangepast, dan zijn er ook werkzaamheden aan de self service pagina's. Ik ken bijvoorbeeld een adres waar geen koper maar wel glasvezel ligt (volgens mij zonder analoge tv/DVB-C) en daar kan Telfort nu niets leveren volgens de postcode check (KPN en XS4ALL wel).

[Rallye]

Zoals op het Telfort-forum wordt gezegd: als je zekerheid wilt over of bij jou DVB-C wordt geactiveerd, kun je contact opnemen met de klantenservice.

[marigo]

Meer mensen last van een "stroperige" verbinding?

Een speedtest wijst uit dat hier niks mis mee is, maar pagina's laden duurt langer dan normaal.

[Rub147]

Werkt hier prima, gebruik wel de OpenDNS servers, wellicht dat dat een "oplossing" is?

[marigo]

Hmmm ok. Thx.

Ik ga de spullenboel even resetten.

[Verwijderd]

GerkeP schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 07:40:
@Emey

Ik heb al Ziggo met HDD recorder in de woonkamer, gewoon standaard pakket voor 16,96 per maand. Nu draaien alle tv's van de kinderen gewoon analoog.
Die smartcards zijn niet graties bij ziggo, max 3 per abonnement (a 29 euro per stuk) en dan heb je nog een ci+ module of decoder nodig, waar je dan ook gemiddeld iets van 60 euro per tv aan kwijt bent.

Je kunt bij Ziggo 5 smartcards activeren, 3 via selfcare en 2 telefonisch.

[eymey]

aart44 schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 08:46:
[...]


Zenderpakket van Ziggo is bekend ze gaan naar het UPC platform met 43 zenders die je zonder kaart kunt bekijken.

https://www.ziggo.nl/televisie/zenderoverzicht-nieuw/

Thanks, maar dat weet ik dus allang (volgens mij heb ik hierboven zelf ook al aangegeven dat Ziggo naar het UPC platform gaat en er dus ook ongecodeerde zenders komen).

Echter, daar zitten dus een hele hoop mitsen en maren aan en de vraag is of dat zenderoverzicht van Ziggo wel klopt. Op de TotaalTV site wordt al geklaagd dat SBS9 bv. nog steeds gecodeerd is bij UPC.

[GerkeP]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 10:28:
[...]


Je kunt bij Ziggo 5 smartcards activeren, 3 via selfcare en 2 telefonisch.

Dan nog kosten ze 29 euro per stuk en heb je of CI+ modules of losse settopboxen nodig die ook tussen de 50 en 60 euro kosten

[MCP cloud]

Here we go

Digitaal norm: Minister kijkt of analoge tv-pakket weg kan
http://www.ad.nl/ad/nl/11...e-tv-pakket-weg-kan.dhtml

[Camberwell]

"Betaalde te herstarten programma’s herken je aan het witte icoontje in het tv-menu. Voor de commerciële zenders, zoals RTL en SBS, betaal je een bedrag vanaf 49 cent*. Voer met je afstandsbediening je persoonlijke betaalcode in"

How werkt dit in feit? Ik heb net het einde van Skyfall gezien op RTL 4, maar er was geen witte icoontje om het van het begin te kijken. Veder, de andere commerciële kanaalen hebben ook geen witte icoontje. Moet ik wat instellingen? Ik heb de alles-in-een glasvezel met een Amino 540 (excuses voor mijn slechte nederlands, ik ben schotse!).

[eymey]

GerkeP schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 07:40:
@Emey

Ik heb al Ziggo met HDD recorder in de woonkamer, gewoon standaard pakket voor 16,96 per maand. Nu draaien alle tv's van de kinderen gewoon analoog.
Die smartcards zijn niet graties bij ziggo, max 3 per abonnement (a 29 euro per stuk) en dan heb je nog een ci+ module of decoder nodig, waar je dan ook gemiddeld iets van 60 euro per tv aan kwijt bent.

Wat ziggo nu gaat aanbieden is hetgeen wat ik jaren heb gehad bij xms en wat mij daar ook lang heeft vastgehouden. Door de onzekerheid inzake het vaste ip wat gaat verdwijnen ben ik vertrokken bij XMS. Nu met xs4all heb ik alles wat ik aan wensen heb inzake internet. TV via xs4all was geen optie, want 5 euro per extra tv per maand is absurd, en dan moet je of utp kabels aanleggen of digitenne gaan gebruiken, wat hier bij ons dramatisch slecht is vwb ded ontvangst. Dus voor net geen 17 euro per maand aan de ziggo, niets mis mee, ook het analoge pakket is prima. Nu ze dan ook basaal dvb-c ongecodeerd gaan leveren wordt het voor mij alleen maar makkelijker

Al met al ben ik nu 15 euro per maand meer kwijt dan bij XMS, krijg ik veel meer dan bij XMS. Ik ben tevreden

Ik help je hopen dat dit zo blijft. Maar onthoud wel dat Ziggo nu onderdeel is van dezelfde moedermaatschappij als die van UPC. Met dezelfde commerciële belangen. En dat UPC dus ongecodeerd DVB-C ziet als een "extra'tje", dat ze blijkbaar 'goedkoop' kunnen aanbieden als een soort service maar dat men nu dus al het beleid voert om nieuwe zenders zoals Fox (en voorlopig in praktijk, getuige TotaalTV, ook SBS9) die verder wel onderdeel van het instap pakket met smartcard of STB zijn, niet ongecodeerd te maken.

[TripleNL]

@camberwell begin gemist werkt alleen met programma's die door de zender er voor worden vrijgegeven. Vaak zijn die gelijk aan de uitzendingen die je vindt in uitzending gemist en vergelijkbare varianten. Films maken daar Vask geen onderdeel van uit,
Daarnaast is het niet op alle zenders beschikbaar. Stuk of 21 zenders bieden dit af en aan. Je hoeft hiervoor niets in te stellen op de amino.
Je kan dit testen door op een van de npo zenders even tijdens een journaal te kijken, op zeker heb je een groene icoon van begin gemist.....

[joop99]

Nieuwe prijs van 46 euro staat er op maar op verschillende plekken staat ook nog een verwijzing naar analoge/DVB-C tv er op, dat gaat een rondje kassa worden op deze manier. Het is wel duidelijk dat telfort een van de 200 mbit glasvezel providers gaat worden, er staat nu: "Upgrade naar 100 Mb/s of 200 Mb/s (indien beschikbaar)".
Prijs nu gezien:
100/100 Mb/s € 5,00 p/mnd
200/200 Mb/s € 12,50 p/mnd


Net even de postcode check gedaan, die lijkt direct een bestelling te starten en dan zie je dat er tegenwoordig 2 tv ontvangers gratis erbij zitten. Ook het adres waar glasvezel in het verleden niet beschikbaar was lijkt nu wel te kunnen.

En gek genoeg lijk ik in "mijn telfort" nog steeds te kunnen upgraden naar 100 mbit met analoge/DVB-C tv. Ik zie hier wel ook de volgende upgrade optie staan:

Telfort biedt je een compleet glasvezelpakket voor tv, internet en bellen, maar dan supervoordelig..

• Interactieve TV, met loepzuiver beeld en geluid, inclusief een tv-ontvanger, Programma Gemist en diverse apps
• Supersnel internet (vanaf 50 Mb/s down- en upload)
• Gratis bereikbaar zijn en voordelig bellen via het betrouwbare glasvezelnetwerk
• Met Interactieve TV Online overal in huis tv kijken op je pc, tablet of smartphone.
• Standaard met 2 Interactieve tv-ontvangers

Dat zal dan het nieuwe standaard pakket zijn lijkt me, gek genoeg i.t.t. KPN zelf dus wel met een symmetrische snelheid (gelukkig). Ziet er wel goed en competitief uit lijkt mij.

Ik zie dat ze nog aan het updaten zijn (5-1-2014 7:59), hopelijk zijn alle fouten er straks uit

[ Voor 69% gewijzigd door joop99 op 05-01-2015 07:59 . Reden: diverse aanpassingen en fouten verbeterd ]

[Barre73]

En met deze melding die bij het stukje Interactieve TV staat:

"TV kijken op laptop, tablet en smartphone"

Weet je dat ze van het Amino platform afstappen.... Dat is het KPN WBA platform net als KPN en XS4all. En alle andere Extra opties zijn ook zoals je die bij KPN ziet. Niet zoals ze een paar weken geleden nog stonden opgenoemd.

[eymey]

http://corporate.kpn.com/...ere-internet-snelheid.htm

@Barre73: Dus in de nieuwe propositie ook definitief geen Amino meer?

Dan is bovenstaand persbericht sowieso misleidend:

Dit zou namelijk betekenen dat je dus ook Motorola- of Arcadyan set top boxen krijgt. En tot op de dag van vandaag heeft KPN het nog steeds niet voor elkaar om de HD-streams gewoon op de normale plek te zetten.

Dit is geen verbetering maar een achteruitgang......

17 februari wordt voor mij steeds spannender! Als ik dan onverhoopt toch geen CATV meer krijg en ook geen Amino meer, dan kunnen ze het contract per direct verscheuren wat mij betreft.

[ Voor 15% gewijzigd door eymey op 05-01-2015 11:40 ]

[funrider]

Barre73 schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 11:39:
Als die vrienden van je als een abonnement hebben genomen in de voorinschrijving krijgen ze gewoon DVB-C. Dit geldt alleen voor abonnementen geschreven vanaf vandaag.

Of anders gaan ze naar Solcon. Of Fiber. Of Stipte. Precies hetzelfde. Zelfs iets beter zenderpakket dan Telfort.

In het persbericht lees ik overigens niks over het verdwijnen van DVB-C, maar alleen van analoge tv/radio.
Het zou zeer jammer zijn als Telfort ook geen DVB-C meer zou aanbieden in de nieuwe abonnementen zoals het nu lijkt.

Ik ben benieuwd hoelang de concurrenten nog doorgaan met het aanbieden van analoge radio/tv en DVB-C. Ik hoop nog lang, maar aangezien dit vanuit KPN (Glashart media) komt vrees ik dat ook zij er in de nabije toekomst voor gaan kiezen om dit uit te gaan faseren. Spijtig zeker voor wat betreft DVB-C wat ideaal is voor de slaapkamers en flink de kosten drukt i.p.v. losse decoders (en het veelal niet kunnen sorteren van zenders) tegen meerprijs (bij meer dan 2 decoders) huren.

[ Voor 3% gewijzigd door funrider op 05-01-2015 11:57 ]

[eymey]

Het verdwijnen van "analoog" valt samen met het verdwijnen van DVB-C .Telfort/KPN noemt het "analoog" omdat dat bekend is voor de meeste mensen, maar aangezien DVB-C ook wordt verspreid via de "analoge" infrastructuur valt dat er dus automatisch onder.

[Barre73]

eymey schreef op maandag 05 januari 2015 @ 11:39:
http://corporate.kpn.com/...ere-internet-snelheid.htm

@Barre73: Dus in de nieuwe propositie ook definitief geen Amino meer?

Dan is bovenstaand persbericht sowieso misleidend:

Dit zou namelijk betekenen dat je dus ook Motorola- of Arcadyan set top boxen krijgt. En tot op de dag van vandaag heeft KPN het nog steeds niet voor elkaar om de HD-streams gewoon op de normale plek te zetten.

Dit is geen verbetering maar een achteruitgang......

17 februari wordt voor mij steeds spannender! Als ik dan onverhoopt toch geen CATV meer krijg en ook geen Amino meer, dan kunnen ze het contract per direct verscheuren wat mij betreft.

Ik zie de misleiding niet. En ik weet ook niet hoe het zal gaan met de HD+ streams op nummer 661 en verder.
Maar ik weet toch vrij zeker dat alle abonnementen die tot 1 januari zijn afgesloten gewoon volgens oude propositie worden aangesloten. Dat geldt namelijk ook voor mensen die in voorinschrijving een abonnement hebben genomen in afwachting van de aanleg van de glasvezel.
Zie daarbij ook onderstaande regel uit datzelfde persbericht:

"Verhuist een klant binnen het glasvezelgebied en is het analoge signaal beschikbaar, dan kan op verzoek het bestaande pakket behouden worden"

Dus het kan wel gewoon nog.

P.S. Waarom moet het zolang duren dan? 17 februari?? 6 weken is wel overdreven lang volgens mij.

[dewaal]

en hoe staat het met CI+ 1.4 dus kijken zonder decoder?

[joop99]

Barre73 schreef op maandag 05 januari 2015 @ 11:27:
En met deze melding die bij het stukje Interactieve TV staat:

"TV kijken op laptop, tablet en smartphone"

Weet je dat ze van het Amino platform afstappen.... Dat is het KPN WBA platform net als KPN en XS4all. En alle andere Extra opties zijn ook zoals je die bij KPN ziet. Niet zoals ze een paar weken geleden nog stonden opgenoemd.

Barre73, weet je dit zeker? De zenderlijsten en nummers lijken wel nog steeds die van amino te zijn en ze hebben het nog steeds over een plugin op de set-top box. Aangezien ze zelf tegenwoordig Motorola/Arris en Arcadyan set-top boxen gebruiken kreeg ik de indruk dat de hele middleware kennelijk behoorlijk goed in staat is om met meerdere modellen set-top boxen om te gaan. De enige reden waarom de HD zenders bij KPN zelf nog apart zijn lijkt mij de splitsing tussen xDSL en glasvezel en bepaalde set-top boxen die geen hoge bitrate aankunnen.

Correctie: ik zie net dat het toch inderdaad helemaal KPN lijkt te zijn, de handleiding (helemaal onderaan) met Amino afstandsbediening zette mij op het verkeerde been.

[ Voor 18% gewijzigd door joop99 op 05-01-2015 12:43 ]

[Barre73]

Ik werd getriggerd door dat "laptop". Dat kan alleen met KPN ITV online. Het Amino platform heeft die optie nooit gehad. En Telfort Glasvezel heeft nog nooit Motorola en Arcadyan gebruikt. Dat is Telfort XDSL.

En wat je nu ziet is eigenlijk hetzelfde. Telfort XDSL is een kloon van KPN. Dat was bij glasvezel tot nu toe niet zo maar wordt dus nu alsnog gelijkgetrokken.

[joop99]

Barre73 schreef op maandag 05 januari 2015 @ 12:36:
Ik werd getriggerd door dat "laptop". Dat kan alleen met KPN ITV online. Het Amino platform heeft die optie nooit gehad. En Telfort Glasvezel heeft nog nooit Motorola en Arcadyan gebruikt. Dat is Telfort XDSL.

En wat je nu ziet is eigenlijk hetzelfde. Telfort XDSL is een kloon van KPN. Dat was bij glasvezel tot nu toe niet zo maar wordt dus nu alsnog gelijkgetrokken.

Maar is prijstechnisch en functioneel behoorlijk wat aantrekkelijker, de upload is hoger als bij KPN zelf en de prijs is lager (basis aanbieding van KPN heeft ook maar 1 set-top box).

[dewaal]

KPN is wel bezig met iptv zonder kastje wat medio van de helft van 2015 moet uit komen. Wie weet hier meer van?

[Barre73]

joop99 schreef op maandag 05 januari 2015 @ 12:42:
[...]


Maar is prijstechnisch en functioneel behoorlijk wat aantrekkelijker, de upload is hoger als bij KPN zelf en de prijs is lager (basis aanbieding van KPN heeft ook maar 1 set-top box).

Dat klopt ook allemaal. Telfort is tenslotte het budgetmerk van KPN.

[BlakHawk]

Rallye schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 11:34:
@DJ-sannieboy: Volgens mij verandert Telfort niet van apparatuur. Voor coax, dat nu niet meer voor nieuwelingen verkrijgbaar is, krijg je geen spullen van Telfort. Dat is juist ook één van de voordelen van TV (en radio) via coax.

Kortom: als je nu TV van Telfort bestelt krijg je een Amino A140 in bruikleen.

Nog een bericht van Telfort over coax voor bestaande klanten, van het Telfortforum (Stephen):
"Helaas en aan de andere kant maar goed ook dat ik niet in de (verre) toekomst kan kijken .
Zoals eerder aangeven verandert er niks voor bestaande klanten en is er ook geen planning om analoog te laten verdwijnen voor deze klanten."

Ik ben nu aan het kijken om over te stappen, maar begrijp ik nu goed dat ik geen gebruik kan maken van de bestaande kabels naar boven?
Dat zet de hele overstap uiteraard op losse schroeven!

[Barre73]

Als jij nu een abonnement afsluit krijg je geen coax meer, geen Amino ontvanger maar de ontvangers die KPN ook gebruikt (sterker nog: diensten zijn exact gelijk) en heb je dus UTP bekabeling nodig naar boven. Of een powerline-adapter maar die zul je mij niet horen aanraden.

Dat eerste was vrijdag jl nog niet bekend maar inmiddels wel.

[jshoog]

Uit de 'Handleiding installeren en gebruiken Telfort glasvezel (2014-11).pdf' (versie 2014-november; zojuist gedownload van de site van Telfort) begrjp ik dat in de nieuwe iptv en telefoon niet meer op het glasvezelkastje worden aangesloten, maar op de door Telfort geleverde (nieuwe) router. Dit wordt dan hertzelfde als de Experiabox werkwijze van KPN. Gevolg, neem ik aan is, dat je dan niet meer een eigen router kunt gebruiiken, want voor de Experiabox wordt (voor zover ik weet) bridge-mode niet niet beschikbaar gesteld/ondersteund.

[Verwijderd]

Barre73 schreef op maandag 05 januari 2015 @ 12:36:
Ik werd getriggerd door dat "laptop". Dat kan alleen met KPN ITV online. Het Amino platform heeft die optie nooit gehad. En Telfort Glasvezel heeft nog nooit Motorola en Arcadyan gebruikt. Dat is Telfort XDSL.

En wat je nu ziet is eigenlijk hetzelfde. Telfort XDSL is een kloon van KPN. Dat was bij glasvezel tot nu toe niet zo maar wordt dus nu alsnog gelijkgetrokken.

Lijkt mij ook.

Voor mensen die denken aan overstappen gaan eerst eens "spelen" met een Motorola / Arcadyan voordat je gaat overstappen.

[captain007]

Zijn die doosje minder betrouwbaar dan de Amino doosjes? Wat zijn nu exact de verschillen tussen de Amino en Motorala/Arcadyan platforms want dat is mij niet geheel duidelijk? Voor mijzelf wordt eind dit jaar de vraag relevant, want dan wordt als het mee zit mijn nieuwbouwwoning opgeleverd in een glasvezelgebied. Wel handig om te weten of ik dan nog coax door huis moet gaan trekken of alleen met utp kan volstaan.

[BlakHawk]

Lekker ik heb dus vorige week dinsdag nog contact gehad met Telfort en ik kon dan boven lekker door blijven kijken zoals ik nu ook doe.

Maar wat gaat er met het wegvallen van DVB-C precies veranderen?

Ga ik nu ook meer betalen voor meerdere TV's? Want dat ga ik dus niet doen...

Wat is het voordeel voor nieuwe klanten?
Wat gaat het mij nu kosten?

[Verwijderd]

dewaal schreef op maandag 05 januari 2015 @ 12:42:
KPN is wel bezig met iptv zonder kastje wat medio van de helft van 2015 moet uit komen. Wie weet hier meer van?

Ik zie ze rustig in staat om weer met DVB-C op de proppen te komen onder nieuwe naam. (En tegen extra betaling want dat is het enige waar het KPN conglomeraat in geïnteresseerd is).

[joop99]

dfrenner schreef op maandag 05 januari 2015 @ 14:13:
Lekker ik heb dus vorige week dinsdag nog contact gehad met Telfort en ik kon dan boven lekker door blijven kijken zoals ik nu ook doe.

Maar wat gaat er met het wegvallen van DVB-C precies veranderen?

Ga ik nu ook meer betalen voor meerdere TV's? Want dat ga ik dus niet doen...

Wat is het voordeel voor nieuwe klanten?
Wat gaat het mij nu kosten?

Voor bestaande klanten veranderd er (voorlopig) niets, dit speelt alleen voor nieuwe klanten. Ga ervan uit dat ze bestaande contracten echt zullen naleven.

[2Dutch]

Na 12 januari vervalt m'n testperiode voor netwerk opnemen, waardoor ik dus de tvkijker (aka: dinnetje ) heb gemeld na te denken over het aanschaffen van een opname-pakket. Ik vind het nog steeds jammer dat daarvoor 5 euro per maand neergelegd moet worden..maar goed er zijn 2 scenario's: ze gaat de dienst activeren, of ik krijg een lijstje met nieuwe tvmeuk die ik moet downloaden: dat deed ik namelijk voorheen ook voor d'r. Kon ze ook op haar gemak kijken wanneer ze daar zin in had.

[ Voor 12% gewijzigd door 2Dutch op 05-01-2015 14:43 ]

[Verwijderd]

Camberwell schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 23:18:
"Betaalde te herstarten programma’s herken je aan het witte icoontje in het tv-menu. Voor de commerciële zenders, zoals RTL en SBS, betaal je een bedrag vanaf 49 cent*. Voer met je afstandsbediening je persoonlijke betaalcode in"

How werkt dit in feit? Ik heb net het einde van Skyfall gezien op RTL 4, maar er was geen witte icoontje om het van het begin te kijken. Veder, de andere commerciële kanaalen hebben ook geen witte icoontje. Moet ik wat instellingen? Ik heb de alles-in-een glasvezel met een Amino 540 (excuses voor mijn slechte nederlands, ik ben schotse!).

Bij de commerciële zie je het witte of bij de publieke groene icoontje alleen als je dat ook via uitzending gemist kunt terug kijken. Bij skyfall was dat niet het geval. Dat heeft te maken met de auteursrechten van de aanbieder van de film of serie. Dus het kan gebeuren dat je niet kunt her starten of terug kijken.
Is dus geen instellingen kwestie.

[BlakHawk]

joop99 schreef op maandag 05 januari 2015 @ 14:33:
Voor bestaande klanten veranderd er (voorlopig) niets, dit speelt alleen voor nieuwe klanten. Ga ervan uit dat ze bestaande contracten echt zullen naleven.

Ik ben dus geen bestaande klant

[sjimmie]

dfrenner schreef op maandag 05 januari 2015 @ 14:46:
[...]
Ik ben dus geen bestaande klant

Och, bekijk het positief: als je nu nieuwe klant wordt dan kies je voor wat ze nu aanbieden en zal je dus niets missen of verliezen.

[eymey]

Barre73 schreef op maandag 05 januari 2015 @ 12:16:
[...]


Ik zie de misleiding niet. En ik weet ook niet hoe het zal gaan met de HD+ streams op nummer 661 en verder.
Maar ik weet toch vrij zeker dat alle abonnementen die tot 1 januari zijn afgesloten gewoon volgens oude propositie worden aangesloten. Dat geldt namelijk ook voor mensen die in voorinschrijving een abonnement hebben genomen in afwachting van de aanleg van de glasvezel.
Zie daarbij ook onderstaande regel uit datzelfde persbericht:

"Verhuist een klant binnen het glasvezelgebied en is het analoge signaal beschikbaar, dan kan op verzoek het bestaande pakket behouden worden"

Dus het kan wel gewoon nog.

P.S. Waarom moet het zolang duren dan? 17 februari?? 6 weken is wel overdreven lang volgens mij.

Ik zit nog tot 15 februari aan Vodafone vast . En de Telfort medewerker kon dit blijkbaar ook zien en kon pas vanaf de 17e als wensdatum invullen.


OK, dat "misleiding" is misschien een beetje flauw van mij, maar daarom niet minder oprecht (en dat zal denk ik voor velen hier gelden). In het persbericht wordt een "betere" ervaring geclaimd, terwijl:

* Je de flexibiliteit van CATV verliest
* Je niet meer de HD-zenders op hun logische plek hebt (dit is voor mij tot nu toe een dealbreaker om bv. met alles naar XS4ALL over te gaan, stel dat ik wel zou besluiten om de CATV wens te laten vallen).

Dat je vervolgens wel "op alle schermen tv kijken" en zo hebt is wat mij betreft een "fake verbetering". Die verbetering kunnen ze namelijk ook gewoon bieden door alles bij het oude te houden en de omgevingen gewoon administratief vrij te geven, ook voor de gebruikers van het GHM platformen.

Maar goed, als ik op 17 feb gewoon nog Amino heb en CATV, ben ik weer voor een jaartje ofzo tevreden

[ Voor 11% gewijzigd door eymey op 05-01-2015 15:12 ]

[Verwijderd]

pffff .. klanten ... ze hebben ook altijd wat te mauwen.

[Verwijderd]

dfrenner schreef op maandag 05 januari 2015 @ 14:13:
Lekker ik heb dus vorige week dinsdag nog contact gehad met Telfort en ik kon dan boven lekker door blijven kijken zoals ik nu ook doe.

Maar wat gaat er met het wegvallen van DVB-C precies veranderen?

Ga ik nu ook meer betalen voor meerdere TV's? Want dat ga ik dus niet doen...

Wat is het voordeel voor nieuwe klanten?
Wat gaat het mij nu kosten?

Je bent/word nieuwe klant. Heb je voor 1 januari een abonnement aangevraagd? Dan gelden de oude abonnementen (met DVB-C)
Als je na 1 januari besteld hebt dan veranderd er wel wat.
- Geen DVB-C
- 1 euro/maand duurder
- 2 i.p.v. 1 TV ontvanger (Motorola of Arcadyan). Dat was eerst een Amino
edit:
- Extra Interactieve TV-ontvangers zijn tegen een meerprijs van 4,- per ontvanger per maand beschikbaar (met een maximum van 3 ontvangers extra) bron


Als ik voor de gein de postcodecheck doe om te kijken of 200 Mb/s mogelijk is op mijn adres, dan zie ik:

Er is een onverwachte fout opgetreden tijdens het controleren van de leveringstermijn.

zowel in IE als Chrome....

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2015 15:26 ]

[BlakHawk]

Verwijderd schreef op maandag 05 januari 2015 @ 15:18:
Je bent/word nieuwe klant. Heb je voor 1 januari een abonnement aangevraagd? Dan gelden de oude abonnementen (met DVB-C)
Als je na 1 januari besteld hebt dan veranderd er wel wat.
- Geen DVB-C
- 1 euro/maand duurder
- 2 i.p.v. 1 TV ontvanger (Motorola of Arcadyan). Dat was eerst een Amino
edit:
- Extra Interactieve TV-ontvangers zijn tegen een meerprijs van 4,- per ontvanger per maand beschikbaar (met een maximum van 3 ontvangers extra) bron

Okee en hoe staat het dan met het modem/router?
Zit er verschil in?

En wat zijn de specifieke types van moterola en Arcadyan? En hoe vehouden deze zich tegenover de Amino's?

Voordeel is dus twee TV's, maar coax vervangen voor UTP lijkt me de uitdaging

[eymey]

Met name de Arcadyan boxen zijn prima en minstens net zo snel als de Amino's. En in z'n algemeen is er met het ITV platform van KPN zelf weinig mis. Misschien is het zelfs wel volwassener dan het Amino platform.

Echter, zaken zoals de HD-zenders waarvoor je moet afstemmen op de hoge nummers e.d. zijn in mijn ogen belachelijk en moeten anno 2015 niet meer kunnen.

Als je dat echter geen probleem vindt en zeker als je een Arcadyan krijgt als STB, dan ben je verder niet echt slechter af dan met een Amino.

[ Voor 16% gewijzigd door eymey op 05-01-2015 15:49 ]

[Verwijderd]

dfrenner schreef op maandag 05 januari 2015 @ 15:42:
[...]


Okee en hoe staat het dan met het modem/router?
Zit er verschil in?

En wat zijn de specifieke types van moterola en Arcadyan? En hoe vehouden deze zich tegenover de Amino's?

Voordeel is dus twee TV's, maar coax vervangen voor UTP lijkt me de uitdaging

Welke router je krijgt kan ik niet vinden (waarschijnlijk een Arcadyan Experiabox), maar de types TV-ontvanger kun je vinden op de Telfort website.

[Fiber]

eymey schreef op maandag 05 januari 2015 @ 15:48:
[...]

Echter, zaken zoals de HD-zenders waarvoor je moet afstemmen op de hoge nummers e.d. zijn in mijn ogen belachelijk en moeten anno 2015 niet meer kunnen.

En juist dat hadden die Amino kastjes wel weer goed voor elkaar...

[eymey]

Yep. Daarom geef ik op dit moment (zeker nu men juist op het Amino platform ook begin gemist en dergelijke heeft ingevoerd) ook zeker de voorkeur aan het Amino platform.

Maar buiten dat lopen ze niet (meer) erg veel uit elkaar.

Maar zowel op het Amino platform als het Motorola/Arcadyan platform hoort HD op de goede plek niet meer te zijn dan iets administratiefs. Op beiden moet het technisch gewoon prima kunnen.

Alleen heeft het Amino platform natuurlijk het voordeel dat dit op glas is geintroduceerd (en kan je dus ook veilig aannemen dat de bandbreedte voor standaard HD er ook is).

Voor ITV (Motorola/Arcadyan) ligt dat iets anders. Maar dan nog vind ik dat na jaren glasvezel en meer bandbreedte door VDSL, KPN hier wel eens een oplossing voor gevonden mag hebben.

1 ding blijft me nog wel verwonderen: Er is nog best aardig wat geïnvesteerd in het Amino / ITNS platform (rendering van on demand applicaties in de cloud, begin gemist, cloud opnemen, pauze sticks, etc. ). En ook op DVB-C had ik begrepen dat in div. regio's nog flink wat verbeteringen zijn doorgevoerd zoals uitgebreidere EPG info, simulcast flag voor Ned. 1, 2 en 3 HD, etc.

Maar waarom? Als men duidelijk van plan is om die platformen binnen hooguit 1 of 2 jaar uit te zetten?

[ Voor 23% gewijzigd door eymey op 05-01-2015 16:26 ]

[BlakHawk]

eymey schreef op maandag 05 januari 2015 @ 15:48:
Met name de Arcadyan boxen zijn prima en minstens net zo snel als de Amino's. En in z'n algemeen is er met het ITV platform van KPN zelf weinig mis. Misschien is het zelfs wel volwassener dan het Amino platform.

Echter, zaken zoals de HD-zenders waarvoor je moet afstemmen op de hoge nummers e.d. zijn in mijn ogen belachelijk en moeten anno 2015 niet meer kunnen.

Als je dat echter geen probleem vindt en zeker als je een Arcadyan krijgt als STB, dan ben je verder niet echt slechter af dan met een Amino.

Dit meen je toch niet echt he?
En dat is niet anders in te stellen?

[eymey]

Nope. Zelfde geldt overigens als je naar UPC gaat en je kiest vor een 'oude' mediabox (dus niet-Horizon).

[BlakHawk]

eymey schreef op maandag 05 januari 2015 @ 16:36:
Nope. Zelfde geldt overigens als je naar UPC gaat en je kiest vor een 'oude' mediabox (dus niet-Horizon).

Maar ik heb geen UPC... Ik heb nu Ziggo en geen aparte kanalen voor HD...
Gaat daar in de nabije toekomst bij Telfort iets aan veranderen?

Dat lijkt me echt heel erg vervelend. Dan moet ik dus voor HD op veel hogere kanalen browsen!?

En dat is nu bij KPN ook al het geval?

[eymey]

Dit is bij KPN en derivaten (Telfort DSL, XS4ALL) inderdaad het geval.

En bij Telfort hangt het er dus van af wanneer je besteld hebt. Als je vanaf 1 januari hebt besteld en de nieuwe propositie krijgt, dan zal dat inderdaad wrs het geval zijn.

Krijg je nog de Amino propositie, dan staat HD gewoon op de standaard kanalen.