De CSL/OT-kroeg

[Pantagruel]

FireDrunk schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 12:43:
Best leuk om dan een Cronjobje te maken wat via WoL je cold-storage aan slingert, wacht tot het ding geboot is, en dan via ZFS Send en Receive netjes een backup maakt

Dat was exact m'n gedachte, wakker schoppen, zo'n 5 a 10 min wachten, data oversuizen, een kleine pauze en dan een shutdown.

Inmiddels ben ik aan de 2e ZFSguru install aan t werken, de eerste op de 2x 160 GB P-ATA in mirror viel niet in goede aarde mbt SMART data, de beiden disks waren zo rot dat er, binnen een uur na installatie, een disk uitviel (tja t zijn niet voor niets restjes).

Op dit moment komt t OS dus op 2x 250 GB P-ATA in mirror (waarvan 1 disks 4 rotte sectoren heeft ).

[ Voor 31% gewijzigd door Pantagruel op 13-01-2015 20:26 ]

[Nindustries]

Had in het begin ook het dilemma; goedkoop oude hardware kopen of toch voor de huidige generatie gaan.
Als ik een beetje het verbruik schat van mijn equipment ben ik toch wel blij dat ik dit gedaan heb. :-)
Het is ook wel een beetje het idee geloof ik.

[jacovn]

Ik had/heb nog een x9scm-f mainbord liggen die ik van RMA terug gekregen heb. Niet getest, maar de vorige keer kreeg ik mijn eigen defecte terug, en dit is wel een andere geworden (serienummer)
Toch maar een nieuwe generatie gekocht, dan blijft dat bord maar liggen mocht een andere server issues krijgen.

Het was toch de keus om dan nog een socket 1155 processor te kopen, of toch 1150 te gaan..

[Q]

x9scm-f = heel goed DIY NAS bord ook al is hij wat ouder --> moet met V&A toch nog wel wat opbrengen zou ik zeggen. Wat was er mis gegaan met het vorige bord (ik heb er zelf 2 van dit type.)?

[Q]

Ik heb even opgeschreven hoe je de SCST iSCSI target op Debian aan de praat krijgt. Viel erg mee, inclusief kernel patchen en compileren.
blogspam

[Pantagruel]

Q schreef op zondag 01 februari 2015 @ 11:30:
Ik heb even opgeschreven hoe je de SCST iSCSI target op Debian aan de praat krijgt. Viel erg mee, inclusief kernel patchen en compileren.
blogspam

WUT



Maar wel de betere spam

[Q]

Dankjewel.

[DXaroth]

Grappig training filmpje over ZFS: https://www.youtube.com/watch?v=mLbtJQmfumI

[Q]

Toen ik op bovenstaande link klikte (aanrader) keek ik ook even verder en kwam deze tegen:

houkouonchi: https://www.youtube.com/watch?v=ZL0xC7H7naY

houkouonchi ken je misschien, hij is in het nieuws geweest omdat hij zoveel data downloadde over zijn glasvezel verbinding 77 TB per maand dat hij er mee werd geconfronteerd door zijn ISP.

http://arstechnica.com/in...ited-data-77-tb-in-month/


http://hardforum.com/member.php?u=190055

[ Voor 6% gewijzigd door Q op 03-02-2015 23:03 ]

[Q]

Backblaze heeft de ruwe smart data van zijn harde schijven gereleased.

https://www.backblaze.com/hard-drive-test-data.html

[-Venom-]

Daar komt Seagate weer niet zo best uit zie ik..... heb er zelf pas ook 1tje rma moeten sturen draait nu weer netjes al resoneert hij wel een stuk meer als de samsungs en wd's die ik heb draaien.

Zolang je goede backups hebt maakt het niet zoveel uit welk merk je neemt (al baal je natuurlijk wel als er elke keer een schijf uitvalt)

[jacovn]

77TB in 1 maand is wel veel ja
Dat is dik 2 TB per dag. Ik heb ook wel eens dagen van wat meer, maar 2 TB op een dag kan ik me niet herinneren.

[Patatjemet]

Yeuh, SDK start levering 750 GB platters voor 2.5" hdd's in maart. Met de komst van 3 TB 4 platter 2.5" hdd's wordt hopelijk 2015 het jaar dat ik mijn 640 GB hdd's met pensioen ga sturen Eerst eens kijken wanneer ze uitkomen en hoe de prijsstelling wordt.

[ Voor 11% gewijzigd door Patatjemet op 09-02-2015 12:07 ]

[Pantagruel]

Patatjemet schreef op maandag 09 februari 2015 @ 12:06:
Yeuh, SDK start levering 750 GB platters voor 2.5" hdd's in maart. Met de komst van 3 TB 4 platter 2.5" hdd's wordt hopelijk 2015 het jaar dat ik mijn 640 GB hdd's met pensioen ga sturen Eerst eens kijken wanneer ze uitkomen en hoe de prijsstelling wordt.

Het zal idd. betekenen dat je qua opslag dichtheid (storage density) een flinke sprong kunt maken.

Als ik ff snel reken aan de hand van m'n Stacker (STC-C01) kan ik ipv 20 x 3.5" HDD (12 stuks 5 1/4 slots is 4 maal een 5x 3.5" in 3x 5 1/4 slot module). 20 x 6 Tib is 120 Tib ruwe opslag. (Met wat modding kan ik denk ik maximaal 30 drives kwijt, dus zeg maar 180 TiB ruwe opslag max. [zo'n slappe 144 Tib RAID-Z2 aan opslag]) kosten aan drives ca. € 7500.

Met 12 van deze docks kan ik 72 drives kwijt (72 x 3 TiB = 216 TiB ruwe opslag ). 8 extra 2.5" schijfjes raak ik ook nog wel kwijt wat uiteindelijk neer komt op 192 TiB aan opslag [RAID-Z2, 8*(8 drives*3 TiB)]. De pech is wel dat je voor de modules alleen al ca. 1000 euro verder bent, terwijl de 6 stuks 5-in-3 module voor de 3.5"disks ca. 100 euro kost (non hot-swap modules van Ri-Vier).
Kosten aan hdd's op dit moment nog onbekend, maar dat zal wel over de €10.000 gaan voor de drives

[Q]

http://www.supermicro.nl/products/chassis/4U/?chs=417

88 x 3 TB = 264 ruwe TB

[Pantagruel]

Q schreef op maandag 09 februari 2015 @ 12:46:
http://www.supermicro.nl/products/chassis/4U/?chs=417

88 x 3 TB = 264 ruwe TB

Dan nog ergens nog 2 schijfjes kwijt worden en je kunt 9x een RAIDZ-2 maken van 24 TiB 't stuk (216 TiB).

Maakt dat de aanstaande uitbreiding van de storage bak er maar magertjes uitzien. Er komt slechts 32 TiB bij (10 stuks van 4 TiB in RAID-Z2, dus per saldo 8 x 4 TiB) wat totaal 49 TiB maakt. Voordeel is wel, het doet niet zo'n pijn in de portemonnee (hoewel ca. €1400 niet mals is).

[BartNL]

Q schreef op maandag 09 februari 2015 @ 12:46:
http://www.supermicro.nl/products/chassis/4U/?chs=417

88 x 3 TB = 264 ruwe TB

moeten alleen de 3TB in 2,5" formaat nog leverbaar komen

[jacovn]

Q schreef op vrijdag 23 januari 2015 @ 11:03:
x9scm-f = heel goed DIY NAS bord ook al is hij wat ouder --> moet met V&A toch nog wel wat opbrengen zou ik zeggen. Wat was er mis gegaan met het vorige bord (ik heb er zelf 2 van dit type.)?

BAckplane issues Norco voeding vond het niet zo leuk, mainboard ook niet. Wellicht ook Eigen fout.

[jacovn]

Ben ik lekker een nas aan het bouwen. Mooie custom fannwall (geen, alleen 140 mm fans) alles lijkt goed te zitten.
tada, power erop en: beep, beep, beep, beep, beep, beeeeeeeep

Geheugen error volgens de handleiding van Supermicro.

Affijn 2 oude 4 GB modules erin en booten. Dus niets met mainboard, voeding en inbouw maar gewoon verkeerd geheugen gekregen: M391B1G73QH0-YK0 bested, en M393B1G70QH0-YK0 gekregen.
Dat laatste is helaas buffered, en werkt dus niet in een X10SL7-F met een E3-1220v3

RMA aangemeld.

Update: RMA doorlopen en goed geheugen inmiddels geïnstalleerd en server loopt.

[ Voor 7% gewijzigd door jacovn op 15-02-2015 08:06 ]

[StealthyPeanut]

Ik zit een beetje te twijfelen om een topic aan te maken, maar vind het daar wat te overdreven voor. Ik twijfel om een NAS aan te schaffen van 5 of meer bays, maar ze zijn natuurlijk best prijzig.

Tweedehands is er wel het één en ander mooi te vinden, maar een NAS die in 2 jaar tijd 24/7 heeft aangestaan is natuurlijk best wat uurtjes oud.

Zouden jullie ooit een NAS kopen ouder dan 2 jaar 24/7?

Ook kom ik niet veel verder in de verschillen tussen Qnap, Synology en Netgear. Behalve de prijs en onderlinge verschillen per model, kan ik niet echt veel verschillen ontdekken. Kan ik dit ergens teruglezen anno 2014/2015? Ik vind alleen maar oudere benchmark en reviews van de verschillende merken en types.

[FireDrunk]

De uptime van de NAS zou mij niet zoveel uit kunnen maken, mits het ding een beetje in een koele ruimte heeft gestaan.. (Onderin een kokend heet media meubel heeft niet mijn voorkeur...)

De disks daarentegen hebben er wel wat meer last van waarschijnlijk.

Je kan wat SMART dumps opvragen (kan ook in de meeste NAS webinterfaces wel).

[StealthyPeanut]

Dat was ook mijn gedachte inderdaad. Zolang hij een beetje in een gangkast met alle ruimte heeft gestaan, is het wel te doen. De NAS die ik zou overnemen zou in eerste instantie zonder disks zijn, die heb ik zelf nog voldoende en ga ik uiteindelijk allemaal vervangen voor 4TB schijven of hoger.

Voor een 24/7 NAS komen vaak de WD RED voorbij. Mijn gevoel zegt dus dat dat wel betrouwbare schijven zullen zijn . Omdat alles 24/7 draait, is voor mij wel zo; hoe energiezuiniger, hoe beter. Dus wellicht dat Greens ook wel zullen volstaan. Op de NAS worden films, series etc. binnengehaald en weggeschreven. Dat dit wat langer duurt boeit me niet, aangezien ik het toch niet bijhoudt met kijken van wat ik al heb .

Welk merk heeft jullie voorkeur? Mijn broer heeft een Synology en ziet er wel goed uit allemaal. Hij is er ook tevreden over. Mijn oom is IT'er en die raadt Qnap aan, maar die zet hij vaak in als professioneel gebruik. Tja, dat zijn dan weer net andere eisen dan een thuisserver.

[jacovn]

Ik heb nog nooit in een datacenter een qnap zien staan. Alleen herriemakers van EMC en oplossing van Sun met een paar honderd drives (19" rack vol met controller unit en verder hdds)
Ik kom ook alleen maar in datacenters van 1 bank de laatste 10 jaar. Maar die tellen niet in terrabytes, maar in petabytes, en het zijn haast altijd san oplossingen en geen nas.

[Q]

Zo en weer een voeding naar de klote. Download server staat aan en moet uit om defecte disk te vervangen. Disk vervangen. Server komt daarna niet meer op. 100% dood. IPMI werkt wel maar aanzetten lukt niet. Power knop reageert niet. Moederbord uitgebouwd en getest met voeding van andere server: doet het prima.

In ongeveer 6 jaar tijd heb ik vier voedingen van vier verschillende merken naar de klote zien gaan.
Ik heb meer voedingen zien sterven dan disks. Gelukkig hebben ze geen andere hardware mee genomen.

[-Venom-]

Wat vreet jij met die voedingen uit , enige voeding die ik in mijn server heb moeten vervangen was een 620watt igreen, die kon geen 29 disks laten opspinnen (28 net wel)
Maar nog nooit een voeding zien sneuvelen in mijn server (gelukkig)

Wel heb ik ooit heel mijn pc kamertje vol met rook gehad doordat en oude voeding spontaan begon te roken en heel de pc meenam in zijn graf

[dcm360]

Misschien is het dan eens tijd om te kijken of er misschien een externe factor de oorzaak van kan zijn?

Ongerelateerd maar misschien wel leuk om te weten voor de mensen die een server op basis van een AMD-systeem willen bouwen: Voor zover ik kan zien werkt ECC-geheugen in de 970A-DS3P en 970A-UD3P moederborden van Gigabyte. In het BIOS kan ik niets instellen wat betreft ECC, maar op beide machines geeft de kernel aan dat er ECC-support is.

[Q]

Er is geen rode draad, merken waren verschillend, locaties dus stroom circuit was verschillend. Een voeding in mijn oude 18TB Nas stond ook te roken, maar gelukkig was ik in de buurt en kon ik de boel tijdig uitschakelen en ging geen andere hardware verloren.

Wat ECC-support betreft: hoe zeker ben je dat ECC ook echt werkt met dat soort AMD bordjes? Het is vaak super lastig om te verifiëren.

[BartNL]

zou dan gewoon een Asus AM3 bord nemen, zij melden de ECC ondersteuning op website en in bios.

[dcm360]

Q schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 21:57:
Wat ECC-support betreft: hoe zeker ben je dat ECC ook echt werkt met dat soort AMD bordjes? Het is vaak super lastig om te verifiëren.

Mijn aanname hier is dat het werkt vanwege de volgende logboekregels:

code: /var/log/messages

Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: AMD64 EDAC driver v3.4.0
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: DRAM ECC enabled.
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: F15h detected (node 0).
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: MC: 0:  4096MB 1:  4096MB
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: MC: 2:  4096MB 3:  4096MB
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: MC: 4:     0MB 5:     0MB
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: MC: 6:     0MB 7:     0MB
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: MC: 0:     0MB 1:     0MB
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: MC: 2:     0MB 3:     0MB
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: MC: 4:     0MB 5:     0MB
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: MC: 6:     0MB 7:     0MB
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: using x4 syndromes.
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: MCT channel count: 1
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: CS0: Unbuffered DDR3 RAM
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: CS1: Unbuffered DDR3 RAM
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: CS2: Unbuffered DDR3 RAM
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC amd64: CS3: Unbuffered DDR3 RAM
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC MC0: Giving out device to 'amd64_edac' 'F15h': DEV 0000:00:18.2
Mar  8 14:51:02 proxmox kernel: EDAC PCI0: Giving out device to module 'amd64_edac' controller 'EDAC PCI controller': DEV '0000:00:18.2' (POLLED)

BartNL schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 22:36:
zou dan gewoon een Asus AM3 bord nemen, zij melden de ECC ondersteuning op website en in bios.

Moederborden van Asus hebben me dusdanig veel ellende opgeleverd dat ik geen Asus (moederborden) meer koop.

[BartNL]

wat mij betreft heeft juist Gigabyte een mindere reputatie a.g.v. een hoger RMA percentage en onvermeld versimpelen van ontwerp moederborden.

[dcm360]

Tja, ervaringen kunnen verschillen.

Wat betreft het versimpelen is er ook nog wel een kanttekening te maken: de moederborden blijven voldoen aan de originele opgegeven specificaties. In het voorbeeld dat hier op de fp stond liepen de prestaties terug met een high-end processor op een low-budgetmoederbord: het is te betwijfelen of een low-budgetprocessor dezelfde terugloop in prestaties laat zien.

[BartNL]

en dan te bedenken dat ik mij vergis m.b.t. RMA, Gigabyte doet het daar juist erg goed

[Q]

dcm360 schreef op zondag 08 maart 2015 @ 15:02:
[...]

Mijn aanname hier is dat het werkt vanwege de volgende logboekregels:

Dat is wel een goede indicatie dat het werkt.

[Q]

Voor wie het leuk vindt: ik ben nu een beetje aan het spelen met Ceph. Met Ceph kun je een distributed storage cluster bouwen. Dus je bouwsteen is niet meer een disk, maar een host gevuld met disks/ssd.

Aanvankelijk is een storage cluster alleen voor de rijken, want alle data wordt 2-3x opgeslagen, dus erg efficient is het niet. Een probleem dat LUKS ook had. Maar daar is nu verandering in gekomen.

In de zomer van 2014 is support voor 'erasure encoding' toegevoegd. Dat is simpelweg RAID over je nodes heen. http://ceph.com/docs/giant/dev/erasure-coded-pool/

Ik heb nu een klein test clustertje met vier nodes opgezet, allemaal virtueel.
Je kunt ook storage tiering doen, dus cache lagen inbouwen voor je archival storage.

code:

root@ceph-mon0:~# ceph df
GLOBAL:
    SIZE     AVAIL     RAW USED     %RAW USED 
    179G      163G       16584M          9.00 
POOLS:
    NAME             ID     USED       %USED     MAX AVAIL     OBJECTS 
    rbd              4           8         0        81781M           1 
    hot-storage      6         112         0        81781M           1 
    cold-storage     7      10919M      5.93          106G        2749

Heel grappig speelgoed. Mij is nog niet duidelijk waarom de cold-storage die erasure encoding gebruikt 'maar' 106 GB geeft van de 179, ik zou rond de 130 (75%) verwachten. Moet ik verder uitzoeken.

RAID is niet meer van belang en dat schaalt ook niet. Ceph zorgt er voor dat je data over de disks en nodes wordt verdeeld waarbij je kan sturen dat data niet redundant binnen 1 node wordt opgeslagen, want dan wordt je nog niet veel wijzer.

[ Voor 14% gewijzigd door Q op 08-03-2015 20:41 ]

[StealthyPeanut]

Ik heb de volgende opties voor rond de €430,-.

20 maanden oude Thecus N7700PRO V2' (4gb)

Nieuwe Thecus N7510 (2gb)

Waar zouden jullie voor kiezen? Nieuw is wat waard natuurlijk, maar de 7700 is echt wel beter en sneller natuurlijk.....

[Pantagruel]

StealthyPeanut schreef op maandag 23 maart 2015 @ 11:48:
Ik heb de volgende opties voor rond de €430,-.

20 maanden oude Thecus N7700PRO V2' (4gb)

Nieuwe Thecus N7510 (2gb)

Waar zouden jullie voor kiezen? Nieuw is wat waard natuurlijk, maar de 7700 is echt wel beter en sneller natuurlijk.....

Wat wil je qua opslag capaciteit bereiken ?, de N7700 doet vlgs de OUDE specs tot 28 TB, de N7510 tot 42 TB vlgs spec's.

Maakt inmiddels qua capaciteit dus niets uit. Dan is t afhankelijk van de omstandigheden waaronder de Thecus heeft gestaan (goed gekoeld/schoon vs stoffig en warm), bij twijfel is een nieuwe mbt garantie en ondersteuning wellicht een betere optie.

[ Voor 15% gewijzigd door Pantagruel op 23-03-2015 13:42 ]

[StealthyPeanut]

Beide hebben dezelfde firmware en kunnen ondertussen 42TB aan. Ik denk dat ik toch echt voor de nieuwe 7510 ga. Volledige garantie en gewoon een nieuwe apparaat .

[StealthyPeanut]

Heb ondertussen de thecus 7510 draaiend! Ben mijn content aan het overpompen met 75 mb/s. Niet slecht dus! Na wat zoekwerk, heb ik na de installatie van 2 mods ook meteen SabNZB geinstalleerd. Maar daar gaat het niet helemaal lekker.

Ik heb SabNZB hetzelfde geconfigureerd als op de pc, met exact dezelfde gegevens. Helaas krijg ik de melding: ongeldige servernaam. Hier heb ik news.supernews.com ingevuld. Gewoon dik in orde dus.

Daarna geprobeerd om het ip adres van Supernews in te vullen, maar dan krijg ik de time-out melding. Al met al niet heel fijn dus!

Dit zijn mijn instellingen';

Server naam 138.199.67.30
Poort nummer 119
Gebruikersnaam kloppend
Wachtwoord kloppend
Verbindingen 20
Bewaartijd dagen 0
Tijdslimiet seconden 120

Iemand nog suggesties waar ik kan gaan zoeken? Ik heb het idee dat mijn NAS niet op het internet zit. Ik heb een statisch IP adres 192.168.2.100 en dit is in de rest van mijn huis ook de range.

[CooleSmurf]

Default gateway ingevuld bij IP settings?

[-Venom-]

Eventjes iets anders als server/doorvoer/software/hardware, ik ben deze week kankervrij verklaard

Mijn jaar kan nu al niet meer stuk na 14 maanden ellende

[Pantagruel]

-Venom- schreef op zondag 05 april 2015 @ 19:19:
Eventjes iets anders als server/doorvoer/software/hardware, ik ben deze week kankervrij verklaard

Mijn jaar kan nu al niet meer stuk na 14 maanden ellende

Van harte, da's een fijne mededeling.

[Verwijderd]

-Venom- schreef op zondag 05 april 2015 @ 19:19:
Eventjes iets anders als server/doorvoer/software/hardware, ik ben deze week kankervrij verklaard

Mijn jaar kan nu al niet meer stuk na 14 maanden ellende

Beetje offtopic maar wat boeit het, goed nieuws is goed nieuws!

[-Venom-]

Thnx, offtopic hartstikke inderdaad maar ik kan het wel van het dak afschreeuwen

[jacovn]

Goed om te lezen, erg fijn voor je.

[Dadona]

Ik pak de regels er even bij:

Vertel vooral hoe je dag was, daar is een kroeg voor.

Ik zie geen probleem.

En tegen betaling:

Drank is gratis, op de tafel dansen niet.

Maar, goed nieuws!

[StealthyPeanut]

Gefeliciteerd Venom!! Goed nieuws.

CooleSmurf schreef op zondag 05 april 2015 @ 14:41:
Default gateway ingevuld bij IP settings?

Invullen in sabnzb bedoel je? Of op de nas.?

[Q]

-Venom- schreef op zondag 05 april 2015 @ 19:19:
Eventjes iets anders als server/doorvoer/software/hardware, ik ben deze week kankervrij verklaard

Mijn jaar kan nu al niet meer stuk na 14 maanden ellende

Super gefeliciteerd!

[CooleSmurf]

Mooi @Venom, zal een hele last van je afgevallen zijn!

@Loondijke: op de NAS zelf. Anders heb je geen internet connectiviteit. Echter moet dat alleen indien je een statisch IP adres ingevuld hebt, bij gebruik van een dynamisch IP adres is dat niet nodig, deze hoor je dan van je DHCP server te krijgen (vaak router die ook als DHCP server functioneert). Voor een NAS lijkt me het gebruik van een statisch IP adres het meest voor de hand liggend.
Via de WEB-UI van de NAS kan je bij IPV4 adres ook de default gateway invullen. Vul daar het IP adres in van je router.

[Nindustries]

Hmm, ik en mijn vriendin hebben de knoop doorgehakt en zullen gaan samenwonen.
Appartement heeft wel maar op 1 plek netwerkaansluiting; achter de TV. Betekent dus dat ik ofwel mijn homelab over wifi/powerline moet laten gaan, moet downsizen zodat het in een tv meubel past of moet verkopen. (of DIY nas verkopen voor een synology..)

Sounds like rackmount --> mITX.

Kabels leggen over de vloer zint me precies niet zo.

Edit: mijn server staat nu op V&A

[ Voor 20% gewijzigd door Nindustries op 29-04-2015 19:16 ]

[FireDrunk]

Waarom niet een netwerkkabel over de plinten? Heb ik hier ook...

Btw:

Ceph is cool

[root@NAS ~]# ceph status
    cluster d7766da8-0963-4298-adea-31fbb986769b
     health HEALTH_OK
     monmap e3: 4 mons at {VH01=192.168.1.200:6789/0,VH02=192.168.1.201:6789/0,VH03=192.168.1.202:6789/0,VH04=192.168.1.203:6789/0}, election epoch 26, quorum 0,1,2,3 VH01,VH02,VH03,VH04
     mdsmap e24: 1/1/1 up {0=VH03=up:active}, 3 up:standby
     osdmap e51: 4 osds: 4 up, 4 in
      pgmap v8967: 192 pgs, 3 pools, 1892 bytes data, 21 objects
            25629 MB used, 891 GB / 919 GB avail
                 192 active+clean

[ Voor 81% gewijzigd door FireDrunk op 28-04-2015 21:36 ]

[Verwijderd]

Geen idee of dit hier thuis hoort maar een klein vraagje/opmerking.
Ik heb net een enclosure gekocht voor in een 5,25"-bay voor mijn hdd (om oa sound te dempen).
Blijkbaar is dit product echter te groot voor deze bay (misschien 1 à 2 mm) wegens slordig design/productiefout. Moet ik mijn geloof nu ook al in standaardmaten zoals 3.5", 5.25",... verliezen?

[FireDrunk]

Daar zijn wel harde standaarden voor, maar behuizingen nemen het nog wel eens wat krap.. Dan zit het 'mooier'...

meten = weten...

[Q]

FireDrunk schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 21:35:
Waarom niet een netwerkkabel over de plinten? Heb ik hier ook...

Btw:

Ceph is cool

[Pantagruel]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 20:58:
Geen idee of dit hier thuis hoort maar een klein vraagje/opmerking.
Ik heb net een enclosure gekocht voor in een 5,25"-bay voor mijn hdd (om oa sound te dempen).
Blijkbaar is dit product echter te groot voor deze bay (misschien 1 à 2 mm) wegens slordig design/productiefout. Moet ik mijn geloof nu ook al in standaardmaten zoals 3.5", 5.25",... verliezen?

Soms zit het idd een beetje strak en is er een lichte mate van toegepast geweld nodig,.. carefully persuade with hammer

[Q]

http://www.reddit.com/r/D...mments/35fox8/norcoxcase/

(Edit: vermijdt NorCo cases als de builenpest)

[ Voor 26% gewijzigd door Q op 10-05-2015 19:37 ]

[Dadona]

Jemig, dat is toch een nachtmerrie. Ook even een 8TB erbij, een disc van 250 euro zo in rook op.

[ Voor 6% gewijzigd door Dadona op 10-05-2015 12:00 ]

[Pantagruel]

Q schreef op zondag 10 mei 2015 @ 11:50:


http://www.reddit.com/r/D...mments/35fox8/norcoxcase/

(Edit: vermijdt NorCo cases als de builenpest)

Dadona schreef op zondag 10 mei 2015 @ 11:59:
Jemig, dat is toch een nachtmerrie. Ook even een 8TB erbij, een disc van 250 euro zo in rook op.

Tjezus, als t verhaal op Reddit leest heb ik toch sterk mijn twijfels over het QA/QC traject dat de backplanes doorlopen.

[FireDrunk]

Ik verwacht ook niet dat je van Norco die disk vergoed krijgt, en qua garantie kan je die disk waarschijnlijk ook vergeten

[Pantagruel]

FireDrunk schreef op maandag 11 mei 2015 @ 10:01:
Ik verwacht ook niet dat je van Norco die disk vergoed krijgt, en qua garantie kan je die disk waarschijnlijk ook vergeten

De gebruiker trevyz meldt dat bij een van de affakkelende backplanes de molex connector fout zat, ik gok dat je daarmee een redelijke kans maakt dat X-case op zal moeten draaien voor de gevolg kosten omdat het hierbij om een productie fout gaat. Dat die bewuste backplane door de QC checks is gekomen is niet netjes.
Bij het gebruik van een brakke PSU zal t lastig worden of je moet redelijker wijs kunnen aantonen dat het hiervoor, zonder de backplane, wel goed werkte. Dit laatste verzand meestal in een welles-nietes spelletje en trekt de gebruiker aan t kortste eindje.

[–]trevyz[S] 1 point 21 hours ago

X-case approached me with past experience of two customers, one with molex put in the wrong way (?!?) and the other about a bad PSU with bad 5V and lousy cable splitting (i have a corsair 860i). How do I even respond to this? They told me its highly unlikely two backplanes failing at the same time. Any chance it could be my new PSU?

Garantie via de producent van de HDD kun je denk ik inderdaad wel vergeten, die zal wijzen richting de maker/leverancier van de backplane of zeggen dat een falende PSU niet hun probleem is.

[ Voor 7% gewijzigd door Pantagruel op 11-05-2015 10:15 ]

[Q]

https://cds.cern.ch/recor...ephScaleTestMarch2015.pdf

Storage Pr0n: Cern 30 Petabyte Ceph cluster #holyshit

[jacovn]

Ik heb van seagate wel een een disk na rma terug gekregen na een power foutje..

Met norco heb ik ook ervaring. 1 backplane die cable errors gaf op alle 4 poorten. Heb nog steeds drives met hoge cable error count. Andere backplane had de beugel van de sff-8087 connector loszitten, dus die maakte geen goede connectie.
2 nieuwe backplanes van rivier gekregen en nu draait het goed.

[BartNL]

hoop rare en voorbarige conclusies aangezien het geen Norco case is en XCase aangeeft dat foute bekabeling de oorzaak zou zijn.
XCase kast is niet dezelfde constructie als een Norco kast maar blijft natuurlijk wel consumer grade spul waar je dus vergelijkbare problemen kunt hebben. Soldeerwerk op Norco backplanes was 2-3 jaar geleden dramatisch maar lijkt daarna wel op orde.
XCase afschuiven op bekabeling is maar de vraag of dat terecht is. Wel denk ik dat XCase een punt heeft dat het onlogisch is dat oorzaak van het probleem een backplane is wanneer er twee backplanes tegelijk een probleem krijgen. Een probleem met de voeding of gemeenschappelijke bekabeling lijkt dan logischer.

[StealthyPeanut]

Ik heb nu een Thecus N7510 draaiend met 4 schijven erin. Ben nog wat aan het experimenteren omtrent de standby, sleep etc.

Ook kan ik instellen, dat hij op bepaalde tijden uitschakelt en weer inschakelt. Maar, is dat niet slecht voor de HDD's? Ik kan me voorstellen dat ik een Wake-On-Lan ga gebruiken, maar wilk wel zeker weten dsat de schijven hier geen last van gaan hebben.

Het zijn WD RED 4TB's.

[Pantagruel]

Q schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 23:35:
https://cds.cern.ch/recor...ephScaleTestMarch2015.pdf

Storage Pr0n: Cern 30 Petabyte Ceph cluster #holyshit

Drewll

7200 storage spindels verdeeld over 150 servers da's geen kattenpis. (Leest btw lekker weg die pdf)

[ Voor 4% gewijzigd door Pantagruel op 17-05-2015 10:05 ]

[Q]

Ik heb op het werk een productie FreeBSD machiine opgezet ter vervanging van een oudere BSD bak en het OS op ZFS gezet.
Dat voelde best lekker.

[ Voor 8% gewijzigd door Q op 25-06-2015 14:49 ]

[Pantagruel]

Q schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 14:49:
Ik heb op het werk een productie FreeBSD machiine opgezet ter vervanging van een oudere BSD bak en het OS op ZFS gezet.
Dat voelde best lekker.

Feli

Echt zo'n :

momentje

[Q]

Precies!

FreeBSD is alleen wel echt so 1998: moest ff live disk resizen onder VMware van 50 naar 100 GB. ZFS kan wel een autoexpand doen, maar BSD ziet niet dat de disk groter is geworden. Daarvoor moet je rebooten. Werkt wel zie onder

Onder linux kan dit alles zonder te rebooten:

code:

echo '1' > /sys/class/scsi_disk/0\:0\:0\:0/device/rescan

Godverdomde Microsoft Windows kan dit al 10 jaar if zoniet langer.

Dus nu weer wachten om off-peak-hours de box te rebooten.

[ Voor 28% gewijzigd door Q op 26-06-2015 14:46 ]

[FireDrunk]

Ik dacht dat daar ook wel wat voor was onder BSD?

Was dat niet iets met camcontrol rescan?

[Q]

FireDrunk schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 17:23:
Ik dacht dat daar ook wel wat voor was onder BSD?

Was dat niet iets met camcontrol rescan?

Zal morgen eens kijken of dat werkt, thanks. Kon het niet vinden.

[Q]

Grappig, ik kan met camcontrol zien dat de juiste disk size wel wordt gezien (was 50 G).

code:

root@build:~ # camcontrol readcap da2 -h
Device Size: 100 G, Block Length: 512 bytes

Holy shit gelukt, het kan wel.

code:

zpool online -e Archive da2

code:

Filesystem            Size    Used   Avail Capacity  Mounted on
Archive                97G    140K     97G     0%    /Archive

[ Voor 37% gewijzigd door Q op 26-06-2015 14:46 ]

[FireDrunk]

Hoppa! Lekker bezig!

[Nindustries]

Zojuist de sleutels gekregen van het appartement voor mij en mijn vriendin, een nieuw hoofdstuk!
Zo net bij Telenet internet bestelt, nu nog zien of ik het gedaan kan krijgen voor enkel een modem te laten installeren zodat ik mijn pfSense+ubiquiti combinatie goed kan gebruiken.

* nindustries pompelt iets over site-to-site vpn functionaliteit tegen de Telenet medewerker

[-Venom-]

Nindustries schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 09:17:
Zojuist de sleutels gekregen van het appartement voor mij en mijn vriendin, een nieuw hoofdstuk!
Zo net bij Telenet internet bestelt, nu nog zien of ik het gedaan kan krijgen voor enkel een modem te laten installeren zodat ik mijn pfSense+ubiquiti combinatie goed kan gebruiken.

* nindustries pompelt iets over site-to-site vpn functionaliteit tegen de Telenet medewerker

gefeliciteerd met jullie nieuwe appartement en succes met het klussen

[Nindustries]

-Venom- schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 19:47:
[...]


gefeliciteerd met jullie nieuwe appartement en succes met het klussen

Bedankt! Ik kan inmiddels mezelf al tot IKEA-expert benoemen

[Pantagruel]

Nindustries schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 08:54:
[...]

Bedankt! Ik kan inmiddels mezelf al tot IKEA-expert benoemen
[afbeelding]

Hé awel he, ik mis de helmer kast voor je eigen cluster/renderfarm, st0rage pr0n thing

[Nindustries]

Man, dat ziet er stevig uit
Heb wel juist mijn homelab gedownsized naar een VPS met media (nu aan het seeden met 700KB/s van Synology ouders naar de VPS.. rsync, y u so slow), linux NASje en een windows steam streaming desktop die ik uit zet na gebruik. (70W-100W verbruik ofzo, i5 2500K met GTX 660 Ti)

Maarre.. for science, always

[ Voor 4% gewijzigd door Nindustries op 08-07-2015 09:07 ]

[Pantagruel]

Anandtech heeft de 2 TiB SSD van Samsung door de mangel gehaald.

Mocht je voldoende in de slappe was zitten kun je aan een all SSD array gaan denken zonder last van spindel geluiden en al te veel warmte problemen. De voordelen kan ieder wel bedenken

[rikadoo]

Toevallig iemand met kennis van solaris en het 1 op 1 backup maken van een (boot)disk?

[FireDrunk]

Niet direct, maar dat is toch gewoon ZFS? Dus snapshotten, ZFS send en receive naar een andere disk of een file?

[rikadoo]

FireDrunk schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 08:25:
Niet direct, maar dat is toch gewoon ZFS? Dus snapshotten, ZFS send en receive naar een andere disk of een file?

Is inderdaad ZFS, de disk is geformateerd als SMI (VTOC glf ik), ik wil deze disk, is dus een bootdisk waar solaris vanaf boot kopieren naar een andere (dezelfde) disk zodat ik 2 dezelfde disks heb. Er draait idd ZFS op, als ik zpool status doe krijg ik zfs info. Maar ik krijg dan maar 1 disk te zien.

zfs send en receive dan word echt de hele disk gekopieerd? icm de bootsector etc?

[FireDrunk]

Wil je een online, of een offline backup?
met andere woorden: Wil je een mirror dat je OS blijft draaien zodra een disk uitvalt, of wil je een backup op een disk die je buiten de kast plaatst?

[renedis]

Kan iemand mij helpen..

Ik heb storage nodig, tijdelijk. Ongeveer 3 a 4 TB.
Echter mijn SAN zit vol en het moet worden toegewezen in een ESXi5.5 virtuele machine.

USB passthrough staat niet aan, de host rebooten is niet mogelijk.

Iets van een NAS aanschaffen vind ik onnodig gezien het maar tijdelijk is.

Weet iemand nog een andere oplossing?

[rikadoo]

FireDrunk schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 09:17:
Wil je een online, of een offline backup?
met andere woorden: Wil je een mirror dat je OS blijft draaien zodra een disk uitvalt, of wil je een backup op een disk die je buiten de kast plaatst?

Een 1 op 1 Backup, ik heb meerdere dezelfde systemen die worden allemaal voorzien van dezelfde installatie, wil dus de disk kunnen kopieren en zo dat ik de disk in een ander systeem kan stoppen en dan verder kan gaan.

[Verwijderd]

Compizfox schreef op vrijdag 04 september 2015 @ 17:27:
Het mooie van Wikipedia is dan natuurlijk dat jij, als iemand die het beter weet, het gewoon kan aanpassen. Dan moet je dat dus ook doen imho in plaats van te gaan zeuren

Nee, dat is verboden op Wikipedia. Zie: Wikipedia: Wikipedia:No original research

Ik zou dan zelf een website moeten maken met de informatie daarop. En vervolgens mag iemand anders de artikelen aanpassen met een referentie naar mijn artikel.

Overigens zit ik wel te denken om ipv mijn blog een website te maken met alle storage kennis die ik heb opgedaan over de jaren. Ook leuk om eens te toetsen wat er exact waar is van alles wat ik 'weet', en welke zaken toch niet helemaal kloppen. Want niet alles wat ik schrijf of denk te weten, is helemaal correct. Of sommige zaken mist er juist wat, waardoor ik mijn kennis weer kan perfectioneren. En een perfectionist ben ik wel.

[Compizfox]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 september 2015 @ 17:33:
[...]

Nee, dat is verboden op Wikipedia. Zie: Wikipedia: Wikipedia:No original research

Ik zou dan zelf een website moeten maken met de informatie daarop.

Dat betekent nog niet dat jij het niet mag editen. Het betekent alleen dat je voor informatie referenties moet toevoegen, en dat lijkt me vrij vanzelfsprekend.

Overigens is het lijkt me ook geen ramp als je iets wijzigt waar je geen bron van hebt. Zoals je ziet staat er bij de huidige info over RAID-3 ook geen bron. Lijkt me niet dat ze een verbetering ongedaan gaan maken omdat je er geen bron bij hebt, als de oude informatie ook geen bron heeft (en onjuist is).

[Verwijderd]

Referenties toevoegen naar mijzelf? Of welke referenties moet ik dan precies gebruiken?

Wat je eigenlijk zegt is: edit gewoon maar, ook al is het tegen de regels. Tsja..

[Compizfox]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 september 2015 @ 17:45:
Referenties toevoegen naar mijzelf? Of welke referenties moet ik dan precies gebruiken?

Tja, zoek op internet een bron die het wel goed uitlegt en citeer die?

Wat je eigenlijk zegt is: edit gewoon maar, ook al is het tegen de regels. Tsja..

Ja, eigenlijk wel. Liever correcte informatie zonder referentie dan incorrecte informatie zonder referentie toch?

[Verwijderd]

Dat denk ik ook, maar dan zou ik eerder mijn eigen Storage wiki moeten beginnen. Nog geen slecht idee eigenlijk.

[Verwijderd]

Compizfox schreef op vrijdag 04 september 2015 @ 17:51:
[...]

Ja, eigenlijk wel. Liever correcte informatie zonder referentie dan incorrecte informatie zonder referentie toch?

Mja, maar "correct" is daar dus de crux. Iedereen kan wel van alles gaan schrijven, je zult toch een of andere manier moeten hebben om te verifiëren of het een beetje klopt allemaal. Daarom dus de eis van een betrouwbare bron. Dat werkt op wikipedia al lang niet altijd even goed, laat staan dat je die eis ook nog laat vallen.

[Verwijderd]

Toch heeft hij wel een punt dat er mensen rondlopen met serieus veel kennis, lang niet altijd met belangenverstrengeling. Dat die informatie niet op Wikipedia mag is wel een gemiste kans...

[Verwijderd]

Probleem is dat het aantal hufters op internet nagenoeg oneindig is. Wikipedia staat nu al bekend als onbetrouwbaar. Met die regel mis je wat content van mensen die dat niet gepubliceerd hebben op een plek die als betrouwbare bron geldt. Zonder die regel is je complete encyclopedie waardeloos. Da's geen moeilijke keuze natuurlijk.

Overigens maak je mij niet wijs dat er geen betrouwbare bronnen te vinden zijn waar dingen als RAID en SMART in detail beschreven worden die je als bron voor wikipedia zou kunnen gebruiken. Dat soort standaarden zijn over het algemeen goed gedocumenteerd.

[dcm360]

* dcm360 zucht

Gisteren 3 5TB schijven van Toshiba besteld, maar het lijkt er een beetje op dat er ondanks de voorraadindicatie van veel webshops nog maar 2 in Nederland lagen. Exit klusplannen voor zondag waarschijnlijk...

[-Venom-]

dcm360 schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 12:25:
* dcm360 zucht

Gisteren 3 5TB schijven van Toshiba besteld, maar het lijkt er een beetje op dat er ondanks de voorraadindicatie van veel webshops nog maar 2 in Nederland lagen. Exit klusplannen voor zondag waarschijnlijk...

Je hebt van die dagen he....

[Verwijderd]

Tsja, dan realiseer ik me ineens hoe verwend we eigenlijk zijn dat als je iets besteld het bijna altijd de volgende dag of de dag er na binnen komt. Ik moet binnenkort ook wat hardware hebben, toch maar ff rekening mee houden dat dat ook een paar dagen kan duren dan.

[dcm360]

Met een beetje opletten bij het bestellen is levering de volgende dag meestal wel mogelijk. Zeker als je meer dan 1 van een product wil hebben, moet je letten op voorraadindicatoren die mogelijk vaag zijn - zoals 'beschikbaar' als status (zonder aantal) of termen als 'online voorraad'. Die laatste was ik dus soort van ingetrapt, aangezien dat blijkbaar voorraad bij de leverancier is en die had toch niets meer liggen.

Vorige keer dat ik 3 schijven wou hebben (ook 3 Toshiba's, wat dat betreft moet ik Backblaze wat betreft leverbaarheid misschien wel gelijk geven) zat de situatie ook wel leuk in elkaar: de webshop die goedkoop en snel zou kunnen leveren, had er maar 2. Toen maar even vooraf gevraagd of ik er ook 3 van zou kunnen bestellen, waarop best snel een 'nee' als antwoord kwam. Ook prima, 2 schijven daar besteld en de derde voor een wat hogere prijs afgehaald bij een winkel in de buurt (samen met bijna de rest van het systeem dat ik toen aan het bouwen was).

[Q]

Supermicro is met wat single-processor Skylake 1151 server bordjes uitgekomen. Deze generatie processoren lijkt tot 64 GB RAM te gaan, misschien ook wel leuk voor de mensen die virtualisatie en hun NAS combineren.

http://www.supermicro.com...on_X11.cfm?pg=MB&show=ALL

X11SAE-M lijkt me wel interessant met 8 x on-board sata.
http://www.supermicro.com...on/C236_C232/X11SAE-M.cfm

Edit: PCI-slot is een beetje stom, we leven niet in 2001. Is waarschijnlijk meer een workstation bordje die dan ook nog legacy equipment kan supporten.

[ Voor 15% gewijzigd door Q op 20-10-2015 16:35 ]

[Pantagruel]

Q schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:30:
Supermicro is met wat single-processor Skylake 1151 server bordjes uitgekomen. Deze generatie processoren lijkt tot 64 GB RAM te gaan, misschien ook wel leuk voor de mensen die virtualisatie en hun NAS combineren.

http://www.supermicro.com...on_X11.cfm?pg=MB&show=ALL

X11SAE-M lijkt me wel interessant met 8 x on-board sata.
http://www.supermicro.com...on/C236_C232/X11SAE-M.cfm

Edit: PCI-slot is een beetje stom, we leven niet in 2001. Is waarschijnlijk meer een workstation bordje die dan ook nog legacy equipment kan supporten.

Asrock Rack komt idd. ook met workstation bordjes op de proppen in zowel mITX als uATX formaat. Deze hebben geen IPMI itt sommige van de SuperMicro modellen.

Wat dat betreft ben ik wel weer in de markt voor een handje vol nieuwe hardware.
Gisteren knalde er een stop uit. Naderhand wilde de meterkast server (ESXi bak op basis van een Asrock B75 Pro3-M, I5, etc) niet meer doorstarten (gaat aan fans draaien, maar geen piepjes, geen beeld) .
Dit weekend eens uitvinden wat er aan scheelt, maar t kon wel eens een worden.

[FireDrunk]

Wauw, ITX en 8 SATA... Nice

[zeef]

Wie wil er een SSD winnen? [ADV] Wie gaat een Kingston HyperX Savage SSD testen?

[Pantagruel]

FireDrunk schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 15:19:
Wauw, ITX en 8 SATA... Nice

Klopt, beperkt je wel tot 32 GB RAM, maar dat heeft voor mij tot op heden nooit beperkingen gegeven mbt ESXi en vm's. Plus is ook t PCIe 3.0 16x slot om evt. een hba/controller erbij te kunnen prikken.