De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 6

[.oisyn]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 14:03:
Euro Truck Simulator (ja, het is even leuk als het klinkt), draait enkel op Windows. Maar om daar nou een Windows licentie voor te gaan kopen is ook zo stom ...

Ze waren toch bezig met een Mac versie voor ETS2?

Goed dat je het nog even ter aandacht brengt trouwens, mijn pa is chauffeur en gaat volgend jaar met pensioen. Deze game is natuurlijk het perfecte cadeau

[Erwin537]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 14:03:
[...]


Zit een beetje met hetzelfde probleem met mijn Mac. Ik game niet gek veel en de meeste games die ik speel (Portal, Counter Strike, Minecraft, ...) draaien ook op OSX. Euro Truck Simulator (ja, het is even leuk als het klinkt), draait enkel op Windows. Maar om daar nou een Windows licentie voor te gaan kopen is ook zo stom ...

Je moet train simulator hebben, dan ben je wel even zoet.. Je kan 2844 euro besteden aan dat spel!
http://store.steampowered.com/app/24010

[Ealanrian]

TheNephilim schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 14:06:
[...]


Haha, ja dat lijkt mij ook niet zo'n goed idee. Dual boot is dan toch de beste optie denk ik, als je het maximale uit beide platformen wil halen.

Dualboot is natuurlijk ook een optie. Natuurlijk vergeet ik die weer. Zo maar eens proberen

[Verwijderd]

.oisyn schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 14:11:
[...]

Ze waren toch bezig met een Mac versie voor ETS2?

Goed dat je het nog even ter aandacht brengt trouwens, mijn pa is chauffeur en gaat volgend jaar met pensioen. Deze game is natuurlijk het perfecte cadeau

Oh? Dat wist ik niet. Ik kijk er naar uit!
Ondertussen zijn ze ook bezig met American Truck Simulator, lijkt me ook wel eens fijn.

En dan hebben we ook nog Spintires, uiteraard ook Windows only .

[Pizzalucht]

TheNephilim schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 13:58:
<option>--- Kies ---</option> en dan .val(); gebruiken met jQuery geeft natuurlijk --- Kies --- terug .

The value attribute provides a value for element. The value of an option element is the value of the value content attribute, if there is one, or, if there is not, the value of the element's text IDL attribute.

http://www.w3.org/TR/2012...nt.html#attr-option-value

Heeft niet zoveel met jQuery te maken
Als je dat POST krijg je denk ik ook gewoon --- Kies ---

[TheNephilim]

Pizzalucht schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 14:17:
[...]


[...]


http://www.w3.org/TR/2012...nt.html#attr-option-value

Heeft niet zoveel met jQuery te maken
Als je dat POST krijg je denk ik ook gewoon --- Kies ---

Ja dat zal ook wel ja Heb hier 2 selects en ik wil alleen actie ondernemen bij onchange en ze een 'echte' value bevatten en dus niet de placeholder.

Opgelost met...

JavaScript:

option[value]:selected

[OkkE]

Toch eigenlijk wel vreemd dat een <select> geen placeholder="" attribute heeft.

[Alex)]

<select /> is sowieso een vreemde eend in de HTML-UI-bijt.

[.oisyn]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 14:14:
[...]


Oh? Dat wist ik niet. Ik kijk er naar uit!

Heeft iets vertraging

quote: http://blog.scssoft.com/2...river-pocket-edition.html

For the time being, our own focus is squarely at Windows/Linux/Mac versions of our sims for internal development (and there is no need to remind us that the Mac OS port of ETS2 is taking longer than anybody would like, but trust us, we are still working hard on it). However, we need to understand if it would make sense to expand to other platforms. The bigger the snowball gets, the faster it may roll. So we'll be curious to see what happens with this mobile experiment. Keep your fingers crossed! And of course, for Apple gadget fans, if you happen to fancy returning back to our old but evergreen Bus Driver game on a new platform, we wouldn't mind you buying the game!

[Firesphere]

Alex) schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 14:35:
<select /> is sowieso een vreemde eend in de HTML-UI-bijt.

Ik vind de file-input vreemder...

[Waster]

Hebben we sourcemaps om minified javascript files te debuggen. Blijkt dat niet te werken in chrome. Als ik een breakpoint zet dan verplaatst de breakpoint naar een andere regel, hij wordt niet geraakt tijdens de code executie. Step-in van functies werkt niet, hij springt naar de verkeerde regel. En vervolgens kom ik er achter dat dit slechts een probleem is dat al meer dan 2 jaar bestaat: https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=128610

[incaz]

De file-input is helemaal een groot mysterie idd.

Overigens: na de discussie maar eens yesscript ingesteld, byebye irritante sticky headers, hello screenspace! Wat een heerlijkheid!

[Firesphere]

incaz schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 15:27:
De file-input is helemaal een groot mysterie idd.

Overigens: na de discussie maar eens yesscript ingesteld, byebye irritante sticky headers, hello screenspace! Wat een heerlijkheid!

Waarom niet NoScript?

[incaz]

Omdat ik het noscript-icoontje irritant vind, en omdat ik op veel pagina's best js aan wil laten, zolang het me helpt en niet irritant is

[dev10]

OkkE schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 14:25:
Toch eigenlijk wel vreemd dat een <select> geen placeholder="" attribute heeft.

required="required" zou ook fijn zijn, al strookt het niet helemaal moet hoe zo'n ding werkt. Het zou best praktisch zijn als je de volgende het volgende zou kunnen invoeren en het form-field invalid is als je hem laat staan op de eerste:

HTML:

<select name='title' required='required'>
  <option value=''>Selecteer uw aanhef</option>
  <option value='Dhr.'>Dhr.</option>
  <option value='Mevr.'>Mevr.</option>
</select>

[Firesphere]

incaz schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 15:30:
Omdat ik het noscript-icoontje irritant vind, en omdat ik op veel pagina's best js aan wil laten, zolang het me helpt en niet irritant is

De beste redenatie EVAH!

Ik zie heel het NoScript icon niet trouwens.

[sschalkwijk]

dev10 schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 15:31:
[...]


required="required" zou ook fijn zijn, al strookt het niet helemaal moet hoe zo'n ding werkt. Het zou best praktisch zijn als je de volgende het volgende zou kunnen invoeren en het form-field invalid is als je hem laat staan op de eerste:

HTML:

<select name='title' required='required'>
  <option value=''>Selecteer uw aanhef</option>
  <option value='Dhr.'>Dhr.</option>
  <option value='Mevr.'>Mevr.</option>
</select>

Daar heb je gelukkig gewoon selected en disabled voor.. Probeer dit eens:

HTML:

<select name="title" required="required">
  <option value="" disabled="disabled" selected="selected">Selecteer uw aanhef</option>
  <option value="Dhr.">Dhr.</option>
  <option value="Mevr.">Mevr.</option>
</select>

[incaz]

Zonder icoontje is ook niet handig lijkt me, dan kun je weer niet makkelijk whitelisten.

Sschalkwijk: coole tip. Values op disabled zetten, daar ben ik echt nooit opgekomen.
Overigens hoeven al die dubbele attributes niet. <select required> en <option disabled selected> is genoeg.

[Grijze Vos]

@sschalkwijk @OkkE

Toevallig net bezig met een leuke Fx bug met disabled=disabled selected=selected.
Als je een change event hangt aan die select dan triggert ie als je over een optie heen hebt gehoverd, en daarna buiten de select clickt. Het event vuurt pas als het element zijn focus verliest (net voor de blur). Hij laat nog wel de placeholder tekst zien, maar onder de kap heeft ie al een nieuwe waarde gekozen.

Fijn.

[Ealanrian]

Zo weer een update voor mijn vervolg studie. Helaas word ik ook niet toegelaten tot software engineering in Glasgow.

[incaz]

Ealanrian: dat is jammer zeg!

[Rickets]

Waar ik kan, probeer ik het select-element te vermijden. Qua interactie is iets waar je de waarden meteen kan zien en kiezen een stuk duidelijker en sneller, vooral op touch-apparaten.

[Verwijderd]

Ealanrian schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 15:47:
Zo weer een update voor mijn vervolg studie. Helaas word ik ook niet toegelaten tot software engineering in Glasgow.

Dat is spijtig. Waar heb je nog allemaal geprobeerd?

[Ealanrian]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 15:59:
[...]


Dat is spijtig. Waar heb je nog allemaal geprobeerd?

Heb nu nog vooral Glasgow geprobeert, Electrical engineering, computer system engineering en software engineering welke alle 3 niet zijn gelukt. Nu word het dus Electrical engineering aan Twente wat ik ga proberen. Dan maar dicht bij huis blijven.

[Verwijderd]

Ealanrian schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:04:
[...]

Heb nu nog vooral Glasgow geprobeert, Electrical engineering, computer system engineering en software engineering welke alle 3 niet zijn gelukt. Nu word het dus Electrical engineering aan Twente wat ik ga proberen. Dan maar dicht bij huis blijven.

Waarom wou je per se naar Glasgow? In Europa zijn er volgens mij genoeg scholen die deze richtingen aanbieden. Genoeg keuze in het buitenland dus, Twente zou ik achter de hand houden voor als er echt niets beschikbaar is.

[Ealanrian]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:08:
[...]


Waarom wou je per se naar Glasgow? In Europa zijn er volgens mij genoeg scholen die deze richtingen aanbieden. Genoeg keuze in het buitenland dus, Twente zou ik achter de hand houden voor als er echt niets beschikbaar is.

Glasgow is voor mij nog een redelijk veilige optie omdat ik daar ook mensen ken. Daar komt bij dat Glasgow de masters in een jaar geeft wat ook een voordeel is.

[OkkE]

dev10 schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 15:31:
[...]

sschalkwijk schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 15:36:
[...]

[/code]

Een required zou ook fijn zijn, al past dat misschien niet zo binnen de aard van het beestje. De disabled kan soms handig zijn, maar die gebruiken als placeholder vind ik meer neigen naar misbruik.

Ik blijf het vreemd vinden dat we met option's zonder value aan de gang moeten, terwijl dat imho ook prima door een browsers gegenereerd kan worden als er een placeholder="" gebruikt mag worden.
.

Grijze Vos schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 15:42:
@sschalkwijk @OkkE

Toevallig net bezig met een leuke Fx bug met disabled=disabled selected=selected.

Gelukkig zelf nog nooit tegen zo'n bug aangelopen, maar ik gebruik dan ook vrijwel nooit de disabled moet ik zeggen.

[incaz]

OkkE, waarom zou een disabled misbruik zijn? Lijkt me op zich juist prima hiervoor: een value die je niet kunt kiezen maar wel weergeven.

Een placeholder is ook een mooie optie, maar semantisch lijkt me hier ook niet echt iets mis mee?

[sschalkwijk]

OkkE schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:11:
Een required zou ook fijn zijn, al past dat misschien niet zo binnen de aard van het beestje. De disabled kan soms handig zijn, maar die gebruiken als placeholder vind ik meer neigen naar misbruik.

Ik blijf het vreemd vinden dat we met option's zonder value aan de gang moeten, terwijl dat imho ook prima door een browsers gegenereerd kan worden als er een placeholder="" gebruikt mag worden.

Dat het voelt als misbruik en niet helemaal netjes is, vind ik ook wel hoor.. Echter is het gewoon een hele simpele oplossing. Required werkt hierdoor ook, al vang ik dit soort dingen toch nog altijd gewoon via de backend af.

Ik zie het meer als een redelijk veilige oplossing tot er een beter alternatief is.

[Gamebuster]

incaz schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 15:40:
Overigens hoeven al die dubbele attributes niet. <select required> en <option disabled selected> is genoeg.

Zonder waarde krijg je van die XHTML-nazi's op je dak... Dit soort keys een waarde geven is net zoals <br />, <img /> en <meta /> gebruiken i.c.m. HTML5. En dan vooral MET spatie voor de "/"!

Geen spatie of =-teken in je attribute? Geen quotes nodig! <a href=http://google.com/>foo</a> is prima valid HTML5, net als <span style=background:black;></span> en <div onclick=alert(&quot;hi!&quot;);></div>

[ Voor 7% gewijzigd door Gamebuster op 08-07-2014 16:49 ]

[Verwijderd]

Gamebuster schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:25:
[...]

Zonder waarde krijg je van die XHTML-nazi's op je dak. Net zoals <br />, <img /> en <meta /> gebruiken i.c.m. HTML5. En dan vooral MET spatie voor de "/"!

Geen spatie of =-teken in je attribute? Geen quotes nodig! <a href=http://google.com/>foo</a> is prima valid HTML5, net als <span style=background:black;></span> en <div onclick=alert(&quot;hi!&quot;);></div>

Ik vind het wel veel minder lekker om te lezen. Geef mij maar quotes en slashes

[Jan_V]

Gamebuster schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:25:
[...]

Zonder waarde krijg je van die XHTML-nazi's op je dak. Net zoals <br />, <img /> en <meta /> gebruiken i.c.m. HTML5. En dan vooral MET spatie voor de "/"!

Geen spatie of =-teken in je attribute? Geen quotes nodig! <a href=http://google.com/>foo</a> is prima valid HTML5, net als <span style=background:black;></span> en <div onclick=alert(&quot;hi!&quot;);></div>

Mag dat niet meer dan?
Of doel je op het /> gedeelte?

[.oisyn]

Hij zegt niet dat het niet mag, hij zegt dat het niet hoeft

[Firesphere]

Gamebuster schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:25:
[...]

Zonder waarde krijg je van die XHTML-nazi's op je dak. Net zoals <br />, <img /> en <meta /> gebruiken i.c.m. HTML5. En dan vooral MET spatie voor de "/"!

Geen spatie of =-teken in je attribute? Geen quotes nodig! <a href=http://google.com/>foo</a> is prima valid HTML5, net als <span style=background:black;></span> en <div onclick=alert(&quot;hi!&quot;);></div>

Met spatie en slash is veel beter leesbaar.

[Tjolk]

Firesphere schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:28:
[...]

Met spatie en slash is veel beter leesbaar.

Dit.

[Douweegbertje]

Dev corner goes HTML, nog niet vaak gezien

[Firesphere]

Douweegbertje schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:34:
Dev corner goes HTML, nog niet vaak gezien

Wil je't liever over brainfuck of chicken hebben?

[TheNephilim]

Firesphere schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:28:
[...]

Met spatie en slash is veel beter leesbaar.

Yup!

select en file zijn inderdaad rare input types. Beide hebben ook nauwelijks verandering gezien, ook niet in HTML. Vooral die laatste is hopeloos, als je ontwerp een opgemaakte versie dicteert.

[OkkE]

incaz schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:13:
OkkE, waarom zou een disabled misbruik zijn? Lijkt me op zich juist prima hiervoor: een value die je niet kunt kiezen maar wel weergeven.

Een placeholder is ook een mooie optie, maar semantisch lijkt me hier ook niet echt iets mis mee?

Het werkt wel met disabled, maar een placeholder is imho toch anders dan een value die je niet kunt selecteren. Het is miere(n)neuken, dat geef ik toe. En aangezien we geen placeholder hebben voor select is het ook geen slechte oplossing zo.
.

Douweegbertje schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:34:
Dev corner goes HTML, nog niet vaak gezien

[.oisyn]

Firesphere schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:28:
[...]

Met spatie en slash is veel beter leesbaar.

Why? Ik word veel blijer van een fatsoenlijke indenting die de nesting goed aangeeft dan dat ik dat moet concluderen uit het feit dat tags worden afgesloten met /> ipv >

[Firesphere]

.oisyn schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:50:
[...]

Why? Ik word veel blijer van een fatsoenlijke indenting die de nesting goed aangeeft dan dat ik dat moet concluderen uit het feit dat tags worden afgesloten met /> ipv >

True, maar ik zeg dan ook niet dat met alleen <ding attr="attr" /> alles in 1x perfect is.

Maar het leest rustiger, maar dat betekend niet dat de rest, zoals fatsoenlijke indentatie, direct overboord kan. Dat is namelijk totaal unrelated.

[ Voor 3% gewijzigd door Firesphere op 08-07-2014 16:57 ]

[incaz]

Gamebuster schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:25:
[...]

Zonder waarde krijg je van die XHTML-nazi's op je dak...

XHTML is zo 2002 - ik doe gewoon lekker html5 Ik hoef die stomme slashes niet!

[Verwijderd]

Douweegbertje schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 16:34:
Dev corner goes HTML, nog niet vaak gezien

oeeh, ik snap ook is een keer!

[BikkelZ]

XHTML heb ik al erg lang verbannen. Heb ook wel eens een sollicitatiegesprek moedwillig verknald als er zo'n XHTML-nazi zat die wilde horen dat XHTML de enige echte manier was.

- Niemand stuurt XHTML met een XML-header omdat Internet Explorer dan denkt dat je een XML-document wil openen in plaats van een website wil openen. Als HTML versturen is weer niet volgens de XHTML standaard
- Niemand heeft ooit een praktisch bruikbaar voorbeeld gegeven van het voordeel van de XML-mogelijkheden van een XHTML pagina.
- HTML 4.01 STRICT was precies even streng op het valideren van HTML

Dus als je dan zo'n standaardennazi bent pakte je destijds HTML 4.01 strict want die standaard kon je tot op de letter precies volgen.

[deadinspace]

BikkelZ schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 17:26:
- Niemand heeft ooit een praktisch bruikbaar voorbeeld gegeven van het voordeel van de XML-mogelijkheden van een XHTML pagina.

Wat dacht je van XHTML-pagina's kunnen genereren, bewerken en valideren met XML-tools en -libraries?

Zo heb ik ooit aan een website gewerkt die pagina's genereerde door de content in XML te processen met XSLT tot een nieuw XML document wat dan valid XHTML was wat werd geserved aan de client.

Niet dat je vrolijk wordt van XSLT, maar het is toch echt een praktisch bruikbaar voorbeeld

[Douweegbertje]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 17:10:
[...]

oeeh, ik snap ook is een keer!

Was je zo blij dat je een flame kon maken dat je zin krom is geworden of?

[Tanuki]

't Is wel fijn om /> te gebruiken, aangezien sommige editors dan pas snappen dat de tag afgesloten wordt.

[Douweegbertje]

Tanuki schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 18:02:
't Is wel fijn om /> te gebruiken, aangezien sommige editors dan pas snappen dat de tag afgesloten wordt.

Rare editor dan als hij niet de relatie niet ziet, en ik ben serieus er nog geen één tegen gekomen. Noem eens wat voorbeelden op?

[BikkelZ]

deadinspace schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 17:48:
[...]

Wat dacht je van XHTML-pagina's kunnen genereren, bewerken en valideren met XML-tools en -libraries?

Zo heb ik ooit aan een website gewerkt die pagina's genereerde door de content in XML te processen met XSLT tot een nieuw XML document wat dan valid XHTML was wat werd geserved aan de client.

Niet dat je vrolijk wordt van XSLT, maar het is toch echt een praktisch bruikbaar voorbeeld

Als we het probleem negeren dat XHTML pagina's niet als XML gepubliceerd worden normaliter maar gewoon met een HTML header komen, dan heb je nog twee zaken:

- XHTML kan fouten bevatten waar een browser over heen stapt en een XML parser gewoon helemaal niks mee doet
- HTML DOM kan ook gewoon met allerlei parsers bewerkt worden, mits je maar eerst de HTML als HTML interpreteert naar DOM

XSLT en XPath worden los gelaten op een DOM tree, niet op een text file. De text file wordt omgezet in DOM, en dan kun je er mee gaan spelen. Dus je zou ook JSON of welk willekeurig genest dataformaat kunnen bewerken op precies de zelfde manier, zo lang je maar eerst een DOM opbouwt met die gegevens waar die tools mee overweg kunnen.

[ongewoongewoon]

Vandaag van een persoonlijk web project alle CSS naar LESS over gezet ...wat een verademing

[ Voor 33% gewijzigd door ongewoongewoon op 08-07-2014 19:32 ]

[D-Raven]

Nokia 930 besteld.
Krijg m morgen al binnen via CoolBlue. Best rap had m pas later verwacht.

Na 4 jaar met een samsung (eerste generatie windows phone) rondgelopen te hebben vond ik t wel tijd voor iets nieuws

[Gamebuster]

Zijn er hier ook echte HTML5 rebellen die gebruik maken van <li> items zonder sluittag of <p>'s zonder sluittag?

[ThomasG]

Gamebuster schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 20:20:
Zijn er hier ook echte HTML5 rebellen die gebruik maken van <li> items zonder sluittag of <p>'s zonder sluittag?

Dat zijn geen rebellen, maar prutsers.

[F.West98]

armageddon_2k1 schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 07:49:
Het is altijd heel makkelijk om fouten van anderen te spotten of code af te kraken. In ieder geval, dat is voornamelijk wat ik jou hier zie doen Het is lastiger om andere mensen jouw code op dezelfde manier door te laten pluizen. Daar leer je wellicht nog veel meer van. Post eens een groot project van jou, dan gaan we er ook eens doorheen

Ik zit het af te kraken.. Omdat ik mijn frustratie kwijt moet
Ik weet dat mijn code evenmin perfect is. Maar ik weet op dit moment niet wat er nog beter kan. Als jullie erdoorheen willen gaan, graag! DM mij, dan geef ik je toegang tot mijn TFS. Op GH staat niets, behalve dat Android project
Sitechecks niet toegestaan

[ Voor 6% gewijzigd door Woy op 09-07-2014 09:25 ]

[incaz]

Gamebuster schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 20:20:
Zijn er hier ook echte HTML5 rebellen die gebruik maken van <li> items zonder sluittag of <p>'s zonder sluittag?

Volslagen irrationeel, maar dat gaat me dan weer net te ver...

[StM]

F.West98 schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 20:27:
[...]

Ik zit het af te kraken.. Omdat ik mijn frustratie kwijt moet
Ik weet dat mijn code evenmin perfect is. Maar ik weet op dit moment niet wat er nog beter kan. Als jullie erdoorheen willen gaan, graag! DM mij, dan geef ik je toegang tot mijn TFS. Op GH staat niets, behalve dat Android project
Het project kunnen jullie alvast aanschouwen op *sitecheck weg*

Leer het af, serieus Ik heb op de harde manier geleerd dat frustatie uiten je gruwelijk in de problemen kan brengen. En nog steeds kan ik het soms niet laten...

[ Voor 4% gewijzigd door Woy op 09-07-2014 11:00 ]

[Firesphere]

Ow, een nieuwsbericht dat Windows 7 over heen half jaar de Extended Support in gaat.

* Firesphere pakt de popcorn.

[Gamebuster]

ThomasG schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 20:26:
[...]
Dat zijn geen rebellen, maar prutsers.

Nee hoor, dat mag prima volgens de HTML5 spec

Sitechecks staan we hier niet toe

[ Voor 60% gewijzigd door Woy op 09-07-2014 09:15 ]

[Rutix]

Sitechecks staan we hier niet toe

[ Voor 91% gewijzigd door Woy op 09-07-2014 09:15 ]

[Megamind]

Sitechecks staan we hier niet toe

[ Voor 93% gewijzigd door Woy op 09-07-2014 09:15 ]

[Firesphere]

Zijn we al toe aan het grote dump-hier-je-speedtest moment?

[azerty]

Hoe heb je dat nu weer geflikt? 10x hogere upload dan download?

[kaesve]

wsitedesign schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 21:08:
Hoe heb je dat nu weer geflikt? 10x hogere upload dan download?

Wss gewoon zijn kabeltje omgedraaid.

[Firesphere]

wsitedesign schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 21:08:
Hoe heb je dat nu weer geflikt? 10x hogere upload dan download?

Eerlijk?
Geen FLAUW idee. Volgens mij moet de up-speed nog ingeregeld worden, dus ramt'ie naar z'n max van 1GBit

[F.West98]

Die laatste is mijn VPS, kennelijk zit er een cap op want er ligt daar gewoon gigabit

[azerty]

Firesphere schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 21:10:
[...]

Eerlijk?
Geen FLAUW idee. Volgens mij moet de up-speed nog ingeregeld worden, dus ramt'ie naar z'n max van 1GBit

Tijd om een seedbox op te zetten en je ratio wat op te krikken

[Firesphere]

wsitedesign schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 21:15:
[...]


Tijd om een seedbox op te zetten en je ratio wat op te krikken

Ik heb al zo'n 4Tc's dus daar maak ik me niet zo druk om

[Gamebuster]

Megamind schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 21:06:
[...]

Hij is lekker rap, maar hij deed er vrij lang over om de resultaten te tonen op het scherm, misschien een spinner toevoegen? En hij is niet zo uitgebreid als bv independer, meer info brengt je naar de verzekeraars website terwijl ik juist naar een vergelijkingssite kom om ook voorwaarden e.d. te vergelijken.

Spinners zijn er al, of heb jij ook een geval dat er heel lang niets is en dan opeens alles?

Meer info e.d. volgt nog

[Pizzalucht]

Sitechecks staan we hier niet toe

[ Voor 117% gewijzigd door Woy op 09-07-2014 09:15 ]

[Matis]

Sitechecks staan we hier niet toe

[ Voor 90% gewijzigd door Woy op 09-07-2014 09:16 ]

[Alex)]

Oh gaaf, ik heb -1 schadevrije jaren gereden

[Robbiedobbie]

Aww yiss. Ik heb arch installer weten te booten vanuit uefi op mijn nieuwe PC.
Het probleem bleek te zijn dat mijn moederbord heel kort na de switch de USB poorten uitschakelden, waar de installer USB inzat. Uiteindelijk heeft een BIOS update het probleem opgelost

[Douweegbertje]

Sitechecks staan we hier niet toe

[ Voor 97% gewijzigd door Woy op 09-07-2014 09:16 ]

[phex]

Ik weet niet precies wat het is...

Maar Ik Krijg Altijd Overal Kriebels Als Ik HTML En CSS Door Een .NET Developer Onder Mijn Ogen Krijg.

[Merethil]

phex schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 00:54:
Ik weet niet precies wat het is...

Maar Ik Krijg Altijd Overal Kriebels Als Ik HTML En CSS Door Een .NET Developer Onder Mijn Ogen Krijg.

Ik heb mezelf over de tijd aangeleerd drie regels te volgen:

1. Lower-case HTML, waar dan ook.
2. Classes upper-camel case
3. ID's lower-camel case

Weet niet waarom ik 't zo doe maar 't houdt 't wel makkelijk uit elkaar overal

[.oisyn]

Alex) schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 22:20:
Oh gaaf, ik heb -1 schadevrije jaren gereden

Prutser

[Scott]

Alex) schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 22:20:
Oh gaaf, ik heb -1 schadevrije jaren gereden

Betekent dat dat je schade gaat rijden in het aankomende jaar?

[Woy]

Ik heb de site van Gamebuster en de reacties daarop verwijderd. Sitechecks staan we op het forum sowieso niet toe ( Webdesign, Markup & Clientside Scripting Beleid ), en dus ook niet in de coffee corner.

[ Voor 22% gewijzigd door Woy op 09-07-2014 09:19 ]

[Verwijderd]

Kunnen we geen topic starten om onze serverruimtes te showen?

[Korben]

F.West98 schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 20:27:
[...]

Ik zit het af te kraken.. Omdat ik mijn frustratie kwijt moet
Ik weet dat mijn code evenmin perfect is. Maar ik weet op dit moment niet wat er nog beter kan. Als jullie erdoorheen willen gaan, graag! DM mij, dan geef ik je toegang tot mijn TFS. Op GH staat niets, behalve dat Android project
Het project kunnen jullie alvast aanschouwen op *Sitecheck weg*

Kreeg na 10 minuten nog geen pagina te zien, dus awesome

Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 09:23:
Kunnen we geen topic starten om onze serverruimtes te showen?

Dan is het wachten tot er een systeembeheerder 'zijn' serverruimte in een DC post, en dan is het allemaal niet zo leuk meer.

[ Voor 23% gewijzigd door Woy op 09-07-2014 11:00 ]

[Caelorum]

Scott schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 02:14:
[...]

Betekent dat dat je schade gaat rijden in het aankomende jaar?

Lees je maar in Wikipedia: Bonus-malussysteem

[ Voor 18% gewijzigd door Caelorum op 09-07-2014 10:59 ]

[Gamebuster]

Ik wacht in stilte af tot de website online gezet wordt... We zouden maandag al live gaan. Daarna dinsdag. Nu woensdag om 9:30. Hij is nog niet live en er is complete radiostilte

[Woy]

Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 09:23:
Kunnen we geen topic starten om onze serverruimtes te showen?

Sinds wanneer is een tv meubel met wat hardware al een serverruimte? Ik zie alleen wat hobby stuf, en een enkele raspberry pi kan ik ook niet een serieuze server noemen

[TheNephilim]

Woy schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:02:
[...]

Sinds wanneer is een tv meubel met wat hardware al een serverruimte? Ik zie alleen wat hobby stuf, en een enkele raspberry pi kan ik ook niet een serieuze server noemen

Eensch! Heb overigens wel heel mooie meubels met geïntegreerde PC's/servers/etc. voorbij zien komen. Als ik handig was ging ik daar ook zeker eens mee aan de slag, maar helaas

---

Nog maar een bakje koffie dan! Deze koffie is biiiiijna op, niet echt lekkere koffie. Snel een zak andere koffie openmaken

[Gamebuster]

Woy schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:02:
[...]

Sinds wanneer is een tv meubel met wat hardware al een serverruimte? Ik zie alleen wat hobby stuf, en een enkele raspberry pi kan ik ook niet een serieuze server noemen

De Pentium 2 300MHz servers van vroeger waren ook serieuze servers en de Pi is krachtiger dan dat. Ik zie geen rede waarom je geen Pi kan gebruiken als productie-server. [/half serieus]

Zou een Pi fatsoenlijke productie server kunnen zijn? Ervan uitgaande dat je website licht genoeg is?

Ik ga kijken of ik de-website-die-niet-genoemd-mag-worden kan draaien op een Pi
Vanmiddag maar eens een Pi opvissen. Lees er zoveel over, nog nooit 1tje in handen gehad.

[ Voor 21% gewijzigd door Gamebuster op 09-07-2014 11:13 ]

[Gropah]

TheNephilim schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:04:
[...]


Eensch! Heb overigens wel heel mooie meubels met geïntegreerde PC's/servers/etc. voorbij zien komen. Als ik handig was ging ik daar ook zeker eens mee aan de slag, maar helaas

FWIW: er is al een Storage showoff topic - 20+ TB storage systems, maar goed, dat zijn echte datasystemen, geen rekenkrachtpatsers oid.

[Cloud]

Misschien al bekend, maar deze kwam ik tegen via Reddit: Bitsquatting: DNS Hijacking without exploitation. Interessant

[HMS]

Gropah schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:15:
[...]


FWIW: er is al een Storage showoff topic - 20+ TB storage systems, maar goed, dat zijn echte datasystemen, geen rekenkrachtpatsers oid.

Heh, heb zelf ook een 24 TB homeserver, maar geen interessante build imho, dus heb me niet in de lijst gezet

[TheNephilim]

Gropah schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:15:
[...]


FWIW: er is al een Storage showoff topic - 20+ TB storage systems, maar goed, dat zijn echte datasystemen, geen rekenkrachtpatsers oid.

Ja wel eens gezien, maar toch minder leuk om te zien dan (bijv.) netjes geïntegreerde media systemen in tv-meubels enzo

[Merethil]

Cloud schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:22:
Misschien al bekend, maar deze kwam ik tegen via Reddit: Bitsquatting: DNS Hijacking without exploitation. Interessant

Belachelijk goed uitgelegd zeg. Vind het wel een heel tof onderwerp, ook best makkelijk te testen eigenlijk!
Ben benieuwd of dit soort dingen toegepast worden voor misbruik...

[Woy]

Gamebuster schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:06:
[...]
De Pentium 2 300MHz servers van vroeger waren ook serieuze servers en de Pi is krachtiger dan dat. Ik zie geen rede waarom je geen Pi kan gebruiken als productie-server. \[/half serieus]

Ja mijn telefoon is krachtiger dan de meeste mainframes van x jaar geleden, dat maakt het nu ook nog niet een serieuze server

Zou een Pi fatsoenlijke productie server kunnen zijn? Ervan uitgaande dat je website licht genoeg is?

Ik ga kijken of ik de-website-die-niet-genoemd-mag-worden kan draaien op een Pi
Vanmiddag maar eens een Pi opvissen. Lees er zoveel over, nog nooit 1tje in handen gehad.

Hobbymatig zal je er vast een grappig webservertje van kunnen maken, maar een serieuze productie site ga je er natuurlijk niet op draaien.

[Firesphere]

Woy schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:29:
[...]

Ja mijn telefoon is krachtiger dan de meeste mainframes van x jaar geleden, dat maakt het nu ook nog niet een serieuze server

[...]

Hobbymatig zal je er vast een grappig webservertje van kunnen maken, maar een serieuze productie site ga je er natuurlijk niet op draaien.

De tweakers locatieDB draait op een RPi

[HMS]

Merethil schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:28:
[...]


Belachelijk goed uitgelegd zeg. Vind het wel een heel tof onderwerp, ook best makkelijk te testen eigenlijk!
Ben benieuwd of dit soort dingen toegepast worden voor misbruik...

Nog een reden waarom ik ECC geheugen in mijn volgende (Xeon) workstation ga zetten .

[alienfruit]

Moet project overnemen van een collega die op vakantie is. Sjonguh, eerst moest ik de SVN repo opduikelen. Vervolgens uitzoeken hoe ik de boel aan de praat krijg. Er is was immers een map 1 en 2. Map 2 werkt niet en 1 half. Eerste map mist vervolgens een hele reeks afbeeldingen. Zucht.

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 09:23:
Kunnen we geen topic starten om onze serverruimtes te showen?

Done!

[Caelorum]

HMS schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:37:
[...]
Nog een reden waarom ik ECC geheugen in mijn volgende (Xeon) workstation ga zetten .

Hmmm.... Wellicht wel een goed idee ja ^^

[Ealanrian]

Ik denk dat niet ECC geheugen het probleem helemaal verhelpt. Er zijn nogal wat apparaten bij betrokken.

[HMS]

Ealanrian schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:48:
Ik denk dat niet ECC geheugen het probleem helemaal verhelpt. Er zijn nogal wat apparaten bij betrokken.

Tuurlijk wel, alleen is het voor veel toepassingen iets te duur om in te zetten. Ik heb in mijn storage server ook ECC geheugen gezet, juist om bit flips te detecteren. Apparaten met ECC geheugen zijn dus niet vulnerable voor deze specifieke manier van 'exploiten'.

Ik doe dan even de aanname dat er geen bitflip plaats vindt op de DNS server die mijn DNS request doet, ik weet zo even niet of je dat makkelijk kan detecteren .

[Ealanrian]

HMS schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:51:
[...]


Tuurlijk wel, alleen is het voor veel toepassingen iets te duur om in te zetten. Ik heb in mijn storage server ook ECC geheugen gezet, juist om bit flips te detecteren. Apparaten met ECC geheugen zijn dus niet vulnerable voor deze specifieke manier van 'exploiten'.

Ik doe dan even de aanname dat er geen bitflip plaats vindt op de DNS server die mijn DNS request doet, ik weet zo even niet of je dat makkelijk kan detecteren .

Ik zei ook niet helemaal vanwege de apparaten die je niet onder controle hebt of waar ECC te duur voor is. Bijvoorbeeld een bitflip op de DNS server.

[Korben]

Ealanrian schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:53:
[...]

Ik zei ook niet helemaal vanwege de apparaten die je niet onder controle hebt of waar ECC te duur voor is. Bijvoorbeeld een bitflip op de DNS server.

ECC geheugen is niet zó veel duurder dan niet-ECC geheugen. Zeker voor een 'kritiek' stuk infrastructuur als een DNS-server zouden de extra tientjes (want daar hebben we het over) een uitstekende investering zijn.