[PC] League of Legends - Deel 9

[garriej]

(reddit mode on) OMG spoilers ik wou de draws nog zien (reddit mode off)

Mijn voorspelling: LMQ GAAT SHINEN!

Groep A:
1.Samsung white
2.Edward gaming

Groep B:
1.Taipei
2. TSM TSM TSM

Groep C:
1.Samsung blue
2. LMQ

Groep D:
1. Cloud9
2. Alliance

Dit lijstje is niet volledig objectief.

[The Great HooD]

garriej schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:14:
(reddit mode on) OMG spoilers ik wou de draws nog zien (reddit mode off)

Mijn voorspelling: LMQ GAAT SHINEN!

Groep A:
1.Samsung white
2.Edward gaming

Groep B:
1.Taipei
2. TSM TSM TSM

Groep C:
1.Samsung blue
2. LMQ

Groep D:
1. Cloud9
2. Alliance

Dit lijstje is niet volledig objectief.

Dat zien we ja.

Groep A:
1.Samsung white
2.Edward gaming

Groep B:
1.Taipei
2. SK

Groep C:
1.Samsung blue
2. OMG

Groep D:
1. Najin
2. Alliance

Nog steeds zo biased als het maar zijn kan. Al moet ik zeggen dat het dit jaar nog wel eens heel spannend kan gaan worden. Vorig jaar vond ik het allemaal maar erg matig wat onze westerlingen lieten zien. Maar nu heb ik er een beter gevoel over Come on EU/NA

[ Voor 18% gewijzigd door The Great HooD op 09-09-2014 12:09 ]

[garriej]

The Great HooD schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:22:
[...]
Al moet ik zeggen dat het dit jaar nog wel eens heel spannend kan gaan worden. Vorig jaar vond ik het allemaal maar erg matig wat onze westerlingen lieten zien. Maar nu heb ik er een beter gevoel over Come on EU/NA

En dan zet je 2 EU teams in je lijstje met voorspellingen

[ Voor 20% gewijzigd door garriej op 09-09-2014 09:25 ]

[Slivv]

Ik snap echt niet waarom iedereen Najin White Shield zo onderschat. Ze hebben mogelijk de moeilijkste kwalificatiereeks doorgemaakt om tot de Worlds seed te komen en hebben daarin maar 1 game verloren (van de 10).

[Damien]

garriej schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:25:
[...]

En dan zet je 2 EU teams in je lijstje met voorspellingen

Mijn reden om TSM er niet in te zetten is omdat Amazing het gaat afleggen vs de andere junglers, Wildturtle's positioning en keuzes niet voldoen om op dit podium te fungeren en Dyrus zich weer teveel door emoties zal laten leiden waardoor Lustboy en Bjergsen de games niet kunnen carryen.

Al is dit misschien wel 1 van de betere line ups die ze ooit voor Worlds hebben gehad. Echter de moeite die ze al met LMQ hadden gaat ze vs echt goede Aziatische teams opbreken imo.

[garriej]

Damienx2 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:39:
[...]

Mijn reden om TSM er niet in te zetten is omdat Amazing het gaat afleggen vs de andere junglers, Wildturtle's positioning en keuzes niet voldoen om op dit podium te fungeren en Dyrus zich weer teveel door emoties zal laten leiden waardoor Lustboy en Bjergsen de games niet kunnen carryen.

Al is dit misschien wel 1 van de betere line ups die ze ooit voor Worlds hebben gehad. Echter de moeite die ze al met LMQ hadden gaat ze vs echt goede Aziatische teams opbreken imo.

TSM Presteert wel altijd beter als de druk er echt op staat.

[Damien]

garriej schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:44:
[...]

TSM Presteert wel altijd beter als de druk er echt op staat.

Behalve vs Aziatische teams, met name Koreaans. En met name op Worlds

[garriej]

Damienx2 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:50:
[...]

Behalve vs Aziatische teams, met name Koreaans. En met name op Worlds

LAAT MIJ NOU HOPEN! Maar je hebt natuurlijk wel gelijk.

[Damien]

garriej schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:52:
[...]

LAAT MIJ NOU HOPEN! Maar je hebt natuurlijk wel gelijk.

Ik kan ook beter niets zeggen over TSM gezien mijn lichte afkeer van het team. Met name dankzij hun manager (nee niet Leena) maar de algemene achter het label TSM.

[Wootlock]

|k ga geen voorspelling doen, ik denk alleen dat de hype rondom Alliance ze de kop zal kosten.
Verder gun ik het TSM dat ze ver mogen komen maar ik blijf realistich en denk toch dat we een koreaanse finale gaan zien (wss samsung vs samsung)

[garriej]

Damienx2 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 10:01:
[...]

Ik kan ook beter niets zeggen over TSM gezien mijn lichte afkeer van het team. Met name dankzij hun manager (nee niet Leena) maar de algemene achter het label TSM.

Ik heb ook niks met TMS, maar één van de eerste keren dat ik de LCS keek speelde bjersen met LeBlanc en hij had toen best wel een goede game, sinds die tijd is bjergsen toch wel 1 van mijn favoriete midlaners(kwa spel ect. niet zijn persoonlijkheid enzo).

Tegenwoordig juich ik alleen nog maar voor LMQ.

[Damien]

garriej schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 10:09:
[...]

Ik heb ook niks met TMS, maar één van de eerste keren dat ik de LCS keek speelde bjersen met LeBlanc en hij had toen best wel een goede game, sinds die tijd is bjergsen toch wel 1 van mijn favoriete midlaners(kwa spel ect. niet zijn persoonlijkheid enzo).

Tegenwoordig juich ik alleen nog maar voor LMQ.

In NA voor mij Cloud 9, LMQ en teams waar weinig keren voor te juichen valt maar wel mijn steun krijgen: CLG, EG en Complexity.

[garriej]

Damienx2 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 10:35:
[...]

In NA voor mij Cloud 9, LMQ en teams waar weinig keren voor te juichen valt maar wel mijn steun krijgen: CLG, EG en Complexity.

EG heb ik altijd een zwak voor gehad door m'n starcraft "achtergrond". EG vind ik ook het team met de "normaalste" mensen erin. Complexity is gewoon een leuk team; soms gekke strats, leuke speelstijl erg vermakelijk. C9 vind ik ook wel een leuk team om te kijken; vooral lemonboy springt er voor mij uit ;p

[Rordarok]

Voorspelling:

A

1. White
2. EDG

B

1. TSM
2. SHRC

C

1. Blue
2. Fnatic

D

1. Shield
2. Alliance

[Damien]

Slivv schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:38:
Ik snap echt niet waarom iedereen Najin White Shield zo onderschat. Ze hebben mogelijk de moeilijkste kwalificatiereeks doorgemaakt om tot de Worlds seed te komen en hebben daarin maar 1 game verloren (van de 10).

Geen onderschatting echter ondanks dat Save wordt gezien als 1 van de beste toplaners in Azie en misschien zelfs de wereld krijg ik er een beetje CJ Frost / CJ Blaze gevoel bij. Ook 2 teams met erg sterke toplaners die een game kunnen carryen maar juist op Worlds gaat het om de gehele team performance, ik vrees dat ze daar net te kort voor schieten. Maar wie weet verassen ze enormen worden ze toch eerste of tweede in de poule. Vind persoonlijk C9 en Alliance een sterker collectief hebben.

[The Great HooD]

garriej schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:25:
[...]

En dan zet je 2 EU teams in je lijstje met voorspellingen

Ik had het zelf ook al door xD

Ok het is vrijwel onmogelijk om zonder bias zo'n voorspelling te doen.

Ik hoop dat Alliance en LMQ het heel goed gaan doen. LMQ en Alliance zijn toch wel de teams waar ik voor root nu. Was eerst altijd EG maar sinds 3/5 van het team naar NA zijn gegaan en door de enige Nederlanders in het team van Alliance ben ik hun maar op de voet gaan volgen.

Geef overigens van alle westerse teams alleen Alliance een kans. De rest vind ik ondermaats. LMQ vind ik zelf geen westers team door alle aziaten die erin zitten. Die gaan het dus ook goed doen denk ik

[ Voor 45% gewijzigd door The Great HooD op 09-09-2014 12:12 ]

[Damien]

The Great HooD schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 12:09:
[...]

Ik had het zelf ook al door xD

Ok het is vrijwel onmogelijk om zonder bias zo'n voorspelling te doen.

Ik hoop dat Alliance en LMQ het heel goed gaan doen. LMQ en Alliance zijn toch wel de teams waar ik voor root nu. Was eerst altijd EG maar sinds 3/5 van het team naar NA zijn gegaan en door de enige Nederlanders in het team van Alliance ben ik hun maar op de voet gaan volgen.

Geef overigens van alle westerse teams alleen Alliance een kans. De rest vind ik ondermaats. LMQ vind ik zelf geen westers team door alle aziaten die erin zitten. Die gaan het dus ook goed doen denk ik

Ik zou C9 ook nog niet afschrijven, mede door hun gekopieer van andere teams/fotm champions uit andere regionen komen ze altijd vrij sterk naar voren. Wat dat betreft is het vrij knap hoe simpel ze nieuwe champions/speelstijlen overnemen en er succesvol mee zijn.

[Wootlock]

Ben benieuwd of Hai zijn championpool uitbreid want anders zie ik het wel somber in.
Ban Zed / Yasuo en je forced hem op een champion waar hij zich niet prettig op voelt (Fizz o.i.d)

[Verwijderd]

Ik hoop echt heel erg dat TSM uitgeschakeld word in de groepen. Ze hebben overduidelijk de makkelijkste pool. Maar al die teams zijn denk ik wel aan elkaar gewaagd dus het zou nog zomaar kunnen ook.

[Damien]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 13:48:
Ik hoop echt heel erg dat TSM uitgeschakeld word in de groepen. Ze hebben overduidelijk de makkelijkste pool. Maar al die teams zijn denk ik wel aan elkaar gewaagd dus het zou nog zomaar kunnen ook.

Gewoon uit belangstelling, maar waarom?

[Vicarious]

Poule A:
1. Samsung White
2. Edward Gaming

Poule B:
1. TSM
2. Starhorn Royal Club

Poule C:
1. Samsung Blue
2. Fnatic

Poule D:
1. Najin White Shield
2. Alliance

edit: zelfde als Rordarok zie ik nu

[ Voor 12% gewijzigd door Vicarious op 09-09-2014 13:59 ]

[Vicarious]

Wootlock schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 13:05:
Ben benieuwd of Hai zijn championpool uitbreid want anders zie ik het wel somber in.
Ban Zed / Yasuo en je forced hem op een champion waar hij zich niet prettig op voelt (Fizz o.i.d)

Op Yasuo vind ik hem maar matig eigenlijk. Hij is vooral op Zed erg goed. Als je hem daarentegen los ziet gaan in de Koreaanse soloqueue....

[Damien]

Vicarious schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 13:55:
Poule A:
1. Samsung White
2. Edward Gaming

Poule B:
1. TSM
2. Starhorn Royal Club

Poule C:
1. Samsung Blue
2. Fnatic

Poule D:
1. Najin White Shield
2. Alliance

edit: zelfde als Rordarok zie ik nu

TSM fanbois. Maar als Alliance ze al 4-0'd dan moeten de andere teams in die poule ook wel van ze kunnen winnen

[Vicarious]

Damienx2 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:08:
[...]

TSM fanbois. Maar als Alliance ze al 4-0'd dan moeten de andere teams in die poule ook wel van ze kunnen winnen

Mensen die die tweet serie serieus namen

[Damien]

Vicarious schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:09:
[...]

Mensen die die tweet serie serieus namen

Maar on a serious note, ik verwacht toch meer van inSec dan Amazing, dus 1st place? Dat lijkt me toch iets te optimistisch.

[Vicarious]

Damienx2 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:17:
[...]

Maar on a serious note, ik verwacht toch meer van inSec dan Amazing, dus 1st place? Dat lijkt me toch iets te optimistisch.

Amazing is de laatste tijd goed bezig en hoewel InSec mechanisch best goed is vind ik hem toch ook af en toe twijfelachtige initiates doen (die dan ook niet worden opgevolgd door teammates). Verder heeft Amazing ook nog 4 teamgenoten en als team schat ik TSM hoger in dan Starhorn (ook omdat ze langer in deze samenstelling spelen).

[Damien]

Vicarious schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:21:
[...]

Amazing is de laatste tijd goed bezig en hoewel InSec mechanisch best goed is vind ik hem toch ook af en toe twijfelachtige initiates doen (die dan ook niet worden opgevolgd door teammates). Verder heeft Amazing ook nog 4 teamgenoten en als team schat ik TSM hoger in dan Starhorn (ook omdat ze langer in deze samenstelling spelen).

Vorig jaar was OMG te veelste sterk voor TSM, dit Starhorn team heeft nipt verloren van OMG in een 3-2 serie.

Ervan uitgaande dat alle regionen sterker zijn geworden.

[ Voor 6% gewijzigd door Damien op 09-09-2014 14:50 ]

[Loadichus]

Hierbij ook mijn voorspellingen:

Poule A:
1. Samsung White
2. Edward Gaming

Poule B:
1. TPA
2. SK Gaming

Poule C:
1. Samsung Blue
2. LMQ

Poule D:
1. Cloud 9
2. Alliance

De Samsung teams zijn eigenlijk de eerste easy picks, deze teams zijn op moment zo sterk.
Voor Poule B ga ik toch voor TPA met een moeilijke 2e plek voor SK (ondanks dat ze niet heel sterk hebben gespeeld). LMQ is wellicht meer een gevoel pick / gun factor, maar Blue wordt gewoon eerste in Poule C. Poule D met Alliance als 2e (Go Froggen) en toch Cloud 9 als eerste.

[ Voor 6% gewijzigd door Loadichus op 09-09-2014 14:51 ]

[Rordarok]

Meh, persoonlijke vind ik de Chinese scene veel te hyped. De playoffs van alle teams, waarbij eigenlijk ook nog EDG in mindere mate werden meegerekend, hadden continu decision-making om vraagtekens bij te zetten. Ik verwacht niet dat de strategisch sterkere teams er moeite mee hebben dit af te straffen.\

Maar goed...valt me op dat de verwachtingen zo enorm uit elkaar liggen. Ik heb de laatste maanden erg veel matches meegekregen dus ik heb er redelijk vertrouwen in, maar je kan toch altijd verrast worden op worlds.

[Vicarious]

Rordarok schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 16:56:
Meh, persoonlijke vind ik de Chinese scene veel te hyped. De playoffs van alle teams, waarbij eigenlijk ook nog EDG in mindere mate werden meegerekend, hadden continu decision-making om vraagtekens bij te zetten. Ik verwacht niet dat de strategisch sterkere teams er moeite mee hebben dit af te straffen.\

Ik heb precies hetzelfde. Heb inderdaad ook die playoffs van LPL gezien en ik was niet super onder de indruk. Het waren overigens wel hele leuke games (veel actie).

[ Voor 4% gewijzigd door Vicarious op 09-09-2014 17:55 ]

[Damien]

Vicarious schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 17:55:
[...]
Ik heb precies hetzelfde. Heb inderdaad ook die playoffs van LPL gezien en ik was niet super onder de indruk. Het waren overigens wel hele leuke games (veel actie).

Echter is dat tussen Chinese teams onderling en kun je dat niet als maatstaf gebruiken vs een team als TSM. Dat al vaak genoeg heeft aangetoond niet om te kunnen gaan met de druk/agressie die de Aziatische teams met zich meebrengen.

Maar we zullen het zien.

[jaihel]

Waar kan ik ergens een overzicht vinden van deze poules? En gaat het nu om Worlds 2014?

[Rordarok]

^Yep.

Group A

Dark Passage
AhQ
Samsung Galaxy White
Edward Gaming

Group B

SK Gaming
Star Horn Royal Club
Taipei Assassins
Team Solo Mid

Group C

LMQ
OMG
Fnatic
Samsung Blue

Group D

Kabum!
Cloud 9
Najin White Shield
Alliance

[ Voor 21% gewijzigd door Rordarok op 09-09-2014 19:16 ]

[jaihel]

Ah kijk. Fnatic zal het zo te zien zwaar gaan krijgen. TSM moet hun groep kunen overleven. Alliance, wat ik een goed team vind met 2 NL'ers (ook niet onbelangrijk) krijgt het wel wat lastiger.

Overigens vind ik het echt jammer dat SKT T1 zich niet heeft weten te plaatsen. Ben een enorme fan van Faker en Impact.

[Verwijderd]

Ik vind het vooral jammer dat Kabum! en DP erin zitten, je weet nu al dat die alles verliezen. Tenzij misschien de laatste game in een poule toch al niet meer uitmaakt en hun tegenstanders trollen.
Daarvoor in de plaats kan je veel beter een extra toernooitje houden tussen de 4e plaats van NA,CN,Kor,EU en dan die wildcard teams er voor spek en bonen bij want die hebben toch geen enkele kans er zijn nog betere challenger teams. Zie veel liever bijvoorbeeld Curse en SKT erbij

[Damien]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 19:52:
Ik vind het vooral jammer dat Kabum! en DP erin zitten, je weet nu al dat die alles verliezen. Tenzij misschien de laatste game in een poule toch al niet meer uitmaakt en hun tegenstanders trollen.
Daarvoor in de plaats kan je veel beter een extra toernooitje houden tussen de 4e plaats van NA,CN,Kor,EU en dan die wildcard teams er voor spek en bonen bij want die hebben toch geen enkele kans er zijn nog betere challenger teams. Zie veel liever bijvoorbeeld Curse en SKT erbij

Eens, alleen het feit al dat Millenium in Brazilië alle Braziliaanse topteams met gemak opzij zette en nu zelf mag spelen voor promo/relegations zegt wel voldoende over het niveau van die teams momenteel.

[Damien]

Zo overtuigend als CW was, zo niet overtuigend was CLG. Ik had na de eerste 2 matches echt het idee dat we voor de laatste keer CLG in actie zagen...

Die hebben veel werk de verrichten voor het komende seizoen, want dit leek nergens naar...

4.16! We gaan weer Renekton's top zien, want wat updates aan de sprites is vaak al voldoende reden om een champion weer populair te maken.

[ Voor 23% gewijzigd door Damien op 10-09-2014 10:13 ]

[Wootlock]

CLG

Die eerste game was zo'n stomp zeg.
Ik heb het hierna uit gezet omdat ik dacht dat CLG mooi in het challanger circuit terecht kwam.

[Damien]

Wootlock schreef op woensdag 10 september 2014 @ 11:04:
CLG

Die eerste game was zo'n stomp zeg.
Ik heb het hierna uit gezet omdat ik dacht dat CLG mooi in het challanger circuit terecht kwam.

Dat zou zonde geweest zijn voor de NA scene. Kwalitatief zouden ze dan inleveren, en tevens een stuk historie kwijt raken. Beetje hetzelfde als Ajax, PSV of Feijenoord zouden degraderen. Tuurlijk is het goed dat ze wederom op hun neus zijn getikt dat het op deze manier niet verder kan, maar degradatie wens ik dit soort teams niet toe. EG/Gambit hoop ik bijvoorbeeld ook volgend jaar in de LCS te zien.

In het geval van Gambit hoop ik echter dat het originele team weer samen komt en weer hun oude vorm herpakken, zodat Diamondprox/Alex Ich weer een keer op Worlds aanwezig zijn. Liever dat dan een Dark Passage... als we dan toch een vertegenwoordiger moeten hebben voor Turkije/Rusland.

[ Voor 18% gewijzigd door Damien op 10-09-2014 12:08 ]

[Wootlock]

Damienx2 schreef op woensdag 10 september 2014 @ 11:48:
[...]

Dat zou zonde geweest zijn voor de NA scene. Kwalitatief zouden ze dan inleveren, en tevens een stuk historie kwijt raken. Beetje hetzelfde als Ajax, PSV of Feijenoord zouden degraderen. Tuurlijk is het goed dat ze wederom op hun neus zijn getikt dat het op deze manier niet verder kan, maar degradatie wens ik dit soort teams niet toe. EG hoop ik bijvoorbeeld ook volgend jaar in de LCS te zien.

Het zou inderdaad zonde zijn.
Maar wat ik gisteren van ze gezien heb is er totaal niets veranderd: the doublelift show.

[Damien]

Wootlock schreef op woensdag 10 september 2014 @ 12:08:
[...]

Het zou inderdaad zonde zijn.
Maar wat ik gisteren van ze gezien heb is er totaal niets veranderd: the doublelift show.

Dat is eigenlijk wat ze in de LCS heeft gehouden, Chausters oude tactiek. Dat ze hierop terug moesten vallen geeft een hoop problemen aan bij CLG.
- Te onderdanige toplaner die geen game kan carryen mits hij eindelijk eens uit zijn schulp kruipt en laat zien hoe de meeste Koreaanse toplaners fungeren. Maw zorg dat het enemy team weet dat er een toplaner staat waar iets mee dient te gebeuren anders raak je torens/inhibs kwijt (laat hem dus aub op Nidalee/Jayce/Jax spelen zodat deze jongen in zijn comfort zone zit);
- Link speelt de game teveel als filler, met dit bedoel ik hij speelt over het algemeen een degelijke mid en zal zijn lane niet winnen noch verliezen echter het carryen wat bij xwx of Bjergsen doen, zie je TE weinig bij hem;
- Communicatie, zoals al aangegeven door Zuna, er wordt niet gesproken door top/mid/jungle. Dat kan natuurlijk niet in een teamgame. Opzich ook grappig ze zijn van een te mondig team (hotshotgg, saint, chauster, doublelift, bigfatjj) naar een zwijgzaam team (seraph, link, dexter) gegaan. Balans zoeken bij CLG schijnt altijd een probleem te zijn.

En dit zijn nog maar de dingen die als buitenstaander opvallen. Wellicht zijn er nog meer.

[Verwijderd]

Damienx2 schreef op woensdag 10 september 2014 @ 11:48:
[...]

Dat zou zonde geweest zijn voor de NA scene. Kwalitatief zouden ze dan inleveren, en tevens een stuk historie kwijt raken. Beetje hetzelfde als Ajax, PSV of Feijenoord zouden degraderen. Tuurlijk is het goed dat ze wederom op hun neus zijn getikt dat het op deze manier niet verder kan, maar degradatie wens ik dit soort teams niet toe. EG/Gambit hoop ik bijvoorbeeld ook volgend jaar in de LCS te zien.

Vind ik wel meevallen zoals de eerste 2 games gespeeld werden zou ik zeker liever CA erbij hebben dan CLG. Was echt heerlijk om te zien hoe ze supergoede teamfights deden vanuit moeilijke posities.
Curse Academy's support en Mid waren deze serie zeker beter dan hun CLG tegenstanders en dan werd Aphromoo zelfs bij de betere supports van de LCS gerekend.
Maar CA heeft het gewoon weggegooid met draften, dat zie ik trouwens wel veel zeg teams die slecht draften. Hun grotere broertje Curse is daar ook erg slecht in.
Bijvoorbeeld dat CLG trist 3x heeft gebanned en CA 0x. De 5e game bijvoorbeeld wist je gelijk al wie zou winnen. CLG had voordeel in elke lane en een sterkere comp early en lategame. CA had alleen eventueel kans als ze dikke outplays zouden doen maar Cris en Impactful zijn gewoon niet zo goed als hun counterparts van CLG. Saint en Dexter vond ik allebij niet erg sterk. Saints khazix was opzich wel goed maar zijn build en speelstijl is wel inflexibel heb ik het idee. In game 3 had Curse een slechtere teamfight comp maar iets meer poke. Maar daar paste hij zich helemaal niet aan aan, nog steeds begon hij met evolve E ipv W en nog steeds engagede hij gelijk een teamfight de eerste kans die hij krijgt ook al werkt dat helemaal niet met een poke-comp tegen een teamfight comp.

Ben het wel met je eens dat ik de meeste LCS liever zie blijven dan dat er Challenger teams voor terugkomen.
Maar niet Gambit, met alleen Diamondprox en Edward van de originele bezetting is daar eigenlijk niks van over. En beide doen het best wel slecht de laatste tijd, wat mij betreft mogen die wel een half jaartje challenger series spelen om hun motivatie weer terug te vinden. Snap ook echt de Darien bench voor Kubon niet die gast heeft ook al in meerdere teams aangetoond geen geweldige top te zijn.
Genja vind ik ook op een raar moment gebenched hij leek net zijn champion pool uit te breiden en serieuzere builds te gebruiken.

[Damien]

Verwijderd schreef op woensdag 10 september 2014 @ 12:36:
[...]


Vind ik wel meevallen zoals de eerste 2 games gespeeld werden zou ik zeker liever CA erbij hebben dan CLG. Was echt heerlijk om te zien hoe ze supergoede teamfights deden vanuit moeilijke posities.
Curse Academy's support en Mid waren deze serie zeker beter dan hun CLG tegenstanders en dan werd Aphromoo zelfs bij de betere supports van de LCS gerekend.
Maar CA heeft het gewoon weggegooid met draften, dat zie ik trouwens wel veel zeg teams die slecht draften. Hun grotere broertje Curse is daar ook erg slecht in.
Bijvoorbeeld dat CLG trist 3x heeft gebanned en CA 0x. De 5e game bijvoorbeeld wist je gelijk al wie zou winnen. CLG had voordeel in elke lane en een sterkere comp early en lategame. CA had alleen eventueel kans als ze dikke outplays zouden doen maar Cris en Impactful zijn gewoon niet zo goed als hun counterparts van CLG. Saint en Dexter vond ik allebij niet erg sterk. Saints khazix was opzich wel goed maar zijn build en speelstijl is wel inflexibel heb ik het idee. In game 3 had Curse een slechtere teamfight comp maar iets meer poke. Maar daar paste hij zich helemaal niet aan aan, nog steeds begon hij met evolve E ipv W en nog steeds engagede hij gelijk een teamfight de eerste kans die hij krijgt ook al werkt dat helemaal niet met een poke-comp tegen een teamfight comp.

Ben het wel met je eens dat ik de meeste LCS liever zie blijven dan dat er Challenger teams voor terugkomen.
Maar niet Gambit, met alleen Diamondprox en Edward van de originele bezetting is daar eigenlijk niks van over. En beide doen het best wel slecht de laatste tijd, wat mij betreft mogen die wel een half jaartje challenger series spelen om hun motivatie weer terug te vinden. Snap ook echt de Darien bench voor Kubon niet die gast heeft ook al in meerdere teams aangetoond geen geweldige top te zijn.
Genja vind ik ook op een raar moment gebenched hij leek net zijn champion pool uit te breiden en serieuzere builds te gebruiken.

Qua Gambit neem ik het ook enigszins terug want persoonlijk zie ik liever dat alle 5 originele leden elkaar weer opzoeken en een "nieuw" team starten. Want het mag Alex Ich toch inmiddels ook duidelijk zijn dat de NIP droom waarschijnlijk nooit werkelijkheid wordt. En zijn 4 oude maatjes meer kans bieden op winst.

[Verwijderd]

Dat zou het mooiste zijn denk ik ja. Of anders gewoon geen LCS meer een Russich team worden kunnen ze lekker thuis trainen. Dan meedoen met het wildcard toernooi en worlds winnen.

[Vicarious]

Verwijderd schreef op woensdag 10 september 2014 @ 12:36:
[...]


Vind ik wel meevallen zoals de eerste 2 games gespeeld werden zou ik zeker liever CA erbij hebben dan CLG. Was echt heerlijk om te zien hoe ze supergoede teamfights deden vanuit moeilijke posities.
Curse Academy's support en Mid waren deze serie zeker beter dan hun CLG tegenstanders en dan werd Aphromoo zelfs bij de betere supports van de LCS gerekend.
Maar CA heeft het gewoon weggegooid met draften, dat zie ik trouwens wel veel zeg teams die slecht draften. Hun grotere broertje Curse is daar ook erg slecht in.
Bijvoorbeeld dat CLG trist 3x heeft gebanned en CA 0x. De 5e game bijvoorbeeld wist je gelijk al wie zou winnen. CLG had voordeel in elke lane en een sterkere comp early en lategame. CA had alleen eventueel kans als ze dikke outplays zouden doen maar Cris en Impactful zijn gewoon niet zo goed als hun counterparts van CLG. Saint en Dexter vond ik allebij niet erg sterk. Saints khazix was opzich wel goed maar zijn build en speelstijl is wel inflexibel heb ik het idee. In game 3 had Curse een slechtere teamfight comp maar iets meer poke. Maar daar paste hij zich helemaal niet aan aan, nog steeds begon hij met evolve E ipv W en nog steeds engagede hij gelijk een teamfight de eerste kans die hij krijgt ook al werkt dat helemaal niet met een poke-comp tegen een teamfight comp.

Ben het wel met je eens dat ik de meeste LCS liever zie blijven dan dat er Challenger teams voor terugkomen.
Maar niet Gambit, met alleen Diamondprox en Edward van de originele bezetting is daar eigenlijk niks van over. En beide doen het best wel slecht de laatste tijd, wat mij betreft mogen die wel een half jaartje challenger series spelen om hun motivatie weer terug te vinden. Snap ook echt de Darien bench voor Kubon niet die gast heeft ook al in meerdere teams aangetoond geen geweldige top te zijn.
Genja vind ik ook op een raar moment gebenched hij leek net zijn champion pool uit te breiden en serieuzere builds te gebruiken.

Curse Academy heeft eigenlijk op vrijwel elke positie een speler staan die in de LCS niet zou misstaan. De zwakste is eigenlijk toplaner Cris, als daar een echt goede speler zou staan kunnen ze het elk LCS team moeilijk maken. Overigens helemaal eens over de draft, daar zijn de Curse teams echt matig in.

[jespertje]

Heeft iemand een idee of het lang duurt om weer af te komen van die -32 lp + 19 lp gedoe? Met veel gedoe kom je eindelijk in Diamond en nu krijg je deze onzin doordat er een Master tier in komt. Krijg je weinig motivatie van als je bij een loss 32 lp eraf krijgt, terwijl je eerst +23 ofzo kreeg en maar 15 verloor.....

Ik snap de logica er achter ook niet, er komt een tier bij en we maken het voor D5 etc moeilijker om te stijgen? Lijkt me juist dat het iets makkelijk zou moeten worden omdat van D1 mensen promoten naar Master tier. Waarom die change in lp gain...

[ Voor 29% gewijzigd door jespertje op 10-09-2014 21:54 ]

[untflanked]

Tristana heeft een flinke nerf nodig. Speel haar nu bijna iedere pot, premade bot met n vriend van me. 15 games gewonnen en 7 losses. Win rate ietsie te hoog dus.

[Verwijderd]

Trist was mijn main adc sinds season 1, maar ik kan haar niet meer picken want ze is echt bijna altijd banned of anders firstpick voor de tegenstander.

[Koekiemonsterr]

jespertje schreef op woensdag 10 september 2014 @ 21:36:
Heeft iemand een idee of het lang duurt om weer af te komen van die -32 lp + 19 lp gedoe? Met veel gedoe kom je eindelijk in Diamond en nu krijg je deze onzin doordat er een Master tier in komt. Krijg je weinig motivatie van als je bij een loss 32 lp eraf krijgt, terwijl je eerst +23 ofzo kreeg en maar 15 verloor.....

Lijkt me wel zuur ja. Is volgens mij geen peil op te trekken.

Kan me herinneren dat ik tijd geleden na start season 3 ergens in Silver V vast zat met -20 bij loss en + 5 voor win. Kortom het systeem wilde me naar Bronze hebben, maar daar hoorde ook toen als relatieve beginner niet thuis. Kwam er vanaf door gewoon te blijven spelen. Dat is het enige wat er op zit.

Verwijderd schreef op woensdag 10 september 2014 @ 23:08:
Trist was mijn main adc sinds season 1, maar ik kan haar niet meer picken want ze is echt bijna altijd banned of anders firstpick voor de tegenstander.

Ik ban haar doorgaans ook, want meestal krijg ik dan de kans Kog'maw te pakken. Hij is late game net zo'n monster als Tristana, ook zonder die inherent peel en mobility van Tristana.

[Slivv]

jespertje schreef op woensdag 10 september 2014 @ 21:36:
Heeft iemand een idee of het lang duurt om weer af te komen van die -32 lp + 19 lp gedoe? Met veel gedoe kom je eindelijk in Diamond en nu krijg je deze onzin doordat er een Master tier in komt. Krijg je weinig motivatie van als je bij een loss 32 lp eraf krijgt, terwijl je eerst +23 ofzo kreeg en maar 15 verloor.....

Ik snap de logica er achter ook niet, er komt een tier bij en we maken het voor D5 etc moeilijker om te stijgen? Lijkt me juist dat het iets makkelijk zou moeten worden omdat van D1 mensen promoten naar Master tier. Waarom die change in lp gain...

Logica is simpel. Er zitten veel te veel mensen in Diamond 1. Mochten die allemaal normale LP gain krijgen dan komt Master tier meteen veel te vol. Dan speelt dus het hele MMR-verhaal op; Waar men vroeger altijd al wist dat er een gigantisch verschil was tussen Diamond 1 0 lp en Diamond 1 90+ lp, gaat dat nu zijn weerslag hebben in divisions. Alle mensen die in low Diamond 1 zaten gaan dus nu demoten naar Diamond 2/3. Dat betekent weer dat de mensen in die divisions moeten zakken om zo een beetje een gelijkmatige verdeling te krijgen in Diamond tier.

[Koekiemonsterr]

Slivv schreef op donderdag 11 september 2014 @ 01:14:
[...]


Logica is simpel. Er zitten veel te veel mensen in Diamond 1. Mochten die allemaal normale LP gain krijgen dan komt Master tier meteen veel te vol. Dan speelt dus het hele MMR-verhaal op; Waar men vroeger altijd al wist dat er een gigantisch verschil was tussen Diamond 1 0 lp en Diamond 1 90+ lp, gaat dat nu zijn weerslag hebben in divisions. Alle mensen die in low Diamond 1 zaten gaan dus nu demoten naar Diamond 2/3. Dat betekent weer dat de mensen in die divisions moeten zakken om zo een beetje een gelijkmatige verdeling te krijgen in Diamond tier.

Hmja, maar blijft wel zuur zoals dat uitpakt voor sommigen. Ze hadden die Master tier beter straks pas in pre season/seaosn 5 kunnen releasen. Zo lang duurt dat toch niet meer.

[jespertje]

Koekiemonsterr schreef op donderdag 11 september 2014 @ 02:03:
[...]

Hmja, maar blijft wel zuur zoals dat uitpakt voor sommigen. Ze hadden die Master tier beter straks pas in pre season/seaosn 5 kunnen releasen. Zo lang duurt dat toch niet meer.

Klopt, was naar mijn mening ook logischer geweest. Het motiveert nu niet om ranked te gaan doen wanneer je weet dat een loss veel zwaarder weegt dan een win, vooral niet wanneer je rond de 50% win rate zit en je veel moeite hebt moeten doen om in Diamond te komen. Eerst maar wachten op het nieuwe seizoen en dan weer ranked waarschijnlijk, tot dan maar normals spelen

[Dopiej]

Denk dat ik in season 5 ook weer ranked ga spelen, heb tot nu toe season 2 en 3 gespeeld maar dit seizoen geen tijd voor gehad..

[Skyclad]

Heca mid OP! (laatste game CLG vs CA)

Wel grappig om te zien hoeveel moeite Ziggs had met Hecarim.
Promotions laten zowieso leuke niet-standaard dingen langskomen. Fizz en Gragas zie je vaak in de LCS, maar niet in de jungle.

[Meneer iCy]

Skyclad schreef op donderdag 11 september 2014 @ 14:50:
Heca mid OP! (laatste game CLG vs CA)

Wel grappig om te zien hoeveel moeite Ziggs had met Hecarim.
Promotions laten zowieso leuke niet-standaard dingen langskomen. Fizz en Gragas zie je vaak in de LCS, maar niet in de jungle.

Speelt Robert tegewoordig bij 1 van de clubs

Oja, voor jullie bekend als Siv HD die hecaliefhebber is/was :-)

[jaihel]

Ben ik de enigste die er echt tegenop ziet om ranked te spelen?
Normals vind ik geen probleem, heerlijk juist. Maar zodra ik ranked speel, en het mogen verandert in moeten (min of meer) gaat het helemaal mis. Ik zit nu in Silver 3, ik weet dat ik qua niveau in Gold thuis hoor, maar als ik er zo tegenop zie gaat dat never nooit gebeuren.

[Damien]

CrimpyRex schreef op donderdag 11 september 2014 @ 16:16:
Ben ik de enigste die er echt tegenop ziet om ranked te spelen?
Normals vind ik geen probleem, heerlijk juist. Maar zodra ik ranked speel, en het mogen verandert in moeten (min of meer) gaat het helemaal mis. Ik zit nu in Silver 3, ik weet dat ik qua niveau in Gold thuis hoor, maar als ik er zo tegenop zie gaat dat never nooit gebeuren.

Als je weet dat je in gold thuishoort, speel dan gewoon ranked en ga niet zitten huilen dat je er tegenop ziet. Dat soort uitspraken kun je alleen hard maken als je ook gewoon daadwerkelijk gaat spelen en naar Gold toegaat.

Want ik gok dat je het nu baseert op wat normals die je vs Gold spelers hebt gehad, nou zijn het over het algemeen ook geen sterren in Gold dus iedereen moet eigenlijk wel Gold kunnen halen, maar als faalangst je enige probleem is, moet je zo denken dat je ALS je echt goed genoeg bent voor Gold dat je merendeel van je games toch wel zult winnen.

[SemperEgo]

Ik vermijd ranked meer vanwege het hogere aantal aan flamers en ragers. Allemaal positief en aanmoedigend in champ select (zolang er niemand waagt een iets of wat offmeta champ te nemen uiteraard) maar eenmaal in de game als er 1 lane achterkomt/zijn lane verliest dan beginnen ze direct met ragen en flamen.

[Rordarok]

Koekiemonsterr schreef op donderdag 11 september 2014 @ 02:03:
[...]

Hmja, maar blijft wel zuur zoals dat uitpakt voor sommigen. Ze hadden die Master tier beter straks pas in pre season/seaosn 5 kunnen releasen. Zo lang duurt dat toch niet meer.

Niet mee eens eigenlijk. Het hele exclusieve van Diamond was er al af, om van het niveau maar niet te spreken. Prima dat de MMR requirement van divisions weer is gerebalanced.

[Bakkertje_01]

doe je ranked.... Valt je stroom uit.. sorry dat moest ik even kwijt.

[Verwijderd]

Rordarok schreef op donderdag 11 september 2014 @ 18:44:
[...]


Niet mee eens eigenlijk. Het hele exclusieve van Diamond was er al af, om van het niveau maar niet te spreken. Prima dat de MMR requirement van divisions weer is gerebalanced.

Dat is ook wel een beetje overdreven
op.gg zegt dit over EUW


Rang Summoners Cumulatief
Challenger I 200 (0.0091%) 200 (0.0091%)
Master I 898 (0.04%) 1,098 (0.05%)
Diamond I 4,910 (0.22%) 6,008 (0.27%)
Diamond II 4,651 (0.21%) 10,659 (0.48%)
Diamond III 6,084 (0.28%) 16,743 (0.76%)
Diamond IV 8,270 (0.38%) 25,013 (1.14%)
Diamond V 25,897 (1.18%) 50,910 (2.31%)

Ja D5 is niet heel speciaal maar toch zeker niet slecht.
En D1 is nu al heel zeldzaam, daar moet natuurlijk nog ongeveer de helft uit maar ok.
900 Masters geeft naar mijn idee wel aan dat dit idee broodnodig was.

[Rordarok]

Ja precies. Ik merk dat ik atm meer win dan verlies, dus de wins/losses qua LP stabiliseren al redelijk. Hoop die lijn door te kunnen trekken naar Master.

[Verwijderd]

Ik main nu min of meer Jungle WW met 60% + winrate
Als ad speel ik eigenlijk alleen nog maar Ezreal, met ashe kan ik niet winnen en trist is altijd banned, dit is mijn slechtste rol haal maar iets meer dan 50% winrate
Support doe ik voornamelijk, Zilean en Janna, heb ook wel Blitz, Leona, Nunu en Alistar gespeeld maar daarmee kan ik niet consequent carryen dus allemaal rond de 50%
Mid speel ik alleen maar Brand
En top speel ik alles en nog wat is mijn favoriete lane

Denk eigenlijk niet dat ik master zal halen maar in D1 blijven moet wel lukken. Misschien dat ik verder zou komen door meer met de meta mee te gaan maar wie heeft daar nou zin in

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 11 september 2014 @ 21:33:
[...]


Dat is ook wel een beetje overdreven
op.gg zegt dit over EUW


Rang Summoners Cumulatief
Challenger I 200 (0.0091%) 200 (0.0091%)
Master I 898 (0.04%) 1,098 (0.05%)
Diamond I 4,910 (0.22%) 6,008 (0.27%)
Diamond II 4,651 (0.21%) 10,659 (0.48%)
Diamond III 6,084 (0.28%) 16,743 (0.76%)
Diamond IV 8,270 (0.38%) 25,013 (1.14%)
Diamond V 25,897 (1.18%) 50,910 (2.31%)

Ja D5 is niet heel speciaal maar toch zeker niet slecht.
En D1 is nu al heel zeldzaam, daar moet natuurlijk nog ongeveer de helft uit maar ok.
900 Masters geeft naar mijn idee wel aan dat dit idee broodnodig was.

huh
Toch nog redelijk speciaal om diamond te zijn 1 vd 50,000 vd 2,200,000 mensen.
Ik ben sedert kort terug ranked beginnen spelen en me kunnen opwerken van silver iets naar gold 5 en dan zie ik in op.gg dat ik bij de beste 30% zit vind ik eigenlijk wel bedroevend want gold 5 is precies het nieuwe bronze. Ik vind mezelf nog steeds niet goed en vaak teamgenoten die ook echt niet goed zijn... dan is het toch wel slecht gesteld met 75% vd community. Hier wil ik niemand voor de borst stoten het komt misschien gewoon door mn zelfbeeld. Ik maak echt nog bakken fouten maar geraak toch vrij easy in gold dus ... misschien gewoon geluk gehad of misschien toch net dat tikkeltje beter dan ik dacht.
Ik ben niet echt op met een champ maar ik weet wel hoe je in team moet vechten en ik merk nog steeds dat als je als team goed samenspeelt en niemand raget ookal valt eens iemand uit de boot je meestal toch wint. ... tja ik haat dan ook elk spel waar ik een rager tegenkom en die doet me ook minder goed spelen. Nog steeds niet geleerd om die mute knop elke keer in te duwen.
still got some stuff to learn

mja im noob
ik zie dat de grote jongens hier plat of ver erboven zijn

[Fanatic_FS]

http://www.surrenderat20..../911-pbe-update.html#more

S1 Fnatic champion skins voor Karthus, Gragas, Janna, Corki en Jarvan

[Ryada]

Misschien een beetje lame om te vragen maar zouden mensen mij tips willen geven over mijn spel.
Ik main adc dus heb een goeie adc game gepakt waarin ik naar mijn mening nog te veel fouten maak.
http://youtu.be/epM3DshdKtk
Ik zou het zeer op prijs stellen.
Tuurlijk kijken naar een silver 4 adc main is misschien niet zo leuk als naar een challenger maar alsnog hoop ik dat ik een paar tips kan krijgen ^.^
(Ja ik weet het farmen moet beter)

Ik kan ook wel een slechte game van mij uploaden als dat handiger is maar dat is minder om naar te kijken denk ik.

[ Voor 11% gewijzigd door Ryada op 11-09-2014 23:13 ]

[Thormodo]

Fanatic_FS schreef op donderdag 11 september 2014 @ 22:27:
http://www.surrenderat20..../911-pbe-update.html#more

S1 Fnatic champion skins voor Karthus, Gragas, Janna, Corki en Jarvan

Filmpjes staat hier inmiddels ook, maar ze zijn nog niet af:
YouTube: SkinSpotlights
En Gragas heeft uiteraard sokken+sandalen.

[ Voor 5% gewijzigd door Thormodo op 11-09-2014 23:18 ]

[Verwijderd]

wambamNL schreef op donderdag 11 september 2014 @ 23:11:
Misschien een beetje lame om te vragen maar zouden mensen mij tips willen geven over mijn spel.
Ik main adc dus heb een goeie adc game gepakt waarin ik naar mijn mening nog te veel fouten maak.
http://youtu.be/epM3DshdKtk
Ik zou het zeer op prijs stellen.
Tuurlijk kijken naar een silver 4 adc main is misschien niet zo leuk als naar een challenger maar alsnog hoop ik dat ik een paar tips kan krijgen ^.^
(Ja ik weet het farmen moet beter)

Ik kan ook wel een slechte game van mij uploaden als dat handiger is maar dat is minder om naar te kijken denk ik.

Tja op dat elo heb je wel geen slechte farm, vooral early game iets geduldiger en dan heb je al een paar cs meer.
Persoonlijk zou ik ook iets vroeger lifesteal halen, omdat je dan na een gevecht weer vlug kan full health farmen en verder kan farmen en dan maak je ook niet het scenario dat je low health bij een tf moet gaan helpen.
Een van je grootste fouten nog wel was iets te vaak foute engages doen, te low health een assassin te lijf gaan of blijven vooruit gaan terwijl je steeds gepoked wordt. Te low health blijven pushen is gewoon smeken om gekilled te worden en dan geef je een aardige duit weg door je killing spree te laten stoppen.
Beter leren inschatten in welke situaties je moet weglopen of moet ervoor gaan zou ik zeggen.
Nuja deze game was misschien niet optimaal om in te schatten met die Kha afk kon je lekker snowballen en het was ook gewoon een fed game van je.
Positionering tov vayne kon ook iets beter maar tja je support was niet het van het en dan kan je zonen ook beter vergeten.

Ik zou ook niet teveel waarde hechten aan mijn mening ... maar ik hoop dat je er eens over nadenkt en iets van opsteekt.

[jespertje]

UOL speelde goed, vooral hun support(dem thresh plays) en hun mid laner. Paar goede plays gezien

[Ryada]

Verwijderd schreef op donderdag 11 september 2014 @ 23:46:
[...]


Tja op dat elo heb je wel geen slechte farm, vooral early game iets geduldiger en dan heb je al een paar cs meer.
Persoonlijk zou ik ook iets vroeger lifesteal halen, omdat je dan na een gevecht weer vlug kan full health farmen en verder kan farmen en dan maak je ook niet het scenario dat je low health bij een tf moet gaan helpen.
Een van je grootste fouten nog wel was iets te vaak foute engages doen, te low health een assassin te lijf gaan of blijven vooruit gaan terwijl je steeds gepoked wordt. Te low health blijven pushen is gewoon smeken om gekilled te worden en dan geef je een aardige duit weg door je killing spree te laten stoppen.
Beter leren inschatten in welke situaties je moet weglopen of moet ervoor gaan zou ik zeggen.
Nuja deze game was misschien niet optimaal om in te schatten met die Kha afk kon je lekker snowballen en het was ook gewoon een fed game van je.
Positionering tov vayne kon ook iets beter maar tja je support was niet het van het en dan kan je zonen ook beter vergeten.

Ik zou ook niet teveel waarde hechten aan mijn mening ... maar ik hoop dat je er eens over nadenkt en iets van opsteekt.

Thanks ^^
De nami was een vriend van me die voor de 2de keer nami speelde.
Over het algemeen speel ik vooral vayne en ezreal.
Caitlyn al een tijd niet gespeeld dus was ff wennen early (ik deed meer dmg dan ik verwachte).
Lifesteal early is ook wel handig maar als ik steeds met 1.2k + gold binnenkom ga ik wel eerst duurdere items halen want anders krijg je het geval van oh nu moet ik steeds met 500 gold naar base en daar schiet je ook niet veel mee op.
Positioning was ook slecht idd en mn shotcalling ook niet optimaal maar ik zal er voortaan beter op gaan letten ^.^
Erg bedankt.

[Verwijderd]

wambamNL schreef op donderdag 11 september 2014 @ 23:11:
Misschien een beetje lame om te vragen maar zouden mensen mij tips willen geven over mijn spel.
Ik main adc dus heb een goeie adc game gepakt waarin ik naar mijn mening nog te veel fouten maak.
http://youtu.be/epM3DshdKtk
Ik zou het zeer op prijs stellen.
Tuurlijk kijken naar een silver 4 adc main is misschien niet zo leuk als naar een challenger maar alsnog hoop ik dat ik een paar tips kan krijgen ^.^
(Ja ik weet het farmen moet beter)

Ik kan ook wel een slechte game van mij uploaden als dat handiger is maar dat is minder om naar te kijken denk ik.

Ik zou wat agressiever spelen, je laat Vayne Zyra hier eigenlijk voor niks level 2 eerst krijgen.
Het liefst wil je zelf zorgen dat je de lane een beetje pusht en dan Vayne straffen voor elke cs.
Ook nadat je vayne hebt gechunked speel je erg ver back op level 4 krijgt Nami een bubble waarmee je makkelijk een kill zou krijgen zonder dat zij doodgaat als je niet te ver back was.
Als je level 5 bent ook, je hebt een BF sword tegen dorans en je speelt nog steeds best ver back. Nami gaat wel te ver naar voren maar als jij wat meer met haar meewerkt en op tijd healt bijvoorbeeld heb je daar gelijk nog een kill te pakken.
Zelfde op level 7 je hebt nu ook boots gekocht dus je bent sneller dan vayne, maar nog steeds sta je max range van de creeps af en laat je vayne eigenlijk freefarmen. Nami staat nog steeds te ver naar voren en gaat weer dood.
Level 9 doe je het wel goed ze proberen weer Nami aan te pakken maar jij schiet gewoon de hele tijd op ze en dan gaan ze dood voordat Nami dat doet gezien je veel betere items hebt.
Daarna met infinity edge ga je opeens totaal crazy 2v1 flash burn voor misschien een kill op de support.
Level 10 blijven jullie met 10% hp met 1 ward heel ver terug. Ez showt ook nog achter jullie op de map maar dat mis je dan denk ik.
Je gaat daarna opzich goed mid maar je blijft te lang met alleen Nami en word outnumbered.
Op level 13 loop je gewoon recht achter een Ez en Zyra aan die kunnen dan hun skillshots niet missen en die Zyra support onehost je bijna.
Deze 2 deaths wil je echt ontwijken want de tegenstander begint hier best wel hard terug te komen. Omdat je teamgenoten ook zo dom zijn omdat nadat er al 2 doodzijn waaronder de meest fed ze natuurlijk nog gewoon agressief doorspelen.
Daarna een hele hoop random shit en win je uiteindelijk.

Voornaamste verbeterpunten zou ik zeggen
1 Je agressie beter timen. Early game ben je echt veel te ver back en later als je fed bent lijkt het soms alsof je echt wilt frontlinen.
2 Meer proberen skillshots te juken, meestal loop je gewoon in rechte lijnen en soms laat je mensen echt voor niks je raken.
3 Geen last whisper kopen als de tegenstander 1 armor item heeft > zyra support heeft een seekers. ik zou gewoon richting BT gaan en dan een GA als je zo fed bent.
4 Als je zo farmed bent meer mid pingen om te groupen

[Ryada]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 00:22:
[...]


Ik zou wat agressiever spelen, je laat Vayne Zyra hier eigenlijk voor niks level 2 eerst krijgen.
Het liefst wil je zelf zorgen dat je de lane een beetje pusht en dan Vayne straffen voor elke cs.
Ook nadat je vayne hebt gechunked speel je erg ver back op level 4 krijgt Nami een bubble waarmee je makkelijk een kill zou krijgen zonder dat zij doodgaat als je niet te ver back was.
Als je level 5 bent ook, je hebt een BF sword tegen dorans en je speelt nog steeds best ver back. Nami gaat wel te ver naar voren maar als jij wat meer met haar meewerkt en op tijd healt bijvoorbeeld heb je daar gelijk nog een kill te pakken.
Zelfde op level 7 je hebt nu ook boots gekocht dus je bent sneller dan vayne, maar nog steeds sta je max range van de creeps af en laat je vayne eigenlijk freefarmen. Nami staat nog steeds te ver naar voren en gaat weer dood.
Level 9 doe je het wel goed ze proberen weer Nami aan te pakken maar jij schiet gewoon de hele tijd op ze en dan gaan ze dood voordat Nami dat doet gezien je veel betere items hebt.
Daarna met infinity edge ga je opeens totaal crazy 2v1 flash burn voor misschien een kill op de support.
Level 10 blijven jullie met 10% hp met 1 ward heel ver terug. Ez showt ook nog achter jullie op de map maar dat mis je dan denk ik.
Je gaat daarna opzich goed mid maar je blijft te lang met alleen Nami en word outnumbered.
Op level 13 loop je gewoon recht achter een Ez en Zyra aan die kunnen dan hun skillshots niet missen en die Zyra support onehost je bijna.
Deze 2 deaths wil je echt ontwijken want de tegenstander begint hier best wel hard terug te komen. Omdat je teamgenoten ook zo dom zijn omdat nadat er al 2 doodzijn waaronder de meest fed ze natuurlijk nog gewoon agressief doorspelen.
Daarna een hele hoop random shit en win je uiteindelijk.

Voornaamste verbeterpunten zou ik zeggen
1 Je agressie beter timen. Early game ben je echt veel te ver back en later als je fed bent lijkt het soms alsof je echt wilt frontlinen.
2 Meer proberen skillshots te juken, meestal loop je gewoon in rechte lijnen en soms laat je mensen echt voor niks je raken.
3 Geen last whisper kopen als de tegenstander 1 armor item heeft > zyra support heeft een seekers. ik zou gewoon richting BT gaan en dan een GA als je zo fed bent.
4 Als je zo farmed bent meer mid pingen om te groupen

Dankje hier was ik zelf nooit op gekomen.
Die ezreal die acter ons opdook misde ik niet we liepen express terug om te peoberen hem te kunnen trappen om hem dood te maken. Naar toen verscheen de rest van de club wat een inschattingsfout van mij was.
Ik zal er allemaal rekwning mee houden en proberen die punten te verbeteren.

[Damien]

Oh well, Millenium en Complexity komen alsnog wel in de LCS bij de herkansing. Opzich een mooie prestatie van Unicorns of Love en Team 8. Al hoop ik wel voor Team 8 dat hun toplaner doorgaat.

[Wootlock]

Hoop dat Millenium wel terug komt in de LCS, ben wel een fan van Kerp.
Complexity kan ik me niet om bekoren, middelmatig team en ik vraag me wel eens af of ze er wel echt thuis horen.

[Damien]

Wootlock schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 10:59:
Hoop dat Millenium wel terug komt in de LCS, ben wel een fan van Kerp.
Complexity kan ik me niet om bekoren, middelmatig team en ik vraag me wel eens af of ze er wel echt thuis horen.

Ze zijn niet consistent, maar zeker niet middelmatig. Ze hebben dit seizoen toch meerdere malen van Dignitas en Curse gewonnen en tevens een keer van C9 en CLG. Dan heb je imo toch wel talent aan boord hangen.

[garriej]

Damienx2 schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 11:32:
[...]

Ze zijn niet consistent, maar zeker niet middelmatig. Ze hebben dit seizoen toch meerdere malen van Dignitas en Curse gewonnen en tevens een keer van C9 en CLG. Dan heb je imo toch wel talent aan boord hangen.

En daarnaast durven ze nieuwe dingen uit te proberen en zijn ze niet je doorsnee standaard team. Ik vind complexity echt een leuk team.

[Wootlock]

garriej schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 11:34:
[...]

En daarnaast durven ze nieuwe dingen uit te proberen en zijn ze niet je doorsnee standaard team. Ik vind complexity echt een leuk team.

Totdat de teams in de LCS er omheen weten te werken en ze alles verliezen om dat de cheese picks niet meer werken.
En dat ze zich dan wss niet kunnen aanpassen naar de standaard picks.

Maar we zullen zien volgend seizoen

[Damien]

Wootlock schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 13:09:
[...]

Totdat de teams in de LCS er omheen weten te werken en ze alles verliezen om dat de cheese picks niet meer werken.
En dat ze zich dan wss niet kunnen aanpassen naar de standaard picks.

Maar we zullen zien volgend seizoen

Vind opzich dat ze weinig cheese tactics hebben gebruikt voor de overwinningen die ze hebben behaald en opzich vind ik 10-18 uit de LCS komen nog niet eens zo heel erg gek.

Zeker niet als je het bekijkt dat dit in een LCS is waar volgens de Tweakers community 2 kanshebbers voor de volgende ronde in Worlds bijzitten.

[Bigjostie]

Zijn er hier Dia+ spelers in soloQ die mee willen doen aan een LAN tournooi? Helaas heeft het wel een beetje haast, morgen zijn de qualifiers al. Op zich zal het niet echt een probleem zijn aangezien de concurrentie niet erg hoog is. Gouden kans dus. De qualifiers zijn gewoon online op EUW.

Zaterdag 4 oktober zijn de LAN finales. Hierheen zul je uiteraard wel mee moeten komen als we doorkomen. Dit zal zijn in antwerpen, vervoer wordt geregeld.

De eerste prijs is 1800 euro, dit komt neer op €300,- per speler. De tweede pijs kom op 100 euro per man, en de derde prijs is wat hardware. Wat voor hardware weet ik niet.

Er gaan maar 4 teams naar de LAN finales. Grote kans dus dat we wat winnen als we doorgaan.

Add me even op EUW, "RT Elysian" als je mee wilt doen.

[Wootlock]

Go rorda

[Verwijderd]

Gisteren Amumu gekocht, geen spijt. 3e game gelijk een pentakill weten te halen.
Heerlijke champion, damage en tankiness.

[Ero-Sensei]

Verwijderd schreef op maandag 15 september 2014 @ 10:16:
Gisteren Amumu gekocht, geen spijt. 3e game gelijk een pentakill weten te halen.
Heerlijke champion, damage en tankiness.

Kijk, dat vind ik nog eens bijzonder; een penta op Amumu. Hoe had je gebuild als ik vragen mag?

[Greenpearl]

APumu is love, apumu is life

Wat ik zelf vaak bouw is (yolo mode): spectral wraith, liandrys, sorc boots, zonyas, abysal, death cap.

Tryhard mode: spectral, sunfire, mercs, rylais, abysal/spirit visage, frozen hearth

[garriej]

Toch maar weer aan de ranked gegaan van het weekend. Het viel voor de verandering mee met de flame en rage kiddies

7 games gespeeld waarvan 5 gewonnen inmiddels silver 2 geworden. Nog even wat meer spelen voor de gold rewards, dat is de enige reden waarom ik nu ranked speel. Gold halen moet prima te doen zijn.

[jespertje]

Bigjostie schreef op maandag 15 september 2014 @ 09:21:
Zijn er hier Dia+ spelers in soloQ die mee willen doen aan een LAN tournooi? Helaas heeft het wel een beetje haast, morgen zijn de qualifiers al. Op zich zal het niet echt een probleem zijn aangezien de concurrentie niet erg hoog is. Gouden kans dus. De qualifiers zijn gewoon online op EUW.

Zaterdag 4 oktober zijn de LAN finales. Hierheen zul je uiteraard wel mee moeten komen als we doorkomen. Dit zal zijn in antwerpen, vervoer wordt geregeld.

De eerste prijs is 1800 euro, dit komt neer op €300,- per speler. De tweede pijs kom op 100 euro per man, en de derde prijs is wat hardware. Wat voor hardware weet ik niet.

Er gaan maar 4 teams naar de LAN finales. Grote kans dus dat we wat winnen als we doorgaan.

Add me even op EUW, "RT Elysian" als je mee wilt doen.

Misschien handig om even aan te geven wat je ook precies zoekt. ADC of mid etc. Ook handig om aan te geven hoeveel man je al hebt Zelf kan ik helaas morgen niet.

[Verwijderd]

Ero-Sensei schreef op maandag 15 september 2014 @ 11:00:
[...]


Kijk, dat vind ik nog eens bijzonder; een penta op Amumu. Hoe had je gebuild als ik vragen mag?

Spectral, Abysal scepter, Liandry's torment, sunfirecape, zhonya's en die magic resist boots.

Ik vond het ook wel bijzonder, vooral dat ik nog nooit een pentakill heb gehaald en mijn slechtste role jungle is.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2014 11:54 ]

[Verwijderd]

Greenpearl schreef op maandag 15 september 2014 @ 11:21:
APumu is love, apumu is life

Wat ik zelf vaak bouw is (yolo mode): spectral wraith, liandrys, sorc boots, zonyas, abysal, death cap.

Tryhard mode: spectral, sunfire, mercs, rylais, abysal/spirit visage, frozen hearth

Ja idd, tenzij je blue word gejat bij een invade

[Ero-Sensei]

Verwijderd schreef op maandag 15 september 2014 @ 11:38:
[...]


Spectral, Abysal scepter, Liandry's torment, sunfirecape, zhonya's en die magic resist boots.

Ik vond het ook wel bijzonder, vooral dat ik nog nooit een pentakill heb gehaald en mijn slechtste role jungle is.

Aha, ik build hem altijd wat tanky-er (HP-wise): Golem, liandry's, Sunfire, abysal/Banshee. Een penta met Amu is ook wel wat toeval natuurlijk dat je dmg ticks toevallig goed vallen

Opvallend van de winrates is dat Amumu één van de weinige is met een consistente 53 tot 57% winrate van Bronze tot Challenger.

[Verwijderd]

Ero-Sensei schreef op maandag 15 september 2014 @ 12:01:
[...]


Aha, ik build hem altijd wat tanky-er (HP-wise): Golem, liandry's, Sunfire, abysal/Banshee. Een penta met Amu is ook wel wat toeval natuurlijk dat je dmg ticks toevallig goed vallen

Opvallend van de winrates is dat Amumu één van de weinige is met een consistente 53 tot 57% winrate van Bronze tot Challenger.

Inderdaad geluk gehad. Ik ben blij, voorheen speelde ik jungle met j4 of met yi maar dat ging nooit lekker, af en toe een goed potje maar merendeels was het report jungler. En als ik dan in ranked lastpick was en genoodzaakt was om jungle te gaan spelen was het meestal ook een loss.

Nu met amumu gaat het een stuk lekkerder met ganken en voel ik me tenminste nuttig.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2014 12:41 ]

[Death1ord]

Is er iets met de server ofzo gebeurt? Inlog queue is 20 minuten, heb ik nog nooit gehad op een maandag op dit uur

[questarey]

misterdoom schreef op maandag 15 september 2014 @ 18:10:
Is er iets met de server ofzo gebeurt? Inlog queue is 20 minuten, heb ik nog nooit gehad op een maandag op dit uur

ja, http://status.leagueoflegends.com/?en_GB#euw

[Mebus]

Het is gelukkig niet meer zo erg als voorheen.. De dagen dat elke keer rond 5 uur de que op +1 uur zat en de rest allemaal uitviel -_- Net eens mijn scherm van 60Hz naar 75Hz gebracht, ziet er al een stukje soepeler uit Of het goed is voor het beeldscherm....

[Damien]

En weer een midlaner die zijn silence kwijtraakt, maar opzich vind ik deze change voor Talon nog niet eens zo slecht. Heb hem recentelijk weer opgepak en het is opzich een leuke champ om te spelen, zelfs met deze aanpassing zie ik het nog wel succesvol zijn op mid.

[Ryada]

Damienx2 schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 07:25:
En weer een midlaner die zijn silence kwijtraakt, maar opzich vind ik deze change voor Talon nog niet eens zo slecht. Heb hem recentelijk weer opgepak en het is opzich een leuke champ om te spelen, zelfs met deze aanpassing zie ik het nog wel succesvol zijn op mid.

Ben er eigenlijk wel blij om.
Elke keer als er een talon op mij duikt ben ik dood omdat ik niks terug kan doen door de silence.
nu heb je als adc nog enige kans om hem aan te kunnen.

[Ero-Sensei]

Toch vind ik het vreemd. Talon is een stuk minder mobiel qua escapes dan bijvoorbeel LeBlanc. Voor Talon, die niet voor niet 'assasin' wordt genoemd, wordt het nu wel heel erg alles of niets lijkt me.

Ik bedoel; een 1 sec. silence, prima voor de perfecte assasin. Wordt het daardoor te moeilijk voor een ADC? Nou daar heb je dus je support voor, die 1 sec silence op een ADC zou prima teniet gedaan kunnen worden door een Nami Bubble, Leona stun, Taric stun, Thresh hook, Janna Q... ik dacht altijd dat dit de reden was dat een ADC een support bij had.

[Vicarious]

Ero-Sensei schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 08:40:
Toch vind ik het vreemd. Talon is een stuk minder mobiel qua escapes dan bijvoorbeel LeBlanc. Voor Talon, die niet voor niet 'assasin' wordt genoemd, wordt het nu wel heel erg alles of niets lijkt me.

Ik bedoel; een 1 sec. silence, prima voor de perfecte assasin. Wordt het daardoor te moeilijk voor een ADC? Nou daar heb je dus je support voor, die 1 sec silence op een ADC zou prima teniet gedaan kunnen worden door een Nami Bubble, Leona stun, Taric stun, Thresh hook, Janna Q... ik dacht altijd dat dit de reden was dat een ADC een support bij had.

Tja, Riot draagt altijd het 'counterplay' argument aan, maar dan kun je champs als Veigar ook wel disablen. Als die ook maar een beetje fed raakt knalt hij in 1 combo ook gewoon een adc of mid kapot zonder dat je er iets tegen kan doen. Tevens kun je dan wel alle silences uit het spel halen want een silence is per definitie zonder counterplay.

[Ryada]

Ero-Sensei schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 08:40:
Toch vind ik het vreemd. Talon is een stuk minder mobiel qua escapes dan bijvoorbeel LeBlanc. Voor Talon, die niet voor niet 'assasin' wordt genoemd, wordt het nu wel heel erg alles of niets lijkt me.

Ik bedoel; een 1 sec. silence, prima voor de perfecte assasin. Wordt het daardoor te moeilijk voor een ADC? Nou daar heb je dus je support voor, die 1 sec silence op een ADC zou prima teniet gedaan kunnen worden door een Nami Bubble, Leona stun, Taric stun, Thresh hook, Janna Q... ik dacht altijd dat dit de reden was dat een ADC een support bij had.

Ik geef je gelijk maar hoevaak zie jij een support dat doen in silver?
Over het algemeen moet ik zelf gaan zonen (niet dat ik dat altijd doe maar dat is wat amders)
De meeste supports blijven achter hun adc want dat is veilig. -.-

[Ero-Sensei]

wambamNL schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 08:53:
[...]

Ik geef je gelijk maar hoevaak zie jij een support dat doen in silver?
Over het algemeen moet ik zelf gaan zonen (niet dat ik dat altijd doe maar dat is wat amders)
De meeste supports blijven achter hun adc want dat is veilig. -.-

Ik ben zelf Silver, ik weet dat dat niet vaak gebeurd. Dat is het punt nu net: waarom moet een midlaner slechter worden om een support niet goed gebruikt wordt? Waarom worden champions aangepast aan slechte plays - dat is de wereld op zijn kop.

Als je hem wil nerfen, oftewel minder veilig maken, had dan de invisibility tijd van zijn ult wat verkocht, dan maak je hem wat meer 'high risk high reward'.

En als wedervraag: hoeveel goede Talons zie je in Silver

[Damien]

Ero-Sensei schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 09:05:
[...]


Ik ben zelf Silver, ik weet dat dat niet vaak gebeurd. Dat is het punt nu net: waarom moet een midlaner slechter worden om een support niet goed gebruikt wordt? Waarom worden champions aangepast aan slechte plays - dat is de wereld op zijn kop.

Als je hem wil nerfen, oftewel minder veilig maken, had dan de invisibility tijd van zijn ult wat verkocht, dan maak je hem wat meer 'high risk high reward'.

En als wedervraag: hoeveel goede Talons zie je in Silver

Die silence eraf halen om te vervangen door 99% slow, is imo meer een buff dan een nerf. Je hebt een ability die ervoor zorgt dat je rake bijna niet te missen is of een flash laat burnen. Overigens vind ik een silence ook niet in de category van CC vallen zoals die genoemd worden. Nami bubbles zijn te dodgen, Leona stuns zie je door middel van animaties wel aankomen.

Een Kassadin, Leblanc of Talon hebben/hadden als bursty assassins volledig het overwicht om een lane/play volledig in hun voordeel te beslissen dankzij die silence. Wanneer ben jij voor het laatst door een Nami/Leona/Taric/Soraka neergeburst?

[garriej]

Damienx2 schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 09:17:
[...]

Die silence eraf halen om te vervangen door 99% slow, is imo meer een buff dan een nerf. Je hebt een ability die ervoor zorgt dat je rake bijna niet te missen is of een flash laat burnen. Overigens vind ik een silence ook niet in de category van CC vallen zoals die genoemd worden. Nami bubbles zijn te dodgen, Leona stuns zie je door middel van animaties wel aankomen.

Een Kassadin, Leblanc of Talon hebben/hadden als bursty assassins volledig het overwicht om een lane/play volledig in hun voordeel te beslissen dankzij die silence. Wanneer ben jij voor het laatst door een Nami/Leona/Taric/Soraka neergeburst?

Nou ik stond een maand geleden tegen een leona top, op level 6 verbaasde ik me toch een beetje over de damage.