Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Coin mining - hardware, software en instellingen - deel 2 Overzicht

Pagina: 1 2 3 ... 42 Laatste
Acties:

Onderwerpen


  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
Mede-auteurs:
  • pongthamong
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 23:35

pongthamong

  • NLMaca
  • Registratie: maart 2015
  • Laatst online: 19:11

NLMaca

Coin mining - hardware, software en instellingen - deel 2



pic van I3p

Welkom bij het 2e deel van het Coin mining - hardware, software en instellingen. Na het succes van de 1e deel werd het tijd om een 2e deel te maken, hopelijk is dit deel net zo succes als de 1e.

Voor Bitcoin kun je terrecht bij Bitcoin topic - deel 2
Door de enorme fluctuaties in prijs en algemene trend lijkt Bitcoin erg aantrekkelijk om in te handelen. :z Voor discussie hierover, kun je terecht in:Bitcoins (en andere cryptocurrencies) handel en koers
Ideeen voor een rig setup kun je terrecht inclusief pics bij Mining rig specs + foto's
Benieuwd welke coins er gemined wordt, dan kun je terecht bij Coin mining - algemeen discussie topic

Inhoudsopgave

Crypto coins


Bitcoin is goud en Litecoins is zilver, maar naar mate de difficulty steeds hoger wordt van Litecoins is het dan nog wel rendabel? In zekere mate nog wel maar het wordt steeds minder omdat de laatste tijd veel tweakers
het minen hebben ontdekt. Hoe meer users ltc minen hoe meer de difficulty gaat stijgen, om de verhouding in stand te kunnen houden.
En nu?
Dan gaan we andere scrypt coins minen.
In onderstaande sites kan je kijken welke coins rendabel is om te minen. Let op ,dit kan om de minuut veranderen.

http://whatmine.com/
http://www.coinwarz.com/cryptocurrency
http://www.coinchoose.com/
http://coinplorer.com/

Met je amd gpu kun je in principe alle scrypt coins minen en kun je met onderstaande info/guides ook gebruiken voor andere coins. Alleen de pools en wallets zijn anders.



Guides


Voor beginnelingen zijn er mooie guides
https://forum.litecoin.net/index.php/topic,7722.0.html

Stappen plan
Build your own Litecoin Mining Rig, part 1: Hardware

Build your own Litecoin Mining Rig, part 2: Linux Setup

Build your own Litecoin Mining Rig, part 3: Windows Setup

Build your own Litecoin Mining Rig, part 4: Optimization

Build your own Litecoin Mining Rig, part 5: Mining FAQ

Problemen met 5 of 6 gpu's werkend te krijgen
https://litecointalk.org/index.php?topic=4699.0
Procedure
https://litecointalk.org/...c=11001.msg79830#msg79830
Ik heb de procedure gevolgd voor de HD7950, maar die drivers kun je beter niet gebruiken, want ik haalde hele lage hashrates en sgminer starte niet op. Ik gebruik nu 13.11beta5 en had weer mijn oude hashrates terug.

Vertminer(Scrypt-N) instellingen (configs)
http://www.verters.com/vertcoin-hardware-list


Beveiliging van je wallet


Guide: Cryptocurrency Wallet Security



Multipools


Naast litecoin pools heb je ook multipools, bij deze pools kun je verschillende coins minen.
Je kan specifiek op 1 coin minen of dmv profitable minen.
Profitable minen is eigenlijk de coin minen die het meest rendabel is op het moment en afhankelijk is van de koers. Dit doet ie allemaal automatisch via de poolserver en wordt vaak "uitbetaald" in bitcoins.
Nadeel is dat jezelf dan niet kan traden.
Populaire multipools

Http://multipool.us (zet het niet om naar btc)
Http://middlecoin.com
Http://Miningpool.co
Http://Wafflepool.com
Http://trademybit.com
http://www.clevermining.com/
http://mintpool.us/index.php (betaald uit in Doge)
http://www.coinmine.pw/index.php

Welke pool geeft de meeste btc/Mhs?
Check http://poolpicker.eu/




Hardware comparison


Hier kun je ongeveer zien hoeveel je kaart kan hashen met cgminer settings
https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison



Altcoin prijzen


Altcoinprijzen



Calculators


En een calculator wat je ongeveer kunt verdienen
Scryptcoin calculators
Litecoin calculator
Vertcoin calculator
Vertcoin calculator 2
Aangepaste calculator voor Pandacoin (PANDA-scrypt-vert)



CGWatcher, a GUI/monitor for CGMiner and BFGMiner


CGwatcher




GPU Mining Software


Er zijn veel soorten miner software waarmee je aan de slag kunt, de meeste gebruiken cgminer.
Sommige coins gebruiken een andere algoritme waardoor je andere software voor nodig hebt, zoals VTC/Thepandacoin gebruiken vertminer (Scrypt-Adaptive-Nfactor). Deze coins kun je niet bv niet met cgminer minen.
Wat ik vaak doe is ff Googlen naar ANN [coin] en op de bitcointalk pagina kijken wat voor algoritme ie gebruikt of kijk hier even.

Verschillende soorten miners (windows based AMD)Verschillende soorten miners (windows/linux based NVIDIA)Verschillende soorten miners (linux based)Handige tools voor je miner


Je rig verhuren of extra hashpower huren


Als je rig eenmaal stabiel draait kan je ook je rig verhuren bij Betarigs
Nadat je geregistreerd hebt en je wat info van je rig heb geschreven, kan je bepalen hoeveel btc per 1 mh je wilt vragen, dit is variabel, vul je een te hoge waarde in dan kan het zijn dat je niet verhuurd wordt. Altijd even kijken wat het gemiddelde waarde is op de site. Als je dat allemaal gedaan hebt, krijg je een http link wat je moet invullen als je username en pass, dit moet je als pool 0 invullen, zie ook de FAQ. Als je rig verhuurd wordt dan krijg je een mail en zal ie automatisch overgaan naar de pool betarigs. Als de verhuurtijd voorbij is ,ga je automatisch terug naar je 2e pool. Dus je kunt gewoon door blijven minen totdat je verhuurd wordt.

Je kunt ook extra hashpower huren bij betarigs bv als er een nieuwe coin wordt gelanceerd, zodat je in het begin met lage diff. veel coins kunt minen.




Stroomkosten te duur?


Als particulier kan je ook een zakelijk contract afsluiten bij Greenchoice voor grootverbruikers :+
  • 3-jarig contract
  • +/- (all-in)
  • 21,5ct <<10.000
  • 12,5ct>>10.000
Scheeld weer wat in de kosten :)




Sgminer v5


Sgminer_v5 is een miner waarmee je diverse algo's kunt minen met maar 1 miner, je hoeft dus niet meer voor elke algo een ander miner te gebruiken.

voorbeeld voor de 7950 (alleen X11-X13-X15-Nist5) scrypt/keccak weggelaten)
Voor de 7950 evt ook voor de 280X, ff shaders aanpassen
Ik heb 2 conf bestanden gemaakt
-tmbtest.conf
-profiles.conf

en 1 bat.file

tmbtest.conf
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
{
"pools" : [
    {
                "name" : "beta rigs x11",
        "url" : "stratum+tcp://r5211.g48.rigs.eu.betarigs.com:8085",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"x11"
    },
    {
                "name" : "beta rigs x13",
        "url" : "stratum+tcp://r6303.g40.rigs.eu.betarigs.com:9136",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"x13"
    },
    {
                "name" : "beta rigs x15",
        "url" : "stratum+tcp://r1543.g80.rigs.eu.betarigs.com:4780",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"x15"
    },
    {
                "name" : "beta rigs nist5",
        "url" : "stratum+tcp://r3543.g80.rigs.eu.betarigs.com:6627",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"nist5"
    },
        {
        "name" : "am02 nist5 multi",
        "url" : "stratum+tcp://am02.eu.trademybit.com:4013",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"nist5"
    },
        {
        "name" : "am02 x15 multi",
        "url" : "stratum+tcp://am02.eu.trademybit.com:4012",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"x15"
    },
        {
        "name" : "am02 x13 multi",
        "url" : "stratum+tcp://am02.eu.trademybit.com:4011",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"x13"
    },
        {
        "name" : "am02 x11 multi",
        "url" : "stratum+tcp://am02.eu.trademybit.com:4010",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"x11"
    },
        {
        "name" : "am02 nist5",
        "url" : "stratum+tcp://am02.eu.trademybit.com:7770",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"nist5"
    },
        {
        "name" : "am02 x15 ",
        "url" : "stratum+tcp://am02.eu.trademybit.com:6660",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"x15"
    },
        {
        "name" : "am02 x13 ",
        "url" : "stratum+tcp://am02.eu.trademybit.com:5550",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"x13"
    },
        {
        "name" : "am02 x11 ",
        "url" : "stratum+tcp://am02.eu.trademybit.com:4440",
        "user" : "x",
        "pass" : "x",
                "profile":"x11"
    }
    
],
"api-allow" : "W:127.0.0.1",
"api-listen" : true,
"api-mcast-port" : "4028",
"api-port" : "4028",
"gpu-threads" : "2",
"temp-cutoff" : "96",
"temp-overheat" : "94",
"temp-target" : "88",
"include" : "profiles.conf"
}

profiles.conf
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
{ 
"profiles" : [
    {
        "name" : "x11",
        "algorithm" : "darkcoin-mod",
        "xintensity" : "64",
                "hamsi-expand-big" : "4",
        "gpu-threads" : "2",
        "gpu-powertune" : "8",
        "worksize": "256"
    },
    {
        "name" : "x13",
        "algorithm" : "marucoin-mod",
        "xintensity" : "39",
        "gpu-threads" : "2",
        "gpu-powertune" : "8",
        "worksize": "64"
    },
    {
        "name" : "x15",
        "algorithm" : "bitblock",
        "xintensity" : "39",
                "hamsi-expand-big" : "4",
        "gpu-threads" : "2",
        "gpu-powertune" : "8",
        "worksize": "64"
    },
    {
        "name" : "nist5",
        "algorithm" : "talkcoin-mod",
        "intensity" : "18",
                "hamsi-expand-big" : "1",
        "gpu-threads" : "2",
        "gpu-powertune" : "8",
        "worksize": "64"
    }   
],
"default-profile": "nist5",
"hamsi-expand-big" : "4",
"gpu-fan" : "70-80",
"gpu-engine" : "1040",
"gpu-memclock" : "1500",
"gpu-vddc" : "1.088",
"failover-only" : true,
"shaders" : "1792",
"thread-concurrency" : "8192",
"expiry" : "1",
"gpu-dyninterval" : "7",
"hotplug" : "5",
"log" : "5",
"queue" : "0",
"scan-time" : "1",
"temp-hysteresis" : "2",
"shares" : "0",
"no-submit-stale" : false,
"no-restart" : true,
"failover-switch-delay" : "30",
"show-coindiff" : true,
"remove-disabled" : true,
"extranonce-subscription" : true
}

bat
code:
1
2
3
4
timeout /t 30
COLOR 0A
sgminer.exe  --config tmbtest.conf
timeout /t 30


code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
sgminer 4.2.2-282-gdbe0 - Started: [2014-07-29 21:14:21] - [0 days 00:04:48]
--------------------------------------------------------------------------------
(5s):14.54M (avg):14.32Mh/s | A:1  R:0  HW:0  WU:0.199/m
ST: 0  SS: 0  NB: 7  LW: 1324  GF: 0  RF: 0
Connected to am02 x11 multi (stratum) diff 0.047 as user x
Block: 2cccb374...  Diff:372  Started: [21:16:28]  Best share: 1.823
--------------------------------------------------------------------------------
[P]ool management [G]PU management [S]ettings [D]isplay options [Q]uit
GPU 0:  39.0C  70%    | 3.639M/3.627Mh/s | R:  1.3% HW:0 WU:0.062/m xI: 64
GPU 1:  56.0C 3400RPM | 3.636M/3.632Mh/s | R:  0.0% HW:0 WU:0.050/m xI: 64
GPU 2:  50.0C 3486RPM | 3.639M/3.634Mh/s | R:  0.0% HW:0 WU:0.046/m xI: 64
GPU 3:  50.0C 3002RPM | 3.636M/3.630Mh/s | R:  0.0% HW:0 WU:0.048/m xI: 64

Meer info
https://bitcointalk.org/index.php?topic=632503.0





Wat betekent wat in cgminer




Each column is as follows:
5s: A 5 second exponentially decaying average hash rate
avg: An all time average hash rate
A: The number of Accepted shares
R: The number of Rejected shares (<1% tov A)
HW: The number of HardWare errors (0 aanhouden)
WU: The Work Utility defined as the number of diff1 equivalent shares / minute
https://bitcointalk.org/index.php?topic=28402.0

R/A
Geweigerde shares(R) gedeeld door het aantal geaccepteerde shares(A) . Als dit hoger dan 0.01 is doe je iets fout.

HW
Hardware errors, als er iets fout gaat bij de kaart ( undervolting, overclocking, verkeerde instellingen ), dit wil je ten alle tijden vermijden.

WU
Neem voor nu maar aan dat dat staat voor je echte hashrate.




Cg miner batchfile


Mijn cgminer batch file (HD 7950)
code:
1
2
3
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
C:\Users\b\Downloads\cgminer-3.7.2-windows\cgminer-3.7.2-windows\cgminer.exe --scrypt -I 20 -g 1 --thread-concurrency 21712 -o stratum+tcp://litecoinpool.org:3333 -u xxx -p xxx

HD7950@1150/1730@1.1V@+20%powerlimit

Win8.1 64bit | 13.11beta 9.2 | cgminer 3.7.2 | sdk 2.7

Na 12uurtjes ziet het er zo uit.





Configuratiehandleiding cgminer
quote:
Scrypt mining, AKA litecoin mining, for GPU is completely different to sha256
used for bitcoin mining. The algorithm was originally developed in a manner
that it was anticipated would make it suitable for mining on CPU but NOT GPU.
Thanks to some innovative work by Artforz and mtrlt, this was proven to be
wrong. However, it has very different requirements to bitcoin mining and is a
lot more complicated to get working well. Note that it is a ram dependent
workload, and requires you to have enough system ram as well as fast enough
GPU ram. If you have less system ram than your GPU has, it may not be possible
to mine at any reasonable rate.

There are 5 main parameters to tuning scrypt, all of which are optional for
further fine tuning. When you start scrypt mining with the --scrypt option,
cgminer will fail IN RANDOM WAYS. They are all due to parameters being outside
what the GPU can cope with.

NOTE that if it does not fail at startup, the presence of hardware errors (HW)
are a sure sign that you have set the parameters too high.


DRIVERS AND OPENCL SDK

The choice of driver version for your GPU is critical, as some are known to
break scrypt mining entirely while others give poor hashrates. As for the
OpenCL SDK installed, for AMD it must be version 2.6 or later.


Step 1 on linux:
export GPU_MAX_ALLOC_PERCENT=100
If you do not do this, you may find it impossible to scrypt mine. You may find
a value of 40 is enough and increasing this further has little effect.

export GPU_USE_SYNC_OBJECTS=1
may help CPU usage a little as well.

On windows the same commands can be passed via a batch file if the following
lines are in the .bat before starting cgminer:
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1

--intensity XX (-I XX)

Just like in bitcoin mining, scrypt mining takes an intensity, however the
scale goes from 0 to 20 to mimic the "Aggression" used in mtrlt's reaper. The
reason this is crucial is that too high an intensity can actually be
disastrous with scrypt because it CAN run out of ram. High intensities
start writing over the same ram and it is highly dependent on the GPU, but they
can start actually DECREASING your hashrate, or even worse, start producing
garbage with HW errors skyrocketing. Note that if you do NOT specify an
intensity, cgminer uses dynamic mode which is designed to minimise the harm
to a running desktop and performance WILL be poor. The lower limit to intensity
with scrypt is usually 8 and cgminer will prevent it going too low.
SUMMARY: Setting this for reasonable hashrates is mandatory.

--shaders XXX

is a new option where you tell cgminer how many shaders your GPU has. This
helps cgminer try to choose some meaningful baseline parameters. Use this table
below to determine how many shaders your GPU has, and note that there are some
variants of these cards, and nvidia shaders are much much lower and virtually
pointless trying to mine on. If this is not set, cgminer will query the
device for how much memory it supports and will try to set a value based on
that.
SUMMARY: This will get you started but fine tuning for optimal performance is
required.

5000ShadersStandaard TCC
56704002000
57507203600
57708004000
583011205600
585014407200
587016008000
59702x16002x8000


6000ShadersStandaard TCC
6450160640
65704801920
66704801920
67908003200
68509603840
687011204480
695014085632
697015366144
69902x15362x6144


7000ShadersStandaard TCC
77505122048
77706402560
77908963584
785010244096
787012805120
7870XT15366144
795017927168
797020488192
79902x20482x8192


These are only used as a rough guide for cgminer, and it is rare that this is
all you will need to set.


Optional parameters to tune:
-g, --thread-concurrency, --lookup-gap

--thread-concurrency:
This tunes the optimal size of work that scrypt can do. It is internally tuned
by cgminer to be the highest reasonable multiple of shaders that it can
allocate on your GPU. Ideally it should be a multiple of your shader count.
vliw5 architecture (R5XXX) would be best at 5x shaders, while VLIW4 (R6xxx and
R7xxx) are best at 4x. Setting thread concurrency overrides anything you put
into --shaders and is ultimately a BETTER way to tune performance.
SUMMARY: Spend lots of time finding the highest value that your device likes
and increases hashrate.

-g:
Once you have found the optimal shaders and intensity, you can start increasing
the -g value till cgminer fails to start. This is really only of value if you
want to run low intensities as you will be unable to run more than 1.
SUMMARY: Don't touch this.

--lookup-gap
This tunes a compromise between ram usage and performance. Performance peaks
at a gap of 2, but increasing the gap can save you some GPU ram, but almost
always at the cost of significant loss of hashrate. Setting lookup gap
overrides the default of 2, but cgminer will use the --shaders value to choose
a thread-concurrency if you haven't chosen one.
SUMMARY: Don't touch this.


Related parameters:
--worksize XX (-w XX)
Has a minor effect, should be a multiple of 64 up to 256 maximum.
SUMMARY: Worth playing with once everything else has been tried but will
probably do nothing.

--vectors XX (-v XX)
Vectors are NOT used by the scrypt mining kernel.
SUMMARY: Does nothing.


Overclocking for scrypt mining:
First of all, do not underclock your memory initially. Scrypt mining requires
memory speed and on most, but not all, GPUs, lowering memory speed lowers
mining performance.

Second, absolute engine clock speeds do NOT correlate with hashrate. The ratio
of engine clock speed to memory matters, so if you set your memory to the
default value, and then start overclocking as you are running it, you should
find a sweet spot where the hashrate peaks and then it might actually drop if
you increase the engine clock speed further.

Third, the combination of motherboard, CPU and system ram ALSO makes a
difference, so values that work for a GPU on one system may not work for the
same GPU on a different system. A decent amount of system ram is actually
required for scrypt mining, and 4GB is suggested.

Finally, the power consumption while mining at high engine clocks, very high
memory clocks can be far in excess of what you might imagine.
For example, a 7970 running with the following settings:
--thread-concurrency 22392 --gpu-engine 1135 --gpu-memclock 1890
was using 305W!

---
TUNING AN AMD RADEON 7970
Example tuning a 7970 for Scrypt mining:

On linux run this command:
export GPU_MAX_ALLOC_PERCENT=100
or on windows this:
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
in the same console/bash/dos prompt/bat file/whatever you want to call it,
before running cgminer.

First, find the highest thread concurrency that you can start it at. They should
all start at 8192 but some will go up to 3 times that. Don't go too high on the
intensity while testing and don't change gpu threads. If you cannot go above
8192, don't fret as you can still get a high hashrate.

Delete any .bin files so you're starting from scratch and see what bins get
generated.

First try without any thread concurrency or even shaders, as cgminer will try to
find an optimal value
cgminer -I 13

If that starts mining, see what bin was generated, it is likely the largest
meaningful TC you can set.
Starting it on mine I get:
scrypt130302Tahitiglg2tc22392w64l8.bin

See tc22392 that's telling you what thread concurrency it was. It should start
without TC parameters, but you never know. So if it doesn't, start with
--thread-concurrency 8192 and add 2048 to it at a time till you find the highest
value it will start successfully at.

Then start overclocking the eyeballs off your memory, as 7970s are exquisitely
sensitive to memory speed and amazingly overclockable but please make sure it
keeps adequately cooled with --auto-fan! Do it while it's running from the GPU
menu. Go up by 25 at a time every 30 seconds or so until your GPU crashes. Then
reboot and start it 25 lower as a rough start. Mine runs stable at 1900 memory
without overvolting. Overvolting is the only thing that can actually damage your
GPU so I wouldn't recommend it at all.

Then once you find the maximum memory clock speed, you need to find the sweet
spot engine clock speed that matches it. It's a fine line where one more MHz
will make the hashrate drop by 20%. It's somewhere in the .57 - 0.6 ratio range.
Start your engine clock speed at half your memory clock speed and then increase
it by 5 at a time. The hashrate should climb a little each rise in engine speed
and then suddenly drop above a certain value. Decrease it by 1 then until you
find it climbs dramatically. If your engine clock speed cannot get that high
without crashing the GPU, you will have to use a lower memclock.

Then, and only then, bother trying to increase intensity further.

My final settings were:
--gpu-engine 1141 --gpu-memclock 1875 -I 20
for a hashrate of 745kH.

Note I did not bother setting a thread concurrency. Once you have the magic
endpoint, look at what tc was chosen by the bin file generated and then hard
code that in next time (eg --thread-concurrency 22392) as slight changes in
thread concurrency will happen every time if you don't specify one, and the tc
to clock ratios are critical!

Good luck, and if this doesn't work for you, well same old magic discussion
applies, I cannot debug every hardware combo out there.

Your numbers will be your numbers depending on your hardware combination and OS,
so don't expect to get exactly the same results!

https://raw.github.com/ckolivas/cgminer/v3.7.2/SCRYPT-README

Coins omzetten naar Euro's op je rekening


Na een tijdje gemined te hebben is het eindelijk zo ver je wilt euro's cashen oOo
Vanuit je mining pool kan je het storten naar je wallet of direct naar een exchange account
bijv. https://btc-e.com https://bter.com https://cryptsy.com
Hier zet je het om in Bitcoin wel even goed naar de koers kijken dat je het zo voordelig mogelijk exchange. Deze bitcoin(s) stuur je naar je Bitcoin wallet eenmaal ontvangen gaan we naar Bitonic, Kraken, Bitstamp deze heren nemen graag je bitcoin(s) over tegen keiharde euro's die je na het versturen van je bitcoin(s) op je bankrekening krijgt. Meer info Cryptocurrency - handel en koers



User configs


GpuMemscryptClocks (GPU/Mem)UVHash (Kh/s)WU/mMiner configOSTempUser
Gigabyte R9 280x GV-R928XOC-3GDElpidascrypt-vert980/15001.000v (UV dmv Bios flash)330310-I 13 -g 2 -v 1 -w 256 --lookup-gap 2 --thread-concurrency 8193 --gpu-engine 980 --vdcc 1.000Windows 8.175C @ 1800rpm Rayures
Gigabyte R9 280x GV-R928XOC-3GDElpidascrypt1055/15001.050v (UV dmv Bios flash)740710-I 13 -g 2 -v 1 -w 256 --lookup-gap 2 --thread-concurrency 8192 --gpu-engine 1055 --vdcc 1.050Windows 8.175C @ 1800rpm Rayures
Club3d R9 280x RoyalQueen ? scrypt1030/15001.100v (UV standaard mogelijk)715690-I 13 -g 2 -w 256 --thread-concurrency 8192Windows 772C @ 3100rpm eMiz0r


GpuMemscryptClocks (GPU/Mem)UVHash (Kh/s)WU/mMiner configOSTempUser
MSI 7970 Lightning BoostHynixscrypt-vert1050/15001.119v Primair, 1.097v Secundair365 Primair, 380 SecundairDit hoort hier niet.-I 13 -g 2 -w 256 --lookup-gap 2 --thread-concurrency 8192Windows 8.164c @ 1200 RPM Thomg
Club3d R9 280x RoyalQueenElpidascrypt-vert1010/15001.050v Primair, 1.032v Secundair295 Primair, 360 Secundair--I 13 -g 2 -w 256 --thread-concurrency 8192Windows 8.165-70c 1700-2500 RPM Thomg


GpuMemscryptClocks (GPU/Mem)UVHash (Kh/s)WU/mMiner configOSTempUser
MSI 7970 Lightning BoostHynixscrypt1080/15001.138v Primair, 1.112v Secundair755 Primair, 765 SecundairDit hoort hier niet.-I 13 -g 2 -w 256 --lookup-gap 2 --thread-concurrency 8192Windows 8.166c @ 1400 RPM Thomg
Club3d R9 280x RoyalQueenElpidascrypt1050/15001.080v Primair, 1.069v Secundair600-700 Primair, 740 Secundair--I 13 -g 2 -w 256 --thread-concurrency 8192Windows 8.166-72c 1900-2800 RPM Thomg



OC-tools gpu


HIS iTurbo
Overclocksoftware voor Club3d kaarten
MSI Afterburner


Tweakers hashrates


Tweakers hashoverzicht
Info van tweakers hasrates/gpus/batchfiles etc..
Sta je er nog niet in? Invullen graag


Best-buy-Scrypt-rig


1000 euro ~1920kh/s (6x320kh/s) Verbruik ~37W per gpu??
(onder voorbehoud)

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Celeron G1820 Boxed€ 30,44€ 30,44
1ASRock H81 Pro BTC€ 52,04€ 52,04
6MSI GeForce GTX 750Ti€ 129,-€ 774,-
1Corsair CMV4GX3M2A1333C9€ 40,-€ 40,-
1Seasonic G-Serie 450Watt€ 65,99€ 65,99
1Sandisk ReadyCache Solid State Drive 32GB€ 35,06€ 35,06
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 997,53



1100 euro ~2220kh/s (3*740kh/s) verbruik ~250W per gpu

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Celeron G1820 Boxed€ 30,44€ 30,44
1ASRock H81 Pro BTC€ 52,04€ 52,04
3Club3D Radeon R9 280X royalQueen€ 260,50€ 781,50
1Crucial CT51264BA160BJ€ 30,-€ 30,-
1Cooler Master V Series V1000€ 165,-€ 165,-
1Sandisk ReadyCache Solid State Drive 32GB€ 35,06€ 35,06
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.094,04



1600 euro ~3900kh/s (6x650kh/s) Verbruik ~200W per gpu

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Celeron G1820 Boxed€ 30,44€ 30,44
1ASRock H81 Pro BTC€ 53,-€ 53,-
6XFX Radeon HD7950 Double Dissipation Edition€ 199,90€ 1.199,40
1Corsair CMV4GX3M2A1333C9€ 39,64€ 39,64
2Corsair RM850€ 124,50€ 249,-
1Sandisk ReadyCache Solid State Drive 32GB€ 35,06€ 35,06
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.606,54



2000 euro ~4440kh/s (6*740kh/s) Verbruik ~250W per gpu

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Celeron G1820 Boxed€ 30,44€ 30,44
1ASRock H81 Pro BTC€ 53,-€ 53,-
6Club3D Radeon R9 280X royalQueen€ 261,-€ 1.566,-
1Crucial CT51264BA160BJ€ 30,-€ 30,-
2Corsair AX860€ 154,-€ 308,-
1Sandisk ReadyCache Solid State Drive 32GB€ 35,06€ 35,06
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.022,50


*exclusief risers en behuizing evt SSD vervangen voor USB-stick mocht je BAMT/SMOS willen draaien.



Mocht je nog tips/ideeen hebben voor de TS, DM me dan.

Bullus wijzigde deze reactie 22-08-2017 06:25 (255%)

|2600k|Asus 290|


  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14

|2600k|Asus 290|


  • _AzN_GhOsT965
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 09-01 17:02
Super, zie er netjes uit _/-\o_

crypto coin price market cap


  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
Thanks :)

Blijkbaar heeft nog niemand het topic kunnen vinden :+

|2600k|Asus 290|


  • Stef42
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 16:21
Ziet er prima uit! Misschien kan er nog een stukje in over de betekenis van de difficulty, in hoeverre dat de winstgevendheid beïnvloed?! Een kopje over betarigs is wellicht interessant om te vermelden :)

  • ApC_IcE
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 02:38

ApC_IcE

Aan elk einde zit een begin

mooie op zeg.

krijg trouwens op geen enkele manier me rig stabiel
heb 2 x R 290 (i 20 G1 w512 1000 1500 stabiel 880) en 1 x 7970 (i 13 G2 w256 1075 1650 stabiel 750)
Alleen kan ze niet samen runnen ( 7970 kan alleen i13 zonder hw errors) en samen in 1 cgminer kan dat niet.
dus 2 x cgminer. maar dan kakt de rate ineens in naar 700 met de 290 en 400 met de 7970

Wat doe ik ver keerd

Heb de 7970 maar in de verkoop, 100 euro erbij maar voor een 290 (ik koop ze btw vrij)

ApC_IcE wijzigde deze reactie 27-02-2014 22:22 (11%)


  • zorss
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 22:48
Goed bezig!

  • BounceMeister
  • Registratie: maart 2002
  • Niet online
quote:
Bullus schreef op donderdag 27 februari 2014 @ 21:54:
Thanks :)

Blijkbaar heeft nog niemand het topic kunnen vinden :+
Ik had 'm om 19:00 al gezien, maar ik had niks te melden eigenlijk.

Ik had heel even de neiging om geheel in "bitcointalk stijl" als eerste ook een "gereserveerd" post neer te zetten. :+

  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
quote:
Stef42 schreef op donderdag 27 februari 2014 @ 21:57:
Ziet er prima uit! Misschien kan er nog een stukje in over de betekenis van de difficulty, in hoeverre dat de winstgevendheid beïnvloed?! Een kopje over betarigs is wellicht interessant om te vermelden :)
Betarigs is toegevoegd. ;)

|2600k|Asus 290|


  • Stef42
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 16:21
Het zou leuk zijn als we een soort "Best-buy-Scrypt-rig" zouden hebben :)
Of in ieder geval een overzicht van videokaarten met m.b.t hun efficiëntie > kh/w/¤

  • speedyjules07
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 20-01 08:13
Zo dan, Ruby is hard gekelderd. Van 60.000 Satoshi naar 4000 :o Iedereen hier al gedumped?

BF3/4: BlackNinjaKapow PSN: SirDexterMorgan


  • BounceMeister
  • Registratie: maart 2002
  • Niet online
Ruby gelukkig al gedumpt, niet tegen de beste koers, maar ik heb er geen vertrouwen meer in.

Black coin nu een net hashrate van 37GH/s. Daar zitten nog meer multipools bij zo te zien.
Misschien toch maar even aan de Mint?

edit, black zelfs even op 46GH/s!

BounceMeister wijzigde deze reactie 27-02-2014 23:05 (7%)


  • Spacewide
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 20-01 00:42
quote:
BounceMeister schreef op donderdag 27 februari 2014 @ 22:52:
Ruby gelukkig al gedumpt, niet tegen de beste koers, maar ik heb er geen vertrouwen meer in.

Black coin nu een net hashrate van 37GH/s. Daar zitten nog meer multipools bij zo te zien.
Misschien toch maar even aan de Mint?

edit, black zelfs even op 46GH/s!
Ik zit ook weer op Mint, maar hoe komt dat die coin zo stabiel is?

  • iDaniel
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 18-01 02:55
Op Blackcoin lijken inderdaad een aantal multipools te zitten. Verstandig lijkt me om Blackcoin dus te verkopen voordat alle multipools beginnen te dumpen, want zoveel vraag is er niet naar. Als je ze binnenkort wilt verkopen tenminste.

  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
Wordt een goede payout voor trademybit :)

|2600k|Asus 290|


  • CedricD
  • Registratie: augustus 2009
  • Laatst online: 08-01 21:31
Mooie topicstart!
Hoe noemde die webinterface nu weer waar je je hashing rates kunt zien?
Ik weet nog dat het standaard werkte op poort 4000, maar dat is ook alles.


Zou misschien ook handig zijn om het verbruik (ongeveer) te vermelden bij Best-buy-Scrypt-rig.

  • Robb3rt
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 15-01 09:19
Zag ook dat er een nieuwe coin morgen ge lanseerd word Zeitcoin van de Zeitgeist movement.. iemand die die wil gaan minnen?

  • Astennu
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 20-01 15:02

Astennu

-= RX Vega 64 =-

Trademybit neemt geen nieuwe members meer aan :"(
Iemand nog andere leuke alternatieven om te proberen? of is middlecoin dan gewoon de beste?

Sys -=Game PC=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • DW2005
  • Registratie: juli 2010
  • Laatst online: 15-01 16:29
Goed bezig! Goed beschreven.
Zou je ook de config van de R9 290 (zonder x) in je lijstje willen zetten?

Ik heb er 2 lopen:

De sapphire heb ik op -I 20 -g 2 -w 512 --thread-concurrency 27400 met de GPU op 1040en de mem op 1500
De club3d heb ik op -I 20 -g 2 -w 512 --thread-concurrency 27400 met de GPU op 1000 en de mem op 1500

De sapphire runt bij mij op 922 ghs maar de club 3d op 870.
Als ik de zelfde settings zou gebruiken bij de club3d als bij de sapphire zou ik zelfs onder de 800 uitkomen.

Ook als iemand nog tips voor me heeft hoor ik het graag ;)

DW2005 wijzigde deze reactie 28-02-2014 08:43 (0%)
Reden: typo


  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
quote:
Astennu schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 08:17:
Trademybit neemt geen nieuwe members meer aan :"(
Iemand nog andere leuke alternatieven om te proberen? of is middlecoin dan gewoon de beste?
Tmb mined 83% op blackcoin. Payout was 0.017 per mh.

Verbruik kan ik wel ong. erbij zetten bij de best-buy,verders updates volgen (gaat wat moeilijk nu op mobiel)

|2600k|Asus 290|


  • Hoshimaru
  • Registratie: oktober 2004
  • Laatst online: 07-01 20:00
't Is toch gene vetpot die BC aan de huidige diff :-/
De prijs is ook niet noemenswaardig gestegen de voorbij 12u

Na zo'n 10 u minen met 1.4mh/s

Confirmed - 181.097410
Unconfirmed - 117.026692

Dat is een factor 7 of 8 minder al (x_x)

  • Disme
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 18-01 13:35
Inderdaad, de 'goeie' tijd van BC is al een dagje of zo gedaan hoor.
Je kan enkel hopen dat ie nog stijgt nadat alle coins zijn gemijnd. De prijs zal idd wel nog ffe dalen door de multipools die hun coins dumpen, maar daarna spelen die multipools niet meer mee, aangezien er niks meer te mijnen is met POW en enkel met POS nog coins bijkomen (+- 2.470 per dag).

Disme wijzigde deze reactie 28-02-2014 09:55 (18%)


  • Astennu
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 20-01 15:02

Astennu

-= RX Vega 64 =-

quote:
Bullus schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 09:22:
[...]

Tmb mined 83% op blackcoin. Payout was 0.017 per mh.

Verbruik kan ik wel ong. erbij zetten bij de best-buy,verders updates volgen (gaat wat moeilijk nu op mobiel)
Ah goed om te weten. Zijn er nog meer interessante coins dan Vert/ Pana of Max?
Max zit nu rond de 0.011 - 0.013 dus ook niet echt lucratief meer. (of ja kan beter :P)

Sys -=Game PC=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Hoshimaru
  • Registratie: oktober 2004
  • Laatst online: 07-01 20:00

  • DW2005
  • Registratie: juli 2010
  • Laatst online: 15-01 16:29
Vraagje, ik run cgminer onder windowns 8.1 (zonder monitor)
Ik hou het in de gaten via Log-me-in op mn Ipad.
Nu is het probleem dat mijn 2e GPU met zo'n 100 khs minder gaat draaien als het log-in scherm van windows te voorschijn komt. Weet iemand hoe ik kan voorkomen dat windows 8 mij uitlogt?
Ik heb al de energiesetting aangepast (geen monitor- of systemsleep)

  • lf2
  • Registratie: januari 2004
  • Laatst online: 17-01 11:21
Iemand die sgminer gebruikt ? Ik lees vaak over aangepaste scrypt files maar kan er niet echt iets concreet over vinden.

Hebben ze het over de kernel command die je toevoegt ?

Daarnaast als je thread concurrency toevoegt zegt men dat je boven 8192 4gb moet hebben. Moet je de 8192*4 kaarten doen of telt men dat niet bij elkaar op ?

  • mgeevers
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 18-01 21:50
quote:
DW2005 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 12:04:
Vraagje, ik run cgminer onder windowns 8.1 (zonder monitor)
Ik hou het in de gaten via Log-me-in op mn Ipad.
Nu is het probleem dat mijn 2e GPU met zo'n 100 khs minder gaat draaien als het log-in scherm van windows te voorschijn komt. Weet iemand hoe ik kan voorkomen dat windows 8 mij uitlogt?
Ik heb al de energiesetting aangepast (geen monitor- of systemsleep)
Is dat niet ook een setting in Log-me-in? In Teamviewer is er een checkbox voor uitloggen als je disconnect.

  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
quote:
lf2 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 12:20:
Iemand die sgminer gebruikt ? Ik lees vaak over aangepaste scrypt files maar kan er niet echt iets concreet over vinden.

Hebben ze het over de kernel command die je toevoegt ?

Daarnaast als je thread concurrency toevoegt zegt men dat je boven 8192 4gb moet hebben. Moet je de 8192*4 kaarten doen of telt men dat niet bij elkaar op ?
Met Sgminer 4.1.0 kun je zelf een aangepaste kernel gebruiken, zie folder kernel. (testen welke kernel het beste voor je is.

in batchfile
--kernel zuikkis

of in config
"Kernel" : "zuikkis",

info
https://github.com/veox/s...n-410---7th-february-2014
dl http://www.reddit.com/r/l.../ann_sgminer_410_release/

Bullus wijzigde deze reactie 28-02-2014 12:55 (78%)

|2600k|Asus 290|


  • ZeroCode
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-01 13:49

ZeroCode

Woopie

Kun je 3 x Club3D Radeon R9 280X royalQueen op 1 x Corsair RM850 laten draaien? Is dat niet heel erg weinig?

  • Astennu
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 20-01 15:02

Astennu

-= RX Vega 64 =-

quote:
Bullus schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 12:48:
Met Sgminer 4.1.0 kun je zelf een aangepaste kernel gebruiken, zie folder kernel.

in batchfile
--kernel zuikkis

of in config
"Kernel" : "zuikkis",
Ik heb zelf 4.0 draaien. Nog niet echt naar 4.1.0 gekeken omdat ik nu op Maxcoin zit.
Merk je veel verschil met de aangepaste kernels?
quote:
ZeroCode schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 12:48:
Kun je 3 x Club3D Radeon R9 280X royalQueen op 1 x Corsair RM850 laten draaien? Is dat niet heel erg weinig?
Ik draai 7970 undervolted op een 650 watt :)

Het ligt aan de snelheden en voltages. Ik draai daar slechts 900-925 Mhz met 0.96v. Hash rate is dan iets van 600-615 per kaart. Wel een hoge kh/s per watt.

Astennu wijzigde deze reactie 28-02-2014 12:52 (34%)

Sys -=Game PC=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
quote:
Astennu schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 12:51:
[...]


Ik heb zelf 4.0 draaien. Nog niet echt naar 4.1.0 gekeken omdat ik nu op Maxcoin zit.
Merk je veel verschil met de aangepaste kernels?


[...]


Ik draai 7970 undervolted op een 650 watt :)

Het ligt aan de snelheden en voltages. Ik draai daar slechts 900-925 Mhz met 0.96v. Hash rate is dan iets van 600-615 per kaart. Wel een hoge kh/s per watt.
yep, merk wel dat er best wel verschil in zit tussen de kernels.
Je hebt ook de mogelijkheid om met xIntensity te spelen.
Bullus in "Coin mining - hardware, software en instellingen"

zie info
https://github.com/veox/s...n-410---7th-february-2014

Bullus wijzigde deze reactie 28-02-2014 12:58 (6%)

|2600k|Asus 290|


  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
Bij de miningsystemen heeft alleen de laatste een SSD voor opslag.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
Die moet je dan nog ff erbij optellen :P of usb sticky

Bullus wijzigde deze reactie 28-02-2014 13:39 (14%)

|2600k|Asus 290|


  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
quote:
ZeroCode schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 12:48:
Kun je 3 x Club3D Radeon R9 280X royalQueen op 1 x Corsair RM850 laten draaien? Is dat niet heel erg weinig?
Waarom zou het heel weinig zijn? Een zo'n videokaart neemt max zo'n 250W zonder ondervolt en dat kan dus prima.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
quote:
-The_Mask- schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 13:33:
Bij de miningsystemen heeft alleen de laatste een SSD voor opslag.
geupdate met huidige prijzen erin ;)

|2600k|Asus 290|


  • Ray
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:23
Ziet er weer mooi uit Bullus! met plezier hier verder!

is er nu nog een verschil tussen cgminer 3.7.3 met de speciale kernelss en sgminer ? dat is me niet duidelijk

http://www.hypothecairplanner.nl/


  • BounceMeister
  • Registratie: maart 2002
  • Niet online
quote:
-The_Mask- schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 13:44:
[...]

Waarom zou het heel weinig zijn? Een zo'n videokaart neemt max zo'n 250W zonder ondervolt en dat kan dus prima.
Dat kan best weinig zijn. Een phenom x3 met 2 undervolted 280x en één niet undervolted, trekt 860 Watt uit t stopcontact.

  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
Wat nog steeds dus aardig onder de 850W zit en dat met een veel minder zuinige PC.

-The_Mask- wijzigde deze reactie 28-02-2014 14:16 (30%)

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Hoshimaru
  • Registratie: oktober 2004
  • Laatst online: 07-01 20:00
'k Krijg precies geen BC op mijn unconfirmed saldo meer bij op Scryptomining's Pool, ondanks het volle bak bezig zijn zonder rejects? Nog iemand die hetzelfde observeert?

  • ZeroCode
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-01 13:49

ZeroCode

Woopie

Scryptomings pool gaf bij mijn panda mining ook al rare dingen. Ben maar overgeschakeld, kan niks zijn maar ik vond het maar raar. Server / dns lag er ook soms uit.

  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
Hoshimaru schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:19:
'k Krijg precies geen BC op mijn unconfirmed saldo meer bij op Scryptomining's Pool, ondanks het volle bak bezig zijn zonder rejects? Nog iemand die hetzelfde observeert?
ja de blocks worden wel gevonden maar er word niets uitgedeeld.
Beter om ff te stoppen daar tot er nieuws is

  • wetsteyn
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 20-01 03:40
Snap alleen die 860watt niet die 3x 280x zou moeten trekken??

Kan dat wel?

8*250wp Garage 12*290wp Zolder


  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
Hmm heb die geimporteerd van het oude topic..zal eens kijken naar de reacties toendertijd.

|2600k|Asus 290|


  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
wetsteyn schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:24:
Snap alleen die 860watt niet die 3x 280x zou moeten trekken??

Kan dat wel?
ja makkelijk, alleen als je er bv ook nog 6 powered risers bij opteld (6x280x rig) word het wel kritisch.

  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
Die 6x r280x is van Thomg, daarmee draait ie ook ermee

|2600k|Asus 290|


  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
quote:
wesley1980 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:28:
[...]


ja makkelijk, alleen als je er bv ook nog 6 powered risers bij opteld (6x280x rig) word het wel kritisch.
:? Een powered riser verbruikt niks hoor.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
Bullus schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:29:
Due 6x r280x is van Thomg, daarmee draait ie ook ermee
alleen gebruikt hij 2 x psu op de risers. Voor zover ik me heb ingelezen werd dit afgeraden vanwege spanningsverschil in beide psu's. Misschien op te lossen door ze open te maken en te aarden met elkaar.

En ja powered risers verbruiken wel, althans de kaarten waarop ze zitten wel

wesley1980 wijzigde deze reactie 28-02-2014 14:38 (28%)


  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:14
hmm nu je het zegt, heb ik bij mijn rig met 4x6970 problemen met 1 gpu.
2 gpu's + 1 riser op 1 voeding en de andere met 2 risers. 1 zit op mobo.

Dus ik zou alle risers op 1 voeding moeten aansluiten?

|2600k|Asus 290|


  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
quote:
wesley1980 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:31:

En ja powered risers verbruiken wel
Ja enkele milliwatts door weerstand zoals elke kabel. Als zo'n kabel enkele watts zou verbruiken of nog meer dan mag die ook wel actieve koeling hebben. Misschien moet je je stroomdraden in huis anders ook gaan koelen daar gaat ook best wat stroom doorheen. :')

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
-The_Mask- schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:39:
[...]

Ja enkele milliwatts door weerstand zoals elke kabel. Als zo'n kabel enkele watts zou verbruiken of nog meer dan mag die ook wel actieve koeling hebben. Misschien moet je je stroomdraden in huis anders ook gaan koelen daar gaat ook best wat stroom doorheen. :')
Lees je überhaupt wel wat er staat.
Die powered risers zitten op een gpu zoals je waarschijnlijk wel weet, die gpu vraagt vermogen vanuit via je riser uit je psu. Zelf met undervolted gpu, waar de stekkers op je gpu voldoende geven word er nog steeds vermogen via die riser gebruikt.

  • Xeonfan
  • Registratie: januari 2014
  • Niet online
quote:
wesley1980 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:45:
[...]


Lees je überhaupt wel wat er staat.
Die powered risers zitten op een gpu zoals je waarschijnlijk wel weet, die gpu vraagt vermogen vanuit via je riser uit je psu. Zelf met undervolted gpu, waar de stekkers op je gpu voldoende geven word er nog steeds vermogen via die riser gebruikt.
ja maar er word geen extra stroom gebruikt door een riser, die powerd risers zorgen alleen voor het vermogen wat normaal uit je slot komt, dus je gaat niet ineens meer verbruiken door risers
dat kan niet,, ja microwatts ofzo

  • Twynn
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 20-01 14:17
quote:
wesley1980 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:45:
Lees je überhaupt wel wat er staat.
Die powered risers zitten op een gpu zoals je waarschijnlijk wel weet, die gpu vraagt vermogen vanuit via je riser uit je psu. Zelf met undervolted gpu, waar de stekkers op je gpu voldoende geven word er nog steeds vermogen via die riser gebruikt.
Dan gebruiken die risers nog steeds niks.
Ja, er wordt wel vermogen aan de videokaart geleverd door de voeding, maar ditzelfde vermogen zou zonder riser gewoon rechtstreeks uit het moederbord worden gehaald.

  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
Twynn schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:47:
[...]


Dan gebruiken die risers nog steeds niks.
Ja, er wordt wel vermogen aan de videokaart geleverd door de voeding, maar ditzelfde vermogen zou zonder riser gewoon rechtstreeks uit het moederbord worden gehaald.
pffft en waar ging het om??

Als een ander dus powered risers door elkaar gebruikt zal dus dat vermogen verdeeld worden over de 2 psu's
Ik gaf een voorbeeld aan met 6 gpu's en 2 psu's

  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
Idd een moederbord kan die stroom van zes kaarten nooit verwerken door één ATX 24 pins kabel met maar twee 12V draden, dan kan er namelijk 18,75A door één enkele draad gaan en dat is gewoon te veel. Daarom heeft het Asrock BTC mobo ook twee molex connectors en halveer je de stroom per draad dus.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
-The_Mask- schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:51:
Idd een moederbord kan die stroom van zes kaarten nooit verwerken door één ATX 24 pins kabel met maar twee 12V draden, dan kan er namelijk 18,75A door één enkele draad gaan en dat is gewoon te veel. Daarom heeft het Asrock BTC mobo ook twee molex connectors en halveer je de stroom per draad dus.
Er word aangeraden op meerdere forums om powered risers te gebruiken ipv de molex op het asrock btc mobo

  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
Moederbord is gemaakt voor gebruik zonder powered risers en daarnaast filtert het moederbord bij het gebruik van de molex connectors ook nog wat ruis weg door de solid caps op het moederbord.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Twynn
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 20-01 14:17
quote:
wesley1980 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:54:
Er word aangeraden op meerdere forums om powered risers te gebruiken ipv de molex op het asrock btc mobo
Ja, dan kun je het inderdaad ook mooier verdelen onder 2 psu's.
Ik vraag me alleen af of er echt nog veel stroom gevraagd word door de videokaarten op het pcie-slot (of in dit geval de riser). Ik kan me namelijk zo voorstellen dat bijna alles gewoon rechtstreeks via de voedingskabels rechtstreeks op de kaart word geleverd. Daar zitten voor zover ik weet de vrm's rechtstreeks op aangesloten.
Bij een kaart zonder extra 6 en/of 8 pins aansluitingen mag er inderdaad wel max 75W van het slot worden opgenomen.

  • zorss
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 22:48
Hoi na aanleiding van deze discussie een vraag van mij of ik het wel goed aangesloten heb.
Hardware:
1 psu 1000w
1 psu 750w
4 r9 280x
2 risers 1x-16x powered
2 risers 16x-16x powered

Ik heb de 1000 psu op mobo, harddisk, en op 2 r9 280x en powered risers (16x-16x) andere voeding 750w heeft 2 r9 280x en powered risers (1x-16x).
De 750 voeding is verbonden met paperclip.

Kan ik het beter anders aansluiten?

  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
lees dit topic ff door. er word meerdere malen aangeraden powered risers te gebruiken en dus niet die 2 molexen in je asrock. powered riser en molex op mobo is een heel slecht idee.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=365181.0

  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
zorss schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:04:
Hoi na aanleiding van deze discussie een vraag van mij of ik het wel goed aangesloten heb.
Hardware:
1 psu 1000w
1 psu 750w
4 r9 280x
2 risers 1x-16x powered
2 risers 16x-16x powered

Ik heb de 1000 psu op mobo, harddisk, en op 2 r9 280x en powered risers (16x-16x) andere voeding 750w heeft 2 r9 280x en powered risers (1x-16x).
De 750 voeding is verbonden met paperclip.

Kan ik het beter anders aansluiten?
je main psu is 1000w dus is genoeg om ook je 2 andere powered risers aan te sluiten

  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
quote:
Twynn schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:04:
[...]

Ik vraag me alleen af of er echt nog veel stroom gevraagd word door de videokaarten op het pcie-slot (of in dit geval de riser). Ik kan me namelijk zo voorstellen dat bijna alles gewoon rechtstreeks via de voedingskabels rechtstreeks op de kaart word geleverd. Daar zitten voor zover ik weet de vrm's rechtstreeks op aangesloten.
Bij een kaart zonder extra 6 en/of 8 pins aansluitingen mag er inderdaad wel max 75W van het slot worden opgenomen.
Tegenwoordig is het verbruik door het PCI-e slot bij een moderne videokaart idd erg laag.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Ray
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:23
ik heb ook juist de kaarten die ik met de tweede psu met de 6 en 8 pins aangesloten heb ook op die psu op de powered riser aangesloten. Dat leek mij het meest logisch toch ?

als je dat niet doet dat heb je op de kaart al direct een verschil van de psu's

vreemde is wel dat als ik het systeem afsluit (tweede psu blijft aan, paperclip) dat 1 kaart die via een usb riser is aangelosten op psu 1 dan blijft draaien....dus schijnbaar loopt er dan stroom via een riserkabel terug naar het moederbord en dan via usb weer naar de fans van de andere gpu.....

toch maar even een add2nd psu besteld

http://www.hypothecairplanner.nl/


  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:09:
ik heb ook bewust de kaarten die ik met de tweede psu met de 6 en 8 pins aangesloten heb ook op die psu op de powered riser aangesloten. Dat leek mij het meest logisch toch ?

als je dat niet doet dat heb je op de kaart al direct een verschil van de psu's

vreemde is wel dat als ik het systeem afsluit (tweede psu blijft aan, paperclip) dat 1 kaart die via een usb riser is aangelosten op psu 1 dan blijft draaien....dus schijnbaar loopt er dan stroom via een riserkabel terug naar het moederbord en dan via usb weer naar de fans van de andere gpu.....

toch maar even een add2nd psu besteld
Lijkt misschien logisch totdat je net als nu erachter komt dat je ene voeding dus ook richting mobo levert.
Dat lijkt me niet een goed plan als je mobo al gevoed word door de andere.
zijn minimale spanningsverschillen tussen 2 psu's maar lijkt mij niet verstandig en dus ook onnodig

  • Ray
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:23
quote:
wesley1980 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:14:
[...]


Lijkt misschien logisch totdat je net als nu erachter komt dat je ene voeding dus ook richting mobo levert.
Dat lijkt me niet een goed plan als je mobo al gevoed word door de andere.
zijn minimale spanningsverschillen tussen 2 psu's maar lijkt mij niet verstandig en dus ook onnodig
maar als de kaart is aangesloten op de 6 en 8 pin dan staat hij daarmee toch ook al in verbinding met het mobo ?

of zit er geen verbinding tussen 6 - 8 pins en de pci-e aansluiting / riser ?

ik heb de voedingen onderling goed geaard en hoop daarmee het grootse verschil te voorkomen

http://www.hypothecairplanner.nl/


  • zorss
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 22:48
quote:
wesley1980 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:14:
[...]


Lijkt misschien logisch totdat je net als nu erachter komt dat je ene voeding dus ook richting mobo levert.
Dat lijkt me niet een goed plan als je mobo al gevoed word door de andere.
zijn minimale spanningsverschillen tussen 2 psu's maar lijkt mij niet verstandig en dus ook onnodig
Dus beste alle risers op zelfde psu indien mogelijk

  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:17:
[...]


maar als de kaart is aangesloten op de 6 en 8 pin dan staat hij daarmee toch ook al in verbinding met het mobo ?

of zit er geen verbinding tussen 6 - 8 pins en de pci-e aansluiting / riser ?

ik heb de voedingen onderling goed geaard en hoop daarmee het grootse verschil te voorkomen
als je beide voedingen onderling aard moet het ook goed zijn, lijkt mij

  • Twynn
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 20-01 14:17
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:09:
ik heb ook juist de kaarten die ik met de tweede psu met de 6 en 8 pins aangesloten heb ook op die psu op de powered riser aangesloten. Dat leek mij het meest logisch toch ?

als je dat niet doet dat heb je op de kaart al direct een verschil van de psu's

vreemde is wel dat als ik het systeem afsluit (tweede psu blijft aan, paperclip) dat 1 kaart die via een usb riser is aangelosten op psu 1 dan blijft draaien....dus schijnbaar loopt er dan stroom via een riserkabel terug naar het moederbord en dan via usb weer naar de fans van de andere gpu.....

toch maar even een add2nd psu besteld
Toch is dat niet zo vreemd. Powered risers hebben gewoon een extra molex-aansluiting bij het slot, maar deze zit door de riser-kabels ook rechtstreeks verbonden met alle andere pcie-sloten. Stroom gaat niet maar een richting op, en zolang er geen actieve electronica of een diode tussen zit, kan de stroom gewoon van het ene punt naar het andere. Als je powered risers gewoon zonder molex laat draaien werkt het ook gewoon. Alleen, zodra je echt stroom gaat trekken door zo'n riser (wat dus ook kan op de manier die jij beschrijft) kun je wel eens een uitdaging krijgen met de draaddikte van de flatcable. Als je daar echt een paar ampere doorheen jaagt, krijgen die het nogal warm....

  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
zorss schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:18:
[...]

Dus beste alle risers op zelfde psu indien mogelijk
Dat is wat ik wel doe naar aanleiding van een paar topics. Er zullen vast meerdere wegen naar Rome zijn.
Dit lijkt mij het veiligste.

Flatcables werken ook hier goed maar je ziet genoeg reacties dat het verstandiger is om usb3 kabels te gebruiken, omdat de draad wat hoger amperage aan kan.

Het is allemaal informatie waar je je voordeel mee kan doen. Google het op en trek je eigen conclusie is mijn advies

wesley1980 wijzigde deze reactie 28-02-2014 15:25 (31%)


  • Ray
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:23
quote:
Twynn schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:20:
[...]


Toch is dat niet zo vreemd. Powered risers hebben gewoon een extra molex-aansluiting bij het slot, maar deze zit door de riser-kabels ook rechtstreeks verbonden met alle andere pcie-sloten. Stroom gaat niet maar een richting op, en zolang er geen actieve electronica of een diode tussen zit, kan de stroom gewoon van het ene punt naar het andere. Als je powered risers gewoon zonder molex laat draaien werkt het ook gewoon. Alleen, zodra je echt stroom gaat trekken door zo'n riser (wat dus ook kan op de manier die jij beschrijft) kun je wel eens een uitdaging krijgen met de draaddikte van de flatcable. Als je daar echt een paar ampere doorheen jaagt, krijgen die het nogal warm....
maar juist daarom maakt het imho niet uit of je de risers allemaal op 1 psu zet..... ze zijn toch verbonden met elkaar hoe je het ook bekijkt..

Ik heb wel (per ongeluk..) de extra molex van het mobo niet meer aangesloten. Ik heb 5x powered riser en 1 unpowered. Ik denk wel dat het belangrijk is de tweede voeding als deze met een paperclip zit en het syteem langer uit zou staan even op 0 te zetten.
Hoor net dat de add2nd psu voorlopig niet leverbaar is. Is zo'n 24 pins verlengkabel een veilig alternatief ?

http://www.hypothecairplanner.nl/


  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:32:
[...]


maar juist daarom maakt het imho niet uit of je de risers allemaal op 1 psu zet..... ze zijn toch verbonden met elkaar hoe je het ook bekijkt..

Ik heb wel (per ongeluk..) de extra molex van het mobo niet meer aangesloten. Ik heb 5x powered riser en 1 unpowered. Ik denk wel dat het belangrijk is de tweede voeding als deze met een paperclip zit en het syteem langer uit zou staan even op 0 te zetten.
Hoor net dat de add2nd psu voorlopig niet leverbaar is. Is zo'n 24 pins verlengkabel een veilig alternatief ?
paper clip is ook niet aan te raden omdat je voeding altijd blijft lopen als de andere uitgaat.
beter verbind je die 2 draden door zodat ie mee start of zo'n verloopkabel ertussen

staan zelfs bij vraag en aanbod
V&A aangeboden: Dual PSU kabel, ATX connector

wesley1980 wijzigde deze reactie 28-02-2014 15:42 (13%)


  • Ray
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:23
quote:
wesley1980 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:35:
[...]


paper clip is ook niet aan te raden omdat je voeding altijd blijft lopen als de andere uitgaat.
beter verbind je die 2 draden door zodat ie mee start of zo'n verloopkabel ertussen[afbeelding]

staan zelfs bij vraag en aanbod
V&A aangeboden: Dual PSU kabel, ATX connector
dat bedoelde ik dus met 24 pin verlengkabel :) Had hem op MP ook al gevonden. Alleen heb je dan weer een boel extra draad en lijken de kabeltjes ook niet echt dik.

Gaat alle stroom van de pci-e poorten alleen door de 24 pins of ook via de 4+4 op het mobo ?

http://www.hypothecairplanner.nl/


  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
4+4 voed denk ik alleen je cpu

check dit even

I chained 3 powered risers together and then put them on the second PSU (not powering the motherboard) and fried all of my risers within a minute of heavy load. These risers were not cut. It even managed to fry the risers that were NOT powered!

So the rules I've learned are:

1. Plug all powered risers into the same PSU that feeds the motherboard.

OR

2. Cut the the 12v line of the ribbon cable and plug the powered riser into any PSU you want.


Well that proves it then. Whoever designs a powered riser like that is a moron. cryptoderf, in simple terms: you have 12V coming from the motherboard, which gets it from PSU #1. If you then connect this to the 12V coming from PSU #2 then you have just cross-connected two power supplies. They never put out exactly 12.000 volts, there will be some variation, so current begins to flow between the power supplies. In fact, the current flows in such a way that the voltage difference only gets worse. At least, until something melts and the circuit is broken.

wesley1980 wijzigde deze reactie 28-02-2014 16:02 (35%)


  • electic33
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 03-01 14:55
De GPU wordt van 3 zijden gevoed. 6 pins connector 75watt, 8pins connector 150watt en 75watt via het moederbord. Deze 75watt van het moederbord komt via de ATX stekker.

Wanneer je dus 4 gpu's rechtstreeks aansluit op het moederbord moet het moederbord 4x 75watt = 300watt leveren!! Door gebruik van risers met molex komt deze 4x 75watt rechtstreeks van de PSU.

De Dual PSU kabel wordt gebruikt voor het tegelijk in en uit schakelen van twee PSU's. Wanneer daarnaast powered risers gebruikt hoeft de ATX kabel geen power te leveren.

Hopelijk verhelderd dit enige van jullie vragen. En kijk even naar mijn advertentie voor ATX kabels en risers :)

  • BoomTree
  • Registratie: oktober 2013
  • Niet online
quote:
electic33 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 16:11:
De GPU wordt van 3 zijden gevoed. 6 pins connector 75watt, 8pins connector 150watt en 75watt via het moederbord. Deze 75watt van het moederbord komt via de ATX stekker.

Wanneer je dus 4 gpu's rechtstreeks aansluit op het moederbord moet het moederbord 4x 75watt = 300watt leveren!! Door gebruik van risers met molex komt deze 4x 75watt rechtstreeks van de GPU PSU.

De Dual PSU kabel wordt gebruikt voor het tegelijk in en uit schakelen van twee GPU's PSU's. Wanneer daarnaast powered risers gebruikt hoeft de ATX kabel geen power te leveren.

Hopelijk verhelderd dit enige van jullie vragen. En kijk even naar mijn advertentie voor ATX kabels en risers :)
Zo toch of zit ik fout?

 15" rMBP i7-16GB-512-GT750M  iPhone 7 Plus 128GB Jet Black  42mm Watch Sport Gold


  • electic33
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 03-01 14:55
quote:
Je hebt helemaal gelijk :)

  • wetsteyn
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 20-01 03:40
Eigenlijk komt het op hetzelfde neer, de 2de psu voert de 2 gpu's aan :).

8*250wp Garage 12*290wp Zolder


  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
quote:
electic33 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 16:11:
De GPU wordt van 3 zijden gevoed. 6 pins connector 75watt, 8pins connector 150watt en 75watt via het moederbord. Deze 75watt van het moederbord komt via de ATX stekker.

Wanneer je dus 4 gpu's rechtstreeks aansluit op het moederbord moet het moederbord 4x 75watt = 300watt leveren!! Door gebruik van risers met molex komt deze 4x 75watt rechtstreeks van de GPU.

De Dual PSU kabel wordt gebruikt voor het tegelijk in en uit schakelen van twee GPU's. Wanneer daarnaast powered risers gebruikt hoeft de ATX kabel geen power te leveren.

Hopelijk verhelderd dit enige van jullie vragen. En kijk even naar mijn advertentie voor ATX kabels en risers :)
Het mobo kan max 75w door die pci x poort gooien , maar dat is vaak niet nodig. De 8/6pin stekkers leveren al voldoende om de kaart te laten draaien. Ga er wel vanuit ondanks dat je je gpu undervolt dat je onder de 6/8pin specs blijft, je toch zo'n 20/30w door je mobo of powered risers zal laten gaan.(per kaart)

is niet schikbarend veel, maar wel handig om je dual psu daarop af te stemmen

wesley1980 wijzigde deze reactie 28-02-2014 16:32 (3%)


  • Hoshimaru
  • Registratie: oktober 2004
  • Laatst online: 07-01 20:00
In no time 142 unconfirmed BC op dedicated pool. Scryptminers is totaal verdwenen.
Ik hoop dat ik mijn coin alsnog ga krijgen van de voorbije dag (en nacht) D:

  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
ze waren de block rewards aan het uitdelen totdat de site plots offline ging

  • Hoshimaru
  • Registratie: oktober 2004
  • Laatst online: 07-01 20:00
quote:
wesley1980 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 16:51:
ze waren de block rewards aan het uitdelen totdat de site plots offline ging
Ik mis IRC hier voor dit soort info :9

  • Ray
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:23
quote:
electic33 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 16:11:
De GPU wordt van 3 zijden gevoed. 6 pins connector 75watt, 8pins connector 150watt en 75watt via het moederbord. Deze 75watt van het moederbord komt via de ATX stekker.

Wanneer je dus 4 gpu's rechtstreeks aansluit op het moederbord moet het moederbord 4x 75watt = 300watt leveren!! Door gebruik van risers met molex komt deze 4x 75watt rechtstreeks van de PSU.

De Dual PSU kabel wordt gebruikt voor het tegelijk in en uit schakelen van twee PSU's. Wanneer daarnaast powered risers gebruikt hoeft de ATX kabel geen power te leveren.

Hopelijk verhelderd dit enige van jullie vragen. En kijk even naar mijn advertentie voor ATX kabels en risers :)
goed dat snap ik maar terug naar de discussie van hieronder / boven afhankelijk van je instelling :)

ik blijf erbij dat als je de 6 en 8 pin gebruikt van psu 2 en alle risers op psu1 hebt zitten er net zo goed een stroomverschil kan ontstaan (wellicht dan in de kaart zelf?) dan dat de riser aangesloten zit op dezelfde psu als de 6 en 8 pin en dan weer een verschil heeft met het mobo waar een andere psu de stroom verzorgd...

of wordt het nu heel vaag.....

overigens hoe zit het dan met upowered risers waarvan de gpu op psu 2 zit ??

jou 24 pins y kabel kan die 75 watt aan ? de draden lijken wat dun

Ray wijzigde deze reactie 28-02-2014 16:57 (3%)

http://www.hypothecairplanner.nl/


  • wesley1980
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 22:56
In de kaart zelf zitten regulators of iets dergelijks.

  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 16:55:
jou 24 pins y kabel kan die 75 watt aan ? de draden lijken wat dun
10000W ook wel als de stroom maar niet te groot wordt, zelfs over één draad uit de 24 pins stekker.

-The_Mask- wijzigde deze reactie 28-02-2014 17:00 (8%)

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • boekel
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 18-12-2017

boekel

Dusss...

Wat ook wel grappig is: het verschil tussen een 6p of een 8p pci-e aansluiting is 2 extra massa aansluitingen...toch apart dat ie daarmee zoveel meer stroom kan leveren ;)

http://www.boekel.nu


  • Spacewide
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 20-01 00:42
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 15:32:
[...]

Is zo'n 24 pins verlengkabel een veilig alternatief ?
Super veilig, dient dan ook maar als schakelaar.

  • X-G
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 07-01 15:04

X-G

Yeah.

quote:
Hoshimaru schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 16:52:
[...]

Ik mis IRC hier voor dit soort info :9
Yeah, als je BTCTalk topic leest zie je ook dat hij zelf zegt dat de site offline kan gaan gezien load van het block processen.

ToyzBuilder YouTube - Gratis Bitcoin Verdienen


  • Xeonfan
  • Registratie: januari 2014
  • Niet online
quote:
boekel schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 17:28:
Wat ook wel grappig is: het verschil tussen een 6p of een 8p pci-e aansluiting is 2 extra massa aansluitingen...toch apart dat ie daarmee zoveel meer stroom kan leveren ;)
dit vond ik ook al ja, dubbel zoveel watt, door 2 kabeltjes extra.
best vreemd eigenlijk.
wat denken jullie er trouwens van om op een seasonic 620 watt, een hd7850, r9 270 en een hd 6950 (allemaal stock) te zetten, ik heb namelijk ook nog een xeon 1230 v2 erin zitten, ga ik dit halen? moet ik eventueel cores uitzetten? of kaarten/cpu undervolten of lukt dit gewoon niet?

Xeonfan wijzigde deze reactie 28-02-2014 18:12 (28%)


  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
quote:
vsy schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 17:42:
[...]


Super veilig, dient dan ook maar als schakelaar.
Ehhh, de stroom loopt er gewoon doorheen.... Hoe krijg je anders de stroom van de voeding naar het moederbord?
quote:
Xeonfan schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:07:
[...]

dit vond ik ook al ja, dubbel zoveel watt, door 2 kabeltjes extra.
best vreemd eigenlijk.
Er is geen extra 12V draad in de 8 pins stekker dus het gaat nog steeds door drie zoals bij de 6 pins stekker. Zolang je onder de 10A voor één draad zit moet het dan ook gewoon goed komen.
quote:
wat denken jullie er trouwens van om op een seasonic 620 watt, een hd7850, r9 270 en een hd 6950 (allemaal stock) te zetten, ik heb namelijk ook nog een xeon 1230 v2 erin zitten, ga ik dit halen? moet ik eventueel cores uitzetten? of kaarten/cpu undervolten of lukt dit gewoon niet?
HD7850 doet max zo'n 100W, R9 270 maximaal zo'n 140W en een HD6950 zo'n 160W, rest van het systeem zo'n 100W zit je totaal op 500W dat zou dus prima moeten kunnen al kom je wel PEG connectors te kort. Beste is dan om verloopjes op de HD6950 te gebruiken. Die heeft immers als enige kaart twee 6 pins PEG connectors waardoor de stroom bij deze door één connector het laagst is.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Xeonfan
  • Registratie: januari 2014
  • Niet online
quote:
-The_Mask- schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:25:
[...]

[...]

HD7850 doet max zo'n 100W, R9 270 maximaal zo'n 140W en een HD6950 zo'n 160W, rest van het systeem zo'n 100W zit je totaal op 500W dat zou dus prima moeten kunnen al kom je wel PEG connectors te kort. Beste is dan om verloopjes op de HD6950 te gebruiken. Die heeft immers als enige kaart twee 6 pins PEG connectors waardoor de stroom bij deze door één connector het laagst is.
ja ik was al van plan om deze dan met molex verloopstukjes aan te sluiten.
mooi, dan komt er binnenkort een kaart bij :P
en dan nog iets.. hier heeft er vast wel iemand ervaring met risers.. ik moet een riser hebben voor de hd 7850, kan ik hiervoor gewoon een unpowered pci-e 16x riser pakken? heb het liefst een oplossing dat ik hem ook nog gewoon als kaart in het systeem kan gebruiken. kan ik dit unpowered doen? heb wel een molex op mijn moederbord.

Xeonfan wijzigde deze reactie 28-02-2014 18:33 (20%)


  • Spacewide
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 20-01 00:42
quote:
-The_Mask- schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:25:
[...]

Ehhh, de stroom loopt er gewoon doorheen.... Hoe krijg je anders de stroom van de voeding naar het moederbord?
Betreft de tweede 24pin stekker.
De eerste is de power zoals je zegt .

  • electic33
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 03-01 14:55
quote:
-The_Mask- schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:25:
[...]

Ehhh, de stroom loopt er gewoon doorheen.... Hoe krijg je anders de stroom van de voeding naar het moederbord
Nope er loopt geen stroom door de aftakking. Althans alleen een schakelstroompje. Van PSU 1 gaat de 24pins connector naar het mobo. De aftakking gaat naar PSU 2 welke alleen een signaal van in en uit schakelen geeft.

De draden zijn dikker dan een standaard atx kabel, ziet er misschien dun uit maar is niet het geval.

  • Swatfireglide
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 20-01 10:46
Ik ben bezig mijn 2de voeding aan te sluiten. Ik gebruik hiervoor add2psu. Als ik hem nu aanzet gaat ventilator van 2de psu draaien, maar kapt ermee na paar seconden. Ventilatoren van videokaarten op 2de psu doen helemaal niks. Iemand ideeën wat er mis gaat?

Asrock BTC
2x Corsair 860
6x 280x

  • Ray
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:23
@The Mask, wat vindt jij nou van die discussie om mobo + alle risers = 1 psu zou beter zijn dan gpu psu = riser psu ?

Wil jij eens je visie geven op wat ik stel dat de psu's hoe dan ook met elkaar verbonden zijn welke aansluiting je ook kiest ?

@ vraag over 2ndpsu Als je de tweede voeding even test met een paperclip werkt het dan wel ? (waar heb je hem trouwens gekocht?)

komt er vandaag trouwens nog een coinlaunch of ??

en is er ergens te zien wat de prof. van wafflepool is ? dan weet ik wat ik minimaal aan huur moet vragen :P

Ray wijzigde deze reactie 28-02-2014 19:04 (38%)

http://www.hypothecairplanner.nl/


  • Hammer
  • Registratie: december 2007
  • Laatst online: 13-01 13:13
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:52:
@The Mask, wat vindt jij nou van die discussie om mobo + alle risers = 1 psu zou beter zijn dan gpu psu = riser psu ?

Wil jij eens je visie geven op wat ik stel dat de psu's hoe dan ook met elkaar verbonden zijn welke aansluiting je ook kiest ?

@ vraag over 2ndpsu Als je de tweede voeding even test met een paperclip werkt het dan wel ?
stelling is m.i. correct. Het zit allemaal op dezelfde banen.... maar ik ben niet het masker ;-)

Je kunt beter investeren in 1 voeding die alles draaiende kan houden dan in 2 voedingen die de boel zouden kunnen bakken, want dan ben je 1- verder van huis, 2- veel meer tijd kwijt aan bouwen rig (en tijd is in dit wereldje geld) en 3- meer geld aan je initiele aanschaf kwijt omdat je waarschijnlijk spullen moet gaan vervangen... Het bakken van je moederbord valt in de meeste gevallen niet onder garantie :+

Hammer wijzigde deze reactie 28-02-2014 19:03 (27%)


  • Ray
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:23
weet jij dan een voeding met 6 x PEG (of 12 als het single wire is) aansluiting single rail die ook nog eens platinum is van een A merk ? die dus 6 x 280x kan voeden ?

Ray wijzigde deze reactie 28-02-2014 19:06 (10%)

http://www.hypothecairplanner.nl/


  • Hammer
  • Registratie: december 2007
  • Laatst online: 13-01 13:13
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 19:05:
weet jij dan een voeding met 6 x PEG aansluiting single rail die ook nog eens platinum is van een A merk ? die dus 6 x 280x kan voeden ?
nope :) Maar je komt een heel eind met bijvoorbeeld een 1600w Lepa-G. Je kunt namelijk ook molexaansluitingen of sata-aansluitingen gebruiken als stroomtoevoer van je kaart. Werkt prima als PEG, want mede door deze verloopjes wordt mijn 7970 rig draaiende gehouden. Ik heb er dan wel maar 4, op een 1000w voeding.


edit: dat is nog steeds veiliger dan 2 voedingen op 1 moederbord, IMO.

Hammer wijzigde deze reactie 28-02-2014 19:12 (9%)


  • Ray
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:23
quote:
Hammer schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 19:10:
[...]


nope :) Maar je komt een heel eind met bijvoorbeeld een 1600w Lepa-G. Je kunt namelijk ook molexaansluitingen of sata-aansluitingen gebruiken als stroomtoevoer van je kaart. Werkt prima als PEG, want mede door deze verloopjes wordt mijn 7970 rig draaiende gehouden. Ik heb er dan wel maar 4, op een 1000w voeding.


edit: dat is nog steeds veiliger dan 2 voedingen op 1 moederbord, IMO.
die voeding is in het vorige topic al eens besproken en heeft nogal aardig wat organisatie nodig omdat hij 4 rails heeft..... Ik had ook 4 x 280x op een 1000 watt seasonic met verloopjes en dat ging inderdaad prima hoor. Maarja dan wil je naar 5 - 6 kaarten......

http://www.hypothecairplanner.nl/


  • wetsteyn
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 20-01 03:40
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 19:15:
[...]


die voeding is in het vorige topic al eens besproken en heeft nogal aardig wat organisatie nodig omdat hij 4 rails heeft..... Ik had ook 4 x 280x op een 1000 watt seasonic met verloopjes en dat ging inderdaad prima hoor. Maarja dan wil je naar 5 - 6 kaarten......
Ik zeg pricewatch: Lepa G-series G1600-MA 1600W :)

8*250wp Garage 12*290wp Zolder


  • Ray
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:23
quote:
die heeft dus 6 rails..... wellicht iets makkelijker dan. helaas alleen 5x peg beschikbaar aangezien er 1 voor de 4 plus 4 pin nodig is. Dus moet je met een verloopje werken maar op welke rail dan ?

http://www.hypothecairplanner.nl/


  • -The_Mask-
  • Registratie: november 2007
  • Niet online
quote:
Xeonfan schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:28:
[...]

ja ik was al van plan om deze dan met molex verloopstukjes aan te sluiten.
mooi, dan komt er binnenkort een kaart bij :P
en dan nog iets.. hier heeft er vast wel iemand ervaring met risers.. ik moet een riser hebben voor de hd 7850, kan ik hiervoor gewoon een unpowered pci-e 16x riser pakken? heb het liefst een oplossing dat ik hem ook nog gewoon als kaart in het systeem kan gebruiken. kan ik dit unpowered doen? heb wel een molex op mijn moederbord.
De hoeveelheid PCI-e x16 sloten die je hebt mag ook altijd het aantal unpowered risers zijn, immers als je geen riser gebruikt kan het moederbord de videokaart toch ook van stroom voorzien?
quote:
vsy schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:45:
[...]


Betreft de tweede 24pin stekker.
De eerste is de power zoals je zegt .
quote:
electic33 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:48:
[...]


Nope er loopt geen stroom door de aftakking. Althans alleen een schakelstroompje. Van PSU 1 gaat de 24pins connector naar het mobo. De aftakking gaat naar PSU 2 welke alleen een signaal van in en uit schakelen geeft.

De draden zijn dikker dan een standaard atx kabel, ziet er misschien dun uit maar is niet het geval.
Amper door de aftakking maar echt wel door de kabel zoals ik al zei. Want nogmaals hoe krijgt het moederbord anders zijn stroom? Dus als de kabels dunner zijn is het niet "super veilig" sowieso is het een extra connectie en lengte en dus extra weerstand en een punt waar problemen kunnen voorkomen.
quote:
Swatfireglide schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:51:
Ik ben bezig mijn 2de voeding aan te sluiten. Ik gebruik hiervoor add2psu. Als ik hem nu aanzet gaat ventilator van 2de psu draaien, maar kapt ermee na paar seconden. Ventilatoren van videokaarten op 2de psu doen helemaal niks. Iemand ideeën wat er mis gaat?

Asrock BTC
2x Corsair 860
6x 280x
Met zo weinig info valt daar weinig zinnigs over te zeggen. Foto's of uitleg hoe alles is aangesloten zou al veel helpen. Maar waarschijnlijk heb je dingen verkeerd aangesloten.
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 19:05:
weet jij dan een voeding met 6 x PEG (of 12 als het single wire is) aansluiting single rail die ook nog eens platinum is van een A merk ? die dus 6 x 280x kan voeden ?
1600W single rail betekend een single 12V rail van 133A wil dat veilig zijn dan heb je kabels nodig die dezelfde dikte hebben als die van kabels aan je autoaccu. Anders kan het zijn dat bij kortsluiting alle kabels weg smelten en de PC in de fik vliegt omdat die kortsluitstroom niet groot genoeg is om de overbelastingsbeveiliging te triggeren.

Antec High Current Pro Platinum 1300W lijkt mij perfect, maar dan is ondervolt van de videokaarten wel aan te raden, al blijft die voeding ook op 10 PEG connectors steken. CoolerMaster V1200 krijgt er wel 12 maar die is nog niet leverbaar, moet dan ook nog uitkomen. Lepa 1600W heeft een vrij beroerde verdeling van de 12V rails, dus dat kan wel eens lastig worden.
quote:
Ray schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:52:
@The Mask, wat vindt jij nou van die discussie om mobo + alle risers = 1 psu zou beter zijn dan gpu psu = riser psu ?
Ik heb zes R9 280X's op mijn Asrock H81 Pro BTC mobo zonder powered risers met de twee molex connectors op het mobo aangesloten en dit werkt perfect.

-The_Mask- wijzigde deze reactie 28-02-2014 19:46 (5%)

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Pagina: 1 2 3 ... 42 Laatste


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2018 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*