Belastingaangifte 2013 (Inkomstenbelasting particulieren)

[TripleQ]

Emand enig idee waar de eerste 200000 mensen de proef app kunnen downloaden?
Kan het nergens vinden

[B2]

TripleQ schreef op zaterdag 01 maart 2014 @ 08:47:
Emand enig idee waar de eerste 200000 mensen de proef app kunnen downloaden?
Kan het nergens vinden

Deze komt vandaag, in de loop van de dag, in de App en Play-store te staan.

[We Are Borg]

Komt in de loop van vandaag ook de mogelijkheid om je gegevens te downloaden? Het is 1 maart, dus ik was in de veronderstelling dat vanaf 00:01 via de belastingdienst.nl dit wel zou kunnen, maar zie niks

Edit: oeps opnieuw downloaden en krijg nu wel scherm

[ Voor 12% gewijzigd door We Are Borg op 01-03-2014 09:40 ]

[Wceend]

Mirved schreef op vrijdag 21 februari 2014 @ 09:29:
[...]


Alleen kosten voor de hypotheek zijn aftrekbaar. Als op je notaris factuur bijvoorbeeld kosten kadaster staan die zijn niet aftrekbaar.

Het btw deel voor de hypotheek is dat ook aftrekbaar?

[MikeyMan]

Haha, de app werkt niet als je een eigen woning hebt... Denk dat het nog een jaartje wachten wordt...

[TripleQ]

B2 schreef op zaterdag 01 maart 2014 @ 08:48:
[...]


Deze komt vandaag, in de loop van de dag, in de App en Play-store te staan.

Thx, zie hem op de ipad nog niet.
Hopelijk maken de Android mensen de 200000plekken niet op

http://www.belastingdiens...elangrijk_nieuws_app.html
Nog niet dus

[ Voor 13% gewijzigd door TripleQ op 01-03-2014 10:30 ]

[Leut]

Squishie schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 13:39:
Heeft iemand hier ervaring mee?

Ik heb in maart 2013 inkomstenbelasting aangifte gedaan over 2012. Ik heb tot op heden toe alleen een voorlopige aanslag ontvangen. Moet ik dan nu ook al mijn aangifte voor 2013 gaan maken, of moet ik wachten totdat ik de definitieve aanslag heb ontvangen ?

Ik heb contact opgenomen met de belastingdienst en die zeiden dat het nog steeds in behandeling is. Is dit niet een beetje laat? Al mijn voorgaande jaren waren binnen enkele maanden afgehandeld en meestal nog zelfs voor de zomer.... Gebeurd het vaak dat er papieren zoek raken ?

Hier hetzelfde verhaal/ euvel: normaliter in september al bericht van een definitieve aanslag, tot op heden nog helemaal niets. Ik heb altijd de indruk gehad dat bellen en er naar vragen geen enkele soelaas biedt, dus doe ik dat ook maar niet

Heb de 2013 aangifte inmiddels gereed en die gaat dit weekend weg. Ik wil zo snel mogelijk de centjes op mijn rekening, en dan zien ze maar bij de Belastingdienst hoe lang ze er over doen om alles definitief te maken Zorg er wel alleen voor dat je alles paraat houdt, mochten er vragen/ opmerkingen komen over voorgaande jaren.

[Speedmaster]

Even een Alert:

Mensen die een UWV uitkering hebben, controleer even je jaaropgave met de vooraf ingevulde download.
Lijkt er bij mij op dat de waardes in de download file aanzienlijk >14.000 Euro bij mij afwijken.

Ben ik de enige of zijn er hier meer mensen die dit constateren.
Zou wel een enorme fout zijn als dit waar is!

[RemcoDelft]

Saldo bankrekeningen week vorig jaar al gigantisch af in de vooringevulde aangifte, dit jaar is het nog veel slechter... De koppeling bank <-> BSN kan toch niet zo moeilijk zijn?
Gelukkig hoef ik dat niet in te vullen, maar toch... Knullig!
De bugs in het Linux-aangifteprogramma blijven toenemen, leuk om in een landenlijst niet naar beneden te kunnen scrollen, maar met "pijltje omlaag" wel te kunnen gokken hoeveel keer je moet drukken om op het juiste land uit te komen.....
De veringewikkeldisering van de arbeidskorting is ook een walgelijk ding. Waarom moet het nou elk jaar ingewikkelder worden? Verhoog dan gewoon de belastingschijf i.p.v. de arbeidskorting te verlagen. Dat is toch veel eenvoudiger?

[Martinusz]

Gelukkig is de vrouw haar digi d weer kwijt...elk jaar hetzelfde liedje

[Poesmij]

"Niet aftrekbaar als studiekosten of scholingsuitgaven zijn dus uw reiskosten. Voor de pc en andere duurzame goederen geldt bovendien dat u drie jaren achter elkaar 30% mag aftrekken. Dus 10% niet. Bovendien moet de pc wel aantoonbaar gebruikt worden voor de studie"

ok het staat hier maat toch even voor de zekerheid navragen, ben niet zo handig in dit soort dingen.
heb dus een laptop gekocht voor mijn studie, deze was 1400 euro, moet ik daar dan 30% van aangeven in het formulier?

[ATS]

martinusz schreef op zaterdag 01 maart 2014 @ 15:51:
Gelukkig is de vrouw haar digi d weer kwijt...elk jaar hetzelfde liedje

Volgende vraag je daar dus niet op 1 maart, maar begin februari vast om

* ATS heeft hetzelfde probleem...

Poesmij schreef op zaterdag 01 maart 2014 @ 16:02:
"Niet aftrekbaar als studiekosten of scholingsuitgaven zijn dus uw reiskosten. Voor de pc en andere duurzame goederen geldt bovendien dat u drie jaren achter elkaar 30% mag aftrekken. Dus 10% niet. Bovendien moet de pc wel aantoonbaar gebruikt worden voor de studie"

ok het staat hier maat toch even voor de zekerheid navragen, ben niet zo handig in dit soort dingen.
heb dus een laptop gekocht voor mijn studie, deze was 1400 euro, moet ik daar dan 30% van aangeven in het formulier?

De aftrek voor computers is helaas afgeschaft. Je mag alleen nog duurzame goederen aftrekken als dat zaken betreft die mensen die deze studie niet volgen gewoonlijk niet kopen. Er staat in de toelichting expliciet dat je meestal een laptop of randapparatuur niet mag aftrekken. De drempel is wel gezakt van €500 naar €250, dus dat compenseert weer.

[ Voor 64% gewijzigd door ATS op 01-03-2014 16:24 ]

[FrankJ91]

Ik ben ook als student even bezig met de belastingaangifte (krijg geld terug van ingehouden loonheffing van een bijbaan). Ik zie ook dat er een optie is om studiekosten terug te vragen, zelfs al heb je recht op studiefinanciering.
Geldt dit ook voor een voltijd student van 23 met een basis+aanvullende beurs op het HBO? Kan ik kosten als lesgeld en boeken hierin noteren? Vind het erg vreemd omdat ik altijd dacht dat de studiefinanciering bedoeld was als financiering van alles wat met je studie te maken heeft. Voorgaande jaren liet ik dat altijd leeg, maar als ik hierdoor geld misloop....

Ben zelf niet zo bekend met financiën en belastingen. Heb de help-pagina gelezen maar snap het nog niet echt. Ze zeggen dat ik lesgeld en boeken mag noteren en geen computerhardware et cetera...

Dus leeg laten of heb ik recht op teruggave?

Bedankt.

[ Voor 4% gewijzigd door FrankJ91 op 01-03-2014 16:44 ]

[ATS]

Zie de link die ik hierboven geef. Daar staat het allemaal op. Waarschijnlijk kan je aftrekken, maar hoeveel dat oplevert is nog maar de vraag. Wellicht eerst even kijken of je überhaupt belasting moet betalen onder de streep... Zo ja, dan kan je het alsnog invullen.

[FrankJ91]

Heb het even doorgelezen en zie dat ze veel over het studiejaar 2012 praten. De normbedragen onderin zijn ook alleen maar van 2012. Ben pas begonnen in september 2013 en daarvoor in 2013 heb ik verder niet gestudeerd. In 2012 echter wel.

Ook denk ik niet dat ik een dure studie heb. Heb wel geprobeerd een berekening te maken met het voorbeeld 'laatste jaar'. Zit in jaar 1 maar die voorbeelden waren alleen gemaakt voor een dure studie.

329,63 * 4 = 1318,52 = studiefinanciering sept - dec 2013
200,75 * 4 = 803 x 2 = 1606 = normbedrag (gebasseerd op tabel onderin over 2012???)
152,91 * 4 = 611,64 = collegegeld sept - dec 2013
57,09 boek = 668,73 = totale uitgave studiekosten sept - dec 2013

Berekening:
normbedrag - prestatiebeurs = 1606 - 1318,52 = 287,48 - 250(drempel) = 37,48.

Hoop dat het zo goed is uitgerekend, alleen weet ik niet of ik dit wel moet gebruiken door bovenstaande reden. Kan ik het pas volgend jaar terugvragen?

Achteraf vraagt het programma alleen maar naar uitgaven van o.a. schoolboeken/collegegeld en studiefinanciering. Als je meer uitgeeft dan er binnenkomt aan studiefinanciering kan je het verschil terugkrijgen. Er werd nergens in dat programma gebruik gemaakt van normbedragen. Heb het zo maar gelaten.

[ Voor 13% gewijzigd door FrankJ91 op 01-03-2014 19:47 ]

[Benz0076]

majoh schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 11:04:
Er was geen topic, dus maar een aangemaakt. Vooral omdat ik deze kwijt moest:

http://www.nugeld.nl/port...as-naheffing-inkomen.html


[...]


Dit vind ik toch niet zo'n hele fijne verrassing. Waarom kon dit niet meteen bijgewerkt worden tijdens het uitbetalen van loon...?

Voor inkomens boven de 40.000 euro...ik zou niet zeuren als ik dat zou vangen..!!!

[asvogel]

Bij mij geeft het klikken op de Debian-package een file-not-found error. Is het iemand anders wel gelukt deze te downloaden? Anders wordt het weer net als vorig jaar een autopackage-pakket.

[Reinier]

MikeyMan schreef op zaterdag 01 maart 2014 @ 10:03:
Haha, de app werkt niet als je een eigen woning hebt... Denk dat het nog een jaartje wachten wordt...

En je kunt geen aftrekposten opgeven. Leuk geprobeerd maar deze app is echt een beetje kansloos. En dat alles onder het mom van "ervaring met apps opdoen".

[Ophidian]

Benz0076 schreef op zaterdag 01 maart 2014 @ 18:17:
[...]


Voor inkomens boven de 40.000 euro...ik zou niet zeuren als ik dat zou vangen..!!!

Want als je 40.000 verdient kan je wel altijd zomaar 1000 euro missen? Het maakt niet zoveel uit hoeveel je verdient, als je opeens onverwachts een dergelijk bedrag moet betalen door die leuke nieuwe regeltjes, dan is dat net zo vervelend.

Bij mij hebben ze dit jaar teveel geld ingehouden, dus krijg een leuk geldpotje terug

[Verwijderd]

Ik heb de aangiftes inmiddels verstuurd, maar gisteren ook nog even de vooraf ingevulde aangifte gedownload. Volgens die aangifte heb ik een 2e woning? Ik weet van niks, hoe kom ik er achter waar mijn 2e woning is?

Kan je zoiets opvragen bij de belastingdienst? Ik krijg namelijk geen gevens te zien, wel een melding van het programma dat als ik nee kies bij een vraag dat het aangeeft dat ze gegevens hebben over mijn 2e woning.

Ik ben wel benieuwd waar mijn vergeten huis is

[BPP]

Goedemorgen allen, ik heb een vraag m.b.t. het aftrekken van reiskosten openbaar vervoer. Ik heb een bijbaan in een andere stad waarvan de afstand 18 km enkele reis is. Tot en met augustus had ik nog recht op een studenten(week)ov-kaart en kon doordeweeks dus 'gratis' reizen. In het weekend heb ik wel altijd moeten betalen. Na augustus verviel mijn recht op het hebben van een OV en heb ik dus alle reiskosten met de trein zelf moeten betalen. Ik heb in 2013 gemiddeld 3 dagen in de week gewerkt. Weet iemand of ik alle dagen dat ik gereisd heb met het ov op mag geven of alleen de dagen waarvoor ik voor mijn reiskosten heb moeten betalen. (jan - aug in het weekend en vanaf sept alles). Voorgaande jaren gaf ik puur de dagen op dat ik daadwerkelijk kosten had gemaakt omdat ik dacht dat het hebben van een studentenov viel onder 'gratis' reizen. Maar nu lees ik op sommige plekken op het internet dat je alles op mag geven omdat een studentenov onder studiefinanciering valt en dus eigenlijk niet 'gratis' is. Wat mij ook wel logisch in de oren klinkt.

Weet iemand het antwoord hier op?

[Martinusz]

Reinier schreef op zondag 02 maart 2014 @ 09:12:
[...]


En je kunt geen aftrekposten opgeven. Leuk geprobeerd maar deze app is echt een beetje kansloos. En dat alles onder het mom van "ervaring met apps opdoen".

Dat staat er ook gewoon duidelijk bij, in die app kun je kijken, maar niets wijzigen. Dit is vooral voor mensen die geen koopwoning hebben en zeg maar een simpel belastingpatroon hebben. Het is ook nog maar een probeersel, nog niet om je aangifte daadwerkelijk te doen

[ATS]

BPP schreef op zondag 02 maart 2014 @ 10:51:
Goedemorgen allen, ik heb een vraag m.b.t. het aftrekken van reiskosten openbaar vervoer. Ik heb een bijbaan in een andere stad waarvan de afstand 18 km enkele reis is. Tot en met augustus had ik nog recht op een studenten(week)ov-kaart en kon doordeweeks dus 'gratis' reizen. In het weekend heb ik wel altijd moeten betalen. Na augustus verviel mijn recht op het hebben van een OV en heb ik dus alle reiskosten met de trein zelf moeten betalen. Ik heb in 2013 gemiddeld 3 dagen in de week gewerkt. Weet iemand of ik alle dagen dat ik gereisd heb met het ov op mag geven of alleen de dagen waarvoor ik voor mijn reiskosten heb moeten betalen. (jan - aug in het weekend en vanaf sept alles). Voorgaande jaren gaf ik puur de dagen op dat ik daadwerkelijk kosten had gemaakt omdat ik dacht dat het hebben van een studentenov viel onder 'gratis' reizen. Maar nu lees ik op sommige plekken op het internet dat je alles op mag geven omdat een studentenov onder studiefinanciering valt en dus eigenlijk niet 'gratis' is. Wat mij ook wel logisch in de oren klinkt.

Weet iemand het antwoord hier op?

Ik denk dat je de reisaftrek OV mag gebruiken. Dat is een forfaitair bedrag, dus niet de werkelijke kosten. Het is ook onafhankelijk van de reiskostenvergoeding die je krijgt van je baas (of het hebben van een OV kaart dus, lijkt me). Je moet alleen wel aan kunnen tonen dat je daadwerkelijk die reizen maakt. Dat kan via een OV verklaring, of door het hebben van een (traject) kaart. Ik denk dat je voor je bijbaan even moet proberen om een OV verklaring te regelen bij DUO voor de periode voor september, en een reisverklaring bij je werkgever voor de period ena september. Zie deze website van de belastingdienst. Ik denk dat je €437 mag aftrekken.

[Reinier]

martinusz schreef op zondag 02 maart 2014 @ 11:07:
[...]

Dat staat er ook gewoon duidelijk bij, in die app kun je kijken, maar niets wijzigen. Dit is vooral voor mensen die geen koopwoning hebben en zeg maar een simpel belastingpatroon hebben. Het is ook nog maar een probeersel, nog niet om je aangifte daadwerkelijk te doen

Ik zeg ook niet dat het er niet bij staat: er is een heel lijstje van functionaliteiten die er níet inzitten (http://www.belastingdiens...app/aangifte_doen_met_app).
Overigens kun je de aangifte er wel mee doen, als de vooringevulde gegevens kloppen. Als je bij de 1% (?) van de belastingplichtigen hoort die hier voldoende aan hebben.

[ATS]

Reinier schreef op zondag 02 maart 2014 @ 11:24:
[...]


Ik zeg ook niet dat het er niet bij staat: er is een heel lijstje van functionaliteiten die er níet inzitten (http://www.belastingdiens...app/aangifte_doen_met_app).
Overigens kun je de aangifte er wel mee doen, als de vooringevulde gegevens kloppen. Als je bij de 1% (?) van de belastingplichtigen hoort die hier voldoende aan hebben.

Dat percentage schijnt dus veel hoger te zijn. Ook niet zo gek, als je bedenkt dat er best veel mensen zijn zonder veel vermogen, wonend in een huurhuis met een gewone baan zonder verdere bijverdiensten of scholing.

[Reinier]

OK, ik baseerde het ook niet ergens op. Ben benieuwd wat de ervaringen zullen zijn en of de app volgend jaar enigszins compleet is.

[TripleQ]

Ik kan inmiddels ook de IOS versie vinden in de store.
Helaas kan ik de app niet gebruiken omdat deze aangeeft dat ik een gezamenlijke rekening heb(met mijn vriendin).

Verder zijn we geen fiscaal partner, en had ik ook niks hoeven wijzigen

[Krisp]

Gezien de lijst met uitzonderingen is die app meer een next-next-finish applicatie geworden, waarbij je niets kunt wijzigen. Daar zit wel een business model voor de overheid in: de meeste mensen hebben bijvoorbeeld wel aftrekposten, maar je kunt het simpel maken door ze niet op te geven. Daardoor kost het je geld, en levert het geld op voor de overheid.

Het mag duidelijk zijn dat ik de app niet heb gedownload.

[Hooglander1]

Krisp schreef op zondag 02 maart 2014 @ 12:36:
Gezien de lijst met uitzonderingen is die app meer een next-next-finish applicatie geworden, waarbij je niets kunt wijzigen. Daar zit wel een business model voor de overheid in: de meeste mensen hebben bijvoorbeeld wel aftrekposten, maar je kunt het simpel maken door ze niet op te geven. Daardoor kost het je geld, en levert het geld op voor de overheid.

Het mag duidelijk zijn dat ik de app niet heb gedownload.

Zit je alu hoedje goed?

Er zijn genoeg mensen die dat doen omdat ze in precies die situatie zitten. Hij waarschuwt je genoeg over de aftrekposten en zegt zelfs dat je goed moet kijken of je er geen recht op hebt.

Beetje bizar om te denken dat er een business model achter zit. Dit is een eerste concept waar gekeken wordt of het technisch goed kan werken, voordat ze er een mega app van maken waarin DS DigiD login borked blijkt te zijn.

[haakjesluiten]

Hmm, laatste overzicht bij premievolksverzekeringen, staat bij de eerste post premie-inkomen(maximum) en dan X bedrag. Waar komt dit bedrag vandaan? Ik kan het nergens op mijn jaaroverzicht terug vinden daar staat wel: Loon Zvw dat enigszins in de buurt komt.

[Krisp]

Hooglander1 schreef op zondag 02 maart 2014 @ 12:44:
[...]

Zit je alu hoedje goed?

Er zijn genoeg mensen die dat doen omdat ze in precies die situatie zitten. Hij waarschuwt je genoeg over de aftrekposten en zegt zelfs dat je goed moet kijken of je er geen recht op hebt.

Beetje bizar om te denken dat er een business model achter zit. Dit is een eerste concept waar gekeken wordt of het technisch goed kan werken, voordat ze er een mega app van maken waarin DS DigiD login borked blijkt te zijn.

Ik zie het niet als een nadeel, ik constateer alleen. Sterker: ik ben blij dat de overheid zo'n app bouwt, want dat draagt bij aan de visie die iig de belastingdienst heeft: niet leuker maken, wel makkelijker. Ik denk alleen dat het nu voor veel mensen geen geschikte app is. Dat neemt niet weg dat er een mooi business model achter kan zitten.

[B2]

Krisp schreef op zondag 02 maart 2014 @ 14:59:
[...]

Ik zie het niet als een nadeel, ik constateer alleen. Sterker: ik ben blij dat de overheid zo'n app bouwt, want dat draagt bij aan de visie die iig de belastingdienst heeft: niet leuker maken, wel makkelijker. Ik denk alleen dat het nu voor veel mensen geen geschikte app is. Dat neemt niet weg dat er een mooi business model achter kan zitten.

Het is vrij eenvoudig, een aantal jaar geleden is er gekozen om de bestaande aangifte applicatie te vervangen. Hier is in eerste instantie een webbased applicatie voor gekomen. Belastingdienst ambtenaren hebben hier vorig jaar aangifte mee kunnen doen. Dit jaar zou dit uitgebreid worden en voor heel Nederland ter beschikking komen.Dat is jammer genoeg niet gelukt door diverse redenen.

Daarnaast is er dit jaar bedacht om te beginnen met een simpele app, gebouwd door een klein team. Het is gewoon onmogelijk om in de korte tijd die er vaak is nadat de politiek besloten heeft een complete app met alle berekeningen voor alle 999999 uitzonderingen die er in Nederland zijn te bouwen.

[Keiichi]

Ik heb in 2013 een nieuwe CV-ketel gekocht. Hiervoor heb ik 'aanspraak' moeten maken op m'n doorlopend krediet (huisvoordeelkrediet bij de rabobank, dit krediet stond ook al bij m'n gedownloade gegevens). Wordt de aanschaf van een CV Ketel als 'verbetering' voor het huis gezien en kan zou ik de rente die ik over het bedrag voor de ketel betaal af kunnen trekken?

Ik heb er wel op gezocht, maar ik krijg geen eenduidig antwoord.

[Verwijderd]

Ik heb net zorgtoeslag en kindgebonden budget aangevraagd voor 2013.
Weet iemand hoe snel ze dit uitbetalen? Of moet ik hier net als bij de normale aangifte 3 maanden op wachten?

[Freee!!]

Keiichi schreef op zondag 02 maart 2014 @ 19:53:
Ik heb in 2013 een nieuwe CV-ketel gekocht. Hiervoor heb ik 'aanspraak' moeten maken op m'n doorlopend krediet (huisvoordeelkrediet bij de rabobank, dit krediet stond ook al bij m'n gedownloade gegevens). Wordt de aanschaf van een CV Ketel als 'verbetering' voor het huis gezien en kan zou ik de rente die ik over het bedrag voor de ketel betaal af kunnen trekken?

Ik heb er wel op gezocht, maar ik krijg geen eenduidig antwoord.

Ik zou denken van wel, maar doordat het krediet niet specifiek daarvoor is, zal het best wel moeilijk worden.

[bakkie1985]

Verwijderd schreef op zondag 02 maart 2014 @ 20:44:
Ik heb net zorgtoeslag en kindgebonden budget aangevraagd voor 2013.
Weet iemand hoe snel ze dit uitbetalen? Of moet ik hier net als bij de normale aangifte 3 maanden op wachten?

behandelingen van wijzigingen gaat meestal 8 weken overheen. de aanvraag durf ik je niet te zeggen maar je krijgt in ieder geval niet over een week geld met terugwerkende kracht

[avotar]

Verwijderd schreef op zondag 02 maart 2014 @ 20:44:
Ik heb net zorgtoeslag en kindgebonden budget aangevraagd voor 2013.
Weet iemand hoe snel ze dit uitbetalen? Of moet ik hier net als bij de normale aangifte 3 maanden op wachten?

Week of 6 normaalgezien.

[BPP]

Misschien dat ik nu een hele domme vraag ga stellen, maar ik doe het toch maar, want ik ben best wel benieuwd. Klopt het dat als ik mijn gegevens van 2013 invul in het programma van 2012 ik dan ruim 500 euro meer terug zou hebben gekregen? Is er in 2013 dan zoveel verandert t.o.v 2012? Mijn woonsituatie is nog steeds hetzelfde. Thuiswonende student zonder recht op prestatiebeurs. Ik snap dat jullie voor een concreet antwoord meer gegevens nodig hebben, maar ik was vooral benieuwd waar het grote nou precies in zit.

[Martinusz]

BPP schreef op maandag 03 maart 2014 @ 10:54:
Misschien dat ik nu een hele domme vraag ga stellen, maar ik doe het toch maar, want ik ben best wel benieuwd. Klopt het dat als ik mijn gegevens van 2013 invul in het programma van 2012 ik dan ruim 500 euro meer terug zou hebben gekregen? Is er in 2013 dan zoveel verandert t.o.v 2012? Mijn woonsituatie is nog steeds hetzelfde. Thuiswonende student zonder recht op prestatiebeurs. Ik snap dat jullie voor een concreet antwoord meer gegevens nodig hebben, maar ik was vooral benieuwd waar het grote nou precies in zit.

Maar wat bereik je ermee?
Op de belastingdienst.nl kun je in ieder geval alle regels en voorwaarden terugvinden per categorie!

[BPP]

martinusz schreef op maandag 03 maart 2014 @ 10:56:
[...]

Maar wat bereik je ermee?
Op de belastingdienst.nl kun je in ieder geval alle regels en voorwaarden terugvinden per categorie!

Moet ik er perse iets mee bereiken dan? Ik mag me nooit iets toevallig afvragen?
En bedankt voor de tip.

[mrsar]

meh ik moet ook 200 euro bijbetalen door die versoberde heffingskorting,wat effectief betekend dat ik 200 euro minder terug krijg.qua ingevulde gegevens lijkt alles te kloppen met wat ik heb

[celshof]

BPP schreef op maandag 03 maart 2014 @ 10:54:
Misschien dat ik nu een hele domme vraag ga stellen, maar ik doe het toch maar, want ik ben best wel benieuwd. Klopt het dat als ik mijn gegevens van 2013 invul in het programma van 2012 ik dan ruim 500 euro meer terug zou hebben gekregen? Is er in 2013 dan zoveel verandert t.o.v 2012? Mijn woonsituatie is nog steeds hetzelfde. Thuiswonende student zonder recht op prestatiebeurs. Ik snap dat jullie voor een concreet antwoord meer gegevens nodig hebben, maar ik was vooral benieuwd waar het grote nou precies in zit.

Dat blijft gissen zonder te weten wat je allemaal hebt ingevuld aan inkomsten en aftrekposten.

Verwijderd schreef op zondag 02 maart 2014 @ 10:30:
Ik heb de aangiftes inmiddels verstuurd, maar gisteren ook nog even de vooraf ingevulde aangifte gedownload. Volgens die aangifte heb ik een 2e woning? Ik weet van niks, hoe kom ik er achter waar mijn 2e woning is?

Kan je zoiets opvragen bij de belastingdienst? Ik krijg namelijk geen gevens te zien, wel een melding van het programma dat als ik nee kies bij een vraag dat het aangeeft dat ze gegevens hebben over mijn 2e woning.

Ik ben wel benieuwd waar mijn vergeten huis is

Via de Mijn Overheid site kun je je kadaster gegevens opvragen. Je tweede huis zou daar bij moeten staan.

[ Voor 34% gewijzigd door celshof op 03-03-2014 13:04 ]

[Woy]

BPP schreef op maandag 03 maart 2014 @ 10:54:
Misschien dat ik nu een hele domme vraag ga stellen, maar ik doe het toch maar, want ik ben best wel benieuwd. Klopt het dat als ik mijn gegevens van 2013 invul in het programma van 2012 ik dan ruim 500 euro meer terug zou hebben gekregen? Is er in 2013 dan zoveel verandert t.o.v 2012? Mijn woonsituatie is nog steeds hetzelfde. Thuiswonende student zonder recht op prestatiebeurs. Ik snap dat jullie voor een concreet antwoord meer gegevens nodig hebben, maar ik was vooral benieuwd waar het grote nou precies in zit.

Dat is nogal afhankelijk van wat je precies allemaal invult. Heb je aftrekposten of andere speciale omstandigheden? Of is het puur inkomsten uit arbeid?

majoh schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 11:04:
Er was geen topic, dus maar een aangemaakt. Vooral omdat ik deze kwijt moest:

http://www.nugeld.nl/port...as-naheffing-inkomen.html
[...]
Dit vind ik toch niet zo'n hele fijne verrassing. Waarom kon dit niet meteen bijgewerkt worden tijdens het uitbetalen van loon...?

Uiteindelijk lijkt dit bij mij alleen maar positief uit te vallen ( Hoewel gewoon een sigaar uit eigen doos natuurlijk ), want hoewel ik over mijn bonus dus eigenlijk nog extra belasting moet betalen, is er al wel rekening gehouden met de afbouw over het gedeelte van mijn inkomsten die verminderd worden door de HRA. Dus ik krijg juist nog extra geld terug in mijn geval.

[ Voor 33% gewijzigd door Woy op 03-03-2014 13:04 ]

[BPP]

celshof schreef op maandag 03 maart 2014 @ 13:00:
[...]
Dat blijft gissen zonder te weten wat je allemaal hebt ingevuld aan inkomsten en aftrekposten.


[...]
Via de Mijn Overheid site kun je je kadaster gegevens opvragen. Je tweede huis zou daar bij moeten staan.

Met mijn stage en bijbaan om en nabij de 15000 euro verdient, 2470 loonheffing betaald en 1100 aan arbeidskorting. Daarnaast heb ik 2200 euro aan studiekosten mogen aftrekken van de belasting. Hier is de drempel van 250 al vanaf gehaald. Voor de rest alleen nog reiskosten OV van 437 euro mogen aftrekken van de belasting en dat was het. Maar het zal wel goed wezen, krijg nog steeds een mooi bedragje terug van de BD.

_{als het goed is}

[Martinusz]

Kan iemand beter inzicht geven in hoe het nu zit met wel of niet gezamelijk aangifte doen?

Ik kan wel terugvinden dat het niet verplicht is om het samen te doen en dat het in sommige gevallen voordeliger kan zijn om het apart te doen. Echter worden die voordelen dan niet echt specifiek genoemd.
Gezamenlijk is natuurlijk makkelijker, maar als het apart best een verschil oplevert....

[Sissors]

ATS schreef op zondag 02 maart 2014 @ 11:25:
[...]

Dat percentage schijnt dus veel hoger te zijn. Ook niet zo gek, als je bedenkt dat er best veel mensen zijn zonder veel vermogen, wonend in een huurhuis met een gewone baan zonder verdere bijverdiensten of scholing.

Ik heb wel 'veel' vermogen, als in dat ik vermogensbelasting moet betalen. Maar itt vorig jaar waren dit jaar al mijn rekeningen netjes bekend, oftewel ik heb alleen heel vaak nee moeten beantwoorden op elke vraag of ik recht op aftrek heb, maar verder was het alleen maar volgende drukken. Alles was ingevuld, hoefde niks zelf meer op te zoeken.

[Woy]

martinusz schreef op maandag 03 maart 2014 @ 13:49:
Kan iemand beter inzicht geven in hoe het nu zit met wel of niet gezamelijk aangifte doen?

Ik kan wel terugvinden dat het niet verplicht is om het samen te doen en dat het in sommige gevallen voordeliger kan zijn om het apart te doen. Echter worden die voordelen dan niet echt specifiek genoemd.
Gezamenlijk is natuurlijk makkelijker, maar als het apart best een verschil oplevert....

Je kunt het natuurlijk gewoon beide invullen, als je de cijfers bij de hand hebt is dat zo gebeurt, en weet je exact het verschil.

De reden dat het er verschil in zit zit voornamelijk in het feit dat je mag schuiven met de aftrekposten. Met een huis kun je zo dus bijvoorbeeld de volledige aftrek op het salaris in de hoogste schaal doen.

Maar als je niet zeker weet wat voordeliger is zou ik gewoon beide situaties eens invullen in het programma. Dan weet je het zeker.

[Martinusz]

Woy schreef op maandag 03 maart 2014 @ 14:04:
[...]

Je kunt het natuurlijk gewoon beide invullen, als je de cijfers bij de hand hebt is dat zo gebeurt, en weet je exact het verschil.

De reden dat het er verschil in zit zit voornamelijk in het feit dat je mag schuiven met de aftrekposten. Met een huis kun je zo dus bijvoorbeeld de volledige aftrek op het salaris in de hoogste schaal doen.

Maar als je niet zeker weet wat voordeliger is zou ik gewoon beide situaties eens invullen in het programma. Dan weet je het zeker.

Maar dat schuiven van de posten doe je bij gezamelijk aangifte doen ook. Ik zet altijd alles op "mijn" kant want dan krijgen we altijd het meeste terug. (waarschijnlijk omdat ik het meeste verdien van de twee?)
Alleen als je het apart gaat doen, moet je wel weer kijken bij wie van de 2 je alle posten in vult? Of is dat ook gewoon bij de meest verdienende? (huis enzo)

[Notna]

Ugh, ik mag ruim 750 euro gaan terug betalen door die arbeidskorting grap (denk ik dan maar, geen idee waarom het anders zou zijn met enkel 1 salaris, geen werkende vrouw en HRA) Het gedeelte dat mijn vrouw ontvangen heeftt is accuraat. Maar ik heb teveel terug ontvangen op de 1 of andere manier. Ah well...

Geen idee hoe, maargoed daar ga ik verder niet over zeuren

[ Voor 74% gewijzigd door Notna op 03-03-2014 15:25 ]

[Woy]

martinusz schreef op maandag 03 maart 2014 @ 15:04:
[...]

Maar dat schuiven van de posten doe je bij gezamelijk aangifte doen ook. Ik zet altijd alles op "mijn" kant want dan krijgen we altijd het meeste terug. (waarschijnlijk omdat ik het meeste verdien van de twee?)
Alleen als je het apart gaat doen, moet je wel weer kijken bij wie van de 2 je alle posten in vult? Of is dat ook gewoon bij de meest verdienende? (huis enzo)

Nee als je het los invult, en dus niet als fiscaal partner, dan mag je niet schuiven met de posten, en zul je ze dus gewoon neer moeten zetten bij wie ze horen ( 50/50 dus als het huis 50/50 van jullie beide is ).

Notna schreef op maandag 03 maart 2014 @ 15:22:
Ugh, ik mag ruim 750 euro gaan terug betalen door die arbeidskorting grap

Geen idee hoe, maargoed daar ga ik verder niet over zeuren

Ik geloof niet dat dat puur door de arbeidskorting komt, want anders heb je een bonus van ruim 18k gekregen boven een basis salaris van tussen de 40 en 45k, dus dat lijkt mij erg onwaarschijnlijk. Als je daarbuiten ook nog HRA geniet, is het eigenlijk compleet onmogelijk dat dat de reden van de naheffing is.

[ Voor 4% gewijzigd door Woy op 03-03-2014 15:29 ]

[Notna]

Bonus niet, maar wel overwerk (afgelopen jaar ruim 100 uur per maand uitbetaald (delen door 1.5 omdat overuren x 1.5 gerekend worden) geen idee of dat het verschil maakt (i.e bonus en overwerk zijn voor de belasting hetzelfde)

Edit: Hmm zo te zien wel dus: http://financieel.infonu....overuren-en-overwerk.html

En nee dat is geen typo, 100 uur per maand lol

Verder zou ik bij God niet weten waarom ik moet nabetalen. Dat is het enige wat ik mij kan bedenken. Of de loonheffing is niet goed geweest. Als ik namelijk ga sleutelen aan loonheffing krijg ik het bedrag wel weg zeg maar

[ Voor 56% gewijzigd door Notna op 03-03-2014 15:36 ]

[Woy]

Notna schreef op maandag 03 maart 2014 @ 15:29:
Bonus niet, maar wel overwerk (afgelopen jaar ruim 100 uur per maand uitbetaald (delen door 1.5 omdat overuren x 1.5 gerekend worden) geen idee of dat het verschil maakt (i.e bonus en overwerk zijn voor de belasting hetzelfde)

Klopt de voorheffing houdt geen rekening met de afbouw arbeidskorting op betalingen die in het "speciale tarief" uitgekeerd worden. Dus bij overwerk heb je hetzelfde "probleem".

Echter lijkt het bedrag mij bij jou nog steeds erg hoog, en je moet dan wel precies pech hebben met je inkomsten/aftrekposten.

De afbouw geld immers alleen tussen de 40k/69k, en door HRA kan dat effect verminderd worden ( Immers houdt je werkgever dan rekening met afbouw die feitelijk niet nodig was.

Met € 750,- aan te weinig korting zit je dus op zo'n € 18750,- aan loon in het "speciaal tarief". Stel dat je 10k aan rente af mag trekken zul je dan zo'n beetje exact 40k aan basis loon moeten hebben.

Al met al is het dus wel mogelijk, maar dan heb je wel precies "pech" met alle getallen.

[haakjesluiten]

Eerste jaar dat ik niets terug krijg, ook niet bijbetalen maar was andere jaren wel een leuke bonus. Salaris sprong gemaakt vorig jaar gehoopt dat ik daar nog onverhoopt te veel belasting voor had afgedragen maar die gaat ook niet op

[Notna]

Achja, my mother always said I was special . De getallen die je aangeeft komen aardig over met de werkelijkheid (Aftrekbare HRA is 8131 overigens, Saldo inkomsten en aftrekposten eigen woning is 7183. 'Speciale tarieven geneuzel ' is roughly 18 tot 19k)). So be it; het overwerk was een mooie inkomensboost en op het einde dan 750 euro moeten betalen hiervoor is nog wel te doen.

Ik zou liever willen dat ik het overwerk gewoon standaard als salaris kreeg, maar dat is een andere discussie

Thanks voor het meedenken!

[ Voor 16% gewijzigd door Notna op 03-03-2014 15:51 ]

[Woy]

@Notna: Ja dan is het inderdaad jammer, ik heb toevallig net het geluk dat het goed mijn kant opvalt en ik dus zo'n € 300,- extra terug krijg. Al met al is het sowieso een sigaar uit eigen doos natuurlijk, want is het is gewoon de voorheffing die niet met alle factoren rekening houdt.

[Krisp]

Ik ben mijn aangifte aan het invullen en kom tot de constatering dat de regelingen rondom de aftrekpost voor studiekosten aangepast zijn. Tot september geldt de oude regeling, vanaf september geldt er een nieuwe regeling waarin alleen werkelijke kosten opgevoerd mogen worden. Betekent dat ik mijn hele collegegeld in een keer moet opvoeren? Dit leek mij nogal vreemd, gezien het feit dat ik t/m september 2014 betaald heb.

De aftrekpost bedraagt nu 3.238 euro in totaal.

[ Voor 5% gewijzigd door Krisp op 03-03-2014 16:00 ]

[RemcoDelft]

@Krisp: Ze zijn dus weer terug-naar-voor-de-forfaittaire-studieafrekposten? Ik snapte sowieso nooit waarom ze dat hadden ingevoerd!
"Vroeger" voerde je inderdaad gewoon het collegegeld op wat je in dat jaar betaald had. Daar kan je ook mee schuiven: het ene jaar in termijnen betalen, het andere jaar in een keer, al naar gelang je verwacht voordeel te hebben.

[Krisp]

Dat klopt. Ben nu wel blij met het voordeel, want zo loop ik die verlaagde arbeidskorting mooi mis.

[ Voor 5% gewijzigd door Krisp op 03-03-2014 17:37 ]

[Unkie]

Zojuist de vooraf ingevulde belastingaangifte gedownload. Nu staat er bij mijn vriendin onder aftrekposten de studiekosten uit studiejaar 2004/2005. Ze heeft haar diploma niet gehaald waardoor de studiefinanciering niet omgezet is in een gift. We hebben dat bedrag destijds betaald.
Er staat ook bij: Let op: vul dit onderdeel alleen in als in 2013 de dplomatermijn is verstreken. Nu lijkt mij dit verstreken maar waarom komt de bdienst er nu mee, na 10 jaar?

Gewoon laten staan? Krijg de belastingtelefoon niet te pakken.

[ Voor 3% gewijzigd door Unkie op 03-03-2014 18:01 ]

[Monkeydancer]

Unkie schreef op maandag 03 maart 2014 @ 18:00:
Zojuist de vooraf ingevulde belastingaangifte gedownload. Nu staat er bij mijn vriendin onder aftrekposten de studiekosten uit studiejaar 2004/2005. Ze heeft haar diploma niet gehaald waardoor de studiefinanciering niet omgezet is in een gift. We hebben dat bedrag destijds betaald.
Er staat ook bij: Let op: vul dit onderdeel alleen in als in 2013 de dplomatermijn is verstreken. Nu lijkt mij dit verstreken maar waarom komt de bdienst er nu mee, na 10 jaar?

Gewoon laten staan? Krijg de belastingtelefoon niet te pakken.

Omdat de diplomatermijn 10 jaar is volgens de oude duo regeling. Waarschijnlijk heeft de belastingdienst nu geconstateerd dat deze inmiddels verstreken is. Dus vandaar dat deze aftrekpost is ingevuld en belasting aftrekbaar is.

[Mach]

Verwijderd schreef op zondag 02 maart 2014 @ 10:30:
Ik heb de aangiftes inmiddels verstuurd, maar gisteren ook nog even de vooraf ingevulde aangifte gedownload. Volgens die aangifte heb ik een 2e woning? Ik weet van niks, hoe kom ik er achter waar mijn 2e woning is?

Kan je zoiets opvragen bij de belastingdienst? Ik krijg namelijk geen gevens te zien, wel een melding van het programma dat als ik nee kies bij een vraag dat het aangeeft dat ze gegevens hebben over mijn 2e woning.

Ik ben wel benieuwd waar mijn vergeten huis is

Ik vermoed een bug in de kant en klare gegevens. Volgens de BD heb ik ook een tweede huis, en ik weet zekers dat ik maar 1 huis bezit :-).

Vervelender is dat ik door deze vermoedelijke bug mijn aangifte (met de kant en klare gegevens) niet kan afronden omdat het aangifte-programma steeds maar vraagt om voor deze 2e spookwoning het huurwaardeforfait in te vullen.

[YinYang]

Ik heb een vraag over mijn aangifte inkomstenbelasting.

Toen ik een hypotheek afsloot, werd mij verteld dat ik maandelijks belasting terug kon krijgen (HRA) via een voorlopige aanslag of jaarlijks het gehele bedrag terug kon krijgen. Ik zou 900 bruto per maand betalen en uiteindelijk netto zo'n 600 kwijt zijn.

Nu krijg ik dus maandelijks een bedrag terug via de voorlopige aanslag, maar als ik dit nu invul in het belastingprogramma, dan moet ik door die voorlopige aanslag opeens 1500 terug betalen? Hoe kan dit? Dit terwijl ik ook nog hypotheekrente en studiekosten op heb gegeven. M.i. zou ik dus geld terug moeten krijgen ipv betalen?

[Monkeydancer]

Mach schreef op maandag 03 maart 2014 @ 21:29:
[...]


Ik vermoed een bug in de kant en klare gegevens. Volgens de BD heb ik ook een tweede huis, en ik weet zekers dat ik maar 1 huis bezit :-).

Vervelender is dat ik door deze vermoedelijke bug mijn aangifte (met de kant en klare gegevens) niet kan afronden omdat het aangifte-programma steeds maar vraagt om voor deze 2e spookwoning het huurwaardeforfait in te vullen.

Ik zal als ik jou was even maar alvast uitstel van aangifte aanvragen en proberen je belasting aangifte zonder vooraf ingevulde gegevens in te vullen (Woz papieren, rente papieren bank, jaaropgave).

YinYang schreef op maandag 03 maart 2014 @ 21:43:
Ik heb een vraag over mijn aangifte inkomstenbelasting.

Toen ik een hypotheek afsloot, werd mij verteld dat ik maandelijks belasting terug kon krijgen (HRA) via een voorlopige aanslag of jaarlijks het gehele bedrag terug kon krijgen. Ik zou 900 bruto per maand betalen en uiteindelijk netto zo'n 600 kwijt zijn.

Nu krijg ik dus maandelijks een bedrag terug via de voorlopige aanslag, maar als ik dit nu invul in het belastingprogramma, dan moet ik door die voorlopige aanslag opeens 1500 terug betalen? Hoe kan dit? Dit terwijl ik ook nog hypotheekrente en studiekosten op heb gegeven. M.i. zou ik dus geld terug moeten krijgen ipv betalen?

Je hebt volgens het programma meer voorlopig aanslag/teruggave ontvangen dan waar je uiteindelijk recht op had. Het verschil wordt verrekent met je aangifte inkomstenbelasting.

[ Voor 26% gewijzigd door Monkeydancer op 03-03-2014 22:03 ]

[LeVortex]

YinYang schreef op maandag 03 maart 2014 @ 21:43:
Ik heb een vraag over mijn aangifte inkomstenbelasting.

Toen ik een hypotheek afsloot, werd mij verteld dat ik maandelijks belasting terug kon krijgen (HRA) via een voorlopige aanslag of jaarlijks het gehele bedrag terug kon krijgen. Ik zou 900 bruto per maand betalen en uiteindelijk netto zo'n 600 kwijt zijn.

Nu krijg ik dus maandelijks een bedrag terug via de voorlopige aanslag, maar als ik dit nu invul in het belastingprogramma, dan moet ik door die voorlopige aanslag opeens 1500 terug betalen? Hoe kan dit? Dit terwijl ik ook nog hypotheekrente en studiekosten op heb gegeven. M.i. zou ik dus geld terug moeten krijgen ipv betalen?

Kijk eens op je voorlopige aanslag waar dit op gebaseerd is en je werkelijke aangifte. Misschien kun je globaal zien waar het inzit. Dus loon, woning en dergelijke.

[YinYang]

Monkeydancer schreef op maandag 03 maart 2014 @ 21:56:
[...]


Je hebt volgens het programma meer voorlopig aanslag/teruggave ontvangen dan waar je uiteindelijk recht op had. Het verschil wordt verrekent met je aangifte inkomstenbelasting.

Bedankt voor je reactie, maar dat kan nooit kloppen. Ik heb ongeveer 3100 in 2013 ontvangen en moet nu de helft terug betalen. Ook heb ik nu nog 4200 betaalde rente opgegeven en 1000 studiekosten. Zonder deze aftrekposten zou ik dus zo'n beetje alle ontvangen HRA (die 3100 ontvangen in 2013) moeten betalen, m.a.w.: ik zou dus geen HRA krijgen en de 900 "bruto" die ik maandelijks betaal is dus gewoon 900 netto eigenlijk. Ook bij het afsluiten van mijn hypotheek werd mij verteld dat ik 900 bruto betaal en ongeveer 600 netto. Dat klopt dus als ik die maandelijkse HRA ontvang, maar dat klopt dus niet nu ik de helft terug moet betalen.... ?

[Monkeydancer]

YinYang schreef op maandag 03 maart 2014 @ 22:04:
[...]


Bedankt voor je reactie, maar dat kan nooit kloppen. Ik heb ongeveer 3100 in 2013 ontvangen en moet nu de helft terug betalen. Ook heb ik nu nog 4200 betaalde rente opgegeven en 1000 studiekosten. Zonder deze aftrekposten zou ik dus zo'n beetje alle ontvangen HRA (die 3100 ontvangen in 2013) moeten betalen, m.a.w.: ik zou dus geen HRA krijgen en de 900 "bruto" die ik maandelijks betaal is dus gewoon 900 netto eigenlijk. Ook bij het afsluiten van mijn hypotheek werd mij verteld dat ik 900 bruto betaal en ongeveer 600 netto. Dat klopt dus als ik die maandelijkse HRA ontvang, maar dat klopt dus niet nu ik de helft terug moet betalen.... ?

Pak anders eerst je voorlopig aanslag van 2013 erbij (overzicht die je ontvangen hebt) en kijk eens waarop je voorlopig aanslag is gebasseerd. Leg deze naast je huidige aangifte van jaar 2013 neer en vergelijk eens de opgegeven loon, eigenwoning schuld+betaalde rente.

[Chief]

Neemt de BD standaard de hypotheekwaarde als WOZ waarde?

[MikeyMan]

Nee, hoezo? Je krijgt toch gewoon een WOZ indicatie van de gemeente?

[Chief]

Ja, ik heb de beschikking van de gemeente. De vooringevulde gegevens van de BD geven andere WOZ waarde aan.

[MikeyMan]

Dat zal de WOZ van vorig jaar zijn denk ik.

[Martinusz]

Chief-XL schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 08:13:
Ja, ik heb de beschikking van de gemeente. De vooringevulde gegevens van de BD geven andere WOZ waarde aan.

WOZ is niet de brief die je wellicht dit jaar hebt gekregen, dat is de WOZ van vorig jaar, meestal krijg je die brief aan het begin van het jaar 2013. Meestal kun je bij de gemeente dit ook digitaal opvragen tegenwoordig.

[Falcon]

Een korte vraag...

Voor mijn vrouw moet ik "Winst uit onderneming" invullen als inkomsten. Nu zat ik net als vorig jaar weer te twijfelen

Is dit het bedrag met alle kortingen en kosten van haar omzet af? Of alleen de kosten?

Google was my friend.. iets te snel hier neer gezet.

[ Voor 11% gewijzigd door Falcon op 04-03-2014 10:06 ]

[ATS]

YinYang schreef op maandag 03 maart 2014 @ 22:04:
[...]


Bedankt voor je reactie, maar dat kan nooit kloppen. Ik heb ongeveer 3100 in 2013 ontvangen en moet nu de helft terug betalen. Ook heb ik nu nog 4200 betaalde rente opgegeven en 1000 studiekosten. Zonder deze aftrekposten zou ik dus zo'n beetje alle ontvangen HRA (die 3100 ontvangen in 2013) moeten betalen, m.a.w.: ik zou dus geen HRA krijgen en de 900 "bruto" die ik maandelijks betaal is dus gewoon 900 netto eigenlijk. Ook bij het afsluiten van mijn hypotheek werd mij verteld dat ik 900 bruto betaal en ongeveer 600 netto. Dat klopt dus als ik die maandelijkse HRA ontvang, maar dat klopt dus niet nu ik de helft terug moet betalen.... ?

Ik denk dat je de hoogte van de aftrekpost, verward met de hoogte van het belastingvoordeel wat dat oplevert. Dat je rente en studiekosten kan aftrekken, wil niet zeggen dat je onder de streep hetzelfde bedrag minder hoeft te betalen aan belasting cq. terugkrijgt. Aftrekken is iets wat je doet op de inkomsten waarover je belasting moet betalen. Minder belastbare inkomsten betekent minder belasting, maar hoeveel dat scheelt is afhankelijk van je belastingtarief. In het gunstigste geval betaal door een aftrekpost van €1000 €520 euro minder belasting, maar voor heel veel mensen scheelt het "maar" €420 of zelfs nog minder in sommige gevallen.

Als je in 2013 al 3100 ontvangen hebt, heb je dus een aftrekpost opgegeven van zo'n 5 á 6k€ voor je voorlopige teruggave. Als je nu in de definitieve aangifte daar niet aan komt, dan moet je niet verrast zijn dat je minder aftrek krijgt dan dacht, je dus teveel terug gekregen hebt, en dat je dus geld moet bijbetalen.

Maargoed: ik begrijp uit je verhaal dat je afgelopen jaar een woning gekocht hebt? Denk je er dan aan dat je ook de kosten voor het verkrijgen van de financiering (eenmalig) mag aftrekken? Daaronder vallen o.a. het hypotheekadvies, de hypotheekakte bij de notaris en de taxatie. Dat zal schelen. Je voorlopige aangifte is verder onafhankelijk van de definitieve: het is niet zo dat je dingen die je bij de een al hebt opgegeven, niet meer hoeft/mag opgeven bij de ander! Juist niet. De voorlopige aangifte is een schatting vooraf, in de definitieve geef je op hoe het echt verlopen is. Dat kan hetzelfde zijn, maar het kan ook afwijken.

[YinYang]

ATS schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 10:06:
[...]


Ik denk dat je de hoogte van de aftrekpost, verward met de hoogte van het belastingvoordeel wat dat oplevert. Dat je rente en studiekosten kan aftrekken, wil niet zeggen dat je onder de streep hetzelfde bedrag minder hoeft te betalen aan belasting cq. terugkrijgt. Aftrekken is iets wat je doet op de inkomsten waarover je belasting moet betalen. Minder belastbare inkomsten betekent minder belasting, maar hoeveel dat scheelt is afhankelijk van je belastingtarief. In het gunstigste geval betaal door een aftrekpost van €1000 €520 euro minder belasting, maar voor heel veel mensen scheelt het "maar" €420 of zelfs nog minder in sommige gevallen.

Als je in 2013 al 3100 ontvangen hebt, heb je dus een aftrekpost opgegeven van zo'n 5 á 6k€ voor je voorlopige teruggave. Als je nu in de definitieve aangifte daar niet aan komt, dan moet je niet verrast zijn dat je minder aftrek krijgt dan dacht, je dus teveel terug gekregen hebt, en dat je dus geld moet bijbetalen.

Maargoed: ik begrijp uit je verhaal dat je afgelopen jaar een woning gekocht hebt? Denk je er dan aan dat je ook de kosten voor het verkrijgen van de financiering (eenmalig) mag aftrekken? Daaronder vallen o.a. het hypotheekadvies, de hypotheekakte bij de notaris en de taxatie. Dat zal schelen. Je voorlopige aangifte is verder onafhankelijk van de definitieve: het is niet zo dat je dingen die je bij de een al hebt opgegeven, niet meer hoeft/mag opgeven bij de ander! Juist niet. De voorlopige aangifte is een schatting vooraf, in de definitieve geef je op hoe het echt verlopen is. Dat kan hetzelfde zijn, maar het kan ook afwijken.

Bedankt voor de duidelijke uitleg! Denk dat de situatie die jij schetst inderdaad het geval is en ik teveel heb terug gekregen tijdens mijn voorlopige teruggave. Wat ik wel vreemd vind is dat de hypotheek/belastingadviseur die voorlopige teruggave samen met mij heeft aangevraagd. Ik zou zo'n 900 bruto betalen voor mijn hypotheek en zo'n 600 netto. Dat kan wel kloppen, want heb zo'n 3100 aan voorlopige teruggave ontvangen. Als ik de helft nu terug moet betalen, betaal ik dus 750 netto aan mijn hypotheek? Heeft de hypotheekadviseur dit dan verkeerd berekend? M.i. heeft hij dan zijn werk neit goed gedaan. In het financieel rapport van de hypotheekadviseur staat namelijk expliciet aangegeven dat ik netto op zo;n 600 uitkom en dit ook niet veel meer mag zijn...

Ik heb in 2012 een huis gekocht, dus de eenmalige kosten heb ik vorig jaar allemaal als aftrekpost opgegeven bij mijn aangifte.

NB: Eigenlijk is het dus helemaal niet slim om een voorlopige aangifte aan te vragen, maar te kijken wat je terug krijgt bij de aangifte inkomstenbelasting? Nadeel is wel dat ik dan zo;n 900 per maand netto betaal.

[Question Mark]

Vergelijk nu eerst de gegevens met je voorlopige teruggave en hetgeen je nu ingevuld heeft. Dan weet je waar het verschil in zit.

Voor hetzelfde geld heeft je werkgever per ongeluk te weinig ingehouden...

[ATS]

Dat is zeker waar: het verschil kan van veel meer plaatsen vandaan komen. Heb je bijvoorbeeld veel niet-reguliere inkomsten gehad in 2013 (bonussen, overuren, dat soort dingen)? Dan kan het zijn dat je arbeidskorting nu het verschil veroorzaakt.

[YinYang]

Question Mark schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 10:41:
Vergelijk nu eerst de gegevens met je voorlopige teruggave en hetgeen je nu ingevuld heeft. Dan weet je waar het verschil in zit.

Voor hetzelfde geld heeft je werkgever per ongeluk te weinig ingehouden...

Waar vind ik de gegevens van mijn voorlopige teruggave? Zou ik daar een overzicht van moeten hebben ontvangen per post? Kon namelijk geen papieren daarover vinden gisteravond...

ATS schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 10:44:
Dat is zeker waar: het verschil kan van veel meer plaatsen vandaan komen. Heb je bijvoorbeeld veel niet-reguliere inkomsten gehad in 2013 (bonussen, overuren, dat soort dingen)? Dan kan het zijn dat je arbeidskorting nu het verschil veroorzaakt.

Heb geen niet-reguliere inkomsten gehad verder, dus daar kan het niet aan liggen. Zelfde als alle andere jaren.

NB: Het is dus eigenlijk ook slim om het toetsingsinkomen (geschatte inkomen wat BD maakt) te verhogen, zodat je nooit te laag zit, maar altijd te hoog?

[Falcon]

Net alles ingevuld. Mijn werkgever bleek wel rekening gehouden te hebben met de loonheffing. Nog geen hypoaftrekgedaan en volledige algemene heffingskorting dank zij een vrouw die een ZZP-er is en door alle aftrekken een laag verzamelinkomen heeft.

Dus een flink bedrag terug.

Iemand een idee wanneer ik het geld kan verwachten? Vorig jaar door eigen schuld iets later gekregen ivm een controle.

Het komt mij niet slecht uit om dit voor juli namelijk te ontvangen

[ Voor 3% gewijzigd door Falcon op 04-03-2014 11:14 ]

[Question Mark]

YinYang schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:11:
[...]
Waar vind ik de gegevens van mijn voorlopige teruggave? Zou ik daar een overzicht van moeten hebben ontvangen per post? Kon namelijk geen papieren daarover vinden gisteravond...

Als je het digitaal aangevraagd hebt is het terug te vinden in het aangifteprogramma. Vanuit het aangifteprogramma is de ingevulde aangifte ook nog af te drukken. Je krijgt van de belastingdienst bij mijn weten in elk geval geen compleet overzicht met daarop al je gegevens (hooguit een samenvatting van het "resultaat").

YinYang schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:11:
NB: Het is dus eigenlijk ook slim om het toetsingsinkomen (geschatte inkomen wat BD maakt) te verhogen, zodat je nooit te laag zit, maar altijd te hoog?

Ik vul mijn betaalde hypotheekrente altijd iets lager in zodat ik zeker weet dat ik iets terugkrijg ipv bij hoef te betalen.

[ Voor 24% gewijzigd door Question Mark op 04-03-2014 11:27 ]

[Monkeydancer]

Question Mark schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:26:
[...]
Als je het digitaal aangevraagd hebt is het terug te vinden in het aangifteprogramma. Vanuit het aangifteprogramma is de ingevulde aangifte ook nog af te drukken. Je krijgt van de belastingdienst bij mijn weten in elk geval geen compleet overzicht met daarop al je gegevens (hooguit een samenvatting van het "resultaat").

Ik heb hier een overzicht liggen van een oude toegezonden voorlopige aanslag. Als je de bladzijde omdraait, staat er in ieder geval de inkomsten uit tegenwoordige dienstbetrekking, inkomsten en aftrekposten eigen woning (waaronder de betaalde rente) overige aftrekposten zoals ziektekosten en heffingskortingen etc. Het is in ieder voldoende om te zien waar het verschil vandaan komt. Ik vond het wel zo fijn om deze overzicht jaarlijks te ontvangen. Het zal erg jammer zijn als ze deze niet meer toesturen en hiervan afstappen.

[YinYang]

Question Mark schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:26:
[...]
Als je het digitaal aangevraagd hebt is het terug te vinden in het aangifteprogramma. Vanuit het aangifteprogramma is de ingevulde aangifte ook nog af te drukken. Je krijgt van de belastingdienst bij mijn weten in elk geval geen compleet overzicht met daarop al je gegevens (hooguit een samenvatting van het "resultaat").


[...]
Ik vul mijn betaalde hypotheekrente altijd iets lager in zodat ik zeker weet dat ik iets terugkrijg ipv bij hoef te betalen.

Heb het gevonden! Stond nog in mijn mail, omdat mijn adviseur die toendertijd naar mij heeft verzonden! :-) Ga het vanavond maar eens even vergelijken.

Is het trouwens slim om je toetsingsinkomen te wijzigen naar een hoger bedrag, zodat je in principe nooit wat terug hoeft te betalen bij de aangifte inkomstenbelasting?

[Woy]

@YingYang: Heb je dit jaar wel je voorlopige aangifte wel opnieuw ingevuld? Anders is er ook dit jaar weer rekening gehouden met je eenmalige aftrekposten, en dan kan het dus inderdaad kloppen dat je al te veel terug hebt gehad.

[YinYang]

Woy schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:04:
@YingYang: Heb je dit jaar wel je voorlopige aangifte wel opnieuw ingevuld? Anders is er ook dit jaar weer rekening gehouden met je eenmalige aftrekposten, en dan kan het dus inderdaad kloppen dat je al te veel terug hebt gehad.

Ik heb het dit jaar niet aangepast. Dacht ook dat dat niet hoefde omdat:
- Vorig jaar (2013) heb ik de eenmalige aftrekposten (= kosten 2012) opgegeven en terug gehad
- Begin vorig jaar (2013) is de voorlopige aangifte aangepast, omdat ik in 2012 over een paar maanden HRA terug kreeg en in 2013 het over een volledig jaar zou gaan
- 2014 zou dus hetzelfde moeten zijn als 2013 lijkt me?

Klopt bovenstaande dus niet?

[Dido]

YinYang schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:00:
Is het trouwens slim om je toetsingsinkomen te wijzigen naar een hoger bedrag, zodat je in principe nooit wat terug hoeft te betalen bij de aangifte inkomstenbelasting?

Nee, dat is niet slim. Sterker nog, het is eerder sklim om het naar beneden aan te passen.

Normailter worden je belastingen ingehouden door je werkgever op je loon. Dat deel ga je, als je het correct invult, geen cent over terugkrijgen of moeten bijbetalen.

De VT is om verwachte aftrekposten (waar je werkgever niets mee te maken heeft) alvast van te voren te berekenen. De enige manier waarop jouw inkomen van belang is, is om te schatten welk percentage je betaald via je werkgever (en wat je dus terugkrijgt).

Als jij volledig in de 42% schijf aftrekt, en je betaalt 10.000 aan rente (minus eigenwoningforfait), dan krijg jij dus 4200 euro terug. Via VT krijg je dat dan in 12 termijnen.

Als jij nu als geschat inkomen 80 mille op gaat geven, dan denk de belastingdienst dat jij 52%, zijnde 52% terug moet krijgen.

Blijk je later minder verdiend te hebben (en dus minder belasting betaald te hebben), dan mag je dat verschil (1000 euro) dus aan het eind terugbetalen.

Het handigste is om je inkomen gewoon redelijk nauwkeurig te schatten, maar de verwachte rente lager in te schatten - dan komt er een lager bedrag uit, en krijg je dus "te weinig" terug gedurende het jaar. Aan het einde kan je dan wat extra verwachten.

(Dit gaat puur om VT op basis van HRA - het heffingskortinggeintje (3xwoordwaarde) heeft hier verder natuurlijk weinig mee te maken).

[dcl!]

Kijk ook even goed na of de vt van 2013 wel correct is ingevuld. Als je in 2012 hebt gekocht en je doet dan een vt, dan baseert de bd zich voor 2013 daar op.
Het lollige is dat ze dan bijvoorbeeld voor 2013 opnieuw invullen dat je je huis niet het hele jaar in bezit had (in mijn geval slechts een paar dagen) waardoor je nauwelijks "last" hebt van ewf. Als je daar dan pas achter komt bij de definitieve aangifte, valt dat enorm tegen.

[MADG0BLIN]

Ik zit even te zoeken hoe ik mijn studiekosten moet invullen maar kom er niet helemaal uit.
Ik heb mijn studiekosten van het laatste jaar van mijn deeltijd HBO opleiding zelf betaald. Dit heb ik in september betaald voor 2013-2014. Ik ben nu net klaar met de opleiding.
De studiekosten waren 1835 die ik in een keer heb betaald vorig jaar september.
Vul ik nu bij mijn aftrekposten € 1835 in of € 1835 / 12 = € 612 ?

[MADG0BLIN]

Even voor de zekerheid de belastingtelefoon maar gebeld, wilde de aangifte de deur uit hebben. Je kan dus het volledige bedrag invullen als je geen studiefinanciering krijgt.

[vegury]

MADG0BLIN schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 17:27:
Even voor de zekerheid de belastingtelefoon maar gebeld, wilde de aangifte de deur uit hebben. Je kan dus het volledige bedrag invullen als je geen studiefinanciering krijgt.

Weet je toevallig ook hoe het zit als je wel studiefinanciering krijgt? Ik had dezelfde vraag.

Ik dacht ook 1835/12*4 aangezien de rest dan volgend jaar aangegeven wordt?

[MADG0BLIN]

Sorry, dat heb ik niet gevraagd en durf ik dan ook geen uitspraken over te doen. Misschien ook even bellen? Heb maar een kwartier in de wacht gestaan.

[YinYang]

Heb mijn aangifte nog even vergelijkt met die van 2012 en zie volgensmij al wat ik verkeerd heb gedaan! Ik had alleen de betaalde rente over het spaardeel ingevoerd (de helft van mijn hypotheek) en niet de rente van het aflossingsvrije gedeelte. Betaalde rente moet dus het dubbele zijn. Kom nu ook op 350 euro uit wat ik terug krijg ipv de 1500 die ik ongeveer moest betalen!

[Da_maniaC]

Ligt het aan mij of is dit jaar het berekende voordeel uit sparen en beleggen ook fors omhoog gegaan?
Al mijn ingevulde rekeningstanden kloppen (en ik heb halverwege het jaar geen voorlopige aanslag gehad).
Maar de Belastingdienst app geeft aan dat ik zo'n 1990 EUR. voordeel uit sparen en beleggen zou hebben gehad terwijl dit in werkelijkheid maar 1160 EUR. is geweest.
Ik heb hierdoor het gevoel dat mijn Inkomstenbelasting Box 3 fors hoger is dan vorig jaar.
Klopt het dat deze belasting(bepaling) omhoog gegaan is?

[JvdW]

Zo, de vooraf ingevulde aangifte opgehaald.
Er stond nog een oude hypotheek in zonder schuld en de nieuwe was er niet in verwerkt.

Ik heb in december 2012 mijn woning verkocht, hierbij is de volledige hypotheek afgelost.
Er zat daar een deel Aegon Levensloop Wonen (beleggingsverzekering) aan vast gekoppeld.
Dit is op verzoek na de verkoop vrijgegeven en uitbetaald en was nog maar een klein bedrag

Maar moet ik nu het deel wat daar uit is vrijgekomen opgeven in onderstaand vakje?
Hetgeen wat daar uit is vrijgekomen was voor het tekort wat er was bij verkoop.
Hoe weet ik dat ik vrijstelling heb gebruikt? Valt dit volledige bedrag daar onder of een deel daarvan?

[Verwijderd]

hmm ik ben het spoor even bijster...

Waar vind ik de aftrek posten van HRA terug in het overzicht van de belastingaangifte?
Het lijkt wel alsof ik deze volledig mis daar.

Moet ook in ene 1200+ terug betalen terwijl ik zeker weet dat mijn voorschot bedrag niet te hoog ingezet staat van mijn HRA.

*EDIT: brief van de hypotheek verkeerd gelezen,, had maar de helft van de rente opgegeven (heb een hypotheek uit 2 delen) moet dus beide rentes bij elkaar optellen... Gelukkig geen 1225 euro betalen maar 178 euro nog ontvangen

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2014 23:28 ]

[YinYang]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 23:18:
hmm ik ben het spoor even bijster...

Waar vind ik de aftrek posten van HRA terug in het overzicht van de belastingaangifte?
Het lijkt wel alsof ik deze volledig mis daar.

Moet ook in ene 1200+ terug betalen terwijl ik zeker weet dat mijn voorschot bedrag niet te hoog ingezet staat van mijn HRA.

*EDIT: brief van de hypotheek verkeerd gelezen,, had maar de helft van de rente opgegeven (heb een hypotheek uit 2 delen) moet dus beide rentes bij elkaar optellen... Gelukkig geen 1225 euro betalen maar 178 euro nog ontvangen

Haha, lees mijn eerdere posts, ik had dus PRECIES hetzelfde probleem! Is toch ff schrikken!

[Woy]

Da_maniaC schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 20:59:
Ik heb hierdoor het gevoel dat mijn Inkomstenbelasting Box 3 fors hoger is dan vorig jaar.
Klopt het dat deze belasting(bepaling) omhoog gegaan is?

Nee dat is nog precies hetzelfde. Over het bedrag boven de ~21k ( 2* als je een fiscaal partner hebt ) gaat de belastingdienst uit over een fictief rendement van 4% en daar betaal je 30% belasting over. Effectief dus 1,2% over je vermogen boven de ~21k

[Da_maniaC]

@ Woy; dank voor je reactie.
Smerige belasting wel, daar 1,2% gelijk is aan mijn sparrente.

[zeeg]

Da_maniaC schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 09:33:
@ Woy; dank voor je reactie.
Smerige belasting wel, daar 1,2% gelijk is aan mijn sparrente.

Maar je krijgt die rente wel over het hele bedrag en niet alleen over het gedeelte > € 21k.

[Martinusz]

Da_maniaC schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 09:33:
@ Woy; dank voor je reactie.
Smerige belasting wel, daar 1,2% gelijk is aan mijn sparrente.

Andere spaarrekening zoeken? Zijn er genoeg die meer richting 2% zitten

[RemcoDelft]

Da_maniaC schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 09:33:
@ Woy; dank voor je reactie.
Smerige belasting wel, daar 1,2% gelijk is aan mijn sparrente.

Je vergeet de inflatie... Het is een politieke keuze om leningen te subsidieren en sparen te belasten. Voor zover ik weet hebben we nog nooit een spaarcrisis gehad, wel een kredietcrisis. Tjsa...

[BastaRhymez]

Gisteren ook maar eens de belastingaangifte laten invullen door mijn adviseur.
Ik had eerder al zelf een beetje zitten spelen met de aangifte en kwam er toen op uit dat wij (vriendin en ik) in totaal iets van 272 euro terug moesten betalen (heeft iets te maken met te veel ontvangen arbeidskorting bij mij en een tweede baantje van mijn vriendin).

Nu heeft mijn adviseur een beetje zitten schuiven met de heffingskortingen, en blijkt dat we geen 272 euro moeten terugbetalen, maar 77 euro
Ik had alle heffingskortingen op mijn naam gezet, maar het bleek verstandig te zijn om een zeer klein bedrag op naam van mijn vriendin te zetten, waardoor we ineens dus bijna 200 euro minder hoeven terug te betalen Houd er wel rekening mee, dat je in het begin even veel moet gaan schuiven met de heffingskorting. Want 20 euro meer bij mijn vriendin, betekende dat we ineens 300 euro terug moesten betalen even het optimum opgezocht (afgerond op 5 euro) en dat ingevuld.

Mijn tip: speel eens met de heffingskortingen, kan je ineens een aardige duit schelen