Nuclear Security Summit 2014 den Haag

[Keiichi]

lasharor schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:44:
[...]


Alle terroristen kijken natuurlijk mee.

Dan is zo'n live stream wel heel makkelijk.

Misschien bespreken ze wel hoe ze zo goed mogelijk alle kunnen Nuken.

[Chakotay]

Puch-Maxi schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:45:
[...]

Aha, Tulpenbollen! Wat anders hé

"This is all you wil have for dinner if we don't stop creating nuclear weapons"

[cctl01]

Puch-Maxi schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:45:
[...]

Aha, Tulpenbollen! Wat anders hé

Ik hoop toch dat ze die Amerikanen wat fatsoenlijks te eten geven. Zij brachten voor ons ook chocolade mee toen wij aan de tulpenbollen zaten.

[NeutraleTeun]

thedon46 schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:38:
[...]


ik kijk hier uit op vliegveld valkenburg... hier vliegen die dingen af en aan

Drukke constante activiteiten daar dus?
/me denkt aan weer een tripje

[AW_Bos]

Geen streaming? Bewust of een storing?

[iChaos]

Lijkt bewust, ik krijg een NSS splashscreen

[Fiber]

iChaos schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:41:
Voor degenen zonder flash:

rtmp://edge06.streamgate.nl/live/dutchview/NSS2014_2c_H.265_med_512x288

Zou de stream URL moeten zijn. Te openen met o.a. SMPlayer als het goed is

Dank. Maar ik haak toch even af. Saaie, grotendeels onverstaanbare, toespraken.

[Theezakje]

Als de pers er uit moet dan lijkt het mij logisch dat de stream ook offline moet.

[cfeijt]

de pers moest de zaal verlaten, dus lijkt me duidelijk dat de livestream ook niet mag doorgaan.

EDIT:
Quote van NOS.nl

Openbaar gedeelte is klaar, pers moet nu weg...
de NSS-deelnemers gaan nu achter gesloten deuren verder vergaderen.

[ Voor 50% gewijzigd door cfeijt op 24-03-2014 15:56 ]

[tweaker2010]

AW_Bos schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:48:
Geen streaming? Bewust of een storing?

Het is nu pauze. Ik zag net mensen opstaan en personeel heen en weer lopen.

Kan ook dat er nu wat top secret dingen gezegd gaan worden.

[ Voor 13% gewijzigd door tweaker2010 op 24-03-2014 15:50 ]

[ValHallASW]

magnifor schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:36:
Snap niks van dat vliegverbod. BAW883 vloog net zojuist boven Delft:

http://www.flightradar24.com/BAW883/2f60570

En er komt een Wizz Air aan:

http://www.flightradar24.com/WZZ735/2f62ca9

Heel anders dan wat hier aangegeven staat:

http://www.modelvliegenal...regelen-2014-915x1024.jpg

Vliegverbod is tot FL195 ≈ 19500ft ≈ 6 km hoogte. Daarboven mogen geplande vluchten wel (mits de verkeersleiding ze daarlangs stuurt, natuurlijk)

[thedon46]

NeutraleTeun schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:46:
[...]


Drukke constante activiteiten daar dus?
/me denkt aan weer een tripje

niet constant, maar zie er regelmatig 2 opstijgen en die politie heli staat hier ook.
foto is niet echt te doen want dan zie je 1 pixel helicopter.
maar ik kijk vanaf transferium a44 uit op het valkenburgse meer vanaf 4 hoog.

dus precies in the hot zone
vandaag meerder colonnes voorbij zijn komen, die draaien hier vanaf de n206 de a44 op

[ATS]

AzzKickah schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:23:
In een tenenkrommend accent

Och, och... wat een gezeur. Hij spreekt veel beter Engels dan Obama Nederlands. Hij is verstaanbaar, en ja, hij heeft een accent. Dat hebben ze allemaal. Of moeten ze allemaal Oxford English spreken (dat doet Obama ook niet).

cctl01 schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:46:
Ik hoop toch dat ze die Amerikanen wat fatsoenlijks te eten geven. Zij brachten voor ons ook chocolade mee toen wij aan de tulpenbollen zaten.

Dat gaat vast lukken. De staf van de Librije verzorgt het eten voor de delegaties geloof ik...

[ Voor 32% gewijzigd door ATS op 24-03-2014 15:59 ]

[iChaos]

Neemt niet weg dat veel mensen dat accent kunnen afleren en inderdaad een stuk minder tenenkrommend klinken En Obama die Nederlands spreekt vs. Rutte die Engels spreekt is imo een rare vergelijking

[Winst]

Nederlands is niet bepaald een wereldtaal, maar hij is tenminste verstaanbaar.

[ATS]

iChaos schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:57:
Neemt niet weg dat veel mensen dat accent kunnen afleren en inderdaad een stuk minder tenenkrommend klinken En Obama die Nederlands spreekt vs. Rutte die Engels spreekt is imo een rare vergelijking

Waarom is het belangrijk dat het accentloos is? Zolang het goed verstaanbaar is, en dat is het, is het wat mij betreft prima. En de vergelijking met Obama: hij deed vanmorgen een poging in het Rijksmuseum.

Overigens: krom Engels spreken vind ik van een andere orde, dat is niet ok.

[ Voor 7% gewijzigd door ATS op 24-03-2014 16:02 ]

[Sissors]

iChaos schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:57:
Neemt niet weg dat veel mensen dat accent kunnen afleren en inderdaad een stuk minder tenenkrommend klinken En Obama die Nederlands spreekt vs. Rutte die Engels spreekt is imo een rare vergelijking

Is het gewoon verstaanbaar? Dan niet klagen. Als je je zo druk maakt over wat accent dan kan je beter bij de Schotten, Australiërs, etc gaan klagen als eerste. Of net doen alsof je Frans bent en alles door een tolk laten doen...

[iChaos]

Zijn al die mensen die nu nog moeten aankomen allemaal te laat? Of is dat wel zo gepland?

[magnifor]

ADDG schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:39:
[...]


Misschien is het vliegverbod alleen voor bepaalde hoogtes ingesteld dus dat vliegtuigen die op 10-11km hoogte vliegen geen probleem zijn.

ValHallASW schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:52:
[...]

Vliegverbod is tot FL195 ≈ 19500ft ≈ 6 km hoogte. Daarboven mogen geplande vluchten wel (mits de verkeersleiding ze daarlangs stuurt, natuurlijk)

Dan is dat toch ook krom? Volgens Google Earth is het vanuit Delft naar het World Forum Den Haag in een rechte lijn 11 km. Als dat ding met 700 km/h vliegt is het toestel na 1,2 minuten bij het World Forum. Zelfde tijd voor om te dalen maakt ongeveer 2,4 minuten tot inslag vanuit Delft. Heb mijn twijfels of dat wel genoeg is om een toestel te onderscheppen ondanks dat er twee F16's in de lucht zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door magnifor op 24-03-2014 16:07 ]

[RocketKoen]

magnifor schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:07:
[...]


[...]


Dan is dat toch ook krom? Volgens Google Earth is het vanuit Delft naar het World Forum Den Haag in een rechte lijn 11 km. Als dat ding met 700 km/h vliegt is het toestel na 1,2 minuten bij het World Forum. Zelfde tijd voor om te dalen maakt ongeveer 2,4 minuten tot inslag vanuit Delft. Heb mijn twijfels of dat wel genoeg is om een toestel te onderscheppen ondanks dat er twee F16's in de lucht zijn.

Een F16 hoeft niet naast je te vliegen om je neer te schieten.
Daar heeft hij AMRAAM's voor aan zijn vleugels, en die halen mach 4.

Ook die SAM sites in Den Haag hebben geen minuut nodig om een vliegtuig neer te halen.

[Chimera]

iChaos schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:06:
Zijn al die mensen die nu nog moeten aankomen allemaal te laat? Of is dat wel zo gepland?

Je bedoeld wat je net op de stream zag? Dat vliegtuig van Tarom (Roemenië)? Dat was een herhaling van wat aankomsten tijdens de pauze Heb hem eerder vandaag Mark de hand zien schudden.

[magnifor]

RocketKoen schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:12:
[...]

Een F16 hoeft niet naast je te vliegen om je neer te schieten.
Daar heeft hij AMRAAM's voor aan zijn vleugels, en die halen mach 4.

Ook die SAM sites in Den Haag hebben geen minuut nodig om een vliegtuig neer te halen.

Dan zit je nog steeds met al dat puin wat gewoon in bewoond gebied terechtkomt. Ik vind het tricky hoor. Kan je beter een no fly zone maken voor alle hoogtes.

[jip_86]

Plus dat je eerst wellicht ook nog even contact probeert te maken. Gelijk neerschieten is misschien ook wat overdreven

[wildhagen]

RocketKoen schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:12:
[...]

Een F16 hoeft niet naast je te vliegen om je neer te schieten.
Daar heeft hij AMRAAM's voor aan zijn vleugels, en die halen mach 4.

En een range van 100-180 km, afhankelijk van de AMRAAM-variant. Dus een F-16 die, pak hem beet, boven Utrecht of Arnhem vliegt, kan rustig een vliegtuig boven Den Haag neerhalen.

[magnifor]

wildhagen schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:18:
[...]


En een range van 100-180 km, afhankelijk van de AMRAAM-variant. Dus een F-16 die, pak hem beet, boven Utrecht of Arnhem vliegt, kan rustig een vliegtuig boven Den Haag neerhalen.

Boven Den Haag is toch te laat. Er komt dan 2 a 3 ton metaal naar beneden in bewoond gebied. Misschien wel op het World Forum in Den Haag. De organisatoren zullen het wel beter weten maar op mij komt het over als half werk. Overal strenge maatregelen, moeilijk doen over mensen die wat foto's willen maken en dergelijken maar wel toestellen toestaan om boven Delft te vliegen.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:18:
[...]
En een range van 100-180 km, afhankelijk van de AMRAAM-variant. Dus een F-16 die, pak hem beet, boven Utrecht of Arnhem vliegt, kan rustig een vliegtuig boven Den Haag neerhalen.

Die vliegen niet over Arnhem, ze zijn wel wat dichterbij. En die Apaches vliegen bij Rotterdam in de buurt.

[tdw]

Weet iemand hoe laat die zooi ongeveer klaar is vandaag? Wil graag met m'n toestel naar buiten om wat beeldmateriaal te schieten van Obama en z'n parade

(Of als iemand het wil zeggen hier als ze op de N44/A44 rijden..)

[wildhagen]

tweaker2010 schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:27:
[...]

Die vliegen niet over Arnhem, ze zijn wel wat dichterbij.

Weet ik, was maar een voorbeeld he

En die Apaches vliegen bij Rotterdam in de buurt.

True, maar die hebben dan weer geen AMRAAM's afaik, maar (qua raketten) alleen Sidewinders, Stingers en Hellfires, en die hebben allemaal een veel kortere range (Sidewinder max 35 km, Stinger en Hellfire max nog geen 10 km)

[superwashandje]

RocketKoen schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:12:
[...]

Een F16 hoeft niet naast je te vliegen om je neer te schieten.
Daar heeft hij AMRAAM's voor aan zijn vleugels, en die halen mach 4.

Ook die SAM sites in Den Haag hebben geen minuut nodig om een vliegtuig neer te halen.

vliegen ze wel met amraams? ik dacht dat ze sidewinders hebben.

[wildhagen]

superwashandje schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:31:
[...]

vliegen ze wel met amraams? ik dacht dat ze sidewinders hebben.

Nederlandse F-16's kunnen zowel Sidewinders als AMRAAMS vervoeren (en ook nog Sparrows, maar ik dacht dat NL die niet had). NL heeft iig zowel Sidewinders als AMRAAMs, of ze in deze situatie beiden meevoeren weet ik niet, hoewel een AMRAAM me hier wel een beetje overkill zou lijken .

[superwashandje]

wildhagen schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:33:
[...]


Nederlandse F-16's kunnen zowel Sidewinders als AMRAAMS vervoeren (en ook nog Sparrows, maar ik dacht dat NL die niet had). NL heeft iig zowel Sidewinders als AMRAAMs, of ze in deze situatie beiden meevoeren weet ik niet, hoewel een AMRAAM me hier wel een beetje overkill zou lijken .

juist, dat bedoel ik (hoewel ik niet wist dat nederland ook amraams heeft)

[AtleX]

wildhagen schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:33:
[...]
hoewel een AMRAAM me hier wel een beetje overkill zou lijken .

We hebben het hier over de krijgsmacht he, die kennen geen overkill. Als je wapens hebt die je mogelijk in zou kunnen/moeten zetten dan neem je ze mee. Beter mee verlegen dan om verlegen zeg maar.

[wildhagen]

superwashandje schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:35:
[...]

juist, dat bedoel ik (hoewel ik niet wist dat nederland ook amraams heeft)

Nederland heeft AMRAAM al een tijdje, die MiG-29 die destijds (1999) boven Servië door een Nederlandse F-16 is neergehaald, heeft daarmee kennis mogen maken bijvoorbeeld: http://www.f-16.net/f-16-news-article607.html

[Chakotay]

Over wapens gesproken, hebben die lui bij de NASAMS nou als eens een magazijn gekregen voor in hun C7's?

[anandus]

Chakotay schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:38:
Over wapens gesproken, hebben die lui bij de NASAMS nou als eens een magazijn gekregen voor in hun C7's?

Daar ben ik eigenlijk ook nieuwsgierig naar. Iemand hier die in de buurt is?

[Eskimootje]

Liggen er geen boten in de buurt die eventuele vliegtuigen uit de lucht kunnen halen? Er zullen toch ook wel een aantal duikboten zijn die de boel in de gaten houden in de Noordzee nu?

[DennusB]

Lol. Slam FM heeft nu de "nucleaire top 5" met de 5 meest nucleaire platen

[FabiandJ]

Eskimootje schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:02:
Liggen er geen boten in de buurt die eventuele vliegtuigen uit de lucht kunnen halen? Er zullen toch ook wel een aantal duikboten zijn die de boel in de gaten houden in de Noordzee nu?

Er ligt één schip voor Scheveningen en dan varen er nog twee schepen hemelsbreed tussen ook twee Nederlandse steden.

[wildhagen]

Eskimootje schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:02:
Liggen er geen boten in de buurt die eventuele vliegtuigen uit de lucht kunnen halen?

Er liggen (of lagen iig) een aantal schepen ja, o.a. de Friesland, de Holland en de Zeven Provincien van de marine, plus nog een schip van de Kustwacht.

Misschien nog meer, maar van die 4 is het bekend

[ValHallASW]

magnifor schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:07:
Dan is dat toch ook krom? Volgens Google Earth is het vanuit Delft naar het World Forum Den Haag in een rechte lijn 11 km. Als dat ding met 700 km/h vliegt is het toestel na 1,2 minuten bij het World Forum. Zelfde tijd voor om te dalen maakt ongeveer 2,4 minuten tot inslag vanuit Delft. Heb mijn twijfels of dat wel genoeg is om een toestel te onderscheppen ondanks dat er twee F16's in de lucht zijn.

Ja, behalve dat zelfs een Stuka geen 700 km/h naar beneden haalt. Als jij aan de rand van het gebied op 10 km hoogte vliegt dan moet je goed je best doen om dat vliegtuig in het conferentiecentrum te parkeren.

[Verwijderd]

DennusB schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:04:
Lol. Slam FM heeft nu de "nucleaire top 5" met de 5 meest nucleaire platen

Laat me raden, Kernkraft 400 op nummer 1?

[DennusB]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:06:
[...]

Laat me raden, Kernkraft 400 op nummer 1?

Ze zijn nu bij nummer 5 met The Launch van DJ Jean

[superwashandje]

ik stem voor nuclear war on the dance floor van electric six op nummer 1

[anandus]

Als je dit ziet zou een goed gemikte katapult met een kiezelsteentje al genoeg zijn

[ Voor 4% gewijzigd door anandus op 24-03-2014 17:07 ]

[DennusB]

Nummer 3 is Galvanise van the Chemical Brothers !

anandus schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:07:
Als je dit ziet zou een goed gemikte katapult met een kiezelsteentje al genoeg zijn

Kick filmpje

[ Voor 73% gewijzigd door DennusB op 24-03-2014 17:10 ]

[Fiber]

Koningin Maxima mag ook meepraten...:



http://www.zie.nl/video/n...ucleaire-top/wrlz1d6f98iy

[ Voor 24% gewijzigd door Fiber op 24-03-2014 17:13 ]

[DennusB]

Fiber schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:13:
Koningin Maxima mag ook meepraten...:

[afbeelding]

Ze ziet er weer mooi uit vandaag!

[DennusB]

Voor de geinteresseerden : Nummer 2 in de Slam FM Top 5 Nucleaire hits is : Imagine Dragons - Radioactive

[RocketKoen]

Fiber schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:13:
Koningin Maxima mag ook meepraten...:

[afbeelding]

http://www.zie.nl/video/n...ucleaire-top/wrlz1d6f98iy

Die mag koken volgens het programma
Of iig gastvrouw spelen als de hele wereld mee komt eten straks.

[DennusB]

Kernkraft 400 is de nummer 1 idd!

[Flex]

Fiber schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:13:
Koningin Maxima mag ook meepraten...:

[afbeelding]

http://www.zie.nl/video/n...ucleaire-top/wrlz1d6f98iy

Zij is er voor de microkrediet

[Wijnands]

anandus schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:07:
Als je dit ziet zou een goed gemikte katapult met een kiezelsteentje al genoeg zijn

Die eend op de voorgrond lijkt wat van plan.

[Chakotay]

Heh, ik zie net dit langskomen:



Een busje van de Indase delegatie is een stadbus gaan knuffelen

Bron

[tdw]

anandus schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:54:
[...]

Daar ben ik eigenlijk ook nieuwsgierig naar. Iemand hier die in de buurt is?

Net even langs gereden, geen magazijn in de geweren

[Chakotay]

tdw schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:40:
[...]

Net even langs gereden, geen magazijn in de geweren

Apart. Niet even gevraagd waarom?

[Verwijderd]

DennusB schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:20:
Kernkraft 400 is de nummer 1 idd!

Oh zo voorspelbaar

[tdw]

Chakotay schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:41:
[...]


Apart. Niet even gevraagd waarom?

Nee, ze was al in gesprek. Verder zag ik 1 "burger" rondlopen. Voor de rest zag het er allemaal vrij karig uit. Denk dat als je met 4 man komt je best wel eens een grote kans hebt om Capture the Flag te winnen daarzo

[jip_86]

tdw schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:40:
[...]

Net even langs gereden, geen magazijn in de geweren

Wut, staan die dingen er een beetje voor de sier ofzo

[tdw]

Een soldaat is geen "ding" maar oke.

[jip_86]

Eh
Doelde eigenlijk op die luchtafweer. Komt mij niet heel veilig over als daar soldaten met wapens zonder magazijnen staan.

[Goron]

Zou eigenlijk wel weer typisch nederlands zijn. Dat er geen raketten in die launchers zitten omdat ze te duur zijn

[tdw]

jip_86 schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:49:
Eh
Doelde eigenlijk op die luchtafweer. Komt mij niet heel veilig over als daar soldaten met wapens zonder magazijnen staan.

Eerder in dit topic stond al dat ze dat vaker doen ivm veiligheid (of regels?). Kan ik me wel in vinden, maar ik ben er ook geen voorstander van

[Sefyu]

Blijkbaar een Nederlandse journalist die geïnterviewd wordt door Chinese media

[tiguan]

Hij staat erbij alsof ie moet poepen

[wontcachme]

http://www.telegraaf.nl/b...an_banden_door_top__.html

Sorry, maar

Je houdt toch rekening met bestellen/ontwerpen dat er soms enorm veel verkeer is. Als het al kraakt bij een neergestort vliegtuig dan heb je toch echt iets gigantisch verkeerd gedaan. Wat voor een systeem gebruiken onze oosterburen? Die hebben veel meer mensen en die moeten toch ook communiceren....

[tdw]

Ja en nee. Ja, er wordt rekening mee gehouden dat er veel verkeer is. Nee, het is niet nodig om een ontwerp te bouwen waarin *elke* portofoon mee kan luisteren. Dat is nooit nodig.

[magnifor]

ValHallASW schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:05:
[...]

Ja, behalve dat zelfs een Stuka geen 700 km/h naar beneden haalt. Als jij aan de rand van het gebied op 10 km hoogte vliegt dan moet je goed je best doen om dat vliegtuig in het conferentiecentrum te parkeren.

Waarom zou dat niet kunnen? Als je met volledige vermogen van de motoren naar beneden dondert zou je toch 700km/h kunnen halen?

[NeutraleTeun]

Vanaf 10km recht naar beneden sturen met een vliegtuig?
Ik weet niet, maar lijkt mij niet makkelijk, als het al mogelijk is.

--
Er zijn een paar gevallen (ongelukken) bekend waarbij een vliegtuig in een vrij verticale duikvlucht belandt en neerstort. Kan ze zo 123 niet vinden. Stel de vraag eens in het Luchtvaart-topic.
Vaak zul je (in de rapporten) ook de snelheid terug kunnen vinden.

[ Voor 51% gewijzigd door NeutraleTeun op 24-03-2014 19:58 ]

[GoldenSample]

wontcachme schreef op maandag 24 maart 2014 @ 19:33:
http://www.telegraaf.nl/b...an_banden_door_top__.html

Sorry, maar

Je houdt toch rekening met bestellen/ontwerpen dat er soms enorm veel verkeer is. Als het al kraakt bij een neergestort vliegtuig dan heb je toch echt iets gigantisch verkeerd gedaan. Wat voor een systeem gebruiken onze oosterburen? Die hebben veel meer mensen en die moeten toch ook communiceren....

C2000 heeft nooit goed gewerkt.

[Napo]

NeutraleTeun schreef op maandag 24 maart 2014 @ 19:53:
Vanaf 10km recht naar beneden sturen met een vliegtuig?
Ik weet niet, maar lijkt mij niet makkelijk, als het al mogelijk is.

--
Er zijn een paar gevallen (ongelukken) bekend waarbij een vliegtuig in een vrij verticale duikvlucht belandt en neerstort. Kan ze zo 123 niet vinden. Stel de vraag eens in het Luchtvaart-topic.
Vaak zul je (in de rapporten) ook de snelheid terug kunnen vinden.

Bij te veel snelheid worden de flaps oncontroleerbaar waardoor je niet meer recht kan komen.

[tweaker2010]

Zit net het journaal te kijken, maar wat is die van der Laan toch een kansloze burgemeester van Amsterdam zeg. Uitstraling heeft hij niet, staat ie bedremmeld naast Rutte en Obama in het Rijksmuseum.

[Streskip]

tweaker2010 schreef op maandag 24 maart 2014 @ 20:32:
Zit net het journaal te kijken, maar wat is die van der Laan toch een kansloze burgemeester van Amsterdam zeg. Uitstraling heeft hij niet, staat ie bedremmeld naast Rutte en Obama in het Rijksmuseum.

Ik vind Rutte nou ook niet echt een goede uitstraling hebben. Naast Obama lijken ze allemaal een beetje minder 'baas'.

[Aherin]

Willem vermaakte zich prima met Obama, die oogt gelukkig wat normaler

[magnifor]

Eindelijk geen helikopters meer boven Den Haag. Kan men ook niet maken. Stel je voor zeg, hele nacht helikopter boven je huis.

[fsfikke]

magnifor schreef op maandag 24 maart 2014 @ 20:50:
Eindelijk geen helikopters meer boven Den Haag. Kan men ook niet maken. Stel je voor zeg, hele nacht helikopter boven je huis.

Ja stel je voor, wat een drama

Vanaf mijn slaapkamer zie ik ze btw nog steeds cirkeltjes vliegen boven het World Forum hier 100 meter verder.

[ Voor 17% gewijzigd door fsfikke op 24-03-2014 21:02 ]

[anandus]

tweaker2010 schreef op maandag 24 maart 2014 @ 20:32:
Zit net het journaal te kijken, maar wat is die van der Laan toch een kansloze burgemeester van Amsterdam zeg. Uitstraling heeft hij niet, staat ie bedremmeld naast Rutte en Obama in het Rijksmuseum.

offtopic:
Gelukkig is uitstraling niet perse noodzakelijk om een goede burgemeester te zijn

magnifor schreef op maandag 24 maart 2014 @ 20:50:
Eindelijk geen helikopters meer boven Den Haag. Kan men ook niet maken. Stel je voor zeg, hele nacht helikopter boven je huis.

Hebben jullie geen politiehelicopters? Toen ik in A'dam woonde hoorde ik die regelmatig en laatst is er eentje hier in Leiden (waar ik nu woon) ingezet om een fietsendief te pakken

[ Voor 33% gewijzigd door anandus op 24-03-2014 20:59 ]

[ralpje]

wontcachme schreef op maandag 24 maart 2014 @ 19:33:
http://www.telegraaf.nl/b...an_banden_door_top__.html

Sorry, maar

Je houdt toch rekening met bestellen/ontwerpen dat er soms enorm veel verkeer is. Als het al kraakt bij een neergestort vliegtuig dan heb je toch echt iets gigantisch verkeerd gedaan. Wat voor een systeem gebruiken onze oosterburen? Die hebben veel meer mensen en die moeten toch ook communiceren....

Het systeem is prima. Het zijn de gebruikers die er niet mee om kunnen gaan. Etherdiscipline is sinds C2000 een stuk belangrijker en daar schort het vaak aan. Ook is het voor een deel onwetendheid van de gebruiker. Een fors deel van de problemen van de poldercrash bijvoorbeeld kwamen doordat ambulances die bijstand kwamen verlenen wel netjes hun mobilofoon in het juiste incidentnet zetten, maar hun (persoonlijk) porto vergaten. Doordat die porto nog ingemeld is bij hun eigen regio nemen ze dus onnodig een spraakkanaal in op de plaatselijke mast.

GoldenSample schreef op maandag 24 maart 2014 @ 19:53:
[...]

C2000 heeft nooit goed gewerkt.

C2000 werkt precies zoals het ontworpen en bedoeld is. De gebruikers werken niet goed met C2000.

[magnifor]

fsfikke schreef op maandag 24 maart 2014 @ 20:51:
[...]

Ja stel je voor, wat een drama

Vanaf mijn slaapkamer zie ik ze btw nog steeds cirkeltjes vliegen boven het World Forum hier 100 meter verder.

Dacht dat ze niet meer vlogen maar heb zojuist inderdaad weer eentje gehoord. Hoop niet dat dit de hele nacht doorgaat want wil wel kunnen slapen straks.

[gekkie]

ralpje schreef op maandag 24 maart 2014 @ 21:53:
[...]


Het systeem is prima. Het zijn de gebruikers die er niet mee om kunnen gaan. Etherdiscipline is sinds C2000 een stuk belangrijker en daar schort het vaak aan. Ook is het voor een deel onwetendheid van de gebruiker. Een fors deel van de problemen van de poldercrash bijvoorbeeld kwamen doordat ambulances die bijstand kwamen verlenen wel netjes hun mobilofoon in het juiste incidentnet zetten, maar hun (persoonlijk) porto vergaten. Doordat die porto nog ingemeld is bij hun eigen regio nemen ze dus onnodig een spraakkanaal in op de plaatselijke mast.


[...]


C2000 werkt precies zoals het ontworpen en bedoeld is. De gebruikers werken niet goed met C2000.

Een systeem dat dermate fragiel is voor verkeerd gebruik .. en dat bedoeld is om gebruikt te worden in stressvolle onoverzichtelijke situaties ... lijkt me niet briljant ontworpen ... en als dat is "zoals bedoeld"
dan is er tijdens het maken van de specs iets fout gegaan.

[Teckna]

ralpje schreef op maandag 24 maart 2014 @ 21:53:
[...]
C2000 werkt precies zoals het ontworpen en bedoeld is. De gebruikers werken niet goed met C2000.

Er zitten dan ook best stevige fouten in het ontwerp eigenlijk.

[tiguan]

Een stabiel systeem moet toch juist tegen gebruikersfouten kunnen. Ik vind dat maar een raar excuus.

[ Voor 4% gewijzigd door tiguan op 24-03-2014 22:10 ]

[Streskip]

tiguan schreef op maandag 24 maart 2014 @ 22:10:
Een stabiel systeem moet toch juist tegen gebruikersfouten kunnen. Ik vind dat maar een raar excuus.

Maar het is dus niet zo stabiel... En het is geen gebruikersfout. Dat iedereen op dag 1 bijvoorbeeld GTA V Online wilde spelen, niet kon spelen omdat de server down was. Noem je dat ook een gebruikersfout?

[ Voor 25% gewijzigd door Streskip op 24-03-2014 22:21 ]

[tiguan]

Nee maar daar is wat aan gedaan (neem ik aan, ik speel geen GTA) en als ik het goed begrijp kan C2000 niet verbeterd worden zoals het systeem nu is opgezet. Mijn reactie was eigenlijk bedoeld aan ralpje, omdat hij zegt dat gebruikers het systeem verkeerd gebruiken.

[ Voor 44% gewijzigd door tiguan op 24-03-2014 22:30 ]

[Tupac]

http://www.telegraaf.nl/b...ijk_diner_Den_Haag__.html

Ik vraag me af wat er op het menu staat
stapels geld of stamppot??

[Help!!!!]

magnifor schreef op maandag 24 maart 2014 @ 21:59:
[...]


Dacht dat ze niet meer vlogen maar heb zojuist inderdaad weer eentje gehoord. Hoop niet dat dit de hele nacht doorgaat want wil wel kunnen slapen straks.

Dat ding draait precies boven mijn hoofd al de hele dag rondjes.... Wordt lijp van dit ding.....

[XWB]

Tupac schreef op maandag 24 maart 2014 @ 22:41:
Ik vraag me af wat er op het menu staat

Goudse kaas?

[tweaker2010]

Tupac schreef op maandag 24 maart 2014 @ 22:41:
http://www.telegraaf.nl/b...ijk_diner_Den_Haag__.html

Ik vraag me af wat er op het menu staat
stapels geld of stamppot??

Geen spinazie in ieder geval. Dat gaat tussen je tanden zitten.

[Virtuozzo]

Tupac schreef op maandag 24 maart 2014 @ 22:41:
http://www.telegraaf.nl/b...ijk_diner_Den_Haag__.html

Ik vraag me af wat er op het menu staat
stapels geld of stamppot??

Nederwiet ...

[Yihaaa]

De instanties zijn toch ietwat zenuwachtig.... Een onbekend vliegend object gespot door radar.

http://www.telegraaf.nl/b..._object_Noordwijk___.html

Benieuwd wat ze vinden.

[ Voor 14% gewijzigd door Yihaaa op 24-03-2014 23:34 ]

[tdw]

Niks, en als ze wat hadden gevonden waren ze toch al te laat aangezien Obama en z'n Chinese mattie om 23:05 in Huis ter Duin waren

[brambest]

Weet niet of die al voorbij gekomen, maar ik vind dit toch best jammer

[Virtuozzo]

brambest schreef op maandag 24 maart 2014 @ 23:48:
Weet niet of die al voorbij gekomen, maar ik vind dit toch best jammer

Ja, dat was inderdaad jammer. Men had zich toch beter moeten voorbereiden op risk topics. Internationale conferentie, dan moet je rekening houden met andere patronen van communicatie en interesses. Ik vraag me in dat opzicht toch een beetje af of Rutte zich wel een volledig inzicht heeft aangaande de verschillen in perspectieven die in dit soort omstandigheden voorbij komen.

[tweaker2010]

Tja, ik vind het ook wel erg vergezocht allemaal. Alsof Rutte niets anders aan zijn hoofd heeft dan zwarte piet.

[Goron]

Toch wel een beetje gek dat Barosso en Van Rompuy wel bij de G7 mogen zitten en Rutte niet. Maar goed.

Vraag me af of die NSS nou veel aandacht voor Nederland gaat opleveren. Als ik zo de buitenlandse krantenwebsites bekijk dan zie je eigenlijk alleen maar bericht over dat vermiste vliegtuig en de G7/Oekraine.

[tdw]

Ergens is het wel vet ook

[TheVMaster]

tdw schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 00:38:
[video]

Ergens is het wel vet ook

Het is enorm vet....wat een enorme stoet met auto's. Ook wel bijzonder hoeveel wagens die Amerikanen zelf hebben meegenomen. Morgen moet ik btw naar Duitsland...en ik heb begrepen (via via) dat de grens met Duitsland de afgelopen dagen (en ook morgen waarschijnlijk) ook wordt 'bewaakt' op dit moment.

We gaan het morgen meemaken...paspoorten maar niet vergeten dan

[tiguan]

Zeker vet, ook omdat Noordwijk voor mij vrij dichtbij is, al herken ik dat stukje in dat filmpje niet echt (gokje Beeklaan?). Ben overigens heel benieuwd hoe 't morgen op de weg is. Zo rustig als 't vandaag was.

[ Voor 32% gewijzigd door tiguan op 25-03-2014 02:09 ]

[Tourniquet]

[anandus]

Goron schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 00:36:
Vraag me af of die NSS nou veel aandacht voor Nederland gaat opleveren. Als ik zo de buitenlandse krantenwebsites bekijk dan zie je eigenlijk alleen maar bericht over dat vermiste vliegtuig en de G7/Oekraine.

Hoeveel berichtgeving was er in Nederland over de vorige NSS?
Volgens mij een radioberichtje en een krantenartikeltje en dat was het zo'n beetje
Zal in andere landen niet veel anders zijn.

Tupac schreef op maandag 24 maart 2014 @ 22:41:
http://www.telegraaf.nl/b...ijk_diner_Den_Haag__.html

Ik vraag me af wat er op het menu staat

Ik had nog Timmermans' Facebook gecheckt, hij maakt vaak wel backstagefoto's, zoals van het menu enzo, maar helaas.
Wel een foto vanuit de helicopter boven Amsterdam, trouwens

[ Voor 50% gewijzigd door anandus op 25-03-2014 07:42 ]

[Xyphoid]

tiguan schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 02:02:
Zeker vet, ook omdat Noordwijk voor mij vrij dichtbij is, al herken ik dat stukje in dat filmpje niet echt (gokje Beeklaan?). Ben overigens heel benieuwd hoe 't morgen op de weg is. Zo rustig als 't vandaag was.

Dacht eerst dat je Beeklaan in Den Haag bedoelde hahaha. Dan had de hele Beeklaan binnen moeten blijven