Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
bron? Of eigen speculatie?
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
http://f1today.net/nl/nie...intentie-om-te-vertrekkenAzzKickah schreef op maandag 22 september 2014 @ 11:39:
[...]
Wel geruchten die maar aan blijven houden. Waar rook is, is vuur.
Ik verwacht een dezer dagen 'breaking news'.
OK, wie van hier typt die stukjes op F1Today? Kom op, maak uzelf bekend.
Alles wat in dat artikel wordt gezegd, is zo goed als letterlijk hier ook zo besproken vandaagserews schreef op maandag 22 september 2014 @ 11:54:
Als Alonso vertrekt bij Ferrari ben ik benieuwd waar hij heen zal gaan (als hij niet uit de F1 vertrekt).
Red Bull heeft wellicht een plekje vrij als het contract van Vettel niet wordt verlengd.
Vettel heeft in het verleden al eens laten blijken dat hij ooit graag voor Ferrari zou rijden, met de huidige 'geruchten' zou dit en mogelijke switch kunnen zijn.
[ Voor 42% gewijzigd door AzzKickah op 22-09-2014 15:45 ]
Graag de kredits naar mij f1today, voor het verzinnen van geruchten.
Het was uiteraard ook een hersenspinsel zonder enige bron of artikel.
Om mezelf maar te quoten: wie weet wordt dit toch de waarheid.Bart-Willem schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 14:19:
Hersenspinsel: Hamilton volgend jaar naar Ferrari, Vettel naar Mercedes en Alonso naar RB.
http://www.gazzetta.it/Fo...milioni-90504400847.shtml
Vertaling:
The journalist says that Mattiacci made clear that Alonso is not at center of Ferrari anymore, but the quote he shows doesn't clearly states that. Only says that discussions are going. Honda is said to be willing to pay the financial penalty to have Alonso in Mclaren next year and that is important that everything is decided by Suzuka. Either Alonso decides it seems that Ferrari would not go to get Alonso at price he is asking.
Alonso instead doesn't feel Ferrari has the resources in the team to get to the top. While in Ferrari the new bosses want that drivers drive and have less intervening in Team affairs. They criticize Alonso to have advised to get Pat Fry that he Alonso later regretted. Also he put Della Rosa in the team as a test pilot to set up a simulator modelled on Mclaren one that is too complex. Today in Ferrari is indecisive if keeps putting millions of dollars in this complex simulator or build a less complex one but losing years of data. In short they think Alonso had too much administrative power inside the team with Domenicali.
Priyantha(?) zag ik een keer langskomen als officiële reactie op één van de artikelen daar. Die zat vroeger ook op forum.formule1.nl (wat is daarmee gebeurd eigenlijk?). In dit topic komt ie dan weer nauwelijks of alleen als lurkerserews schreef op maandag 22 september 2014 @ 15:55:
Ze gebruiken als bron dit forum zou je haast denken.
Graag de kredits naar mij f1today, voor het verzinnen van geruchten.
Het was uiteraard ook een hersenspinsel zonder enige bron of artikel.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Verwijderd
Zeer boeiend, als het daadwerkelijk waar is. Vraag me af waarom een groot team met honderden mensen en een enorme bak geld zoveel vertrouwen heeft in Alonso. Ik weet dat Alonso een extreem breed getalenteerd persoon is en op die manier veel meer is dan een goede coureur, maar je gaat toch niet aan hem vragen hoe de simulator ingericht moet worden?
Kan ook zijn dat ze hem ooit info gevraagd hebben over bijvoorbeeld McLaren, daarmee aan de gang zijn gegaan, dat niet gelukt is en nu roepen: Alonso zei dat het zo moest.
Ik zou een simulator niet laten ontwerpen door een coureur, voor de een zal de auto anders aanvoelen dan de anders. Daardoor zal de simulator niet zo zijn als de werkelijkheid, ik zou de simulator laten ontwerpen door de ontwerper van de auto. Zeker van een auto waarmee nog niet is gereden zoals in het geval van Honda.KeRsTmAnNeKe schreef op maandag 22 september 2014 @ 20:45:
Aan de andere kant... wie anders dan een F1 coureur kan jou vertellen hoe een perfecte simulator zou moeten reageren?
De 150 ontwerpers bedoel je? Die allen geen idee hebben wat een coureur wilt en kan voelen? Een coureur is de enige die kan vertalen of de simulator een benadering is van de werkelijkheid.serews schreef op maandag 22 september 2014 @ 22:45:
[...]
Ik zou een simulator niet laten ontwerpen door een coureur, voor de een zal de auto anders aanvoelen dan de anders. Daardoor zal de simulator niet zo zijn als de werkelijkheid, ik zou de simulator laten ontwerpen door de ontwerper van de auto. Zeker van een auto waarmee nog niet is gereden zoals in het geval van Honda.
||| F1-aeroblog || Battlelog |||
Klein gat in het WK is wel gaaf ja, maar ben heel benieuwd hoe er gereageerd wordt op de Formule 1 als Abu Dhabi met die rare dubbele punten de doorslag gaat geven.Jolke schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 09:17:
Gisteravond de race van zondag in de herhaling gekeken. Interessant begin en eind, tussenstuk vond ik weinig aan. Wel mooi dat met 5 races te gaan, de strijd om het wereldkampioenschap weer open ligt met 3 punten verschil tussen 1 en 2. Verder dat de strijd om de vierde plek tussen Vettel, Alonso en Bottas verder gaat.
Stel Hamilton gaat de laatste race in met 8 punten voorsprong op Rosberg, en ze scoren in Abu Dhabi een 1/2tje met Rosberg op P1 en Hamilton op P2... Dat lijkt mij echt het meest zure scenario mogelijk. Met normale puntentelling was Hamilton dan WK geweest, en met die dubbele punten pakt Rosberg 'm dan nog af.
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
En volgens mij kan Mercedes volgende race de wereld titel al pakken, mits ze met een 1-2'je finishen.
http://www.deyterra.com

Vroeger, toen de Batavieren nog met zijn vijven waren.
Verwijderd
Je hebt inderdaad iets gemist jaJolke schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 11:59:
Ik heb iets gemist, dubbele punten op Abu Dhabi?
Abu Dhabi geeft dubbele punten, dus 50 voor de overwinning 36 voor p2 enz.
Ecclestone heeft nog geprobeerd de laatste drie races dubbele punten te geven, maar dat is verworpen door de teams. Waarschijnlijk dit jaar voor het eerst en ook meteen voor het laatst dat er dubbele punten worden gegeven in een race want er is gigantisch veel kritiek op geweest en naar mijn mening slaat het in de huidige vorm ook gewoon nergens op.
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
@Bart-Willem: dan is het net als voetbal: 90 minuten voetbal en Duitsland wint.
Halve punten systeem begreep ik nog wel, maar dubbele punten vind ik wel vreemd. Net als DRS dus een schop om de F1 weer wat leven in te blazen.
Dit is als beslist aan het begin van het seizoenJolke schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 12:36:
Ik ben een weekje op vakantie geweest en weinig nieuws gevolgd moet ik zeggen...
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
http://gathering.tweakers...s]=dubbele&data[boolean]=Jolke schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 12:36:
Ik ben een weekje op vakantie geweest en weinig nieuws gevolgd moet ik zeggen...
Knap dat je dat gemist hebt, echt heel knap
[ Voor 12% gewijzigd door AzzKickah op 23-09-2014 12:45 ]
In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.
In't shot van boven zie je'm ook al z'n vinger opsteken. Maar wat er nou precies mis is??Dupje schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 14:05:
Ik heb het misschien gemist, maar wat gebeurde er hier?
[afbeelding]
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Komt even ter sprake tijdens Ted's Notebook: YouTube: F1 2014 - 14 Singapore Grand Prix - Post-Race: Ted's NotebookDupje schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 14:05:
Ik heb het misschien gemist, maar wat gebeurde er hier?
[afbeelding]
Volgens Williams niets aan de hand, gewoon geintje onderling...
I intend to live forever. So far, so good.
Bijzonder geintje dan, want diegene die de tik ontvangt, reageert meer van "WTF? Huh, ach, het zal wel", dan "ow, haha"IkWilbert schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 14:19:
[...]
Komt even ter sprake tijdens Ted's Notebook: YouTube: F1 2014 - 14 Singapore Grand Prix - Post-Race: Ted's Notebook
Volgens Williams niets aan de hand, gewoon geintje onderling...
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Die andere lijkt ook omhoog te gebaren met zn hand na de tik
We moeten het Olaf maar uit laten zoeken, wie Twittert hem even?
Testing, one, two ...
Hoewel die gast linksachter z'n wheelgun tegen z'n voorhoofd lijkt aan te drukken, en die rechtsachter alleen maar rechtop houden.Hakkow schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 14:23:
Het lijkt erop dat de meneer die de klap ontvangt zijn wheelgun niet omhoog deed na het vastzetten, en daarvoor dus een corrigerende tik krijgt.
Die andere lijkt ook omhoog te gebaren met zn hand na de tik
Volgens mij houdt hij'm prima omhoog hoor.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Klopt, maar je ziet'm wel duidelijk de gun laten zakken als Massa weg is, daar zie je vrij duidelijk dat hij'm echt wel omhoog gericht had.Jolke schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 14:48:
Je ziet het wat moelijk, omdat er een stang rechtsboven in de weg zit op de beelden.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Als je naar zijn onderarmen kijkt, zijn ze het langst op het moment dat hij ze omhoog moest houden. Vanuit het perspectief waaruit het gefilmd is, is het dan vrij aannemelijk dat hij hem niet omhoog hield zoals de rechtsvoor het wel deed.Firesphere schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 14:29:
[...]
Hoewel die gast linksachter z'n wheelgun tegen z'n voorhoofd lijkt aan te drukken, en die rechtsachter alleen maar rechtop houden.
Volgens mij houdt hij'm prima omhoog hoor.
||| F1-aeroblog || Battlelog |||
Maar, is het de reactie van de links-achter waard? De "lollipop"-man zag het prima en Massa was snel weer weg.fynrd1 schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 15:16:
[...]
Als je naar zijn onderarmen kijkt, zijn ze het langst op het moment dat hij ze omhoog moest houden. Vanuit het perspectief waaruit het gefilmd is, is het dan vrij aannemelijk dat hij hem niet omhoog hield zoals de rechtsvoor het wel deed.
Volgens mij moet hier meer achter zitten dan wat er uit deze beelden bekend lijkt te worden.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Het lijkt alsof er al wat eerder is voorgevallen tussen die twee.
Wel erg onprofessioneel om je zo te gedragen voor het oog van de camera.
http://www.deyterra.com
Ik heb het idee dat alleen linksachter de gun echt boven z'n hoofd houdt, en de andere drie allemaal niet. Waarom linksachter dan enkel boos is op rechtsachter snap ik niet helemaal.fynrd1 schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 15:16:
[...]
Als je naar zijn onderarmen kijkt, zijn ze het langst op het moment dat hij ze omhoog moest houden. Vanuit het perspectief waaruit het gefilmd is, is het dan vrij aannemelijk dat hij hem niet omhoog hield zoals de rechtsvoor het wel deed.
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
Ik weet niet of die mensen doorhebben, wanneer ze voor de camera staan en wanneer niet. Meestal zie je op TV alleen maar de beelden van de pitstop zelf, niet wat er voor of na gebeurt.rally schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 15:51:
[...]
Wel erg onprofessioneel om je zo te gedragen voor het oog van de camera.
Deze gebeurtenis geeft wel aan dat die jongens elkaar ook goed scherp proberen te houden - hoewel ik niet weet wat ervoor precies gebeurd is tussen die twee.
Verwijderd
Tegelijk is dat meestal niet de manier en het moment binnen een team. Het lijkt een reprimande uit frustratie, niet als objectieve correctie.Jolke schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 16:10:
Deze gebeurtenis geeft wel aan dat die jongens elkaar ook goed scherp proberen te houden - hoewel ik niet weet wat ervoor precies gebeurd is tussen die twee.
Je kunt me meer vertellen maar dat is geen playful ouwehoeren om een intern wedstrijdje.
Interne onderlinge wedstrijdjes tijdens zoiets cruciaals als een pitstop? Ik denk dat ze heel goed weten dat daar tijdens een race geen tijd en plaats voor is.
Als ik als teambaas erachter kwam dat de mechanics tijdens cruciale momenten onderlinge spelletjes aan het spelen zijn, werd er wel even een extra meeting ingepland.
maw: ik geloof er niks van.
Dat klinkt erg Duits, een vergadering ervoor inlassen.AzzKickah schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 16:39:
[...]
Als ik als teambaas erachter kwam dat de mechanics tijdens cruciale momenten onderlinge spelletjes aan het spelen zijn, werd er wel even een extra meeting ingepland.
[...]
Gerichte waarschuwing lijkt me gepast.
Hey, pas je wel ff op? Ik noem jou toch ook geen Belg?Jolke schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 20:29:
[...]
Dat klinkt erg Duits, een vergadering ervoor inlassen.
Gerichte waarschuwing lijkt me gepast.
Als er zulke grote belangen spelen in een jaar ook nog waarin Williams weer heel redelijk mee kan met de top sinds jaren, ja, dan ging ik wel even om tafel zitten met die grapjassen die tijdens de pitstop elkaar lopen op te jutten en uit te dagen. Wat afleidt van waar je mee bezig bent: zo snel als je fckn mogelijk kan die wielen verwisselen!
Verwijderd
Het is zelf bijkans een Duitser, daarom weet hij dat juistAzzKickah schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 20:35:
Hey, pas je wel ff op? Ik noem jou toch ook geen Belg?
Zelfs als de een de ander terechtwijst om precies dat te bereiken lijkt dit me niet de manier.AzzKickah schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 20:35:
Wat afleidt van waar je mee bezig bent: zo snel als je fckn mogelijk kan die wielen verwisselen!
Enne... het? Ik ben nog altijd een hij
De reden dat ik het over vergadering had, was dat Duitsers te pas en te onpas vergaderingen inlassen, die bij de volgende vergadering gewoon verder gaan waar ze de vorige keer gestopt zijn.
Maar on topic: de reden dat de een een tik verkoopt is wellicht dat hij vond dat de ander niet genoeg zijn gun omhoog had. Hierdoor zou er twijfel bij de man met de lollipop kunnen ontstaan bij de release, wat mogelijk een langere pitstop tot resultaat zou hebben.
Kortom: goed om elkaar scherp te houden, maar de manier waarop mag wel anders. Tenminste dat zou ik al teambaas zeggen.
Exactly. Zoals ik al eerder zei respectloos.Verwijderd schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 20:40:
[...]
Het is zelf bijkans een Duitser, daarom weet hij dat juist
[...]
Zelfs als de een de ander terechtwijst om precies dat te bereiken lijkt dit me niet de manier.
En dat zou ik dus even in een klein onderonsje heel duidelijk maken
En lol, nee ik wist niet dat Jolke zelf bijkans Duitser is
Verwijderd
Waarom zou je de eindgebruiker niet vragen over wat nodig is voor een goed product?Verwijderd schreef op maandag 22 september 2014 @ 19:29:
Ik weet dat Alonso een extreem breed getalenteerd persoon is en op die manier veel meer is dan een goede coureur, maar je gaat toch niet aan hem vragen hoe de simulator ingericht moet worden?
Het is een Duitser is wat mij betreft iets dat je prima kunt zeggen. Misschien denken Duitsers daar anders over
RIC lijkt redelijk safe voor de 3e plek te gaan in het eindklassement.
Haha lekker zo'n loze 'ontopic' opmerking erbij onderJolke schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 21:06:
On topic dan maar? Denk dat weinig mensen op deze discussie zitten te wachten hier![]()
RIC lijkt redelijk safe voor de 3e plek te gaan in het eindklassement.
Maar inderdaad. Erg veel zin in Japan. Ook lekker dat er meteen die week erna weer een race is
Bron
Alonso met Briatore en Mercedes motoren bij Lotus. Klinkt een beetje als een 1 april grap, maar goed.
Alonso en Briatore is dan weer weinig verrassend.
Renault en Alonso is toch niet zo vreemd? Hebben veel historie samen. Alonso zou wel gek zijn om daar juist nu naar terug te gaan, maar dat terzijde..Dupje schreef op woensdag 24 september 2014 @ 11:16:
Lijkt me wel wat vreemd, Lotus is nog altijd ex-Renault..
Alonso en Briatore is dan weer weinig verrassend.
Verder is Briatore nog steeds de manager van Alonso dus dat is idd niet erg verrassend
Als je dat zo gaat bekijken dan is Mercedes, ex-Honda (BAR). Dat zegt in dit geval helemaal niets, wisselingen volgen elkaar zo snel op dat motorleveranciers niets zeggen.Dupje schreef op woensdag 24 september 2014 @ 11:16:
Lijkt me wel wat vreemd, Lotus is nog altijd ex-Renault..
Alonso en Briatore is dan weer weinig verrassend.
Betekent dit dan dat Maldonado naar Ferrari gaat ???Zamorano schreef op woensdag 24 september 2014 @ 10:38:
Deze optie hadden we nog niet voorbij zien komen:
Bron
Alonso met Briatore en Mercedes motoren bij Lotus. Klinkt een beetje als een 1 april grap, maar goed.
How do you save a random generator ?
Ja, als crash test dummy.enchion schreef op woensdag 24 september 2014 @ 19:24:
[...]
Betekent dit dan dat Maldonado naar Ferrari gaat ???
Vroeger, toen de Batavieren nog met zijn vijven waren.
Ik vind het nogal een uitspraak. Marko heeft duidelijk veel vertrouwen in Verstappen, maar een vergelijking met Senna maken voordat hij zijn eerste Formule1 race gereden heeftRed Bull-baas vergelijkt Max Verstappen met Ayrton Senna
Max Verstappen heeft veel weg van Ayrton Senna. Dit heeft Helmut Marko, de motorsportbaas van Red Bull gezegd. "Zo'n groot talent als hij komt maar eens in de zoveel decennia voorbij."
Op de vraag met wie de 16-jarige Nederlander, die volgend jaar bij Scuderia Toro Rosso zijn debuut maakt in de hoogste autosportklasse, het beste kan worden vergeleken, antwoordde Marko op de officiële Formule 1-site: "Waarschijnlijk met Ayrton Senna."
"Het is belangrijk om niet naar zijn leeftijd te kijken", vervolgde de Oostenrijker. "Max heeft met verschillende experts in het opleiden van jong talent gesproken en iedereen zegt dat Max eerder overkomt als iemand van 22 dan iemand van zestien. En wat zijn kwaliteiten achter het stuur betreft: hij racete al professioneel toen hij nog maar vier jaar oud was. We verwachten dat hij vanaf zijn eerste Grand Prix gelijk competitief zal zijn. We nemen geen gok met hem, we weten wat we doen. En het succes zal ons gelijk aantonen."
Verstappen heeft volgens Marko niet meer aandacht nodig dan een coureur die op een latere leeftijd in de Formule 1 komt. "Zoals ik al zei, Max is een stuk volwassener dan zijn leeftijdsgenoten. Dat gezegd hebbende, we zullen hem intensief voorbereiden. Hij zal een aantal vrijdagsessies doen en onlangs heeft hij nog vierhonderd kilometer gereden tijdens een test in Italië. Daarnaast zit hij veel in de simulator en werkt hij met topexperts aan zijn lichamelijke en psychische gesteldheid. Er zijn wel een paar dingen naar voren gekomen waaraan we nog moeten werken voor 2015, maar hij krijgt de perfecte 'scholing' voor hij plaatsneemt op de grid."
Verstappen test woensdag ter voorbereiding op zijn eerste seizoen in de Formule 1 met een Formule Renault 3.5-auto op de Red Bull Ring in Oostenrijk. Zijn eerste vrijdagtraining staat voor 3 oktober in Japan gepland.
bron: GPupdate.net
Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.
Ik hoop dat we hier uiteindelijk hem wel de eerste F1 race voor ons land gaan zien winnen. Maar of dat in zijn eerste seizoen al gaat zijn betwijfel ik. In het 1 volledige seizoen van Vettel was het wel raak voor hem, maar onder moeilijke omstandigheden. Wellicht dat Max net zo onder natte omstandigheden rijdt als zijn vader, dan kunnen we nog wat verwachten.
Ik ben ook bang dat hij een beetje gehyped wordt. Het voordeel van hypen is dat ze makkelijker sponsoren krijgen. De enige manier hoe we er achter komen is door die jongen te laten rijden, en dat gaat hopelijk binnenkort gebeurenDestruction schreef op woensdag 24 september 2014 @ 22:03:
[...]
Ik vind het nogal een uitspraak. Marko heeft duidelijk veel vertrouwen in Verstappen, maar een vergelijking met Senna maken voordat hij zijn eerste Formule1 race gereden heeft
All-Round nerd | iRacing Profiel
Ik vind het ook erg voorbarig om een debuut in de F1 met Senna te vergelijken. Wellicht dat er bedoeld wordt dat de entree van Max via eenzelfde weg verloopt als destijds bij Senna. Maar wat al w4rguy zegt, dit soort uitspraken is goed voor sponsorgeld binnen te slepen.
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
Hopen dat ie daar ook tegen kan dan.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Helemaal mee eens. Typisch Nederlands om nu onrealistisch hoge verwachtingen te scheppen om hem straks met de grond gelijk te maken als hij niet de beste debutant ooit wordt..L1nt schreef op donderdag 25 september 2014 @ 11:03:
Vrees dat het vooral de Nederlandse pers en fans naar de kop gaat stijgen en Max afgeslacht gaat worden als het niet direct grandioos is.
Hopen dat ie daar ook tegen kan dan.
Bijna net zo dom als Marko met zijn misplaatste poging Max te motiveren door hem nu al met Senna te vergelijken.
Marko vindt het hypen interessant. Dat genereert publiciteit, inkomsten, etc.Grimmie187 schreef op donderdag 25 september 2014 @ 15:20:
[...]
Helemaal mee eens. Typisch Nederlands om nu onrealistisch hoge verwachtingen te scheppen om hem straks met de grond gelijk te maken als hij niet de beste debutant ooit wordt..
Bijna net zo dom als Marko met zijn misplaatste poging Max te motiveren door hem nu al met Senna te vergelijken.
Waarschijnlijk interesseert het hem niet eens of Max er uiteindelijk komt of niet. Zo lang er af en toe een jonge coureur vanuit het RB programma doorstroomt naar de absolute top, kunnen ze op die manier met hun talenten omspringen. Als Max het niet redt staat de volgende waarschijnlijk al klaar.
Wordt??!?Jolke schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 21:31:
Nog 5 te gaan, ik hoop dat het nog wel spannend wordt tussen HAM en ROS. Maar ik kijk eigenlijk meer naar de strijd om de vierde plaats, waarbij BOT mijn favoriet is.
Het is spannend! Sterker nog, ik kan me niet herinneren dat het de laatste 4 seizoenen zó spannend is geweest. En ook i.v.m. de dubbele punten zal het waarschijnlijk spannend blijven tot en met de vlag in Abu Dhabi, of Hamilton of Rosberg moeten nu 2 of 3 x gaan uitvallen terwijl de ander wint...
Testing, one, two ...
Max is op 12 augustus in het RB Junior programma opgenomen...Zamorano schreef op donderdag 25 september 2014 @ 15:29:
[...]
Marko vindt het hypen interessant. Dat genereert publiciteit, inkomsten, etc.
Waarschijnlijk interesseert het hem niet eens of Max er uiteindelijk komt of niet. Zo lang er af en toe een jonge coureur vanuit het RB programma doorstroomt naar de absolute top, kunnen ze op die manier met hun talenten omspringen. Als Max het niet redt staat de volgende waarschijnlijk al klaar.
Nog geen week later werd bekend gemaakt dat hij bij TR zou gaan rijden in de F1.
Dat kun je moeilijk iemand noemen die vanuit het RB programma doorstroomt... Hij is enkel en alleen in de programma gezet omdat er getekend was voor de F1.
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
Dit stukje info kan wel eens heel belangrijk worden in de komende maanden als er 3 teams dreigen om te vallen. Ik kan me zo voorstellen dat een Sauber wat extra inkomsten krijgt van Bernie om toch op 20 te komen
Ik meen mij te herinneren dat teams alle transportkosten vergoed krijgen als ze meer dan 0 punten hebben gehaald in het kampioenschap. Misschien is het tijd om die regel weer terug te draaien? Dat zou de kleine teams wel een duwtje in de rug gevenm
Ik meen ergens gelezen te hebben, maar weet niet meer waar, dat ze hem juist op Suzuka laten rijden omdat het zo'n lastige baan is. Één van de redenen was volgens mij "dan heeft hij het maar gehad" (of iets in die strekking). De andere reden was dat het een goede test zou zijn.Roamor schreef op vrijdag 26 september 2014 @ 12:22:
Trouwens, als Verstappen volgende week zal debuteren, dan doet hij dat volgens mij op 1 van de lastigste circuits voor een rookie. Die eerste bocht en de S'en erachteraan, Spoon en de 130R zijn allemaal bijzondere uitdagingen. Een circuit als Hockenheim, Barcelona of Nürburgring GP lijkt mij toch een stuk makkelijk om je eerste kilometers op te maken. Hij heeft geen keuze natuurlijk, maar hij had het makkelijker kunnen treffen.
Strikt genomen dus wel: hij is toch van het een in het andere overgegaan, dat heet doorstromen. Of hij daar in dat weekje veel voor het junior programma gereden/gedaan heeft, is de vraag.sanderb schreef op donderdag 25 september 2014 @ 17:33:
[...]
Dat kun je moeilijk iemand noemen die vanuit het RB programma doorstroomt... Hij is enkel en alleen in de programma gezet omdat er getekend was voor de F1.
Het zou mij oprecht niet verbazen als hij een flinke crash heeft op Suzuka. Voorgaande jaren waren er flink wat ervaren coureurs die er hard af gingen in Degner 1/2 of Spoon.Roamor schreef op vrijdag 26 september 2014 @ 12:22:
Trouwens, als Verstappen volgende week zal debuteren, dan doet hij dat volgens mij op 1 van de lastigste circuits voor een rookie. Die eerste bocht en de S'en erachteraan, Spoon en de 130R zijn allemaal bijzondere uitdagingen. Een circuit als Hockenheim, Barcelona of Nürburgring GP lijkt mij toch een stuk makkelijker om je eerste kilometers op te maken. Hij heeft geen keuze natuurlijk, maar hij had het makkelijker kunnen treffen.
Yamaha MT-09
*kuch* Verstappen *kuch* grindbak *kuch* genoeg mogelijkheden op Suzuka daarvoor: Circuit MapBergie schreef op vrijdag 26 september 2014 @ 16:11:
Ik ben benieuwd. Ze zullen ongetwijfeld tegen hem zeggen dat hij het rustig aan moet doen. Hopen dat hij daar een beetje naar luistert; zou jammer zijn als zijn debuut gelijk gekoppeld wordt aan het afschrijven van een auto
Verder is het wel in de lijn van de Nederlander het groot maken en neermaaien als het toch niet kan voldoen aan de wonderen die worden voorspelt.
Met betrekking tot de spanning in het seizoen is het voor de top positie niet meer zo heel spannend maar moet toch zeggen dat de race voor "the middle" me toch wel kan aanspreken. Force India vs Mclaren is toch best spannend en daarnaast ook Kimi die eindelijk een beetje op stoom lijkt te komen. Weet niet wat er mis was met de auto maar lijkt dat hij zijn draai met de auto nu eindelijk heeft gevonden.
Kleine hoop is er nog voor Vettel dat hij het Ricciardo toch weer wat moeilijker kan gaan maken want op dit moment lijkt hij weinig meer op de "wonder-boy" van weleer...
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Aanmodderend zooitje. Ik verwacht niets anders dan dat ze er volgend jaar niet meer bij zijn.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."
Testing, one, two ...
Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.
Testing, one, two ...
Wie weet kan Frijns (of wie dan ook) een Jules Bianchi (Monaco) uitvoeren?hardware-lover schreef op zaterdag 27 september 2014 @ 20:21:
Bijvoorbeeld een rondje op 2 wielen rijden bedoelen jullie? Zelfs al zou hij een paar tienden per ronde sneller kunnen zijn, dan nog veranderd er weinig tot niets. Even reëel zijn.
Iedereen is "lovend" over Marussia, terwijl dat vergelijkbaar team is als Caterham (alleen die houden het iets netter dan Caterham, afgezien van Spa).
Er staat voor de rest van het 2014 seizoen geen circuit meer op de kalender waarmee dat weer mogelijk zou kunnen worden. Zelfs met een verbrede trapfiets kan men op Monaco veel snellere collega's achter zich houden.Ryur schreef op zaterdag 27 september 2014 @ 20:58:
[...]
Wie weet kan Frijns (of wie dan ook) een Jules Bianchi (Monaco) uitvoeren?
Iedereen is "lovend" over Marussia, terwijl dat vergelijkbaar team is als Caterham (alleen die houden het iets netter dan Caterham, afgezien van Spa).
Overigens vind ik Jules Bianchi een uitstekend coureur die het eigenlijk verdiende om WSR 3.5 kampioen over 2012 te worden, maar dat lukte net niet door het toedoen van......? Juist
Testing, one, two ...
Verwijderd
Wie is lovend over Marussia? Weg met die zooi, ze hebben geen doel, geen plan en geen kans, ondertussen halen ze wel sponsoren weg (voor zo ver ze nog sponsoren hebben) bij teams die wel wat kunnen bereiken.Ryur schreef op zaterdag 27 september 2014 @ 20:58:
[...]
Wie weet kan Frijns (of wie dan ook) een Jules Bianchi (Monaco) uitvoeren?
Iedereen is "lovend" over Marussia, terwijl dat vergelijkbaar team is als Caterham (alleen die houden het iets netter dan Caterham, afgezien van Spa).
De auto's van Marussia en Caterham zijn compleet kansloos, met wat pech zijn ze trager dan een GP2 auto. De enige manier hoe ze punten kunnen scoren is door niet uit te vallen terwijl er veel anderen wel uitvallen, puur geluk dus. Beetje onder het motto "Even a blind dog finds a bone sometimes".
Verwijderd
Ik. De formule is niet compleet zonder dat soort teams. Als je na alle bizarre reglementswijzigingen van de afgelopen jaren ook nog eens gaat alleen snijden zodat je alleen de topteams overhoudt is er geen zak meer aan, dan wordt het echt een toneelstuk zonder echte menselijkheid.Verwijderd schreef op zondag 28 september 2014 @ 16:59:
Wie is lovend over Marussia?
Wat je zegt over sponsors weghalen bij de andere teams slaat al helemaal nergens op.
Je moet teams er alleen bij houden en oog dichtknijpen als er echt een tekort aan teams is. Dat is niet dus gewoon opdoeken. Ik zie een Sauber wel terugkomen naar een mooie klassering in toekomstige seizoenen. Een Marrussia of Caterham echt niet.
Ik kijk de F1 om de beste teams met de beste rijders te zien racen. Niet om een team wat eigenlijk niet het hoofd boven water kan houden welke rijd met auto's van vorige jaren om als rijdende chicane nog de eindstreep te halen op vele rondes achterstand. Voor dat soort teams heb je de Dakar (of anders F2/F3), niet de F1.
[ Voor 67% gewijzigd door Martinspire op 28-09-2014 17:50 ]
Verwijderd
Dit inderdaad. Of je hoeft natuurlijk alleen de kampioen van vorig jaar uit te nodigen - dan weet je ook gelijk wie de volgende wordtBart-Willem schreef op zondag 28 september 2014 @ 17:36:
Tja, wat als je Caterham en Marrussia weghaalt? Dan is Sauber het volgende "rijdende chicane"-team, mocht die wegvallen dan is het Lotus het. Zo kan je door blijven gaan. Een voetbalcompetitie heeft ook nieuwkomers en degradanten nodig om te kunnen blijven spreken van een competitie. Een eredivisie zou met 13 of 14 teams ook niet echt tof zijn toch?
Tja, had je van Force India een paar jaar terug verwacht dat die podiumplaatsen zou pakken? Of een flink aantal jaar terug dat Minardi door een of andere drankjesfabrikant opgekocht zou worden en vrij snel punten ging pakken om vervolgens zelfs een overwinning te behalen? Een team dat nu slecht is kan ooit goed worden, en andersom. Een goed voorbeeld noem je zelf al: Sauber deed 3 jaar terug mee om het podium en had zelfs kansen op overwinningen, maar nu rijden ze geen deuk in een pakje boter.Martinspire schreef op zondag 28 september 2014 @ 17:44:
Waarom moet je verder snijden? Ik vind dat als een team in meer dan 10 wedstrijden op een rondje is gereden, het ook geen recht heeft om mee te doen. En de 107% regel mag wel naar 105%.
Je moet teams er alleen bij houden en oog dichtknijpen als er echt een tekort aan teams is. Dat is niet dus gewoon opdoeken. Ik zie een Sauber wel terugkomen naar een mooie klassering in toekomstige seizoenen. Een Marrussia of Caterham echt niet.
Ik kijk de F1 om de beste teams met de beste rijders te zien racen. Niet om een team wat eigenlijk niet het hoofd boven water kan houden welke rijd met auto's van vorige jaren om als rijdende chicane nog de eindstreep te halen op vele rondes achterstand. Voor dat soort teams heb je de Dakar (of anders F2/F3), niet de F1.
Dit topic is gesloten.
![]()
Het aanbieden van of linken naar (live) streams is niet toegestaan.