Cryptocurrency - handel en koers

[Rannasha]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 09:09:
Als ik in multibit klik op export privesleutels (zonder wachtwoord)
Krijg ik een .key file

Welk gedeelte van de code moet ik nu opslaan?
Zie er 2 lange codes in staan

Of moet ik gewoon het hele bestandje uitprinten?
Vind de layout vrij wazig ervan..

1) Wat heeft dit met handel en koers te maken?
2) Iedere regel met code is 1 private key. Als er 2 van zulke regels in staan, dan zaten er 2 private keys in de wallet.

[Replay256]

Mensen let op!!! waar je handelt het lijkt inmiddels wel een trend te zijn..

http://flexcoin.com/index.html en https://twitter.com/Poloniex/status/440734781689446400

[cdgrit]

Wauw, wat gebeurt er met LTC op BTC-e?? Pumpen!

[Caballeros]

cdgrit schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 09:55:
Wauw, wat gebeurt er met LTC op BTC-e?? Pumpen!

China gaat los
https://vip.btcchina.com/

[chrisO]

cdgrit schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 09:55:
Wauw, wat gebeurt er met LTC op BTC-e?? Pumpen!

Niet alleen bij BTC-e, op Kraken zit die nu ook al rond de 12.25 12.70 Euro

[Verwijderd]

http://www.reddit.com/r/l...kbn/btcchina_add_ltc_now/

[pwiebing]

???? wat gebeurd er toch dik 60 euro verschil net tussen btc-e en kraken

[mat.hi.as]

pwiebing schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 10:16:
???? wat gebeurd er toch dik 60 euro verschil net tussen btc-e en kraken

XBT/LTC is enorm omlaag geschoten. Ik denk dat mensen hun BTC in LTC om hebben gezet, of zoiets. Maar die LTC nog maar even houden dan

[komkommer]

Joosie200 schreef op maandag 03 maart 2014 @ 19:07:
Bitonic in 1 klap van 900+ BTC terug naar 22 7, wait whut

Wij hebben bitcoins en geld staan op bitstamp. Wij halen die informatie automatisch op door computer-vriendelijke API's op te roepen. Als Bitstamp last heeft van een DDOS, dan gooien ze een captcha voor de site. Stom genoeg doen ze dat ook voor hun API's, en als computers ergens moeite mee hebben, is het oplossen van captcha's.

[Ranora]

komkommer schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 10:18:
[...]

Wij hebben bitcoins en geld staan op bitstamp. Wij halen die informatie automatisch op door computer-vriendelijke API's op te roepen. Als Bitstamp last heeft van een DDOS, dan gooien ze een captcha voor de site. Stom genoeg doen ze dat ook voor hun API's, en als computers ergens moeite mee hebben, is het oplossen van captcha's.

Wat opzich natuurlijk logisch is wanneer je last hebt van een DDOS, want die kunnen ook via de API komen.

[RedPixel]

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 10:22:
[...]


Wat opzich natuurlijk logisch is wanneer je last hebt van een DDOS, want die kunnen ook via de API komen.

Gooi dan je API er tijdelijk even uit, geef een nette foutmelding.. een capcha ervoor maakt gewoon geen sense..

[Ranora]

wwwhizz schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 10:23:
[...]

Gooi dan je API er tijdelijk even uit, geef een nette foutmelding.. een capcha ervoor maakt gewoon geen sense..

Mee eens, maar ik denk dat het het makkelijkste is voor die gasten om gewoon al het inkomende verkeer te checken.

En daarnaast denk ik dat ze gebruik maken van Cloudflare of iets in die trend.


--- bah,..
hoelang duurt een bevestiging van BTC-e af....

Ben zelfs al koffie wezen halen en heb de wc bezocht..

[ Voor 22% gewijzigd door Ranora op 04-03-2014 10:54 ]

[Ethirty]

Ik moet vaker roepen dat LTC wegzakt. Sindsdien schiet de koers omhoog, hij is zelfs kort weer over de €13 heen geweest

[LED-Maniak]

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 10:28:
[...]
--- bah,..
hoelang duurt een bevestiging van BTC-e af....

Ben zelfs al koffie wezen halen en heb de wc bezocht..

Welke coin?

[Ranora]

LED-Maniak schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:45:
[...]

Welke coin?

BTC...

Blijft traaaaaaaag.. .heb er nu 4 moet er 6 hebben

[LED-Maniak]

10 minuten per confirm gemiddeld..

[sjukke]

Is er nog nieuws geweest wat invloed heeft op de huidige stijging?

[Verwijderd]

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:51:

BTC...

Blijft traaaaaaaag.. .heb er nu 4 moet er 6 hebben

Wees blij dat 6 genoeg is, ik had laatst na 11 conforms nog niets binnen.
Gelukkig was de koers stabiel, en kraken gaf nog vlug antwoord ook.

[Verwijderd]

sjukke schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:56:
Is er nog nieuws geweest wat invloed heeft op de huidige stijging?

Is een correctie op de daling die is geweest na slecht nieuws.

[vkey]

sjukke schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:56:
Is er nog nieuws geweest wat invloed heeft op de huidige stijging?

Ik denk dat je beter kunt stellen dat er op het moment géén slecht nieuws is.

[Rannasha]

sjukke schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:56:
Is er nog nieuws geweest wat invloed heeft op de huidige stijging?

Niet echt. De UK heeft aangegeven dat de wet die BTW op Bitcoin-verkopen verplicht maakt, teruggedraaid gaat worden. Verder is het onrustig in de Oekraine en dat heeft een negatief effect op conventionele valuta en aandelen en een positief effect op edelmetalen en Bitcoin.

Daarnaast was er een tweet van de CEO van Blockchain.info die een belangrijke announcement die vandaag komt, zat te hypen.

[bsmpower]

Rannasha schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:59:
[...]
Daarnaast was er een tweet van de CEO van Blockchain.info die een belangrijke announcement die vandaag komt, zat te hypen.

Gerucht wat ik tegen kwam op een ander forum. Zal de koers een flinke boost geven?

[Ranora]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:57:
[...]

Wees blij dat 6 genoeg is, ik had laatst na 11 conforms nog niets binnen.
Gelukkig was de koers stabiel, en kraken gaf nog vlug antwoord ook.

Ik hoop dat ik met 6 de bende binnen heb.. Zal wel leuk zijn, pak ik toch ongeveer 40 eu per coin.

LED-Maniak schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:55:
10 minuten per confirm gemiddeld..

Geen nieuwe bevestiging..

[ Voor 20% gewijzigd door Ranora op 04-03-2014 12:07 ]

[Azrou]

Aurora coin, gaat door het dak.

Wanneer knalt deze coin omlaag?

[sjukke]

Azrou schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:11:
Aurora coin, gaat door het dak.

Wanneer knalt deze coin omlaag?

Zijn er al grote exchanges waarop de Auroracoin verhandeld wordt?

[Verwijderd]

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:02:

Geen nieuwe bevestiging..

Zoals gezegd, het kan wel eens iets langer duren.

Het komt...

[Verwijderd]

Azrou schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:11:
Aurora coin, gaat door het dak.

Wanneer knalt deze coin omlaag?

Ik had er gisteren eentje gekocht voor 0.08x btc..
Om dan een beetje extra BTC erop te doen, verkocht voor 0.095 btc, kwestie van niet greedy te zijn... vanmorgen ga ik kijken 0.145
Nu mine ik wel AUR, maar dat duurt ontzettend lang zo'n block. Na een hele morgen nog maar 0.005 AUR 'expected'

[Azrou]

sjukke schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:14:
[...]

Zijn er al grote exchanges waarop de Auroracoin verhandeld wordt?

Cryptsy in ieder geval wel.

[Ranora]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:28:
[...]


Zoals gezegd, het kan wel eens iets langer duren.

Het komt...

Jup, had m net binnen

Gekocht op 450 en verkocht op 490, en nu trekt BTC-e ook bij.

Scheelt ook weer dat mijn budget nu verdeeld staat op 2 exchanges...

[skip-5]

Ik probeer een beetje btc over te boeken, maar ik zie geen confirmations, is nu al 45 minuten geleden.
ook in mijn wallets zie ik wel inkomende funds, maar geen bevestigingen. Heeft iemand anders dit toevallig ook? of ben ik te ongeduldig?

[Ranora]

skip-5 schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:34:
Ik probeer een beetje btc over te boeken, maar ik zie geen confirmations, is nu al 45 minuten geleden.
ook in mijn wallets zie ik wel inkomende funds, maar geen bevestigingen. Heeft iemand anders dit toevallig ook? of ben ik te ongeduldig?

Dat ongeduldige heb ik ook lst van

Maar als je het op je wallet ziet staan dan komt het goed. Was het een betaalde overdracht?

[skip-5]

Het was een handmatige send vanuit mijn wallet en 3 betalingen vanuit betarigs.com

[Ranora]

skip-5 schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:36:
Het was een handmatige send vanuit mijn wallet en 3 betalingen vanuit betarigs.com

Ik merkte laatst dat een betaling via BTC heel snel ging, (vandaar dat ik het ook vaag vond dat ik sinds 9.30 uur moest wachten op 6 bevestigingen) maar het moet goed komen.

[Verwijderd]

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:34:
Jup, had m net binnen

Gekocht op 450 en verkocht op 490, en nu trekt BTC-e ook bij.

Scheelt ook weer dat mijn budget nu verdeeld staat op 2 exchanges...

Nice!

BTC-e is eigenlijk één van de weinige exchanges waar ik niet zit...

[Ranora]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:37:
[...]


Nice!

BTC-e is eigenlijk één van de weinige exchanges waar ik niet zit...

Was de eerste die ik ooit tegen kwam op het moment dat ik instapte op LTC, en werkt op zich redelijk.
Vond het verschil met Kraken nu de moeite waard

Nu alleen geld nog terug handelen...

[Verwijderd]

bsmpower schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:01:
[...]

Gerucht wat ik tegen kwam op een ander forum. Zal de koers een flinke boost geven?

[afbeelding]

wat betekent dat?

[skip-5]

Ik merkte laatst dat een betaling via BTC heel snel ging, (vandaar dat ik het ook vaag vond dat ik sinds 9.30 uur moest wachten op 6 bevestigingen) maar het moet goed komen.

Dan moet ik gewoon geduldig zijn

[Rannasha]

Als je niet binnen 1-2 blokken je eerste bevestiging hebt, dan is de kans groot dat er niet genoeg fee is toegevoegd aan de transactie of dat deze op een andere manier niet-standaard is. Als je last hebt van transacties die geen bevestigingen krijgen, dus even kijken hoeveel blokken er recentelijk zijn geweest (normaal komen ze gemiddeld om de 10 minuten, maar soms zit er een uur tussen) op blockchain.info en/of blockr.io een daarna even de transactie zelf opzoeken om te kijken wat er mogelijk mis mee is.

[Ranora]

Ik vind het jammer maar het lijkt er op dat de exchanges weer bij elkaar komen. Best raar, want rond 10 uur zat er nog een beste kier tussen...

[Morrar]

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:47:
Ik vind het jammer maar het lijkt er op dat de exchanges weer bij elkaar komen. Best raar, want rond 10 uur zat er nog een beste kier tussen...

Tja dat is logisch, want daar wordt dik op gehandeld natuurlijk. Zeker omdat alles digitaal gaat en dus relatief snel en goedkoop, zullen dat soort verschillen snel verdwijnen. Market efficiency op z'n best.

[TheZeroorez]

Waarom zou ik geld willen betalen voor die auroracoin? Als ik het goed begrijp is 50% voor de IJslanders op 25 maart. Onder het motto: "Stuur je euro's naar IJsland, dat is tenminste beter dan China of Gox"


Ok, in theorie zou iedereen er mee kunnen gaan betalen op IJsland. Maar waarom zouden de inwoners van dat land ineens wel allemaal op cryptocurrencies over stappen terwijl dat hier langer duurt? Ook in IJsland wonenen mensen die geen nerd zijn, en dus niet begrijpen hoe dit allemaal werkt. Ter informatie: IJsland heeft 300.000 inwoners. Dat zijn evenveel mensen als in de zomer op het eiland van Sziget Festival rond lopen. Dat pasje heb ik daar afgelopen augustus echt achter gelaten, en ik denk dat als iedereen de kans had gewoon met euro's te betalen dat 'ie dat lekker had gedaan

[ Voor 58% gewijzigd door TheZeroorez op 04-03-2014 12:57 ]

[skip-5]

Bedankt Rannasha voor je reactie. Ik moet me nog wat meer verdiepen in die blokken. Op dit moment begrijp ik nog niet hoe ik die info kan achterhalen. Gaan we even googlen!

[bsmpower]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:40:
[...]
wat betekent dat?

Dat blockchain.info informatie beschikbaar wordt op de website van Bloomberg of op een andere manier een samenwerking tussen beide. Dit zou kunnen zorgen voor meer 'exposure' voor, en meer vertrouwen in, Bitcoin. Maar het is een gerucht... hopelijk weten we meer binnen 24u.

[ Voor 16% gewijzigd door bsmpower op 04-03-2014 13:01 ]

[Verwijderd]

TheZeroorez schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:54:
Onder het motto: "Stuur je euro's naar IJsland, dat is tenminste beter dan China of Gox"

Dat moeten lokale overheden hier ook hebben gedacht rond 2007; laten we gezamenlijk zo'n slordige 300 miljoen euro op een IJslandse bank storten, dan komt het goed.

[Ranora]

bsmpower schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:01:
[...]

Dat blockchain.info informatie beschikbaar wordt op de website van Bloomberg of op een andere manier een samenwerking tussen beide. Dit zou kunnen zorgen voor meer 'exposure' voor, en meer vertrouwen in, Bitcoin. Maar het is een gerucht... hopelijk weten we meer binnen 24u.

Maar dat is wel weer genoeg voor de BTC om te stijgen, dunkt mij.

Morrar schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:50:
[...]

Tja dat is logisch, want daar wordt dik op gehandeld natuurlijk. Zeker omdat alles digitaal gaat en dus relatief snel en goedkoop, zullen dat soort verschillen snel verdwijnen. Market efficiency op z'n best.

Jup, maar wel jammer

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:01:
[...]


Dat moeten lokale overheden hier ook hebben gedacht rond 2007; laten we gezamenlijk zo'n slordige 300 miljoen euro op een IJslandse bank storten, dan komt het goed.

Dat is toch ook goed afgelopen?


Voor de IJslanders dat is,

[ Voor 18% gewijzigd door Ranora op 04-03-2014 13:05 ]

[Verwijderd]

Manipulatie Bitcoin, dan Litecoin... en nu weer een manipulatie Auroracoin.

Dit heeft helemaal niets meer te maken met een waardering naar marktwaarde. Hier zal de markt toch overheen moeten groeien voordat crypto mainstream kan worden.

[Blord]

Replay256 schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 09:29:
Mensen let op!!! waar je handelt het lijkt inmiddels wel een trend te zijn..

http://flexcoin.com/index.html en https://twitter.com/Poloniex/status/440734781689446400

Het wordt wel een serieus probleem. Zodra een exchange is gehacked en de coins zijn verloren dan sta je als user machteloos. In hun terms staat gewoon dat ze alle verantwoordelijkheid van de hand wijzen in geval van verlies.

Security: While the only computer that is 100% safe from intrusion is the one that is turned off and unplugged, Flexcoin takes your security very seriously. All transactions are done via HTTPS, using a valid SSL Certificate (w/ 256-bit AES encryption). Whenever you are logging into the Flexcoin client, you should always make sure that the SSL "lock" icon is visible.

We have taken every precaution to defend your bitcoins from hackers and/or intruders. However, Flexcoin Inc is not responsible for insuring any bitcoins stored in the Flexcoin system. You are entering into this agreement with Flexcoin Inc. You agree to not hold Flexcoin Inc, or Flexcoin Inc's stakeholders, or Flexcoin Inc's shareholders liable for any lost bitcoins.

[Verwijderd]

Blord schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:12:

Het wordt wel een serieus probleem. Zodra een exchange is gehacked en de coins zijn verloren dan sta je als user machteloos. In hun terms staat gewoon dat ze alle verantwoordelijkheid van de hand wijzen in geval van verlies.

Dat is de keerzijde van decentraal, geen regels dus ook geen garantie.
Garantie heb je enigszins bij een goeie exchange...

Wat is een goeie exchange?
Eentje waarbij niet bij de eerste de beste DDOS alle coins de deur uitvliegen....

[Ranora]

Blord schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:12:
[...]


Het wordt wel een serieus probleem. Zodra een exchange is gehacked en de coins zijn verloren dan sta je als user machteloos. In hun terms staat gewoon dat ze alle verantwoordelijkheid van de hand wijzen in geval van verlies.


[...]

Helaas dekken ze zich in. Verstandig natuurlijk, maar maakt het stelen niet minder vervelend. Echter is het zo dat als jij een tas bij de bakker neerzet ook jij verantwoordelijk bent voor de inhoud daarvan en als die gestolen is zij er niets aan kunnen doen.

Je moet gewoon niet te veel hebben staan bij een partij. Bij de bank geld dat ook, als je meer dan een X bedrag aan geld hebt (dacht €200.000) en deze valt om ben je het kwijt. (niet helemaal een zelfde vergelijking, maar toch, je snapt waarschijnlijk wel wat ik bedoel)

[Blord]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:15:
[...]


Dat is de keerzijde van decentraal, geen regels dus ook geen garantie.
Garantie heb je enigszins bij een goeie exchange...

Wat is een goeie exchange?
Eentje waarbij niet bij de eerste de beste DDOS alle coins de deur uitvliegen....

Dat hoeft toch niet via een DDOS attack. De CEO kan ook de coins verplaatst hebben naar een eigen rekening en zeggen dat hun site gehacked is. Eventjes buigen voor de camera en voila easy money verdient.

[Ranora]

Morrar schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:50:
[...]


Tja dat is logisch, want daar wordt dik op gehandeld natuurlijk. Zeker omdat alles digitaal gaat en dus relatief snel en goedkoop, zullen dat soort verschillen snel verdwijnen. Market efficiency op z'n best.

Ja, maar ik kan mij herinneren dat de laatste week het verschil tussen bijvoorbeeld Stamp & BTC-e ongeveer 20-30 dollar was. Dat is nu ook weg.

[Verwijderd]

Blord schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:20:

Dat hoeft toch niet via een DDOS attack. De CEO kan ook de coins verplaatst hebben naar een eigen rekening en zeggen dat hun site gehacked is. Eventjes buigen voor de camera en voila easy money verdient.

Je doelt zeker weer op Gox, dat kun je niet bewijzen en zoals de waard is vertrouwd ie z'n gasten.

Dikke doei!

[Ranora]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:26:
[...]


Je doelt zeker weer op Gox, dat kun je niet bewijzen en zoals de waard is vertrouwd ie z'n gasten.

Dikke doei!

Als je zo moet denken is het hek van de dam. Want wie zegt dat de ING dat niet doet?
Blijft altijd zo.

De grote exchanges zijn veilig, tot het tegendeel bewezen is. Misschien niet een juiste manier van denken, maar tja...


*is meer een aanvulling dan jou qoute*

[ Voor 4% gewijzigd door Ranora op 04-03-2014 13:30 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:26:
[...]


Je doelt zeker weer op Gox, dat kun je niet bewijzen en zoals de waard is vertrouwd ie z'n gasten.

Dikke doei!

http://www.cryptocoinsnew...-mark-karpeless-lies-new/

En let op... Karpeles gebruikt het argument dat de bank verdenkt dat er witwassen in het spel is... en dat hij van de politie geen info mocht geven.

Klinkt dat jullie ook niet bekend in de oren?

[Mantus]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:30:
[...]


http://www.cryptocoinsnew...-mark-karpeless-lies-new/

En let op... Karpeles gebruikt het argument dat de bank verdenkt dat er witwassen in het spel is... en dat hij van de politie geen info mocht geven.

Klinkt dat jullie ook niet bekend in de oren?

Zit er niet heel diep in.....

What does it mean?

[Verwijderd]

Tsja, Mark Karpeles die per ongeluk 740k Bitcoins en enkele 10tallen miljoenen cash "verloor" als baas van MtGox geeft "subtiele hints" dat door de Silkroad investigation hij een "gag" order heeft en dus niks mag zeggen. Dus geeft hij mensen het idee dat alles in beslag is genomen en hij toch vooral onschuldig is.

Vreemd genoeg is er een forse aanhang voor deze theorie (fraude ligt namelijk veel meer voor de hand).

Wat blijkt... mark Karpeles is al eerder aangeklaagd voor Fraude.. en heeft toen hetzelfde argument gebruikt, namelijk een "gag" order van de politie.

Ongetwijfeld toeval

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2014 13:40 ]

[.oisyn]

Modbreak:

Ik stel voor dat we de hele MtGox discussie naar een eigen topic verplaatsen. Het heeft inmiddels geen drol meer met handel te maken

[Gamebuster]

Ik begin bitcoin zelf ook steeds meer te gebruiken voor daadwerkelijke betalingen. Ik vind het een fijn betaalsysteem omdat het zo lekker vlot werkt.

[Verwijderd]

.oisyn, meteen doen !

[Ranora]

@ .oisyn scheelt wel weer inderdaad.

Maar even een geheel andere oftopic reactie...
Die avatar, was je Qwop aan het spelen?

[Avalaxy]

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:47:
@ .oisyn scheelt wel weer inderdaad.

Maar even een geheel andere oftopic reactie...
Die avatar, was je Qwop aan het spelen?

WTF heeft dat dan met handel en koers te maken

[Ranora]

Avalaxy schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:52:
[...]


WTF heeft dat dan met handel en koers te maken

Daarom zeg ik geheel offtopic.

[Avalaxy]

Als je weet dat het offtopic is en de moderator heeft zojuist gewaarschuwd voor offtopic posts, post het dan niet Argh.

[Verwijderd]

Avalaxy schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:01:
Als je weet dat het offtopic is en de moderator heeft zojuist gewaarschuwd voor offtopic posts, post het dan niet Argh.

Ranora doet dat wel vaker....

[Ranora]

Klopt, omdat ik hoop dat het wel mogelijk is om af en toe gewoon eens iets te vragen/ te doen.
Maar er zijn mensen die een ontzettend kort lontje hebben en dat blijkbaar niet kunnen verdragen.

Erg jammer. Bij deze mijn excuses aan iedereen met een kort lontje. Hoop dat je nu blij bent.

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:04:
[...]


Ranora doet dat wel vaker....

Jij anders ook.

[Verwijderd]

Een vraag over een game.. of een vraagt mbt bitcoin..
wat is nou meer offtopic? damnz

[EJPostema]

een hele off topic discussie over het off topic zijn

Ondertussen wordt er hard aan de 500 geklopt op kraken en staat huobi hoger dan gisteren

[Marselaar]

EJPostema schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:09:
een hele off topic discussie over het off topic zijn

Ondertussen wordt er hard aan de 500 geklopt op kraken en staat huobi hoger dan gisteren

Inderdaad zeg.

Maar er staat wel steeds meer te koop op die 500 euro op Kraken. Er moet dus steeds harder geklopt worden.

[Verwijderd]

EJPostema schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:09:
een hele off topic discussie over het off topic zijn

Ondertussen wordt er hard aan de 500 geklopt op kraken en staat huobi hoger dan gisteren

Paar walls nog op de 500!

[ozothebozo]

Ik ben net voor de grote stijging/pump uitgestapt Kraken @430,- omdat ik weer een daling had verwacht.
Hierna ben ik de kroeg ingedoken voor carnaval en dus vanmorgen met een dubbele kater wakker geworden...
Nu ben ik natuurlijk aan het dubben om weer in te stappen met de kans op een verdere stijging... of maar wachten tot de koers weer eens stapje terug doet.

[RedPixel]

http://flexcoin.com/index.html

Flexcoin is shutting down.

On March 2nd 2014 Flexcoin was attacked and robbed of all coins in the hot wallet. The attacker made off with 896 BTC, dividing them into these two addresses:

1NDkevapt4SWYFEmquCDBSf7DLMTNVggdu

1QFcC5JitGwpFKqRDd9QNH3eGN56dCNgy6

As Flexcoin does not have the resources, assets, or otherwise to come back from this loss, we are closing our doors immediately.
Users who put their coins into cold storage will be contacted by Flexcoin and asked to verify their identity. Once identified, cold storage coins will be transferred out free of charge. Cold storage coins were held offline and not within reach of the attacker. All other users will be directed to Flexcoin's "Terms of service" located at "Flexcoin.com/118.html" a document which was agreed on, upon signing up with Flexcoin.

Flexcoin will attempt to work with law enforcement to trace the source of the hack.

Updates will be posted on twitter as soon as they become available.

[loewie1984]

Alweer een diefstal? Lekker bezig zo

[Razkin]

Het is niet de enige ook Poloniex is beroofd.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=499580.0

[Joosie200]

Tja, inherent aan offline banken overvallen. Het is dan niet de valuta wat de zwakste schakel is, het is de persoon die voor bank/beurs/whatever speelt die gepakt wordt. Maar als banken omvallen heb je tenminste nog de depositogarantiestelsel, wat bij crypto's ontbreekt. Alleen daarom al vertik ik het om in zee te gaan met willekeurige welke exchange, de volgende kan zich zo aandienen Ze zijn nu een gewild doelwit geworden, dan toch liever geen arbitrage meepakken en je eigen coins beheren + verkopen via sites ala Bitonic.

[maxvdh]

ozothebozo schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:13:
Ik ben net voor de grote stijging/pump uitgestapt Kraken @430,- omdat ik weer een daling had verwacht.
Hierna ben ik de kroeg ingedoken voor carnaval en dus vanmorgen met een dubbele kater wakker geworden...
Nu ben ik natuurlijk aan het dubben om weer in te stappen met de kans op een verdere stijging... of maar wachten tot de koers weer eens stapje terug doet.

Ik heb exact hetzelfde gedaan Ook aan het dubben om weer opnieuw in te stappen

[Ranora]

maxvdh schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:31:
[...]


Ik heb exact hetzelfde gedaan Ook aan het dubben om weer opnieuw in te stappen

Overweging tussen misschien goed nieuws binnen nu en 24 uur (waar eerder aan gerefereerd werd in dit topic) en de slechte berichtgeving van diefstal van coins... Hij lijkt nu toch richting de €480/490 te blijven.

[EJPostema]

ik zou instappen.

De koers zal niet zo snel terug klappen richting de 430. Misschien 1 of twee tientjes omlaag, maar meer niet

[Tourniquet]

quote: https://twitter.com/FrederiekeH/status/440806327518908416

Ik ben op zoek naar de NL bitcoin gedupeerde(n) die meedoen met de Mt Gox rechtszaak. Gouden tip krijgt een rtlz redactie selfie.

[maxvdh]

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:33:
[...]


Overweging tussen misschien goed nieuws binnen nu en 24 uur (waar eerder aan gerefereerd werd in dit topic) en de slechte berichtgeving van diefstal van coins... Hij lijkt nu toch richting de €480/490 te blijven.

Als het grote nieuws dit is: http://blockchain.com/

Dan vermoed ik niet een enorme stijging. Maar iets icm Bloomberg waar de tweet van de CEO van Blockchain naar refereert, zou natuurlijk wel weer wat teweeg kunnen brengen. Ik zie de relatie tussen deze app Bloomberg niet

[Morrar]

Tourniquet schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:34:
[...]

Tja, RTLZ item over de Bitcoin in "De kijker aan Z" was tenenkrommend. Echt mensen aan het woord die er geen reet van snappen en totaal niets van de materie weten. Het verschil tussen bitcoin als protocol / valuta en Mt Gox als exchange werd niet echt duidelijk. Ook weer openen met de kansloze vergelijking met een piramidespel. Deze dame was 'expert' omdat ze eenmalig voor 50 euro aan bitcoins had gekocht...

Hier is overigens de link: http://www.rtlnieuws.nl/e...oin-toekomst-piramidespel

[ Voor 14% gewijzigd door Morrar op 04-03-2014 14:41 ]

[Rannasha]

Tourniquet schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:34:
[...]

Ik hoop niet dat ze er een huilie huilie reportage van maken over de mensen die zo zielig zijn omdat ze hun geld kwijt zijn geraakt aan "de grootste bitcoin exchange" vanwege "een bug in bitcoin".

Maar ik heb geen hoge verwachtingen.

[Tourniquet]

maxvdh schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:36:
[...]


Als het grote nieuws dit is: http://blockchain.com/

Dan vermoed ik niet een enorme stijging. Maar iets icm Bloomberg waar de tweet van de CEO van Blockchain naar refereert, zou natuurlijk wel weer wat teweeg kunnen brengen. Ik zie de relatie tussen deze app Bloomberg niet

Als Blockchain.info weer met een iOS-wallet komt, mogen anderen dan ook weer is de vraag. Dat zou wel goed nieuws zijn.

[Verwijderd]

En we snoepen langzaam aan de 500 euro wall ..
ben benieuwd of we omhoog gaan of omlaag erna!

[Harmvdw]

Wow dan ben ik een mega expert met mijn 9 tientjes
Meestal zijn zulke interviews niet veel soeps(vind ik)
Nog een klein stukje omhoog hoop ik

[Ranora]

maxvdh schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:36:
[...]


Als het grote nieuws dit is: http://blockchain.com/

Dan vermoed ik niet een enorme stijging. Maar iets icm Bloomberg waar de tweet van de CEO van Blockchain naar refereert, zou natuurlijk wel weer wat teweeg kunnen brengen. Ik zie de relatie tussen deze app Bloomberg niet

Ik denk dat het een positief effect zou hebben.

[Rannasha]

Tourniquet schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:48:
[...]


Als Blockchain.info weer met een iOS-wallet komt, mogen anderen dan ook weer is de vraag. Dat zou wel goed nieuws zijn.

Het gerucht is dat Blockchain.info met een HTML5 wallet komt. Geen app, maar gewoon een platform-onafhankelijke mobiele website (zoals het hoort, IMO).

[Ranora]

Rannasha schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:02:
[...]


Het gerucht is dat Blockchain.info met een HTML5 wallet komt. Geen app, maar gewoon een platform-onafhankelijke mobiele website (zoals het hoort, IMO).

Wordt daar positief op gereageerd? Ik weet niet of veel personen blij zullen zijn met een massieve online wallet.

[Aikon]

Voornamelijk blijheid dat er uberhaupt een bitcoin 'app' voor iOS komt. Flinke doelgroep erbij natuurlijk.

[GH45T]

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:06:
[...]


Wordt daar positief op gereageerd? Ik weet niet of veel personen blij zullen zijn met een massieve online wallet.

Een wallet welke ik overal ten alle tijden kan gebruiken om bitcoin betalingen uit te voeren lijkt mij zeer handig. Dat je nog ergens een andere (offline) wallet hebt waar je de meeste bitcoins in hebt staan is natuurlijk zeker verstandig.

De bitcoins moeten ook makkelijk uit te geven zijn, anders blijft het bij een valuta welke alleen maar wordt gebruikt om te handelen. True, op het moment gebruik ik het daar ook voornamelijk voor, maar ik denk dat voor groei en verdere acceptatie de coins ook makkelijk en snel uit te wisselen moeten zijn, ook mobiel etc.

[Ranora]

GH45T schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:14:
[...]

Een wallet welke ik overal ten alle tijden kan gebruiken om bitcoin betalingen uit te voeren lijkt mij zeer handig. Dat je nog ergens een andere (offline) wallet hebt waar je de meeste bitcoins in hebt staan is natuurlijk zeker verstandig.

De bitcoins moeten ook makkelijk uit te geven zijn, anders blijft het bij een valuta welke alleen maar wordt gebruikt om te handelen. True, op het moment gebruik ik het daar ook voornamelijk voor, maar ik denk dat voor groei en verdere acceptatie de coins ook makkelijk en snel uit te wisselen moeten zijn, ook mobiel etc.

Ben ik met je eens, maar ik zit meer met het punt van een omgevallen Gox en een aantal andere exchanges die nu moeilijkheden hebben. Hoeveel ga je er opslaan, als je het niet behandeld als handelsmethode? Ik denk dat je uiteindelijk in zo'n wallet niet meer gaat opslaan dan dat je bij je wil hebben als je over straat loopt.* Ik zou niet meer dan een waarde van 100-250 euro daar willen opslaan op het moment dat ik er niet mee handel.

Ik handel nu meer met BTC dus heb ik meer online staan dan ik zou doen als ik het gebruik om af en toe mee te betalen.


* donker steegje, op zondag ochtend in the middle of een van de meest gevaarlijkste buurten (internet)

[Aikon]

Ja, jij komt met het woordje 'massief' aanzetten, verder niemand Iedereen kan toch gewoon zelf bepalen hoeveel hij erop zet. Geen weldenkend mens zet daar meer geld in dan íe nu in z'n portemonnee zal doen. Waarbij cold storage je huidige spaarrekeningen zijn zeg maar.

Punt is inderdaad dat iOS gebruikers nu dus ook mobiel bitcoinbetalingen kunnen gaan verrichten en dat een enorm potentieel is, dus koers omhoog.

[Tourniquet]

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:06:
[...]


Wordt daar positief op gereageerd? Ik weet niet of veel personen blij zullen zijn met een massieve online wallet.

Blockchain.info is prima hoor, gebruik al maanden de blockchain.info app op mijn iPhone (had 'm al ruim voordat hij verdween uit de appstore). Heb er altijd een klein aantal coins in staan, bijv. genoeg om via thuisbezorgd.nl iets te bestellen.

Dus een HTML5-variant daarop zou ik zeker toejuichen.

[Ranora]

Aikon schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:23:
Ja, jij komt met het woordje 'massief' aanzetten, verder niemand Iedereen kan toch gewoon zelf bepalen hoeveel hij erop zet. Geen weldenkend mens zet daar meer geld in dan íe nu in z'n portemonnee zal doen. Waarbij cold storage je huidige spaarrekeningen zijn zeg maar.

Punt is inderdaad dat iOS gebruikers nu dus ook mobiel bitcoinbetalingen kunnen gaan verrichten en dat een enorm potentieel is, dus koers omhoog.

Ik doel als massief meer op enorm groot, niet massief gebruik door jou/mij/wie dan ook. Mensen hebben een mtGox zien vallen, zien coins gestolen worden. Zullen die nog vertrouwen hebben in een groot/online wallet?
Maar goed, hoop dat het positief voor de koers uitpakt. [/bot-move]

[PowerSp00n]

Dus, al tijden een Tier 2 account bij Kraken zonder er gebruik van te maken. Nu wil ik naast Bitstamp ook Kraken wat actiever gaan gebruiken, maar eerst Tier 3 verified worden. Mijn rijbewijs zou geen geldig rijbewijs zijn, euh oke . Dan maar met paspoort proberen, hebben jullie er nog een tekst over de scan gezet?

Ranora schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:36:
Ik doel als massief meer op enorm groot, niet massief gebruik door jou/mij/wie dan ook. Mensen hebben een mtGox zien vallen, zien coins gestolen worden. Zullen die nog vertrouwen hebben in een groot/online wallet?
Maar goed, hoop dat het positief voor de koers uitpakt. [/bot-move]

Gelukkig heb je dat probleem niet met Blockchain.info, maar zie dat het grote publiek maar duidelijk te maken. Ik neem aan dat hun HTML5 app aansluit op hun bestaande wallet, ze hebben je keys niet en je hebt zelf een backup van de keys. Je bent verder niet afhankelijk van Blockchain.info en ze kunnen er niet met je coins vandoor.

[Aikon]

Dat doet er toch helemaal niet toe? Je zet erop wat jij veilig acht cq. wat je kan verliezen. Of die wallet nou wel of niet door veel mensen wordt gebruikt, het gaat om je eventuele persoonlijke verlies.

En idd wat powerspoon zegt is ook waar, bedenk het me net. Ze kunnen gehackt worden wat ze willen, blockchain kan toch niet bij je btc.

Ook zullen er vanzelf meer online wallets komen als het een succes is.

[Verwijderd]

PowerSp00n schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:39:

Dus, al tijden een Tier 2 account bij Kraken zonder er gebruik van te maken. Nu wil ik naast Bitstamp ook Kraken wat actiever gaan gebruiken, maar eerst Tier 3 verified worden. Mijn rijbewijs zou geen geldig rijbewijs zijn, euh oke . Dan maar met paspoort proberen, hebben jullie er nog een tekst over de scan gezet?

Foto van paspoort gemaakt, was voldoende.
Heb niks geblurd.....BSN ook niet.
Binnen 3 dagen verified.

[FaceDown]

Aikon schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:41:
[..]
En idd wat powerspoon zegt is ook waar, bedenk het me net. Ze kunnen gehackt worden wat ze willen, blockchain kan toch niet bij je btc.

Ook zullen er vanzelf meer online wallets komen als het een succes is.

Hoe weet je dat? Om te betalen via zo'n app of website zul je toch je keys en password in moeten vullen. Dan beschikken ze daar dus over en kunnen ze ook bij je BTC. Wellicht maakt Blockchain er geen misbruik van, maar het is wachten op online wallets die dit wel gaan doen.

[Ranora]

PowerSp00n schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:39:
Je bent verder niet afhankelijk van Blockchain.info en ze kunnen er niet met je coins vandoor.

Maar ze hebben wel je bitcoin staan, anders kunnen ze die niet uitgeven voor die pizza die je besteld... Dus kunnen ze dat toch ook ergens heen sluizen?

Aikon schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:41:
En idd wat powerspoon zegt is ook waar, bedenk het me net. Ze kunnen gehackt worden wat ze willen, blockchain kan toch niet bij je btc.

Ja, maar hoe pakt het "grote publiek" dit op? Niet gehackt worden is een term die niet meteen geloofd gaat worden. Dat het niet kan is wat anders, omdat de coin dus niet daadwerkelijk daar staat. Maar ik denk dat als ik hier verder op wil gaan het niet meer met de koers te maken heeft, dus het niet ontopic is en ik weer mensen over mij heen krijg.

Het zou fijn zijn als het de koers voor nu gunstig beïnvloed.

Ben namelijk net weer ingestapt op een voor mijn ogen iets te hoog bedrag...

[ Voor 7% gewijzigd door Ranora op 04-03-2014 15:45 ]

[FaceDown]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:44:
[...]

Foto van paspoort gemaakt, was voldoende.
Heb niks geblurd.....BSN ook niet.
Binnen 3 dagen verified.

Netjes.. mijne is afgewezen omdat ik de achterkant er niet bij had gedaan Zal later nog wel eens kijken, heb niet zo'n haast ermee.