Radeon R9 290X Reference OverDrive Analyse
De motivatie
Omdat de Radeon R9 290X een nieuw "intelligent" systeem heeft om zoveel mogelijk performance te halen uit de fysieke limieten door het gebruik van een max fan en max temp optie, evenals gebruik maakt van een power "offset", ben ik op zoek gegaan naar de limieten en karakteristieken die hieruit voorkomen.
Dit is getest op een reference R9 290X met de reference cooler in een Cooler Master Elite 130 (mITX) case met een enkele 120mm fan die frisse lucht aanzuigt. Geen onrealistische open-air setups
Als software om deze analyse te doen heb ik gebruik gemaakt van Catalyst 13.11 beta 6, FurMark 1.11.0 (*) en GPU-Z 0.7.4, evenals Unigine Heaven 4.0 om de resultaten in realistischere scenario's te testen.
Overige componenten zijn weinig belangrijk aangezien hier de GPU volledig op zichzelf bekeken wordt, niet de prestaties in-game. Deze zijn sowieso in mijn
inventaris te vinden onder "SFF PC".
* Persoonlijk ben ik geen voorstander van FurMark maar het geeft een stabiele load waardoor ik dit in mijn vrije tijd heb kunnen doen. Ik merkte op dat FurMark de kaart niet zwaarder belastte dan bv. Crysis 3 op gebied van voeding en temperatuur, waardoor dit voor de deze kaart en voor deze test geen slecht idee leek. Hou er echter rekening mee dat FurMark een 100% GPU belasting genereert, daar waar games een wisselende tendens hebben.
Deze test is puur indicatief is en ieders kaart kan anders presteren, evenals bepalende factoren naargelang case cooling en type belasting. Dit is dan ook meer een onderzoek om eruit te halen waar zich met een reference kaart de limieten liggen.
De toelichting:
Met de standaard instellingen zal de kaart in Performance (3D) mode streven naar 1GHz GPU clock en het geheugen loopt altijd op 1.25GHz. In 2D mode draaien beide respectieivelijk ~315MHz en 150MHz. Het geheugen kent echter soms pieken naar 1250MHz in 2D mode, ook al typ ik dit bericht zonder dat er iets anders buiten GPU-Z actief is. Als er gethrottled wordt, zal de GPU clock tot minimaal 727MHz zakken, lager heb ik hem in Performance mode nog nooit zien gaan.
Dit streven naar 1GHz GPU clock wordt volgehouden tot 93°C ongeveer, op dat moment wordt er gethrottled en de fan snelheid verhoogt. De fan speed is trouwens geen hard limiet maar een soft limiet, in sommige gevallen scheelde het 2% tot 8% bovenop de ingestelde fan speed % maar dit gebeurt enkel wanneer de GPU door te throttlen naar 727MHz niet (snel) genoeg afkoelt.
De test:
0% Power Offset, 0% Memory overclock, 0% GPU core overclock
De
blauwe lijn is de
Max Fan Speed in % die je kan instellen.
De
oranje lijn is de resulterende
Average GPU Clock speed in MHz die behaald wordt onder 100% belasting.
Tussen 20% en 40% (rode strepen) liep de temperatuur bij gebruik van FurMark zo snel op dat de videokaart boven de 95°C ging. Thermal Shutdown is op 100°C, dit is tweemaal gebeurd omdat de GPU niet op tijd kon reageren op de sterk stijgende temperatuur.
Met Unigine Heaven ging de kaart ook boven de 95°C doordat throttling en hogere fan speed niet hielpen, maar langzamer.
Het is dus geen goed idee om met de reference cooler de fan speed onder 40% in te stellen !
De groene strepen duiden de "voorkeur" aan, waar het duidelijk is dat daar de meeste winst te halen is. Hieruit kunnen we opmaken dat AMD de 40% en 55% fan profielen niet zomaar gekozen heeft (= well duh).
0% Memory overclock, 0% Core overclock en 100% max fan speed
De
blauwe lijn is de
Power "Offset" in % die het voltage van de GPU beinvloed voor de boost-functie.
De
oranje lijn is de resulterende
Average GPU Clock speed in MHz die behaald wordt onder 100% belasting.
De
grijze lijn is de resulterende
Average Fan speed in % die behaald wordt onder 100% belasting.
Hier onderzocht ik de invloed van de Power-optie die je in de x/y grafiek kan aanpassen in CCC, waar het duidelijk wordt dat deze bepalend is voor de boost functie en de echte core overclocking. Hier heb ik de Max Fan Speed op 100% ingesteld om niet afhankelijk te zijn van de reference cooler.
Het wordt hiermee duidelijk dat - 10% het laagste is wat je wil gaan om de fan stiller te krijgen onder load. Als je lager gaat, verlies je relatief veel performance voor relatief weinig verschil in fan speed, aangeduid door de rode lijn. Met de reference cooler is het echter aangeraden niet meer dan + 30% Power offset te gebruiken aangezien dit voor geen extra prestaties zorgt op een niet-overclockte GPU core. Deze grafiek zal met de non-reference coolers een heel ander beeld geven en de mogelijkheid van de kaart sterk beinvloeden, aangezien de 55% fan speed al bij 0% Power offset behaald wordt, weliswaar met FurMark. Boven de 60% fan speed begint het al meer op een rackserversysteem te lijken dan een high-end GPU, bij 100% fan speed vraag je je af waarom dit een optie is voor een desktop-class GPU.
Zelf heb ik op mijn kaart niet hoger dan 10% GPU core speed kunnen bereiken, met 100% Max Fan Speed én 50% Power offset. Samen met een 18% hogere Memory Speed, haalde ik hiermee iets boven de 10% hogere framerate in Unigine Heaven.
:fill(white):strip_exif()/i/1382602005.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382603422.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1381829361.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381991883.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382604449.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381235781.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382601301.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1387799707.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381225516.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382613177.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381223932.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1381223434.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1382594178.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1381829852.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381232173.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381231963.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382600886.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381237869.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381240831.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381240418.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382605108.jpeg?f=thumbmini)
/u/155568/usericon.png?f=community)
:strip_exif()/u/327460/cowboy.gif?f=community)
:strip_exif()/u/17028/ico_sphere.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/454512/crop56da14dba10bd_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/379191/e0268778e585b13c8e0b129e7fc30edd.jpeg?f=community)
/u/138339/crop5edaa1d094734_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/193806/22.jpg?f=community)
/u/343612/duck.png?f=community)
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/39805/crop5681a5d5ce759_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/112011/crop64ec918860c01_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/42999/kamikaze.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/139806/monitored.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/409680/lol.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/84982/Shaggy.jpg?f=community)
/u/375510/0sZhjFJ.png?f=community)
Ik speel alleen wel alleen maar race games in eyefinity, dus het zou kunnen dat je het bij een race game niet ziet/u/409707/zalaklein.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/57581/forum40.jpg?f=community)
Maarja, voor mijn gevoel was dat sowieso geen hele beste serie.
ik was echt verbaast toen ik dat zag maar de games deden het nog best aardig op die kaart.
:strip_icc():strip_exif()/u/351969/turtle_by_nicobou.jpg?f=community)
maar dat komt vnv wel.
/u/550368/crop58f5033d404fa_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/6899/tweakers-icon2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/59472/crop63ded6dc1b6d4_cropped.jpg?f=community)
/u/219127/avaof2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/154021/razr-icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/304653/crop5ef755fc777ad_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/214547/images.jpg?f=community)
