AMD Radeon R9 Ervaringen - Deel 1

[evilpin0]

ikt schreef op dinsdag 14 juli 2015 @ 23:56:
Ik zou zeggen, speel lekker op 1800p/4K gedownscaled naar je 2560x1080 scherm

Kan niet VSR werkt alleen met 16:9 resoluties. Als je een 21:9 scherm koopt heb je nu geen VRS meer, misschien in de toekomst.

[SinergyX]

Gisteren mijn Kraken G10 geïnstalleerd, met Gelid heatsink setje voor de VRM1/2 locaties (en vreemd genoeg de losse memory chip onder de GPU). Waterset was echter kapot (oude Kulher 620) dus vandaag nieuwe installeren.

[ikt]

evilpin0 schreef op woensdag 15 juli 2015 @ 08:26:
[...]


Kan niet VSR werkt alleen met 16:9 resoluties. Als je een 21:9 scherm koopt heb je nu geen VRS meer, misschien in de toekomst.

Ah jammer, dat wist ik niet. Hopelijk biedt CF dan inderdaad een oplossing.

[Gatygun]

ikt schreef op dinsdag 14 juli 2015 @ 23:56:
Waarom wil je MSAA bovenop een hogere resolutie? MSAA is een goedkope omweg t.o.v. FSAA wat vroeger toch teveel bleek voor hardware van die tijd. Nu is FSAA teruggekomen in vorm van DSR/VSR vanuit de driver zelf, en je gooit er nog eens MSAA op. Ik zou zeggen, speel lekker op 1800p/4K gedownscaled naar je 2560x1080 scherm

Overigens moet je wel opletten dat je frametijden niet teveel omhooggaan door Crossfire te gebruiken. Zijn de meeste CF problemen de wereld uit?

Ik zie toch echt nog wel jaggies op 1440p > 1080p en is msaa toch wel nodig om het scherp te maken, 1800p is nog beter natuurlijk en 4x msaa, maar met de wide screen zit je toch wel vast met 1080p resolutie.

Echter kwam ik wel dit tegen:

Evil kan jij dit testen toevallig?

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=397985

evilpin0 schreef op woensdag 15 juli 2015 @ 08:26:
[...]


Kan niet VSR werkt alleen met 16:9 resoluties. Als je een 21:9 scherm koopt heb je nu geen VRS meer, misschien in de toekomst.

Misschien dat je 3440x1440 naar de 2560x1080 met vsr kan gooien hiermee.

Ben wel benieuwd namelijk of dat lukt, 3440x1440 resolutie op zo'n scherm zal natuurlijk wel enorm mooi en haarscherp zijn, en 2x 290's zou toch wel een mogelijkheid moeten geven voor speelbare fps. Maja ik verwacht het niet.

Echter anders wordt het 4/8x msaa en 2560x1080p.

Over CF

Wat ik te horen kreeg van een kennis die vrijwel elke generatie een nieuwe kaart koopt van amd en deze uiteindelijk ook in cf gooit. Is dat alles voor de 200 series toch wel problemen geeft, xmla ( of wat het ook precies was ) zit in 290 series wat crossfire een enorm stuk beter laat functioneren helemaal op microstutter en andere ongein.

Enige probleem dat nog wel schijnt te zijn is de driver updates die lang duren, maar ik heb geduld zat dus ook al moet ik een half jaar wachten op een profiel dat zit wel snor. Meestal koop ik toch alleen maar games voor goedkoop een jaar later .

Tevens vindt ik het ook wel leuk om wat te klooien met drivers / en instellingen en te kijken of het allemaal functioneert en werkt. Ik speel meer benchmarks en configs dan daadwerkelijk spellen

Maja dat hangt compleet af of hij hem wil verkopen, zoniet dat is het scherm in zicht en zal ik het op 1 kaart ondernemen

[ Voor 14% gewijzigd door Gatygun op 17-07-2015 09:27 ]

[evilpin0]

Gatygun schreef op vrijdag 17 juli 2015 @ 00:48:
[...]


Echter kwam ik wel dit tegen:

Evil kan jij dit testen toevallig?

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=397985


[...]

Thx ga ik zeker ff testen. Ben zelf nl groot fan van VSR en het weg vallen van VSR optie was dan ook een nadeel waar ik over had nagedacht toen ik een 21:9 kocht.

Als dit alsnog kan zou het dat geweldig zijn

[Gatygun]

evilpin0 schreef op vrijdag 17 juli 2015 @ 09:54:
[...]


Thx ga ik zeker ff testen. Ben zelf nl groot van VSR en het weg vallen van VSR optie was dan ook een nadeel waar ik over had nagedacht toen ik een 21:9 kocht.

Als dit alsnog kan zou het dat geweldig zijn

Ja precies, vsr gebruik ik zowat elke dag hierzo. Na veel zoeken vond ik dat linkje. Zelf al wat uitgetest en ik heb nu de resolutie 2560x1080 op mijn standaard 1080p schermpje toegevoegd staan. Echter is die niet bruikbaar ( wegens kabels die het niet trekken ). Dus ben benieuwd hierna of dat bij jou wel lukt.

Er zit geloof ik al een gebruiker in, die het voor elkaar had gekregen. Dus ben benieuwd.

[MrVegeta]

Zijn hier ook andere users die al Windows 10 hadden geprobeerd? Ik had gister de laatste 12400 versie geinstalleerd samen met de Win10 drivers, maar qua gamen ging het allemaal niet lekker. In game was mijn muis vaak wel 3 keer zo groot als normaal en ook veel FPS hick-ups.

Het muis probleem ziet er naar uit dat het een driver probleem is.

[ Voor 11% gewijzigd door MrVegeta op 17-07-2015 13:50 ]

[Tennisbal]

Heeft iemand een fix voor het AMD render probleem met renderen van gras en andere vegetatition. Ziet er echt niet uit, soort blokjes met stippen. Met Dirt Rally heel duidelijk zichtbaar en met GTA V soms.

Het is echt heel lelijk. Hopelijk kan ik het verbeteren met een instelling.

[Phuncz]

Geen idee wat je bedoelt, op mijn R9 290X ziet gras er perfect uit in GTA V met AMD 15.x drivers en zonder andere meuk.

[ Voor 7% gewijzigd door Phuncz op 17-07-2015 13:59 ]

[ikt]

Zet MSAA aan of gebruik VSR. Met geen AA of VSR ziet het er erg gatenkaas uit.

In GTA V kun je dat het beste oplossen met VSR omdat MSAA de grastextures transparant lijkt te maken.

No AA
http://i.imgur.com/EftZLY5.jpg

8xMSAA
http://i.imgur.com/e8X8FXR.jpg

8x16f EQAA
http://i.imgur.com/kcCfK2r.jpg

Dit alles is op Ultra met een R9 390 op de 15.7 drivers (zonder Advanced Blending want dan gaan de bomen trippen)

Nondeju imgur slaat ze in brakke kwaliteit jpg op Maar je kunt het verschil zien. Als iemand een betere imagehost weet, laat het horen

Mijn amateuruitleg is dit: Codemasters en Rockstar lijken een texture te gebruiken zodat een ver object transparant lijkt te worden ingeladen, in plaats van gewoon neer te ploppen. Dit was een feit in GTA IV, doordat er zo'n mask texture was. In GTA V lijkt dit te zijn hergebruikt, maar is het minder erg omdat MSAA nu bestaat. Wel is er een probleem dat gras raar gaat doen.

Codemasters lijkt dit te gebruiken voor goedkope transparantie (geen alfa-waarden?) voor begroeiing. Elke soort van AA (behalve FXAA/Edge-Detect) lijkt dit prima op te lossen.

Hier nog eens een album, maar zonder lelijke imgur compressie: http://s329.photobucket.c...0Comparison?sort=9&page=1

In de bestandsnamen zit de antialias-soort.

http://i329.photobucket.c...Comparison/DiRTR_0xAA.png
http://i329.photobucket.c...mparison/DiRTR_8xMSAA.png
http://i329.photobucket.c...arison/DiRT_8x16fEQAA.png

http://i329.photobucket.c...omparison/GTAV_D_0xAA.png
http://i329.photobucket.c...parison/GTAV_D_8xMSAA.png
http://i329.photobucket.c...omparison/GTAV_D_FXAA.png

http://i329.photobucket.c...omparison/GTAV_V_0xAA.png
http://i329.photobucket.c...parison/GTAV_V_8xMSAA.png
http://i329.photobucket.c...omparison/GTAV_V_FXAA.png

[ Voor 84% gewijzigd door ikt op 17-07-2015 16:52 ]

[Tennisbal]

ikt schreef op vrijdag 17 juli 2015 @ 16:07:
Zet MSAA aan of gebruik VSR. Met geen AA of VSR ziet het er erg gatenkaas uit.

In GTA V kun je dat het beste oplossen met VSR omdat MSAA de grastextures transparant lijkt te maken.

No AA
http://i.imgur.com/EftZLY5.jpg

8xMSAA
http://i.imgur.com/e8X8FXR.jpg

8x16f EQAA
http://i.imgur.com/kcCfK2r.jpg

Dit alles is op Ultra met een R9 390 op de 15.7 drivers (zonder Advanced Blending want dan gaan de bomen trippen)

Nondeju imgur slaat ze in brakke kwaliteit jpg op Maar je kunt het verschil zien. Als iemand een betere imagehost weet, laat het horen

Mijn amateuruitleg is dit: Codemasters en Rockstar lijken een texture te gebruiken zodat een ver object transparant lijkt te worden ingeladen, in plaats van gewoon neer te ploppen. Dit was een feit in GTA IV, doordat er zo'n mask texture was. In GTA V lijkt dit te zijn hergebruikt, maar is het minder erg omdat MSAA nu bestaat. Wel is er een probleem dat gras raar gaat doen.

Codemasters lijkt dit te gebruiken voor goedkope transparantie (geen alfa-waarden?) voor begroeiing. Elke soort van AA (behalve FXAA/Edge-Detect) lijkt dit prima op te lossen.

Hier nog eens een album, maar zonder lelijke imgur compressie: http://s329.photobucket.c...0Comparison?sort=9&page=1

In de bestandsnamen zit de antialias-soort.

http://i329.photobucket.c...Comparison/DiRTR_0xAA.png
http://i329.photobucket.c...mparison/DiRTR_8xMSAA.png
http://i329.photobucket.c...arison/DiRT_8x16fEQAA.png

http://i329.photobucket.c...omparison/GTAV_D_0xAA.png
http://i329.photobucket.c...parison/GTAV_D_8xMSAA.png
http://i329.photobucket.c...omparison/GTAV_D_FXAA.png

http://i329.photobucket.c...omparison/GTAV_V_0xAA.png
http://i329.photobucket.c...parison/GTAV_V_8xMSAA.png
http://i329.photobucket.c...omparison/GTAV_V_FXAA.png

Die heb 4xmsaa draaien bij dirt rally. Eyefinity alles op ultra behalve advanced blending. Maar geen gezicht

[ikt]

Ga eens naar 8x, ziet dat er beter uit?

[Tennisbal]

ikt schreef op vrijdag 17 juli 2015 @ 18:39:
Ga eens naar 8x, ziet dat er beter uit?

Kan ik nu niet testen maar hoop dat het dan nog speelbaar is wordt vervolgd

[Gijs007]

Hoe fix je eigenlijk dat GTA zo onscherp wordt:

http://i736.photobucket.c...-18_00001_zpsdsbcnj5l.jpg
http://i736.photobucket.c...-18_00002_zps1vslyg97.jpg

Op die afbeeldingen valt het nog wel mee, maar vooral tijdens het rijden is het erg irritant, want het geeft een beetje een flikkerend achting effect.

Heb alles al op high of ultra high staan en AF op 16X

2.
Hier hier een Radeon 290 draaien op 1100MHz, MSI afterburner staat op + 100mv maar volgens gpu-z blijft het voltage rond de 1120mv tijdens het draaien van 3dmark.

Ik heb het idee dat de overvoltage functie niet werkt (op mijn kaart) kan dit kloppen?

[ Voor 30% gewijzigd door Gijs007 op 18-07-2015 02:56 ]

[Gatygun]

Gewoon kijken of de 1100 mhz stabiel blijft, zorg er wel voor dat je de power limit op +50 heb staan.

Mocht je meer voltage willen drukken +200 als voorbeeld, ga dan trixx gebruiken. Kan je ook hogere clocks mee halen. Draai hier zelf 1213/1400 met +200, op +100 is het stabiel te krijgen tot 1145 core.

Voor je andere vraag, dat heeft te maken met AF. Probeer het door ccc te forceren naar de hoogst mogelijke waarde.

[ Voor 31% gewijzigd door Gatygun op 18-07-2015 03:16 ]

[spoonbe]

Hebben de nieuwe fury kaarten nog steeds die active adapters nodig voor eyefinity?

[Bullus]

Ik gebruik al geen actieve adapters met de R290 voor eyefinity.

[spoonbe]

Ik zit nog met een 7870

[demonk]

Hi guys,

We hebben net een nieuwe desktop in elkaar gezet en er in Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X ingestopt. Nu moet de driver nog geinstalleerd. We hebben ene driver CD meegeleverd gekregen. Maar het leek me handiger om naar de website van de leverancier te gaan omdat daar de meest recente versie te vinden zijn. Klopt het dat ik gewoon de AMD Catalyst 15.7 drivers kan gebruiken? Verder wordt er via de installatie CD ooit ook nog extra software geinstalleerd. Ik herinner me zoiets als Catalyst control center. Ik herinner dat op één van mijn laptops die software na boot opstart en naar nieuwe drivers zoekt...Eeen beetje iritant. Want ik kan zelf wel af en toe driver downloaden. Mijn vraag is heb ik alleen de AMD Catalyst 15.7 driver nodig. Of is er andere software die handig is in samenwerking met de genoemde grafische kaart. Alvast bedankt voor de tips.

[rikadoo]

AMD Catalyst 15.7 zit alles wat je nodig hebt.

[hkoster1]

Ik ben van plan om met een MSI Radeon R9 270X een eGPU te maken voor mijn Mac Mini (om OpenCL programma's te draaien).

Ik heb deze kaart even uit de doos gehaald en aangesloten op de voeding (2x PCIe 6-pin, plus het 16X PCIe slot) en ik merk dat de fans niet werken. Is dat normaal? Gaarne advies.

[demonk]

Wat ik nog vergat. Ik heb de nieuwe AMD Catalist software 15.7 geinstalleerd. Wanneer er een nieuwe versie uitkomt...moet ik dan de oude driver eerst verwijderen. En hoe doe ik dat wanneer dit nodig is? Apparaatbeheer / beeldschermadapter/ rechtermuis klik en dan "installatie ongedaan maken" ?

[Hafermaut]

demonk schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 21:41:
Wat ik nog vergat. Ik heb de nieuwe AMD Catalist software 15.7 geinstalleerd. Wanneer er een nieuwe versie uitkomt...moet ik dan de oude driver eerst verwijderen. En hoe doe ik dat wanneer dit nodig is? Apparaatbeheer / beeldschermadapter/ rechtermuis klik en dan "installatie ongedaan maken" ?

Het moet niet, maar is wel sterk aan te raden. Als je via apparaatbeheer de driver verwijdert, gebeurt dat vaak toch niet helemaal waardoor er alsnog problemen zouden kunnen ontstaan. Met deze tool (DDU) verwijder je wel alles.

[Gatygun]

demonk schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 21:41:
Wat ik nog vergat. Ik heb de nieuwe AMD Catalist software 15.7 geinstalleerd. Wanneer er een nieuwe versie uitkomt...moet ik dan de oude driver eerst verwijderen. En hoe doe ik dat wanneer dit nodig is? Apparaatbeheer / beeldschermadapter/ rechtermuis klik en dan "installatie ongedaan maken" ?

Altijd DDU gebruiken en veilige modus. Die doet alles met een paar reboots voor je, voordat je de driver update.

[Gatygun]

evilpin0 schreef op woensdag 15 juli 2015 @ 08:26:
[...]


Kan niet VSR werkt alleen met 16:9 resoluties. Als je een 21:9 scherm koopt heb je nu geen VRS meer, misschien in de toekomst.

Had je het nog geprobeerd met de link die ik je gaf? ben wel benieuwd naar het resultaat ervan.

[evilpin0]

Gatygun schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 00:49:
[...]


Had je het nog geprobeerd met de link die ik je gaf? ben wel benieuwd naar het resultaat ervan.

Ja even snel geprobeerd maar kreeg het helaas niet aan de praat. Zal wat over het hoofd hebben gezien, morgen op vakantie dus het stond laag op me lijstje.

[Gatygun]

evilpin0 schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 08:20:
[...]


Ja even snel geprobeerd maar kreeg het helaas niet aan de praat. Zal wat over het hoofd hebben gezien, morgen op vakantie dus het stond laag op me lijstje.

Ah is goed, goede vakantie nog !

Net mijn tweede 290 tri-x in mijn kastje gestop. Windows maar eventjes opnieuw geinstalleerd. En ik moet zeggen dat de performance in spellen echt dag en nacht verschil is.

Ik heb op dit moment geen enkel probleem om wat voor spel dan ook op ultra te spelen.

Zeer tevreden mee, Echter merk ik wel dat mijn cpu het nogal lastig krijgt in sommige gevallen.

[ Voor 36% gewijzigd door Gatygun op 25-07-2015 10:53 ]

[evilpin0]

Gatygun schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 17:03:
[...]


Ah is goed, goede vakantie nog !

Net mijn tweede 290 tri-x in mijn kastje gestop. Windows maar eventjes opnieuw geinstalleerd. En ik moet zeggen dat de performance in spellen echt dag en nacht verschil is.

Ik heb op dit moment geen enkel probleem om wat voor spel dan ook op ultra te spelen.

Zeer tevreden mee, Echter merk ik wel dat mijn cpu het nogal lastig krijgt in sommige gevallen.

Helaas na een windows 10 upgrade kan ik de registry setting niet meer vinden om het te editen. Jammer want bv World of Warships is erg gebaat bij VSR.

Dus opgelet: VRS + 21:9 + win 10 werkt waarschijnlijk op het moment niet

[Gatygun]

Ah k. ty voor het proberen echter.

[Kuusj]

Nadat een paar dagen geleden ik weer eens merkte dat mijn kaart wel erg warm begon te worden op stock settings heb ik hem maar eens uitgeblazen met stof maar de temps bleven aardig hoog (82 graden in Assetto Corsa bijvoorbeeld) en toen begon ik ineens na te denken over een upgrade.

Ofwel AMD met hun 390, ofwel nVidia met hun 970. Enerzijds wil ik op dit moment niet weer zo'n hoog verbruik als mijn 280X (en bij de 390 nog een graad erger) waarbij vooral mijn snel opwarmende kamer me stoort maar anderzijds wil ik geen nVidia omdat ik het gewoon een arrogant bedrijf vind met een vaak al even arrogante fanbase (uitzonderingen daargelaten, no hard feelings) en bepaalde dingen zoals Gameworks en die onzin staan mij gewoon niet aan.

Wat zouden jullie doen? Principes een keertje opzij zetten en voor nVidia gaan (en dan over een jaartje weer terug naar AMD ) of maar genoegen nemen met een warmere kamer en minder overclockbaarheid? Stock is de 280X zo'n 25% trager dan een 970, geoverclockt gaat daar nog eens een 10% of wat bovenop...

Maar wat gebeurt me nu net? Ik startte een uurtje of 1,5 geleden Assetto Corsa op met de kaart op stock settings en na een half uurtje opeens allemaal blokken in m'n scherm en opeens zo'n leuke static noise. Ik denk: leuk, dat is de 592'ste keer...

Opnieuw opstaren: allemaal pixels verschoven en verkeerd in de BIOS/POST afbeelding en hij start natuurlijk niet door naar Windows.
*Typt met 8600GT in z'n bak*

Bedankt mensen, heb lichte paniek om eerlijk te zijn.

[-The_Mask-]

Gelukkig heb je de koeler er nog niet afgehaald en heb je nog garantie. Krijg je een mooie nieuwe toegestuurd, kun je die mooi verkopen.

[Damic]

kuusj98 schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 18:32:
Nadat een paar dagen geleden ik weer eens merkte dat mijn kaart wel erg warm begon te worden op stock settings heb ik hem maar eens uitgeblazen met stof maar de temps bleven aardig hoog (82 graden in Assetto Corsa bijvoorbeeld) en toen begon ik ineens na te denken over een upgrade.

Ofwel AMD met hun 390, ofwel nVidia met hun 970. Enerzijds wil ik op dit moment niet weer zo'n hoog verbruik als mijn 280X (en bij de 390 nog een graad erger) waarbij vooral mijn snel opwarmende kamer me stoort maar anderzijds wil ik geen nVidia omdat ik het gewoon een arrogant bedrijf vind met een vaak al even arrogante fanbase (uitzonderingen daargelaten, no hard feelings) en bepaalde dingen zoals Gameworks en die onzin staan mij gewoon niet aan.

Wat zouden jullie doen? Principes een keertje opzij zetten en voor nVidia gaan (en dan over een jaartje weer terug naar AMD ) of maar genoegen nemen met een warmere kamer en minder overclockbaarheid? Stock is de 280X zo'n 25% trager dan een 970, geoverclockt gaat daar nog eens een 10% of wat bovenop...

Maar wat gebeurt me nu net? Ik startte een uurtje of 1,5 geleden Assetto Corsa op met de kaart op stock settings en na een half uurtje opeens allemaal blokken in m'n scherm en opeens zo'n leuke static noise. Ik denk: leuk, dat is de 592'ste keer...

Opnieuw opstaren: allemaal pixels verschoven en verkeerd in de BIOS/POST afbeelding en hij start natuurlijk niet door naar Windows.
*Typt met 8600GT in z'n bak*

Bedankt mensen, heb lichte paniek om eerlijk te zijn.

Nog onder garantie = RMA. De koeling van de 280x is kudd, heb er zelf 1 in mijn pc steken en ben nu zwaar geforceerd aan't koelen (= case op zijn zij extra fan erop en dan nog eens een tafel ventilator erop laten blazen) en temp's blijven onder de 80°C (continu 100%), ook kan het helpen op de core spanning naar beneden te halen -19mV is ook goed voor je temps.

[Kuusj]

Ik had mezelf nu ook echt verdoemd als ik vanmorgen die koelpasta had vervangen, ik heb een net mailtje naar Azerty opgesteld en maak nog even een foto van de POST, verder doet het ding toch niks...

Dan ga ik nog heel even twijfelen en maar meteen een nieuwe GPU kopen, vind dat het na bijna 2 jaar wel eens mag.

(Arma III Altis, alles op low of uit, 1280x720 en ik haal op stock clocks 35 FPS met mn 8600GT, niet echt vreselijk om mee te spelen moet ik eerlijk bekennen )

[ Voor 22% gewijzigd door Kuusj op 17-08-2015 19:31 ]

[fynrd1]

kuusj98 schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 18:32:
Nadat een paar dagen geleden ik weer eens merkte dat mijn kaart wel erg warm begon te worden op stock settings heb ik hem maar eens uitgeblazen met stof maar de temps bleven aardig hoog (82 graden in Assetto Corsa bijvoorbeeld) en toen begon ik ineens na te denken over een upgrade.

Ofwel AMD met hun 390, ofwel nVidia met hun 970. Enerzijds wil ik op dit moment niet weer zo'n hoog verbruik als mijn 280X (en bij de 390 nog een graad erger) waarbij vooral mijn snel opwarmende kamer me stoort maar anderzijds wil ik geen nVidia omdat ik het gewoon een arrogant bedrijf vind met een vaak al even arrogante fanbase (uitzonderingen daargelaten, no hard feelings) en bepaalde dingen zoals Gameworks en die onzin staan mij gewoon niet aan.

Wat zouden jullie doen? Principes een keertje opzij zetten en voor nVidia gaan (en dan over een jaartje weer terug naar AMD ) of maar genoegen nemen met een warmere kamer en minder overclockbaarheid? Stock is de 280X zo'n 25% trager dan een 970, geoverclockt gaat daar nog eens een 10% of wat bovenop...

Maar wat gebeurt me nu net? Ik startte een uurtje of 1,5 geleden Assetto Corsa op met de kaart op stock settings en na een half uurtje opeens allemaal blokken in m'n scherm en opeens zo'n leuke static noise. Ik denk: leuk, dat is de 592'ste keer...

Opnieuw opstaren: allemaal pixels verschoven en verkeerd in de BIOS/POST afbeelding en hij start natuurlijk niet door naar Windows.
*Typt met 8600GT in z'n bak*

Bedankt mensen, heb lichte paniek om eerlijk te zijn.

Waarmee heb je de kaart uitgespoten?

[Kuusj]

fynrd1 schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 22:20:
[...]

Waarmee heb je de kaart uitgespoten?

Gewoon, perslucht van de Action, niks speciaals in ieder geval en al zeker geen stofzuiger oid.
En voor het geval dat je de vloeistof je schuld wil geven: ik let er altijd zeer goed op dat hij perfect recht is als ik 't spul gebruik.

Ik heb vanavond lang getwijfeld en ik ben toch uitgekomen op een GTX970 van Asus, wat mij over de idioot dikke streep heeft getrokken (vond het echt moeilijk) is voornamelijk het energieverbruik en het overclockplezier.

Mijn PC staat gemiddeld zo'n 6 uur per dag aan, idle verbruik bij triplescreen is al ruim 40W minder bij de 970 t.o.v. de 280X en ongeveer 50W t.o.v. de 290(x). Dit komt alleen al in idle verbruik bij 5 uur per dag uit op 22 euro per jaar en load is ongeveer 120W en dus ongeveer 9 euro. Nu gaat het mij niet per-see om die 31 euro per jaar maar meer om de hoeveelheid warmte zoals ik eerder al aangegeven heb. Mijn kamer gaat van 22 naar 24-25 graden als ik 1 uur game en ik wil dit een beetje gaan beperken.

[RobinHood]

Dan heb je wel een erg kleine, goed geisoleerde kamer Om een beetje kamer 3 geaden op te warmen in een uurtje heb je flink wat energie nodig.

De GTX970 heeft best zo zijn voordelen, maar ik vind een GTX970 nemen om je kamer koel te houden nogal vreemd, een raam openzetten helpt beter.

[ Voor 33% gewijzigd door RobinHood op 17-08-2015 22:50 ]

[SAiN ONeZ]

Waardoor je in de winter je kachel moet aanzetten, en je kosten weer gaat maken, ik zou even de dx10 benchmark in het ati nieuwstopic lezen en voor een AMD gaan, maar dat kan aan mij liggen..

[Kuusj]

RobinHood schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 22:49:
Dan heb je wel een erg kleine, goed geisoleerde kamer Om een beetje kamer 3 geaden op te warmen in een uurtje heb je flink wat energie nodig.

De GTX970 heeft best zo zijn voordelen, maar ik vind een GTX970 nemen om je kamer koel te houden nogal vreemd, een raam openzetten helpt beter.

Je mist het punt, ik zeg niet dat dit ervoor gaat zorgen dat mijn kamer koel word. Ik heb nog een CPU die zuipt als een malle en IK ben van mening dat als ik ergens op kan besparen zonder dat het me iets kost dat ik het dan gewoon doe. Ik zet op dit moment merken opzij, principes opzij, mijn nogal grote AMD fanboy-kant opzij, en doe gewoon eens wat anders.

Wat ik wel aangeef is dat 40 of 50w idle heel wat uitmaakt in mijn situatie, en dat het onder load nog een stuk meer is vind ik ook heel fijn. Het is niet alleen het energieverbruik, het is het totaalpakket. Ik zit nu alweer ruim 5 jaar bij AMD qua GPU's, al mijn hele leven (en daarvoor) bij AMD qua CPU's en ik zeg altijd: ga voor wat op dit moment voor jou het beste is. Ook vind ik overclocken het leukste wat er is en laten we eerlijk zijn: de recente AMD kaarten zijn nu niet echt geweldig goed op dit gebied...

Voor mij is (na veel research) gebleken dat de AMD 390 en de nVidia 970 qua stock performance heel dicht bij elkaar zitten. Bij de ene game wint A, bij de andere wint B. Daar hoef ik het niet voor te doen, wat wel de moeite waard is: 50W idle en 100W load zuiniger. Als het toch eens zo dicht bij elkaar zit kan ik ook eens een uitstapje doen naar het groene kamp. Het lijkt nu net alsof ik mijn koop moet gaan verantwoorden wat ik helemaal niet wil en niet leuk vind, morgen weten jullie als het goed is meer van zowel de 970 alsmede de 280X die *hopelijk* geaccepteerd word voor RMA.

SAiN ONeZ schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 22:49:
Waardoor je in de winter je kachel moet aanzetten, en je kosten weer gaat maken, ik zou even de dx10 benchmark in het ati nieuwstopic lezen en voor een AMD gaan, maar dat kan aan mij liggen..

Die heeft de afgelopen 5 jaar inderdaad zelden aangestaan, maar als mijn verbruik 50 tot 100W terugvalt op 400W dan zal dat nog steeds goed warmen hoor
Dat ga ik eens even zoeken, je bedoeld DX12 neem ik aan? Ja, ik snap dat Mantle dit en Mantle dat, maar voordat al die DX12 functies goed en wel in de games zitten zijn we een jaar verder en dan zit ik hopelijk weer met een AMD kaart. Mijn kamer is 3,5mx4,5m met 1/3de schuin aflopend dak en inderdaad best goed geïsoleerd. 400W is veel voor zo'n kamer, ik zou natuurlijk een andere kamer kunnen claimen, die van mij is veruit de kleinste ruimte (buiten WC) in het huis

[Lockonstratos]

Hoi, heb hier al een topic lopen over mijn r9 390, maar wou weten welke driver release voor jullie écht stable is, ik heb tot nu toe geen een gevonden. Ook vaag dat ik op mijn gpu cd die ik er bij kreeg geen drivers vond op de autoplay menu lol... (moest de cd handmatig verkennen en toen een of andere .setup file aanklikken waarna hij een halve driver had geïnstalleerd, want ik kon niks meer daarna )

[fynrd1]

Lockonstratos schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 01:40:
Hoi, heb hier al een topic lopen over mijn r9 390, maar wou weten welke driver release voor jullie écht stable is, ik heb tot nu toe geen een gevonden. Ook vaag dat ik op mijn gpu cd die ik er bij kreeg geen drivers vond op de autoplay menu lol... (moest de cd handmatig verkennen en toen een of andere .setup file aanklikken waarna hij een halve driver had geïnstalleerd, want ik kon niks meer daarna )

Ik heb eerlijk gezegd al heel lang geen instabiele drivers meegemaakt. Behalve die werden gepushed in windows 10 ten tijde van de preview. AMD drivers van hun eigen site zijn tot nu toe altijd goed geweest op mijn 290X. Het probleem dat jij in je topic hebt, kan aan je windows installatie liggen, of de kaart is niet goed.
Probeer een verse install van je windows, download vervolgens de 15.7.1 driver pakket (x64) en kijk of het probleem nog steeds voorkomt. Om je kaart uit te sluiten zou je hem moeten testen op een andere computer.

[Lockonstratos]

Ok thanks, ik zal eens windows 7 installeren, kijken of het daarop wel lukt. Anders maar contact opnemen met Azerty voor een nieuwe kaart.

[Booyaa]

Iemand trouwens nog last door die laatste update?

Mijn r290 x kaart begint te flippen bij het begin van flash video's. Zoals bijvoorbeeld op facebook of dumpert blijft het begin voor een deel zwart.

De 15.20.1062.1004-150803a1-187669C versie

[Lockonstratos]

Nope, zojuist win 7 geinstalleerd en ff far cry 4 op proberen te nemen met xsplit gamecaster. ( om te kijken of hij de load aankon ). De eerste keer liep mijn spel helemaal vast en de tweede keer kreeg ik een bsod. Dus het ligt aan de kaart, tenzij 550w niet voldoende is als voeding voor die kaart.

[Hapkoek]

Booyaa schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 18:32:
Iemand trouwens nog last door die laatste update?

Mijn r290 x kaart begint te flippen bij het begin van flash video's. Zoals bijvoorbeeld op facebook of dumpert blijft het begin voor een deel zwart.

De 15.20.1062.1004-150803a1-187669C versie

Hier heb ik ook last van, wist niet dat het aan de videokaart drivers lag.. Ik heb zelf ook een 290.

Filmpjes beginnen inderdaad zwart en als ik even terug spoel dan zie ik het filmpje zoals het hoort..

[Booyaa]

Hapkoek schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 23:35:
[...]


Hier heb ik ook last van, wist niet dat het aan de videokaart drivers lag.. Ik heb zelf ook een 290.

Filmpjes beginnen inderdaad zwart en als ik even terug spoel dan zie ik het filmpje zoals het hoort..

Idem dito. Na die update doet ie wel raar bij mij

[ion]

Booyaa schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 18:32:
Iemand trouwens nog last door die laatste update?

Mijn r290 x kaart begint te flippen bij het begin van flash video's. Zoals bijvoorbeeld op facebook of dumpert blijft het begin voor een deel zwart.

De 15.20.1062.1004-150803a1-187669C versie

Ik heb er ook last van met mijn 295x2. Soms blijven video's zwart of groen.

[Lockonstratos]

Gisteravond met GPU Z gekeken, en vond dit onder idle:

http://gpuz.techpowerup.com/15/08/20/gk5.png

DIt kan nooit goed zijn toch, zo even Azerty bellen voor een nieuwe grafische kaart dan maar.


GR

[Probook8979]

Hafermaut schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 21:47:
[...]


Het moet niet, maar is wel sterk aan te raden. Als je via apparaatbeheer de driver verwijdert, gebeurt dat vaak toch niet helemaal waardoor er alsnog problemen zouden kunnen ontstaan. Met deze tool (DDU) verwijder je wel alles.

Dankjewel voor dit tool. Was al zoiets opzoek.

Maar heb problemen met de MSI Kombuster Nieuwste version...
Krijg dit niet werkend:( iemand een oplossing?

[Probook8979]

Hallo mannen,

ik kwam dit tegen op Tweakers, graag zou ik willen weten waar je dit in de drivers aanzet?


" Als je die op 8 of 16x zet in de driver van AMD zie je eigenlijk bijna geen verschil, maar de FPS schiet dan omhoog voor AMD kaarten. "

Waar kun je dit precies aanzetten?


" Nogmaals, bij een review van een videokaart wil je de prestaties vergelijken in een situatie die exact gelijk is voor beide kaarten. Door met Hairworks aan te testen worden Nvidia kaarten bevoordeeld. AMD kaarten kunnen niet goed omgaan met de (extreem) hoge tesselation die Hairworks vergt. Als je die op 8 of 16x zet in de driver van AMD zie je eigenlijk bijna geen verschil, maar de FPS schiet dan omhoog voor AMD kaarten. Om het eerlijk te houden schakelen we Hairworks dan dus helemaal uit. "

Hoor het graag.

[prutser001]

Ik heb mijn taal op engels staan maar bij mij zit het onder 'gaming' ->3D Application Settings ->+add en daar kun je een profiel voor het spel. Hiermee kun je ook hairworks redelijk mee aan de praat krijgen.

Het nadeel is dat b.v. met eyefininity je soms wat texture flickering geeft in b.v. Witcher 3.

Het is een beetje spelen met de settings maar af en toe kun je door b.v. de settings via de drivers te forceren gewoon 10fps meer krijgen dan als je het instelt in het spel zelf.

[Probook8979]

prutser001 schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 07:59:
Ik heb mijn taal op engels staan maar bij mij zit het onder 'gaming' ->3D Application Settings ->+add en daar kun je een profiel voor het spel. Hiermee kun je ook hairworks redelijk mee aan de praat krijgen.

Het nadeel is dat b.v. met eyefininity je soms wat texture flickering geeft in b.v. Witcher 3.

Het is een beetje spelen met de settings maar af en toe kun je door b.v. de settings via de drivers te forceren gewoon 10fps meer krijgen dan als je het instelt in het spel zelf.

Ah kijk, heb zelf 1 beeldscherm. Wist ik niet dat je los van de game ook in de drivers in kunt stellen. Idd het gaat over de The witcher 3.

Heb zelf een 390x aangeschaft en ben er erg blij mee!

[ Voor 6% gewijzigd door Probook8979 op 21-08-2015 08:23 ]

[Bullus]

Probook8979 schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 07:48:
Hallo mannen,

ik kwam dit tegen op Tweakers, graag zou ik willen weten waar je dit in de drivers aanzet?


" Als je die op 8 of 16x zet in de driver van AMD zie je eigenlijk bijna geen verschil, maar de FPS schiet dan omhoog voor AMD kaarten. "

Waar kun je dit precies aanzetten?


" Nogmaals, bij een review van een videokaart wil je de prestaties vergelijken in een situatie die exact gelijk is voor beide kaarten. Door met Hairworks aan te testen worden Nvidia kaarten bevoordeeld. AMD kaarten kunnen niet goed omgaan met de (extreem) hoge tesselation die Hairworks vergt. Als je die op 8 of 16x zet in de driver van AMD zie je eigenlijk bijna geen verschil, maar de FPS schiet dan omhoog voor AMD kaarten. Om het eerlijk te houden schakelen we Hairworks dan dus helemaal uit. "

Hoor het graag.

http://support.amd.com/en...mizing-The-Witcher-3.aspx

[Probook8979]

Bullus schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 08:45:
[...]


http://support.amd.com/en...mizing-The-Witcher-3.aspx

Thanks!~

[Kuusj]

Inmiddels, na 3 weken, mijn 280X terug. Geen nieuwe, maar ja, zolang hij het doet is het prima.
Viel me wel direct op dat er niet één verbroken zegel opzat, maar ook een tweede die verbroken is . Vóór verzending zat er maar 1 sticker op die uiteraard niet verbroken was.

Nou, meteen maar even een mailtje erachteraan gestuurd en we zien wel. Niet dat ik er grote problemen mee heb, maar het kan toch lastig worden als de kaart opnieuw defect raakt.

Daarnaast is de koelpasta duidelijk niet vervangen, temperatuur loopt weer fijn op naar ongeveer 76 graden op stock settings waarbij de fan aardig aan het blazen is.

Kaart werkt dus wel, maar ik denk niet dat verkopen nu nog veel nut heeft. Verbroken garantiestickers en ook nog enkele beschadigingen aan het metaal van de koeler die ik maar niet in de mail heb vermeld omdat ik de stickers belangrijker vind. Neem dan ook nog dat de kaart bijna 2 jaar is en je hebt het feest compleet...

[Damic]

Kun je de koeler aanraken met je hand zonder te verbranden of word de koeler ook warm?

[SAiN ONeZ]

76 graden onder load? Vrij normaal voor deze serie toch? Idle is een ander verhaal..

[Jochemd13]

Dat zou wel erg warm zijn normaal.

[edward2]

Mensen met W10 dit ook opgevallen:

Ik quote bij hoge uitzondering even mezelf:

Nog het vermelden waard is de performance since W10 met CF, niet zozeer kwa framerate, maar de frametimes... Alsof ik een andere (single)GPU en een freesyn monitor gebruik.. Games zijn zo ongelooflijk smooth geworden. Ik weet niet of dit aan WDDM1.2 toe te schrijven is, of aan de drivers van AMD of beide, maar ik heb dit nog nooit meegemaakt. En dat in multiGPU

Hier zou eens een grote reviewsite aandacht aan moeten besteden, want het heeft echt de impact om de bakens en traditionele opvattingen over (AMD) multi GPU te verzetten.

Voorbeeldje, BF Hardline, liep verschrikkelijk @ 4K 45fps met constante haperingen, nu met W10 smooth as glass 60 fps (met framerate cap, wel die van afterburner (d3d overrider plugin)).

Btw. nog een tip voor degene met CF en Skyrim, Fallout 3/New Vegas met enbinjecties speelt; gebruik "Fear" als voorgedefinieerd profiel. in Skyrim kan je dan zonder problemen adaptation en DOF gebruiken en in de Fallout series schaalt CF veel en veel beter.
UE4-games werken, op Ark na, heel goed met "AFR vriendelijk", al flikkeren alpha textures soms, of vallen ze weg (geen sneeuwvlokken in de game Kholat).

[ Voor 19% gewijzigd door edward2 op 11-09-2015 18:03 ]

[fynrd1]

edward2 schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 17:55:
Mensen met W10 dit ook opgevallen:

Ik quote bij hoge uitzondering even mezelf:


[...]


Btw. nog een tip voor degene met CF en Skyrim, Fallout 3/New Vegas met enbinjecties speelt; gebruik "Fear" als voorgedefinieerd profiel. in Skyrim kan je dan zonder problemen adaptation en DOF gebruiken en in de Fallout series schaalt CF veel en veel beter.
UE4-games werken, op Ark na, heel goed met "AFR vriendelijk", al flikkeren alpha textures soms, of vallen ze weg (geen sneeuwvlokken in de game Kholat).

Maak een mooie video review op YouTube zou ik zeggen. Na de 5970, 6990 en kort 2x 7970 heb ik het mezelf flink afgeleerd om ooit nog naar een multi config te gaan kijken.

[martijnm71]

Loop tegen iets simpels aan waar ik na een paar uur puzzelen niet uitkom, terwijl het waarschijnlijk iets heel simpels is.

In de laatste radeon update zit een functie om een game automatisch in eyefinity modus te laten starten en bij het afsluiten van die game ga je dan weer terug naar gewoon 3 beeldschermen naast elkaar. Zou volgens het programma een kwestie zijn van eens schuifje op yes zetten maar het werkt gewoon niet.

Iemand een idee in welke hoek ik de oplossing zou moeten zoeken?

[wappiewappie]

Heb je eyefinity al wel ingesteld dan? (volgorde van de schermen en het corrigeren van de schermrand)

[martijnm71]

jeps, alles is ingesteld.

[Eeldesport]

Hapkoek schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 23:35:
[...]


Hier heb ik ook last van, wist niet dat het aan de videokaart drivers lag.. Ik heb zelf ook een 290.

Filmpjes beginnen inderdaad zwart en als ik even terug spoel dan zie ik het filmpje zoals het hoort..

Ik heb dit probleem ook, heb jij het al opgelost?

[j0ppie]

Probook8979 schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 07:48:
Hallo mannen,

ik kwam dit tegen op Tweakers, graag zou ik willen weten waar je dit in de drivers aanzet?


" Als je die op 8 of 16x zet in de driver van AMD zie je eigenlijk bijna geen verschil, maar de FPS schiet dan omhoog voor AMD kaarten. "

Waar kun je dit precies aanzetten?


" Nogmaals, bij een review van een videokaart wil je de prestaties vergelijken in een situatie die exact gelijk is voor beide kaarten. Door met Hairworks aan te testen worden Nvidia kaarten bevoordeeld. AMD kaarten kunnen niet goed omgaan met de (extreem) hoge tesselation die Hairworks vergt. Als je die op 8 of 16x zet in de driver van AMD zie je eigenlijk bijna geen verschil, maar de FPS schiet dan omhoog voor AMD kaarten. Om het eerlijk te houden schakelen we Hairworks dan dus helemaal uit. "

Hoor het graag.

Voor elke game moet je eigenlijk tesselation op 8x instellen is mijn mening. In veel gevallen zijn amd kaarten een stuk sneller. In het geval van tesselation is nvidia echter veel beter. Wel is het zo dat extreem veel tesselation vaak niet heel veel toevoegd aan graphics naar mijn mening. Sowieso met AMD kaarten voor alle applicaties tesselation op max 8x of 16x zetten. Ik heb dit met mijn fury x gedaan en kan echt elke game prima op 4k spelen. Niet altijd alles max. Maar high is sowieso wel goed te doen. En met goed te doen bedoel ik 40-60fps (wat binnen mijn freesync range ligt)

[kevin12]

Is het een probleem dat mijn R9 390 8GB ongeveer 70-75 graden wordt onder het gamen? Processor wordt 45-50 graden, wss omdat het zo warm is in de kast, denk ik.
Kan dit kwaad of moet ik er even naar kijken.

[kendo]

kevin12 schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 12:10:
Is het een probleem dat mijn R9 390 8GB ongeveer 70-75 graden wordt onder het gamen? Processor wordt 45-50 graden, wss omdat het zo warm is in de kast, denk ik.
Kan dit kwaad of moet ik er even naar kijken.

Nee, geen enkel probleem. Deze kaarten beginnen pas bij zo'n 94°C te throttelen.

En een CPU temp van 45°C - 50°C tijdens gamen, is ook heel normaal.

[ Voor 9% gewijzigd door kendo op 28-01-2016 12:39 ]

[kevin12]

kendo schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 12:36:
[...]

Nee, geen enkel probleem. Deze kaarten beginnen pas bij zo'n 94°C te throttelen.

En een CPU temp van 45°C - 50°C tijdens gamen, is ook heel normaal.

okee, bedankt voor de info. dan hoef ik me dus geen zorgen te maken

[xeros1]

Ik heb probleem dat mijn MSI Radeon R9 270X niet de maximale resolutie wil weergeven op mijn 4K Panasonic Viera TX-50CX670E tv.
Ik kom niet verder dan een 2K resolutie.

Gebruik Windows 10 en heb de laatste updates geïnstalleerd.
Kan niet aan de hdmi kabel liggen lijkt me.

Iemand een idee hoe dit op te lossen is
Een 1.2 displayport - 1.4 hdmi kabel proberen?

[ Voor 32% gewijzigd door xeros1 op 29-01-2016 00:41 ]

[Jochemd13]

xeros1 schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 23:40:
Ik heb probleem dat mijn MSI Radeon R9 270X niet de maximale resolutie wil weergeven op mijn 4K Panasonic Viera TX-50CX670E tv.
Ik kom niet verder dan een 2K resolutie.

Gebruik Windows 10 en heb de laatste updates geïnstalleerd.
Kan niet aan de hdmi kabel liggen lijkt me.

Iemand een idee hoe dit op te lossen is
Een 1.2 displayport - 1.4 hdmi kabel proberen?

Gebruik je wel de drivers om het in te stellen?

[xeros1]

Jochemd13 schreef op vrijdag 29 januari 2016 @ 15:07:
[...]

Gebruik je wel de drivers om het in te stellen?

Ik heb AMD Radeon setting versie 5.12
Is dat de juiste software ?
Ben hier echt een leek in

Hij herkend de nieuwe tv niet.

[ Voor 12% gewijzigd door xeros1 op 31-01-2016 18:43 ]

[Tennisbal]

Ik heb een R290 die in november kapot ging. Sapphire stock cooler (maakte enorm veel herrie).

Ik kreeg hem van de week eindelijk terug en hij werkt goed. Echter heeft deze ook een stockcooler maar maakt hij helemaal geen herrie? Hoe kan dat? Is er een update gekomen?

[-The_Mask-]

Je geeft te weinig informatie. Herrie wanneer en wat is herrie?

[Phuncz]

Bedoel je met de "stock cooler" de reference cooler of de Sapphire Vapor-X of Tri-X cooler ?


Reference cooler


Tri-X


Vapor-X

De reference cooler is niet gekend voor zijn stilte, deze zal onder 100% load altijd lawaai maken. De coolers van 3rd party fabrikanten zoals Sapphire, doen het doorgaans heel wat beter. Mogelijk had jouw kaart een slecht geplaatste cooler en was ie daarom luidt en ging ie toch nog kapot. Als het een Sapphire cooler betreft.

[theduke1989]

Hi,

Qua gaming wat is het uiterste wat je met een sapphire tri-x kan bereiken

[Kuusj]

theduke1989 schreef op maandag 01 februari 2016 @ 00:13:
Hi,

Qua gaming wat is het uiterste wat je met een sapphire tri-x kan bereiken

Sarcasm meter off the charts of serieus bedoeld?
Hierop is namelijk niet echt een antwoord te geven, buiten dat de Tri-X waarschijnlijk koeler en stiller is dan stock

[theduke1989]

Geen sarcasme, Ooiyen aangeschaft maar qua Gaming doe ik er niks meer mee. En nu wil ik de nieuwe Lara croft game. In hoeverre is deze game mooi op zon kaart

[Seal64]

theduke1989 schreef op maandag 01 februari 2016 @ 01:13:
Geen sarcasme, Ooiyen aangeschaft maar qua Gaming doe ik er niks meer mee. En nu wil ik de nieuwe Lara croft game. In hoeverre is deze game mooi op zon kaart

Punt één - kijk je spellingcontrole even na, volgens mij hapert hij een beetje.

Punt twee - "Sapphire Tri-X" is niet zo specifiek. Er staan zo al drie kaarten in de pricewatch die door Sapphire worden gemaakt en waar een Tri-X koeler op zit, en omdat je in het R9 topic zit, ga ik ervan uit dat je dus ook een R9 kaart bedoelt.

That being said, de game zou in principe op alle drie prima moeten draaien, vooropgesteld dat de rest van je systeem ook snel genoeg is en je niet naar een 4K scherm zit te kijken.

[Tennisbal]

Phuncz schreef op zondag 31 januari 2016 @ 18:57:
Bedoel je met de "stock cooler" de reference cooler of de Sapphire Vapor-X of Tri-X cooler ?

[afbeelding]
Reference cooler

[afbeelding]
Tri-X

[afbeelding]
Vapor-X

De reference cooler is niet gekend voor zijn stilte, deze zal onder 100% load altijd lawaai maken. De coolers van 3rd party fabrikanten zoals Sapphire, doen het doorgaans heel wat beter. Mogelijk had jouw kaart een slecht geplaatste cooler en was ie daarom luidt en ging ie toch nog kapot. Als het een Sapphire cooler betreft.

Ik bedoelde de bovenste. Die maakte echt veel herrie en daar stond hij om bekend. Nu maakt hij amper meer herrie terwijl het dezelfde kaart is?

[theduke1989]

Seal64 schreef op maandag 01 februari 2016 @ 08:56:
[...]


Punt één - kijk je spellingcontrole even na, volgens mij hapert hij een beetje.

Punt twee - "Sapphire Tri-X" is niet zo specifiek. Er staan zo al drie kaarten in de pricewatch die door Sapphire worden gemaakt en waar een Tri-X koeler op zit, en omdat je in het R9 topic zit, ga ik ervan uit dat je dus ook een R9 kaart bedoelt.

That being said, de game zou in principe op alle drie prima moeten draaien, vooropgesteld dat de rest van je systeem ook snel genoeg is en je niet naar een 4K scherm zit te kijken.

pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X

Gaat om deze kaart

Daarnaast

i7 3770k
32GB ram
128SSD
En dan een FHD scherm

Want ik zie op het nieuws hier op tweakers dat het op een nvidia veel mooier eruit gaat zien?

[Phuncz]

Hoezo zou Nvidia er mooier uitzien ? Ik ben nu wel heel erg benieuwd hoe je tot die conclusie bent gekomen door het nieuws op Tweakers

In veel games zie je tegenwoordig met moeite verschil tussen Medium Quality en Ultra Quality, dan gaat een vergelijkbare kaart niet ineens beter beeld geven. Tenzij je nu praat over de upgrade naar een GTX 980Ti, maar dan zou je dezelfde kwaliteit met een Fury X ook kunnen halen.

[Rubixd]

Tennisbal schreef op maandag 01 februari 2016 @ 09:19:
[...]

Ik bedoelde de bovenste. Die maakte echt veel herrie en daar stond hij om bekend. Nu maakt hij amper meer herrie terwijl het dezelfde kaart is?

ik heb de R9 290, en ik heb precies hetzelfde.
Toen ik windows 7 had maakte hij veel lawaai, nu ik windows 10 heb hoor ik hem amper meer.

[Phuncz]

Idle of load ? Onder load kan dat niet aan Windows liggen, idle is dmv. een driver te verklaren.
Want wat jullie nu zeggen is dat het probleem van de kaart zijn koeling niet aan de koeling zelf ligt, maar Windows.

[Tennisbal]

Phuncz schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 17:23:
Idle of load ? Onder load kan dat niet aan Windows liggen, idle is dmv. een driver te verklaren.
Want wat jullie nu zeggen is dat het probleem van de kaart zijn koeling niet aan de koeling zelf ligt, maar Windows.

beide. Als ik nu met afterburner fan op 100% zet hoor ik niks. Erg raar maar ik heb dus ook een nieuwe kaart nu die mss anders is?

[Phuncz]

Dan klopt er iets niet met MSI afterburner, de fan op 100% hoor je makkelijk een kamer of twee verder.
Ik heb ook MSI Afterburner (4.2.0) op Windows 10 en hier werkt de fan curve wel op een R9 290X. Als je de reference fan, nieuw of oud, niet hoort is er iets mis. Hou eens de effectieve fan tachometer RPM (niet "fan speed") in de gaten, evenals de temperatuur. Waarschijnlijk gaat de fan niet harder draaien met load.

[Elightos]

Tennisbal schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 18:14:
[...]


beide. Als ik nu met afterburner fan op 100% zet hoor ik niks. Erg raar maar ik heb dus ook een nieuwe kaart nu die mss anders is?

Je hebt een kans dat je met je MSI instellingen fout zit. Hierdoor worden de handmatige instellingen genegeerd vanuit je drivers (in catalyst). Probeer eens de fan-speed aan te passen vanuit catalyst en laat weten of dat lukt!

[Beaudog]

Ik Heb mijn gtx 970 uit mijn systeem gehaald .
en een amd nano terug geplaatst top kaartje draait erg soepel moet ik zeggen .
displayport naar hdmi 2.0 werkt goed op mijn 55 inch scherm .
top ding voor in de huiskamer.

[prutser001]

Ik vind het jammer dat er nog geen kaart is die een fatsoenlijke 290x crossfire setup kan verslaan, als deze er is zal ik waarschijnlijk pas overstappen, een Fury X is me nog te duur en is 60-70% van de power die ik nu heb.

[Phuncz]

Dat komt omdat Nvidia en AMD beide nu nog op 28nm process zitten en de veel snellere kaarten verwacht worden later dit jaar. Vermoedelijk in de zomer. Sowieso waren de R9 290X'en geen slechte kaarten (nu nog niet), deze hebben een goed uitgebalanceerde performance die ook hogere resoluties goed aankunnen.

[-The_Mask-]

Ik zou mijn geld voor veel snellere kaarten echt niet op deze zomer in zetten.

[Phuncz]

September is ook nog zomer he
Tegen dan mogen we al wat high-end modellen verwachten hoop ik.

[XRayXI]

Misschien niet geplaatst in juiste topic, maar kan het niet zo snel vinden.

Welnu, mijn vraag aan jullie,
Ik ben nog op de oude, niet Crimson drivers. Reden is meer dat je bij CCC daar "Voorkeuzes" om kunt stellen. Mijn kaart loopt namelijk nooit op stock waardes en deze dus lager heb geclockt; 300Mhz/465Mhz op desktop/idle, normaal gebruik. Game: 800Mhz/1000Mhz.

Je voelt het al, kan je met de Crimson software "profielen" ofwel 'Voorkeuzes' instellen of is dat verdwenen dat je weer andere software moet gebruiken?

Ik hoor graag van jullie

[HertogJan]

Iemand overclock-ervaringen met de MSI R9 380? Ik zit stabiel op het volgende:



Met de volgende settings:



Valt hier verder nog wat te tweaken? (speel voornamelijk Starcraft 2)



Alvast bedankt voor je reactie!

[Razkin]

Mijn Sapphire R9 290 Tri-X besloot met een Vega op komst er mee op te houden. Het beeld flikkert, vervolgens enige kleur corruptie en dan of een hard lock of een ongewenste reboot.
Clocks verlagen, meer of minder spanning het had weinig effect. Al leek door het flink verlagen van de RAM clock in combinatie met een -20% powerlimit mij iets meer tijd te geven voordat de kaart crasht.

Er komt al een Vega vervanger aan Zodoende besloot ik niets te verliezen te hebben en heb de koeler gedemonteerd om vervolgens het pcb + chips met behulp van een halve bus remmen reiniger flink koud te maken, om zo invloed uit te oefenen op de soldeerpunten. Een soort van het omgekeerde van de oven truuk, zoals veel gedaan werd bij de 8800 GT(X) kaarten. Het is geen temperatuur probleem geweest oid, laatste remount was niet zo gek lang geleden en er is geen verschil qua temperaturen voor de behandeling met remmen reiniger.

De kaart heeft nu alweer een uurtje Heaven probleemloos kunnen draaien

[Tennisbal]

Ik heb een Sapphire R290 non x. deze versie http://www.sapphiretech.c...A60-3D3BF65ECFCB&lang=eng

Voor mijn hackintosh setup moet ik CSM uitzetten in de bios. Mijn videokaart heeft gene UEFI bios kwam ik achter dus CSM staat aan.

Kan ik veilig een R290 bios flashen die wel UEFI heeft? En als het fout gaat kan ik makkelijk terug naar de oorspronkelijk rom?

[DeArmeStudent]

@Razkin Jouw problemen lijken erop dat een geheugenmodule op de kaart geen goed contact met de koeler maakte. Leuk om te horen dat het verholpen is.

[aminam]

Tennisbal schreef op zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:13:
Ik heb een Sapphire R290 non x. deze versie http://www.sapphiretech.c...A60-3D3BF65ECFCB&lang=eng

Voor mijn hackintosh setup moet ik CSM uitzetten in de bios. Mijn videokaart heeft gene UEFI bios kwam ik achter dus CSM staat aan.

Kan ik veilig een R290 bios flashen die wel UEFI heeft? En als het fout gaat kan ik makkelijk terug naar de oorspronkelijk rom?

Hoe het met de vbios/uefi ondersteuning zit weet ik niet maar in principe kun je altijd je bios terugflashen als hij niet werkt. Als er geen schakelaar opzit voor een 2e bios dan kun je met een andere video input gewoon nog weer flashen maar dan met een andere gpu ID in het commando.

[Tennisbal]

Mijn R290 maakt opeens sinds een paar dagen voluit gebruik van zijn fan terwijl hij gewoon idle is... Heb al nieuwste drivers erop gezet maar maakt niks uit. Ik heb een Rift aangesloten vorige week, mss heeft dit er mee te maken?

[Horatius]

Tennisbal schreef op maandag 30 oktober 2017 @ 21:58:
Mijn R290 maakt opeens sinds een paar dagen voluit gebruik van zijn fan terwijl hij gewoon idle is... Heb al nieuwste drivers erop gezet maar maakt niks uit. Ik heb een Rift aangesloten vorige week, mss heeft dit er mee te maken?

Wat zegt MSI afterburner?

[EnricoM]

Hallo tweakers


Ik heb sinds kort een MSI 280x gekocht (tweedehands) en ik zag in geekbench 4 & systeem voorkeuren staan dat het aantal compute units 32 is? Is dit wel correct? moet dit niet gelijk zijn aan het aantal rekenkernen, wat rond de 2000 ligt?


Alvast bedankt!!

[DoubleYouPee]

EnricoM schreef op donderdag 18 januari 2018 @ 15:31:
Hallo tweakers


Ik heb sinds kort een MSI 280x gekocht (tweedehands) en ik zag in geekbench 4 & systeem voorkeuren staan dat het aantal compute units 32 is? Is dit wel correct? moet dit niet gelijk zijn aan het aantal rekenkernen, wat rond de 2000 ligt?


Alvast bedankt!!

Nee, de R9 280X heeft 32 CU's met 64 shaders per CU. Dus 2048.