Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
Verwijderd
http://www.visaton.com/cgi/VisatonFramed.asp?Sprache=english&Artikel_ID=583
deze is 400 liter oid, met visaton drivers d'r in. Deze gebruiken ze in de homecinema opstelling samen met de vistaton vox 251 (volgens mij had je die ook een keer beluisterd bij speaker & co??)
Leuk ding, maar een beetje onhandige vormOp maandag 25 maart 2002 11:21 schreef Taco het volgende:
Jag jij bent opzoek naar iets groots??
http://www.visaton.com/cgi/VisatonFramed.asp?Sprache=english&Artikel_ID=583
deze is 400 liter oid, met visaton drivers d'r in. Deze gebruiken ze in de homecinema opstelling samen met de vistaton vox 251 (volgens mij had je die ook een keer beluisterd bij speaker & co??)
De hoorn die ik zou willen is biradial met een spreidingshoek van 40x30 graden met een response tot zo'n 200 Hz. En die zou ik dan in een trapezium-vormige kast stoppen.
Hoe moeilijk het is om een hoorn te bouwen, wat de verschillen zijn tussen de verschillende type hoorn heb ik nog geen idee van.
Als driver zou ik bijvoorbeeld een Fostex of een AER kunnen nemen. De AER is alleen bijzonder duur (773,- per stuk).
De Fostex:

De AER:

3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Of koop een Klipsch (La Scala, of zo) en ruil je 3 versterkers in voor een 10 watt SE buizenbakOp zondag 14 april 2002 23:10 schreef Jag het volgende:
Ok laatste ontwikkeling: ik heb eigenlijk altijd al het liefst een conventioneel systeem gehad en een hoorngeladen systeem ernaast.
...
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Hoe weet jij dat Yab Yum niet goedkoop isOp zondag 14 april 2002 23:20 schreef JT het volgende:
Volgens mij heb je gewoon nog niks omdat Yab Yum niet goedkoop is
Jaja, en dan mag ik zeker ruilen met jouOp maandag 15 april 2002 00:22 schreef Duck-Twacy het volgende:
[..]
Of koop een Klipsch (La Scala, of zo) en ruil je 3 versterkers in voor een 10 watt SE buizenbak
Ik heb trouwens een tijdje rondgezocht naar hoorn ontwerpen en theorie. Valt best tegen de hoeveelheid die op het web staat. Ik kwam wel vaak de Edgar hoorn tegen, die redelijk populair is voor HiFi ontwerpen. Zo ziet de midrange hoorn eruit als ie gebouwd is (dat rare kleurtje hoeft natuurlijk niet

?!?Op maandag 15 april 2002 05:17 schreef Jag het volgende:
[..]
Ik heb trouwens een tijdje rondgezocht naar hoorn ontwerpen en theorie. Valt best tegen de hoeveelheid die op het web staat.
http://melhuish.org/audio/index.htm
http://f18.parsimony.net/forum31999/
En neerlands trots in bange dagen: www.bd-design.com
(Daar zijn mijn speakertjes gemeten. Ik heb ook uitgebreid die oris hoorntjes mogen beluisteren. Ook heb ik bij iemand anders hoorns gehoord en kan nu met een gerust hart stellen: Niks voor mij, die hoorns! )
edit: freeware proggie: http://www.users.bigpond.com/dmcbean/
11 maand and counting!!!
Wat is de status?
Hij heeft zijn versterker ingeruild voor een KODAOp zondag 05 mei 2002 14:53 schreef Lampje het volgende:
*schop*
11 maand and counting!!!
Wat is de status?
En dat is nog zonder btw (met iets van 920 euro/st. de Mk II kost zelfs 2000 euro/st.Op zondag 14 april 2002 23:10 schreef Jag het volgende:
... of een AER kunnen nemen. De AER is alleen bijzonder duur (773,- per stuk).
edit, maar de specs zijn wel aardig:
http://www.aer-loudspeakers.com/mk1-tech.htm
Jammer ander zou ik dit wel willen bouwen/kopen voor mijn nog te bouwen 10 watt Stoetkit II mk2:

(deze niet, die past niet op mijn buro

)
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Verwijderd
I confirm,Op woensdag 13 juni 2001 22:13 schreef mistraldk het volgende:
Heb je trouwens al geluisterd naar of gekeken naar Sonus Faber? Ook italiaans en wonderschoon (zowel van buiten als qua geluid) als je het mij vraagt!
We hebben in de huiskamer twee sonus faber speakers staan.
Sonus Faber Guarneri Homage

just kuri-joes (en zwaar offtoppic)Op maandag 15 april 2002 11:50 schreef Lampje het volgende:
[..]
?!?
En neerlands trots in bange dagen: www.bd-design.com
(Daar zijn mijn speakertjes gemeten. Ik heb ook uitgebreid die oris hoorntjes mogen beluisteren. Ook heb ik bij iemand anders hoorns gehoord en kan nu met een gerust hart stellen: Niks voor mij, die hoorns! )
Waarom neerland trots (en waarom bange dagen)?
En wat beviel je niet aan de hoorntjes (zeg nu niet alleen "kleuring")?
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
een ronde hoorn met tractrix flare met een cut off rond de 250Hz. Deze hoorn ga ik maken uit mdf ringen, en zal een throat area hebben van zo'n 200 cm2 en een mouth area van een kleine 2000 cm^2. Ik ga deze hoorn inbouwen in een trapezium-vormige kast en die waarschijnlijk opvullen met zand. De hoorn werkt tot zo'n 1KHz en daarna moet de driver het zonder noemenswaardige hulp van de hoorn stellen (hoorn valt af met 12 dB/oftaaf). Hier een voorbeeld van iemand die een vergelijkbaar ontwerp aan het bouwen was:

Bij zo'n 6 a 7KHz ga ik deze hoorn aflossen met een Visaton horn tweeter:

Verder ga ik waarschijnlijk dit ding van Behringer kopen:

Die wat conversies kan maken van digitale formaten.
Tractrix is een bepaalde vorm van de "toeter" (flare) begrijp ik. Een monddiameter van ongeveer 50 cm is nog redelijk lijkt me. Wat is nou de beperkende factor voor de werking van de hoorn (boven de 1 Khz), kan dat gewoon niet of moet je hem dan langer maken of zo (heb er dus echt geen enkel verstand van).Op donderdag 09 mei 2002 20:36 schreef Jag het volgende:
een ronde hoorn met tractrix flare met een cut off rond de 250Hz. Deze hoorn ga ik maken uit mdf ringen, en zal een throat area hebben van zo'n 200 cm2 en een mouth area van een kleine 2000 cm^2.
Welke unit ga je toepassen (max 18 cm geloof ik) ?
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Gewoon interessant praten (en omdat het nederlands is en omdat die oris hoorns best bekend zijn)Op zondag 05 mei 2002 21:25 schreef Duck-Twacy het volgende:
Waarom neerland trots (en waarom bange dagen)?
De hoorns die ik heb gehoord, kleurden niet eens echt erg (of ik heb het niet gehoord, ik kan helemaal niet zo kritisch luisteren)En wat beviel je niet aan de hoorntjes (zeg nu niet alleen "kleuring")?
Het is het afstraalgedrag.
Beetje lastig uitleggen, maar ik doe een poging:
Denk je het volgende eens in; een beamer (voor beeld) die de film weergeeft op een doek dat niet tegen de muur hangt maar pal voor je, midden in de kamer. En dank dan ook even in dat het geen doek is, maar iets magisch (
Daar dacht ik aan, toen ik die hoorns hoorde. Het leek net alsof het geluid vlak voor me geprojecteerd werd en het klonk net alsof ik -wanneer ik zou opstaan en naar voren zou lopen- dwars door dat geluid heen kon lopen.
Het geluid kwam dus niet uit de hoorns, het was ook niet zo dat de hoorns compleet verdwenen en je alleen maar muziek hoorde, maar het hing ongeveer een meter voor m'n neus.
En dat vond ik niet bepaald mijn smaak.
Niet met zo'n budgetOp woensdag 06 juni 2001 09:10 schreef Exirion het volgende:
Jag : de echte Tweakert bouwt toch zelf?
The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease. ~Voltaire
Verwijderd
nl de visaton monitor 890 mk2: http://www.visaton.de/deutsch/homehifi.htm

Voor het hoog dezelfde tweeter/hoorn
Voor het mid ook een driver + hoorn
Voor het laag 2 jongens van 30 cm doorsnee:
http://www.visaton.de/cgi/VisatonFramed.asp?Sprache=deutsch&Artikel_ID=405
Verwijderd
Ik heb de Oris ook gehoord bij Bert Doppenberg en vind ze juist helemaal het einde! Wat je noemt over de plaatsing ben ik niet met je eens ; afhankelijk van de opname is er steeds een andere plaatsing. Soms is het inderdaad pal voor je, maar dat ligt puur aan de opname.Denk je het volgende eens in; een beamer (voor beeld) die de film weergeeft op een doek dat niet tegen de muur hangt maar pal voor je, midden in de kamer. En dank dan ook even in dat het geen doek is, maar iets magisch (), waardoor je er als het ware doorheen kan lopen.
Daar dacht ik aan, toen ik die hoorns hoorde. Het leek net alsof het geluid vlak voor me geprojecteerd werd en het klonk net alsof ik -wanneer ik zou opstaan en naar voren zou lopen- dwars door dat geluid heen kon lopen.
Het geluid kwam dus niet uit de hoorns, het was ook niet zo dat de hoorns compleet verdwenen en je alleen maar muziek hoorde, maar het hing ongeveer een meter voor m'n neus.
En dat vond ik niet bepaald mijn smaak.
Het afstraalgedrag is iets anders dan de plaatsing ; deze is inderdaad even wennen, maar daarna wonderschoon.
Leuke poging, maar ik vind je verhaal opvallen positief overkomen op iets dat tegenvielOp donderdag 09 mei 2002 21:19 schreef Lampje het volgende:
[..]
Gewoon interessant praten (en omdat het nederlands is en omdat die oris hoorns best bekend zijn)
[..]
De hoorns die ik heb gehoord, kleurden niet eens echt erg (of ik heb het niet gehoord, ik kan helemaal niet zo kritisch luisteren)
Het is het afstraalgedrag.
Beetje lastig uitleggen, maar ik doe een poging:
Denk je het volgende eens in; een beamer (voor beeld) die de film weergeeft op een doek dat niet tegen de muur hangt maar pal voor je, midden in de kamer. En dank dan ook even in dat het geen doek is, maar iets magisch (), waardoor je er als het ware doorheen kan lopen.
Daar dacht ik aan, toen ik die hoorns hoorde. Het leek net alsof het geluid vlak voor me geprojecteerd werd en het klonk net alsof ik -wanneer ik zou opstaan en naar voren zou lopen- dwars door dat geluid heen kon lopen.
Het geluid kwam dus niet uit de hoorns, het was ook niet zo dat de hoorns compleet verdwenen en je alleen maar muziek hoorde, maar het hing ongeveer een meter voor m'n neus.
En dat vond ik niet bepaald mijn smaak.
Ik ben al bijna aan bestellen toe van de onderdelen. Ik heb nog een draadje lopen op het full range driver forum: draadje
Verder wat betreft de BSS fds366, die zit er helaas niet in vrees ik. Hij is errug duur, en ik had erop gerekend dat ik hem goedkoper zou kunnen krijgen maar helaas gaat dat niet werken. Volgens mij mag alleen Ampco en TM audio (horen bij elkaar) bij BSS kopen ofzo omdat zij de officieele importeur zijn van BSS in NL.
Ik heb gelukkig wel een mooi alternatief gevonden dat bijna evenveel kan (geen fase correcties en geen dynamische EQ zijn de belangrijkste verschillen), namelijk de Sony SRP-F300:
<a href=http://www.totalaudio.co.uk/images/f300frnt.jpg>

Deze is ook niet goedkoop, maar met minder dan fl 5000,- toch een stukkie goedkoper
Verder ben ik nog met twee fan-projecten bezig. De ene is voor stil maken van mijn pc (is al redelijk gelukt). En de andere is om andere fans in mijn Crest versterkers te zetten en die op regelbare snelheid te laten lopen. Ik durf het niet aan om de versterkers een zomer op een zolderkamer te laten meemaken met alleen passieve koeling.
Draait t wel onder XP?
Anyway, blijft leuk zo'n all digital approach. Levert die Sony nu ook de DA conversie?
ed. Wat is eigenlijk een dynamische equalizer?? Waar reageert het op (neem aan dat er iets dynamisch is)?
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
De geluidskwailteit was prima. Ik had het ook niet over de plaatsing "in de muziek" (dus instrumenten ed.), maar over hoe die hoorns de muziek de ruimte in stuurden. Erg vreemd en niet mijn stijlOp zondag 12 mei 2002 23:35 schreef Jag het volgende:
[..]
Leuke poging, maar ik vind je verhaal opvallen positief overkomen op iets dat tegenviel.
Of het draait onder XP weet ik niet, nog niet geprobeerd (heb er geen XP op staan op het moment).Op maandag 13 mei 2002 00:20 schreef Duck-Twacy het volgende:
O o, software updates voor je audio
Draait t wel onder XP?
Anyway, blijft leuk zo'n all digital approach. Levert die Sony nu ook de DA conversie?
ed. Wat is eigenlijk een dynamische equalizer?? Waar reageert het op (neem aan dat er iets dynamisch is)?
Wat betreft de all digital approach: valt wel mee. Het zou van cd digitaal naar de Sony gaan, daar wordt het signaal dan bewerkt en omgezet naar analoog. Vervolgens gaat het naar de A&H mixer die de signalen naar de versterkers stuurt. Geen passieve crossovers, ik zal alleen een condensator in serie moeten zetten om de tweeters te beschermen tegen ploppen van de mixer of versterker.
(Het staat er echt op die site, windoze...)
Kun je in plaats van zo'n onbetaalbaar apparaat niet ook een pc met vier geluidskaarten en een zelfgeschreven programma gebruiken?
die mag wel bij mij warmdraaienOp maandag 13 mei 2002 01:15 schreef Lampje het volgende:
Wat ga je doen met je behringer?
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
/hk modeOp dinsdag 28 mei 2002 18:01 schreef Big-Foot het volgende:
Jag!! ik heb wat voor je
<font size=4>PICS!!!!</font>
/hk mode
Hij hangt in mijn rack nuOp dinsdag 04 juni 2002 14:00 schreef Big-Foot het volgende:
Jag. en! hoe klinkt ie nu je hem zelf hebt staan! "hoop ik dan"
Geweldig apparaat trouwens, delay helpt ontzettend. Ik ga denk ik zo ff de computer bij de luisterplek zetten en ff een tijdje klooien
En ja hij is zwaar maar wat je kan doen monteer hem boven bijvoorbeeld 1 van je crest versterkers dan kan ie daar nog een beetje op leunen.
Specs? Zie ondertitel...
maar hij wil vanaf cdspeler > Digitale input crossover > mengtafel > versterkers
Dan zou ik toch een goede losse stereo DAC kopen.
Dat zijn de kosten dan volgens mij ook niet meer...
Of een effectapparaat met digitale ingang (TC ofzo)
Of een digitaal mengpaneel, en die GL2 verpatsen
Maarja... Ik ben Jag niet.
Wel een leuk ding trouwens, die Sony.
PS: SP/Dif moet je ook eerst ff converten naar AES/EBU. Het werkt zo ook wel, maar niet optimaal.
Specs? Zie ondertitel...
dus vanaf Bron > mengtafel > analoge ingang crossover > mengtafel > versterkers
En voor de SPDIF conversie AES/EBU gebruikt hij een ander apparaat.
Maareuh, ik vind eigenlijk dat je ipc die 3 amp's beter 1 goede kan kopen.
En Tri-amping is nu eenmaal leuker.
Het idee is om een Behringer apparaat te gebruiken met drie digitale inputs en één digitale output. Hij heeft optisch, coaxiaal (allebei spdif) en AES/EBU in, en AES/EBU uit. Ik hang daar mijn cd speler, minidisc speler en mijn pc (via mijn minidisc speler) aan. Ik schakel met dat apparaat tussen de bronnen, en ook maak ik er de spdif -> AES/EBU conversie mee.
Vervolgens gaat het de Sony in, waar het naar 96 KHz wordt geclocked. Vanaf de Sony gaat het analoog de mixer in, en dan via group outs en de master outputs naar de versterkers.
De reden dat ik de Sony niet gewoon tussen master outputs en versterkers doe, is omdat je dan extra conversies gaat maken en bovendien ook nog eens met heel laag signaal (lage conversie resolutie).
Ik heb trouwens nog geen tijd gehad om er echt achter te gaan zitten, morgen wel denk ik.
O en die programma's van mij mag je wel weg doen hoor was gewoon even aan het spelen geweest.
Nee, het leeft nu precies 1 jaarOp woensdag 05 juni 2002 20:16 schreef FFF het volgende:
lol, dit topic heeft een eeuwig leven
Maareuh, ik vind eigenlijk dat je ipc die 3 amp's beter 1 goede kan kopen.
Wil iedereen die in telekinese gelooft mijn hand opheffen a.u.b.

Deze wordt op 5KHz gecrossoverd, geeft een usable response tot zo'n 30KHz en is 100 dB gevoelig.
Als midwoofer gebruik ik een Focal 5W4211:

Een 13cm midwoofer die door de W-conus shit tot 5KHz resonantie vrij kan weergeven. Helaas maar een gevoeligheid van zo'n 88dB maar er komt een hoorn voor. Die hoorn zal een cut off frequentie hebben van 200Hz en zal tot zo'n 1KHz als hoorn werken (daarboven werkt ie alleen maar als waveguide). De hoorn mouth heeft een diameter van een kleine 50cm en een diepte van 36cm. Het zal een ronde hoorn zijn die ik uit gips ga maken. Ik ga een taps toelopende mal (laten) maken waarin ik gips giet en daar haal ik de hoorn vorm uit (een beetje moeilijk uit te leggen hoe ik dat precies ga doen, maar ik kan wel vertellen dat dit het ingewikkeldste deel is
De hele hoorn zal in de behuizing verwerkt worden met naadloze aansluiting op de frontplaat. De hoorn zal een paar inkepingen hebben waar hij in zal hangen (niet omgeven door hout, zodat ik geen last zal hebben van verschillend uitzetten van gips en hout).
De driver zal in redelijk grote gesloten behuizing zitten. Samen met de hoorn voor het hoog (komt onder de hoorn voor het midden te zitten) vormen ze de topkast.
Voor het laag ga ik een 18 inch PHL driver gebruiken, de PHL 7030:

PHL is een frans merk dat is opgericht door iemand van Audax. Ze proberen HiFi drivers te maken met professionele performance. De driver komt in een 187.5L bass reflex behuizing te zitten (QB3 alignment), getuned op 36Hz. Met een 2 pi meting geeft de speaker op een meter afstand met 1 Watt bij 35Hz nog 93.5 dBspl output. Bij 45Hz is dat 97 dBspl. Group delay is 8 ms bij 50 Hz en 15 ms bij 30Hz. Let wel: ik ben niet geinteresseerd in response tot subsonische frequenties (anders had ik wel een Adire audio driver genomen, is nog goedkoper ook
Het zaagwerk laat ik voor me doen, omdat ik het gereedschap niet heb (ik kan niet in verstek zagen, laat staan 10 graden). En ook het frezen kan ik niet zelf. Over een week of 2 a 3 zal het zaagwerk klaar zijn. De hele sub kast zal van 28mm MDF gemaakt worden, met een matrix van 18mm MDF (twee platen horizontaal en eentje verticaal). De topkast zal een frontplaat hebben van 28mm MDF en voor de rest bestaan uit 18mm MDF. Geschat gewicht voor sub- en topkast samen inclusief drivers zal zo'n 120kg bedragen
Maareuh, wat zijn de totale kosten als ik vragen mag? Inclusief hout en zaagwerk e.d.. En maak je de filters ook zelf?
ShittyOldMan schreef op 03 september 2002 @ 01:03:
Post ook ff wat pics van dat huis dat je voor deze speakers gaat bouwen
Maareuh, wat zijn de totale kosten als ik vragen mag? Inclusief hout en zaagwerk e.d.. En maak je de filters ook zelf?
Totale kosten zijn hoog, maar niet zo hoog als een set 803's ofzo. De Visaton hoorns zijn advies 200 euro per stuk geloof ik, ik heb er iig 100 euro voor betaald. De Focals zijn ook zo'n 100 euro per stuk, en veruit de duurste, de PHL, is een dikke 400 euro waarschijnlijk (ben nog met dealers bezig enzo).
Het hout compleet met zagen is ook weer een paar honderd euro. Ik had het een stuk goedkoper (en makkelijker!) kunnen maken door een rechthoekige kast te nemen, maar dat wilde ik niet
Veel succes
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Verwijderd
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
"In the long run we are all dead" J.M. Keynes
Duck-Twacy schreef op 03 september 2002 @ 20:01:
18" das 46 cm!
Ja
En de andere categorie 15" drivers zijn professionele drivers voor 15"/2" topkasten, en die zijn ook absoluut niet geschikt. Een woofer van normaal formaat (10" of 12") had ook gekund, maar ik wilde eigenlijk een driver die speciaal gericht was op het sublaag gedeelte (30 - 200Hz). Toen ben ik bij 18" luidsprekers gaan kijken. Precision Devices schijnen mooie drivers te maken, maar ik kon er geen t/s parameters van vinden. JBL had een aantal interessante drivers, maar die gingen over de 200L heen voor een QB3 alignement. En PHL had een woofer die 187.5L wilde (wat ik de grens van acceptabel vond) en de gevoeligheid en response had die ik wilde. Bovendien waren alle berichten over PHL ook wel positief en het leek me ook wel een serieus bedrijf. Dus vandaar de keus voor die driver.
Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 18:07:
Ik vraag me af of die drivers qua klankkleur wel met elkaar overeen komen. Ik kan me voorstellen dat die Focal en Bass-driver wel redelijk matchen. Maar of een visaton-hoorn dat doet ben benieuwd. Wel lekkere hoge gevoeligheid.
Ik kan altijd correcties maken met mijn DSP (dat is die Sony unit die je een paar posts terug kan zien).
Cannondale schreef op 03 september 2002 @ 20:32:
Welke amp(s) gaat/n dit geweld aansturen? Ben iig zeer benieuwd naar de pics
Dat zijn er drie, in de 401ste post kan je zien welke amps dat zijn.
Ah, daar staat het... sorry zware dag gehadJag schreef op 03 september 2002 @ 20:46:
[...]
Dat zijn er drie, in de 401ste post kan je zien welke amps dat zijn.

Maar tri-amping op zulke speakers... dat wordt smikkelen en smullen
"In the long run we are all dead" J.M. Keynes
Heb zelf een Behringer Ultacurve gekocht (zijn niet zo duur meer, 299 euro; in duitsland nog een paar tientjes goedkoper) om is wat mee te experimenteren. Wil hem liefst digitaal aansluiten op de S/PDIF van mijn CD speler. Gebruik dan dus de DAC van de Ultracurve.
Ik zit daarom nog te wachten op het AES/EBU interface kaartje voor de Ultracurve en heb daarna nog een S/PDIF <> AES/EBU converterter nodig.
Zelf zat ik de denken aan de [url="http://www.core-sound.com/co3.html"]Midiman CO3[/url]. Is die Behringer [url="http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=SRC2000&lang=eng&formval=0"]SRC2000[/url] beter (weet niet hoeveel die kost), of maakt het weinig uit??
edit. ik zie dat de midiman wel een hoger samplerate (96 Khz/24bits) aan kan, dan de Ultramatch.
Ik heb trouwens in de Ultracurve handleiding gelezen dat een gewoon kabeltje van S/PDIF (RCA) -> AES/EBU (XLR) ook moet werken als het kabeltje niet te lang is.
Sry voor het offtopic gehalte, titel is per slot van rekening die "set van Duck-Twacy"
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Ik ben benieuwd hoe het gaat klinken 18" is niet bepaald standaart huiskamer/slaapkamer materiaal. Maar kan wel verrekte mooi klinken mits de juiste behuizing gebruikt wodt natuurlijk.
geen egosys meer?
de dac van de ultracurve is niet bijzonder goed..
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
De [url="http://egosys.net/1-pro/eng/product/dr_d/drd.html"]Dr D[/url].gitaarwerk schreef op 03 september 2002 @ 22:18:
[...]
geen egosys meer?
de dac van de ultracurve is niet bijzonder goed..
De DA converter (Crystal CS4390) is toch niet zo slecht. Schijnt zelfs ook in een Meridian CD speler gebruikt te zijn. Kan geloof ik ook over weg met DSD. Er zullen best wel wat dingen beter kunnen. Op hifi.nl (waar ik uit principe niet meer post) waren een paar mensen met wat ervaring en suggesties (met name opams vervangen en audiofiele condensatoren erin). Wellicht kan Ultranalog's tube/trafo eindstage ook hier gebruikt worden (moet dat nog aan hem vragen).
Overigens SACD signaal gaat gaat gewoon analoog, buiten de de Ultracurve om (direct naar de amp dus). In principe wil ik gewoon kijken of bij bepaalde muziek het wegdrukken van staande golf-bulten de zaak een beetje opknapt.
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Duck-Twacy schreef op 03 september 2002 @ 22:04:
Die Sony SRP-F300 unit, is die zowel een (actief) scheidingsfilter als een p.equalizer??
Heb zelf een Behringer Ultacurve gekocht (zijn niet zo duur meer, 299 euro; in duitsland nog een paar tientjes goedkoper) om is wat mee te experimenteren. Wil hem liefst digitaal aansluiten op de S/PDIF van mijn CD speler. Gebruik dan dus de DAC van de Ultracurve.
Ik zit daarom nog te wachten op het AES/EBU interface kaartje voor de Ultracurve en heb daarna nog een S/PDIF <> AES/EBU converterter nodig.
Zelf zat ik de denken aan de Midiman CO3. Is die Behringer SRC2000 beter (weet niet hoeveel die kost), of maakt het weinig uit??
edit. ik zie dat de midiman wel een hoger samplerate (96 Khz/24bits) aan kan, dan de Ultramatch.
Ik heb trouwens in de Ultracurve handleiding gelezen dat een gewoon kabeltje van S/PDIF (RCA) -> AES/EBU (XLR) ook moet werken als het kabeltje niet te lang is.
Sry voor het offtopic gehalte, titel is per slot van rekening die "set van Duck-Twacy"
Ik ben van plan om die Behringer te nemen. Conversie van digitale signalen vertrouw ik hun nog wel toe
Hier kan je trouwens alles lezen over de verschillende formats. Ik ken trouwens iemand die ook gewoon zijn cd speler met coax spdif uitgang aan zijn UC met AES/EBU ingang heeft hangen zonder problemen.
Als je trouwens naar een dealer van de Ultramatch (wat een naam
De Groot audio
Elburg
0525686068
Big-Foot schreef op 03 september 2002 @ 22:13:
Zo Jag ga je eindelijk weer eens verder met je setje
Ik ben benieuwd hoe het gaat klinken 18" is niet bepaald standaart huiskamer/slaapkamer materiaal. Maar kan wel verrekte mooi klinken mits de juiste behuizing gebruikt wodt natuurlijk.
Sja, idd niet standaard. Wat betreft de behuizing, eigenlijk zou het nog wat dikker moeten: ik heb wel ergens gelezen dat het ideaal is om voor elke Liter inhoud een kilogram aan behuizing te hebben (of meer natuurlijk). Dat zou voor mijn situatie 187 kg kast betekenen
Thnx voor de link.[b][message=15014856,noline]Jag schreef op 03 september 2002 @ 23:35Hier ...
...
Sja, idd niet standaard. Wat betreft de behuizing, eigenlijk zou het nog wat dikker moeten: ik heb wel ergens gelezen dat het ideaal is om voor elke Liter inhoud een kilogram aan behuizing te hebben (of meer natuurlijk). Dat zou voor mijn situatie 187 kg kast betekenen. Dan maar hopen dat de matrix contructie wat goed maakt, of dat die regel gewoon onzin is
.
[newbie mode] Bestaan er bij digitale aansluiting geen niveau verschillen tussen de n S/PDIF uitgane en de AES/EBU ingang (maw dus 11111111 11111111 is zelfde signaalsterkte oid)?[/newbie mode]
1 l => 1 kilo lijkt me met MDF nauwelijks te halen. Mijn 65 liter 30 mm MDF basskasten wegen ongeveer 25 a 30 kilo excl. 25 cm unit (weet niet exact). Dan had ik dus 60 mm MDF moeten gebruiken. Natuurlijk zitten er ook versterkingen in. Alleen met zand gevulde wanden (of met lood) krijg je het zo zwaar (of met beton natuurlijk).
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
ik heb heel veel reacties gelezen (niet alle ff te weinig tijd) maar wat voor muziek ga je draaien?
divers? klassiek? house? rock?
dit ivm het feit dat sommige instalaties beter klinken met klassiek dan house en andersom
geloof echter wel dat veel muziek en ander geluid vet moet klinken door die tri-amp en zelfbouwers (en de rest)
overigens vet dat je toch zelf gaat bouwen, ben al jaren een zelfbouw fannaat ivm prijs/kwaliteit
succes met je project en hoop nog es wat pics te mogen zien
(ga een dezer dagen de posts die ik nog niet heb gelezen lezen)
gr. Guidoootjuh
Waar wil je zitten in het hiernamaals?............Rokers of niet-rokers
Verwijderd
Wat me opvalt:
* Je middentoner gaat een groot frequentiegebied aanpakken. Dat is goed (mits die driver dat aankan). Kindoff breedbander zo.
* Je ontwerp lijkt nogal erg op:

Edgar Horn Titan
* Je ontwerp heeft wel wat weg van mijn eigen speakers. Ik gebruik zelf 12" Supravox woofers (285 GMF) en een dikke vette breedbander erboven (AER mk-I). De bewegende massa van de drivers is ook erg belangrijk (bij de Supravox maar 15 g!).

Funky foto van mijn speaker
guidooo schreef op 04 september 2002 @ 00:42:
ff wat anders maar toch ook horende bij het topic
ik heb heel veel reacties gelezen (niet alle ff te weinig tijd) maar wat voor muziek ga je draaien?
divers? klassiek? house? rock?
dit ivm het feit dat sommige instalaties beter klinken met klassiek dan house en andersom
geloof echter wel dat veel muziek en ander geluid vet moet klinken door die tri-amp en zelfbouwers (en de rest)
overigens vet dat je toch zelf gaat bouwen, ben al jaren een zelfbouw fannaat ivm prijs/kwaliteit
succes met je project en hoop nog es wat pics te mogen zien
(ga een dezer dagen de posts die ik nog niet heb gelezen lezen)
gr. Guidoootjuh
Ik heb deze set niet echt met één muzieksoort in het achterhoofd ontworpen, en hoop ook niet dat hij in één muzieksoort zal uitblinken
De muziek die ik luister is trouwens niet extreem divers, het is met name een heleboel stylen binnen de rock (stom woord). En ik hoop dat deze speakers ook nog tot mijn "klassieke tijdperk" zullen overleven
Verwijderd schreef op 04 september 2002 @ 12:34:
Leuk project Jag!
Wat me opvalt:
* Je middentoner gaat een groot frequentiegebied aanpakken. Dat is goed (mits die driver dat aankan). Kindoff breedbander zo.
* Je ontwerp lijkt nogal erg op:
[afbeelding]
Edgar Horn Titan
* Je ontwerp heeft wel wat weg van mijn eigen speakers. Ik gebruik zelf 12" Supravox woofers (285 GMF) en een dikke vette breedbander erboven (AER mk-I). De bewegende massa van de drivers is ook erg belangrijk (bij de Supravox maar 15 g!).
[afbeelding]
Funky foto van mijn speaker
Grappig dat jij pas de eerste bent die het opvalt dat die middentoner zo'n groot gebied pakt. Dat heb ik idd bewust gedaan, en daarom heb ik ook die driver genomen. Die is namelijk resonantie vrij tot 5KHz, en heeft ook een vlakke response tot 5KHz. Ik had het ook met een echte full range driver kunnen doen, zoals jij hebt gedaan (prijzige unit die jij hebt gekozen trouwens
Ik heb mijn ontwerp trouwens gebaseerd op deze set: de oris 200. Ik ga een vergelijkbare hoorn maken, alleen dan met een 100% tractrix contour en van gips. Maar het idee van een breedband driver achter een hoorn heb ik bij hem opgedaan.
Die Edgar Titan lijkt idd ook wel op mijn ontwerp, die gebruikt ook een tractrix contour.
Verwijderd
Er komt mischien later nog een 18" model.
Ik heb die PHL woofer eens bekeken maar dat neigt meer naar de PA dan hifi. 8mm xmax is echt weinig. Wel een een mooie 97dB 1w/1m.
Die 15" mag er anders ook zijn; tot net geen 100 liter, 87.1 dB @ 1W, 1600W RMS, 4800W peak, 41 echte pounds voor een schappelijke 429 dollar/euro. Ook niet slechtVerwijderd schreef op 04 september 2002 @ 18:55:
Check deze 'nieuwe' serie van Adire eens : http://www.acoustic-visions.com/Brahmaseries.htm
Er komt mischien later nog een 18" model.
"In the long run we are all dead" J.M. Keynes
Verwijderd schreef op 04 september 2002 @ 18:55:
Check deze 'nieuwe' serie van Adire eens : http://www.acoustic-visions.com/Brahmaseries.htm
Er komt mischien later nog een 18" model.
Ik heb die PHL woofer eens bekeken maar dat neigt meer naar de PA dan hifi. 8mm xmax is echt weinig. Wel een een mooie 97dB 1w/1m.
Dat is nou juist het mooie aan zo'n driver. Hij heeft misschien een kleine Xmax, maar hij heeft ook bijna niets nodig. Zo'n Adire audio driver zoals die Brahma is precies wat ik niet wil hebben. Zo'n mega zware woofer die helemaal gemaakt is voor een grote Xmax, met superlaag rendement. Die driver (18" versie) moet ongeveer een vier keer zo grote uitslag maken om dezelfde geluidsdruk te halen!
Verwijderd
Naar welke muziek luister je op die enorm vette set? of ben je een DvD freak?
[lange tenen modeJag schreef op 04 september 2002 @ 17:21:
Grappig dat jij pas de eerste bent die het opvalt dat die middentoner zo'n groot gebied pakt. Dat heb ik idd bewust gedaan, en daarom heb ik ook die driver genomen. Die is namelijk resonantie vrij tot 5KHz, en heeft ook een vlakke response tot 5KHz. Ik had het ook met een echte full range driver kunnen doen, zoals jij hebt gedaan (prijzige unit die jij hebt gekozen trouwens), maar ik wilde niet in de knoop komen met het hoog. Zowel qua response als qua dispersion niet. Die unit die jij hebt heeft daar geloof ik niet zoveel last van, maar die is ook wel echt duur.
Dat was echt wel opgevallen hoor. Het midden gedeelte is het belangrijkste van een speaker, dat hebt je liefst zo ruim mogelijk door 1 unit afgedekt (minstens 300-3000 Hz).
[/lange tenen mode]
Ben zelf ook nog steeds op zoek naar de ideale middentoner voor een bureau speakertje. Moet alleen een hoog rendement hebben, want het is voor een SET versterkertje van 9 watt.
Ken je deze unit?

[url="http://www.e-speakers.com/products/atd-wide-range.html"]ATD 17LB[/url]
Schijnt bruikbaar te zijn tussen 50-8000 Hz (zegt men)
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Verwijderd
veel leuker voor het geld.
voor onder de 12000 euro heb je een complete bij strassen of straffhorst (weet niet meer precies. beamer + hifi.
ik vindt HIFI boven de 5000 euro overdreven, maar da's mijn mening.
Verwijderd
Duck-Twacy schreef op 04 september 2002 @ 22:32:
[...]
[lange tenen mode]
Dat was echt wel opgevallen hoor. Het midden gedeelte is het belangrijkste van een speaker, dat hebt je liefst zo ruim mogelijk door 1 unit afgedekt (minstens 300-3000 Hz).
[/lange tenen mode]
Ben zelf ook nog steeds op zoek naar de ideale middentoner voor een bureau speakertje. Moet alleen een hoog rendement hebben, want het is voor een SET versterkertje van 9 watt.
Ken je deze unit?
[afbeelding]
ATD 17LB
Schijnt bruikbaar te zijn tussen 50-8000 Hz (zegt men)
Ow, sorry
Die ATD unit ken ik niet, de zaak die hem verkoopt wel
Verwijderd schreef op 05 september 2002 @ 09:26:
Dat die brahma's een grotere slag nodig hebben voor de zelfde geluidsdruk, dus meer vermogen, is waar. Maar het basgeluid is denk wel wat mooier. "there's no substitute for displacement' Hoe meer liters luchtverplaatsing hoe beter. Alleen die drivers zijn een stukje duurder als die PHL drivers, dat is wel een nadeel.
Het is net alsof ik een reclamefolder van Adire audio aan het lezen ben
Overigens is die 15" Brahma net zo duur als de 18" PHL die ik wil kopen
duncanvdlinden schreef op 05 september 2002 @ 09:57:
waarom geen home theater?
veel leuker voor het geld.
voor onder de 12000 euro heb je een complete bij strassen of straffhorst (weet niet meer precies. beamer + hifi.
ik vindt HIFI boven de 5000 euro overdreven, maar da's mijn mening.
Waarom geen Home Theatre? Waarom wel zou ik zeggen
Verwijderd

Daarin is nou juist de Fostex FE103 S gebruikt, die Jag noemde. Gaat inderdaad niet zo heel laag; maar als je die op je bureau gebruikt al een stuk meer (vanwege reflexies via bureau van het laag uit de baspoort die zo laag zit).
Ik heb ze samen met een vriend van mij gebouwd als hobby-projectje, maar nu willen we weer iets nieuws bouwen, dus verkopen we deze. Totale bouwkosten: 196,02 euro.
Lijkt het je iets?
Ja zeg, ik moet er ook naar kijkenVerwijderd schreef op 05 september 2002 @ 16:24:
Zeg Duck Twacy, misschien heb ik wel iets voor je:
...
Lijkt het je iets?
Of meer subtiel.
Verder wel eem leuk experiment. Waarom probeer je m niet eens in een echte hoorn (backloaded of zo) in te bouwen om te zien hoe dat klinkt?
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Duck-Twacy schreef op 05 september 2002 @ 17:57:
[...]
Ja zeg, ik moet er ook naar kijken
Of meer subtiel.Ik denk niet dat de houtkleur (teak?) echt mooi staat bij mijn buroblad (heel licht berken) en eerlijk gezegd mag de unit best iets meer kosten van mij (als dat ook hoorbaar is).
Verder wel eem leuk experiment. Waarom probeer je m niet eens in een echte hoorn (backloaded of zo) in te bouwen om te zien hoe dat klinkt?
Gokje: omdat je dan een speaker krijgt die net zo groot is als jou bureau
Ik zei niet dat ik m dan wilde kopenJag schreef op 05 september 2002 @ 20:36:
[...]
Gokje: omdat je dan een speaker krijgt die net zo groot is als jou bureau.
Maar aan de andere kant misschien kun je een soort kast maken met de mond van de hoorn onder het bureau en de speaker in een kastje op het buro (in een soort U bocht). Denk alleen niet dat het goed klinkt (deel van het geluid komt van onder het bureau blad en je zit er zowat boven op).
Mijn buro is 200 * 100 cm btw.
Mijn opties voor een buro monitors zijn voor een 9 watt SET :
- Manger Schallwandler (met apart laag bij 200 Hz. wellicht subje)
- Kef Q1 (hoewel die een wat lastig impedantie verloop heeft)
- Piega P2
- Tannoy dual concentric (Saturn S8LR of studio model System 800)
- Zo'n single driver unit als Fostex, AER, maar dan zonder hoorn
- Seas dual concentric unit
- Of van die peperdure satellieten als Diapason, Reference 3A
Shit weer veels te offtopic
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Verwijderd
> eerlijk gezegd mag de unit best iets meer kosten van mij (als dat ook hoorbaar is).
Dat iets duurder is hoeft het nog niet direct beter te zijn. Of: dat deze vrij goedkoop zijn betekent nog niet dat ze niet goed klinken. Ik heb ze vergeleken met een bende boekenplank-speakers (o.a. ook Kef Q15.2), en ze kwamen er met kop en schouders bovenuit. Detail, coherentie, onderscheidendheid van instrumenten, plaatsing, strakheid van midlaag / laag, etc. Ik had voor mijn mooie open-baffles Elac CL142 (conventioneel drieweg), en met deze kleine jongens hoorde ik meer detail en het laag was duizend maal strakker.
Waarom geen backloaded hoorn? Omdat dit ons eerste project was, en we simpel wilde beginnen. Waar woon je ergens? Luisteren zegt meer dan woorden namelijk.
Nog een leuk plaatje:

Ow shit ik weer offtopicDuck-Twacy schreef op 05 september 2002 @ 21:08:
[...]
Ik zei niet dat ik m dan wilde kopen.
Maar aan de andere kant misschien kun je een soort kast maken met de mond van de hoorn onder het bureau en de speaker in een kastje op het buro (in een soort U bocht). Denk alleen niet dat het goed klinkt (deel van het geluid komt van onder het bureau blad en je zit er zowat boven op).
Mijn buro is 200 * 100 cm btw.
Mijn opties voor een buro monitors zijn voor een 9 watt SET :
- Manger Schallwandler (met apart laag bij 200 Hz. wellicht subje)
- Kef Q1 (hoewel die een wat lastig impedantie verloop heeft)
- Piega P2
- Tannoy dual concentric (Saturn S8LR of studio model System 800)
- Zo'n single driver unit als Fostex, AER, maar dan zonder hoorn
- Seas dual concentric unit
- Of van die peperdure satellieten als Diapason, Reference 3A
Shit weer veels te offtopic
Maar een mooie dual concentric kan ik van harte aanbevelen!
Zo tegen de middag was het zagen een behoorlijk eind opgeschoten, en toen sloeg het noodlot toe. Degene die mij hielp liep van een zaagtafel weg, wilde nog wat pakken en greep zo in de draaiende zaag. Hij heeft twee vingertopjes eraf gezaagd. Gelukkig was de dokter er in no time bij, maar waarschijnlijk kunnen zijn vingertopjes niet meer gered worden

Echt kleinzerig was hij niet, want de volgende dag heeft hij met zijn hand in het verband gewoon het zaagwerk voor mij afgemaakt. Hij heeft echt ontzettend mooi werk afgeleverd, met een nauwkeurigheid van ongeveer +/- 0.5 mm. Ondertussen doet mijn pc het, en heb ik de foto's die ik gemaakt heb met een geleende dig camera ook op mijn pc weten te krijgen :):

Screenshot van de 7030's pdf tijdens één van de lange nachten rondstruinen op i-net naar verschillende drivers en luidspreker ontwerp theorie

Simuleren met LSP CAD. Hier zie je de uiteindelijke speaker gesimuleerd (het laag dan). Een QB3 alignement met de 7030 woofer: een 187.5L bass reflex behuizing.

De Visaton hoorn die al een tijdlang op mijn kamer heeft doorgebracht boven op mijn 604's staande (niet aangesloten).

Bloed, zweet en tranen heeft het gekost. Maar uiteindelijk heb ik een ontwerp op papier gekregen dat aan alle eisen voldeed. Het moest namelijk 187.5L inhoud hebben, rekening houdend met de Matrix contructie die erin zou komen en de hoeveelheid inhoud die de driver inneemt. En ik heb eeuwig zitten schipperen met de afmetingen om het meest acceptabele resultaat te krijgen qua grootte in de kamer. En de hoorn was echt een gigantisch ontwerp probleem. Ik heb met ik weet wel niet hoeveel mensen overlegd om uiteindelijk tot de hoorn van gips te komen. Maar helaas kan je niet een gipsen klomp in een houten kast doen, dat gaat namelijk uitzetten, en dat wint het gips het van het hout. Uiteindelijk heb ik gekozen om een taps toelopende mal te laten maken, die ik in verstek zou laten zagen, met kleine latjes hout erin om imkepingen in de hoorn te maken om in op te hangen. En zo heb je nog wel meer ontwerp problemen. En de grootste uitdaging (en het meeste werk) was nog wel om een bouwtekening te maken die maar op 1 manier te interpreteren, omdat het allemaal voor mij gezaagd moest worden. En ook een bouwtekening met alle maten erop, zodat er niet aan gerekend moest worden, en dat is nog best een geklooi met al die versterk platen. Een fout is snel gemaakt, en dat kan echt fatale gevolgen hebben.

Uiteindelijk heb ik dit 1 op 10 schaalmodel gemaakt, zo precies mogelijk. Om zeker te weten dat al mijn maten klopte. En ook om een idee te krijgen van hoe het eruit zou gaan zien.

Nog een screenshot van de bouwplannen van de front- en zijplaten van de sub en het schaalmodel.

En als alles dan gezaagd is en je hebt meer dan 100kg aan MDF naar boven gesleept, dan krijg je een leuke verzameling platen op je kamer



Ondertussen was ik ook met mijn pc bezig, waar een extra fans in werd geplaatst om de luchtstroom efficienter te maken, en de harde schijf onder de 55 graden celcius stressed te krijgen

Maar goed, toen weer verder met de speakers. Hier zie je mijn vader die een gedeelte van de subkast bij elkaar houdt om te controleren of de maten kloppen en of er geen afwijkingen zijn.

En zo ziet de (bijna) complete subkast eruit als je de frontplaat er op z'n kop voorzet

Om een idee te krijgen hoe de voorkant van het geheel eruit zou komen te zien, hield mijn vader de twee frontplaten vast. Nou, 1.5 meter klinkt veel, als je het ziet is het nog veel meer

En toen lijmen. Ik wilde per se niet schroeven, omdat je dat nooit 100% weggewerkt krijgt. Da's op zich geen probleem, lijm alleen is sterk genoeg, alleen dan heb je wel lijmklemmen nodig, en ook grote. Nou, die waren er dus niet, dus dan wordt het improviseren. Eerst met spanbanden ik weet-wel-niet-hoe-lang bezig geweest, zonder al teveel succes. Uiteindelijk speaker op zijn frontplaat gelegd, alles eeuwig heen en weer schuiven totdat het echt recht zit allemaal, en dan lijm ertussen en een heleboel dingen erop stapelen. Hiermee worden de boven- en onderplaten met de achterplaat verlijmt. De zijkanten worden er morgen waarschijnlijk aangelijmd, en de frontplaat komt als allerlaatste (moet nog een hele matrix contructie in, aanluitterminals en dempingsmateriaal).

En bij de tweede speaker had ik geen MDF meer om erop te leggen, dan maar Bier
Morgen weer verder. Planning is om een begin te maken aan de matrix constructie, de zijkanten te lijmen van de subkast, en weer verder gaan met het geregel om aan alle drivers en andere shit te komen.
Verwijderd
Hoe groot is je kamer wel niet?
Wat een bikkel, ik was terplekke flauwgevallen..Jag schreef op 11 september 2002 @ 05:32:
...
Zo tegen de middag was het zagen een behoorlijk eind opgeschoten, en toen sloeg het noodlot toe. Degene die mij hielp liep van een zaagtafel weg, wilde nog wat pakken en greep zo in de draaiende zaag. Hij heeft twee vingertopjes eraf gezaagd. Gelukkig was de dokter er in no time bij, maar waarschijnlijk kunnen zijn vingertopjes niet meer gered worden.
Echt kleinzerig was hij niet, want de volgende dag heeft hij met zijn hand in het verband gewoon het zaagwerk voor mij afgemaakt.
...
Ik gebruik altijd deze jongens voor mijn houtverbindingen (in speakers)En toen lijmen. Ik wilde per se niet schroeven, omdat je dat nooit 100% weggewerkt krijgt. Da's op zich geen probleem, lijm alleen is sterk genoeg, alleen dan heb je wel lijmklemmen nodig, en ook grote. Nou, die waren er dus niet, dus dan wordt het improviseren. Eerst met spanbanden ik weet-wel-niet-hoe-lang bezig geweest, zonder al teveel succes. Uiteindelijk speaker op zijn frontplaat gelegd, alles eeuwig heen en weer schuiven totdat het echt recht zit allemaal, en dan lijm ertussen en een heleboel dingen erop stapelen. Hiermee worden de boven- en onderplaten met de achterplaat verlijmt. De zijkanten worden er morgen waarschijnlijk aangelijmd, en de frontplaat komt als allerlaatste (moet nog een hele matrix contructie in, aanluitterminals en dempingsmateriaal).

En een heleboel lijm natuurlijk. Het is natuurlijk wel veel lastiger met schuine verbindingen. Te lastig wellicht.
Waren er geen houtklemmen die groot genoeg waren, of had je ze gewoon niet? Ik vind een stuk of 4 goede houtklemmen toch echt onmisbaar bij het boxenbouwen. Natuurlijk, naarmate de platen beter passen (en dus netjes op hun plaats blijven) en zuiver recht zijn hoef je minder met de klemmen te corrigeren.
Sneldroog lijm is leuk, maar je moet wel zorgen dat je het in 1 keer goed doet
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Verwijderd schreef op 11 september 2002 @ 08:54:
Ik heb 1 tip voor het lijmen, gebruik lijm wat snel droogt. Ik had lijm wat in 5 min al sterk genoeg was om alles op zijn plek te houden.
Nou, dat zou echt absoluut niet werken. Wat ik nu doe, is lijm erop, platen op elkaar en dan nog een hele tijd schuiven zodat het allemaal perfect recht zit. Als ik sneldrogende lijm zou gebruiken zou het risico op scheef vast lijmen veel te groot worden.
Duck-Twacy schreef op 11 september 2002 @ 14:07:
[...]
Wat een bikkel, ik was terplekke flauwgevallen..
[...]
Ik gebruik altijd deze jongens voor mijn houtverbindingen (in speakers)
[afbeelding]
En een heleboel lijm natuurlijk. Het is natuurlijk wel veel lastiger met schuine verbindingen. Te lastig wellicht.
Waren er geen houtklemmen die groot genoeg waren, of had je ze gewoon niet? Ik vind een stuk of 4 goede houtklemmen toch echt onmisbaar bij het boxenbouwen. Natuurlijk, naarmate de platen beter passen (en dus netjes op hun plaats blijven) en zuiver recht zijn hoef je minder met de klemmen te corrigeren.
Sneldroog lijm is leuk, maar je moet wel zorgen dat je het in 1 keer goed doet
Sja, het was wel een bloederige zooi en het is niet dat ik daar nou zo goed tegen kan ofzo. Maar op zo'n moment verman je je toch maar
En ik heb idd geen lijmklemmen die groot genoeg zijn, bovendien wordt dat toch een drama met die schuine hoeken.
Die deuvels zijn wel leuk, maar nou ook weer niet zo nodig dat het al de moeite waard is. Want het is echt wel lastig idd om met die schuine platen de gaten precies op de juiste plek te krijgen.
Ik heb ondertussen de zijplaten van de eerste subkast in de lijm staan:

Hier een foto net voordat de achter-, boven- en onderkant op één zijkant wordt geplaatst. Het balkje is om de boven- en onderplaat op de juiste afstand te houden, ze hadden namelijk nogal de neiging om naar binnen te gaan staan.

En weer de hele huisraad erop gestapeld
Zodadelijk ook de andere subkast doen, en vanacht de andere zijplaten. Morgen de matrix constructie laten zagen.
Verwijderd
Verwijderd schreef op 11 september 2002 @ 18:27:
Met snel drogende lijm heb je toch nog wel de tijd om het te schuiven. Maar goed, je bent al druk bezig dus suc6. Ik heb met std. lijm nl dat het verschuifd ook al gebruik ik lijmklemmen.
Dat is ook de reden dat ik nu maar één zijplaat per keer lijm. Nu staat er namelijk alleen maar een kracht loodrecht op de plaat zodat ie niet kan verschuiven.

Over een paar uurtjes de volgende zijplaat op de ene sub, en ik hoop dat ik vanacht ook nog de laatste zijplaat kan doen. En dan beginnen de subkasten toch redelijk vorm te krijgen
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
JT schreef op 11 september 2002 @ 20:52:
Ik wil ook nog is een project beginnen waarin ik een WC deur vul met 4`x 18" woofers en de wc gebruik als klankkast
Dan moet je wel een matrix contructie maken in je wc
Jag schreef op 11 september 2002 @ 18:16:
En ik heb idd geen lijmklemmen die groot genoeg zijn, bovendien wordt dat toch een drama met die schuine hoeken.
Die deuvels zijn wel leuk, maar nou ook weer niet zo nodig dat het al de moeite waard is. Want het is echt wel lastig idd om met die schuine platen de gaten precies op de juiste plek te krijgen.

Als je dan geen lijmklemmen hebt die groot genoeg zijn (mijn grootste heeft een bek van 60 cm), dan heb ik nog een gouden tip:
Brand bier...
veel lekkerder
ed.

jammie
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Adonias schreef op 12 september 2002 @ 01:01:
Maakt het nog uit of je gips of beton voor je hoorn gaat maken? Beide materialen zijn redelijk makkelijk te verwerken, en beton lijkt mij beter ivb met het grotere gewicht... Of wordt de hoorn een erg dunnen schaal?
Het probleem van beton is juist dat het zo zwaar is. Met gips wordt het al zwaar genoeg
Verwijderd
misschien een n00b vraag, maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen
actieve speakers en niet actieve(?) speakers??
Actief zit de amps ingebouwd, alleen een pre nodig dus.Verwijderd schreef op 12 september 2002 @ 08:39:
[...]
misschien een n00b vraag, maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen
actieve speakers en niet actieve(?) speakers??
Alleen zou ik de ruimte rondom de hoorn vullen met bijvoorbeeld pur schuim.
Om resonanties te voorkomen. Ik heb er zelf nogal veel last van gehad namelijk dat de hoorn gewoon niet mooi klonk door een holle ruimte rondom de hoorn.
Door dit op te vullen was het geluid gewoon beduidend beter. kwam meer uit de hoorn dan zonder opvulling
Verwijderd
hmmz.. like knopjes achterop de speaker of hoe moet ik me dat voorstellen?hervaz schreef op 12 september 2002 @ 09:26:
[...]
Actief zit de amps ingebouwd, alleen een pre nodig dus.
of echt ingebouwd?
heh srry (nog) beetje noob op dit gebied
bij non-active(?) speakers heb je dan 2 apparte amps nodig of..?
Verwijderd
Er zijn verschillende configuraties mogelijk qua versterkers. Ik noem er een paar:
- Geintegreerde versterker, versterker waar zowel voor- en eindversterker inzit. (voorversterker versterkt voornamelijk het inkomende signaal om zo de eindversterker maximaal [zoveel mogelijk vermogen] aan te kunnen sturen).
- losse voorversterker + losse eindversterker.
De beide versterkers zitten gewoon in aparte behuizingen met aparte voedingen e.d.
Dus als je speakers helemaal actief zijn (dus niet alleen de bas-driver, zoals in vb. hierboven) heb je dus alleen een voorversterker (pre-amp) nodig.
Volume regel je dan met de voorversterker die er verder precies hetzelfde uitziet als een normale versterker, alleen zitten er geen speaker aansluitingen op, maar gewoon "tulp" of cinch uitgangen (waarvan het niveau dus variabel is dmv de volumeknop
Het voordeel is dat de einderversterker een aparte voeding heeft en dus niet de voeding deelt met de voorversterker. Een ander voordeel van actieve speakers is, dat de eindversterkers prima bij de speakers passen (scheelt je versterker bij speakers uitzoeken
Overigens doet Jag dit laatste ook, maar dan zonder actieve speakers. Hij sluit een actief filter aan op een voorversterker en laat dit via drie losse eindversterkers naar de speakers gaan. In principe is het enige verschil met actieve speakers dan dat er bij de laatstgenoemde de eindversterkers IN de speaker zitten waardoor je heel kort speakersnoer hebt en weer langer signaaldraad (zegmaar de tulpjes) en dat schijnt ook weer beter te zijn
Dit topic is gesloten.