Het NEN1010 en andere laagspannings installatie normen topic

[LeechGuy]

Het NEN 1010 en andere laagspannings installatie normen topic

In Nederland bestaan er verschillende normen en richtlijnen voor laagspannings installaties waarbij de NEN 1010, NEN 3140 en de NPR 5310 waarschijnlijk de meest bekende zijn:

NEN 1010 Veiligheidsbepalingen voor laagspanningsinstallaties
NEN 3140 Bedrijfsvoering van elektrische installaties - Laagspanning.
NPR 5310 Nederlandse praktijkrichtlijn bij NEN 1010.

NEN-normen zijn geen algemeen verbindende voorschriften. Gebruik van NEN 1010 norm wordt aanbevolen, via de Woningwet, het Bouwbesluit 2012 en de Regeling Bouwbesluit 2012.
De NEN 1010 is op zich dus niet verplicht. Het ministerie van VROM verklaart dit ook expliciet. Het is echter wel verplicht aan te tonen dat met eventuele "eigen" oplossingen dezelfde veiligheid wordt bereikt.
(bron)
N.B. Wikipedia vermeld 2003 als jaartal, echter zijn op 1 april 2012 het Bouwbesluit 2012 en Regeling Bouwbesluit 2012 in werking getreden.

Helaas zijn NEN normen niet gratis beschikbaar. De NEN 1010 kost 395,- Euro of 369,- Euro als je hem liever op cd-rom hebt. Voor een particulier nauwelijks interessant dus om aan te schaffen.

Doel van dit topic

Het feit dat NEN normen geen algemeen bindende voorschriften zijn, laat ruimte voor interpretatie en discussie. Binnen de andere topics gaat deze discussie al snel te ver de diepte in om on topic te blijven. Vandaar een eigen topic waar naar hartelust gediscussieerd kan worden over wat nu wel en wat nu niet veilig is.

Tevens kun je in dit topic terecht om met anderen van gedachten te wisselen over de veiligheid van de door jou bedachte oplossing. Wil je je PV installatie op een niet alledaagse manier aansluiten, ga je een domotica systeem inbouwen wat je zelf hebt gemaakt, etc. en wil je weten of je wel veilig bezig bent? Stel je vraag in dit topic.
Het zou zonde zijn als je huis afbrand en de verzekering komt tot de conclusie dat ze niet hoeven uit te keren omdat je zelf een onveilige knutseloplossing gemaakt hebt.

Kom je er niet uit? Schakel dan gewoon een professional in. Voorkomen is beter dan genezen.

Andere mogelijk interessante topics

(In alfabetische volgorde)
3-fase omvormer 16mm pijp 3x1,5mm2 / 2x2,5mm2 toegestaan
Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 2
Mogen meerdere omvormers achter één eindgroep?
Welke hoofdzekering?

Versie historie

21/08/2013	Eerste versie
22/08/2013	Links naar andere mogelijk interessante topics toegevoegd. Bouwbesluit 2003 en Regeling Bouwbesluit 2003 gewijzigd van 2003 naar 2012. Tevens links toegevoegd naar de betreffende documenten en de Woningwet.

Disclaimer: Ik heb zelf geen expertise op dit gebied.

[ Voor 24% gewijzigd door LeechGuy op 22-08-2013 23:15 ]

[OmeJoyo]

Interessant topic, deze ga ik zeker in de gaten houden. Waarschijnlijk zal ik hier ook af en toe wel iets intelligents te melden hebben omdat deze materie mij nogal boeit

[Proton_]

Mooie topicstart!
Misschien interessant, een topic dat ook grotendeels over de normen en hun interpretatie gaat:
Mogen meerdere omvormers achter één eindgroep?

[LeechGuy]

Thanks, ik heb hem toegevoegd aan de TS en gelijk nog wat ander linkjes.

[Tieske88]

Oke even een opmerking vanuit de regelgeving: tegenwoordig wordt in het Bouwbesluit 2012 de NEN 1010 wel bindend verklaard. Dit geldt zowel voor bestaande bouw als nieuwbouw.

[LeechGuy]

Op deze pagina van de Rijksoverheid staat het volgende:

Om aan de voorschriften van het Bouwbesluit te voldoen kunt u gebruik maken van hulpmiddelen zoals NEN-normen, erkende kwaliteitsverklaringen en gelijkwaardige oplossingen.

In NEN-normen staan (reken)methoden om aan een voorschrift uit het Bouwbesluit te kunnen voldoen. Als u een NEN-norm gebruikt, weet u zeker dat u op dat onderdeel aan het Bouwbesluit zult voldoen. Het gebruik van NEN-normen is echter niet verplicht.

Het Bouwbesluit biedt de mogelijkheid om aan de voorschriften te voldoen via een gelijkwaardige oplossing. Dit betekent dat een andere invulling mag worden gegeven aan de prestatie-eis uit het Bouwbesluit als maar wordt voldaan aan de doelstellingen van de (functionele) eis. De gekozen oplossing wijkt dan af van de voorgeschreven eis, maar biedt ten minste dezelfde mate van veiligheid, gezondheid, bruikbaarheid, energiezuinigheid en bescherming van het milieu als de oorspronkelijke eis.

Jouw link verwijst naar een commerciele partij. Voor nu laat ik het even zo in de TS staan zoals het er nu staat (ik heb meer vertrouwen in de info van de overheid dan van een BV die een commercieel belang zou kunnen hebben). Wel zal ik het jaartal aanpassen van 2003 naar 2012.
Speciaal voor Dre heb ik zoveel mogelijk bron vermeldingen toegevoegd

[Domba]

Ik lees het bouwbesluit 2012 art 6.8 blijkbaar anders over "NEN normen geen algemeen bindende voorschriften" zijn

Het eerste lid geeft aan dat een elektriciteitsvoorziening, als die aanwezig is, moet voldoen aan de veiligheidsvoorschriften van NEN 1010 bij lage spanning en NEN 1041 bij hoge spanning.

Bij lage spanning geldt zowel bij nieuwbouw als bij bestaande bouw NEN 1010 waarbij in NEN 1010 voor de bestaande bouw een lager niveau van eisen is opgenomen.

bron: bouwbesluit 2012 & toelichting art 6.8 bouwbesluit 2012

Brief van minister aan 2e kamer 4 juni 2013

In het Bouwbesluit 2012 is opgenomen (sinds 1 april 2012) dat bij verbouw, voor veel bouwvoorschriften, mag worden uitgegaan van het rechtens verkregen niveau in plaats van het nieuwbouwniveau. Dit is gebeurd uit oogpunt van deregulering en het eenvoudiger maken om bestaande gebouwen aan te passen of een andere functie worden te geven.
Ook bij de verbouw van de elektrische voorziening moet minimaal worden voldaan aan het rechtens verkregen niveau. Dit betekent dat bij de verbouwing het veiligheidsniveau van de bestaande elektrische voorziening niet lager mag worden dan voor die verbouwing. De nieuwe delen van een elektrische voorziening hoeven bij verbouw dus niet te voldoen aan de nieuwste NEN 1010 norm, maar er kan volstaan worden met het veiligheidsniveau van de reeds aanwezige elektrische voorziening. Hierbij geldt wel als ondergrens het veiligheidsniveau dat het Bouwbesluit 2012 voorschrijft voor bestaande bouw en dat is vastgelegd in de NEN 1010 norm uit 1962. Bij de meeste bestaande gebouwen zal echter sprake zijn van een hoger rechtensverkregen veiligheidsniveau van de elektrische installatie.

In het geval dat de volledige elektrische voorziening van een bestaand gebouw wordt vervangen, is het echter wel effectief om uit te gaan van de nieuwste NEN 1010 norm. Dit is dan ook zo geregeld in het Bouwbesluit 2012. Als de volledige elektrische voorziening van een gebouw of woning wordt vernieuwd, moet voldaan worden aan de nieuwste NEN 1010 norm.

[ Voor 57% gewijzigd door Domba op 23-08-2013 02:48 ]

[Tieske88]

LeechGuy schreef op donderdag 22 augustus 2013 @ 22:45:
Op deze pagina van de Rijksoverheid staat het volgende:


[...]


[...]


[...]


Jouw link verwijst naar een commerciele partij. Voor nu laat ik het even zo in de TS staan zoals het er nu staat (ik heb meer vertrouwen in de info van de overheid dan van een BV die een commercieel belang zou kunnen hebben). Wel zal ik het jaartal aanpassen van 2003 naar 2012.
Speciaal voor Dre heb ik zoveel mogelijk bron vermeldingen toegevoegd

Inderdaad mag je altijd uit gaan van een gelijkwaardige oplossing, maar dan moet je dus wel kunnen aantonen dat je minimaal hetzelfde niveau haalt als aangegeven in de NEN 1010. Maar volgens mij kun je dat alleen aantonen als je weet wat er in die NEN norm staat

En die commerciele partij heeft gewoon perfect het hele bouwbesluit gekopieerd hoor. Hij staat ook op de site van de overheid (zie de link van Domba), dus je kunt het nalezen op een site met info van de overheid;)

De NEN-norm zelf is dus niet bindend, wel moet je kunnen bewijzen dat jouw oplossing gelijkwaardig is met de NEN-norm.

[PClop]

Voor de liefhebber,
TECHDAG NOORD - Masterclass Metingen PV-installaties NEN1010
http://www.kwx.nl/Files/PDF/TM/Rexel-Techdag-Noord-KWx.pdf

Denk niet dat het voor iedereen toegangkelijk is, maar je kunt je er voor inschrijven.

http://www.kwx.nl/Solutro...IWhxYLK278CFQrkwgod1BMAag

waarschijnlijk enkel voor installateurs

[Wedge23]

Hallo mede tweakers,

Vraagje

Ik heb een huis gekocht en tijdens de verbouwing blijkt dat alle electra van de meterkast naar boven komt in de badkamer (badkamer vloer al open gebroken).

Nu is dit geen probleem, ware dat de leidingen (flex pvc 19mm) vrijwel direct onder de tegels van de badkamer liggen, ook waar het bad heeft gestaan. Ze liggen ongeveer 15-20mm diep.

Ook liggen alle electra leidingen OVER de aardmat van de badkamer heen. De aarmat ligt net wel, net niet 30mm diep, maar ik ga er vanuit dat deze eis net wel is gehaald.

Mijn vragen;

1. Is er een minimale diepte voor electraleidingen onder de badkamervloer (las ergens 5cm maar geen idee of dit klopt).

2. Mogen leidingen over de aardmat van de badkamer lopen of zouden deze er niet gewoon onderdoor moeten.

Al vast bedankt voor de moeite.