CJ's Radeon Info & Nieuwsdiscussie - Deel 126

[Powrskin]

clipped maar wel surround bij mij

[Astennu]

Phuncz schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:37:
Ik vind het niet bepaald goed klinken, het clipped als de nete.

no shit....

[mdcobra]

En het aantal viewers gaat down....

[Paprika]

rsnubje schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:36:
[...]
Goede sprekers en technische mensen gaan niet altijd hand in hand...

Alles wat tot noch toe is gezegd, had werkelijk iedereen met een beetje instuderen kunnen vertellen. Daarbij zijn consultants toch ook in 't bezit van technische kennis, maar die weten ook echt iets te verkopen en zelfverzekerd over te komen.

't Zal wel een keuze zijn geweest, maar ik had 't toch liever anders gezien.

[Powrskin]

300GB/s heb ik nu ook al
zal wel leuk snel geheugen op zitten, dat gaat over de 2000ghz.

[Verwijderd]

JJ White schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:36:
Inhoud is vooral marketing

Ja wat had je dan verwacht van een officiële presentatie van AMD?

[Toettoetdaan]

mitsumark schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:34:
Ga jij eens spreken voor miljoenen mensen... wat een gezeur, ik vind het voor 4 man al moeilijk.

Daar gaat het niet om, heb jij de persconferentie van Samsung S4 gezien of die van MS met de Surface 1 en 2? Dat zijn pure presentatie hoogstandjes op verschillende manieren. (zelfs Asus deed iets leuks)

AMD is nu bezig met marketing, niet met interviews met (technische)pers. Ze hadden ook gewoon wat mensen met meer ervaring kunnen laten spreken.

[JJ White]

Niks anders.

[Powrskin]

woeiii keep the volume down im getting deaf by spikes..

[Phuncz]

Powrskin schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:38:
300GB/s heb ik nu ook al
zal wel leuk snel geheugen op zitten, dat gaat over de 2000ghz.

Ben je wel zeker, want blijkbaar weet je het verschil tussen GHz en MHz niet

[fast-server]

Als de R9-290x "maar" 7800 punten scoort dan scoort hij maar net iets meer als een OC'd 7970GHz



De meeste 780's zijn tegenwoordig sneller geklokt, de R9-290x lijkt dus echt niet in de buurt te komen, prijs zal dus lager moeten zijn als 550 euro.

Ziet er op het eerste gezicht dus niet zo goed uit.

[ Voor 0% gewijzigd door fast-server op 25-09-2013 22:40 . Reden: weer die typo :S ]

[rsnubje]

nvm

[ Voor 94% gewijzigd door rsnubje op 25-09-2013 22:41 ]

[Toettoetdaan]

fast-server schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:39:
Als de R9-290x "maar" 7800 punten scoort dan scoort hij maar net iets meer als een OC'd 7970GHz

[afbeelding]

De meeste 780's zijn tegenwoordig sneller geklokt, de R9-290x lijkt dus echt niet in de buurt te komen, prijs zal dus lager moeten zijn als 550 euro.

Ziet er op het eerste gezicht dus niet zo goed uit.

R9 280X 3GB $300 6800 FireStrike
R9 290X 4GB +/-$600? +/-8000? FireStrike

Welke bedoel je?

[fast-server]

Ben steeds met de intel 980x in de war

[mdcobra]

Die audio marketing crap mogen ze houden, ik kan net zo goed een THX/Dolby/DTS stukje opzetten

[madmaxnl]

XFX Logo?

[Paprika]

madmaxnl schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:41:
XFX Logo?

, dat is inderdaad best slecht ja...

[ Voor 13% gewijzigd door Paprika op 25-09-2013 22:42 ]

[rsnubje]

Genius logo?

[Astennu]

In de zaal zal het vast goed klinken. Via de stream heb je er niets aan.

[Toettoetdaan]

fast-server schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:41:
Ben steeds met de intel 980x in de war

Je baseert je nu op alleen 3DMark, bij een kaart waarvan de final clocks waarschijnlijk nog niet vast staan.
(Anders hadden ze vast meer verteld)

[co2301]

Sound wordt ik niet heel warm van eigenlijk.. Wil meer weten over die 290..

[Phuncz]

Toettoetdaan schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:43:
[...]

Je baseert je nu op alleen 3DMark, bij een kaart waarvan de final clocks waarschijnlijk nog niet vast staan.
(Anders hadden ze vast meer verteld)

Vergeet ook niet dat ze waarschijnlijk testen op hun snelste AMD CPU, die nog steeds een pak minder snel is als de snelste (overgeclockte) Intel CPU's die vaak tijdens reviews gebruikt worden.

[JJ White]

astoundsound, wat een naam. Je zou ze bijna niet meer serieus nemen.

[rsnubje]

Niet perse hoor.

[Max|Burn]

Hebben ze nu echt een Audio chip erop of hebben ze iets gedaan met GCN.

Edit: We can change the world hahahaha

[ Voor 24% gewijzigd door Max|Burn op 25-09-2013 22:46 ]

[co2301]

Phuncz schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:44:
[...]

Vergeet ook niet dat ze waarschijnlijk testen op hun snelste AMD CPU, die nog steeds een pak minder snel is als de snelste (overgeclockte) Intel CPU's die vaak tijdens reviews gebruikt worden.

Hahah nee echt niet, dat snappen ze zelf ook wel.

[Pixxel]

Zouden ze framepacing hebben toegepast op de autocue?

[WouterT13]

Phuncz schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:44:
[...]

Vergeet ook niet dat ze waarschijnlijk testen op hun snelste AMD CPU, die nog steeds een pak minder snel is als de snelste (overgeclockte) Intel CPU's die vaak tijdens reviews gebruikt worden.

Wie weet, wat voor super-CPU ze nog hebben liggen voor later

[Astennu]

Max|Burn schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:45:
Hebben ze nu echt een Audio chip erop of hebben ze iets gedaan met GCN.

Ik heb het idee dat het shader based is.
Maar weet het niet zeker. Want je hebt ook een goude output nodig.

[co2301]

Pixxel schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:45:
Zouden ze framepacing hebben toegepast op de autocue?

Whahaha

[Astennu]

Wie heeft die slide gemaakt..... wat slordig

[icn]

Lijkt wel een beetje op een circus

[madmaxnl]

Dit audio gebeuren is best wel interessant hoor, mits ze zit ook in consoles hebben ingebouwd.

Het klopt wel wat hij allemaal zegt, audio is een ondergeschoven kindje. Vroeger konden geluidsberekeningen nog op daarvoor specifieke hardware (geluidskaart) berekend worden en dus had je ook daadwerkelijk iets aan deze specifieke hardware (geluidskaart). Games liepen vroeger sneller als ze het geluid konden overlaten aan een geluidskaart.

Tegenwoordig laten ze CPUs het gewoon berekenen, maar daardoor is ook de kwaliteit omlaag gegaan.

[Astennu]

Ja klopt met dank aan Microsoft zijn dedicated sound cards zo goed als uitgestorven.

Hopelijk komt goede audio nu langzaam weer terug.

[co2301]

madmaxnl schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:46:
Dit audio gebeuren is best wel interessant hoor, mits ze zit ook in consoles hebben ingebouwd.

Het klopt wel wat hij allemaal zegt, audio is een ondergeschoven kindje. Vroeger konden geluidsberekeningen nog op daarvoor specifieke hardware (geluidskaart) berekend worden en dus had je ook daadwerkelijk iets aan deze specifieke hardware (geluidskaart). Games liepen vroeger sneller als ze het geluid konden overlaten aan een geluidskaart.

Tegenwoordig laten ze CPUs het gewoon berekenen, maar daardoor is ook de kwaliteit omlaag gegaan.

Meeste gamers zitten toch met brakke Razer headsetjes, dus tja. Gaan die het merken?

[whersmy]

maar hoe gaat de 290x in xfire? :-)

[Toettoetdaan]

Max|Burn schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:45:
Hebben ze nu echt een Audio chip erop of hebben ze iets gedaan met GCN.

Ze hebben een audio engine geschreven die je kunt combineren met een game engine.

Hierdoor kun je het processen van de locaties van de audio overlaten aan de GPU, hierdoor kun je veel meer en veel accurater de verschillende geluiden plaatsen. Of dit alleen via de GPU->HDMI output werkt of ook gewoon op je huidige geluidssetje is niet helemaal duidelijk.

[Help!!!!]

Ik vind die sound interessant. Vind het alleen minder als dit AMD proprietary wordt....

[ralph0603]

Astennu schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:47:
Ja klopt met dank aan Microsoft zijn dedicated sound cards zo goed als uitgestorven.

Hopelijk komt goede audio nu langzaam weer terug.

Heb je je ondertitel al ingeruild voor R9 290X zonder dat je weet wat het gaat worden

[JJ White]

Hoe moet ik me "goede" audio eigenlijk voorstellen, ben namelijk geen audiofiel...

[Paprika]

madmaxnl schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:46:
Het klopt wel wat hij allemaal zegt, audio is een ondergeschoven kindje. Vroeger konden geluidsberekeningen nog op daarvoor specifieke hardware (geluidskaart) berekend worden en dus had je ook daadwerkelijk iets aan deze specifieke hardware (geluidskaart). Games liepen vroeger sneller als ze het geluid konden overlaten aan een geluidskaart.

Ik krijg een beetje het idee dat dit ook onderdeel maakt van de hele VR hype, immers is geluid superbelangrijk voor virtual reality. In real life oriënteren we ook voor een groot deel op 't geluid, en draaien we ons pas om als we iets horen wat ons aantrekt.

[madmaxnl]

Max|Burn schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:45:
Hebben ze nu echt een Audio chip erop of hebben ze iets gedaan met GCN.

Edit: We can change the world hahahaha

Ze kunnen met True Audio geluidsberekeningen nu op een GPU laten uitvoeren, v.z.i.w. De GPU heeft hiervoor wel iets speciaal gekregen. Het is dus niet iets dat standaard op GCN werkt.

Hier ga ik vanuit aangezien alleen de R7 260, R9 290 en R9 290X hier over beschikken.

[rsnubje]

whersmy schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:48:
maar hoe gaat de 290x in xfire? :-)

De fotos van de 290X zijn van een early model, die nog niet final is.

[co2301]

Nog even de plaatjes:

[Astennu]

ralph0603 schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:48:
[...]

Heb je je ondertitel al ingeruild voor R9 290X zonder dat je weet wat het gaat worden

Ja het is het nieuwe top model, het is een nieuwe chip. Dus ik weet dat ik hem sowieso wil hebben

[Phuncz]

JJ White schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:48:
Hoe moet ik me "goede" audio eigenlijk voorstellen, ben namelijk geen audiofiel...

Ze hebben het niet over zuiverder geluid maar over betere plaatsing, waardoor je door fase-verschuivingen en dergelijke zelfs met stereo luidsprekers nog steeds surround sound kunt ervaren. Niet zozeer de virtual 7.1 zoals zoveel headsets die geen plaatsingsinformatie krijgen maar veel preciezer doordat de GPU "weet" waar/hoe het gerenderd moet worden.

[rsnubje]

Wanneer is dat audio meuk voorbij... Als ik wil weten waar geluid vandaan komt installeer ik wel asus sonic radar.

[ Voor 52% gewijzigd door rsnubje op 25-09-2013 22:52 ]

[Astennu]

co2301 schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:50:
Nog even de plaatjes:

[afbeelding]

Is die R7 260X geen 7790 Rebrand?
R9 270 is toch wel duidelijk kleiner. Dus 7870 ish.

[Splinter Cell]

rsnubje schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:51:
Wanneer is dat audio meuk voorbij...

Twee zure appels vandaag al. Eerst een livestream die pas een uur later begint, en nu deze bende.

[Astennu]

Xbox One en PS4 worden nu ook genoemd.

Splinter Cell schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:52:
[...]

Twee zure appels vandaag al. Eerst een livestream die pas een uur later begint, en nu deze bende.

Wat verwacht je? het is een press release....
Ik vind het goed van AMD dat ze nieuwe technieken intoduceren en dat ze verder gaan dan alleen beeld. Op naar het Holo Deck wat AMD als visie heeft.

[ Voor 84% gewijzigd door Astennu op 25-09-2013 22:53 ]

[Toettoetdaan]

Yes ook voor consoles (dus ook niet echt hardware afhankelijk)

[Hellhound]

het feit dat ze zolang over die audio zooi lopen te mekkeren betekent niet veel goeds voor de 3d performance van die kaart volgens mij.

[Help!!!!]

^
Die bange gedachte had ik ook even....

[Phuncz]

Toettoetdaan schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:52:
Yes ook voor consoles (dus ook niet echt hardware afhankelijk)

Dat zou ik nog niet concluderen, de XboxOne en PS4 zijn niet bepaald van vorig jaar he

[co2301]

Astennu schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:51:
[...]


Is die R7 260X geen 7790 Rebrand?
R9 270 is toch wel duidelijk kleiner. Dus 7870 ish.

Dit werd tijdje geleden al gepost, http://videocardz.com/458...ies-volcanic-islands-gpus

Kan niet zo 1,2, 3 zeggen of die info nou correct is

[Powrskin]

Phuncz schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:39:
[...]

Ben je wel zeker, want blijkbaar weet je het verschil tussen GHz en MHz niet

ok ok ghz is ietsjes overdreven
beetje te snel getypt, en ja gelukkig weet ik het wel.
maar je kan altijd hoop hebben.

over de 400GB/s zal in elk geval wel gaan gebeuren (das iets meer als 2000MHz ).

[Toettoetdaan]

Phuncz schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:54:
[...]

Dat zou ik nog niet concluderen, de XboxOne en PS4 zijn niet bepaald van vorig jaar he

Ontwikkeling is al drie jaar geleden gestart hoor

[mdcobra]

Hellhound schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:53:
het feit dat ze zolang over die audio zooi lopen te mekkeren betekent niet veel goeds voor de 3d performance van die kaart volgens mij.

Klopt, beetje jammer dit.

[madmaxnl]

Phuncz schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:54:
[...]

Dat zou ik nog niet concluderen, de XboxOne en PS4 zijn niet bepaald van vorig jaar he

Astennu schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:51:
[...]


Is die R7 260X geen 7790 Rebrand?
R9 270 is toch wel duidelijk kleiner. Dus 7870 ish.

Wellicht is de R7 260X een 7790 rebrand. We weten wel dat GPU daarvan (Bonaire) min of meer ook voor de Xbox One is gebruikt.

[Powrskin]

Snap alleen nog niet zo goed hoe ze een 4gigabyte kaart gaan aansturen op een 384bit geheugen bus?

[rsnubje]

512bit bus.

[madmaxnl]

512bits geheugen bus he en langzaam geheugen?

[rsnubje]

We hebben het toch over de 290X?

[madmaxnl]

Deze kerel is wel beter bezig tot nu toe.

[Astennu]

Dat zou kunnen. Kunnen ze goedkoper GDDR5 gebruiken om kosten te beperken. En misschien het verbruik gelijk of zelfs lager maken.

Wellicht leuk voor de overclockers

[Max|Burn]

Hmz... weet niet wat ik moet denken. Hoopte op een subtopper die als een 7970 presteert met minder energieverbruik en dezelfde of zelfs wat lagere prijs. 280 lijkt meer <7970 voor 50 euro meer.

[superwashandje]

ok, uitgezet. geluid is zeker interessant maar als ik naar de introductie van een nieuwe videokaart ga kijken wil ik niet meer dan de helft van de tijd naar audio demo's luisteren over die stream. Lijkt inderdaad niet veel goeds te voorspellen voor de 3d prestaties. lijkt wel een beetje op Microsoft met de XBone introductie en niet over games praten

[Werelds]

Geheugen klok snelheid boeit niet. Gaat om de uiteindelijke bandbreedte; bij 512-bits betekent 300 GB/s 1200 MHz.

[mdcobra]

Mja ik heb nu ook meer dan 300GB/s, je zou toch wat meer verwachten dan.

[Powrskin]

oww toch wel...
dat kan goed en slecht zijn

in elk geval duurder om te maken en dus verkopen..
zet er ongetwijfeld wel 1500mhz geheugen op en dan overklokt als een speer.
450/500GB/s maak het wel belangrijk zo, wat het niet zo erg is denk ik. Mega overkill

[Max|Burn]

superwashandje schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:58:
ok, uitgezet. geluid is zeker interessant maar als ik naar de introductie van een nieuwe videokaart ga kijken wil ik niet meer dan de helft van de tijd naar audio demo's luisteren over die stream. Lijkt inderdaad niet veel goeds te voorspellen voor de 3d prestaties. lijkt wel een beetje op Microsoft met de XBone introductie en niet over games praten

De 290X kan wellicht sub 500 worden met Titan performance..dat is op zich niet verkeerd. Vooral de subtop lijkt teleur te stellen. Ik zocht ook nog een low profile 7750-a-like en hoopte dat er daar iets zou komen met ~15-30% verbetering in dezelfde prijs (Is in dat segment niet onmogelijk). Liefst zo richting de 1.85.TFLOP ...dan kan ik een PS4 nabouwen

[ Voor 18% gewijzigd door Max|Burn op 25-09-2013 23:02 ]

[Astennu]

Max|Burn schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:58:
Hmz... weet niet wat ik moet denken. Hoopte op een subtopper die als een 7970 presteert met minder energieverbruik en dezelfde of zelfs wat lagere prijs. 280 lijkt meer <7970 voor 50 euro meer.

Het lijkt op een 7970 ja met iets hogere clocks zelfde verbruik en gezien de prijs gelijk aan de 7970 nu met price cuts.

Ik vraag me nu wel af hoeveel performance die audio technologie van de GPU gaat vragen. Ik denk dat dit wel een FPS hit geeft. De vraag is hoeveel.

[rsnubje]

Voor wat ik heb gezien denk ik nauwelijks iets. En je moet hem natuurlijk gebruiken. De meeste mensen zullen gewoon onboard audio oid gebruiken ipv een hdmi of dp apparaat.

[Astennu]

Nja ik vraag me af hoe dit zit. Ik kan me voorstellen dat de audio nog steeds door gegeven wordt aan de onboard kaart. En dat ze niet een speciale aanlsluiting op de kaart hebben.

Ik ben benieuwd of ze daar nog wat van laten zien.

[Powrskin]

rsnubje schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:01:
Voor wat ik heb gezien denk ik nauwelijks iets. En je moet hem natuurlijk gebruiken. De meeste mensen zullen gewoon onboard audio oid gebruiken ipv een hdmi of dp apparaat.

ken wel een aantal mensen die het af en toe gebruiken op de tv, maar meeste net zoals ik hebben een degelijke versterker staan en dan gaat het mooie geluidsspul via een (aparte) geluidskaart naar de versterker.

[rsnubje]

sja, ik zei net al tegen iemand, plaats gewoon jack plugs op die kaart, dan kan je er iig wat mee. Of een usb poort

[Toettoetdaan]

Powrskin schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:56:
Snap alleen nog niet zo goed hoe ze een 4gigabyte kaart gaan aansturen op een 384bit geheugen bus?

Met mixed chips is het wel mogelijk hoor nVidia partners heeft het eerde gedaan met GTX660/650 en zelfs nVidia met eigen kaarten een paar series terug.

[Powrskin]

ghehe gtx titan bovenaan in V@A

[Astennu]

usb poort hoeft dan niet op de kaart dan kan het gewoon digitaal naaar je USB aansluiting gestuurd worden. Maar ik heb zelf een relatief dure AKG K550 die ik graag wil blijven gebruiken.

[deraco96]

2GB op 192 bits is hetzelfde idee, en zat op de GTX 660ti en GTX 660

[Phuncz]

rsnubje schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:03:
sja, ik zei net al tegen iemand, plaats gewoon jack plugs op die kaart, dan kan je er iig wat mee. Of een usb poort

Voor iemand met een "review kaart in handen" heb je wel niet veel kennis van hardware blijkbaar. Wat moeten ze met een USB plug op de kaart ?

[rsnubje]

Powrskin schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:04:
ghehe gtx titan bovenaan in V@A

Ja, vraag...

[Powrskin]

denk ook niet dat het boven een goede geluidskaart uitkomt. zefls een xfi is nog prima tegenwoordig en de goede onboard beginnen ook al redelijk ok te worden.

[rsnubje]

Phuncz schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:05:
[...]

Voor iemand met een "review kaart in handen" heb je wel niet veel kennis van hardware blijkbaar. Wat moeten ze met een USB plug op de kaart ?

En dat oordeel je op 1 reactie dat ik geen kennis heb van hardware?? Wat denk je van je usb headset.

[Powrskin]

rsnubje schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:05:
[...]

Ja, vraag...

ow goede koopjesjager dan vond het ook al wel een redelijk strakke prijs.
voor het eerst dat ik nu de V of de A voor de ad in het balkje links zie nu

[ Voor 15% gewijzigd door Powrskin op 25-09-2013 23:07 ]

[Astennu]

Powrskin schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:05:
denk ook niet dat het boven een goede geluidskaart uitkomt. zefls een xfi is nog prima tegenwoordig en de goede onboard beginnen ook al redelijk ok te worden.

Ik denk dat je het nog steeds moet combineren. Maar goed misschien maar eens een review afwachten. Ik neem aan dat een site als Anandtech er wel wat aandacht aan zal besteden.

[Toettoetdaan]

Phuncz schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:05:
[...]

Voor iemand met een "review kaart in handen" heb je wel niet veel kennis van hardware blijkbaar. Wat moeten ze met een USB plug op de kaart ?

Lol, de context...

Maar volgens mij werkt het gewoon op je normale audio setje

[Phuncz]

rsnubje schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:06:
[...]

En dat oordeel je op 1 reactie dat ik geen kennis heb van hardware?? Wat denk je van je usb headset.

Dat je niet weet wat er met die USB connector gebeurd en dat het geen enkel nut heeft om zo'n poort op al vrij vol bezette GPU bracket te zetten.

[-The_Mask-]

mdcobra schreef op woensdag 25 september 2013 @ 22:59:
Mja ik heb nu ook meer dan 300GB/s, je zou toch wat meer verwachten dan.

Met 1200MHz kom je ongeveer op 300GB/s, dus kloksnelheid van het geheugen is minimaal 1200MHz, aangezien de bandbreedte minimaal 300GB/s is.

The Beatles.

[ Voor 7% gewijzigd door -The_Mask- op 25-09-2013 23:08 ]

[Powrskin]

1250mhz denk ik

[rsnubje]

Phuncz schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:07:
[...]

Dat je niet weet wat er met die USB connector gebeurd en dat het geen enkel nut heeft om zo'n poort op al vrij vol bezette GPU bracket te zetten.

Wat mij betreft is er genoeg ruimte op een videokaart. Maar voor iemand die ik no nooit heb gezien in de overclocking sectie zou ik niet oordelen over mn hardware kennis. Dat ik mn fantasie de vrije loop laat moet gewoon kunnen.

[Max|Burn]

hahahahaha die foto

[-The_Mask-]

Powrskin schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:08:
1250mhz denk ik

Dat geeft 320GB/s.

[Astennu]

Anandtech denk het volgende:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
05:07PM EDT - Wild guess based on AMD's specs and features listed so far. 290 = New GPU. 280 = Tahiti. 270 = Pitcairn. 260 = Bonaire. 250 = Cape Verde or Oland

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
05:09PM EDT - So an interesting aside on sound: starting with Windows Vista, MS took out hardware audio acceleration to move the audio stack into software for stability and consistency purposes. With Win8 and Xbox One, hardware acceleration is back in the name of power savings and being able to use XB1's own audio DSPs

[ Voor 22% gewijzigd door Astennu op 25-09-2013 23:09 ]

[OMD]

USB poort op een gpu kaart heeft idd niet heel veel zin, lol...

[Astennu]

MS heeft hardware Audio dus terug gebracht met Win8 en de XBOne. Misschien krijgen we dan dan eindelijk weer goede audio kaarten. Of oplossingen zoals AMD nu introduceert.

[deraco96]

Oh god nee, nu voeren ze een toneelstukje op... Echt niet doorzichtig...

[layzzzz]

Astennu schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:09:
Anandtech denk het volgende:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
05:07PM EDT - Wild guess based on AMD's specs and features listed so far. 290 = New GPU. 280 = Tahiti. 270 = Pitcairn. 260 = Bonaire. 250 = Cape Verde or Oland

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
05:09PM EDT - So an interesting aside on sound: starting with Windows Vista, MS took out hardware audio acceleration to move the audio stack into software for stability and consistency purposes. With Win8 and Xbox One, hardware acceleration is back in the name of power savings and being able to use XB1's own audio DSPs

Heb ik met mijn 7790/Bonaire kans dat er een audiochip opzit?

[Astennu]

Anandtech:
05:10PM EDT - The return of hardware audio is why AMD can make any of this happen, and why 2006-2013 was essentially at a stand-still for PC audio technology progression

layzzzz schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:11:
[...]


Heb ik met mijn 7790/Bonaire kans dat er een audiochip opzit?

Volgens mij is het een software oplossing. Die mogelijk is door de Hardware die AMD al in place heeft.

[ Voor 44% gewijzigd door Astennu op 25-09-2013 23:13 ]

[Toettoetdaan]

OMD schreef op woensdag 25 september 2013 @ 23:09:
USB poort op een gpu kaart heeft idd niet heel veel zin, lol...

Gasten lees het even in de context...
Die gast maakte gewoon een geintje over het geval dat het mogelijk alleen via de HDMI aansluiting op de kaart werkt. (Wat ik persoonlijk niet verwacht)