:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
:strip_icc():strip_exif()/u/924215/crop59407a956b5c8_cropped.jpeg?f=community)
/u/297563/crop568d77bb79aae_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/275494/crop58d0d01f1c088.jpeg?f=community)
Jaren gelden zijn mijn moderatierechten ontnomen ivm (even uit mijn hoofd) modereren met een mening ipv de inhoud van de posts. Als ik voortaan netjes de + klop gebruik, mag ik mijn rechten dan weer terug? 
Ja, bij deze:
Jaren gelden zijn mijn moderatierechten ontnomen ivm (even uit mijn hoofd) modereren met een mening ipv de inhoud van de posts. Als ik voortaan netjes de + klop gebruik, mag ik mijn rechten dan weer terug?
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/113709/galactic_empire_60pix.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Prima, dan mag je weer aan de slag.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/304128/crop596e63435e750_cropped.jpeg?f=community)
Dan mag je het weer proberen.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Everything is Energy, Energy is Everything ^ it's nice to be important, but it's more important to be nice
Jullie mogen allebei weer aan de slag.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_exif()/u/118705/usericon.gif?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik heb blijkbaar teveel gestemd op mening en niet inhoudelijk op de reactie. Dat de +1, +2 en +3 specifieke doeleinden kende was mij niet bekend, de FAQ aangaande het moderatie systeem niet eerder gelezen.
Als dat de regels zijn, zijn dat de regels. Goed dat dit in de gaten wordt gehouden. ik heb de FAQ gelezen en ken de gehanteerde waarden aan de verschillende niveau's. Mag ik weer mensen een +1'tje kunnen geven?
Als dat de regels zijn, zijn dat de regels. Goed dat dit in de gaten wordt gehouden. ik heb de FAQ gelezen en ken de gehanteerde waarden aan de verschillende niveau's. Mag ik weer mensen een +1'tje kunnen geven?
/u/211309/crop61b0ff95cd8ef.png?f=community)
Je kan weer aan de gang.:
Ik heb blijkbaar teveel gestemd op mening en niet inhoudelijk op de reactie. Dat de +1, +2 en +3 specifieke doeleinden kende was mij niet bekend, de FAQ aangaande het moderatie systeem niet eerder gelezen.
Als dat de regels zijn, zijn dat de regels. Goed dat dit in de gaten wordt gehouden. ik heb de FAQ gelezen en ken de gehanteerde waarden aan de verschillende niveau's. Mag ik weer mensen een +1'tje kunnen geven?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
:strip_icc():strip_exif()/u/122857/Ed.jpg?f=community)
Vanuit een push bericht tweakers heb ik vernomen, dat mijn moderatie rechten "Tijdelijk" ontnomen zijn.
Dit vanwege er opmerkelijke moderaties zijn geconstateerd.
Waarbij het dan redelijk opmerkelijk is dat dit bericht aan de hand van twee "voorbeeld" moderaties.
Waarvan 1, ik iemand omhoog mod. Omdat ik inderdaad vind dat er de poster waarop gereageerd wordt regelmatig pest gedrag vertoont.
Dit is door mij en denk ik vele andere al vaker aangegeven dat er nog steeds gebruikers op tweakers zijn die graag andere belachelijk maken, kleineren en soms ook discrimineren. De algemene voorwaarden zijn daar redelijk duidelijk in dat dit niet is toegestaan.
2 Reactie -1 modereer die echt totaal naar mijn mening. nergens opslaat wat er in het artikel wordt besproken.
En naar mijn mening ook echt offtopic is. hierbij lekker ouderwets Apple Bashenend gedrag vertoond.
Terwijl artikel naar mijn mening heel ergens anders overgaat dan wat deze poster bedoelde.
Mooiste is dan nog. ook al heeft de poster uiteindelijk een +1!!
Deze 14x een -1, maar 36 mensen vonden dit een +1? On topic? voor een reactie die binnen 2 minuten na plaatsten van artikel is geplaatst
en redelijkerwijs offtopic is.
Anyway, ik snap dat tactisch modereren niet is toegestaan. Al zie we dat met elkaar dagelijks gebeuren.
Ik vind ook ongefundeerd bash gedrag dus een enkele zin op een artikel. ook ongewenst.
Ik snap dat dit misschien niet alles oplost. Maar misschien een time lock van 5 minuten of 10 minuten voor het toegestaan is om te reageren op een artikel een deel van first post bash. weg haalt?
Ook begrijp ik zeer goed dat we modereren met elkaar moeten doen, maar dat betekend ook elkaar in elkaars waarde moeten laten. Niet elkaar de grond in willen duwen. Om een spelfout of grammaticaal foutje en dan een onzinnig posts er achter aan jagen.
Ook vind ik, zover mij bekend is, is dit ook de eerste keer dat mij moderatie rechten weg zijn
Ga dan eerst met de persoon in gesprek, blokeer niet gelijk zijn moderatie rechten.
Ook zou het mooi zijn, dat we in onze profielen kunnen zien hoe afwijkend we zouden modereren. tov van eind resultaat van de posts.
Lijkt mij niet heel moeilijk om het mediaan te berekenen van het afgelopen jaar half jaar maand of zo?
Zo geef je dus ook inzicht aan de gebruiker inzicht dat ze te afwijkend zouden modereren.
Anyway, Ik heb de FAQ en andere bronnen nog eens doorgenomen hoe en wat modereren.
Dit vanwege er opmerkelijke moderaties zijn geconstateerd.
Waarbij het dan redelijk opmerkelijk is dat dit bericht aan de hand van twee "voorbeeld" moderaties.
Waarvan 1, ik iemand omhoog mod. Omdat ik inderdaad vind dat er de poster waarop gereageerd wordt regelmatig pest gedrag vertoont.
Dit is door mij en denk ik vele andere al vaker aangegeven dat er nog steeds gebruikers op tweakers zijn die graag andere belachelijk maken, kleineren en soms ook discrimineren. De algemene voorwaarden zijn daar redelijk duidelijk in dat dit niet is toegestaan.
2 Reactie -1 modereer die echt totaal naar mijn mening. nergens opslaat wat er in het artikel wordt besproken.
En naar mijn mening ook echt offtopic is. hierbij lekker ouderwets Apple Bashenend gedrag vertoond.
Terwijl artikel naar mijn mening heel ergens anders overgaat dan wat deze poster bedoelde.
Mooiste is dan nog. ook al heeft de poster uiteindelijk een +1!!
Deze 14x een -1, maar 36 mensen vonden dit een +1? On topic? voor een reactie die binnen 2 minuten na plaatsten van artikel is geplaatst
en redelijkerwijs offtopic is. Anyway, ik snap dat tactisch modereren niet is toegestaan. Al zie we dat met elkaar dagelijks gebeuren.
Ik vind ook ongefundeerd bash gedrag dus een enkele zin op een artikel. ook ongewenst.
Ik snap dat dit misschien niet alles oplost. Maar misschien een time lock van 5 minuten of 10 minuten voor het toegestaan is om te reageren op een artikel een deel van first post bash. weg haalt?
Ook begrijp ik zeer goed dat we modereren met elkaar moeten doen, maar dat betekend ook elkaar in elkaars waarde moeten laten. Niet elkaar de grond in willen duwen. Om een spelfout of grammaticaal foutje en dan een onzinnig posts er achter aan jagen.
Ook vind ik, zover mij bekend is, is dit ook de eerste keer dat mij moderatie rechten weg zijn
Ga dan eerst met de persoon in gesprek, blokeer niet gelijk zijn moderatie rechten.
Ook zou het mooi zijn, dat we in onze profielen kunnen zien hoe afwijkend we zouden modereren. tov van eind resultaat van de posts.
Lijkt mij niet heel moeilijk om het mediaan te berekenen van het afgelopen jaar half jaar maand of zo?
Zo geef je dus ook inzicht aan de gebruiker inzicht dat ze te afwijkend zouden modereren.
Anyway, Ik heb de FAQ en andere bronnen nog eens doorgenomen hoe en wat modereren.
A Soldiers manual and a pair of boots.
:strip_exif()/u/549531/crop6737562e1bf08.gif?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
/u/304333/crop5c798f5583557_cropped.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/90151/crop605936758553a_cropped.jpg?f=community)
Die van mij staan al heeeel lang uit. Weet nog wel dat het ooit is uitgezet maar geen idee meer waarom 
Faq zojuist doorgelezen.
Mag ik weer?
Faq zojuist doorgelezen.Mag ik weer?
[ Voor 11% gewijzigd door ManiacsHouse op 31-05-2025 10:52 ]
Je mag weer aan de slag.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.