Bewerk hier elkaars foto

[DuDePrOdUcTiOnS]

Naar aanleiding van het commentaar op mijn bewerking van één van mijn foto's heb ik de raw file geplaatst met de vraag wat anderen er mee zouden doen.

Origineel:


Hier zijn een aantal mooie varianten van geplaatst door verschillende users:

hypz:


Nieuwe_nick:


Universal Creations:


mrc4nl:


thumblex.:


Nog een poging van mezelf:


Aan de hand hiervan werd geopperd dat er een topic zou moeten komen waar mensen elkaars foto's kunnen bewerken. Bij deze!

[Toff]

De foto's zo zonder commentaar of uitleg vind ik minder interessant dan in hun originele context.
Misschien kan een mod de originele posts verplaatsen naar hier?

[xIngmarx]

LEUK!

Mag ik m dan aftrappen met een foto waar ik zelf niet helemaal goed mee uitkom, maar waarvan ik wel denk dat er potentie inzit:


En de RAW

Als jullie zeggen dat er geen potentie inzit en ik beter kan gaan vissen is dat ook goed

[Universal Creations]

Toff schreef op zondag 14 april 2013 @ 23:16:
De foto's zo zonder commentaar of uitleg vind ik minder interessant dan in hun originele context.
Misschien kan een mod de originele posts verplaatsen naar hier?

Kunnen wel, maar door de tijd van plaatsing, komen ze voor de OP te staan...

[NeutraleTeun]

[Ventieldopje]

Voordat er hier allemaal foto's door elkaar worden gepost, misschien is het leuk om elke week een foto te laten nomineren en die te gaan bewerken? Dan is er denk ik ook wat meer ruimte voor uitleg en houd het topic overzichtelijk. Just my two cents!

Leuk topic!

[mrc4nl]

Ventieldopje schreef op zondag 14 april 2013 @ 23:43:
Voordat er hier allemaal foto's door elkaar worden gepost, misschien is het leuk om elke week een foto te laten nomineren en die te gaan bewerken? Dan is er denk ik ook wat meer ruimte voor uitleg en houd het topic overzichtelijk. Just my two cents!

Leuk topic!

er is iig text en uitleg nodig, geen dump-hier-je-pics.
in èèn post kan je(bijv), 5 foto's van anderen postten. iedere week een foto uitkiezen lijkt me nou ook niet echt bevorderend, ik zou dan eerder, idere een stemmingsronde houden wie de leukste variant heeft op een foto,
waarbij stemmen op jezelf is dan natuurlijk niet mogelijk is.

[ Voor 19% gewijzigd door mrc4nl op 14-04-2013 23:51 ]

[Lasteraar]

Leuk topic idd

Eens met Ventieldopje, leuker dat niet alles door elkaar gaat. 1 foto per week ofzo.
Ik hou het ook even bij de startersfoto. Deze vraagt namelijk om wat drama.

(klikken voor groot)

[Lasteraar]

Betreft het bewerken... Zitten daar nog restricties aan ?

[ Voor 25% gewijzigd door Lasteraar op 15-04-2013 00:32 ]

[w4rguy]

Heb zelf de moeite genomen om beiden maar te bewerken. Hier het resultaat:

Eerste foto:


Tweede foto:


Vond dat hij wel iets meer "WW2" kon gebruiken. Wat donkerder, minder kleur etc..

[Lasteraar]

Eens betreft WW2.
En hier nog een originele bewerkte maar niet gemanipuleerde foto om datzelfde gevoel WW2 gevoel te geven.

[mrc4nl]

ik probeer ook die oude look te krijgen maar ik faal denk ik met gimp EDIT met filmkorrel aardig gelukt denk ik:


text en uitleg:
Er is veel in de omgeving dat afleid aan het onderwerp ik heb bijgesneden totdat de motor in het middelpunt stond, door het overige onscherp te maken hoop ik extra nadruk te leggen.

de kleuren hier zijn minder sterk om die (oude)film look te benaderen,kleur misstaat hier niet, ik denk dat zwartwit niet nodig is.

---

misschien kunnen juliie mij ook helpen deze foto heb ik al eens eerder gepost maar kwam niet helemaal lekker met de bewerking uit.

en natuurlijk de raw file:http://mrc4.nl/meuk/bewerkt/P1080048.RW2

[ Voor 26% gewijzigd door mrc4nl op 15-04-2013 01:42 ]

[CrashOverDrive]

Ook ik probeer de WW2 look te krijgen

[hypz]

Goed initiatief dit topic ! Hopen dat het ene beetje loopt, het is een leuke manier om te leren wat anderen er van maken in nabewerking, geeft een mooie kijk op hoe het ook had gekund zoals anderen het doen. Vind het zelf er leuk in iedergeval dus ik ga vanavond ook eens aan de slag met de andere raw files die hier staan inmiddels.

[Gertjan]

Leuk topic! Ik zou het heel leerzaam vinden om te zien hoe bepaalde bewerkingen tot stand gekomen zijn. Is het een idee om dat er kort bij te vermelden?

[Anoniem: 467437]

Gaaf! Wel grappig om te zien hoeveel verschillende resultaten je krijgt als je een zelfde foto door meerdere mensen laat bewerken.

[Anoniem: 289407]

Leuk topic inderdaad. Ik heb ook nog wel een raw file waarvan ik wel benieuwd ben hoe andere deze zouden bewerken. Als ik bovenstaande bewerkingen zie kan dat nog leuk worden

[CrashOverDrive]

Mijn poging op de foto van mrc4nl.
Ik heb een graduated filter op de lucht toegepast en een op het veld. Verder wat gespeelt met de belichting, om daarna alles mbhv tonemapping een stuk meer saturated maken.
_{Al ben ik iets te ver doorgedraafd aangezien de sneeuw nu ook blauw is}

[ Voor 13% gewijzigd door CrashOverDrive op 15-04-2013 11:05 ]

[Royz]

Ik wil best meedoen, maar welke moet ik nou bewerken? Degene uit de TS of is die al oud nu?

[Hahn]

Royz schreef op maandag 15 april 2013 @ 11:20:
Ik wil best meedoen, maar welke moet ik nou bewerken? Degene uit de TS of is die al oud nu?

Wat je zelf wilt.

[kaos001]

Lasteraar schreef op maandag 15 april 2013 @ 00:31:
Betreft het bewerken... Zitten daar nog restricties aan ?

[afbeelding]

Ik ga me niet mengen in dit topic, dat gaat écht de verkeerde kant op namelijk.

[JDillinger]

Mooi idee dit! Ik ga ook ff knutselen.

[ViolatoR]

Leuk topic!

Heb de foto van mrc4nl ook even onder handen genomen, mooie foto overigens



Bewerkingen:
- Onderkant lichter gemaakt
- Contrast, Vibrance, etc. wat omhoog gehaald
- Lucht ietsje paarser gemaakt
- Zon wat meer richting het roze gehaald
- Hokje (of wat is het?) weg gecloned
- Gecropped naar 16:10
- Vignetting voor dramatisch effect

[ Voor 6% gewijzigd door ViolatoR op 15-04-2013 16:08 ]

[Bart[Spiral]]

[ Voor 87% gewijzigd door Bart[Spiral] op 15-04-2013 17:15 ]

[Anoniem: 483607]

mijn probeersels.

[Royz]

Nou, bij deze dan een bewerking van mij

[ Voor 76% gewijzigd door Royz op 15-04-2013 21:27 ]

[Hahn]

Nogal groen, niet?

[Lasteraar]

Behoorlijk

Hier nog even een duisternis omgetoverd in een stralende dag.
Origineel:


Bewerkt

[ Voor 20% gewijzigd door Lasteraar op 15-04-2013 18:54 ]

[Flying]

@Lasteraar: ik hou ervan. Die kleuren nemen me zo mee!

Dit is een absoluut vet topic! Ik ga dadelijk ook even aan de slag.

Terwijl even een uitdaging. Zat al een tijdje te wachten op mooi weer om een foto te nemen van een bepaalde setting en gisteren was het uiteindelijk zo ver. Achteraf bekeken ben ik er niet zo tevreden mee en lukt het me niet om er veel aantrekkingskracht in te krijgen. (landschap)

Zelf graduated filter toegepast, de belichting iets omhoog gehaald en gespeeld met de luminantie en saturatie van kleur rood en oranje.

En de raw hier.

Edit: aan de slag gegaan met foto van M4rcel.

Lijkt nu op bewerking zoals CrashOverDrive heeft gedaan merk ik.

[ Voor 22% gewijzigd door Flying op 15-04-2013 20:32 ]

[Sjekster]

Zeker een kleurrijke bewerking, Lasteraar. Je ziet wel dat je eigenlijk niet zo ver moet pushen met een m43 cam, hihi.

Ik zal ook es een poging wagen!

[nero355]

Hahn schreef op maandag 15 april 2013 @ 18:50:
Nogal groen, niet?

Mooi groen is niet lelijk

[Royz]

Normaal laat ik een dubbelcheck doen, maar lastig om kleuren blind te zijn Heb hem al weggehaald!

[ Voor 4% gewijzigd door Royz op 15-04-2013 20:43 ]

[Toff]

@Royz: Wel handig om ook even je post aan te passen, zodat we niet tegen zo'n groot vlak met niks zitten te kijken. Niks mis met groene foto's trouwens, je ziet ze wel gekker.

[Bart[Spiral]]

Geweldig topic dit! Ik heb er voor gekozen om het zo te doen, omdat je de zonnestralen ook echt achter de wolken vandaan ziet komen, en zo lijkt er bijna nog wat te zien op de achtergrond .

[Royz]

Toff schreef op maandag 15 april 2013 @ 21:14:
@Royz: Wel handig om ook even je post aan te passen, zodat we niet tegen zo'n groot vlak met niks zitten te kijken. Niks mis met groene fot's trouwens, je ziet ze wel gekker.

Wellicht is het mijn onzekerheid over kleuren als ik daar respons over krijg

[inquestos]

De bewerkingen van HMJ zijn zeer fraai; sfeervol, maar niet overbewerkt.

[Lasteraar]

Origineel


Bewerkt

[xIngmarx]

@ Lasteraar:

Wauw, geweldige bewerking.
Had niet verwacht dat er nog zoveel uit die foto te halen zou zijn!

[Anoniem: 289407]

Ik vind de bewerking van Violator op de foto van Mrc4nl het beste. Bij de rest vind ik de saturatie te hoog. Eigenlijk moet je deze foto met zwarte achtergrond zien.


a1 by Max J R, on Flickr

Als ik een crop zou moeten kiezen:


2 by Max J R, on Flickr

[mrc4nl]

Sjekster schreef op maandag 15 april 2013 @ 20:22:
Zeker een kleurrijke bewerking, Lasteraar. Je ziet wel dat je eigenlijk niet zo ver moet pushen met een m43 cam, hihi.

Ik zal ook es een poging wagen!

het is zeker niet een van de beste camera's, dynamische range is eigenlijk best weinig, ik had geprobeerd clipping highlights te voorkomen en dat is gelukt. de foto is genomen op een moment dat de zon net achter de wolken duikt. Het rare ding op de voorgrond is iets om een grote slang op aan te sluiten, iets met boeren en mest ofzo.

---

het was niet erg makkelijk, ik heb er gimp bij moeten halen om dit resultaat te krijgen.
mijn fotoshop skills ziijn niet erg goed, ook hier zie je wat artefacts van het bewerken. maar t gaat om het idee niet om de uitvoeren toch?

ik heb een groot deel van de voorgrond weggecropt omdat daar niets leuk stond, daarna het rechterdeel zodat het huis in de hoek kwam te staan.
EDIT, zoveel mogelijkheden, 2e versie met alleen lightroom en huis in het midden:

[ Voor 25% gewijzigd door mrc4nl op 15-04-2013 22:55 ]

[CrashOverDrive]

Mijn poging

[Anoniem: 467437]

Ook een snelle poging gewaagd:

van


naar

[ Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 467437 op 16-04-2013 00:07 ]

[hypz]

Ik was zelf gister ook even bezig met bovenstaande ^^, maar ik vond het wel een lastige, de voorgrond vind ik net niet mooi meer, en je moet het een beetje te ver rekken. Als silhouet vond ik dat huisje weer niet zo mooi uitkomen. kwam niet met iets waar ik echt tevreden over was dus uiteindelijk maar niet gepost. Vanavond pak ik even een andere plaat om te bewerken denk ik

[Lasteraar]

Al die (zwaar) onderbelichte foto's zijn sowieso lastig op te krikken zonder ze er kunstmatig uit te laten zien

[Flying]

Het is inderdaad een onderbelichte foto. Ik heb wel een betere belichte, maar die vond ik ook niet goed uitkomen. Voor de beter belichte heb ik een lichtmeting genomen van de lucht aan de andere kant. De pogingen zijn wel enorm uit elkaar lopend en ook leuk.

@LikeableArnold: grasveld? Gaat wel wat de fletse kant uit vind ik, maar dat is de aard van de onderbelichting

@Lasteraar: enorm harde foto geworden, maar wel mooie bewerking. Wat heb je precies toegepast van technieken?

@CrashOverDrive: leunt dichtst aan bij origineel, we hebben qua bewerking blijkbaar dezelfde smaak :-)

@Mrc4nl: de echt gefotoshopte ben ik niet weg van, maar die met lightroom gemaakt wel. Heb gisteren daardoor nog een halfuur geïnvesteerd met deze foto in Lightroom om te zien of ik een gelijkaardig resultaat kon behalen en hoe precies.


Dit is een leerrijk en leuk topic. Ik wacht met smart op een volgende RAW file hier!

[PowerUp]

Dit is duidelijk iets voor Workflow, dus een zetje die kant uit.

[Anoniem: 483607]

grootste aanpassingen zijn de kleuren en de voorgrond oplichten.
Bij deze de preset voor Lightroom: klik!

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 483607 op 16-04-2013 19:21 ]

[mrc4nl]

Anoniem: 483607 schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 16:47:
[afbeelding]
grootste aanpassingen zijn de kleuren en de voorgrond oplichten.

Wel jammer van de witte gloed bij de horizon

[Anoniem: 483607]

Heb de helderheid nu op 0 gezet, is het wel iets beter van geworden.

[sapphire]

Ventieldopje schreef op zondag 14 april 2013 @ 23:43:
Voordat er hier allemaal foto's door elkaar worden gepost, misschien is het leuk om elke week een foto te laten nomineren en die te gaan bewerken? Dan is er denk ik ook wat meer ruimte voor uitleg en houd het topic overzichtelijk. Just my two cents!

Leuk topic!

Eeeeensch !

Wat een rommel word het nu vind ik.

Post dan iig mee wat je voor bewerking hebt gedaan dan is het iig leerzaam.

[Flying]

Ik vind het losse concept wel leuk. Misschien is het ook leuk om in de startpost enkele reeksen te voorzien (evt. met thumbnail), zodat er een overzicht is van wat er is gebeurd.

[mrc4nl]

misschien is een vragenlijstje handig, die de dan ook beargumenteerd bij elke foto die je hebt bewerkt.
(ik noem maar wat hoor.......)

1.heb je een crop toegepast?
2.heb je graduated filters gebruikt?
3.wat heb je gedaan met de kleurtinten, en waarom?
4. speciale effecten toegepast?
5. wat look look wilde je creëren met je bewerking?

of je moet het allemaal gaan benoemen, helderheid+35, contrast -3, kleurtemperatuur 4400K, maar of dat nou wat toevoegd

---

[ Voor 15% gewijzigd door mrc4nl op 16-04-2013 19:03 ]

[Hahn]

Ik vind het eigenlijk prima hoe het nu gaat, geen regeltjes a la 'stemmen welke we volgende keer gaan doen' en 'één keer per week'. Maar een vereiste mag van mij wel zijn dat je vertelt wat je hebt gedaan en dan graag zo gedetailleerd mogelijk.

[Anoniem: 483607]

Bij lightroom je instellingen opslaan als preset en die hier plaatsen?

[Hahn]

Is een idee, maar niet iedereen gebruikt Lightroom Een screenshot van wat je aan hebt gepast zou ik wel handig vinden.

[mrc4nl]

Anoniem: 483607 schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 19:04:
Bij lightroom je instellingen opslaan als preset en die hier plaatsen?

ik wist niet eens dat dat kon! misschien handig om in de ts te zetten hoe je dat doet, goed idee!

[hypz]

Ik ben het met hahn eens, het gaat wel prima zo, regeltjes hoeven van mij niet. Startpost bijhouden dat is ook niet echt te doen, want wie heeft daar zin in om het bij te houden wat er allemaal gebeurd Prima wat er nu in staat, maar dat bijhouden gaat hem niet worden denk ik.

mrc4nl schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 19:01:
misschien is een vragenlijstje handig, die de dan ook beargumenteerd bij elke foto die je hebt bewerkt.
(ik noem maar wat hoor.......)

[...]


of je moet het allemaal gaan benoemen, helderheid+35, contrast -3, kleurtemperatuur 4400K, maar of dat nou wat toevoegd

---

Lijstje lijkt mij niet handig, er zijn zoveel mogelijkheden. Het is ook niet nodig om het zo exact aan te geven van +40 contrast o.i.d. (want dat verschilt per software ook weer). Kan gewoon in eigen woorden denk ik prima, en als er vragen zijn dan met vragen

[ Voor 17% gewijzigd door hypz op 16-04-2013 19:17 ]

[mrc4nl]

ik wou eigenlijk een nieuwe foto postten, maar ik zit zelf met het probleem voor het vinden van een leuke .raw foto. ik heb deze in Londen gemaakt, maar toen had ik de raw uitgezet en heb dus alleen de .jpg.

deze dus: (12MP) P1070320.JPG

[ Voor 5% gewijzigd door mrc4nl op 16-04-2013 19:36 ]

[Flying]

Ik hou jullie in ieder geval een gelijkaardige foto als de eerdere die ik postte tegoed. Andere compositie, tijd van de dag en weer. In één van komende maanden.

[Aloys]

Sorry voor de iets te grote plaatjes (wanneer wordt GoT Retina ready? ). Ik was de tijd vergeten en moet nu snel weg, maar wilde de foto's toch nog even posten.

Over deze nabewerking ben ik erg tevreden .


Deze foto was veel moeilijker, dat hebben de andere mensen volgens mij ook gemerkt.

[Sjekster]

DSC_7340 by Not Me, on Flickr


DSC08963 by Not Me, on Flickr


IMG_1167 by Not Me, on Flickr


P1080048 by Not Me, on Flickr

Merk dat bij die laatste 2 het dynamisch bereik eigenlijk te klein was voor de gebruikte bewerkingen. Komt wat vieze ruis tevoorschijn, die op klein formaat gelukkig niet heel storend is. Zag dat bij andere bewerkingen van jullie dat ook zichtbaar was (die gekleurde spikkeltjes in het water bijvoorbeeld, en de groen paarse vlekken in de grond en het gras)

Ik heb gelijk maar wat LR5 functies getest, door de hond weg te poetsen en de radial filter te gebruiken in de vliegtuig foto bijvoorbeeld .

(BTW, heb ze even naar mijn flickr geupload, maar de foto's heb ik op private gezet en uit de search laten verwijderen, dus niemand kan ze op mijn flickr stream zien Indien gewenst haal ik ze weg, dit was gewoon even de makkelijkste manier om de foto's online te krijgen)

[Universal Creations]

Sjekster: zeer smaakvolle bewerkingen!

[Flying]

Sjekster, de vliegtuig foto heb je enorm goed afgehandeld! Mijn aandacht wordt volledig naar de propellor gezogen

[xIngmarx]

Sjekster, heb jij die bewerking van die turbine ook in het groot voor mij? Ik vind m ontzettend geslaagd en zou m graag als achtergrond gebruiken!

[Sjekster]

Sure, stuur me maar een berichtje met een email adres waar ik hem heen kan sturen, dan komt hij je kant op

Flying schreef op donderdag 18 april 2013 @ 20:22:
Sjekster, de vliegtuig foto heb je enorm goed afgehandeld! Mijn aandacht wordt volledig naar de propellor gezogen

Clean up on aisle 4!

Komt er nog eentje, bewerking van deze foto van mrc4nl:


P1070320 by Not Me, on Flickr

[ Voor 89% gewijzigd door Sjekster op 18-04-2013 20:49 ]

[hypz]

Bij deze nog een raw file van onderstaande. Het is een foto waar ik op het eerste gezicht van dacht dat het niks was, maar uiteindelijk toch zeer tevreden mee ben.

Dit heb ik ervan gemaakt, als je leuk vind sla je slag ik ben erg benieuwd wat een ander er van bakt


B_IMG_0457 by Alex de Groot, on Flickr

RAW file hier te downloaden
http://www.ajdegroot.nl/raw/IMG_0457.CR2

[Sjekster]

Haha, dat ga ik niet beter krijgen dan je zelf al hebt gedaan!

[iew]

Erg leuk topic !
Heb ook maar eens een bewerking gewaagd op de start foto van dit topic.

Onbewerkte jpg van origineel raw file.


Bew. 1
iets warmer gemaakt, daarna de details iets opgetrokken,een licht skylight filter voor de lucht samen met een neutral density filter en een hele lichte lens vignet gebruikt.


Bew. 2
Hetzelfde recept, alleen daarna met contrast en dynamisch contrast zitten spelen.


En dan de foto van de vliegtuigmotor, dit heb ik er van gemaakt.
Antiek filter en wat aan de schuifjes getrokken...

[ Voor 13% gewijzigd door iew op 18-04-2013 21:38 ]

[hypz]

Sjekster schreef op donderdag 18 april 2013 @ 21:00:
Haha, dat ga ik niet beter krijgen dan je zelf al hebt gedaan!

Was er zelf ook best wel content met het resultaat

---

En bij deze mijn bewerking van de plaat van het vliegtuig:

---

En deze:


En kom maar op met nog meer raw files mensen ik vind dit wel een leuke bezigheid

[ Voor 76% gewijzigd door hypz op 18-04-2013 22:09 ]

[mrc4nl]

hypz schreef op donderdag 18 april 2013 @ 20:53:
Dit heb ik ervan gemaakt, als je leuk vind sla je slag ik ben erg benieuwd wat een ander er van bakt

[afbeelding]

bij deze, ook zwart wit, met lightroom net zolang met kleurensliders lopen spelen totdat het er leuk uitzag,
grind op het pad weggeshopt,en tevens ook wat extra perspectief om nog meer de trein te benadrukken
toen geëxporteerd, weer geinporteerd en nog een wat warmere witbalans voor een sepia effect

[Anoniem: 483607]

ik neig zelf ook om deze zwart/wit te maken, maar voor de variatie toch in kleur gedaan.

LR preset komt niet helemaal overeen

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 483607 op 19-04-2013 00:15 ]

[Sjekster]

Nou, van mij dan ook eentje waarvan ik benieuwd ben wat jullie er van maken. Beetje groot bestand, is een tiff, had een panootje gemaakt. De mijne is 'onbewerkt', behalve dus het samenvoegen van de foto's.


_MG_6006 by Sjekster, on Flickr

Download link (skydrive): http://sdrv.ms/13rpScl

[ Voor 55% gewijzigd door Sjekster op 19-04-2013 00:30 ]

[mrc4nl]

voor wie wil ik heb ook een panorama. ook weer eentje met bewolking.
deze is gelukkig niet zo groot (1200P) om het leuk te houden.

hier is de grote tiff mocht je de raw van de middelste foto willen hebben kan uiteraard ook.

---

mijn bewerking op de panorama van sjerkster. vooral de lucht kon nog wat meer verzadiging gebruiken, de voorgrond is niet veel veranderd

[ Voor 44% gewijzigd door mrc4nl op 19-04-2013 12:00 ]

[Sjekster]

Zijn mijn foto's nog zichtbaar? Ik kan ze niet meer zien nu, krijg zo'n not available plaatje te zien. Vreemd, gisteren deden ze het wel, en konden jullie ze ook zien toch?

[Anoniem: 483607]

ik zie alle foto's van jou.

[hypz]

Anoniem: 483607 schreef op vrijdag 19 april 2013 @ 00:03:
ik neig zelf ook om deze zwart/wit te maken, maar voor de variatie toch in kleur gedaan.
[afbeelding]
LR preset komt niet helemaal overeen

Best goed idd zo in kleur. Wat mijzelf het meest stoorde aan deze foto was die blauwe achterkant van de trein. Ook in zwart wit word de achterkant te donker t.o.v. de rest. Daarom had ik hem zelf ook in ZW gedaan en de achterkant wat bijpassender gemaakt.

[Sjekster]

Ook na een algehele refresh? (ctrl f5 dacht ik)

[hypz]

Ik zie ze ook Sjekster, ook na ctrl F5. Je bedoelt toch die laatste foto die panorama bijvoorbeeld? Als ik er op klik krijg ik echter

"This photo is private.

Oops! You don't have permission to view this photo.

Here's a link back to your home page."

Vind het wel een mooie plaat om mee aan de slag te gaan dus denk dat ik er vanavond wel even mee bezig ga

[ Voor 63% gewijzigd door hypz op 19-04-2013 10:49 ]

[Sjekster]

Die zie ik gek genoeg ook nog, (evenals de zwart wit foto ervoor). Die hebben echter exact dezelfde privacy instellingen als de overige foto's, die ik nu niet meer kan zien....weird...

Dat je die melding krijgt dat klopt, ik wil niet dat de foto's op mijn stream zichtbaar zijn (want het zijn mijn foto's niet enzo ).

Och, ik zal ze wel even naar dropbox ofzo verplaatsen anders...

[ Voor 35% gewijzigd door Sjekster op 19-04-2013 10:55 ]

[Hahn]

hypz schreef op vrijdag 19 april 2013 @ 10:45:
[...]


Best goed idd zo in kleur. Wat mijzelf het meest stoorde aan deze foto was die blauwe achterkant van de trein. Ook in zwart wit word de achterkant te donker t.o.v. de rest. Daarom had ik hem zelf ook in ZW gedaan en de achterkant wat bijpassender gemaakt.

Dat is juist wat ik het leukste vind aan die foto in kleur, dat er toch nog een beetje kleur zit in een verder grauwe foto

[Anoniem: 483607]

begin het ook wel leuk te vinden haha

LR preset


LR preset

[Gh0stw4lk3r]

Mijn bewerking gedaan in Rawtherapee:


_MG_6006 by Gh0stw4lk3r, on Flickr

[Aloys]

Origineel van Sjekster:


Bewerking:

Grote versie

Ik ben niet helemaal tevreden over de lucht, het ging een beetje "vlekken". Overigens is het de moeite waard om de grote versie even te bekijken, want kleine versie is door de verkleining nogal onscherp geworden.

Edit: Hierbij nog een preset file voor de mensen die Lightroom gebruiken (maakt de versie iets uit, want ik gebruik nog 4.3)?

[ Voor 17% gewijzigd door Aloys op 19-04-2013 13:11 ]

[Gutteguttegut]

[ Voor 20% gewijzigd door Gutteguttegut op 20-04-2013 02:29 ]

[Anoniem: 467437]

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 467437 op 20-04-2013 11:28 ]

[tehsojiro]

Zag er een flag in

[WouterKvG]

Leuk topic. Rond 2007 was er in de groep "The World Through My Eyes" een soort gelijk iets genaamd "Leave it to me". Grappig om te zien dat het hier nu weer terugkomt.

Die vlag is ook gaaf gedaan tehsojiro.

Enne mijn mening is dat vliegtuigen horen te vliegen:

Ready for take-off by WouterKvG, on Flickr

Wat motion en radial blurs, contrast en verzadiging iets omhoog. Daarnaast een strakkere cropping gedaan om de motor niet te veel weg te laten vallen in een groot vlak.

[NeutraleTeun]

Leuke effecten die laatste 2 !

[DuDePrOdUcTiOnS]

Ik ben ook een beetje aan het shoppen geweest





De andere foto's ga ik ook nog wel proberen wanneer ik er tijd voor heb.

En nog één:

[ Voor 16% gewijzigd door DuDePrOdUcTiOnS op 21-04-2013 16:28 ]

[Anoniem: 483607]

voor de liefhebber.

RAW

[Aloys]

Hoe moeten we dit nou overtreffen, prachtige foto en nabewerking .

[Anoniem: 483607]

iedereen maakt andere keuzes in de nabewerking. Ik heb het zo gedaan, misschien zou een ander het wel anders doen.

[Aloys]

Ik heb er iets meer panorama look aan gegeven .

Klik voor een grote versie.

Edit: Gefeliciteerd btw .

[ Voor 6% gewijzigd door Aloys op 22-04-2013 13:36 ]

[djunicron]

Haha, die plaat van HMJ (congrats met je verjaardag!) is inderdaad erg lastig te verbeteren.

Maar voor vandaag doe ik eens alsof ik zo'n sunset niet mooi vind en ik deze plaat liever om 6u in de ochtend wilde schieten in de winter, ipv zo'n aardige lenteplaat.



Channelfilter - hue - colorize rood naar geel
Channelfilter - hue - blue naar blue, lightness / saturation -22
Brightness/contrast + 74 contrast
Cooling filter 82 16 density.

Cleanup / straightening: Nope!

[ Voor 9% gewijzigd door djunicron op 22-04-2013 13:48 ]

[Gh0stw4lk3r]

Rawtherapee bewerking

[mrc4nl]

"orgineel" (hmj's bewerking)

normaal ben ik niet zo van de extreme bewerkingen, maar hier mistaat het niet., ik vond de versie van hmj wel tof en heb zoiets geprobeerd na te maken (niet helemaal uiteraard)


wat heb ik gedaan.
1. verzadiging verhoogd
2.kleurtemperatuur naar 4600K
3. nd filter op het stukje rechts om de belichting te corrigeren (het was daar wat donkerder) en de kleurtemperatuur te evenaren
4. nd filter van onder naar boven om iets meer helderheid te creëren , en minder scherpte zodat het gras niet de aandacht trekt
5.paaltje in het water weggeshopt (heeft hmj ook gedaan)
6.16:8 breedbeeld gecropt
7. contrast heb ik laag gelaten, teveel vond ik niet natuurlijk lijken

[Aloys]

Haha, je was zo lekker aan het spelen met de kleurtjes dat je vergeten bent om 'em recht te zetten. Paaltje heb ik ook weggehaald, gewoon even met spot fixer in Lightroom. Ik vind jouw versie wel een beetje contrast missen net boven het dorp, maar op de grotere versie stoort mij dat alweer minder (waarschijnlijk komt dit door het vergelijken).

Overigens halen jullie standaard alle foto's ook door lens correction + chromatic aberration?

[mrc4nl]

Aloys schreef op maandag 22 april 2013 @ 16:38:
Haha, je was zo lekker aan het spelen met de kleurtjes dat je vergeten bent om 'em recht te zetten. Paaltje heb ik ook weggehaald, gewoon even met spot fixer in Lightroom. Ik vind jouw versie wel een beetje contrast missen net boven het dorp, maar op de grotere versie stoort mij dat alweer minder (waarschijnlijk komt dit door het vergelijken).

Overigens halen jullie standaard alle foto's ook door lens correction + chromatic aberration?

nee. de panasonic 14mm (is mijn de enige met exif) doet lightroom automatisch vervormingscorrectie.
en ik heb met die lens geen last van CA, of je moet een echte pixelpeeper zijn.

met lenzen die wel meer ca geven doe ik het ook niet standaard.

---

ik kon het niet laten om nog een versie te maken, dit keer zonder extra verzadiging en met gimp bewerkingen

[ Voor 16% gewijzigd door mrc4nl op 23-04-2013 00:14 ]

[Anoniem: 483607]

Aloys schreef op maandag 22 april 2013 @ 16:38:
...

Overigens halen jullie standaard alle foto's ook door lens correction + chromatic aberration?

eigenlijk alleen als het storend aanwezig is. Met name de 30mm en 85mm willen nog wel redelijk last van CA hebben.

Leuk om de verschillende bewerkingen te zien. Die van Aloys en mrc4nl spreken mij het meest aan, maar dat zal komen doordat ze qua bewerking wel wat op de mijne lijken.

[Sjekster]

Dank voor de leuke bewerkingen, heren

Mij spreken die van HMJ en Aloys het meeste aan, al heeft die van LikeAbleArnold ook wel een lekkere feel

Hier mijn interpretaties. Lijken best op de rest

IMG_3067 by Not Me, on Flickr


IMG_0457 by Not Me, on Flickr

[ Voor 22% gewijzigd door Sjekster op 23-04-2013 00:53 ]