Het is maar net hoe de instellingen staan in de camera
Het is echt typisch een Nikon / Pentax / .. ja eigenlijk Sony dingetje 
Qua kleur ben ik groot voorstander van Canon.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Zijn inderdaad met een Nikon D3300 genomen met de 18-140mm lens van Nikon.:
Natuurlijk stukken beter zo, maar wat ik me blijf afvragen is waar toch die groenzweem vandaan komt, de foto's zijn toch gewoon met een Nikon D3300 genomen
Dat is een nabewerkte foto welke dus niet goed is zo te lezen:
Nou, 'grote hoeveelheden groen' en 'een voorliefde voor groen' is m.i. toch iets anders dan een groenzweem die de hele foto redelijk naar de knoppen helpt. En kijk nog eens naar de kleuren van die tweede foto, met die bootjes op zee, daar klopt, qua kleur, toch ook niets van? Het lijkt nog het meest op een slecht gescande dia uit 1980 of zoiets
Voor de zekerheid ook maar de raw foto online gezet, ben benieuwd of jullie hier ook de groenezeem zien.
[ Voor 20% gewijzigd door FabiandJ op 26-12-2016 00:24 ]
ora et labora
Verwijderd
Wow dit is echt een pracht exemplaar. mooie foto!
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2018 18:24 ]
[ Voor 30% gewijzigd door Orion84 op 16-07-2018 19:08 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
ik moet helaas toegeven dat ik weinig niet met histogram werk, maar ik zal eraan werken om beter te belichten.
geen idee
zier er goed uit, de kleuren zien er net iets gezonder uit dan op mijn versie (plus jij hebt de linker bovenhoek gefixed.)
ora et labora
Verwijderd
Speciaal voor mrc4nl :P by Woutoud, on Flickr
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2018 23:53 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/NwvppkQp3Q1JrvgsyfjbLo0K.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Wi9dkdLsMBRejoAd0k26O4vq.jpg?f=user_large)
.
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
. Ik vind je bewerking grappig, maar ondanks de grote droogte de laatste tijd was dat toch niet helemaal hoe het eruit zag ..
[ Voor 69% gewijzigd door CurlyMo op 17-08-2020 08:45 ]
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
2020-08-21_10-29-29 by Roger Wilco, on Flickr
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/9EwZJb2o6XHJx7ecihLwgw1k.jpg?f=user_large)
[ Voor 33% gewijzigd door Orion84 op 03-10-2020 20:40 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Yep, dat werkte. Ik heb een beetje gesleuteld. Wat Orion zegt kwa kleur is het lastig ivm banding. Dus ik heb 'm zo ver geknald als dat ik 'm krijgen kon zonder dat dat overdreven aanwezig werd. Streven was het contrast verbeteren en een diepblauwe zee creëren zoals je bij veel duikfoto's ziet. Uiteraard heb ik de banding ook nog een beetje verminderd met Median en wat noise reduction/reduce JPEG artifacts. En dan bubbeltjes en jou terug maskeren. Je kan idd een beetje bijsnijden als je dat zo wenst, maar ik vind de ruimtelijkheid wel lekker.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/G2QwyDSwt4cBIAA9RcyHMQoA.jpg?f=user_large)
[ Voor 8% gewijzigd door analogworm op 03-10-2020 21:15 ]
[ Voor 18% gewijzigd door MRIdev op 05-10-2020 21:20 ]
Geen probleem, adhv de psd moet het wel lukken om de andere foto's soort gelijk te editen. Voordeel van een (merendeels) Non destructive workflow adhv adjustment layers enzo. Maar mocht je nog vragen hebben, stel ze.:
@analogworm Dankjewel. Gedownload en ik ga kijken hoe je het voor mekaar hebt gekregen en zelf aan de gang. Ik heb er nog een aantal meer namelijk
@mrc4nl Die haai lijkt niet echt interesse in me te hebben.
) van een van de eerste kiekjes met mijn a6600. Ik kom vanuit analoog, dus nabewerken is een hele nieuwe wereld.
[ Voor 5% gewijzigd door Steef op 16-11-2020 00:33 ]
Sony A7III | Sony 24 - 105 G | Sigma 100 - 400
[ Voor 15% gewijzigd door ehtweak op 16-11-2020 10:26 ]
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/8ZuOokW2FQZqspuRAEanDBGl.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/gi7LNHa8asSCpx2RxpuREVfV.jpg?f=user_large)
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/QwkJplJykfjSQWgQdt72KoJg.jpg?f=user_large)
[ Voor 17% gewijzigd door wisselwerking op 16-11-2020 11:14 ]
Dan is het voorbeeld wat je in dat andere topic plaatste wel weer het andere uiterste. Fletse boel:
Het zal wel aan mij liggen... maar ik snap het niet... Vanwaar die overijverige voorkeur voor over-gesatureerde beelden, uitgebeten highlights en detailloze paddenstoelen?
[ Voor 9% gewijzigd door analogworm op 16-11-2020 12:24 ]
Ik ben met je eens dat de oversaturatie (te rood) niet aanspreekt. De blaadjes waren nu eenmaal bruin, zo is het. Het lijkt wel alsof jij opzettelijk meer kleuren hebt verwijderd? Zo bruin was de werel ook niet:
Het zal wel aan mij liggen... maar ik snap het niet... Vanwaar die overijverige voorkeur voor over-gesatureerde beelden, uitgebeten highlights en detailloze paddenstoelen?
:fill(white):strip_exif()/f/image/JEjztL050HqoIuUldv0cngDY.png?f=user_large)
Sony A7III | Sony 24 - 105 G | Sigma 100 - 400
Telefoon? Foto's bekijken? Dacht 't niet...
Dan hopelijk wel in een colour managed programma? dwz geen fuckin Edge:
[...]
Telefoon? Foto's bekijken? Dacht 't niet...
Dat zijn vrijwel altijd alleen maar Disney kleurtjes en/of resolutie restricties, HDR truukendozen. Nope.
Serieus foto's bekijken, laat staan bewerken doe ik op 2 x 27" WQHD IPS kleur gecalibreerde schermen!
Mijn receptuur, voor dit soort foto's, heb ik hier al eens gepost::
[...]
Ik ben met je eens dat de oversaturatie (te rood) niet aanspreekt. De blaadjes waren nu eenmaal bruin, zo is het. Het lijkt wel alsof jij opzettelijk meer kleuren hebt verwijderd? Zo bruin was de werel ook niet
Jazeker. Colormanagement enabled in FF. Met het juiste .icc profiel; aangemaakt d.m.v. i1Studio i.c.m. een colormunkiDisplay calibrator.:
[...]
Dan hopelijk wel in een colour managed programma? dwz geen fuckin Edge
Voor de gein ook even FF geinstalleerd. idd, zonder de aangegeven instellingen gedraagt die zich net zo ruk op wide gamut monitoren als Edge. Chrome is tot dusverre de enige die het out of the box gewoon prima doet. Maar anyhow, dan zijn alle factoren mbt colour management welk oververzadigd beeld veroorzaken zo goed als uitgesloten. En komt het denk ik neer op een kwestie van smaak.
Moet je zeker doen. even grof gesteld, als jouw monitor standaard ergens op 10.000k staat komen je plaatjes er toch wel wat anders uit dan wanneer die netjes op 5500k staat. Colour management is een vrij belangrijk aspect in fotografie en beeldbewerking in het algemeen.
[ Voor 23% gewijzigd door analogworm op 16-11-2020 13:01 ]
Ik had al even de kleur temperatuur van alle beeldschermen gelijk gezet en met een kleurkaartje e.a. naar elkaar toe gebracht, maar met dezelfde afbeelding in dezelfde applicatie open op 3 schermen is er toch een wereld van verschil zichtbaar.
Sony A7III | Sony 24 - 105 G | Sigma 100 - 400
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/cpqvPet8fReat815fa7nqMip.jpg?f=user_large)
[ Voor 20% gewijzigd door Chiron op 16-11-2020 14:13 ]
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
:
Kon de raw helaas niet openen, maar dit heb ik nog kunnen fixen
Mooi hoor, heel andere richting. Heb je de paddenstoelen handmatig lopen masken? Ik kan al zoomende geen imperfectie vinden in de overgang grijs -> paddenstoel.
Sony A7III | Sony 24 - 105 G | Sigma 100 - 400
Semi-handmatig. Met magnetische lassotool. Daarna nog wat met licht / vignettering gespeeld, en al snel was dit het resultaat. Thanks!:
[...]
Professioneel Heftruck Syndroom
Volgens mij had (of heb?) je dat soort foto's ook altijd bij de IKEA
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sQB4LcmmtNkNmlbFa3K8pWwA.jpg?f=user_large)
Maar die kans is met zoveel zwart nog steeds aanwezig.:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/uxQIBnVbkNtxM3W7gxCAQEYs.jpg?f=user_large)
[ Voor 7% gewijzigd door wisselwerking op 16-11-2020 17:10 ]
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/XXjVtS4A7mfbuHtDzs5AIjat.jpg?f=user_large)
[ Voor 2% gewijzigd door JoStad op 16-11-2020 21:08 . Reden: textueel ]
Ik vind deze al een stuk beter dan je foto's van Ouderijn/Utrecht
Nou...ff een 100% crop uit jouw foto:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/6kzpLYXzs3CkFruGTjsCZflL.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/0jFKWHN9MLrT9CSfU0poLULe.jpg?f=user_large)
[ Voor 3% gewijzigd door ehtweak op 16-11-2020 22:13 ]
Waarom? Z/W kan toch prima.:
Als je voor "creatief" gaat dan zou dit een optie zijn. Maar zwart-wit gekozen anders krijg ik @ehtweak op mijn dak
Origineel dat je 'm gelijk omgedraaid hebt!
[ Voor 4% gewijzigd door ehtweak op 16-11-2020 22:18 ]
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/lvaNa2nfvHjaukFuZwxXKPg4.jpg?f=user_large)
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/BdlCdETDw2Kt8FMOx1akTLLB.jpg?f=user_large)
[ Voor 10% gewijzigd door ehtweak op 16-11-2020 22:36 ]
[ Voor 24% gewijzigd door bobcom op 17-11-2020 09:41 ]
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/kMHwSkKAxpgJK1n1usQMZmy5.jpg?f=user_large)
Heftig gesatureerd, stevig contrast; als het maar popt voor insta... 
Ik was aan het denken om hem eventueel op canvas te laten afdrukken. Ik vind de standaard .jpeg uitrol nog niet eens zo goed qua kleuren. Op insta hoef ik hem niet meer te delen daar ik deze foto ruim 2 jaar geleden gemaakt heb.:
@Steefmeister En wat voor een richting had je zelf gedacht, qua bewerking, met deze slimfeun foto?
Er is toch maar één manier voor dit soort plaatjes?
Ik mis eigenlijk nog de bevallige dame op de trap of onder de waterval...
@ehtweak @bobcom:
@JoStad.....
(edit - p.s.) Ik zie nu ook de vogeltjes waar je het over had - dacht eerst dat het stofjes op de sensor waren. Helaas worden bij inzoomen de oververscherpingswormartefacten (3x woordwaarde) een beetje zichtbaar - er is nog werk te doen
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/dS3MswwJS9LmHjKdMHqAwe4V.jpg?f=user_large)
Heb meer lopen sleutelen aan je compositie. Want wat zag jij als onderwerp? De trap of dat meertje aan het eind?:
Ik vind het jammer dat de trap omlaag niet net wat meer centraal in de foto zit? Eens?
Het is Costa Rica, de bomen waren ook echt flink groen en het water in het park op die plek bijzonder blauw.
[Afbeelding]
DNG (raw) file:
https://we.tl/t-qnq07qkyEk
Ben benieuwd naar resultaten
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/9d12kC3UjEQii6iZxfG4j3Wo.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/mTWPO9gcILaEuzadkJYOVVht.jpg?f=user_large)
[ Voor 7% gewijzigd door Barrycade op 17-11-2020 16:32 ]
Dat plaatje ziet er al leuk uit. (stuk beter dan een foto van de hei me een fietspad en schuin voor langs:
Ik vind het jammer dat de trap omlaag niet net wat meer centraal in de foto zit? Eens?
Het is Costa Rica, de bomen waren ook echt flink groen en het water in het park op die plek bijzonder blauw.
[Afbeelding]
DNG (raw) file:
https://we.tl/t-qnq07qkyEk
Ben benieuwd naar resultaten
):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/qgKtfuAauoWz19ePEQbGa1vP.jpg?f=user_large)
don't mind me
Sluit mij aan bij Barrycade, snap 'm ook nog steeds niet. Zoals ik nabewerking in mijn achterhoofd hou is grofweg als volgt; Is het meer of minder moeite om het in post te fixen of nu in real life? (Denk aan producten afstoffen/schoonmaken, of een set tot in detail afwerken) En als ik een keer een foto redelijk onderbelicht om detail in de hooglichten te bewaren. Dan ziet het plaatje er vaak straight out of camera niet uit, maar in post trek ik dan alles naar waar ik het wil.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/lmc4TxhsZvcwkwWd5AHQtGGJ.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/35wmzxXAUTqkXnoeSwMcTcDi.jpg?f=user_large)
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/6moZXxSuWoxfKCK90dX4pz9v.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/1WMoGbWHNPLS5W40kfX8obuP.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/tiqDnqyMHj3lFOwbkeOFMkaK.jpg?f=user_large)
Net wat anders dan al gedaan is, dus die kan er nog bij denk ik.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sZNyBRrRXHb2iXvTT1xFwJOb.jpg?f=user_large)
...
Je hebt deze foto onscherp gemaakt door teveel ruisonderdrukking en/of te weinig verscherping.:
Het was hier lang stil, maar leuk om te zien dat er weer wat van elkaar bewerkt wordt.
[...]
Net wat anders dan al gedaan is, dus die kan er nog bij denk ik.
[Afbeelding]
[ Voor 8% gewijzigd door JoStad op 01-12-2020 00:31 ]
Dit is mijn versie ( klik met de muis op de foto om de originele scherpte te zien).
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/cmwpBoBmJmr0HN37mA6ww4t1.jpg?f=user_large)
Dan doe ik het wel
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/XGC6Qw6GjxRx7gtQXzEASZUL.jpg?f=user_large)
[ Voor 3% gewijzigd door klaaas op 01-12-2020 23:55 ]
Hij wil.
Toch gaat hier wel wat mis - voor mijn gevoel. De foto (op mijn scherm) oogt niet meer realistisch maar is meer een gestileerde afbeelding geworden. Als dat het doel was dan prima, maar dit is niet hoe de wereld er uit ziet als je naar buiten kijkt
[ Voor 3% gewijzigd door Steef op 02-12-2020 10:25 ]
Sony A7III | Sony 24 - 105 G | Sigma 100 - 400
Ik ben benieuwd naar jouw versie.:
[...]
Toch gaat hier wel wat mis - voor mijn gevoel. De foto (op mijn scherm) oogt niet meer realistisch maar is meer een gestileerde afbeelding geworden. Als dat het doel was dan prima, maar dit is niet hoe de wereld er uit ziet als je naar buiten kijkt
Het lijkt een beetje op een overdreven sterk HDR filter, misschien wat minder contrast, saturatie en de shadows niet zo ver optillen?
Die vogels, tjsa, ook hier gewoon zwarte vlekjes.daar zou ik de foto niet op bewerken.
Bij thuiskomst zal ik ook eens naar je RAW kijken en deze post updaten.
[ Voor 3% gewijzigd door JoStad op 02-12-2020 12:27 ]
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/4RlvMo7B2ubxlxIJIKqsoKMC.jpg?f=user_large)
[ Voor 4% gewijzigd door Dagg op 02-12-2020 12:47 ]
Het is wel kwaliteitsfineer wat erop zit wat redelijk dik is. Het komt van een keukenbouwer af en niet een goedkoop keuketje van de keukenconcurrent. Hij gaf eerder aan dat het waarschijnlijk wel kan. We hebben een test-paneel wat hij gaat proberen.
Maar voor dat soort vragen is dit topic niet bedoeld. Het is naar mijn idee bedoeld om te leren van hoe anderen foto's bewerken (dus echt op fotografie gericht) en niet voor verzoeken ala "dit is mijn huiskamer, ik ben benieuwd hoe die er in het roze uit ziet).:
[...]
Het is wel kwaliteitsfineer wat erop zit wat redelijk dik is. Het komt van een keukenbouwer af en niet een goedkoop keuketje van de keukenconcurrent. Hij gaf eerder aan dat het waarschijnlijk wel kan. We hebben een test-paneel wat hij gaat proberen.
Het liefst heb ik alleen een mooie impressie met photoshop, voordat we het proces doorzetten. Ik kom er niet echt uit om het hout in photoshop zo te werken, zodat het lijkt op het plaatje wat ik onderaan heb gepost. Ik heb zo'n beetje alle trucjes toegepast in photoshop die ik ken.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/tiXYi5AlQMjQ9bzpgLauwQYp.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/CGvR0wAP26bgVYknobxNNz61.jpg?f=user_large)
Ik vind sommige takken van de berk rechts nogal (dichtgelopen) zwart in jullie versies.:
[...]
Dan doe ik het wel
[Afbeelding]
Ik heb geprobeerd het zo natuurlijk (geloofwaardig) mogelijk te houden, maar tegelijkertijd toch wat key ingredients een beetje aangedikt. De vogels in de lucht vond ik weinig boeiend, maar die zitten er, op verzoek, nog in.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/6MdaMxihGJQ2q5gTo8XVrwnE.jpg?f=user_large)
Alle schaduwen zijn nu verdwenen. De stam van de berk rechts staat in de schaduw, maar lijkt in deze versie bijna verlicht te worden. Het zal deels wel een kwestie van smaak zijn, maar realistisch kun je dit niet noemen. Kan overigens ook aan je beeldscherm liggen als je dat niet gekalibreerd hebt.
Hij wil.
Ok, ik heb de schaduwen nu vrijwel op 0 staan. De schaduw-instelling beïnvloedt de kleuren nogal blijkbaar.:
[...]
Alle schaduwen zijn nu verdwenen. De stam van de berk rechts staat in de schaduw, maar lijkt in deze versie bijna verlicht te worden. Het zal deels wel een kwestie van smaak zijn, maar realistisch kun je dit niet noemen. Kan overigens ook aan je beeldscherm liggen als je dat niet gekalibreerd hebt.
Daar komt bij dat je groen nu bijna geel is en de paarse heide roze. Heide is wat dat betreft ook wel tricky. Als je een heidefoto wat warmer maakt verliest de heide al snel zijn paarse kleur. Als je en paarse heide wilt en een warme foto's dan zul je ze apart moeten behandelen.
In z'n algemeenheid vind ik je bewerkingen behoorlijk over the top. Niet elke schuif moet naar 11 hè.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/N682xkuvzMvZUAH2o5eXmRGG.jpg?f=user_large)
[ Voor 14% gewijzigd door JoStad op 02-12-2020 22:04 . Reden: textueel ]
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/n2tiJsYWBJ7RV879i686BntJ.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/60672/tweakicon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/389840/crop5669d82cddd82.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/126190/crop5fc11d4b9dbf2_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/wAAdyh5l1KpZQIkyw7QMtbnK.jpg?f=user_large)
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/IiCNpbfqPf28p6MPkexnldZJ.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/u/586016/crop56e077980b180_cropped.gif?f=community)
/u/422698/low%2520density%2520sprinklers.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/u4GO07tyH50LLOKRvW40j4oi.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/130112/crop5f42933686176_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/227266/Mantis0509_01-1_klein.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/83648/logo-website-icoon-web.jpg?f=community){kind=logo}
/u/18893/chrome_logo.png?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/112971/me.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/j2dr11hDtUZCt75NQrcdsZSE.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/8YnULDfM2YXs2dow1vvpXQ5y.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/478274/avatar-movie-poster-60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/311870/crop5e40525a42c37_cropped.png?f=community)
/u/380617/crop5ea17f1cefb4c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/364419/crop5ba7469d18779_cropped.jpeg?f=community)
