Dat is een mogelijkheid. Echter kan je het ook omgekeerd zien. Tesla heeft er alle baat bij om de EV markt zo snel mogelijk op gang te krijgen om hun auto's te kunnen slijten. Dat kunnen ze alleen doen met competitieve prijzen tegenover alternatieven. Neem dat samen met het feit dat het (voor de auto industrie zeker) een jong bedrijf is dat nog volop aan het groeien is. Daardoor kunnen zij zich nog wel permitteren serieuze verliezen te maken jaar op jaar en toch nog tevreden aandeelhouders te hebben. Een grote klassieke ICE wagen fabrikant groeit niet meer spectaculair terwijl de aandeelhouders wel geld willen zien. Deze zijn dus niet snel geneigd om verlies te gaan maken op een EV project omdat het wat groene marketing zou kunnen zijn.Cheese_man schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 14:59:
Misschien nog een punt ter overweging....Tesla is totaal afhankelijk van de marge die ze maken op de model III. De "klassieke" jongens hoeven geen rendabel model te lanceren. Die kunnen door de relatief kleine aantallen EV's de huidige marges van de ICE's gebruiken voor hun "groene" marketing campagne waar hun EV's dan onderdeel van zijn.
Tesla wil een brutomarge van ruim 25% op een S. Misschien kan dat wat lager bij de III door de hogere aantallen. Maar hou die marge eens op 15%.
Ik stel niet dat deze opvatting juister (of slechter) is dan de jouwe, echter zal de model 3 wel een make or break wagen gaan worden voor Tesla. Aangezien het wel de wagen zal worden waar er geld op verdiend moet worden (op de lange termijn). En of dat tegen 2019-2020 je voor 35k een model 3 zal hebben... Ik denk dat dat wel aan de lage kant zal zijn.