Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft (F2P) Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 73 ... 133 Laatste
Acties:
  • 326.901 views

  • Bartske
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 16:25
Verwijderd schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 22:00:
Iemand die hier standaard 7+ wins kan halen in arena? Hoe doe je dat en welke class pak je? Mijn hoogste ooit gehaald is tot nu toe 6. Geluk heb ik niet echt, maar zelfs met weinig geluk moet het toch te doen zijn?
Ik denk dat je dit een beetje kan vergelijken met poker. Als je naar 1 potje kijkt, dan kun je winnen of verliezen door geluk of pech. Maar kijk je over de lange run dan zie je dat sommige spelers met dezelfde kaarten veel betere resultaten halen dan anderen. Als je beter wordt zie je vanzelf dat je ook meer in arena gaat winnen. En natuurlijk zal je soms een slecht deck hebben en er met 2-3 afgaan, maar gemiddeld zal je meer winnen als je beter bent.

  • badboyqxy
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 12-10 05:29
Leer eerst de sterktes en zwaktes kennen van de verschillende klasses.
Hou in je achterhoofd dat je draft je kan dus nooit hopen op ideale kaarten. Dus kies bijv. een pirate kaart, omdat die 3 kost en 3/3 geeft en als je leuke drafts en draws heeft dan is het leuk dat die +1/+1 kan geven, heb je standaard een betere kaart tot je beschkking ga daar voor.(het blijf constant afwegen en vergelijken met je speelstijl die je fijn vindt)

Probeer een goede belans van dure kaarten te hebben. Als je alleen maar lv 2/3 kaarten hebt is de kans dat je wint erg klein eveneens als je 30 level 6+ kaarten zou hebben.

Zelf probeer ik rond de 11 5+ kaarten te hebben waarvan een aanzienlijk deel 6/7/7+ moeten zijn
Probeer geen deck te bouwen die alleen voorsprong uitbuit, probeer juist veel kaarten erin te doen die je voordeel kan opleveren als je achter staa bijv. aoe kaarten.

Kaart draws en taunts zijn leuk maar het spel draait heel erg om belancen en dat kost tijd om door te krijgen en het is natuurlijk altijd nog een factor van geluk nodig.

Basis principe van het spel is, probeer met 1 kaart zoveel mogelijk effect te hebben.

--
Neem je games keer op en kijk ze is terug.

Let er is op of je bijv. early game veel kaarten het veld op gooit of juist probeert kaarten in je handen te houden.
Of je je zelf focused op clearen van het veld of dat je vaak de voorkeur geeft om de tegenstander direct aan te vallen.
Als je dit van je zelf weet per class, kun je je deck hierop aanpassen en je eigen speelstijl aanpassen als het toch niet helemaal blijft te werken.

  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
Verwijderd schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 22:00:
Iemand die hier standaard 7+ wins kan halen in arena? Hoe doe je dat en welke class pak je? Mijn hoogste ooit gehaald is tot nu toe 6. Geluk heb ik niet echt, maar zelfs met weinig geluk moet het toch te doen zijn?
Ik denk niet dat er iemand in de wereld is die standaard 7+ wins haalt :P

Slechte runs zijn er altijd (heb er net een 1-3 opzitten). Maar als je al 6 haalt dan moet je al een aantal dingen goed doen. Jouw volgende stap zou moeten zijn om te onderzoeken waar je nog je spel kan verbeteren.

Ik raad je aan om het niet op geluk te steken. Hearthstone is zeker een spelletje van geluk, maar hoe meer je speelt hoe meer dat geluk er eigenlijk niet toe doet. Want een eigenschap van geluk, of wat we in games termen RNG noemen, is dat voor ieder spelletje dat het geluk tegen zit speel je ook een spelletje waar het geluk aan jouw kant is. Alleen percipiëren mensen dat gewoon anders: als we winnen is dat omdat wij goed zijn niet omdat we geluk hebben. Als we verliezen, dan is dat omdat onze tegenstander geluk had en niet omdat wij slecht gespeeld hebben.

Omdat jij over die factor geluk spreekt, raad ik je eens aan om standaard bij ieder winst spel te kijken naar hoeveel geluk jij gehad hebt. Bij een verlies (en nu komt de moeilijke) kijk je naar je plays en wat je anders had kunnen doen zodat je tegenstander niet had kunnen spelen wat hij gespeeld heeft zodat jij hebt verloren. Ik geef een voorbeeld: jij verliest omdat je tegenstander een flamestrike speelt en zo 4 minions van je board wegspeelt. Stel jezelf de vraag: je speelt tegen een mage, was het noodzakelijk om die 4 minions op het bord te hebben wetende dat hij die flamestrike kon spelen?

Dit is een heel simpel voorbeeld, maar het zijn zo'n dingen waar je naar moet kijken om beter te worden.

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


  • cyboria
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 08-09-2021
Stond met men mage op 10-0. Dacht ik nu eindelijk nog eens die 10 wins barrière te doorbreken, kom ik tot 2 keer toe uit tegen een paladin met 2 tot 3 keer consecration, 2x equality, guardians, de ene pally had Ragnaros, de andere Sylvanas. Ja, dan sta ik daar met mijn mage deckje zonder polymorphs en slechts 1x flamestrike, 1x frost bolt en 1x fireball. Al de rest gewone minions ;p.
Ben wel trots dat ik tot 10-0 geraakt ben (en uiteraard daarna 10-3) zonder epics of legendaries.

Best weeral slechte rewards. Heb echt nooit goede rewards op 10 wins.
http://imgur.com/Yq8qxD0,uYyK4r8

De pack zelf was ook niet het openen waard:
1x Young Dragonhawk
1x Youthful Brewmaster
1x Temple Enforcer
1x Deadly Shot en
1x Murloc Tidecaller

Als je dan ziet dat spelers als Reynad in hun 3e pack op een nieuwe account direct Sylvanas openen is dit wel zuur.

[ Voor 23% gewijzigd door cyboria op 16-02-2014 01:45 ]


Verwijderd

Voor mensen die nog vragen, opmerkingen en/of suggesties hebben m.b.t. de stats tracker. Ik stream op het moment op twitch/tv/gameforfree. Je bent welkom op de chat :)

Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 16 februari 2014 @ 01:49:
Voor mensen die nog vragen, opmerkingen en/of suggesties hebben m.b.t. de stats tracker. Ik stream op het moment op twitch/tv/gameforfree. Je bent welkom op de chat :)
Ik kijk op dit moment gezellig mee (Iloveyourmum) en ik vroeg me af of je een mogelijkheid kan inbouwen voor meerdere accounts daar ik zowel in de us als in de eu speel en dat geeft conflicten op dit moment.

Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 16 februari 2014 @ 02:40:
[...]


Ik kijk op dit moment gezellig mee (Iloveyourmum) en ik vroeg me af of je een mogelijkheid kan inbouwen voor meerdere accounts daar ik zowel in de us als in de eu speel en dat geeft conflicten op dit moment.
nou, dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Ik had er al eens over nagedacht en de makkelijkste optie voor mij is om bij het starten van de app de 'database' (useraccount) te laten selecteren.

Echter, zie ik dan ook alweer de vragen binnenkomen om de stats van twee accounts te combineren, en dat is dan weer lastig als ze in twee databases staan.

Dat betekent dus dat ik alles in 1 database moet stopped voor het mooie en zowel in die database als ook in de user interface (alle stats queries / filters e.d.) rekening moet houden met meerdere accounts.

Niet onmogelijk, maar wel een best karwei :-)

momenteel ben ik druk bezig met de nieuwe website en integratie van de twee, dus ruimte voor hele grote nieuwe features is er niet echt. En over het algemeen spelen mensen niet veel op twee accounts.

Dussuh, versie 3 ofzo :D

  • Tektoon
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 14-10 12:37
badboyqxy schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 23:11:

Zelf probeer ik rond de 11 5+ kaarten te hebben waarvan een aanzienlijk deel 6/7/7+ moeten zijn
Het is een stuk makkelijker om zonder endgame te winnen dan zonder opening. Daarnaast hangt het erg af van de class, de rest van de draft, en of het gaat om minions of spells, om te bepalen of je die 11 5+ kaarten nodig hebt.

Hoe kom je tot deze vuistregel?

Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)


  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
cyboria schreef op zondag 16 februari 2014 @ 01:41:
Stond met men mage op 10-0. Dacht ik nu eindelijk nog eens die 10 wins barrière te doorbreken, kom ik tot 2 keer toe uit tegen een paladin met 2 tot 3 keer consecration, 2x equality, guardians, de ene pally had Ragnaros, de andere Sylvanas. Ja, dan sta ik daar met mijn mage deckje zonder polymorphs en slechts 1x flamestrike, 1x frost bolt en 1x fireball. Al de rest gewone minions ;p.
Ben wel trots dat ik tot 10-0 geraakt ben (en uiteraard daarna 10-3) zonder epics of legendaries.
Ik denk dat 10+ voor zo'n deck een heel mooi resultaat is. Voor meer moet je echt een heel goed en heel uitgebalanceerd deck hebben.

Ik heb overlaatst Trump zijn eerste 12-0 zien halen met een Shaman deck en dat was ook gewoon een ziekelijk goed deck.

Zo'n resultaat halen begint met in de draft het geluk hebben van een perfect deck bij mekaar te draften. Heartstone is en blijft een RNG spelletje.

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
Verwijderd schreef op zondag 16 februari 2014 @ 01:49:
Voor mensen die nog vragen, opmerkingen en/of suggesties hebben m.b.t. de stats tracker. Ik stream op het moment op twitch/tv/gameforfree. Je bent welkom op de chat :)
Mijn hearthstone tracker is kapot. Ik heb gisteren op de update knop geklikt terwijl hearthstone aan het draaien was. Dat was precies geen goed idee, want de hearthstone tracker registreert geen winst of verlies meer tijdens het spelen. Hij detecteert wel nog goed dat ik in Arena zit en de spelletjes detecteert hij ook correct. Maar als een spelletje afgelopen is registreert hij gewoon geen winst of verlies en ik zie in het linkse venstertje de melding in het rood staan: "you are not in a game" of "no game detected" of zoiets.

Ik heb al geprobeerd om te verwijderen en de hearthstone tracker opnieuw te installeren, maar het verhelpt het probleem niet.

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


  • Grotman
  • Registratie: November 2013
  • Niet online
Verwijderd schreef op zondag 16 februari 2014 @ 01:49:
Voor mensen die nog vragen, opmerkingen en/of suggesties hebben m.b.t. de stats tracker. Ik stream op het moment op twitch/tv/gameforfree. Je bent welkom op de chat :)
Leuke tracker, goed gedaan :)

Ik heb het gisteren even geprobeerd en het lijkt prima te werken. Ik heb alleen het probleem dat als ik alt-tab naar windows, dat HS zelf niet meer terug komt -> Not responding. Enig idee wat daar aan te doen is? Ik kan verder helemaal niks, en moet HS afsluiten via taskmanager.

  • Denko
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 17-11 18:29

Denko

|{ing Øf ßlitz

Ik heb weer een paar (honderd) potjes verder. zijn een paar dingen die ik tegenkom:

- Mage is niet meer wat het ooit geweest is.
- Shamans kunnen 2 kanten op vallen, OWNEN of totaal verliezen
- Warriors zijn primitief maar bijzonder effectief.
- Warlocks zijn extreem leuk om te spelen al heb ik de kaarten er niet echt voor.
- Arena's zijn niet echt mijn ding maar ik wordt er wel beter in.

Ik ben overigens een beetje mijn kaartencollectie bij aan het houden op headheart. (weet alleen niet hoe ik het hier kan posten.) En heb weer een twijfelgeval welke legendary ik ga craften. Ik heb er al een paar, en ik dacht eigenlijk dat het no-brainer Ragnaros wordt, maar ik merk wel dat zelden zulke sterke kaarten echt nog het verschil maken als we al uberhaupt zover komen. Dus ik zit nu een beetje te twijfelen tussen:

- Hogger (hele goede kaart eigenlijk, past in meeste decks wel, vooral als je wat taunts open hebt staan)
- Bloodhoof (goede kaart voor board precense)
- Garrosh (speel veel warrior, maar het is een non- universele kaart)
- Ragnaros (blijft een brute kaart, al is die handiger in druid/pala/priest decks, en die speel ik wat minder)

Iemand nog goede iedeen erover? Speel rogue/lock/warrior eigenlijk het meest

PSN & XBL: Denkoyugo


  • Thompson
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 17:04

Thompson

Beeromaniac

Denko schreef op zondag 16 februari 2014 @ 15:28:
Ik heb weer een paar (honderd) potjes verder. zijn een paar dingen die ik tegenkom:

- Mage is niet meer wat het ooit geweest is.
- Shamans kunnen 2 kanten op vallen, OWNEN of totaal verliezen
- Warriors zijn primitief maar bijzonder effectief.
- Warlocks zijn extreem leuk om te spelen al heb ik de kaarten er niet echt voor.
- Arena's zijn niet echt mijn ding maar ik wordt er wel beter in.

Ik ben overigens een beetje mijn kaartencollectie bij aan het houden op headheart. (weet alleen niet hoe ik het hier kan posten.) En heb weer een twijfelgeval welke legendary ik ga craften. Ik heb er al een paar, en ik dacht eigenlijk dat het no-brainer Ragnaros wordt, maar ik merk wel dat zelden zulke sterke kaarten echt nog het verschil maken als we al uberhaupt zover komen. Dus ik zit nu een beetje te twijfelen tussen:

- Hogger (hele goede kaart eigenlijk, past in meeste decks wel, vooral als je wat taunts open hebt staan)
- Bloodhoof (goede kaart voor board precense)
- Garrosh (speel veel warrior, maar het is een non- universele kaart)
- Ragnaros (blijft een brute kaart, al is die handiger in druid/pala/priest decks, en die speel ik wat minder)

Iemand nog goede iedeen erover? Speel rogue/lock/warrior eigenlijk het meest
Ik heb zelf een Hogger in een paar decks zitten. Vind het echt een fijne kaart :) Vooral tegen priest ook prettig als je hem in turn 6 kunt wegleggen, is ie nog een tijd veilig van mindcontrol.

Beeromaniac


  • aicaramba
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09:10
Hogger is een goede kaart als je hem 1 of meer beurten in leven kan houden.. Dan kan een game snel snowballen. Wordt hij direct gestopt, is het niet zo'n goede kaart.

CS:GO Stats | DotA 2 Stats | iRacing Profiel


  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

Ah hier is het hearthstone topic :P Speel inmiddels een maandje of twee, geinig spelletje. Heeft niet de diepgang van toen ik nog Magic of Legend of the 5 Rings speelde, maar leuk om af en toe casual een paar games te spelen.

Vicariously I live while the whole world dies


  • Grotman
  • Registratie: November 2013
  • Niet online
Grotman schreef op zondag 16 februari 2014 @ 13:52:
[...]

Leuke tracker, goed gedaan :)

Ik heb het gisteren even geprobeerd en het lijkt prima te werken. Ik heb alleen het probleem dat als ik alt-tab naar windows, dat HS zelf niet meer terug komt -> Not responding. Enig idee wat daar aan te doen is? Ik kan verder helemaal niks, en moet HS afsluiten via taskmanager.
Hmmm, zit in een Arena potje en hij alt-tabte uit zichzelf naar het bureaublad, gelijk HS weer dood. Hij blijft oneindig hangen en beeld bevriest als ik terug switch. Helaas, potje verloren dus. Ik ga het dus niet meer gebruiken tenzij dit te fixen is :P

  • Nazanir
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 19-07 22:44

Nazanir

Is pappa!

Ik speel nog niet lang genoeg om te weten wat de Mage nerfs waren, maar de Mage vind ik wel de leukste class.

-


  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

Nazanir schreef op zondag 16 februari 2014 @ 18:33:
Ik speel nog niet lang genoeg om te weten wat de Mage nerfs waren, maar de Mage vind ik wel de leukste class.
Vooral mana cost increases. Blizzard was 5 ipv 6, Cone of cold was 3 ipv 4, Pyroblast was 8 ipv 10 etc.

Vicariously I live while the whole world dies


  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
Ik zou niet al te veel op Ragnaros en Nat Pagle zetten imo. Die twee legendaries zijn way over the top nu. Coin Pagle is gewoon win (behalve als hij niet vist, maar dat kan de bedoeling niet zijn) en Ragnaros (in de combo met nat pagle) geeft de control decks gewoon de upper hand.

Dus bij een volgende patch verwacht ik een nerf voor die twee kaarten. Of niet. Want legendaries nerfen is iets wat Blizzard niet makkelijk doet (behalve Sylvanas, maar dat was dan ook nodig).

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


  • Grotman
  • Registratie: November 2013
  • Niet online
Ja, het zijn beide sterken kaarten. Die Nat Pagle is erg bepalend ja. In Fight Night op ESGN afgelopen week was hij team Dogehouse goedgezind en Liquid Value totaal niet. Scheelde heel wat kaarten, en dat is vaak gewoon de win. Heb 'm zelf niet, maar wel Ragnaros een tijdje terug gecraft.

Ik heb nu 3 arena potjes achter elkaar 6-3. Wel steeds goede rewards, en door uitslagen daarvoor (8-3 en 7-3) nog redelijk wat gold over. M'n laatste 6-3 net was goed voor 145 gold en een pakje. En twee pakjes terug zelfs een legendary, Bloodmage Thalnos!

Edit: Speaking of the devil, heb nu Rag in mijn druid draft in arena. Sta inmiddels 2-0, heel erg late heavy deck, dus tegen rush ga ik het moeilijk krijgen.

Edit2: 4-0, nu ga ik nokken, maar deze run is weer goed begonnen :)

[ Voor 16% gewijzigd door Grotman op 16-02-2014 22:33 ]


  • ini
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-10 17:29

ini

Life is what you make of it

DarthDavy schreef op zondag 16 februari 2014 @ 20:38:
Ik zou niet al te veel op Ragnaros en Nat Pagle zetten imo. Die twee legendaries zijn way over the top nu.
Als blizz besluit deze kaarten te nerfen, dan kan je ze "gratis" dissen, dwz je krijgt dezelfde hoeveelheid dust als je nodig hebt om deze te maken(1600 voor legendary). Het is dus juist wel de moeite waard, zeker deze 2 kaarten.

Rag & Pagle gaan bij mij in vrijwel elk control deck, ze zijn gewoon te goed om te negeren.

Testspecialist


  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
ini schreef op zondag 16 februari 2014 @ 22:05:
[...]


Als blizz besluit deze kaarten te nerfen, dan kan je ze "gratis" dissen, dwz je krijgt dezelfde hoeveelheid dust als je nodig hebt om deze te maken(1600 voor legendary). Het is dus juist wel de moeite waard, zeker deze 2 kaarten.

Rag & Pagle gaan bij mij in vrijwel elk control deck, ze zijn gewoon te goed om te negeren.
True too!

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


  • uqrax
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 20-12-2024
Ik heb Pagle niet als kaart, maar zou hem zeker uitproberen in mijn decks aangezien ik vaak ook wel een Acolyte of Pain heb.

  • SeamusXanthus
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 07-10 00:05
Zo, eindelijk weer eens 12 wins aangetikt (2e keer pas)!

325 gold en een golden rare misdirection.

Dit was mijn deck
http://www.wowhead.com/deck=27659
Hiermee ging ik als met een mes door de boter, slechts één potje verloren en verder alle potjes op meer dan 10 health geeindigd volgens mij.

Ziek veel geluk natuurlijk met 3 Truesilvers, 3 Concecrations en 3 Hammers of Wrath (onderschatte kaart imo).

  • dxta
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

dxta

Moo!

Nice :) dat lukt me helaas nog lang niet :P

Wel net een redelijke Arena run gehad (Mage en trok Ysera), tot 5-3 gekomen. Het deck zelf was wat top heavy (veel 4+ kaarten) dus de keren dat ik verloor stond ik vooral al te snel op te weinig health om goed op gang te komen.

Maargoed, op naar de volgende daily quests en opvolgende runs ^^

Omelette du fromage!


  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Verwijderd schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 22:00:
Iemand die hier standaard 7+ wins kan halen in arena? Hoe doe je dat en welke class pak je? Mijn hoogste ooit gehaald is tot nu toe 6. Geluk heb ik niet echt, maar zelfs met weinig geluk moet het toch te doen zijn?
Nope nu speel ik pas weer echt actief sinds een weekje ofzo ( break van 2 maanden, of althans geen vrienden om gezellig met te skypen en een beetje HS te spelen :P :P :P )

Maar ik ga met enige regelmaat 0-3 in Arena :P toevallig laatste 2 runs waren wel okay met 3-3 en 4-3 maar ja das wel op een run of 15 in totaal.

Zelf van het weekend maar ranked gaan spelen, ging heel hard met mijn Basic Mage Deck naar rank 15 om vervolgens in een late zaterdag avond weer naar Rank 20 te zakken. Voortaan ga ik wel alleen nog maar ranked spelen want je merk wel dat het spel veel beter over nagedacht word dan in Play mode waar je soms iemand voor je kiezen krijgt , die gewoon je volledig wegspeeld ( als in een turn 6/7 Lethal kunnen scoren ).


On a side note over de discussie hierboven ik had toevallig Nat Pagle en Al'Akir in mijn vorige Expert pack reward vanuit de Arena.

Totale stand nu is :

- Al'Akir
- Ysera
- Tinkmaster
- Mukla
- Al'Akir
- Nat Pagle

( en de vanity Legendary vanuit de shop )

[ Voor 11% gewijzigd door ShadowBumble op 17-02-2014 09:05 ]

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-11 10:24
Had toevallig ook een grappig mage deck gister in arena. 5x mirror entity, Archmage en Ysera. Niet dat het heel super was (kwam tot 6/3 ofzo), maar was wel waanzinnig leuk om te spelen :P

Grappige situaties bijvoorbeeld:

3x Ysera op het bord. Ik speel Ysera, hij faceless't hem en ik mirror entity zijn faceless. Resultaat: 3x Ysera op het bord :D

Of met de Archmage. Ik speel mirror entity + Archmage (op leeg bord). Hij speelt een druid of the claw taunt die ik dus copy. Dat was dus GG, want ik kon nu veilig iedere beurt 2 fireballs afvuren :P

  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

Ik heb geen enkele legendary :P Vroegah wel een Nat Pagle gehad maar omdat ik een mongool was heb ik die gedisenchant (was overigens toen vrijwel niemand hem gebruikte omdat Novice Engineers nog 1/2 waren). Verder heb ik King Krush gedisenchant omdat ik Hunter de meest suffe class in de game vind en ik die 400 dust beter kon gebruiken om 4 nuttige rares te craften.

Qua arena: ik ga meestal tussen de 5/3 en 7/3 met soms een uitschieter naar beneden. Ik zie ook via streams die gasten continue legendaries draften en krijg regelmatig Ysera's, Rag's en de knight die taunts sloopt TEGEN me, maar zelf krijg ik ze nooit. Wel een keer Ysera gehad maar toen was de rest van mijn deck zo dramatisch dat ik hem maar 1x op het bord gekregen heb en daarna direct dood was.

[ Voor 36% gewijzigd door Vicarious op 17-02-2014 11:32 ]

Vicariously I live while the whole world dies


  • badboyqxy
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 12-10 05:29
die Nat Pagle lijkt het mij ook eigenlijk niet waard.
elke 2 buurten 1 kaart, de kaart zelf heeft niet eens taught en doet geen damage.
Dan zie ik bijv. veel liever een 2 2/2 dat naaste monsters +1 geeft.(dire wolf alpha)

Enige moment dat deze echt waarde geeft, is als je voorstaat ingebouwd met met een leuk taught monster(s)
Ik ben alleen van mening dat je niet alleen kaarten in je deck moet doen die je extra voordeel opleveren, maar juist achterstand helpen terug te bedwingen en positie te behouden.

[ Voor 39% gewijzigd door badboyqxy op 17-02-2014 11:45 ]


  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

De kaart heeft geen taunt, maar iedereen wil hem sowieso dood hebben :P Maar de kaart is het zeker waard omdat als de tegenstander hem niet snel wegkrijgt, jij onherroepelijk een kaartvoordeel hebt. Card advantage is een van de belangrijkste dingen in Hearthstone.

Vicariously I live while the whole world dies


Verwijderd

badboyqxy schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:43:
die Nat Pagle lijkt het mij ook eigenlijk niet waard.
elke 2 buurten 1 kaart, de kaart zelf heeft niet eens taught en doet geen damage.
Dan zie ik bijv. veel liever een 2 2/2 dat naaste monsters +1 geeft.(dire wolf alpha)

Enige moment dat deze echt waarde geeft, is als je voorstaat ingebouwd met met een leuk taught monster(s)
Ik ben alleen van mening dat je niet alleen kaarten in je deck moet doen die je extra voordeel opleveren, maar juist achterstand helpen terug te bedwingen en positie te behouden.
Behalve dat die kaart door de carddraw in de eerste 2 beurten de pot al kan beslissen (zeker bij goede spelers, omdat die minder fouten maken). Dat is ook de reden waarom iedereen die in zijn deck heeft op hoog niveau

  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-11 10:24
badboyqxy schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:43:
die Nat Pagle lijkt het mij ook eigenlijk niet waard.
elke 2 buurten 1 kaart, de kaart zelf heeft niet eens taught en doet geen damage.
Dan zie ik bijv. veel liever een 2 2/2 dat naaste monsters +1 geeft.(dire wolf alpha)

Enige moment dat deze echt waarde geeft, is als je voorstaat ingebouwd met met een leuk taught monster(s)
Ik ben alleen van mening dat je niet alleen kaarten in je deck moet doen die je extra voordeel opleveren, maar juist achterstand helpen terug te bedwingen en positie te behouden.
Nat Pagle zorgt er juist voor dat je die positie krijgt. Het kaartvoordeel dat je eruit kan halen early game is vaak spelbepalend.

Daarnaast is hij praktisch altijd goede value, zelfs zonder bovenstaand meta-voordeel. Als je hem coin't bijvoorbeeld heeft je tegenstander er zelden een goed antwoord op en ligt ie minimaal 2 beurten en dus geeft ie gemiddeld 1 kaart. Daarnaast moet je tegenstander behoorlijk wat mana verbranden (veel meer dan de 2 die die kost) om hem weg te krijgen.

Nat Pagle is daardoor één van de beste kaarten in het spel.

Zelfde geldt eigenlijk voor Bloodmage Thalnos. Ook door beginnende spelers enorm ondergewaardeerd, omdat het in eerste opzicht maar een crappy 1/1 lijkt. Er zijn veel dikkere legendaries natuurlijk :P Maar de diversiteit en value die je van dat ding krijgt is huge.

[ Voor 30% gewijzigd door Bosmonster op 17-02-2014 11:56 ]


  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

Bosmonster schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:50:
[...]


Nat Pagle zorgt er juist voor dat je die positie krijgt. Het kaartvoordeel dat je eruit kan halen early game is vaak spelbepalend.

Daarnaast is hij praktisch altijd goede value, zelfs zonder bovenstaand meta-voordeel. Als je hem coin't bijvoorbeeld heeft je tegenstander er zelden een goed antwoord op en ligt ie minimaal 2 beurten en dus geeft ie gemiddeld 1 kaart. Daarnaast moet je tegenstander behoorlijk wat mana verbranden (veel meer dan de 2 die die kost) om hem weg te krijgen.

Nat Pagle is daardoor één van de beste kaarten in het spel.

Zelfde geldt eigenlijk voor Bloodmage Thalnos. Ook door beginnende spelers enorm ondergewaardeerd, omdat het in eerste opzicht maar een crappy 1/1 lijkt. Er zijn veel dikkere legendaries natuurlijk :P Maar de diversiteit en value die je van dat ding krijgt is huge.
Komt omdat de meeste josti's hem in turn 2 gewoon op het bord flikkeren terwijl ik al een 2/3 of een 3/2 heb liggen. Leuk hoor, dat kaartje, maar alleen daarvoor stop je hem niet in je deck lijkt me.

Vicariously I live while the whole world dies


  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Vicarious schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:58:
[...]

Komt omdat de meeste josti's hem in turn 2 gewoon op het bord flikkeren terwijl ik al een 2/3 of een 3/2 heb liggen. Leuk hoor, dat kaartje, maar alleen daarvoor stop je hem niet in je deck lijkt me.
He he ik zie wel vaker dingen gebeuren waarbij ik zoiets heb van hmmmmmmm, en dan realiseer ik me dat ik pas net om de hoek kom kijken bij TCG's en dus onmogelijk verbaast kan zijn voor iets wat misschien later slim was. Ik ben bezig met een deck te craften en daar heb ik nog 6 cards voor nodig voor constructed omdat ik Mage erg graag speel.

2x Pyroblast
2x Wild Pyromancer

1x Sylvanas
1x Thalos

Waarbij Thalos en Sylvanas er voorlopig niet inzitten om te craften zit ik er wel aan te denken om die al'akir te DE'en of een Mukla om die 4 rare's te craften.

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

Al'Akir is zelden een must-have in een deck. Kan een aardige finisher zijn, maar alleen in combinatie met andere kaarten. HEel situationeel dus. King Mukla is omdat hij neutral is nog wel leuk omdat je hem dan in meerdere decks zou kunnen gebruiken.

Vicariously I live while the whole world dies


  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Vicarious schreef op maandag 17 februari 2014 @ 12:18:
Al'Akir is zelden een must-have in een deck. Kan een aardige finisher zijn, maar alleen in combinatie met andere kaarten. HEel situationeel dus. King Mukla is omdat hij neutral is nog wel leuk omdat je hem dan in meerdere decks zou kunnen gebruiken.
Dan gaat Al'Akir er dus uit ik speel op dit moment namelijk never met een Shaman, thanks kan ik vanavond die 4 rare's even craften :D

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-11 10:24
Ipv de pyromancers kun je eventueel ook de geomancers in je deck stoppen (als die er niet al inzaten natuurlijk :P). Zeker als je geen Thalnos hebt. Die geven je voor 2 mana ook een prima +1 spellpower waar nodig. Of zelfs +2 spellpower voor 4 mana naast een blizzard of een fireball bijvoorbeeld.

[ Voor 49% gewijzigd door Bosmonster op 17-02-2014 12:32 ]


  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Bosmonster schreef op maandag 17 februari 2014 @ 12:29:
Ipv de pyromancers kun je eventueel ook de geomancers in je deck stoppen. Zeker als je geen Thalnos hebt. Die geven je voor 2 mana ook een prima +1 spellpower waar nodig. Of zelfs +2 spellpower voor 4 mana naast een blizzard of een fireball bijvoorbeeld.
Je bedoelt de Geomancer ipv Thalos is een optie, de pryomancer's zitten er dan al in, ik mis alleen een replacement voor inderdaad Thalos ( Waarbij Geomancer een de beste optie is ) en als replacement voor Sylvana's zat ik te denken aan een Manipulator.

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

Mjah ik ben persoonlijk ook niet zo'n fan van Pyromancers (tenzij in een pally deck icm Equality, die combo is een 4-mana board clear). Volgens mij is Pyroblast trouwens een epic en geen rare. Die is dus een stuk duurder om te craften. Bovendien zou ik er maar 1 in doen.

[ Voor 34% gewijzigd door Vicarious op 17-02-2014 12:33 ]

Vicariously I live while the whole world dies


  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Vicarious schreef op maandag 17 februari 2014 @ 12:32:
Mjah ik ben persoonlijk ook niet zo'n fan van Pyromancers (tenzij in een pally deck icm Equality, die combo is een 4-mana board clear). Volgens mij is Pyroblast trouwens een epic en geen rare. Die is dus een stuk duurder om te craften. Bovendien zou ik er maar 1 in doen.
Ik snap je maar ik dacht juist dat het een fast board clear was i.c.m. met al die 1 mana spell die een mage heeft, then again het is een double edged sword want die +1 damage per spell is ook effectief tegen je eigen minions

EDIT:

inderdaad die Pyro is epic en dus 400 craft p/st, naja dan word het gewoon voorlopig die vergeten want ik ga geen 400 uitgeven aan een single card terwijl er nog zoveel goede opties zijn om te halen/

[ Voor 14% gewijzigd door ShadowBumble op 17-02-2014 12:36 ]

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

ShadowBumble schreef op maandag 17 februari 2014 @ 12:34:
[...]


Ik snap je maar ik dacht juist dat het een fast board clear was i.c.m. met al die 1 mana spell die een mage heeft, then again het is een double edged sword want die +1 damage per spell is ook effectief tegen je eigen minions
Daarom dus die geomancers, die hebben geen enkel negatief effect voor je zelf. Zijn erg cost-effective en ook goedkoop genoeg om in je hand te houden en onverwachts te spelen met een AoE spell. Denk ook aan Azure Drakes trouwens, ook erg leuk. En rare, dus 100. Add me trouwens vanavond maar ff op hearthstone (tag Vicarious#1984), je kent me als het goed is al via League of Legends ;) ). Kan ik je evt. nog wat tips geven en je mijn deck laten zien enzo.

[ Voor 18% gewijzigd door Vicarious op 17-02-2014 12:38 ]

Vicariously I live while the whole world dies


  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-11 10:24
ShadowBumble schreef op maandag 17 februari 2014 @ 12:32:
[...]


Je bedoelt de Geomancer ipv Thalos is een optie, de pryomancer's zitten er dan al in, ik mis alleen een replacement voor inderdaad Thalos ( Waarbij Geomancer een de beste optie is ) en als replacement voor Sylvana's zat ik te denken aan een Manipulator.
Nee bedoelde ze ipv de Pyromancers als alternatieve 2-drops. Hoef je die Pyromancers niet te craften.

Ik vind de Geomancers ook beter in een mage-deck, maar dat is erg persoonlijk.

  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Vicarious schreef op maandag 17 februari 2014 @ 12:36:
[...]

Daarom dus die geomancers, die hebben geen enkel negatief effect voor je zelf. Zijn erg cost-effective en ook goedkoop genoeg om in je hand te houden en onverwachts te spelen met een AoE spell. Denk ook aan Azure Drakes trouwens, ook erg leuk. En rare, dus 100. Add me trouwens vanavond maar ff op hearthstone (tag Vicarious#1984), je kent me als het goed is al via League of Legends ;) ). Kan ik je evt. nog wat tips geven en je mijn deck laten zien enzo.
Deck is waar ik op uitkom dan en dan heb ik nog ruimte voor 4 cards, waarvan ik er eentje kan opgeven aan een Manipulator ?

/offtopic
Zal je vanavond even toevoegen inderdaad ;) en klopt hebben al genoeg samengespeeld :P

[ Voor 5% gewijzigd door ShadowBumble op 17-02-2014 12:45 ]

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-11 10:24
Ik zou sowieso 2 flamestrikes toevoegen.

Manipulators zijn heel leuk, maar ook erg situationeel. Je zult veel tegen rushdecks aanlopen bijvoorbeeld waar ze totaal nutteloos tegen zijn. In plaats daarvan zou je ook kunnen denken aan 2 Azure drakes.

Daarmee heb je een redelijk standaard (geen epics/legendaries), maar wel supersolide Mage-deck denk ik.

[ Voor 95% gewijzigd door Bosmonster op 17-02-2014 12:47 ]


Verwijderd

Je hebt weinig taunts, dus misschien zou je nog een senjin kunnen toevoegen. Daarnaast zou ik ook stormwind champion of builderfist ogre erin doen (als je niet voor puur low mana minions gaat)

  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Bosmonster schreef op maandag 17 februari 2014 @ 12:43:
Ik zou sowieso 2 flamestrikes toevoegen.

Manipulators zijn heel leuk, maar ook erg situationeel. Je zult veel tegen rushdecks aanlopen bijvoorbeeld waar ze totaal nutteloos tegen zijn. In plaats daarvan zou je ook kunnen denken aan 2 Azure drakes.
Hmmm toevoeging van Flamestrikes en Azure Drakes zijn inderdaad wel erg goede punten 2x board clear ( enemy ) en de Azure's geven 2v1 EN +1 spell

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-11 10:24
Verwijderd schreef op maandag 17 februari 2014 @ 12:46:
Je hebt weinig taunts, dus misschien zou je nog een senjin kunnen toevoegen. Daarnaast zou ik ook stormwind champion of builderfist ogre erin doen (als je niet voor puur low mana minions gaat)
Probeer altijd te voorkomen dat je "eentje van dit" en "eentje van dat" in je deck stopt. De enige keren dat je niet 2 van een kaart in je deck stopt is als je OF er maar 1'tje hebt, OF als je een oneven aantal legendaries speelt en dus een plekje over hebt.

Dit maakt het veel makkelijker te anticiperen op je card draw en plays. En bovendien, als een kaart het niet waard is om er 2 in te stoppen, dan istie misschien gewoon niet goed genoeg :P

  • Grotman
  • Registratie: November 2013
  • Niet online
Trump gaat proberen te bewijzen dat Hearthstone niet P2W is. Hij heeft een nieuw account op de EU servers en begint vanaf nul met de ladder in de hoop om legendary rank te behalen.
Ben benieuwd :P

YouTube: Hearthstone F2P ladder climb on EU #1

  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Grotman schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:16:
Trump gaat proberen te bewijzen dat Hearthstone niet P2W is. Hij heeft een nieuw account op de EU servers en begint vanaf nul met de ladder in de hoop om legendary rank te behalen.
Ben benieuwd :P

YouTube: Hearthstone F2P ladder climb on EU #1
Yup volg het al een paar dagen maar moet je goed opletten wat hij gedaan heeft in zijn series, he DE-ed ALLES wat niet Mage/Shaman specifiek is of in zijn deck syngergy past, waardoor hij flink wat dust heeft gekregen om wat goede cards te craften. :D

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Hafermaut
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 19:33
ShadowBumble schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:22:
[...]


Yup volg het al een paar dagen maar moet je goed opletten wat hij gedaan heeft in zijn series, he DE-ed ALLES wat niet Mage/Shaman specifiek is of in zijn deck syngergy past, waardoor hij flink wat dust heeft gekregen om wat goede cards te craften. :D
Wat natuurlijk een perfecte strategie is als je enige doel is om snel en gratis een hoge rank te bereiken! Helaas ben ik zelf net teveel spaarder om dat ook te doen...

  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Hafermaut schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:28:
[...]


Wat natuurlijk een perfecte strategie is als je enige doel is om snel en gratis een hoge rank te bereiken! Helaas ben ik zelf net teveel spaarder om dat ook te doen...
En met jou vele anderen :D including me

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

Grotman schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:16:
Trump gaat proberen te bewijzen dat Hearthstone niet P2W is. Hij heeft een nieuw account op de EU servers en begint vanaf nul met de ladder in de hoop om legendary rank te behalen.
Ben benieuwd :P

YouTube: Hearthstone F2P ladder climb on EU #1
Reynad heeft dat al eens bewezen door legendary te worden met een Warrior deck zonder ook maar 1 legendary (en volgens mij ook geen epics).

Vicariously I live while the whole world dies


  • ir_richman
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 13-05 14:26
Grotman schreef op zondag 16 februari 2014 @ 13:52:

Ik heb het gisteren even geprobeerd en het lijkt prima te werken. Ik heb alleen het probleem dat als ik alt-tab naar windows, dat HS zelf niet meer terug komt -> Not responding. Enig idee wat daar aan te doen is? Ik kan verder helemaal niks, en moet HS afsluiten via taskmanager.
Ik speel window-mode op 1 resolutie lager dan schermvullend (om irritatie met de taakbalk te voorkomen, want dan zie je je eigen kaarten slecht).
De kans op vastlopen is dan een stuk kleiner. Op 20" lukt dat goed in elk geval.
Dat werkt dus erg handig met trackers en bijvoorbeeld Spotify etc.
Het is heel even wennen, maar uiteindelijk speelt het erg handig.

  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-11 10:24
Hier ook windowed mode. Lekker makkelijk als je even tussendoor wat op wilt zoeken (bijvoorbeeld secrets :P)

  • Waywaith
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 16:06

Waywaith

Tja

Speel op kleinste resolutie windowed :p , daarnaast vaak een video'tje open of ondertussen wat anders als de tegenstander een slowpoke is.

-Pirate : "The cannons be ready Captain." -Captain: "Are."


  • Thompson
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 17:04

Thompson

Beeromaniac

Ik speel ook altijd windowed op 2e scherm, voornamelijk ook vanwege de slowpoke tegenstanders. Snap niet hoe je 20+ seconden over je beurt moet doen (en dat élke keer) als je beide aan het topdecken bent >.<

/edit: Krijg net een interessante combo tegen me in constructed;
Coin -> Defias RL -> Shadowstep -> Defias RL |:(

Uiteindelijk wel gewonnen, maar hij had me wel down tot 12hp voor ik echt hersteld was van die opening.

[ Voor 35% gewijzigd door Thompson op 17-02-2014 17:08 ]

Beeromaniac


  • ir_richman
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 13-05 14:26
Thompson schreef op maandag 17 februari 2014 @ 17:03:
Ik speel ook altijd windowed op 2e scherm, voornamelijk ook vanwege de slowpoke tegenstanders. Snap niet hoe je 20+ seconden over je beurt moet doen (en dat élke keer) als je beide aan het topdecken bent >.<
Olypische Spelen op tweede schermpje, ideaal. Zo mis ik niks van het curling ;)

  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
DarthDavy schreef op zondag 16 februari 2014 @ 12:27:
[...]


Mijn hearthstone tracker is kapot. Ik heb gisteren op de update knop geklikt terwijl hearthstone aan het draaien was. Dat was precies geen goed idee, want de hearthstone tracker registreert geen winst of verlies meer tijdens het spelen. Hij detecteert wel nog goed dat ik in Arena zit en de spelletjes detecteert hij ook correct. Maar als een spelletje afgelopen is registreert hij gewoon geen winst of verlies en ik zie in het linkse venstertje de melding in het rood staan: "you are not in a game" of "no game detected" of zoiets.

Ik heb al geprobeerd om te verwijderen en de hearthstone tracker opnieuw te installeren, maar het verhelpt het probleem niet.
Ik heb het kunnen fixen door de database file te deleten in de appdata. Ben nu wel natuurlijk al mijn gegevens tot nu toe kwijt :(

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


  • uqrax
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 20-12-2024
DarthDavy schreef op maandag 17 februari 2014 @ 20:14:
[...]


Ik heb het kunnen fixen door de database file te deleten in de appdata. Ben nu wel natuurlijk al mijn gegevens tot nu toe kwijt :(
Stuur ff een mailtje aan de NSA met de vraag of je hun backup kan krijgen.


Net een arena Druid deck gemaakt. Totaal 1 spell card kunnen kiezen, starfire. Oh joy.

  • Bekse
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 29-05 17:43
uqrax schreef op maandag 17 februari 2014 @ 20:28:
[...]


Stuur ff een mailtje aan de NSA met de vraag of je hun backup kan krijgen.


Net een arena Druid deck gemaakt. Totaal 1 spell card kunnen kiezen, starfire. Oh joy.
Ik ook druid. 4x swipe, 1x starfall, 2 ironbark protectors en Hogger :)
Als ik het late game red kom ik een eind. Rush decks gaan zeer doen.

  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
uqrax schreef op maandag 17 februari 2014 @ 20:28:
[...]

Stuur ff een mailtje aan de NSA met de vraag of je hun backup kan krijgen.
_O- _O- _O- It's funny because it's true

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

Bekse schreef op maandag 17 februari 2014 @ 20:50:
[...]


Ik ook druid. 4x swipe, 1x starfall, 2 ironbark protectors en Hogger :)
Als ik het late game red kom ik een eind. Rush decks gaan zeer doen.
Lategame halen meot wel lukken met 4x swipe...

Vicariously I live while the whole world dies


  • Bekse
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 29-05 17:43
Vicarious schreef op maandag 17 februari 2014 @ 21:03:
[...]

Lategame halen meot wel lukken met 4x swipe...
Derde potje nu, 1 swipe gezien ;)

Edit: 2 nu, maar sta gewoon netjes 2-1 achter :)

[ Voor 11% gewijzigd door Bekse op 17-02-2014 21:13 ]


Verwijderd

DarthDavy schreef op maandag 17 februari 2014 @ 20:14:
[...]


Ik heb het kunnen fixen door de database file te deleten in de appdata. Ben nu wel natuurlijk al mijn gegevens tot nu toe kwijt :(
Je had me natuurlijk ook even een pm kunnen sturen :p of in ieder geval je oude database kunnen bewaren :) Ik had wel iets van een simpel export/import tooltje voor je kunnen maken.

  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
Verwijderd schreef op maandag 17 februari 2014 @ 21:51:
[...]


Je had me natuurlijk ook even een pm kunnen sturen :p of in ieder geval je oude database kunnen bewaren :) Ik had wel iets van een simpel export/import tooltje voor je kunnen maken.
Dit is de log met de error die ik maar bleef krijgen. Misschien heb je er iets aan.

2014-02-16 12:45:02.0813|INFO|thread:11|HearthCap.Core.GameCapture.HS.HSImageScanner|GameEvent (VictoryDetected): Victory detected: won
2014-02-16 12:45:02.0813|INFO|thread:11|HearthCap.Core.GameCapture.HS.HSImageScanner|found victory/loss (debug info: victory_explode2|victory_explode|victory_explode2|)
2014-02-16 12:45:02.0813|INFO|thread:11|HearthCap.Core.GameCapture.HS.HSImageScanner|GameEvent (GameEnded): Detected end of game
2014-02-16 12:45:02.0843|DEBUG|thread:8|HearthCap.Core.GameCapture.HS.HSImageScanner|ResetCurrentGame requested
2014-02-16 12:45:04.4405|FATAL|thread:2|HearthCap.StartUp.CrashManager|System.AggregateException: A Task's exception(s) were not observed either by Waiting on the Task or accessing its Exception property. As a result, the unobserved exception was rethrown by the finalizer thread. ---> System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.
at HearthCap.Features.Games.CurrentGame.CurrentGameFlyoutViewModel.<SaveGame>d__31.MoveNext()
--- End of inner exception stack trace ---
---> (Inner Exception #0) System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.
at HearthCap.Features.Games.CurrentGame.CurrentGameFlyoutViewModel.<SaveGame>d__31.MoveNext()<---

2014-02-16 12:45:06.3816|DEBUG|thread:5|HearthCap.Core.GameCapture.CaptureEngineBase|processing taking longer then desired speed: 180ms. (adding 50ms. delay)
2014-02-16 12:45:08.7467|DEBUG|thread:9|HearthCap.Core.GameCapture.CaptureEngineBase|Removing 50ms. delay. Delay is now: 0

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


Verwijderd

yeah, die fout is er inmiddels uit. Heb je echt geen backup van je database meer? prullenbak ofzo :D ?

Als er nog iemand wil lache. Had van het weekend de meest zieke missclick ever: http://www.twitch.tv/gameforfree/c/3735344

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2014 23:55 ]


  • Bekse
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 29-05 17:43
Na een dramatische Arena run eindelijk weer eens een oranje gloed rond 1 van de 5 kaarten uit mijn booster.
Grommash... :(

  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
Verwijderd schreef op maandag 17 februari 2014 @ 23:21:
yeah, die fout is er inmiddels uit. Heb je echt geen backup van je database meer? prullenbak ofzo :D ?
Nee, ik ben iemand die altijd vrij snel zijn prullenbak leegmaakt. Op zich maakt het niet zoveel uit: ik gebruik de tracker ook nog maar een week of 2. Data van twee weken kwijt, is niet zo'n ramp. Was het nu 3 maanden geweest, dan was het iets anders.

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


Verwijderd

Verwijderd schreef op maandag 17 februari 2014 @ 23:21:
yeah, die fout is er inmiddels uit. Heb je echt geen backup van je database meer? prullenbak ofzo :D ?

Als er nog iemand wil lache. Had van het weekend de meest zieke missclick ever: http://www.twitch.tv/gameforfree/c/3735344
_O- Ik ken ze, heb die fouten ook gemaakt, met name als je ondertussen met andere dingen bezig bent...

  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Verwijderd schreef op maandag 17 februari 2014 @ 23:21:
yeah, die fout is er inmiddels uit. Heb je echt geen backup van je database meer? prullenbak ofzo :D ?

Als er nog iemand wil lache. Had van het weekend de meest zieke missclick ever: http://www.twitch.tv/gameforfree/c/3735344
Die is inderdaad wel HEEL zuur, maar ik ben bang dat iedereen wel eens misclicked

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • aicaramba
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09:10
Ik heb mezelf laatst ge'fireballed' toen ik hem toch nog niet wilde gebruiken :P

Maargoed, ik was in dat potje wel aan het verliezen en had geen 100% win chance..

CS:GO Stats | DotA 2 Stats | iRacing Profiel


  • Bekse
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 29-05 17:43
http://i.imgur.com/YLpJoIj.jpg

Zou aardig ver moeten komen hiermee dacht ik zo?

Een prachtige 1-3 dus dit ging lekker zeg :)

[ Voor 20% gewijzigd door Bekse op 18-02-2014 20:28 ]


  • aicaramba
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09:10
Ik ben rank 15 en speelde net tegen iemand met nat pagle, big game hunter, ragnaros en faceless manipulator.. Verloren uiteraard, omdat hij 2 rags op zn bord had.. Van de ene kant vind ik het wel leuk dat ik tegen iemand speel met veel betere kaarten dan ik, maar van de andere kant is het ook wel zuur..

Ik mag trouwens ook niet klagen over mijn draws hoor, na 20-25 packs heb ik ook al hogger, barron geddon en nat pagle gedrawd.. Wel fijn, want ik vertik het om er echt geld in te stoppen :p

CS:GO Stats | DotA 2 Stats | iRacing Profiel


  • uqrax
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 20-12-2024
aicaramba schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 21:40:
Ik ben rank 15 en speelde net tegen iemand met nat pagle, big game hunter, ragnaros en faceless manipulator.. Verloren uiteraard, omdat hij 2 rags op zn bord had.. Van de ene kant vind ik het wel leuk dat ik tegen iemand speel met veel betere kaarten dan ik, maar van de andere kant is het ook wel zuur..

Ik mag trouwens ook niet klagen over mijn draws hoor, na 20-25 packs heb ik ook al hogger, barron geddon en nat pagle gedrawd.. Wel fijn, want ik vertik het om er echt geld in te stoppen :p
Oh wat geld erin stoppen is wat mij betreft geen enkel probleem. Het probleem is dat f2p games een eindeloze put zijn. 50 euro voor een spel van 50 euro is voor mij geen probleem, 1 euro voor een arena run van 1/eindeloos is dat bepaald wel...

  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

uqrax schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 21:54:
[...]


Oh wat geld erin stoppen is wat mij betreft geen enkel probleem. Het probleem is dat f2p games een eindeloze put zijn. 50 euro voor een spel van 50 euro is voor mij geen probleem, 1 euro voor een arena run van 1/eindeloos is dat bepaald wel...
Zo zit ik er ook een beetje in ik vind het helemaal niet erg om voor een gratis spel wat te betalen ( LoL , Hearthstone ) maar soms hoor je best sneue verhalen, een oud guildee van mij zat laatst te vertellen, dat hij inmiddels al ruim 700 euro in Hearthstone had zitten nou daar pas ik toch aardig voor.

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • dxta
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

dxta

Moo!

ShadowBumble schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 08:41:
[...]
Zo zit ik er ook een beetje in ik vind het helemaal niet erg om voor een gratis spel wat te betalen ( LoL , Hearthstone ) maar soms hoor je best sneue verhalen, een oud guildee van mij zat laatst te vertellen, dat hij inmiddels al ruim 700 euro in Hearthstone had zitten nou daar pas ik toch aardig voor.
Dat is inderdaad best veel. Ik merk dat ik nu een week of 3 aan het spelen ben (zeg 2 á 3 avonden per week). Ben vooral Ranked en Casual aan het spelen (4x Arena pas), maar kom ondertussen met mijn deckje wel redelijk ver :) Nog geen euro ingelegd dus.

Omelette du fromage!


  • SeamusXanthus
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 07-10 00:05
700 euro? Dan zit je je vervolgens mij alleen maar te ergeren elke keer dat je een legendary krijgt omdat je die dan dubbel hebt... Het leukste moment aan het einde van de Arena (kaarten open maken) wordt dan een pijnlijke aangelegenheid omdat je 99,9% van je kaarten al hebt dan.

  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-11 10:24
Denk ook niet dat je dan nog Arena speelt.

  • zwik
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 14-11 09:26

zwik

randomized

ik vind het ook een behoorlijk smak geld waar ik veel liever wat anders mee zou doen :D . Ik heb slechts 2 packs (kleinste aantal) gekocht om de golden mekkatorque te kunnen krijgen, verder helemaal geen financiele injecties in Heartstone gestopt :) .

Gisteren wat dailies gedaan (warrior en druid 2 en 5 potjes). Merk nog steeds dat ik het lastig vind om te kunnen winnen hoewel het met de tips die ik hier laatste gekregen heb wel beter gaat heb ik het idee. Het is denk ik ook vooral een kwestie van veel doen :) .

  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

zwik schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 10:36:
ik vind het ook een behoorlijk smak geld waar ik veel liever wat anders mee zou doen :D . Ik heb slechts 2 packs (kleinste aantal) gekocht om de golden mekkatorque te kunnen krijgen, verder helemaal geen financiele injecties in Heartstone gestopt :) .
Yup same hier geloof 5 euro ofzo en dat vond ik voorlopig wel genoeg ( ook toevallig omdat ik dat nog in me b.net balance had staan :D:D:D:D )

Ach het is maar wat je preffereerd waar je geld in stopt maar ik had het in een vakantie ofzo gepropt.

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • FreqAmsterdam
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 02-09 12:23
Ik heb een paar keer arena gekocht, omdat mijn gold op was. Maar 700 euro lijkt me bijzonder overdreven. Op een gegeven moment als je wat beter wordt in arena zou je geen geld meer nodig moeten hebben lijkt me.

Ik ben ranked zelf nu 15. Speel nu een weekje en begin het spel door te krijgen. :P

  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:25

ShadowBumble

Professioneel Prutser

FreqAmsterdam schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 10:47:
Ik heb een paar keer arena gekocht, omdat mijn gold op was. Maar 700 euro lijkt me bijzonder overdreven. Op een gegeven moment als je wat beter wordt in arena zou je geen geld meer nodig moeten hebben lijkt me.

Ik ben ranked zelf nu 15. Speel nu een weekje en begin het spel door te krijgen. :P
Oh mijn vermoeden is ook niet dat het gegaan is in 1 keer maar constant iedere keer wat uitgegeven beetje het gotta catch them all syndroom volgens mij, ik vind het in ieder geval doodzonde maar hij stond in WoW ook al bekend om zijn koop alle mounts/pets en giga bedragen gold.

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
ShadowBumble schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 10:49:
[...]


Oh mijn vermoeden is ook niet dat het gegaan is in 1 keer maar constant iedere keer wat uitgegeven beetje het gotta catch them all syndroom volgens mij, ik vind het in ieder geval doodzonde maar hij stond in WoW ook al bekend om zijn koop alle mounts/pets en giga bedragen gold.
Zo ken ik er nog. Het is op dit soort mensen dat F2P games teren.

Eigenlijk moeten we blij zijn, want zonder dit soort mensen zouden F2P games niet staan waar ze niet staan. Allez ja, blij, het is maar hoe je tegenover F2P staat.

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


  • zwik
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 14-11 09:26

zwik

randomized

Hobby mag geld kosten zeggen ze wel eens ;) .

Verwijderd

Ik speel nu al tijdje en zit nu op niveau dat ik arena redelijk door heb, ieder geval genoeg om meestal 7+ wins te halen, daarom nu constant rond de 1500 gold. Daarnaast heb ik ook 95% van de (normale) kaarten al en merk wel dat ik nu de uitdaging beetje mis, heb geleerd dat RNGesus je gewoon in de weg kan zitten en ermee moet leven, valt beetje in herhaling dan ... vandaar toch weer wat League of Legends doen;)

Verwijderd

Zijn er eu toernooien of een site waar je je daarvoor kan reggen?

En wat vinden jullie er van dat hearthstone obv p2w is?

  • zwik
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 14-11 09:26

zwik

randomized

Hier kan je jezelf inschrijven voor de ESL: http://www.esl.eu/benelux/hearthstone/

P2W of F2P, je hoeft niet te betalen om te kunnen winnen met dit spel. Meerdere streams hebben dit op hun Youtube of Twitch kanaal laten zien.

  • Denko
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 17-11 18:29

Denko

|{ing Øf ßlitz

Verwijderd schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 12:03:
Zijn er eu toernooien of een site waar je je daarvoor kan reggen?

En wat vinden jullie er van dat hearthstone obv p2w is?
Kuch

PSN & XBL: Denkoyugo


Verwijderd

De streamers zijn ervaren spelers die al uren HS gespeeld hebben. Als ik een constructed deck neem en speel tegen wie dan ook die een account heeft waar geen geld in is gestoken garandeer ik een winrate van >80% over een x sample size. (Edit: minimale gelijke aantal speel uren op het account)

Misschien is het niet p2w in de puurste vorm omdat je ook geld kan verdienen zonder te investeren.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2014 12:18 ]


  • DarthDavy
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-06 16:12
Je hebt de kaarten nodig om te spelen: correct. Maar je kan de kaarten verzamelen door geld te investeren of tijd te investeren.

En je hebt altijd de Arena die helemaal niet P2W is. Als je goed genoeg bent, kan je die oneindig volledig gratis spelen.

Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit


  • SeamusXanthus
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 07-10 00:05
Verwijderd schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 12:12:
De streamers zijn ervaren spelers die al uren HS gespeeld hebben. Als ik een constructed deck neem en speel tegen wie dan ook die een account heeft waar geen geld in is gestoken garandeer ik een winrate van >80% over een x sample size. (Edit: minimale gelijke aantal speel uren op het account)

Misschien is het niet p2w in de puurste vorm omdat je ook geld kan verdienen zonder te investeren.
Niet mee eens dat je gegarandeerd >80% wint van de mensen die er geen geld in hebben gestoken. Ik heb er geen geld ingestoken en zit nu op lvl 10 met een bij elkaar verzonnen Paladin deckje, niet gejat van anderen. En dan speel ik nog nauwelijks ranked, bijna altijd Arena, anders zou ik hoger staan. En als ik een echt succesvol deck zou willen copy-pasten van het internet zoals ik veel tegen kom heb ik 3000 dust om er aan uit te geven (nog veel meer als ik slechte of gouden kaarten zou disenchanten).

Het is hoogstens Play2Win te noemen aangezien je natuurlijk niet vanaf dag één zo'n deckje kan maken.

Je hebt naar mijn mening grofweg een aantal soorten categorieen
- Eenmalige betaling --> ouderwetse retail model zoals ik het zelf het liefste zie
- Free to Play (good) --> spellen die perfect te spelen zijn van begin tot eind zonder geld uit te geven en zonder in oneindige grinds terecht te komen. Path of Exile bijvoorbeeld. Betalen doe je vooral voor cosmetische extra's
- Free to Play (evil) (aka Paywall/Pay2Win games) --> Spellen die zo in elkaar gezet zijn dat je op gegeven moment wel MOET gaan betalen om verder te komen en waarbij de hele gameplay rondom dit mechanisme draait. Het onlangs uitgebrachte Dungeon Keeper is hiervan een perfect voorbeeld.
Developers van dit type games mogen branden in hell en zijn wat mij betreft gewoon criminelen die makkelijk beinvloedbare mensen proberen geld af te troggelen, maar dat is een ander verhaal...

Hearthstone valt mijnsinziens onder de tweede categorie, met de kanttekening dat je wel degelijk een (tijdelijk) voordeel hebt als je pakjes koopt. Echter, dit spel is prima te spelen zonder te betalen, ook competatief. Arena is zelfs helemaal gelijk voor iedereen!

Verwijderd

Klopt mijn stelling was ook niet heel goed, het is meer dat het een grind game wordt op het moment dat je niet betaald. Je bent niet competitief op dat moment.

Hoeveel uur heb je gespeeld, als het ongeveer evenveel is als ik dan wil ik wel best of vijf tegen je spelen en weet ik zeker dat ik er minimaal vier win.

Edit: dan ga ik ervan uit dat je er dus nul euro in hebt hebt gestoken.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2014 13:27 ]


Verwijderd

Woei, net een leuk pakje:
SI:7 Agent, Kirin tor Mage, Bane of Doom, Lay on Hands & Flesheating ghoul :9

  • SeamusXanthus
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 07-10 00:05
Verwijderd schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 13:23:
Klopt mijn stelling was ook niet heel goed, het is meer dat het een grind game wordt op het moment dat je niet betaald. Je bent niet competitief op dat moment.

Hoeveel uur heb je gespeeld, als het ongeveer evenveel is als ik dan wil ik wel best of vijf tegen je spelen en weet ik zeker dat ik er minimaal vier win.

Edit: dan ga ik ervan uit dat je er dus nul euro in hebt hebt gestoken.
Ik speel vanaf oktober en heb slechts twee pakjes gekocht puur om de promotional te krijgen maar in principe speel ik dus gratis. Ik haal gewoon altijd mijn dailies en speel verdienstelijk Arena zonder dat ik uberskills heb (2 x 12 gehaald nu te indicatie). Net goed genoeg dat ik gemiddeld een Arena kan starten zonder te hoeven sparen (Arena rewards + Daily rewards > gemiddelde Arena kosten per dag). Voor de rest doe ik geen gekke dingen.

Zou best kunnen hoor dat je er 4 van de 5 wint, maar dat komt dan omdat je beter bent. Ik speel gewoon met kaarten als Ragnaros, Cairne en the Black Knight en heb dus nog 3000 dust op de plank liggen om mijn deck te verbeteren als ik een uberdeck wil namaken.
Feitelijk kan ik jouw deck gewoon kopieeren als ik dat zou willen (wat het ook is). Ik kies er voor om dat NIET te doen omdat ik bovenal een collector ben, dus ook mijn kaarten niet wil afbreken. Daarnaast wil ik mijn voorraad dust houden om te gebruiken als ik een kaart ECHT nodig heb.

Dus tenzij jij met 15 legendaries speelt en daarmee ook nog eens een superdeck hebt zie ik niet in waarom jij 4 van de 5 van mij gaat winnen omdat ik geen geld betaal.

  • EricNL
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 24-09 12:40
Weet iemand waar ik kan vinden wat nou precies alle kleurtjes, sliertjes, en diamandjes betekenen die in/op een kaart zitten? Ik speel pas een paar dagen HS, maar ik heb nog wat moeite om te zien wat nu precies een Class Specific kaart is (afgezien het feit dat je ze alleen maar aan 1 class toe kan wijzen). Daarnaast begrijp ik echt niet wat dat kleine diamantje in een kaart betekend. Die heb ik ook al in minimaal 2 vormen gezien.

My PC  Steam Profile  PSN: AfcaEricNL


  • Lau1187
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 06-11 13:01
EricNL schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 17:35:
Weet iemand waar ik kan vinden wat nou precies alle kleurtjes, sliertjes, en diamandjes betekenen die in/op een kaart zitten? Ik speel pas een paar dagen HS, maar ik heb nog wat moeite om te zien wat nu precies een Class Specific kaart is (afgezien het feit dat je ze alleen maar aan 1 class toe kan wijzen). Daarnaast begrijp ik echt niet wat dat kleine diamantje in een kaart betekend. Die heb ik ook al in minimaal 2 vormen gezien.
Om eerst even je tweede vraag te beantwoorden: de diamantjes waar je het over hebt geven de rarity van de kaart aan. Kaarten zijn er in de volgende rarities: (basic), common, rare, epic, legendary. Zie bijvoorbeeld hier. Ik zal even kijken of ik ergens anders wat meer info kan vinden over de kaarten.

Hier vrij uitgebreide info over card abilities.

[ Voor 5% gewijzigd door Lau1187 op 19-02-2014 17:44 ]

Steam ||


  • Grotman
  • Registratie: November 2013
  • Niet online
EricNL schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 17:35:
Weet iemand waar ik kan vinden wat nou precies alle kleurtjes, sliertjes, en diamandjes betekenen die in/op een kaart zitten? Ik speel pas een paar dagen HS, maar ik heb nog wat moeite om te zien wat nu precies een Class Specific kaart is (afgezien het feit dat je ze alleen maar aan 1 class toe kan wijzen). Daarnaast begrijp ik echt niet wat dat kleine diamantje in een kaart betekend. Die heb ik ook al in minimaal 2 vormen gezien.
In order van zeldzaamheid:
Geen = Meest voorkomend - basic kaart
Wit = Common
Blauw = Rare
Paars = Epic
Geel = Legendary

Je hebt gouden varianten, maar die doen behalve de versiering niets extra's. Deze zijn wel meer dust waard als je ze desenchant, oftewel vernietigt voor dust om andere kaarten te kunnen maken (craften).

Class-specific zijn dus de kaarten die alleen voor een bepaalde hero-class beschikbaar zijn. Deze hebben een iets andere achtergrondkleur, maar als je wat langer speelt weet je direct of een kaart class-specific of algemeen inzetbaar is. Een novice Engineer kan je in elk deck gebruiken, maar een Flamestrike is echt alleen voor Mage. Dit leer je allemaal snel genoeg, don't worry.

Als je een deck samenstelt vanuit Collection dan kun je met de tabbladen snel zien welke kaart bij welke class hoort.

Verwijderd

EricNL schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 17:35:
Weet iemand waar ik kan vinden wat nou precies alle kleurtjes, sliertjes, en diamandjes betekenen die in/op een kaart zitten? Ik speel pas een paar dagen HS, maar ik heb nog wat moeite om te zien wat nu precies een Class Specific kaart is (afgezien het feit dat je ze alleen maar aan 1 class toe kan wijzen). Daarnaast begrijp ik echt niet wat dat kleine diamantje in een kaart betekend. Die heb ik ook al in minimaal 2 vormen gezien.
diamantjes:
diamantloos: spell
kleurloos (zilver?): normal
blauw: rare
paars: epic
goud: legendary

kaarten:

donkerblauw: shaman
bruin: druid
groen: hunter
rood: warrior
lichtblauw: mage
geel: paladin
paars: warlock
donkergrijs(?): rogue
zilver: priest
ik neem aan dat je neutrals wel herkent :p en met een draakje om de portrait heen betekend ook dat ie legendary is. Daarnaast kunnen kaarten ook golden zijn, dan beweegt de portrait ook

  • aicaramba
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09:10
Pff.. Wat had ik een verschrikkelijk frustrerende arena..

Ik was rogue. Eerste game tegen mage.. Met wat pech verloren, ik weet niet meer precies hoe.
Tweede game, tegen mage.. Ik op 9 health, hij op drie. Hij niets op het veld ik 2 creatures. Hij had al een flamestrike gebruikt eerder. Flamestrike.. Ik vul het bord met 3 creatures waarvan 1 met 5 health.. Flamestrike + fireblast.. Ik vul het bord met een 3-2 en een 6-6.. Blizzard.. Ik leg er nog een 4-4 en een 7-6 bij.. Fireball, fireball, fireblast.. Dood..
Derde game, tegen een priest.. Hij heeft zowel een ragnaros als een nat pagle..

0-3..

Soms is het spel echt super frustrerend.. Ik had sowieso game 2 moeten winnen.. En hoe ik met 0-2 wordt gezet tegen iemand met rag en pagle snap ik helemaal niet..
Ik heb sowieso in ongeveer 15 arena's nog geen enkele legendary gedrawed..

CS:GO Stats | DotA 2 Stats | iRacing Profiel


Verwijderd

aicaramba schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 17:54:
Pff.. Wat had ik een verschrikkelijk frustrerende arena..

Ik was rogue. Eerste game tegen mage.. Met wat pech verloren, ik weet niet meer precies hoe.
Tweede game, tegen mage.. Ik op 9 health, hij op drie. Hij niets op het veld ik 2 creatures. Hij had al een flamestrike gebruikt eerder. Flamestrike.. Ik vul het bord met 3 creatures waarvan 1 met 5 health.. Flamestrike + fireblast.. Ik vul het bord met een 3-2 en een 6-6.. Blizzard.. Ik leg er nog een 4-4 en een 7-6 bij.. Fireball, fireball, fireblast.. Dood..
Derde game, tegen een priest.. Hij heeft zowel een ragnaros als een nat pagle..

0-3..

Soms is het spel echt super frustrerend.. Ik had sowieso game 2 moeten winnen.. En hoe ik met 0-2 wordt gezet tegen iemand met rag en pagle snap ik helemaal niet..
Ik heb sowieso in ongeveer 15 arena's nog geen enkele legendary gedrawed..
Ja sure :P
Pagina: 1 ... 73 ... 133 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
~~~[html]Registreren op de tweakers battle.net lijst kan <a href=https://sites.google.com/site/tnetbtagdb/welkom>hier</a>

Plaatjes aub resizen (het liefst naar een breedte van 570 pixels of minder) zodat ook mobiele gebruikers van dit topic kunnen genieten.

Voorkom slowchat in dit topic! Ga naar de Tweakers.net IRC Hearthstone chat:
<strong><a href="http://irc.tweakers.net/hearthstone" target="_blank">webbased</a></strong> of <strong>#hearthstone</strong> op <strong>irc.tweakers.net</strong>~~~[/html]