*Algemeen Advies* HTPC en Homeserver Advies Guide

[player-x]

ughhgu schreef op zondag 26 januari 2014 @ 21:31:
is dit hiervoor goed genoeg of raad je me iets anders aan?

Ziet er goed uit, alleen persoonlijk zou ik de Gigabyte F2A88XM-D3H mobo nemen, die heeft de betere audio chip, niet heel belangrijk voor video daar die rechtstreeks via de S/PDIF word gestuurd zonder dat de audio chip er iets mee doet.

Maar analoog is de ALC889 veel beter dan de ACL892, 110db vs 90db signaal/ruisverhouding, maar dit is natuurlijk ook afhankelijk van de rest van de audio componenten, en als analoog gebruikt word.

Daarnaast is de keuze voor een FM2+ bord een goede, naast de betere chipset, daar die de upgrade naar een goedkope Kaveri APU open laat als die uit komen.

[Awaken1]

Ik was zelf ook aan het kijken om een HTPC te bouwen in plaats van mijn huidige nas+Raspberry Pi.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-6400K Boxed	€ 51,-	€ 51,-
1	ASRock FM2A75M Pro4+	€ 51,03	€ 51,03
1	Silverstone Milo ML04	€ 67,-	€ 67,-
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 22,95	€ 22,95
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 31,47	€ 31,47
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 32,-	€ 32,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 32,-	€ 32,-
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 76,45	€ 76,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 363,90

Was het idee, alleen twijfel ik over de grootte van de SSD.
Ik denk dat ie kleiner kan. Ik wil hier Windows 8 opzetten met XBMC.
Ik zat ook te denken om mogelijk 8gb RAM te nemen zodat ik hier standaard een minecraft server op kan draaien.
En ik vroeg me af of jullie nog ideeën of tips hebben.

[jaapsander]

ughhgu schreef op zondag 26 januari 2014 @ 21:31:
Beste,

Ik denk eraan om een HTPC in mekaar te steken.
Hij zal enkel geburikt worden om films/series af te spelen. Ik zou er graag PLEX op installeren, en video (720p en 1080p) afspelen via het netwerk, normaal gezien via UTP, maar misschien voor de zekerheid eventueel later de mogelijkheid om via WIFI te werken. De opslag van de media moet niet op de htpc.
Passen deze onderdelen bij mekaar, is dit hiervoor goed genoeg of raad je me iets anders aan?
Prijs en geluid zijn de grootste factoren om rekening mee te houden, als er 50€ minder kan betaald worden, zoveel te beter. Ook wil ik graag zo min mogelijk lawaai. Hij zou in principe niet te horen mogen zijn.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-6400K Boxed	€ 52,04	€ 52,04
1	ASRock FM2A88M Extreme4+ retail	€ 53,-	€ 53,-
1	Epsilon EC-HTPC-1	€ 54,90	€ 54,90
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 32,-	€ 32,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 32,-	€ 32,-
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 65,50	€ 65,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 312,39

De voeding gaat niet passen, daar moet je een SFX variant voor hebben.

Awaken1 schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 12:49:
Ik was zelf ook aan het kijken om een HTPC te bouwen in plaats van mijn huidige nas+Raspberry Pi.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-6400K Boxed	€ 51,-	€ 51,-
1	ASRock FM2A75M Pro4+	€ 51,03	€ 51,03
1	Silverstone Milo ML04	€ 67,-	€ 67,-
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 22,95	€ 22,95
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 31,47	€ 31,47
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 32,-	€ 32,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 32,-	€ 32,-
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 76,45	€ 76,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 363,90

Was het idee, alleen twijfel ik over de grootte van de SSD.
Ik denk dat ie kleiner kan. Ik wil hier Windows 8 opzetten met XBMC.
Ik zat ook te denken om mogelijk 8gb RAM te nemen zodat ik hier standaard een minecraft server op kan draaien.
En ik vroeg me af of jullie nog ideeën of tips hebben.

Prima setup. Je zou inderdaad prima uit de voeten kunnen met een 64GB SSD, echter zijn 120GB SSD's een stuk beter qua prijs/GB. Als je iets wil besparen kun je voor een Crucial m500 gaan, deze heeft op het moment een erg goede prijs en doet qua prestaties niet veel onder voor de samsung.

Verder weet ik niet veel meer over je a/v situatie dus zou hier ook geen tips over kunnen geven.

[ Voor 35% gewijzigd door jaapsander op 05-02-2014 13:25 ]

[Jorgen]

Al een hele tijd oriënteer ik mij op een htpc. De BBG's en het forum zijn nauwlettend in de gaten gehouden en nu hoop ik eindelijk zover te zijn dat ik een goede keuze kan maken.

Waar ik hem voor wil gebruiken:

• XBMC - Afspelen van alle media op mijn NAS (Synology 413, 4x 3TB in SHR)
• XBMC - online video's van Youtube en co.
• XBMC - soepel draaien van skins als Aeon Nox en Aeon MQ5
• Uitzending Gemist / NL Ziet / Journaal 24, NOS live stream Champions League
• Afspelen van enkele Dvd's en Blu-Rays
• Skype
• Windows Live Mail / ander mailprogramma
• evt. Football Manager 2014 (geen noodzaak)
• evt. Facebook
• evt. Simpele spelletjes à la Farm Frenzy, Cut the Rope
• evt. een wat uitgebreider spel (geen noodzaak)
• Hij moet "bestuurbaar" zijn met mijn Logitech Harmony One
• Full HD, met in elk geval mogelijkheid tot 3D, wanneer ik ooit zo'n tv zou kopen
• Dolby True HD en DTS HD

Met bovenstaande in gedachten had ik de volgende dingen bedacht:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-6700 Boxed	€ 120,-	€ 120,-
1	AMD A10-7700K Black Edition	€ 139,50	€ 139,50
1	Gigabyte F2A88X-D3H	€ 65,25	€ 65,25
1	Gigabyte F2A88XM-D3H	€ 56,50	€ 56,50
1	Epsilon EC-HTPC-1	€ 48,70	€ 48,70
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 22,95	€ 22,95
1	LG BH16NS40 Retail Zwart	€ 68,90	€ 68,90
1	LG GH24NS95 Zwart	€ 15,52	€ 15,52
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 76,45	€ 76,45
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 139,50	€ 139,50
1	APC Back-UPS Power-Saving ES 8 outlet 700VA	€ 83,80	€ 83,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 837,07

• Processor: AMD, uit de A10 serie. Snel, toekomstgericht, geschikt voor alle htpc-taken. Nadeel: wel wat duurder dan de A6/A8-modellen. FM2+ lijkt me toekomstgerichter. Zou ik wat missen met een FM2 processor? (Of met een A8 of Intel i3/i5 bijvoorbeeld?)
• Opslag: Samsung 840 EVO SSD. Overwegend goede recensies en prestaties; snel en betrouwbaar. Ik twijfel tussen 120GB en 250GB. (Kleiner stond niet meer in de PW.) Ik heb een NAS met 4 x 3TB in SHR; voor de totale media-opslag hoef ik het dus niet te doen, daarom dus ook geen HDD. Is 120GB voor een normale htpc voldoende, of toch te krap?
• Moederbord: A88, met voldoende aansluitingen, kwaliteit en toekomstgerichtheid (m.a.w. HDMI, meerkanaals audio, gigabit netwerk, 4 ramslots, etc.) lijkt me de Gigabyte F2A88X-D3H (ATX) of Gigabyte F2A88XM-D3H (micro-ATX). Asrock biedt moederborden met soortgelijke functionaliteit. Ik weet niet goed of dit merk ook dezelfde kwaliteit biedt.
• RAM: Hier weet ik niet zoveel van. Ik meen dat je lage(re) timings wilt hebben, maar verder is het vooral een kwestie van de klok horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt. Vandaag las ik een artikel over dubbele rang geheugen. Het zou een paar procent verbetering geven, maar lastig te vinden zijn, omdat er eigenlijk niet mee geadverteerd wordt. Verder weet ik niet of het voor een htpc überhaupt iets uitmaakt.
• Processorkoeling: Scythe Shuriken Rev. B. Dit is een koeler die vaak aangeraden wordt en die ik vaker voorbij zie komen, met louter positieve reviews, zover ik me herinner.
• DVD/Blu-Ray: Momenteel wordt er weinig tot niks meer gekocht en dus vervalt de grote noodzaak, maar het lijkt me wel handig om er toch nog een disc-drive in te hebben. Beide LG's zijn niet heel duur.
• De UPS: Vooral voor mijn NAS, maar ook de andere apparaten kunnen natuurlijk profiteren van een continue stroomtoevoer.
• Ik mis nog een geschikte PSU, maar dat zal ook van de kast afhangen.
• Behuizing: Origen AE maakt supermooie kasten, maar is ook veel te duur. Daarna keek ik bij Silverstone, maar ook dat merk is nog best prijzig. Nu lijkt de Epsilon-behuizing me best mooi. Grootste eis is dus dat hij aan/uit kan met de Logitech afstandsbediening. Dit is natuurlijk via CEC te omzeilen, maar direct via de Logitech Harmony One lijkt me beter/handiger. Klopt dat?
• Toetsenbord/muis: nog niet echt in verdiept.

Ik zie mijn denkwijze graag bevestigd cq ontkracht worden. Alle hulp wordt zeer gewaardeerd.

[Jorgen]

Als aanvulling op bovenstaande post (die ik blijkbaar niet meer kan editen), ben ik op deze configuratie gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-7850K Black Edition	€ 169,90	€ 169,90
1	Gigabyte F2A88XM-D3H	€ 57,-	€ 57,-
1	Epsilon EC-HTPC-1	€ 48,70	€ 48,70
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM	€ 82,95	€ 82,95
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 22,95	€ 22,95
1	Logitech All-in-One Keyboard TK820	€ 84,95	€ 84,95
1	Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X	€ 82,50	€ 82,50
1	LG BH16NS40 Retail Zwart	€ 68,90	€ 68,90
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 32,-	€ 32,-
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 76,36	€ 76,36
1	APC Back-UPS Power-Saving ES 8 outlet 700VA	€ 84,72	€ 84,72
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 810,93

Daarbij vraag ik me nog steeds de volgende dingen af:

• Waarschijnlijk zijn mijn processor en RAM pure overkill. FM2+ socket lijkt me voor de komende jaren wel fijn, maar daar kunnen nu natuurlijk ook FM2 processors in. Met welke processor en welke RAM win ik op prijs, maar verlies ik zo min mogelijk op prestaties?
• Zou deze PSU voldoen?
• Ondersteunt deze combinatie van kast+moederbord een volledig functionerende AAN/UIT via een Logitech Harmony One?
• De Epsilonkast is niet zo heel groot. Passen al mijn onderdelen er goed in? Zijn er casefans nodig?
• Dit is natuurlijk een heel dure configuratie. Waar kan ik op een zinnige manier veel geld mee besparen?

Eisen samengevat (vanuit post hierboven):

• HDMI, Full HD, Dolby True HD, DTS HD, evt 3D
• Afspelen van alle media op mijn NAS (Synology 413)
• XBMC met alle toeters en bellen, Uitzendig Gemist, NOS Live Streams, etc
• Skype - (eventueel, want losse camera nodig)
• Hij moet "bestuurbaar" zijn met mijn Logitech Harmony One

[ Voor 4% gewijzigd door Jorgen op 09-02-2014 18:42 ]

[kroegtijger]

Zoals je zelf al aangeeft zijn APU en memory zware overkill. Alleen bij games ga je hier voordeel uit halen. De games die je hierboven noemt zullen dit niet tot nauwelijks gebruiken, dus ofwel zwaardere games zoeken, ofwel een lichtere APU uitkiezen lijkt me zinvol
PSU is ruim zat
De Epsilon is dacht ik voorzien van hardware voor de aan/uit schakelaar te bedienen, en dus zou het moeten werken (de remote is ondergeschikt, het gaat om de hardware in de kast. Mogelijk dat iemand hier met ervaring met de case wat over kan roepen, aangezien ik deze zelf nog niet heb gezien van binnen).
Volgens mij past alles prima in deze case.

Wil je gaan bezuinigen, dan zou ik beginnen met de APC eruit te gooien. In de praktijk zal je deze misschien 2 a 3 keer per jaar echt eens gebruiken, en dan ook alleen maar om je systeem uit te zetten, want langdurig doorkijken gaat er niet mee lukken als je zowel je HTPC als je TV ermee moet voeden.
Daarnaast is 120GB SSD wel erg veel, tenzij je wat meer intensief gaat gamen. Hetzelfde geldt voor Windows 8.1 wat ook alleen meerwaarde is als je wilt gaan gamen. Laat je de eis van games varen, dan kan je ook prima af met een USB3-stick ipv SSD met OpenElec in plaats van Windows 8.1. Let wel dat Skype icm OpenElec nog niet functioneert. Datzelfde geldt voor Skype in combinatie met XBMC via een addon-achtige functionaliteit. Hier wordt al heel lang aan gewerkt, maar helaas nog steeds niet operationeel. Wel kun je via de applauncher vanuit XBMC direct Skype aanroepen, maar echt praktisch is het in gebruik nog niet echt imho.

Verder heb je een BD-writer opgenomen, maar hoe vaak ga je dit in de praktijk gebruiken? Ik gebruik zelfs de lees-functionaliteit al niet, en heb al in geen jaren meer behoefte gehad aan Dvd's wegschrijven. Laat staan BRs. Vervangen voor een BR-speler lijkt me logischer.
De A10 is ook alleen met gaming nuttig, dus kies je ervoor dit te laten vallen, dan scheelt je dat ook weer het nodige. Een A6 kan ook alles net zo goed doen voor HTPC-doeleinden, en ook daar kan je nog best wel wat mee gamen. De genoemde games als cut-the-rope werken prima.
8GB HyperX Beast is zwaar overdreven. 4GB DDR3-1600 is (icm een A6) prima.
Voor de besturing zou ik een CEC-adapter adviseren. Dan kan je via je receiver of TV je HTPC bedienen met de remote van je TV of receiver, ook al is dat via een Harmony.

[player-x]

De voeding gaat niet passen, daar je alleen een SFX voeding kan gebruiken in deze kast.

Een stille aanrader is de: Seasonic SS-300SFD Active PFC
Een ander alternatief is een PicoPSU

[Jorgen]

Bedankt voor jullie reacties.
Aangezien je er in de PW niet op kunt zoeken: weten jullie of er andere kasten zijn die aan mijn eis (AAN/UIT via AB) voldoen? (Google levert mij niet echt nuttige links op.)

[kroegtijger]

Jorgen schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 23:11:
Bedankt voor jullie reacties.
Aangezien je er in de PW niet op kunt zoeken: weten jullie of er andere kasten zijn die aan mijn eis (AAN/UIT via AB) voldoen? (Google levert mij niet echt nuttige links op.)

Kijk eens op Soundgraph.com. Dit is de fabrikant van de iMon producten, die deze functionaliteit bieden. Veel case-producenten, zoals SilverStone en Zalman, maken gebruik van hun hardware (maar niet allemaal) dus daar kan je dan op zoeken. Helaas is het niet een heel goedkope oplossing, maar het werkt wel perfect

[Jorgen]

OK.

V.w.b. de UPS, die wil ik niet (perse) gaan gebruiken voor de htpc, maar juist voor de al aanwezige NAS. Wellicht had ik die dus niet in het boodschappenlijstje moeten zetten.

Ik had trouwens ook begrepen dat er meerdere redenen zijn om wel voor een A10-processor van AMD te kiezen. Nu heb ik de snelste/meeste uitgebreide variant in mijn wenslijstje gezet, maar er zijn vast wel meer geschikte te vinden.

RAM vond ik ook erg moeilijk om te kiezen. Ik heb al jaren 4GB in mijn laptop zitten en dacht er daarom om om nu naar 8GB te gaan, maar als ik jou begrijp, dan is dat dus niet noodzakelijk.

[Zero2Cool]

Ik ben bezig om mijn htpc samen te stellen.
Zal als mediaspeler gebruikt worden, maar ook als mediaserver met sabnzbd, sickbeard, couchpotato etc. Misschien dat ik domoticz er ook op draai of dat ik die op mijn oude htpc laat draaien.

Opzet :

Case : OrigenAE S21T
Moederbord : Asus P9X79-E WS
Processor : Intel Core i5? Voldoende?
Geheugen : 8gb? Of meer?
Voeding : 600 Watt
Opslag : 8 * 4tb wd red (in bezit)
: 2 * 250gb samsung ssd tbv os
: 2 * 120gb ssd transcend tbv temp (in bezit)
Videokaart : ?
Tuner : Digital Devices tuner met ci en addon. Ziggo smartcard uitvoering.
Blu-ray : ?

Mis ik nu nog iets?
Koeling voor de kast? Processor?

Os wordt win7 of win8. Beide licenties heb ik met mediacenter. Xbmc wil ik gebruiken als front end.

[player-x]

Zero2Cool schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 08:52:
Ik ben bezig om mijn htpc samen te stellen.

Opzet :

[...]

* player-x denkt dat je huiswerk nog eens goed moet over doen, want deze hardware keuzes heeft weinig met jouw doel te maken, zou zeggen start nog eens met het goed doorlezen van de openings post van deze guide.

[Zero2Cool]

player-x schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 10:23:
[...]

* player-x denkt dat je huiswerk nog eens goed moet over doen, want deze hardware keuzes heeft weinig met jouw doel te maken, zou zeggen start nog eens met het goed doorlezen van de openings post van deze guide.

Ik heb voor deze hardware gekozen omdat de machine 24/7 aan staat. Dit bord is bijvoorbeeld gebouwd voor een workstation. Vanwege de tuners en extra videokaarten had ik ook graag een moederbord met veel slots. Heb een losse raid controller tbv de 8 4tb disken.

[Witte8]

Wat player x wlellicht bedoeld is dat je hardware keuzes of suggesties in schril,contrast staan tot de power en verbruik die je nodig hebt voor een systeem dat aan al,jou wensen zal en kan voldoen.

[Zero2Cool]

Er zijn niet zo heel veel bordjes die het volgende bieden :

2 x x16 slot
1 x x8 slot
2 x x1 slot

Dit is het minimale aantal slots dat ik nodig heb.
Daarnaast is onboard raid (4 x sata 600) een vereiste.

[player-x]

Zero2Cool schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 15:50:
2 x x16 slot
1 x x8 slot
2 x x1 slot
Dit is het minimale aantal slots dat ik nodig heb.

Waar heb je dat allemaal voor nodig, en waarom alles in een apparaat ipv losse server en HTPC, of een server in een gewone kast ergens weg gewerkt met lange kabels.

Daarnaast is onboard raid (4 x sata 600) een vereiste.

Waar heb je 4x SATA 600 voor nodig in een HTPC/server?

Omschrijf eens goed wat je doel is en welke OS je wild gebruiken.

[Zero2Cool]

player-x schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 19:56:
[...]

Waar heb je dat allemaal voor nodig, en waarom alles in een apparaat ipv losse server en HTPC, of een server in een gewone kast ergens weg gewerkt met lange kabels.


[...]

Waar heb je 4x SATA 600 voor nodig in een HTPC/server?

Omschrijf eens goed wat je doel is en welke OS je wild gebruiken.

Een of twee videokaarten
Twee duo tuners
Een of twee raidcontrollers

Onboard wil ik de 4 ssd's zetten. Die heb ik toch al. Machine wordt gebruikt als htpc, server en gamebak. Weet dat je alles los kan trekken, maar dat wil ik niet

Een machine met veel storage waar ik mee download en wat games op kan spelen.

Os wordt gewoon win7 of win8.

[kroegtijger]

Waarom maak je er niet 2 machines van. Een storage-bak waar je je helemaal op kan uitleven, en een HTPC waar je ook op kan gamen. Lijkt me een veel mooiere oplossing die ook beter aan je wensen kan gaan aansluiten. Een storage-servertje heeft niet zo gek veel nodig. Met een kleine i3 heb je al meer dan genoeg aan boord voor alle taken inclusief voor je twee DVB-C tuners (die overigens ook prima op USB zouden kunnen). Als je daar 3 van je 4 SSD's in zet heb je mooie snelle storage om VMWare met VM's op te laten draaien. Je HDD's kun je vervolgens weer aan je servers toewijzen, in een configuratie afhankelijk van de taken die erop gaan draaien. Je HTPC / game PC kun je dan zo gek maken als je zelf wilt, en met alleen 1 SSD erin is deze snel en stil te krijgen (afhankelijk van de GPU uiteraard)

[Jorgen]

Aan de hand van de reacties op mijn vorige wensenlijstjes, heb ik een nieuwe build samengesteld.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Gigabyte F2A88XM-D3H	€ 56,70	€ 56,70
1	MS-Tech MC-380	€ 60,30	€ 60,30
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM	€ 82,95	€ 82,95
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 22,95	€ 22,95
1	Logitech All-in-One Keyboard TK820	€ 83,95	€ 83,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	LG BH16NS40 Retail Zwart	€ 68,84	€ 68,84
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 32,-	€ 32,-
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 74,99	€ 74,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 543,62

Ik heb de volgende aanpassingen gedaan:

• Iets grotere behuizing (t.o.v. de Epsilon): in de hoop op beter passen van de onderdelen en een stillere ATX-voeding
• ATX bord, ipv micro-ATX
• Goedkoper geheugen: Goedkoopste 1600 geheugen. 1866 geheugen kost maar € 6 meer.
• AMD A8-7600: komt dit kwartaal beschikbaar. Leek me a.d.h.v. deze review een interessante processor. Ook hier aangemerkt als zeer interessant.
• DVD/Bluray en toetsenbord maken de prijs een stuk hoger. Ik weet nog niet of ik die uiteindelijk zal kopen.
• Is er nog een extra casefan nodig?
• Nog geen CEC adapter opgenomen. Ik wil het eerst zo met mijn Harmony One proberen, als dat kan.

@ Kroegtijger: volgens mij geen Soundgraph-onderdelen, maar volgens mij moet dit ook werken.

[ Voor 16% gewijzigd door Jorgen op 20-02-2014 22:55 ]

[Ijsklont]

Vanwege een komende verhuizing ben ik ook aan het kijken naar een klein compacte HTPC en ben hierop uitgekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-6600K Boxed	€ 84,94	€ 84,94
1	ASRock FM2A88X-ITX+	€ 80,95	€ 80,95
1	MS-Tech MC-80BL/120W	€ 103,95	€ 103,95
1	Sandisk X110 mSATA 32GB	€ 40,65	€ 40,65
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 310,49

Geheugen heb ik nog hier liggen en opslag heb ik een aparte server voor. De mSATA ssd zal ipv de WiFi kaart op het mobotje moeten gaan komen. Er zal verder geen DVD drive opkomen, maar heb wel voor deze behuizing gekozen vanwege de "onboard" IR.

Nu heb in deze opstelling echter wel de vraag of de 120watt voeding die in de behuizing zit wel genoeg zou zijn voor deze opstelling?

[Achilles]

Ijsklont schreef op vrijdag 21 februari 2014 @ 02:49:
Nu heb in deze opstelling echter wel de vraag of de 120watt voeding die in de behuizing zit wel genoeg zou zijn voor deze opstelling?

Ik denk van wel.
Ziet er voor de rest prima uit

[Ijsklont]

mijn doel is ook om het zo compact mogelijk te houden, dit aangezien de AV meubel dadelijk al vol komt te staan met ander spul ook

Het geheugen wat ik er trouwens in ga prikken is 4GB DDR3 van Kingston en het systeem moet XBMC gaan draaien (XBMCbuntu naar alle waarschijnlijkheid)

[Jorgen]

Ben net tot de conclusie gekomen dat mijn huidige geluidsset maar een beperkt aantal in- en uitgangen heeft:

IN:

Line-IN,
Coax-antenne
Component (Rood, groen, blauw)

UIT:
hoofdtelefoon
SCART
SP/DIF optical

Dat betekent dat ik met mijn gekozen moederbord waarschijnlijk geen verbinding kan maken met de geluidsset. Ik heb ook nog geen andere manier gevonden om ze aan te sluiten. Moet ik daarvoor toch een geluidskaart aanschaffen (die in de PW niet met component te vinden zijn) of een convertor kopen om van HDMI, oid naar component te gaan?

[kroegtijger]

Gegeven dat je uitsluitend een analoge line-in hebt lijkt me de logische setup te zijn om de HTPC met HDMI aan de TV te verbinden, en de analoge line-out van de TV naar de geluidsset te brengen. De DAC in je TV is waarschijnlijk wel beter dan de DAC in je onboard geluidskaart. Nadeel hiervan is, is dat voor alleen audio de TV ook aan moet staan.
Alternatief is de line-out van je HTPC naar de geluidsset te brengen (en uiteraard beeld via HDMI naar de TV toe), maar dan is een upgrade van de geluidskaart waarschijnlijk wel een meerwaarde, alhoewel gegeven de beperkte in- en outputs je jezelf de vraag kan stellen hoeveel meerwaarde je dat gaat opleveren. Dat is uiteraard beperkt door de kwaliteit van je geluids-set. Gezien er geen optical in op zit, maar wel optical out lijkt het me geen high-end amp te zijn, maar eerder een (zeer) oud model

[Jorgen]

Ik geloof dat de geluidsset (JVC) een jaar of 3 à 4 oud is. Niet ouder volgens mij. Ik wil stapje voor stapje mijn home theather uitbouwen en ga waarschijnlijk voorlopig gewoon deze set gebruiken totdat ik in een groter huis woon. Daarna kijk ik verder voor een A/V-receiver en mooie speakers. Super-dolby-bioscoopgeluid is dan ook nu niet perse nodig. Jouw optie om het geluid via de component uit van de TV te laten lopen naar de JVC-set wil ik wel proberen. Als straks alles via XBMC loopt is het ook niet zo heel erg dat de TV aan moet staan. Fijner zou het zijn als dat niet meer hoeft natuurlijk.

[ErwinJ]

Heren,

Misschien een "stomme"vraag.
Heeft het nut om mijn htpc met een Amd A8 en een Itx bordje een videokaart bij te prikken ?
Zou ik hier een betere doorvoer van kwaliteit beeld en geluid mee krijgen via Hdmi ?

Op dit moment is mijn htpc aangesloten op een HK BDS330 en zolang deze blijft aanstaan heb ik geen problemen, maar als ik deze uitzet en weer aan, en weer op het hdmi kanaal zet flikkert mijn beeld in alle kleuren op de tv.
Dit doet ie ongeveer een minuut en dan gaat ie op zwart en geeft deze aan dat hij geen signaal meer krijgt.
Dan moet ik de Hdmi stekker uitrekken bij de tv en weer in, Xbmc afsluiten en het is weer goed.

Setup nu:
htpc hdmi -----> puls-eight adapter cec ----> HK BDS330 Hdmi in ------> BDS330 Hdmi out ----> TV

[ Voor 10% gewijzigd door ErwinJ op 28-03-2014 08:04 ]

[player-x]

ErwinJ schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 08:03:
Dit doet ie ongeveer een minuut en dan gaat ie op zwart en geeft deze aan dat hij geen signaal meer krijgt.
Dan moet ik de Hdmi stekker uitrekken bij de tv en weer in, Xbmc afsluiten en het is weer goed.

Geen idee, maar wat je kan proberen is of je het probleem oplost als je je A/V componenten aansluit op bv je gewone PC of laptop met HDMI uit.

Verdwijnt het probleem dan kan je of garantie vragen op je bordje of een video kaartje kopen om het op te lossen, bv deze, maar er zijn vele andere.

[kroegtijger]

ErwinJ schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 08:03:
Heren,

Misschien een "stomme"vraag.
Heeft het nut om mijn htpc met een Amd A8 en een Itx bordje een videokaart bij te prikken ?
Zou ik hier een betere doorvoer van kwaliteit beeld en geluid mee krijgen via Hdmi ?

Op dit moment is mijn htpc aangesloten op een HK BDS330 en zolang deze blijft aanstaan heb ik geen problemen, maar als ik deze uitzet en weer aan, en weer op het hdmi kanaal zet flikkert mijn beeld in alle kleuren op de tv.
Dit doet ie ongeveer een minuut en dan gaat ie op zwart en geeft deze aan dat hij geen signaal meer krijgt.
Dan moet ik de Hdmi stekker uitrekken bij de tv en weer in, Xbmc afsluiten en het is weer goed.

Setup nu:
htpc hdmi -----> puls-eight adapter cec ----> HK BDS330 Hdmi in ------> BDS330 Hdmi out ----> TV

Lijkt me eerder een driver-probleem. Je kan er uiteraard wel een kaartje in prikken, maar voor HTPC-doeleinden zou dat absoluut niet nodig moeten zijn.

[ErwinJ]

Driver was ik ook al het denken als het probleem word veroorzaakt door de Htpc, maar dat weet ik dus nog niet. En dan de vraag welke driver....videodrivers heb ik de laatse versie van Amd.

En als de Htpc rechtstreeks via de Hdmi met de tv loopt heb ik het probleem niet, echter dan heb ik niet dit mooie geluid .

[kroegtijger]

Dan zou ik het toch eens in de receiver gaan zoeken eigenlijk. Gezien dat het wel goed gaat als je m direct aan de TV aansluit lijkt dat me de meest logische plek

[player-x]

ErwinJ schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 13:18:
En als de Htpc rechtstreeks via de Hdmi met de tv loopt heb ik het probleem niet, echter dan heb ik niet dit mooie geluid .

Je kan altijd nog de S/PDIF aansluiting gebruiken voor je geluid, dat werkt ook prima.

[player-x]

kroegtijger schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 13:35:
Dan zou ik het toch eens in de receiver gaan zoeken eigenlijk. Gezien dat het wel goed gaat als je m direct aan de TV aansluit lijkt dat me de meest logische plek

Hoeft niet perse, kan ook gewoon een combinatie zijn van de mobo's HDMI en de versterker, dat mogelijk kan worden opgelost met een andere video kaart, daar het een standby/resume probleem is.

Zo als ik eerder zij, test het uit met andere computer.

[kroegtijger]

player-x schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 13:41:
[...]

Hoeft niet perse, kan ook gewoon een combinatie zijn van de mobo's HDMI en de versterker, dat mogelijk kan worden opgelost met een andere video kaart, daar het een standby/resume probleem is.

Zo als ik eerder zij, test het uit met andere computer.

Uiteraard hoeft het niet per sé... Het kan zelfs nog iets simpels als de bekabeling blijken te zijn... Ik noemde het ook als de meest waarschijnlijke plek

[ErwinJ]

kroegtijger schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 13:43:
[...]

Uiteraard hoeft het niet per sé... Het kan zelfs nog iets simpels als de bekabeling blijken te zijn... Ik noemde het ook als de meest waarschijnlijke plek

Als de duivel er mee speelt.
Net telefoon van mijn vrouwtje "het beeld flikkerd in alle kleuren" zover de theorie als de HKbds330 blijft aan staan dat het blijft werken.

- hdmi stekker in/uit trekken tv geen effect
- tv aan/uitzetten geen effect
- HK Bds330 aan/uit zetten geen effect
- Htpc opnieuw opstarten en xbmc opnieuw starten probleem is weg

Dus je kan wel eens groot gelijk hebben dat dit word veroorzaakt door de Htpc ( drivers ).
Dat word zoeken......"zucht".

[ErwinJ]

Het probleem word veroorzaakt door de CEC adapter.
Als ik deze ertussen uithaal heb ik het probleem niet, raar dat dit er nooit geweest is toen het nog via de tv liep.
Ik ga kijken of dit op te lossen valt, anders moet ik gaan kijken naar een IR/Mce oplossing ?

Weet iemand een goede IR/Mce bediening voor te werken met Xbmc ?

[ Voor 3% gewijzigd door ErwinJ op 08-04-2014 23:18 ]

[Mirickle]

De standaard Microsoft MCE remote doet het prima hier. Met OpenElec out of the box volledige support. Op Win7 was er mee te werken, maar veel knoppen doen het out of the box niet. Nooit de moeite genomen om daar in te duiken maar het is vast mogelijk.

[ErwinJ]

Heren,
ik kan deze pricewatch: Asus GTX760-DC2OC-2GD5 kaart voor niks krijgen.
Is het wat voor een Htpc ? Iemand ervaring hiermee ?
Mijn doel is om te kunnen gaan gamen op de Htpc..niet echt zware games. ( Wow, Sc2, )

Graag hoor ik jullie feedback

[ Voor 5% gewijzigd door ErwinJ op 20-05-2014 20:08 ]

[player-x]

ErwinJ schreef op dinsdag 20 mei 2014 @ 20:07:
Is het wat voor een Htpc ?

In princiepen is elke elke moderne nVidea of AMD videokaart geschikt voor HTPC gebruik, alleen is de een dat wat meer dan de ander.

Voor HTCP gebruik is boven alles het zeer wenselijk dat een kaart stil is tijdens het afspelen van video, afgaande van het idle/playback verbruik, zal dat wel goed zitten.

[ErwinJ]

player-x schreef op woensdag 21 mei 2014 @ 00:01:
[...]

In princiepen is elke elke moderne nVidea of AMD videokaart geschikt voor HTPC gebruik, alleen is de een dat wat meer dan de ander.

Voor HTCP gebruik is boven alles het zeer wenselijk dat een kaart stil is tijdens het afspelen van video, afgaande van het idle/playback verbruik, zal dat wel goed zitten.

[afbeelding]

Bedankt voor je input
ziet er goed uit.

[-Moondust-]

Ik heb nu een server met 10 x 4TB op ZFS RAID-Z2 draaien maar dat bevalt eigenlijk niet. De performance is erg wisselend en de functionaliteit van software voor torrents, usenet, ftp, remuxen, etc. is bij lange na niet wat ik gewend ben. Bovendien is ZFS behoorlijk ingewikkeld en ondanks ZFSguru niet zo gebruiksvriendelijk. De ergernissen worden groter en groter. Ik zit er daarom over te denken om de server om te bouwen tot een Windows server met hardwarematige RAID. Ik heb nog een Areca 1882ix liggen en met een extra expander kaartje kunnen daar alle schijven in. Aanvankelijk dacht ik eraan om Windows 7 Pro te draaien. Dat OS ken ik goed, maar is eignelijk niet geschikt voor servers lijkt me. Nu ben ik wel bereid Windows Server Essentials te kopen als ik daarmee het vooruitzicht heb op een stabiel systeem dat eenvoudig op afstand (vanaf mijn werkpc) onderhouden kan worden. Of is Win7 Pro goed genoeg? Moet Windows Server ook telkens herstarten bij grote updates?

Wat zijn jullie gedachten over het bovenstaande?

[ Voor 6% gewijzigd door -Moondust- op 16-06-2014 10:50 ]

[player-x]

-Moondust- schreef op maandag 16 juni 2014 @ 10:48:
De performance is erg wisselend

Heb je wel genoeg geheugen in je server zitten, ZFS is erg geheugen afhankelijk.

Heb zelf een offline ZFS server, die ik gebruik voor backup en had ook dat probleem, dat in een klap was opgelost toen ik van 2GB naar 16GB geheugen ging, geheugen snelheid is van geen belang, hoeveelheid des te meer.

de functionaliteit van software voor torrents, usenet, ftp, remuxen, etc. is bij lange na niet wat ik gewend ben.

Een gedeelte of alles kan je ook in een VM draaien als je de Windows versies beter vind.

Ook kan een BayTrail of socket A mobo als download server gebruikt worden.

Dat gezegd ik draai zelf ook 2012 Essentials op mijn online server.

Bovendien is ZFS behoorlijk ingewikkeld en ondanks ZFSguru niet zo gebruiksvriendelijk. De ergernissen worden groter en groter.

Je kent geen Linux nerd die je kan helpen?

Veel Linux gebruikers met kennis zijn net evangelisten, die ipv de Heer, Linux bij je in huis willen brengen.

Ik zit er daarom over te denken om de server om te bouwen tot een Windows server met hardwarematige RAID. Ik heb nog een Areca 1882ix liggen en met een extra expander kaartje kunnen daar alle schijven in.

Gebruik zelf ook hardware raid daar het wat voordelen heeft zo als OCE en ORLM, bieide zeer handig in gebruik.

Maar houd er wel rekening mee dat Windows NTFS raid 5 of zelfs 6 vooral bij grote volumes een stuk minder veilig zijn, vooral met stille corruptie van data.

Aanvankelijk dacht ik eraan om Windows 7 Pro te draaien. Dat OS ken ik goed, maar is eigenlijk niet geschikt voor servers lijkt me.

Ja hoor W7 of 8 kan je prima als server OS gebruiken, Win server heb je alleen nodig als je functies mist die niet in een desktop OS zitten, dat gezegd, ik hoed er wel van hoe lekker kaal een server OS is, en zonder onnodige toeters en bellen komt, daar in tegen gaat het OS wel uit dat je een grondige basis kennis hebt van Windows.

Nu ben ik wel bereid Windows Server Essentials te kopen als ik daarmee het vooruitzicht heb op een stabiel systeem dat eenvoudig op afstand (vanaf mijn werkpc) onderhouden kan worden. Of is Win7 Pro goed genoeg?

Je hoeft niet perse Win server te kopen, ik draai gewoon Essentials zonder crack en de waarschuwing dat hij illegaal is klik ik gewoon weg, en blijf de OS gewoon gebruiken.

Moet Windows Server ook telkens herstarten bij grote updates?

Moeten is een groot woord, je kan het uit zetten, maar ja Essentials reboot ook 1x per maand.

[kroegtijger]

player-x schreef op maandag 16 juni 2014 @ 12:12:
[...]

Heb je wel genoeg geheugen in je server zitten, ZFS is erg geheugen afhankelijk.

Heb zelf een offline ZFS server, die ik gebruik voor backup en had ook dat probleem, dat in een klap was opgelost toen ik van 2GB naar 16GB geheugen ging, geheugen snelheid is van geen belang, hoeveelheid des te meer.


[...]

Een gedeelte of alles kan je ook in een VM draaien als je de Windows versies beter vind.

Ook kan een BayTrail of socket A mobo als download server gebruikt worden.

Dat gezegd ik draai zelf ook 2012 Essentials op mijn online server.


[...]

Je kent geen Linux nerd die je kan helpen?

Veel Linux gebruikers met kennis zijn net evangelisten, die ipv de Heer, Linux bij je in huis willen brengen.


[...]

Gebruik zelf ook hardware raid daar het wat voordelen heeft zo als OCE en ORLM, bieide zeer handig in gebruik.

Maar houd er wel rekening mee dat Windows NTFS raid 5 of zelfs 6 vooral bij grote volumes een stuk minder veilig zijn, vooral met stille corruptie van data.


[...]

Ja hoor W7 of 8 kan je prima als server OS gebruiken, Win server heb je alleen nodig als je functies mist die niet in een desktop OS zitten, dat gezegd, ik hoed er wel van hoe lekker kaal een server OS is, en zonder onnodige toeters en bellen komt, daar in tegen gaat het OS wel uit dat je een grondige basis kennis hebt van Windows.

Toch niet helemaal. Er zitten wel degelijk echte verschillen in, en zou zeker bij dergelijke grote storage-hoeveelheden het wel op een ServerOS plaatsen. Daarnaast lijkt het mij ook een stuk prettiger werken om gewoon op een domein aan te melden zodat alle authenticaties netjes verlopen, en je eventueel ook nog GPO's erop los kan laten.
Zelf draai ik de boel op een ESX host met een 2012 server en nog wat Linux-servers voor specifieke taken, zodat alle software altijd wel te draaien is. Gezien dat dit ook nog eens gratis is, lijkt het me wel een aanrader om een VM-laag er tussen op te nemen.

Je hoeft niet perse Win server te kopen, ik draai gewoon Essentials zonder crack en de waarschuwing dat hij illegaal is klik ik gewoon weg, en blijf de OS gewoon gebruiken.

Dat je het weg kan klikken maakt het natuurlijk niet plots wel legaal In principe moet je natuurlijk je licentie gewoon kopen, zoals het hoort. Elke andere methode is eigenlijk al wel bij voorbaat illegaal en dus niet toegestaan hier

Moeten is een groot woord, je kan het uit zetten, maar ja Essentials reboot ook 1x per maand.

Reboots zijn afhankelijk van de updates die er komen, en dus van wat die updates inhouden. Sommige updates kunnen alleen worden toegepast bij start-up, meestal omdat er bestanden in gebruik zijn die bijgewerkt moeten worden maar niet vrij gegeven kunnen worden, of aanpassingen die pas bij start-up worden doorgevoerd. Je kan er voorzichtig dus wel vanuit gaan dat dit van tijd tot tijd een reboot op gaat leveren. Microsoft hanteert hiervoor normaal gesproken "patch Tuesday" wat elke 2e dinsdag van de maand is, maar bij kritieke updates kunnen deze ook eerder worden gepushed.
De vraag is eerder wat er zo kritiek is dat een rebootje in de nacht van zondag op maandag bijvoorbeeld niet mogelijk is? Want als dat de bottleneck is, kan je je afvragen of de hele setup dan wel deugt

[player-x]

kroegtijger schreef op maandag 16 juni 2014 @ 13:46:
Toch niet helemaal. Er zitten wel degelijk echte verschillen in, en zou zeker bij dergelijke grote storage-hoeveelheden het wel op een ServerOS plaatsen.

Waarom? voor een simpele file server heb je alleen file sharing nodig.

Pas als je meer gaat doen is het beter een server OS te overwegen, van daar dat ik ook zij.

player-x schreef op maandag 16 juni 2014 @ 12:12:
Ja hoor W7 of 8 kan je prima als server OS gebruiken, Win server heb je alleen nodig als je functies mist die niet in een desktop OS zitten

En omdat hij die vraag stelt is het aannemelijk dat hij hem ook daadwerkelijk als een simpele (video)file server zal gebruik.

In onze enthousiasme over techniek, moet we dingen uiteraard niet moeilijker of complexer maken dan wat de advies vrager nodig heeft.

Daarnaast lijkt het mij ook een stuk prettiger werken om gewoon op een domein aan te melden zodat alle authenticaties netjes verlopen, en je eventueel ook nog GPO's erop los kan laten.
Zelf draai ik de boel op een ESX host met een 2012 server en nog wat Linux-servers voor specifieke taken, zodat alle software altijd wel te draaien is. Gezien dat dit ook nog eens gratis is, lijkt het me wel een aanrader om een VM-laag er tussen op te nemen.

Zoals ik zij dat is afhankelijk van hoe of waarvoor je server gebruikt, mijn ervaring is dat de meeste mensen prima af kunnen met de basis, en ik neem aan dat zijn server zo groot is puur omdat hij heel veel films heeft, en je hebt niet veel nodig om die prima naar je HTPC te streamen.

En niet zo als ik 4 aparte privé domeinen en een gezamenlijke domein nodig heeft.

Dat je het weg kan klikken maakt het natuurlijk niet plots wel legaal In principe moet je natuurlijk je licentie gewoon kopen, zoals het hoort. Elke andere methode is eigenlijk al wel bij voorbaat illegaal en dus niet toegestaan hier

Gewoon gedownload van MS website, en als ik de software na de evaluatie datum nog steeds kan gebruiken door een nag-popup weg te klikken doe ik imho niks illegaals, op zijn hoogst iets immoreels.
En met 8 stuks Win 7 en 8 licenties in huis, plus alle licenties van de buren, heb ik daar nu echt niet zo een groot probleem mee.

[ Voor 7% gewijzigd door player-x op 16-06-2014 17:46 ]

[-Moondust-]

player-x schreef op maandag 16 juni 2014 @ 12:12:
Heb je wel genoeg geheugen in je server zitten, ZFS is erg geheugen afhankelijk.

16GB, daar zal het niet aan liggen. De hardware is ook allemaal servergrade.

player-x schreef op maandag 16 juni 2014 @ 12:12:
Een gedeelte of alles kan je ook in een VM draaien als je de Windows versies beter vind.

VM is me te ingewikkeld. Ik wil er ook op technisch vlak niet heel erg induiken. Ik wil enkel een goed performende server optuigen en draaien.

player-x schreef op maandag 16 juni 2014 @ 12:12:
Maar houd er wel rekening mee dat Windows NTFS raid 5 of zelfs 6 vooral bij grote volumes een stuk minder veilig zijn, vooral met stille corruptie van data.

Ik heb zelf ruim een jaar probleemloos een hardwarematige RAID5 (Areca) gedraaid en nooit ondervonden dat data corrupt raakte. Eigenlijk zou ik het ook helemaal niet erg vinden als dat een keer wel zou gebeuren. Dan is er een filmpje kapot. So what? Download ik die weer overnieuw.

player-x schreef op maandag 16 juni 2014 @ 12:12:
Ja hoor W7 of 8 kan je prima als server OS gebruiken, Win server heb je alleen nodig als je functies mist die niet in een desktop OS zitten, dat gezegd, ik hoed er wel van hoe lekker kaal een server OS is, en zonder onnodige toeters en bellen komt, daar in tegen gaat het OS wel uit dat je een grondige basis kennis hebt van Windows.

Ik werk al met windows sinds 3.1, daarvoor jarenlang DOS. Maar ik ben te typeren als een gebruiker en niet als iemand die veel van de techniek afweet. Win server heb ik geen enkele ervaring mee. Zou je mij een paar grote voordelen van win server kunnen noemen tov win7/8? In gebruikszin bedoel ik. Wat win ik ermee als ik voor win server ga?

kroegtijger schreef op maandag 16 juni 2014 @ 13:46:
Dat je het weg kan klikken maakt het natuurlijk niet plots wel legaal In principe moet je natuurlijk je licentie gewoon kopen, zoals het hoort. Elke andere methode is eigenlijk al wel bij voorbaat illegaal en dus niet toegestaan hier

Microsoft dwingt je minimaal 25 licenties aan te schaffen, terwijl ik er maar 1 nodig heb. Ik zou me dan ook bepaald niet schuldig voelen om er niet voor te betalen. Bovendien heb ik ook al een stuk of wat licenties van diverse Windows OS'en gekocht en ben ik wat dat betreft en netjes betalende klant.

[ Voor 22% gewijzigd door -Moondust- op 16-06-2014 18:12 ]

[-Moondust-]

player-x schreef op maandag 16 juni 2014 @ 15:55:
En omdat hij die vraag stelt is het aannemelijk dat hij hem ook daadwerkelijk als een simpele (video)file server zal gebruik.

Ik ga de server gebruiken voor het volgende:
- Opslag grote hoeveelheid films, series en muziek, veelal in hoge kwaliteit, dus echte bitvreters
- Seeden van veel torrents (1000-1500) tegelijkertijd (waarvan zo'n een paar tot zo'n 25-30 tegelijk actief)
- Downloaden van Usenet (inclusief parren en unrarren)
- Draaien FTP-server
- Bewerken van audio- en videobestanden (muxen, ondertiteling ergens uitstrippen, audio transcoderen, dat soort dingen

Nu doe ik die laatstegenoemde bewerkingen momenteel op mijn werkpc, dus alles gaat over de gbit lijn. Niet erg efficient, maar FreeBSD heeft gewoon niet de mogelijkheden als mijn Windows pc. Met een Windows server kan alles op de server zelf plaatsvinden en hoe ik geen grote hoeveelheid data meer over de trage gbit te halen.

[player-x]

-Moondust- schreef op maandag 16 juni 2014 @ 18:06:
VM is me te ingewikkeld. Ik wil er ook op technisch vlak niet heel erg induiken. Ik wil enkel een goed performende server optuigen en draaien.

Een VM draaien is makkelijker dan je denkt, had er zero ervaring mee, en had er een in paar uur opgezet en in twee dagen goed draaien, zou zelf zeggen probeer het eens uit.

Ik heb zelf ruim een jaar probleemloos een hardwarematige RAID5 (Areca) gedraaid en nooit ondervonden dat data corrupt raakte. Eigenlijk zou ik het ook helemaal niet erg vinden als dat een keer wel zou gebeuren. Dan is er een filmpje kapot. So what? Download ik die weer overnieuw.

Rij al ruim 20 jaar ongeluk vrij, dat wil niet zeggen dat ik mijn verzekering ga opzeggen.

Zeg niet dat je problemen zal lijden, maar er is een kans dat je complete array kan verliezen me NTSF raid 5 of 6, en die wordt kwadratisch groter met grotere volumes, en et 49Tb zit je zeker in de risico groep.

Ik werk al met windows sinds 3.1, daarvoor jarenlang DOS. Maar ik ben te typeren als een gebruiker en niet als iemand die veel van de techniek afweet. Win server heb ik geen enkele ervaring mee. Zou je mij een paar grote voordelen van win server kunnen noemen tov win7/8? In gebruikszin bedoel ik. Wat win ik ermee als ik voor win server ga?

Ik zie voor jouw gebruik maar een groot voordeel ReFS, dat net als ZFS de data integrity controleert van je data.

Microsoft dwingt je minimaal 25 licenties aan te schaffen, terwijl ik er maar 1 nodig heb. Ik zou me dan ook bepaald niet schuldig voelen om er niet voor te betalen. Bovendien heb ik ook al een stuk of wat licenties van diverse Windows OS'en gekocht en ben ik wat dat betreft en netjes betalende klant.

Yep ik vond 350 euro ook flink aan de prijs voor prive gebruik.
pricewatch: Microsoft Windows Server Essentials 2012 1pk 1-2CPU OEM

-Moondust- schreef op maandag 16 juni 2014 @ 18:18:
Ik ga de server gebruiken voor het volgende:
- Opslag grote hoeveelheid films, series en muziek, veelal in hoge kwaliteit, dus echte bitvreters
- Seeden van veel torrents (1000-1500) tegelijkertijd (waarvan zo'n een paar tot zo'n 25-30 tegelijk actief)
- Downloaden van Usenet (inclusief parren en unrarren)
- Draaien FTP-server
- Bewerken van audio- en videobestanden (muxen, ondertiteling ergens uitstrippen, audio transcoderen, dat soort dingen

Niks bijzonders dus, daar kan je elke OS voor gebruiken.

Nu doe ik die laatstegenoemde bewerkingen momenteel op mijn werkpc, dus alles gaat over de gbit lijn. Niet erg efficiënt

Je kan een 10Gbit cross kabel verbinding opzetten tussen je server en werk PC, en je server als router gebruiken of een netwerk priority tabel gebruiken als je twee netwerk kaarten gebruikt, heb dat zelf in het verleden gebruikt, maar weet niet meer hoe dat moet.

Een alternatief is een 20Gbit Thunderbolt verbinding, dat tegenwoordig ook netwerkprotocol ondersteund.

Zit zelf op een X99 bord te wachten met Thunderbolt om een supersnelle verbinding te hebben tussen mijn server en werkPC.

maar FreeBSD heeft gewoon niet de mogelijkheden als mijn Windows pc. Met een Windows server kan alles op de server zelf plaatsvinden en hoe ik geen grote hoeveelheid data meer over de trage gbit te halen.

Je kan ook overstappen naar Linux dat een stuk meer software ondersteund, zelf ben ik geen grote fan van freeBSD dat net wat te spartaans voor mij is, waarschijnlijk hoef met Linux niet eens je ZFS partitie op nieuw te formatteren, en kan je gewoon door met ZFS, misschien draait het onder Linux beter, er zijn iig naar mijn weten meer en betere drivers voor Linux dan FreeBSD, het zou mogelijk je fluctuerende performance problemen kunnen oplossen.

En om een oude HDD als test OS HDD gebruiken moet niet echt moeilijk zijn, want over stappen op Windows betekend een noodzaak van een volledige format van je huidige data disk array, en dat je alles opnieuw moet formatteren.

Je hebt iig een paar flinke knopen die je moet doorhakken, en welke de beste is voor jouw, is moeilijk te zeggen.

[-Moondust-]

FreeBSD is mij eigenlijk ook te Spartaans. Dat wist ik toen ik erin stapte maar de gedachte was dat als het draait het ook gewoon goed draait. Een hele array verliezen is wel erg vervelend maar niet een echte ramp voor mij. Ik heb een lijst van mijn films en van mijn echt belangrijke data (documenten en muziek) heb ik een backup. Ik vind eigenlijk een goede performance (voor de audio- en videobewerkingen) het belangrijkste en hardwarematige RAID6 biedt dat wel. Ik denk er nog wel even goed over na.

[ErwinJ]

Heren ff een vraag,

Mijn Htpc is nu aangesloten met Hdmi via mijn HK set.
Ik heb nu een Tv met Hdmi arc is het dan nog nodig voor het geluid de Htpc te laten lopen met Hdmi via de set of kan het ook via de Tv.

Bij de oude Tv met de optical cable was er zeer duidelijk verschil in geluid ( en geluid effecten )

[RegurBellej]

Hi all,

Sinds mijn eerste post is het er niet van gekomen om een HTPC aan te schaffen.
Sinds ik nu in m'n nieuwe woning zit wil ik deze alsnog graag aanschaffen.

De HTPC wil ik gebruiken om films en muziek van mijn NAS af te (bekabeld) streamen.
Hiervoor wil ik XBMC gebruiken (wel windows 7 als OS). Tevens wat simpel internet/email gebruik.
Wel zou ik de mogelijkheid open willen houden om incidenteel 3D af te kunnen spelen (lukt dat met de A6/HD8470D?).

Budget: Zo goedkoop mogelijk, maar wel met in achtneming van mijn eisen :d

De eisen die ik stel aan een HTPC zijn als volgt;
- HD 3D mogelijk;
- Snelle post & boot;
- Energiezuinig & superstil;
- Gigabit lan uiteraard;
- HDMI v1.4 output;
- Afstandsbediening compatible (of hoort dit bij de behuizing?);
- "wake on"-mogelijkheden (lan, bluray opening, toetsenbord/muis/afstandsbediening hit).

Zover ben ik tot nu toe gekomen;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-6400K Black Edition	€ 48,-	€ 48,-
1	Gigabyte F2A88XM-D3H	€ 55,50	€ 55,50
1	Epsilon EC-HTPC-1	€ 51,60	€ 51,60
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 33,28	€ 33,28
1	Logitech MK270 (920-004509)	€ 22,99	€ 22,99
1	Crucial BLS4G3D1609ES2LX0CEU	€ 36,-	€ 36,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 29,85	€ 29,85
1	Crucial MX100 128GB	€ 59,69	€ 59,69
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 336,91

Paar vraagtekens nog, wellicht kunnen jullie me hier mee helpen.

Bediening.
Ik zou de HTPC (XBMC) graag op meerdere manieren willen kunnen bedienen.
Het liefst natuurlijk via de normale TV afstandsbediening (Sony KDL42W805).
Zoals het aan/uitzetten van de HTPC, bedienen van XBMC.
Maar vraag me af of dit mogelijk is. Toekomst plannen zijn als volgt. De HTPC -hdmikabel-> RECEIVER -hdmikabel-> TV. De receiver komt pas dit najaar en zal waarschijnlijk ook een Sony worden (STRDN 840 / 850).
De TV ondersteund CEC (volgens de internet specificaties, zelf nog niet kunnen testen).
Of heb ik hier dan nog weer extra afstandsbedieningen of stekkertjes voor nodig?

In aanvulling een klein draadloos toetsenbordje voor als ik eens wil internetten.
Daarnaast geloof ik ook wel dat er handige APPS zijn voor het bedienen, tips & trucs welkom, maar geen prioriteit

Opstarttijd.
Iemand ervaring met de opstarttijd met dit moederbord i.c.m. SSD,
In een andere PC heb ik een Asus P6T - met een OCZ Vertex 2 SSD, de SSD is wel snel echter start het moederbord als een trage hork op, vandaar mijn vraag.
Ik heb dit moederbord gekozen omdat het destijds in een Best Buy Guide zat voor een SSD, wellicht zijn er betere/goedkopere alternatieven die beter op mijn wensen aansluiten.

Geluid.
Als er HDMI out op het moederbord zit, betekent dit dan automatisch dat het geluid ook via HDMI mijn TV of Receiver in komt of moet ik hier nog rekening houden met het trekken van meerdere kabels?

[jaapsander]

ErwinJ schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 21:26:
Heren ff een vraag,

Mijn Htpc is nu aangesloten met Hdmi via mijn HK set.
Ik heb nu een Tv met Hdmi arc is het dan nog nodig voor het geluid de Htpc te laten lopen met Hdmi via de set of kan het ook via de Tv.

Bij de oude Tv met de optical cable was er zeer duidelijk verschil in geluid ( en geluid effecten )

Ik weet niet zeker of ik je vraag 100% begrijp, maar volgens mij wil je de HTPC direct op de TV aansluiten en het geluid van de TV via ARC naar je receiver te sturen?

En dit zou ik niet doen, tenminste niet als je tv de mogelijkheid niet heeft om DTS (HD) door te sturen. De meeste TV's hebben dit niet. Of uberhaupt ARC ook op die manier werkt is me ook niet helemaal duidelijk.

@RegurBellej
Ik heb al uitgebreid gereageerd op je eigen topic in desktop aankoopadvies, maar heb nog een aanvulling. Als snel opstarten noodzakelijk is, dan zit je met de huidige (budget) moederborden wel goed. Nieuwe moederborden hebben een fastboot optie, waardoor het booten sneller gaat. Ook is in de regel een "budget" moederbord snel met opstarten, er zijn immers geen veelvoud aan extra controller chips die geïnitialiseerd hoeven te worden. Een recent moederbord met recente SSD en W8.1 start binnen de 10 sec op.

[ Voor 24% gewijzigd door jaapsander op 25-07-2014 11:16 ]

[Rainbow]

Ik heb nu toch maar besloten om een thuisserver aan te schaffen, voor een aantal zaken. Voornamelijk als e-mail server, maar ook met filestorage (fileserver), en een web server.

Hier wil ik eigenlijk dit keer wel iets betrouwbaarders en "mooiers" van maken dan wat ik in het verleden wel eens heb gemaakt met een zooitje afgedankte, oude hardware. Ik wil er wel een RAID set-upje mee maken, en ook wel een hypervisor (heet dat zo?) op draaien met VMs, in plaats van gewoon een Linux er direct opzetten.

Probleem is dat ik hier niet zo in thuis ben, dus ik weet niet echt waar ik moet letten. Ik had van een vriend een keer gehoord dat niet elk moederbord zomaar elke RAID controller slikt, omdat er dan conflicten kunnen optreden met de on-board controller. En ook moet het goede hardware raid zijn, en geen brakke software raid met een brakke driver.

Ook weet ik dus niet of ik nog een speciale processor nodig heb voor virtualisatie? Ik weet dat bepaalde CPUs virtualisatiemogelijkheden hebben, dus ik veronderstel dat sommige dat ook niet aan boord hebben, is dat correct?

Ik zat, via het zuinige server topic, te denken aan zo'n goedkope Intel Celeron G1840 ofzo. Er staan dan wel "Virtualisatie: Ja" in de specificaties, maar is dit ook waar ik naar op zoek ben? Ik begrijp dat er VT-x en VT-d bestaat, maar op basis van de Wikipedia pagina niet echt begrijpen of ik VT-d nou ook echt nodig hebt?

Voor wat betreft RAID controllers, moet ik dan in de categorie hardeschijfcontrollers zijn in de Pricewatch? Hoe kan ik hieruit een keuze maken, bepalen welke voldoet voor mijn eisen, het een beetje goed doet, en dus ook de compatibiliteit met moederborden checken? Er zijn er van zo'n €23 (zal wel niet veel soeps wezen?), maar ook van > €1000 (die ik wel niet nodig zal hebben), maar ik weet niet echt hoe ik nou een keuze hieruit kan maken.

Enige help bij deze twee punten zou heel welkom zijn.

[player-x]

Opslag
Hoe groot moet die zijn?, en eventueel uitbreidbaar naar max X HDDs?

RAID
Op het moment is software raid het meest betrouwbaarste, ReFS (Win2012 server) of ZFS (Linux).

Dit artikel is een goede uitleg over de hoe en waarom een software filesysteem het beste is:
Bron Ars Technica: Bitrot and atomic COWs: Inside “next-gen” filesystems

Bijkomend voordeel software file systeem is een stuk goedkoper.

Er zijn ook voordelen, en die worden uitgebreid besproken in de startpost.

CPU
Voor een zuinig systeem maakt het weinig uit welke CPU je gebruikt, er is alleen een 2~3W verschil tussen Dual en Quad core tijdens idle.
In de startpost word hier ook uitgebreid op ingegaan.

VM
Leuk, maar wat wil je in een VM draaien, en een of meerdere VMs?

Dat je ''Voornamelijk als e-mail server, maar ook met filestorage (fileserver), en een web server.'' wilt draaien zegt nog steeds niet veel, en moet beter omschreven worden.

Ook zou je de startpost wat beter kunnen lezen want op een aantal vragen zijn daar wat antwoorden te vinden op vragen die je hier stelt.