Ik ben al zeker vier maanden bezig met Zipato om de P1 uit te lezen. Met mijn eerste Zipabox lukte het niet, in combinatie met de gekochte P1-module.
Inmiddels heb ik al een poosje geleden een andere Zipabox en P1 ter vervanging gekregen (RMA). Maar nu krijg(t) ik / Zipato het opnieuw niet voor elkaar. Ik heb als leek allerlei metingen op pin 2 en 3 van de P1-kabel gedaan, terwijl die aan de Zipabox was gekoppeld, en die doorgegeven aan Zipato. Geleende voltmeter toch maar zowel op AC als DC, en voor situatie dat pin 2 en 3 links of juist rechts op de RJ11-stekker zitten.
Mijn conclusie was dat er onvoldoende volt naar de P1-poort wordt gestuurd, en er dus geen telegrammen worden verstuurd door de energiemeter. Zipato's conclusie is ook dat er opnieuw iets niet op orde is. En nu hebben ze dus voor de derde keer een RMA afgegeven. Maar met twee P1-modules is het dus niet gelukt.
Ik heb er niet veel vertrouwen in dat een nieuwe levering het probleem wel zal oplossen. Als er iets mis is met die ene box, dan moet er misschien een hele serie hetzelfde probleem hebben. Ook zit ik niet te wachten op het opnieuw weer instellen van alle modules en regels in een nieuwe box.
Het zal voor een domotica-winkel misschien lastig zijn om een werkende Zipato-box met gekoppelde P1 aan mij te leveren, die getest is met de Iskra ME282 - Uniflo G4SRV combinatie die ik thuis heb, omdat de box op naam moet worden geregistreerd. Dat zou ik namelijk het liefste hebben. Dat scheelt mij heel veel tijd en gedoe.
Wat is jullie idee bij dit verhaal? Gaat het bij een volgende Zipabox wel werken? Is het sowieso wel wat, die P1-module?
Of kan ik beter op zoek ik naar een goedkoop alternatief om de waarden van de P1-poort (elektra en gas) in de Zipabox beschikbaar te krijgen? En wat zou dat kunnen zijn? Het zou een kant-en-klaar-oplossing moeten zijn. Ik heb geen soldeerkennis e.d. om te gaan knutselen met geinverteerde signalen e.d.
Het nadeel van die laatste oplossing is, dat er waarschijnlijk weer een stroomvreter bij komt in huis. Om dezelfde reden (energieverbruik) wil ik niet mijn NAS inzetten voor de opslag van de waarden.
Inmiddels heb ik al een poosje geleden een andere Zipabox en P1 ter vervanging gekregen (RMA). Maar nu krijg(t) ik / Zipato het opnieuw niet voor elkaar. Ik heb als leek allerlei metingen op pin 2 en 3 van de P1-kabel gedaan, terwijl die aan de Zipabox was gekoppeld, en die doorgegeven aan Zipato. Geleende voltmeter toch maar zowel op AC als DC, en voor situatie dat pin 2 en 3 links of juist rechts op de RJ11-stekker zitten.
Mijn conclusie was dat er onvoldoende volt naar de P1-poort wordt gestuurd, en er dus geen telegrammen worden verstuurd door de energiemeter. Zipato's conclusie is ook dat er opnieuw iets niet op orde is. En nu hebben ze dus voor de derde keer een RMA afgegeven. Maar met twee P1-modules is het dus niet gelukt.
Ik heb er niet veel vertrouwen in dat een nieuwe levering het probleem wel zal oplossen. Als er iets mis is met die ene box, dan moet er misschien een hele serie hetzelfde probleem hebben. Ook zit ik niet te wachten op het opnieuw weer instellen van alle modules en regels in een nieuwe box.
Het zal voor een domotica-winkel misschien lastig zijn om een werkende Zipato-box met gekoppelde P1 aan mij te leveren, die getest is met de Iskra ME282 - Uniflo G4SRV combinatie die ik thuis heb, omdat de box op naam moet worden geregistreerd. Dat zou ik namelijk het liefste hebben. Dat scheelt mij heel veel tijd en gedoe.
Wat is jullie idee bij dit verhaal? Gaat het bij een volgende Zipabox wel werken? Is het sowieso wel wat, die P1-module?
Of kan ik beter op zoek ik naar een goedkoop alternatief om de waarden van de P1-poort (elektra en gas) in de Zipabox beschikbaar te krijgen? En wat zou dat kunnen zijn? Het zou een kant-en-klaar-oplossing moeten zijn. Ik heb geen soldeerkennis e.d. om te gaan knutselen met geinverteerde signalen e.d.
Het nadeel van die laatste oplossing is, dat er waarschijnlijk weer een stroomvreter bij komt in huis. Om dezelfde reden (energieverbruik) wil ik niet mijn NAS inzetten voor de opslag van de waarden.
[ Voor 5% gewijzigd door Ge2rt op 24-01-2016 20:34 ]