[Synology] Nieuws en discussie

[dere12]

Scheelt 2 euro met de eerst volgende webshop....

Dixons stond eerst hoger, vandaar mijn opmerking maar zoals ik het nu heb geschreven komt het anders over. Zal het even aanpassen thanks!

[erikvanhoutert]

Ik gebruik me nas om:
> backups ta maken van alle computers
> Bestanden op te slaan
> Eventueel plugins.
> Bestanden vanaf afstand openen..

Members tegelijk:
Max 4. stuks.

Nu ben ik aan het twijfelen tussen de
DS213+
of de DS 214 / DS214+

DS213+ v.s. DS214
Wat heb ik nu meer op de DS213+ voor €55,-
-behalve dat geheugen slotje,
-E sata

[Verwijderd]

Freekers schreef op maandag 14 oktober 2013 @ 11:33:
Scheelt 2 euro met de eerst volgende webshop....

Ik heb ze voor de zomer ook voor iets van 88 euro gekocht, die prijs schommelt amper zo te zien.
Wel perfecte schrijven, heb hier meerdere 3TB exemplaren draaien, nooit problemen en lekker stil.

[Zanzibar-1337]

*Kuch * Verkeerde topic.. Niet helemaal wakker!

[ Voor 94% gewijzigd door Zanzibar-1337 op 16-10-2013 17:47 ]

[roycerolls]

..een vraagje
zitten er hier ook panasonic viera plasma gebruikers samenwerkend met een synology nas.
Op het moment werkt me pana prima met me pc (serviio server), alles pakt ie; ondertiteling, beeldvehouding ( muxed), mkv containers. Ts video etc.
Welke problemen kunnen onstaan als ik een Synology 213j, 214, 214play in het netwerk zet om hd 1080p films te kijken vanaf de nas (computer lekker uit staan ) via de mediaplayer van de panasonic.

En ook ik zit in de twijfel tussen deze 3 types, zelfs kan misschien de 214se nog verandering brengen. als ie beter uit de reviews, 'vs', tests komt dan 213j.
me voorkeur gaat op dit moment naar de 213j (mede door de goede reviews in pricewatch)

[ Voor 18% gewijzigd door roycerolls op 16-10-2013 19:40 ]

[helloitsme]

erikvanhoutert schreef op dinsdag 15 oktober 2013 @ 18:30:
Ik gebruik me nas om:
> backups ta maken van alle computers
> Bestanden op te slaan
> Eventueel plugins.
> Bestanden vanaf afstand openen..

Members tegelijk:
Max 4. stuks.

Nu ben ik aan het twijfelen tussen de
DS213+
of de DS 214 / DS214+

DS213+ v.s. DS214
Wat heb ik nu meer op de DS213+ voor €55,-
-behalve dat geheugen slotje,
-E sata

'eventueel plugins' is niet echt duidelijk maar voor de rest van de punten die je noemt maakt het weinig uit welke je neemt. Zelfs een J versie kan prima bestanden opslaan en backups maken. Waarom zit je naar de + versies te kijken?

Mocht je met 'eventueel plugins' SABNZB bedoelen: ga dan voor een zwaardere versie...

[wijmabrouwer23]

Na lezen van alle reacties hier zojuist de 214play besteld bij http://www.mymediacenter.nl/. Nu nog 3 beschikbaar voor de eerste levering, gepland voor begin volgende week!

Welke programma's gaan de hardwarematige transcoding straks allemaal ondersteunen? Ik kan er nog maar verdraaid weinig over vinden. Ik dien straks graag als proefkonijn

[ Voor 47% gewijzigd door wijmabrouwer23 op 17-10-2013 13:26 ]

[LearnDriver]

roycerolls schreef op woensdag 16 oktober 2013 @ 19:37:
..een vraagje
zitten er hier ook panasonic viera plasma gebruikers samenwerkend met een synology nas.
Op het moment werkt me pana prima met me pc (serviio server), alles pakt ie; ondertiteling, beeldvehouding ( muxed), mkv containers. Ts video etc.
Welke problemen kunnen onstaan als ik een Synology 213j, 214, 214play in het netwerk zet om hd 1080p films te kijken vanaf de nas (computer lekker uit staan ) via de mediaplayer van de panasonic.

En ook ik zit in de twijfel tussen deze 3 types, zelfs kan misschien de 214se nog verandering brengen. als ie beter uit de reviews, 'vs', tests komt dan 213j.
me voorkeur gaat op dit moment naar de 213j (mede door de goede reviews in pricewatch)

Over welke problemen kunnen ontstaan: Naar mijn idee veel. Er zijn niet veel TV's die mkv's met ondertiteling etc standaard kunnen afspelen. Dus ik denk dat serviio ze transcode naar een formaat die je tv wel kan afspelen.

Echter heeft je pc een veel en veel sterkere cpu als een synology, dus dat transcoden kan je 9vd10 keer wel vergeten. Een 213j zal daar te zwak voor zijn. Je beste gok is dan denk ik de 214play, maar dat is nog even afwachten tot waar deze toe in staat is

[Verwijderd]

Inmiddels twee gebruikersreviews online voor de DS214. Ik ben benieuwd naar de reviews van de DS214play volgende week

[StraightOn.NL]

Verwijderd schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 15:55:
Inmiddels twee gebruikersreviews online voor de DS214. Ik ben benieuwd naar de reviews van de DS214play volgende week

Ik ook, en ik wil zo graag echte performance in download snelheid in MB/s en uitpakken in minuten van een 10GB film met SABnzbd.

[LearnDriver]

StraightOn.NL schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 17:27:
[...]

Ik ook, en ik wil zo graag echte performance in download snelheid in MB/s en uitpakken in minuten van een 10GB film met SABnzbd.

Ik zou graag een rechtstreekse vergelijking met de DS214+ zien, zeker aangezien deze het zelfde geprijsd zijn. Denk dat de Play het wel wint, maar bij hoeveel :P!

[job]

Het is mij nog steeds niet duidelijk welke cpu's er in de 214+ en 214play zitten.
De voorspelde cpu voor de 214 bijvoorbeeld blijkt niet te kloppen.

De + versie zou de krachtigste cpu moeten hebben (als je kijkt naar voorgaande jaren). Maar met al die nieuwe modelnamen (se, play) weet je het niet meer. Ik ben benieuwd naar wat er de komende weken bekend wordt.

[ Voor 46% gewijzigd door job op 17-10-2013 18:36 ]

[wijmabrouwer23]

Ik heb van de leverancier begrepen dat in de 214play een 1.6 GHz dual core Intel atom ce5335 SOC zit, met 1 GB ram. Wat logisch is gezien de hardwarematige transcoding waar Intel deze chip voor bedoeld heeft. Daarnaast meldt Intel in de ce5300 serie aankondiging dat synology een 2bay nas met deze chip uit gaat brengen.

Alle tekenen wijzen dus die kant op. Ik zal het proberen er achterhalen zodra ik hem volgende week heb!

[roycerolls]

LearnDriver schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 15:12:
[...]
Dus ik denk dat serviio ze transcode naar een formaat die je tv wel kan afspelen.

Serviio transcoding disabled!... volgens mij en panasonic viera forum talk kan de mediaplayer van de st50 heel wat

... Je beste gok is dan denk ik de 214play, maar dat is nog even afwachten tot waar deze toe in staat is

te duur..en ook transcoding niet nodig denk ik, anders zal ik voor overzetten naar de NAS de transcode/remux door pc laten doen. Doe ik overigens toch al voor beeldverhouding en ondetiteling.
Eerder gaat de voorkeur uit naar 214 of nog in afwachting van de specs/prijs vde 214se.

[ Voor 46% gewijzigd door roycerolls op 17-10-2013 20:49 ]

[R1cardo01]

Gisteren heb ik mijn DS214Play besteld bij mobile-hardisk.nl en ik heb vandaag de volgende reactie ontvangen:

"Via deze weg wil ik u graag mededelen dat de fabrikant de firmware nog niet beschikbaar heeft gesteld en wij daarom het systeem nog niet kunnen installeren. Wij zullen uw order hierom maandag installeren en klaar maken voor gebruik. Wij verwachten uw order ook dezelfde dag te kunnen versturen, waardoor de PostNL uw pakketje dinsdag aan zal bieden. Onze excuses voor het eventuele ongemak."

Oftewel, volgende week worden ze al verstuurd! (Ik ging er sowieso eigenlijk al niet vanuit dat ik hem dit weekend zou hebben) Eventuele vragen kan ik dan ook na dinsdag beantwoorden :-)

[roycerolls]

Ik weet niet of dit al bekend is bij de lezers maar interessant voor de 1 of 2 bay vergelijking van oa ds114 vs ds112+ en ds214 vs 213j, 214play! etc.

http://www.synology.com/products/performance.php?lang=enu#tabs-1

Persoonlijk zie ik de ds114 wel zitten of een aantrekkelijke aanbieding van de 112+ (2013 is overgeslagen) . Ik ben uiteindelijk toch afgestapt van de 2 bay nas want raid 0 en 1 zijn wmb overbodig of te risicovol en het is in dit geval geen enige back-up schijf binnen netwerk. En de J en wellicht toekomstige se zijn beperkt in processor of ram of (en budget prima) en dan betere prestaties met 1 schijf.

[ Voor 9% gewijzigd door roycerolls op 18-10-2013 23:39 ]

[MikeOO]

roycerolls schreef op vrijdag 18 oktober 2013 @ 23:33:
Ik weet niet of dit al bekend is bij de lezers maar interessant voor de 1 of 2 bay vergelijking van oa ds114 vs ds112+ en ds214 vs 213j, 214play! etc.

http://www.synology.com/products/performance.php?lang=enu#tabs-1

Persoonlijk zie ik de ds114 wel zitten of een aantrekkelijke aanbieding van de 112+ (2013 is overgeslagen) . Ik ben uiteindelijk toch afgestapt van de 2 bay nas want raid 0 en 1 zijn wmb overbodig of te risicovol en het is in dit geval geen enige back-up schijf binnen netwerk. En de J en wellicht toekomstige se zijn beperkt in processor of ram of (en budget prima) en dan betere prestaties met 1 schijf.

Een 2 bay is natuurlijk altijd een keuze waar je meer aan hebt aangezien je dan nog een uitbreiding kan doen als je opslag te kort komt. Raid is geen verplichting en je kan ook elke disk een eigen volume geven in JBOD.

JBOD heb ik hier op 2 DS werken (alle 4 de schijven hebben een eigen volume) en zo haal je de max uit opslag. De belangrijkste data wordt zowel naar de andere DS gebackuped als naar een externe schijf.


Als je budget het toelaat zou ik altijd een 2 bay kiezen.

[drernie]

Weet iemand wat voor cpu er in de ds414 zit? Hoe verhoudt deze zich t.o.v. de 413, 412+ en de 214?

Ik overweeg de aanschaf van een nas, maar twijfel tussen een 2 en een 4 bay.
Wil hem gebruiken om torrents te downloaden, opslag van foto's en videos, opslag van ebooks, muziek en voor aansluiten van mijn foscams als beveiliging.

[ Voor 54% gewijzigd door drernie op 19-10-2013 13:51 ]

[job]

Synology laat weinig los over de gebruikte cpu in de aankomende modellen. Ben bang dat we moeten wachten tot de release date.
Mijn gok is dat de 414 iets sneller zal zijn dan de 413, en vergelijkbaar met de 214. Denk dat de 412+ de krachtigste is van die vier.


Of je een 2-bay of 4-bay nas wilt is afhankelijk van hoeveel opslag je wilt, en welk raid niveau je wilt gebruiken.
Een krachtiger model is leuk, maar voor jouw eisen zijn ze allen snel genoeg. Je kan bijvoorbeeld ook het zuinigste model kopen (scheelt je geld op de lange termijn).

Bedenk ook goed dat je als je meerdere camera's wilt gebruiken je ook nog camera licenties moet aanschaffen.

[ Voor 33% gewijzigd door job op 19-10-2013 14:45 ]

[Brickman]

drernie schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 13:49:
Weet iemand wat voor cpu er in de ds414 zit? Hoe verhoudt deze zich t.o.v. de 413, 412+ en de 214?

Ik overweeg de aanschaf van een nas, maar twijfel tussen een 2 en een 4 bay.
Wil hem gebruiken om torrents te downloaden, opslag van foto's en videos, opslag van ebooks, muziek en voor aansluiten van mijn foscams als beveiliging.

Ze hebben allemaal een dualcore CPU:
DS214 - Marvell Armada XP - 1.066 GHz
DS413 - Freescale QorIQ P1022 PPC - 1.067 GHz
DS414 - Frescale PPC - 1.33 GHz
DS412+ - Intel Atom D2700 Dualcore (2C/4T) 2.13GHz x86 Processor

Deze info kun je ook terug vinden op: What kind of CPU does my NAS have.

De DS412+ heeft de meeste rekenkracht, maar het is maar niet waar voor je je NAS wil gaan gebruiken. Voor jou wensen voldoet de DS414 ook goed.

[rudyhattem]

Oh yeah. Zojuist uit Arnhem (Wifimedia) mijn ds214play opgehaald. Kan er alleen helaas nog niet veel mee. Nog geen firmware

[RemcoINC08]

rudyhattem schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 16:45:
Oh yeah. Zojuist uit Arnhem (Wifimedia) mijn ds214play opgehaald. Kan er alleen helaas nog niet veel mee. Nog geen firmware

Hoe moet ik dat zien, worden nassen zonder firmware geleverd? En zoekt ie zelf verbinding met synology om de nieuwste firmware op te halen?

En klopt de prijs wel met wat er nu aangegeven word? 314 euro.

[drernie]

Voor welke doeleinden zou je een 412+ aanschaffen?

[FreshMaker]

rudyhattem schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 16:45:
Oh yeah. Zojuist uit Arnhem (Wifimedia) mijn ds214play opgehaald. Kan er alleen helaas nog niet veel mee. Nog geen firmware

Vaag, de apparaten staan inderdaad nog niet in de supportlijst bij Synology


* ik hoop dat je een 'echte' 214play hebt gekregen

[R1cardo01]

FreshMaker schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:14:
[...]


Vaag, de apparaten staan inderdaad nog niet in de supportlijst bij Synology


* ik hoop dat je een 'echte' 214play hebt gekregen

Zoals ik hierboven had aangegeven middels het bericht van mobile-harddisk.nl:

"Via deze weg wil ik u graag mededelen dat de fabrikant de firmware nog niet beschikbaar heeft gesteld en wij daarom het systeem nog niet kunnen installeren. Wij zullen uw order hierom maandag installeren en klaar maken voor gebruik. "

Verwacht dus de firmware maandag

[blaaspijp]

Er zijn momenteel activiteiten op de servers van synology waar de firmware te downloaden zal zijn vanaf maandag. Misschien komt het eerder beschikbaar.

Hier i.i.g. de specs van alle x14 producten

http://ukdl.synology.com/..._Product_brochure_enu.pdf

[blaaspijp]

Zelf heb ik mijn DS214play al sinds vrijdag in de woonkamer staan.

[rudyhattem]

RemcoINC08 schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 17:44:
[...]


Hoe moet ik dat zien, worden nassen zonder firmware geleverd? En zoekt ie zelf verbinding met synology om de nieuwste firmware op te halen?

En klopt de prijs wel met wat er nu aangegeven word? 314 euro.

ja, zonder firmware. Hij vraagt om een pat bestand of online. Online wil dus niet en pat bestand is ook nergens te vinden. En inderdaad is de prijs 314

[ Voor 3% gewijzigd door rudyhattem op 19-10-2013 22:47 ]

[rudyhattem]

drernie schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:19:
Voor welke doeleinden zou je een 412+ aanschaffen?

misschien moet je de vraag anders stellen. Voor welke doeleinden heb jij een nas nodig, dan kunnen daar vast mensen advies op geven.

[Menno1234]

rudyhattem schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:46:
[...]


ja, zonder firmware. Hij vraagt om een pat bestand of online. Online wil dus niet en pat bestand is ook nergens te vinden. En inderdaad is de prijs 314

Ook geen firmware op de meegeleverde cd-rom (zoals bij mijn ds214)?

[blaaspijp]

Menno1234 schreef op zondag 20 oktober 2013 @ 10:33:
[...]


Ook geen firmware op de meegeleverde cd-rom (zoals bij mijn ds214)?

Zit geen cd meer bij

[rudyhattem]

nog steeds niet

[rudyhattem]

StraightOn.NL schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 17:27:
[...]

Ik ook, en ik wil zo graag echte performance in download snelheid in MB/s en uitpakken in minuten van een 10GB film met SABnzbd.

Waarom gebruikt iedereen SABnzb. Ik gebruik het download prog van syno zelf. Heeft SABnzb meer mogelijkheden?

[job]

rudyhattem schreef op zondag 20 oktober 2013 @ 15:27:
Waarom gebruikt iedereen SABnzb. Ik gebruik het download prog van syno zelf. Heeft SABnzb meer mogelijkheden?

Sabnzbd en nzbget (aanrader) doen ook aan partiteitscontrole en kunnen mislukte downloads repareren door gebruik te maken van de meegeleverde par bestanden.

blaaspijp schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:17:
Hier i.i.g. de specs van alle x14 producten

http://ukdl.synology.com/..._Product_brochure_enu.pdf

Jammer dat er nog steeds niet in staat welke cpu's er nou exact inzitten. Ben toch wel erg benieuwd, nog even wachten op de persberichten danwel gebruikers ervaringen.

blaaspijp schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:18:
Zelf heb ik mijn DS214play al sinds vrijdag in de woonkamer staan.

Ik kom verschillende verhalen tegen over de specs van de play. Kan je mij vertellen of er nou of wel geen hdmi poort achterop zit?
En zou je (als de firmware er op staat) via telnet/ssh het volgende commando kunnen draaien?
cat /proc/cpuinfo

[ Voor 57% gewijzigd door job op 20-10-2013 15:59 ]

[kaelthai]

Daarnaast kan je met sabnzbd en nzbget nzb bestanden toevoegen via een api. Dus als je gebruik maakt van een newznab/spotweb website kan je direct bestanden toevoegen aan de download queue met een knop.

En als de normale postprocessing scripts niet voldoen kan je het gedrag zelf aanpassen door middel van een zelfgeschreven script.

[blaaspijp]

Er zit geen HDMI poort op. Wel een sd card reader, en de esata kan vastgeschroefd worden.

[roycerolls]

via google melden ze vaak dat de +versie van een jaar/model het volgende jaar de standaard versie wordt, niet een op een maar de vervanger qua prestaties. (geen j, se, play, air)
Zoals bijv ds214 opvolger van de 213+ beide dual core 1ghz//512 ram. Daar gaat mijn vraag ook over. Want de 114 lijkt wel niet de opvolger te worden van de 112+, geen 2013 single bay versie helaas.
De 112+ heeft een 2.0 ghz cpu en de 114 1.2ghz, beide 512 ram, esata, usb3.0.

Het enige verschil is "floating point", en dat is me nog niet helemaal duidelijk. Het betreft denk ik de weergave resolutie van je photos vanuit het netwerk of /en ook iets gelezen over een intel cpu optimaal met floating point, wanneer je zal willen transcoden on the fly (de play versie van synology hebben een/deze intel cpu's meen ik).

[ Voor 19% gewijzigd door roycerolls op 20-10-2013 22:34 ]

[rudyhattem]

hmmmmm. Deze nog niet eerder gezien.

[job]

roycerolls schreef op zondag 20 oktober 2013 @ 21:47:
via google melden ze vaak dat de +versie van een jaar/model het volgende jaar de standaard versie wordt, niet een op een maar de vervanger qua prestaties. (geen j, se, play, air)
Zoals bijv ds214 opvolger van de 213+ beide dual core 1ghz//512 ram. Daar gaat mijn vraag ook over. Want de 114 lijkt wel niet de opvolger te worden van de 112+, geen 2013 single bay versie helaas.
De 112+ heeft een 2.0 ghz cpu en de 114 1.2ghz, beide 512 ram, esata, usb3.0.

Het enige verschil is "floating point", en dat is me nog niet helemaal duidelijk. Het betreft denk ik de weergave resolutie van je photos vanuit het netwerk of /en ook iets gelezen over een intel cpu optimaal met floating point, wanneer je zal willen transcoden on the fly (de play versie van synology hebben een/deze intel cpu's meen ik).

Beide modellen hebben een volledig andere cpu. Je kan dus niet zomaar de Ghz'en vergelijken.
En het is niet altijd zo dat de oude plus het nieuwe normale model wordt. Kijk verder dan Ghz'en, kijk ook naar de architectuur van de cpu's.

Wat je vraag hier betreft.
Nee een fpu zorgt niet voor betere foto's of een beter beeld. Een fpu zorgt er voor dat je berekeningen met floating point getallen sneller worden uitgerekend dan zonder fpu. Zou best kunnen zijn dat het bewerken van foto's veel floating point berekening vergt, en dan zal een fpu dit goed kunnen versnellen.

Maar volgens mij wil jij weten of de 114 sneller is dan de 112+ door die fpu, klopt dat? Dat is helaas niet zo eenvoudig te beantwoorden. De cpu in de 112+ is een compleet andere dan de cpu die waarschijnlijk in de 114 terecht komt. En ik weet ook niet bij welk gebruik een fpu veel voordeel heeft. Voor de meeste toepassingen van een syno zijn beide modellen snel genoeg. Zijn er nog specifieke dingen die jij met een nas wilt gaan doen?

blaaspijp schreef op zondag 20 oktober 2013 @ 19:10:
Er zit geen HDMI poort op. Wel een sd card reader, en de esata kan vastgeschroefd worden.

Dankje.
Denk dat de hdmi poort dan voorbehouden is aan de 714.

[ Voor 18% gewijzigd door job op 20-10-2013 23:56 ]

[Napsju]

Ik denk dat die HDMI poort helemaal niet meer komt dit jaar...

[wijmabrouwer23]

Hij wordt inmiddels niet meer helemaal ontkend door synology ;-) . Zie:

http://www.synology.com/s...ld&b=2%20bays&m=DS214play

Feit dat deze firmware nog zo lang op zich laat wachten is voor mij wel een nieuw signaal in de richting van een Intel CE53xx SOC ipv een Armada XP. De firmware voor de DS214+ (armada XP), welke nog niet leverbaar is, staat namelijk al wel op de Synology servers. We wachten in spanning af...

[willyfreak]

De Asustor AS-304T en de Asustor AS-302T Zijn hele mooie alternatieven voor de Synology's maar dan met HDMI poort.

Ik zie dat extreem veel mensen een Synology willen en continue zeggen ik wil een HDMI poort. de Asustor heeft ook bijna alle apps die mensen wensen (SABnzb, nzbget, utorrent, sickbeard, couchpatato enz.) Daarbij ook XBMC! en de prijs is zelfs iets goedkoper met dezelfde hardware.

Enige waarom ik denk dat veel mensen bij synology blijven is "kudde gedrag" Iedereen heeft een synology dus dan koop ik er ook een.

Ja het klopt dat Synology een van de meest grootte communities heeft maar wie van jullie gebruikt daadwerkelijk thirthparty apps die er niet zijn voor de (bijvoorbeeld) Asustor?

Ikzelf ben ook opzoek naar een Synology, mijn reden is het niet hoeven hebben van een HDMI poort en dat de 2ehands waarde van de Synologys hoog blijft dus als ik hem door wil verkopen ook niet al te veel verlies maak.

[StraightOn.NL]

willyfreak schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 09:10:
De Asustor AS-304T en de Asustor AS-302T Zijn hele mooie alternatieven voor de Synology's maar dan met HDMI poort.

Ik zie dat extreem veel mensen een Synology willen en continue zeggen ik wil een HDMI poort. de Asustor heeft ook bijna alle apps die mensen wensen (SABnzb, nzbget, utorrent, sickbeard, couchpatato enz.) Daarbij ook XBMC! en de prijs is zelfs iets goedkoper met dezelfde hardware.

Enige waarom ik denk dat veel mensen bij synology blijven is "kudde gedrag" Iedereen heeft een synology dus dan koop ik er ook een.

Ja het klopt dat Synology een van de meest grootte communities heeft maar wie van jullie gebruikt daadwerkelijk thirthparty apps die er niet zijn voor de (bijvoorbeeld) Asustor?

Ikzelf ben ook opzoek naar een Synology, mijn reden is het niet hoeven hebben van een HDMI poort en dat de 2ehands waarde van de Synologys hoog blijft dus als ik hem door wil verkopen ook niet al te veel verlies maak.

Klopt ben ik ook aan het overwegen, maar dan met name omdat ASUS wel gewoon duidelijk is over de hardware, en een nette stalen behuizing. De HDMI poort is misschien een pre, maar voor mij persoonlijk van weinig nut, ik zet hem zeker niet in de woonkamer. Wel handig wellicht als er wat aan de hand is dat je er echt een scherm op kunt aansluiten (maar dan? je kan er toch geen muis en toetsenbord op aansluiten?)

[rudyhattem]

wijmabrouwer23 schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 09:06:
Hij wordt inmiddels niet meer helemaal ontkend door synology ;-) . Zie:

http://www.synology.com/s...ld&b=2%20bays&m=DS214play

Feit dat deze firmware nog zo lang op zich laat wachten is voor mij wel een nieuw signaal in de richting van een Intel CE53xx SOC ipv een Armada XP. De firmware voor de DS214+ (armada XP), welke nog niet leverbaar is, staat namelijk al wel op de Synology servers. We wachten in spanning af...

Ik zit ook nog steeds te wachten . Ik zie overigens de ds214+ er niet tussen staan. Als ik zelf de url wijzig in DS214+ staat er ook niets bij. Zie hier.

[ Voor 10% gewijzigd door rudyhattem op 21-10-2013 09:48 ]

[wijmabrouwer23]

De 214+ had ik hier tussen gevonden: http://ukdl.synology.com/download/criticalupdate/3776/

Evenals de 214e, waar ik verder trouwens geen info over kan vinden.

[ Voor 12% gewijzigd door wijmabrouwer23 op 21-10-2013 09:51 ]

[rudyhattem]

wijmabrouwer23 schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 09:50:
De 214+ had ik hier tussen gevonden: http://ukdl.synology.com/download/criticalupdate/3776/

Evenals de 214e, waar ik verder trouwens geen info over kan vinden.

Het lijkt er op dat dit niet de firmware zelf is. Deze zou hier moeten staan.

[wijmabrouwer23]

rudyhattem schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 09:54:
[...]


Het lijkt er op dat dit niet de firmware zelf is. Deze zou hier moeten staan.

Heb je gelijk in. Nog maar even afwachten dus. Heb synology inmiddels ook gemaild met de vraag hoe lang het nog gaat duren. Wel bijzondere manier van werken van hun kant. Het product wordt stilletje ineens uitgeleverd maar is nog niet in de productlijst op de site te vinden... Rare jongens, die taiwanezen.

[rudyhattem]

wijmabrouwer23 schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 09:56:
[...]


Heb je gelijk in. Nog maar even afwachten dus. Heb synology inmiddels ook gemaild met de vraag hoe lang het nog gaat duren. Wel bijzondere manier van werken van hun kant. Het product wordt stilletje ineens uitgeleverd maar is nog niet in de productlijst op de site te vinden... Rare jongens, die taiwanezen.

Klopt. En toch kwam ik gisteren dit tegen. Kan het zelf niet vinden op de syno site maar moet er ongetwijfeld tussen staan.

[willyfreak]

StraightOn.NL schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 09:39:
[...]

Klopt ben ik ook aan het overwegen, maar dan met name omdat ASUS wel gewoon duidelijk is over de hardware, en een nette stalen behuizing. De HDMI poort is misschien een pre, maar voor mij persoonlijk van weinig nut, ik zet hem zeker niet in de woonkamer. Wel handig wellicht als er wat aan de hand is dat je er echt een scherm op kunt aansluiten (maar dan? je kan er toch geen muis en toetsenbord op aansluiten?)

Misschien ligt off topic maar bij de asustor zit ook een afstandsbediening waarmee je dus XBMC kunt besturen.

[dere12]

Ikzelf ben ook opzoek naar een Synology, mijn reden is het niet hoeven hebben van een HDMI poort en dat de 2ehands waarde van de Synologys hoog blijft dus als ik hem door wil verkopen ook niet al te veel verlies maak.

Voor mij geldt exacte dezelfde motivatie, ik ben bezig een HTPC samen te stellen en heb geen enkel belang bij een HDMI poort voor mijn beoogde NAS die op zolder komt te staan.

Het enige wat nog door mijn hoofd spookt is van 'moet ik met een HTPC wel gaan voor de 214play of zou de gewone 214 die EUR 60 goedkoper is ook genoeg zijn'?. Een NAS betekent voor mij file sharing (zowel thuis als via remote access), backup, downloaden en streamen van media (film, muziek, foto) naar mijn HTPC of iPad.

[willyfreak]

dere12 schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 11:09:
[...]
Voor mij geldt exacte dezelfde motivatie, ik ben bezig een HTPC samen te stellen en heb geen enkel belang bij een HDMI poort voor mijn beoogde NAS die op zolder komt te staan.

Het enige wat nog door mijn hoofd spookt is van 'moet ik met een HTPC wel gaan voor de 214play of zou de gewone 214 die EUR 60 goedkoper is ook genoeg zijn'?. Een NAS betekent voor mij file sharing (zowel thuis als via remote access), backup, downloaden en streamen van media (film, muziek, foto) naar mijn HTPC of iPad.

Persoonlijk ben ik aan het kijken tussen de 214Play en de 414.

Ik vraag me af welke van de 2 het snelst is, waarbij ik 4 bays kan gebruiken maar ik 2 bays ook kan accepteren.

Als je downloadsnelheid niet zoveel uitmaakt zal de 214 ruim voldoen, echter ik stel er iets meer eisen aan.

- Snel downloaden (liefst 150mb)
- Webserver
- File share
- Backup
- Torrentsever (zal continue blijven uploaden)
- FTP

Doordat ik toch redelijk wat applicaties wil draaien ben ik opzoek naar een snelle NAS, de 412+ haakt af omdat ik deze persoonlijk al te oud vindt en hierdoor de support/ondersteuning eerder afloopt.

Voor mij is het dus wachten op de eerste reviews van de 414 en de 214play.

[wijmabrouwer23]

Van de leverancier:

De firmware wordt vandaag vrijgegeven door Synology krijg ik net te horen.

[jesper86]

willyfreak schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 11:17:
[...]
Persoonlijk ben ik aan het kijken tussen de 214Play en de 414.

Ik vraag me af welke van de 2 het snelst is, waarbij ik 4 bays kan gebruiken maar ik 2 bays ook kan accepteren.

214play
Read : 111 MB/sec
Write : 101 MB/sec
Dual Core 1.6 GHz

414
Read : 207.07 MB/sec*
Write : 135.63 MB/sec
Dual Core 1.33 GHz
*The performance figures were tested under Link Aggregation.

Met standaard enkele LAN kabel denk ik weinig verschil (125MB/s max), en misschien de 214play zelfs wel in het voordeel vanwege de processor. De Play is toch eigenlijk een soort van '+' model, de 414 eigenlijk niet, denk ik.

dere12 schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 11:09:
[...]
Het enige wat nog door mijn hoofd spookt is van 'moet ik met een HTPC wel gaan voor de 214play of zou de gewone 214 die EUR 60 goedkoper is ook genoeg zijn'?. Een NAS betekent voor mij file sharing (zowel thuis als via remote access), backup, downloaden en streamen van media (film, muziek, foto) naar mijn HTPC of iPad.

De Play is vooral voordelig met het streamen van media naar devices. Een HTPC 'streamt' niet dan lees je gewoon de originele data via LAN, en dan is in principe de 214 goed zat (bijna een 213+ !), en kan je het geld wss beter in mooie RED schijven stoppen.

[ Voor 32% gewijzigd door jesper86 op 21-10-2013 12:40 ]

[job]

Kijk, een sneller model is leuk maar alleen nuttig als je de extra kracht ook nodig hebt. Wil je perse met 100MBit/sec vanaf usenet downloaden dan is een snellere cpu erg welkom. Heb je veel apps draaien, wordt je sql server veel gebruikt, moet je syno transcoden koop dan is een duurdere syno met een snellere cpu en meer geheugen nuttig..

Download je af en toe iets van usenet, of maakt het jou niet uit dat dat maximaal met 20Mbit/sec gaat dan koop je toch mooi een j-model. Ze kunnen allemaal probleemloos smb shares draaien en films streamen.

[ Voor 19% gewijzigd door job op 21-10-2013 13:06 ]

[wijmabrouwer23]

Volgens de wiki trouwens inderdaad een Intel CE5300 evansport in de 214play.

http://forum.synology.com...d_of_CPU_does_my_NAS_have

[job]

Volgens de wiki wel inderdaad, maar iedereen kan er neerzetten wat hij wilt.
Ik heb er zelf de afgelopen jaren aardig wat fouten gecorrigeerd.

[ Voor 5% gewijzigd door job op 21-10-2013 13:07 ]

[wijmabrouwer23]

Er staan inmiddels ook een aantal evansport packages op de synology site... Er zal dus wel iets aan zitten te komen. We zullen zien.

[job]

Het zal vast wel kloppen dat er een evansport in de play zit. Maar je moet de wiki niet als bron gebruiken

Synology zelf vindt het blijkbaar niet zo interessant om te vertellen wat voor hardware er in hun apparaten zit, dus dan moeten "we" het zelf maar uitvinden en op die wiki plaatsen.

[ Voor 78% gewijzigd door job op 21-10-2013 13:37 ]

[wijmabrouwer23]

Daar heb jij dan weer gelijk in.

[willyfreak]

job schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 13:05:
Kijk, een sneller model is leuk maar alleen nuttig als je de extra kracht ook nodig hebt. Wil je perse met 100MBit/sec vanaf usenet downloaden dan is een snellere cpu erg welkom. Heb je veel apps draaien, wordt je sql server veel gebruikt, moet je syno transcoden koop dan is een duurdere syno met een snellere cpu en meer geheugen nuttig..

Download je af en toe iets van usenet, of maakt het jou niet uit dat dat maximaal met 20Mbit/sec gaat dan koop je toch mooi een j-model. Ze kunnen allemaal probleemloos smb shares draaien en films streamen.

Bij mij is het zo dat het transcoden niet gebruikt wordt, wel wil ik een snelle processor om overige taken snel uit te laten voeren.

Omdat de 414 en de 214play beide een totaal verschillende CPU bezitten kun je ze niet vergelijken en moet je afwachten op reviews en hoe ze daarin presteren om een vergelijking te kunnen maken.

[Alpha89]

Net 2 stuks DS214Play bij Azerty op voorraad. Net maar meteen ene besteld

Hopen dat ie morgen ook echt binnen is

Kan ik mijn DS212J weer wat rustiger werk geven. Die trok het niet meer helemaal geloof ik

[ Voor 29% gewijzigd door Alpha89 op 21-10-2013 13:59 ]

[mauricedb]

Bedankt voor de tip Alpha89, zat te wachten totdat ie op voorraad kwam (bij oa nascenter.nl), maar Azerty is ook helemaal goed!

[Alpha89]

mauricedb schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 14:10:
Bedankt voor de tip Alpha89, zat te wachten totdat ie op voorraad kwam (bij oa nascenter.nl), maar Azerty is ook helemaal goed!

Haha graag gedaan!

Uiteraard mede mogelijk gemaakt door Tweakers super deluxe Pricewatch.

Ik weet niet wat ik zonder dat ding zou moeten

[rudyhattem]

wijmabrouwer23 schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 12:00:
Van de leverancier:


[...]

Nog niets........ pfffff

[Alpha89]

En de DS214Play is verzonden . Jay voor Azerty

[rudyhattem]

Alpha89 schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 15:44:
En de DS214Play is verzonden . Jay voor Azerty

zonder firmware waarschijnlijk

Wat zou het laatste bestand zijn? Er staat 2 x ds214 in http://ukdl.synology.com/download/DSM/4.3/3776/

[ Voor 20% gewijzigd door rudyhattem op 21-10-2013 15:51 ]

[Alpha89]

rudyhattem schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 15:48:
[...]


zonder firmware waarschijnlijk

Najah, hoop dat de fw er morgenavond toch is

Anders inderdaad pech ...

Ben allang blij als ie fysiek al aanwezig is

[rudyhattem]

rudyhattem schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 15:48:
[...]


zonder firmware waarschijnlijk

Wat zou het laatste bestand zijn? Er staat 2 x ds214 in http://ukdl.synology.com/download/DSM/4.3/3776/

Hmmmm. ik kan hem er op zetten. Kom een pagina verder. Heb nu de mogelijkheid om op nu installeren te klikken... ik durf het niet

Edit.. toch maar geklikt. Hij gaat verder maar op een gegeven moment zegt ie: U moet het DSM installatiebestand gebruiken voor de DS214play..

Balen

[ Voor 15% gewijzigd door rudyhattem op 21-10-2013 15:57 ]

[wijmabrouwer23]

Reactie van Synology France. Bizar dat ze dit zeggen terwijl hij al verkocht wordt....

Hi Jan,

Thanks for your interest in our products.
We haven't officially announce DS214play. So I am afraid I cannot discuss the spec details of DS214play with you.

The only information I can provide to you is that the transcoding feature is supported by Synology Media Server. But it doesn't mean we support transcoding for all kinds of video and audio formats. For example, DTS won't be supported. It's not technology issue. It's mainly license issue.

You can find more information about it after we officially publish it. Hope the information help

Best regards,

Via deze url: http://www.synocommunity.com/update kan er trouwens controleerd worden wat er onlangs is gebeurd op de synology repo.

[ Voor 8% gewijzigd door wijmabrouwer23 op 21-10-2013 16:17 ]

[incognito5314]

Inmiddels ook op voorraad bij Nascenter, samen met de 414 en de 114.

mauricedb schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 14:10:
Bedankt voor de tip Alpha89, zat te wachten totdat ie op voorraad kwam (bij oa nascenter.nl), maar Azerty is ook helemaal goed!

[mauricedb]

De Play versie is daar even 10,- duurder gemaakt, bij Azerty was/is ie zelfs 312,- goede deal dus.

[Alpha89]

Heb bij de bestelling ook twee keer een WD Red 4TB erbij gepakt.

Bij Azerty heb ik: 655,71 betaald (DS214Play + WD's).

Kom bij NASCenter uit op 689 :\

Hebben blijkbaar geen bundel met de RED HDD's.

[ Voor 9% gewijzigd door Alpha89 op 21-10-2013 17:19 ]

[rudyhattem]

wijmabrouwer23 schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 16:14:
Reactie van Synology France. Bizar dat ze dit zeggen terwijl hij al verkocht wordt....


[...]


Via deze url: http://www.synocommunity.com/update kan er trouwens controleerd worden wat er onlangs is gebeurd op de synology repo.

aha. Hier de NL talige sheet van de ds214play http://global.download.sy...14play_Data_Sheet_nld.pdf

[job]

rudyhattem schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 15:54:
Edit.. toch maar geklikt. Hij gaat verder maar op een gegeven moment zegt ie: U moet het DSM installatiebestand gebruiken voor de DS214play..

Zegt hij dat bij beide bestanden?

[Alpha89]

rudyhattem schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 17:19:
[...]


aha. Hier de NL talige sheet van de ds214play http://global.download.sy...14play_Data_Sheet_nld.pdf

Zijn zeker boos dat alles vroegtijdig is uitgelekt zonder dat het van hun eigen PR komt.

Overigens wel über slim van hun met die firmware.

Zo voorkom je dus echt dat het product voor een bepaalde datum wordt gebruikt.

Dat zouden meer leveranciers moeten doen...

[rudyhattem]

job schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 17:20:
[...]

Zegt hij dat bij beide bestanden?

Nee, bij de laatste. Die ander heb ik niet geprobeerd.

[ndonkersloot]

Hoppa hier ook een DS214 Play met 2 Western Digital Red schijven van 3TB besteld.
Vind het toch wel een flinke uitgaven, maar het is voor een goed doel zeggen we dan maar.

[RemcoINC08]

Haha ja hier ook al een 214play met 2x3TBRed. Kunnen we morgen allemaal aan de slag. Als de firmware dan vrijgegeven is. Zal haast wel want de 22e is de officiele releasedatum.

[blaaspijp]

De 214play zal een firmware van minimaal versie 3780 krijgen omdat deze met versie 3780 af fabriek komt en downgraden kan normaal niet

[erikvanhoutert]

wat zullen jullie zeggen,

de DS213+ of de DS214 ?? Opslag en evt. email server..
DS213+ is 50euro duurder

[rudyhattem]

erikvanhoutert schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 19:43:
wat zullen jullie zeggen,

de DS213+ of de DS214 ?? Opslag en evt. email server..
DS213+ is 50euro duurder

De ds114 overwogen?

[job]

blaaspijp schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 19:02:
De 214play zal een firmware van minimaal versie 3780 krijgen omdat deze met versie 3780 af fabriek komt en downgraden kan normaal niet

Je krijgt een synology nas altijd zonder firmware erop geleverd, dus dan speelt downgraden toch geen rol?

edit: Of het moet iets ingewikkelder zitten zoals dat er een bootloader opzit die de versie van het pat bestand controleert. Weet jij hier meer over?

[ Voor 36% gewijzigd door job op 21-10-2013 19:54 ]

[erikvanhoutert]

rudyhattem schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 19:45:
[...]


De ds114 overwogen?

Ik ken de DS213+ en die is erg betrouwbaar.. ik vraag me nu alleen nog steeds af waarom die 50euro minder.
Betaald men 50euro voor alleen de SDkaart / E-sata aansluiting?? dit lijkt er namelijk wel op.. of kan iemand het verklaren

[Qpidoh]

Hmmmm als ik de testresultaten van synology bekijk dan presteert de ds214 over het algemeen beter dan de 214play, terwijl ik eigenlijk had verwacht dat dat andersom zou zijn.

[rudyhattem]

Qpidoh schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 20:39:
Hmmmm als ik de testresultaten van synology bekijk dan presteert de ds214 over het algemeen beter dan de 214play, terwijl ik eigenlijk had verwacht dat dat andersom zou zijn.

De play staat er toch niet tussen, of zie ik wat over het hoofd?

[blaaspijp]

Dit is zoals de DS214play boot zonder geïnstalleerde firmware.

https://www.dropbox.com/s/89wk2c3hsmkcd2g/screen.jpg

[blaaspijp]

rudyhattem schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 20:49:
[...]


De play staat er toch niet tussen, of zie ik wat over het hoofd?

In de grafiek staat hij er wel tussen in de tabel niet

[rudyhattem]

blaaspijp schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 20:50:
Dit is zoals de DS214play boot zonder geïnstalleerde firmware.

https://www.dropbox.com/s/89wk2c3hsmkcd2g/screen.jpg

Dat beeld kan ik wel dromen :-)

[blaaspijp]

rudyhattem schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 20:52:
[...]


Dat beeld kan ik wel dromen :-)

Ik droom ook alleen nog maar hoor, ik kijk elke 5 minuten of de firmware al beschikbaar is.
Deze wordt hopelijk gereleased op "hongkong time" 22 oktober.
Dan kan ik eindelijk installeren en alle backups terugzetten.

[RemcoINC08]

Qpidoh schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 20:39:
Hmmmm als ik de testresultaten van synology bekijk dan presteert de ds214 over het algemeen beter dan de 214play, terwijl ik eigenlijk had verwacht dat dat andersom zou zijn.

Ja nou wisten we wel dat er 2 soorten CPU's in zitten maar soms is het verschil idd best groot in het voordeel van de normale 214.

[rudyhattem]

RemcoINC08 schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 20:59:
[...]


Ja nou wisten we wel dat er 2 soorten CPU's in zitten maar soms is het verschil idd best groot in het voordeel van de normale 214.

zijn minimale verschillen, soms iets voordeel, soms iets nadeel.

[blaaspijp]

RemcoINC08 schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 20:59:
[...]


Ja nou wisten we wel dat er 2 soorten CPU's in zitten maar soms is het verschil idd best groot in het voordeel van de normale 214.

Bij iSCSI Write/Read(2) (5GB File) is de gewone DS214 iets sneller.
Bij AES 256-bit Encrypted File Upload/Download(1) (5GB File) is deze veel sneller waarvan is verwacht dat het een firmware/driver issue is omdat de Evansport dit wel ondersteund.
Bij Web Server Responsiveness is het voordeel enorm voor de DS214play

[RemcoINC08]

Ja vergeet ook niet dat dit de eerste Nas samen met de 114+ is die deze CPU gebruikt. Ik verwacht ook wel dat dit met de firmware nog wel beter word. Het is ook nog ff afwachten of alle 3rd party programmatjes gelijk al werken.

[rudyhattem]

blaaspijp schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 20:54:
[...]


Ik droom ook alleen nog maar hoor, ik kijk elke 5 minuten of de firmware al beschikbaar is.
Deze wordt hopelijk gereleased op "hongkong time" 22 oktober.
Dan kan ik eindelijk installeren en alle backups terugzetten.

Die van de DSM214 stond er rond deze tijd op: updated on 2013-10-21 21:00:02)

[job]

blaaspijp schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 20:50:
Dit is zoals de DS214play boot zonder geïnstalleerde firmware.

https://www.dropbox.com/s/89wk2c3hsmkcd2g/screen.jpg

Dat betekent niet dat 3870 er al op stond vanuit de fabriek.
Anyway, vertel eens waar heb je die leuke screenshot vandaan.

[ Voor 16% gewijzigd door job op 21-10-2013 21:19 ]

[wijmabrouwer23]

Verschillen zijn inderdaad, op encryptie na, redelijk minimaal. Waar de Play als het goed is op video niveau grote voordelen heeft.

Zie net dat er weer twee evansport packages (downloadstation en radiusserver) online zijn gezet, ze zijn dus wel bezig.

[blaaspijp]

job schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 21:17:
[...]

Dat betekent niet dat 3870 er al op stond vanuit de fabriek. Wel dat je die geinstalleerd wordt.
Anyway, vertel eens waar heb je die leuke screenshot vandaan.

Die heb ik gemaakt vanuit de webinstall welke tegenwoordig in de DS is ingebouwd.

[job]

blaaspijp schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 21:19:
Die heb ik gemaakt vanuit de webinstall welke tegenwoordig in de DS is ingebouwd.

Gek, omdat de melding in de installer niet overeenkomt met een nieuwe syno.
Bij een nieuwe syno staat er namelijk: status not installed.
Bij een herinstallatie staat er status configuration lost.

[blaaspijp]

job schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 21:23:
[...]

Gek, omdat de melding in de installer niet overeenkomt met een nieuwe syno.
Bij een nieuwe syno staat er namelijk: status not installed.
Bij een herinstallatie staat er status configuration lost.

Er zitten een reeds eerder gebruikte schijf in waarop firmware 3776 staat maar die werkt niet omdat dat een DS110+ was.

[job]

Oke, maar snap dan ik de installatie procedure niet helemaal. Er staat al wel een firmware op, maar je hebt ook nog de juiste pat nodig.

Neem aan dat je syno dan hooguit met een soort minimalistische firmware wordt geleverd die niets anders doet dan booten en de installatie procedure afhandelt.
Ik heb zelf een 2012 model en die installatie ging toch een stuk anders.

[ Voor 17% gewijzigd door job op 21-10-2013 21:44 ]