De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 3

[Ryur]

Ealanrian schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 08:46:
Goedemorgen mensen. Iemand al vast een koffie?

Nee, mij te warm.
Zit lekker aan de limonade

[DXaroth]

Nog 3 daagjes werken, en dan lekker naar de zon toe

[Coca-Cola]

DXaroth schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:01:
Nog 3 daagjes werken, en dan lekker naar de zon toe

Zit je nu in het buitenland?

[DXaroth]

Coca-Cola schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:02:
[...]


Zit je nu in het buitenland?

Je zou het bijna verwachten he.. maar nee, ik ga -nog- meer zon opzoeken... en het bijbehorende strand/zwembad, om lekker een weekje te bruinen van de zon, ipv de straling van mn beeldschermen.

[_Moe_]

DXaroth schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:01:
Nog 3 daagjes werken, en dan lekker naar de zon toe

Ik doe mee, maar dan nog wel 5 dagen werken!

En de zon, die ga ik maar een beetje mijden

[Firesphere]

Zo, mooie tijd voor koffie.

* Firesphere giet de koffie de devschuur in.

[ Voor 5% gewijzigd door Firesphere op 05-08-2013 09:26 ]

[Verwijderd]

Firesphere schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:20:
Zo, mooie tijd voor koffie.

* Firesphere giet de koffie de hk Coffee Corner in.

Ik denk dat je zelf ook wel een bakje kan gebruiken

[Firesphere]

* Firesphere fluit onschuldig

[.Gertjan.]

pientertje schreef op vrijdag 02 augustus 2013 @ 18:07:
Jeeh! Boekjes binnen. Ik ben weer eventjes zoet

Goed spul De meeste heb ik ook op mijn bureau liggen
Voor algoritmes heb ik het head-first boek liggen, dat leest wel lekker weg en is prima om een junior mee op weg te helpen. Ik heb ook het GangOfFour boek liggen (de NL vertaling), maar dat vind ik redelijk pittige saaie stof...

Avalaxy schreef op vrijdag 02 augustus 2013 @ 20:08:
Helemaal eens met Daos.

Verder vond ik Code Complete 2 en Clean Code redelijk overlappend. Als je Clean Code hebt gelezen voegt Code Complete eigenlijk niks meer toe op dat gebied.

Dat idee had ik juist niet, ik vond Code Complete wat meer zien op het algehele proces, waar Clean Code redelijk inzoomt op de daadwerkelijke code. Nu moet ik wel toegeven dat ik redelijk wat tijd tussen beide boeken had zitten, dus mogelijk dat ik daardoor minder overlap zag.

Een goede aanvulling op die serie vind ik trouwens "The pragmatic programmer", deze kijkt veel meer naar het proces en geeft ook aan wat de mannen van de jongetjes onderscheidt

[EddoH]

.Gertjan. schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:33:
[...]

Ik heb ook het GangOfFour boek liggen (de NL vertaling), maar dat vind ik redelijk pittige stof...

Bedoel je Design Patterns? Die is toch helemaal niet pittig.. Of bedoel je een ander boek van GoF (die ik niet ken)?

[kwaakvaak_v2]

EddoH schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:51:
[...]


Bedoel je Design Patterns? Die is toch helemaal niet pittig.. Of bedoel je een ander boek van GoF (die ik niet ken)?

Dat hoop ik idd ook, want DP is niet echt pittig, hooguit tikje droog..

[.Gertjan.]

EddoH schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:51:
[...]


Bedoel je Design Patterns? Die is toch helemaal niet pittig.. Of bedoel je een ander boek van GoF (die ik niet ken)?

Designpatterns ja. Op zich is het begrijpelijk geschreven, maar het is niet echt een boek die je van cover-tot-cover leest, als je gericht zoekt is het een fijn boek, maar ik vond het niet fijn om het door te lezen als "leer-boek".

Maar goed, mijn laatste read-through is ook weer een paar jaar terug, en het boek heb ik als sinds mijn studie, dus het is laaaaang geleden

[pientertje]

De pragmatic programmer stond ook op mijn wenslijstje, maar het geld was een beetje op. Als ik alles uit heb ik komt die wel aan de beurt.

[Rutix]

.Gertjan. schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:54:
[...]

Designpatterns ja. Op zich is het begrijpelijk geschreven, maar het is niet echt een boek die je van cover-tot-cover leest, als je gericht zoekt is het een fijn boek, maar ik vond het niet fijn om het door te lezen als "leer-boek".

Maar goed, mijn laatste read-through is ook weer een paar jaar terug, en het boek heb ik als sinds mijn studie, dus het is laaaaang geleden

Niet fijn lezen en pittig zijn twee verschillende dingen. Ik vind sommige boeken die niet totaal niet moeilijk zijn ook soms niet fijn lezen maar dat maakt het boek niet meteen moeilijk of pittig .

[EddoH]

Tja, het is natuurlijk niet bedoeld als boek om in 1 keer door te lezen en uit je hoofd te leren, meer als naslagwerk. Maar pittig wil ik het niet noemen. Hoogstens saai

edit: ja, wat Rutix zegt dus..

[ Voor 8% gewijzigd door EddoH op 05-08-2013 09:57 ]

[.Gertjan.]

EddoH schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:57:
Tja, het is natuurlijk niet bedoeld als boek om in 1 keer door te lezen en uit je hoofd te leren, meer als naslagwerk. Maar pittig wil ik het niet noemen. Hoogstens saai

Rutix schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:57:
[...]

Niet fijn lezen en pittig zijn twee verschillende dingen. Ik vind sommige boeken die niet totaal niet moeilijk zijn ook soms niet fijn lezen maar dat maakt het boek niet meteen moeilijk of pittig .

Oke, jullie hebben gelijk
Het was saai

[EddoH]

Tof, ik heb gelijk gekregen op een subjectieve waarneming!

[pientertje]

Nou we gaan het zien . Ik hoop dat ik door deze boeken wat beter leer programmeren en een beetje het hobbyniveau ontstijg.

Gelukkig kon ik best aardig programmeren voordat ik aan mijn studie begon. Het programmeeronderwijs is bij elektrotechniek namelijk echt om te huilen. Daar leer je dus alleen de syntax van C en C++. En vervolgens kent iedereen alle edge cases van de syntax, maar niemand kan een fatsoenlijk programma schrijven.

[Cloud]

Via reddit:
http://www.reddit.com/r/p...ils_of_image_compression/

Wat een verhaal; als dit waar is is dit wel een enorme faal van Xerox

[.Gertjan.]

pientertje schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:06:
Nou we gaan het zien . Ik hoop dat ik door deze boeken wat beter leer programmeren en een beetje het hobbyniveau ontstijg.

Gelukkig kon ik best aardig programmeren voordat ik aan mijn studie begon. Het programmeeronderwijs is bij elektrotechniek namelijk echt om te huilen. Daar leer je dus alleen de syntax van C en C++. En vervolgens kent iedereen alle edge cases van de syntax, maar niemand kan een fatsoenlijk programma schrijven.

Programmeren is imo vooral een denkwijze. Je moet op een bepaalde manier een probleem kunnen analyseren. De taal is een hulpmiddel, de kracht zit vooral in het kunnen tackelen van een probleem en een goede herbruikbare oplossing kunnen bedenken.

Ik kan mijn vrouw ook de syntax leren en haar op basis van goede input/instucties/voorbeelden een rekenmachine laten bouwen (als je maar genoeg dingen uitschrijft gaat dat lukken), maar vanuit niets bedenken hoe je een rekenmachine bouwt is lastiger. Tijdens mijn opleiding heb ik veel mensen zien falen omdat ze niet de juiste denkwijze hadden.

De afgelopen jaren heb ik meer geleerd over het proces en het kunnen analyseren van een probleem dan daadwerkelijke syntax

[pientertje]

Dat is inderdaad wat er mis gaat bij mijn studie. Ook bij de practica hoeven we alleen maar voorbeeldprogamma's uit te breiden. Er wordt nooit geleerd hoe je van een leeg scherm naar een groot goed werkend programma gaat. Bij het project, waar dat dus wel nodig is gaat dat dus mis. En heeft een groepje van 6 mensen na een half jaar coden nog steeds niks zinnigs.

De syntax is een middel, maar niet het doel. Net als dat je bij autorijden niet meer actief bezig bent met schakelen, koppelen etc., dat gaat vanzelf. Maar het is wel nodig dat je dat goed beheerst om veilig auto te kunnen rijden.

[Avalaxy]

Jesus Vannacht een inbreker van m'n balkon gejaagd (3 hoog). Het was half 5, ik lag net op bed en ik hoorde herrie. Schuif ik het gordijn opzij, staat daar ineens een vreemde vent die over de reling aan het klimmen is.

Ik schreeuwde keihard dat hij weg moest, waar hij zo van schrok dat ie 6~8 meter naar beneden viel (op de stenen) Helaas is hij ontkomen, maar vast niet zonder gebroken botten.

---

Wat betreft boeken... Tijdje terug nog the pragmatic programmer voor €10 op de kop getikt op marktplaats. GoF design patterns heb ik overigens gewoon netjes van cover tot cover gelezen

[ Voor 19% gewijzigd door Avalaxy op 05-08-2013 10:34 ]

[Korben]

pientertje schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:19:
Dat is inderdaad wat er mis gaat bij mijn studie. Ook bij de practica hoeven we alleen maar voorbeeldprogamma's uit te breiden. Er wordt nooit geleerd hoe je van een leeg scherm naar een groot goed werkend programma gaat. Bij het project, waar dat dus wel nodig is gaat dat dus mis. En heeft een groepje van 6 mensen na een half jaar coden nog steeds niks zinnigs.

De syntax is een middel, maar niet het doel. Net als dat je bij autorijden niet meer actief bezig bent met schakelen, koppelen etc., dat gaat vanzelf. Maar het is wel nodig dat je dat goed beheerst om veilig auto te kunnen rijden.

De correcte manier van tot oplossingen komen is ook niet iets wat je echt kunt leren, en zeker niet in een opleiding van 4 jaar, waarvan je slechte een beperkt deel bezig bent met daadwerkelijk ontwikkelen. Dat soort dingen komen pas echt met ervaring, en zelfs dan blijf je leren. Ik maak nu betere oplossingen dan vijf jaar geleden en langer, en ook dan een jaar geleden.

[HuHu]

Cloud schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:09:
Via reddit:
http://www.reddit.com/r/p...ils_of_image_compression/

Wat een verhaal; als dit waar is is dit wel een enorme faal van Xerox

Dat is wel een serieus probleem! Het lijkt wel alleen op te treden als je scant op lage resolutie, maar dan nog... zoiets hoort niet te gebeuren. Ze hebben ook direct de wikipedia pagina van JBIG2 aangepast met dit artikel: Wikipedia: JBIG2

[Radiant]

Hm, apart.. Heb het hier eens even getest op onze WorkCentre 7120 (ook met JBIG2), maar probleem lijkt hier niet op te treden, niet alle Xerox-machines met JBIG2 hebben er dus last van.

@hieronder: instellingen exact als hoe ze daar lieten zien in de screenshots en met hun demodocument.

[ Voor 22% gewijzigd door Radiant op 05-08-2013 10:46 ]

[Cloud]

Nou ja scannen op lage resolutie of dus kleine letters in een relatief groter document. Als de effectieve resolutie voor de betreffende karakters maar laag genoeg is kan dit gebeuren. Ongelooflijk. Ik begrijp sowieso niet dat Xerox voor die compressie gekozen heeft, terwijl het probleem blijkbaar al langer bekend was als ik deze reddit comment mag geloven.

[Verwijderd]

Install and use the licensed edition and version of the Software specified in License Certificate(s) on any number of Clients and on any operating system supported by the Software, provided that a number of concurrent users of the Software never exceeds the number of Authorized Users specified in the appropriate License Certificate(s) and that the same License Key is not used by multiple Authorized Users, on multiple Clients, or on different operating systems at a time;

Betekent dit nu dat je de software bij 1 licensie ook op je laptop mag zetten zolang je ze maar niet tegelijk gebruikt?

[Ealanrian]

Net toch even schrikken. Een van mijn beeldschermen begon te flikkeren en misvormd beeld te geven. Het bleek gelukkig alleen een kabel te zijn...

[farlane]

Avalaxy schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:32:
Jesus Vannacht een inbreker van m'n balkon gejaagd (3 hoog). Het was half 5, ik lag net op bed en ik hoorde herrie. Schuif ik het gordijn opzij, staat daar ineens een vreemde vent die over de reling aan het klimmen is.

Ik schreeuwde keihard dat hij weg moest, waar hij zo van schrok dat ie 6~8 meter naar beneden viel (op de stenen) Helaas is hij ontkomen, maar vast niet zonder gebroken botten.

Die gast heeft mazzel gehad, van die hoogte zou het ook je laatste vlucht kunnen zijn

[EddoH]

Ben je dan als inbreker niet een beetje simpel, om op een balkon van ~6-8 meter te gaan klimmen...Nouja, hij heeft in ieder geval wel bewezen dat in het geval je ontdekt wordt je snel weer beneden kan zijn.

[Verwijderd]

pientertje schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:19:
Dat is inderdaad wat er mis gaat bij mijn studie. Ook bij de practica hoeven we alleen maar voorbeeldprogamma's uit te breiden. Er wordt nooit geleerd hoe je van een leeg scherm naar een groot goed werkend programma gaat. Bij het project, waar dat dus wel nodig is gaat dat dus mis. En heeft een groepje van 6 mensen na een half jaar coden nog steeds niks zinnigs.

De syntax is een middel, maar niet het doel. Net als dat je bij autorijden niet meer actief bezig bent met schakelen, koppelen etc., dat gaat vanzelf. Maar het is wel nodig dat je dat goed beheerst om veilig auto te kunnen rijden.

Dat is het grote probleem met opleidingen. In mijn 3-jaar durende opleiding heb ik eigenlijk ook nooit een echt groot project moeten maken. Tijdens groepswerken was ik wel altijd diegen die de structuur van de applicatie vastlegde en mijn collega studenten hielpen dan mee de implementatie te maken. Dat lukte vrij goed, maar van zodra je in het bedrijfsleven komt zul je sowieso aan grotere projecten werken. Je kan van scholen natuurlijk niet verwachten dat ze een opgave geven van een project waar je maanden lang aan bezig zal zijn: Je hebt de eerste 2 jaar namelijk nog niet genoeg kennis en het derde jaar bestaat voor een groot deel uit stage.

[GateKeaper]

EddoH schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:53:
Nouja, hij heeft in ieder geval wel bewezen dat in het geval je ontdekt wordt je snel weer beneden kan zijn.

Amen...

Hij is dus niet simpel, maar heeft gewoon het huis gekozen met de beste vluchtroute.

[ Voor 15% gewijzigd door GateKeaper op 05-08-2013 10:54 ]

[Verwijderd]

Avalaxy schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:32:
Jesus Vannacht een inbreker van m'n balkon gejaagd (3 hoog). Het was half 5, ik lag net op bed en ik hoorde herrie. Schuif ik het gordijn opzij, staat daar ineens een vreemde vent die over de reling aan het klimmen is.

Ik schreeuwde keihard dat hij weg moest, waar hij zo van schrok dat ie 6~8 meter naar beneden viel (op de stenen) Helaas is hij ontkomen, maar vast niet zonder gebroken botten.

---

Wat betreft boeken... Tijdje terug nog the pragmatic programmer voor €10 op de kop getikt op marktplaats. GoF design patterns heb ik overigens gewoon netjes van cover tot cover gelezen

Langs de andere kant heb je toch zelf ook wat geluk dat hij er zo goed mee weg komt: stel dat hij levenloos op de grond lag, dan kan je het gaan uitleggen tegen de politie en er eventueel nog van verdacht worden van hem van het balkon geduwd te hebben...

[GateKeaper]

Verwijderd schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:56:
[...]


Langs de andere kant heb je toch zelf ook wat geluk dat hij er zo goed mee weg komt: stel dat hij levenloos op de grond lag, dan kan je het gaan uitleggen tegen de politie en er eventueel nog van verdacht worden van hem van het balkon geduwd te hebben...

Valt toch gewoon onder bedrijfsongeval. Risico van 't vak hoor. Die vent zal ongetwijfeld het nodige materieel bij zich hebben gehad.

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:56:
[...]

Langs de andere kant heb je toch zelf ook wat geluk dat hij er zo goed mee weg komt: stel dat hij levenloos op de grond lag, dan kan je het gaan uitleggen tegen de politie en er eventueel nog van verdacht worden van hem van het balkon geduwd te hebben...

Ik ga met liefde de cel in als dat is omdat ik m'n huis verdedigd heb tegen een inbreker.

[Verwijderd]

Avalaxy schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 11:01:
[...]


Ik ga met liefde de cel in als dat is omdat ik m'n huis verdedigd heb tegen een inbreker.

Begrijp me niet verkeerd hoor, ik had in jouw situatie net hetzelfde gedaan.

[_Moe_]

Avalaxy schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:32:
Jesus Vannacht een inbreker van m'n balkon gejaagd (3 hoog). Het was half 5, ik lag net op bed en ik hoorde herrie. Schuif ik het gordijn opzij, staat daar ineens een vreemde vent die over de reling aan het klimmen is.

Ik schreeuwde keihard dat hij weg moest, waar hij zo van schrok dat ie 6~8 meter naar beneden viel (op de stenen) Helaas is hij ontkomen, maar vast niet zonder gebroken botten.

Ik zou dit zoiezo nog even melden bij de politie, wie weet kunnen ze hem nog onderscheppen in het hospitaal.

[ Voor 13% gewijzigd door _Moe_ op 05-08-2013 11:12 ]

[Avalaxy]

Die heb ik gelijk gebeld Stonden in minder dan 5 minuten met 4 wagens op de stoep (althans, 1 stond op de stoep, de rest omcirkelde gelijk het blok).

[Firesphere]

En heben ze de manke inbreker ook nog weten te vinden?

[Avalaxy]

Niks van gehoord.

[hylke94]

Zit je net ff buiten een kop koffie te drinken, gaat het luchtalarm ineens af... Dat is nou niet bepaald een pretje.

[Ealanrian]

Nouja in eens. Elke eerste maandag van de maand om 12 uur dus je had het kunnen weten

[hylke94]

Ealanrian schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 12:15:
Nouja in eens. Elke eerste maandag van de maand om 12 uur dus je had het kunnen weten

Ja, maar ik dacht er niet aan toen ik lekker koffie aan het drinken was. En de herrie was niet te harden. Er staat hier namelijk zo'n leuke paal op maximaal 10 meter afstand

[Ealanrian]

Ja dan maken ze een beste herrie. Ik zat vorig jaar op het kerkplein koffie te drinken om 12 uur, dan proberen te praten heeft weinig zin en om het nog mooier te maken schoot het systeem in storing waardoor de klok door bleef luiden

[EddoH]

Wtf...

edit: ah, ben niet de enige.. http://youtrack.jetbrains.com/issues?q=IntellijIdeaRulezzz

[ Voor 42% gewijzigd door EddoH op 05-08-2013 13:27 ]

[alienfruit]

Hahahaha. SAP is echt grappig. Maximaal 999 order items

[ Voor 29% gewijzigd door alienfruit op 05-08-2013 12:56 ]

[Caelorum]

Verwijderd schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 10:53:
[...]Je hebt de eerste 2 jaar namelijk nog niet genoeg kennis en het derde jaar bestaat voor een groot deel uit stage.

Dat is dan ook waar je eerste stage voor is ^^

[Gleighton]

Leuk, terug van vakantie en het is maandag. Tijd voor bugs die er voor zorgen dat je niet kunt werken!

https://bugs.launchpad.ne...ce/openjdk-6/+bug/1206570

Dan maar even kijken of ik mijn project werkend krijg onder intellij idea...

[kwaakvaak_v2]

GateKeaper schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 11:00:
[...]


Valt toch gewoon onder bedrijfsongeval. Risico van 't vak hoor. Die vent zal ongetwijfeld het nodige materieel bij zich hebben gehad.

Was dat niet Fred Teeven die dat een keertje vertelde, dat als een inbreker tijdens het inbreken gewond door toedoen van de dere, het een risico van het 'vak' was en dat je daar de derde daar niet voor gestraft mocht worden. En dat toen een of andere muesli etende bomenknuffelaar van een andere partij vond dat ie dat niet kon zeggen en dat de inbreker waarschijnlijk alleen door omstandigheden inbreker was geworden en dat wij ze als maatschappij moesten beschermen.

Soms.... zou je best in een bananenstaat als Texas willen wonen, waar zelf verdeding wetelijk toegestaan is..

[Grijze Vos]

Da's niet een of andere bomenknuffelaar die dat zegt, dat staat zo in ons wetboek. Daarom was het uitermate dom van Teeven om zoiets te roepen, zeker in zijn functie.

Staat even los van of je vindt dat iemand meer rechten moet krijgen als het gaat om het verdedigen van eigendommen.

[BikkelZ]

W00t! BizSpark is goedgekeurd!

[BtM909]

http://devsdoart.com/

[Soundless]

BikkelZ schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 13:31:
W00t! BizSpark is goedgekeurd!

Voelt het niet heerlijk om die lijst met gratis software op je scherm te zien

[Ryur]

Soundless schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 13:53:
[...]

Voelt het niet heerlijk om die lijst met gratis software op je scherm te zien

En legaal

[Soundless]

Ryur schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 13:53:
[...]

En legaal

Obviously. We zijn ALTIJD legaal bezig in de devschuur he

[_Moe_]

BtM909 schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 13:37:
http://devsdoart.com/

hier gaat men baas mee lachen!

Staat mij ook altijd uit te lachen met mijn grafische kijk op het leven

[Verwijderd]

alienfruit schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 12:55:
Hahahaha. SAP is echt grappig. Maximaal 999 order items

Zit je al lang in SAP? Als ik me niet vergis zat jij toch ergens in het buitenland, niet?

[BikkelZ]

Soundless schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 13:53:
[...]

Voelt het niet heerlijk om die lijst met gratis software op je scherm te zien

Yeeep

Ryur schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 13:53:
[...]

En legaal

Nou moet eerlijk zeggen dat het niet hebben van legale developmenttools me wel altijd heeft tegen gehouden bij Microsoft ontwikkeling. Ik vond het een beetje ontdekken van dingen thuis met een illegale Visual Studio nog wel okee maar om betaalde opdrachten te gaan doen met een illegale versie dat ging mij wat te ver.

Wel dubbel jammer nu dat ik die ReSharper Maya aanbieding niet heb gepakt

[Verwijderd]

BikkelZ schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 14:55:
[...]


Yeeep


[...]


Nou moet eerlijk zeggen dat het niet hebben van legale developmenttools me wel altijd heeft tegen gehouden bij Microsoft ontwikkeling. Ik vond het een beetje ontdekken van dingen thuis met een illegale Visual Studio nog wel okee maar om betaalde opdrachten te gaan doen met een illegale versie dat ging mij wat te ver.

Wel dubbel jammer nu dat ik die ReSharper Maya aanbieding niet heb gepakt

Je kan toch steeds de Express editie van Visual Studio gebruiken? Ik ben wel niet zeker of je dan betaald werk mag doen. Werkt Resharper trouwens in VS Express?

[alienfruit]

[b]Rubinski schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 14:18:Zit je al lang in SAP? Als ik me niet vergis zat jij toch ergens in het buitenland, niet?

Sinds 2009 zit ik het buitenland. Alleen de eerste keer dat ik echt te maken heb met SAP.

[BikkelZ]

Verwijderd schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 14:59:
[...]


Je kan toch steeds de Express editie van Visual Studio gebruiken? Ik ben wel niet zeker of je dan betaald werk mag doen. Werkt Resharper trouwens in VS Express?

Ik weet het niet, ik heb wel eens met Express versies proberen te werken maar ik liep tegen beperkingen aan waardoor ik het ook niet echt meer een kans gegeven heb. Volgens mij was SQL Express met name een draak. Ik was ook al lang aan VS en SQL gewend via mijn werk, dan zijn ineens een hoop beperkingen veel vervelender.

[ Voor 9% gewijzigd door BikkelZ op 05-08-2013 15:06 ]

[GateKeaper]

BikkelZ schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 15:05:
[...]
Volgens mij was SQL Express met name een draak.

Mwah, valt ook wel mee toch. Heb SQL Express ook wel voor commerciele projecten gebruikt, als 't maar binnen het max. database formaat blijft. (10 gb per db dacht ik uit 't hoofd).

[Ryur]

Verwijderd schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 14:59:
[...]


Je kan toch steeds de Express editie van Visual Studio gebruiken? Ik ben wel niet zeker of je dan betaald werk mag doen. Werkt Resharper trouwens in VS Express?

Je kan geen addons in VS Express gebruiken (dus geen Resharper & NuGet, dus valt voor mij direct af).

[Soundless]

VS Express heeft geen ondersteuning voor plugins. R# zal dus niet werken. Misschien met een hack ofzo

[Verwijderd]

Ryur schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 15:10:
[...]

Je kan geen addons in VS Express gebruiken (dus geen Resharper & NuGet, dus valt voor mij direct af).

Dat dacht ik wel.
Ik heb geen R# omdat ik eigenlijk vrij weinig .NET development doe. Ik heb wel eens een commerciëel .NET projectje gedaan met Visual Studio Express icm SQL Express.

[Rutix]

Ryur schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 15:10:
[...]

Je kan geen addons in VS Express gebruiken (dus geen Resharper & NuGet, dus valt voor mij direct af).

Volgens mij heeft VS Express 2012 wel support voor NuGet though . Je mag daarnaast best betaald werk doen met VS Express. En als je dan een beetje geld heb gekregen voor dat werk kun je investeren in VS Ultimate (of pro ).

[Gamebuster]

Collega zet torquebox server op
Draait een week lang met enige problemen
Laatste paar dagen toppie
1e vakantiedag van de betreffende collega: alles dood, niemand weet hoe-ie het kan fixen

[armageddon_2k1]

Collega terughalen omdat ie geen overdracht heeft gedaan

[.Gertjan.]

Rutix schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 15:33:
[...]

Volgens mij heeft VS Express 2012 wel support voor NuGet though . Je mag daarnaast best betaald werk doen met VS Express. En als je dan een beetje geld heb gekregen voor dat werk kun je investeren in VS Ultimate (of pro ).

Lol, een beetje geld. Ik weet niet of je je wel eens verdiept hebt in de prijzen van VS2012, maar damn... Ik was ook eens aan het rondshoppen, maar schrok mij kapot van die prijzen... Volgens mij ben je namelijk sinds VS 2012 verplicht om een MSDN versie te nemen en dus jaarlijks even af te tikken. Ik geloof dat voor ultimate de prijs 17 000 euro per jaar per licentie was Tja, dan moet je toch een leuk sommetje geld verdienen

[GateKeaper]

Maar niet iedereen heeft de ultimate nodig ;-)

Eneuhm, ik kom niet op 17k ?

MSDN: Buy an MSDN Subscription
€ 14.237,91 voor Ultimate, pro is nog geen 1300.

[ Voor 66% gewijzigd door GateKeaper op 05-08-2013 16:12 ]

[Soundless]

.Gertjan. schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 16:00:
[...]

Lol, een beetje geld. Ik weet niet of je je wel eens verdiept hebt in de prijzen van VS2012, maar damn... Ik was ook eens aan het rondshoppen, maar schrok mij kapot van die prijzen... Volgens mij ben je namelijk sinds VS 2012 verplicht om een MSDN versie te nemen en dus jaarlijks even af te tikken. Ik geloof dat voor ultimate de prijs 17 000 euro per jaar per licentie was Tja, dan moet je toch een leuk sommetje geld verdienen

Of je meld je aan bij de KVK en schrijf je in @ BizSpark

[Ealanrian]

Wat een onproductieve dag weer. Morgen maar weer een teiltje neer zetten....

[.Gertjan.]

Soundless schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 16:10:
[...]

Of je meld je aan bij de KVK en schrijf je in @ BizSpark

I know, ik ben ook een proud BizSparker

Das maar voor 3 jaar. En vergis je niet, BizSpark checkt wel redelijk je aanvragen. Zo is die van mij ooit afgewezen omdat mijn site niet werkte en eentje (eigen schuld) omdat ik per ongeluk 2 accounts aan elkaar had geknoopt waarvan eentje een bizspark had van een ander bedrijf. Vervolgens werden nieuwe aanvragen geweigerd omdat ze leken op de andere.

Uiteindelijk is het wel gelukt hoor, maar het is niet zo dat ze ze gratis staan uit te delen

[BikkelZ]

Ik geloof dat SQL Express lastig was met tools installeren. Ik was het na een paar uur kloten beu en heb gewoon de full versie er op geklapt met alle toeters en bellen.

Ik mis nog steeds die tool die er tot SQL2005 of zo nog standaard bij zat waarbij je de queries kon monitoren. Je kunt hem blijkbaar nog wel installeren maar het is echt zo moeilijk gemaakt dat ik er maar mee ben opgehouden.

---------

Overigens hoef je volgens mij geen KvK op te geven voor BizSpark...alleen een website maar ook dat (en dat weet ik heel zeker ) wordt niet zo heel strikt gecontroleerd.

[ Voor 19% gewijzigd door BikkelZ op 05-08-2013 16:14 ]

[Verwijderd]

Soundless schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 16:10:
[...]

Of je meld je aan bij de KVK en schrijf je in @ BizSpark

To get you hooked. Na 3 jaar moet je namelijk alsnog betalen.

.Gertjan. schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 16:00:
[...]

Lol, een beetje geld. Ik weet niet of je je wel eens verdiept hebt in de prijzen van VS2012, maar damn... Ik was ook eens aan het rondshoppen, maar schrok mij kapot van die prijzen... Volgens mij ben je namelijk sinds VS 2012 verplicht om een MSDN versie te nemen en dus jaarlijks even af te tikken. Ik geloof dat voor ultimate de prijs 17 000 euro per jaar per licentie was Tja, dan moet je toch een leuk sommetje geld verdienen

Goede argumenten om over te stappen naar (veelal gratis) open source tools . Ik vind VS maar niets.

[Verwijderd]

BikkelZ schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 16:13:
Ik geloof dat SQL Express lastig was met tools installeren. Ik was het na een paar uur kloten beu en heb gewoon de full versie er op geklapt met alle toeters en bellen.

Ik mis nog steeds die tool die er tot SQL2005 of zo nog standaard bij zat waarbij je de queries kon monitoren. Je kunt hem blijkbaar nog wel installeren maar het is echt zo moeilijk gemaakt dat ik er maar mee ben opgehouden.

---------

Overigens hoef je volgens mij geen KvK op te geven voor BizSpark...alleen een website maar ook dat (en dat weet ik heel zeker ) wordt niet zo heel strikt gecontroleerd.

Och, zwijg mij over SQL Server installaties. Ik heb daar elke keer opnieuw miserie mee.

[Korben]

BikkelZ schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 16:13:
Ik mis nog steeds die tool die er tot SQL2005 of zo nog standaard bij zat waarbij je de queries kon monitoren. Je kunt hem blijkbaar nog wel installeren maar het is echt zo moeilijk gemaakt dat ik er maar mee ben opgehouden.

Je bedoelt Profiler? Dat is er nog steeds, hoor.

[.Gertjan.]

BikkelZ schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 16:13:
Ik geloof dat SQL Express lastig was met tools installeren. Ik was het na een paar uur kloten beu en heb gewoon de full versie er op geklapt met alle toeters en bellen.

Voor de tools heb je een aparte download. Bij 2008 is het inderdaad zo geweest dat de tools niet lekker installeerden (heb het destijds 2 keer gehad dat ik lag te klooien), maar voor 2012 gaat het prima.

Ze hebben de express engine namelijk ook uitgebracht zonder management tools om de download te drukken. Bij een deployment is de mgmtstudio namelijk niet nodig.

Ik mis nog steeds die tool die er tot SQL2005 of zo nog standaard bij zat waarbij je de queries kon monitoren. Je kunt hem blijkbaar nog wel installeren maar het is echt zo moeilijk gemaakt dat ik er maar mee ben opgehouden.

Dat ben ik met je eens, het is er nog wel (de SQL profiler), maar hij is goed weggestopt

Verwijderd schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 16:13:
[...]

To get you hooked. Na 3 jaar moet je namelijk alsnog betalen.

Nope, na 3 jaar mag je blijven gebruiken wat je hebt (inclusief draaiende licenties voor je servers). Alleen upgraden wordt betaald. Wel krijg je discounts op je subscription. Voor kleine solutions providers is er dan nog het MAPS program, dat zorgt er voor dat je de dev software voor een leuke prijs kunt krijgen (300 euro per jaar).

Vroeger moest je voor bizspark na afloop (3 jaar) 150 euro betalen, maar die eis is vervallen.

Goede argumenten om over te stappen naar (veelal gratis) open source tools . Ik vind VS maar niets.

Opensjors... 'k ben toch geen hippie

[Soundless]

@.Gertjan + Darkstone
Na 3 jaar development op Ultimate moet je natuurlijk wel genoeg goede producten ontwikkeld hebben waardoor je zekeer 1 miljoen per jaar omzet draait. Dan moet die 'paar euro' voor Ultimate + MSDN geen probleem zijn

[Adion]

.Gertjan. schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 16:00:
[...]

Lol, een beetje geld. Ik weet niet of je je wel eens verdiept hebt in de prijzen van VS2012, maar damn... Ik was ook eens aan het rondshoppen, maar schrok mij kapot van die prijzen... Volgens mij ben je namelijk sinds VS 2012 verplicht om een MSDN versie te nemen en dus jaarlijks even af te tikken. Ik geloof dat voor ultimate de prijs 17 000 euro per jaar per licentie was Tja, dan moet je toch een leuk sommetje geld verdienen

http://www.microsoftstore...E/pdp/productID.255904100

Je hebt nog steeds geen MSDN nodig dus, en 615 euro valt nog wel goed mee vind ik.

Overigens heb ik zelf tot VS2010 steeds de Express versie gebruikt (zowel c# als c++) en eigenlijk nauwelijks beperkingen tegengekomen die me in de weg zaten.

[ Voor 10% gewijzigd door Adion op 05-08-2013 17:06 ]

[Soundless]

Adion schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 17:04:
[...]

http://www.microsoftstore...E/pdp/productID.255904100

Je hebt nog steeds geen MSDN nodig dus, en 615 euro valt nog wel goed mee vind ik.

Idd. Vooral als je het gaat vergelijken met wat 2010 pro kostte: €999

[BikkelZ]

Ik ga van de week aan de slag met mijn nieuwe licenties, eens kijken of ik die SQL Profiler weer aan de praat krijg.

[.Gertjan.]

Soundless schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 17:05:
[...]


Idd. Vooral als je het gaat vergelijken met wat 2010 pro kostte: €999

O dat gaat nog inderdaad. Ik dacht dat je een MSDN erbij moest nemen (mogelijk enkel voor de hogere edities). Ik had ook al op sites als amazon gekeken, maar werd daar niet veel wijzer van. Maar schijnbaar is pro toch nog los te koop en redelijk geprijsd. Weer wat geleerd

Net even ruzie met TFS. Op de een of andere manier was er iets omgevallen met mijn Network Account (of een van die andere auto-dingen) waardoor ik geen nieuwe collection kon maken... SQL Agent had inmiddels ook maar de geest gegeven... Bleek op de een of andere manier dat account stuk te zijn gegaan... Hoeveel tijd je wel niet verliest met dat soort dingen... Het mooie is dat TFS aangaf in de verify van de opties dat het prima werkte en dat hij met de DB kon werken, maar bij het daadwerkelijk starten donderde hij om met een melding dat hij niet kon verbinden (maar had schijnbaar wel genoeg rechten om een DB aan te maken )

[Woy]

.Gertjan. schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 16:00:
[...]

Lol, een beetje geld. Ik weet niet of je je wel eens verdiept hebt in de prijzen van VS2012, maar damn... Ik was ook eens aan het rondshoppen, maar schrok mij kapot van die prijzen... Volgens mij ben je namelijk sinds VS 2012 verplicht om een MSDN versie te nemen en dus jaarlijks even af te tikken. Ik geloof dat voor ultimate de prijs 17 000 euro per jaar per licentie was Tja, dan moet je toch een leuk sommetje geld verdienen

Voor kleine ontwikkelaars heb je al voor een euro of 400,- 3 MSDN licenties. Geen volledige maar wel met alle recente software zoals de laatste versies van Windows, Visual Studio etc.

Tevens krijg je daar dan nog een lading aan licenties van dingen als Word die je gewoon in je bedrijf mag gebruiken ( De MSDN licenties zijn alleen voor het ontwikkelen/testen van software )

https://mspartner.microso...gn-software-contents.aspx

Zelfs voor iemand die maar een paar kleine opdrachten per jaar doet is dat gewoon goed op te brengen.

[ Voor 1% gewijzigd door Woy op 05-08-2013 17:45 . Reden: Link aangepast naar de software contents van het action pack ]

[.Gertjan.]

Woy schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 17:43:
[...]

Voor kleine ontwikkelaars heb je al voor een euro of 400,- 3 MSDN licenties. Geen volledige maar wel met alle recente software zoals de laatste versies van Windows, Visual Studio etc.

Tevens krijg je daar dan nog een lading aan licenties van dingen als Word die je gewoon in je bedrijf mag gebruiken ( De MSDN licenties zijn alleen voor het ontwikkelen/testen van software )

https://mspartner.microso...gn-software-contents.aspx

Zelfs voor iemand die maar een paar kleine opdrachten per jaar doet is dat gewoon goed op te brengen.

Het MAPS pack dus Ken ook wat zelfstandigen die dat gebruiken en dat werkt goed. Wel schijnt het zo te zijn dat ze je verplichten de laatste versies te gebruiken (volgens hem mocht hij geen VS2010 gebruiken).

[Woy]

.Gertjan. schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 18:04:
[...]


Het MAPS pack dus Ken ook wat zelfstandigen die dat gebruiken en dat werkt goed. Wel schijnt het zo te zijn dat ze je verplichten de laatste versies te gebruiken (volgens hem mocht hij geen VS2010 gebruiken).

Meestal is de oude versie nog wel een tijdje beschikbaar, zeker voor backwards compatibiliteit. Ik weet dat wij destijds gewoon zowel 2010 als 2008 beschikbaar hadden. Maar de instelling van het programma is inderdaad wel dat je met de nieuwste software werkt. Meestal hoeft dat niet zo'n probleem te zijn. Wij hadden bijvoorbeeld wel een probleem dat Vista niet onder de MSDN licentie viel, en we daar ook geen eigen licenties van hadden, maar die hebben we toen gewoon los gekocht voor test-doeleinden.

[BikkelZ]

Ik kom net het volgende tegen in gedecompileerde code:

C#:

return (SecurityTokenGroup) null;

Nog nooit gezien.

[Styxxy]

BikkelZ schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 18:37:
Ik kom net het volgende tegen in gedecompileerde code:

C#:

return (SecurityTokenGroup) null;

Nog nooit gezien.

Tja, gedecompileerde code kan inderdaad soms "rare" zaken terug geven.

Leuk leesvoer over "null": http://ericlippert.com/20...type-of-the-null-literal/ .

[BikkelZ]

Styxxy schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 19:50:
[...]

Tja, gedecompileerde code kan inderdaad soms "rare" zaken terug geven.

Leuk leesvoer over "null": http://ericlippert.com/20...type-of-the-null-literal/ .

Mooi verhaal!

Dus ik kan die geretourneerde null nog reflecten naar het oorspronkelijke type? En een kale null niet?
Dus (typeof(null) != typeof(FunctieDieNullReturned()) ?

[Styxxy]

BikkelZ schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 20:10:
[...]
Mooi verhaal!

Dus ik kan die geretourneerde null nog reflecten naar het oorspronkelijke type? En een kale null niet?
Dus (typeof(null) != typeof(FunctieDieNullReturned()) ?

Beide instructies zijn invalid .

De literal "null" heeft gewoon geen type (zonder context); zo zal bijvoorbeeld "var a = null;" een error geven. De reden (waarschijnlijk) dat die gedecompileerde code die cast bevat, is net om de null waarde een context te geven ([/speculatie] => ben nogal moe om heel hard na te denken ).

[ Voor 17% gewijzigd door Styxxy op 05-08-2013 20:36 ]

[SPee]

Of een subclass waar in de aanroepende functie vanuit wordt gegaan.
Waar erna wel een overloaded functie gekozen kan worden.

[Verwijderd]

Software zonder documentatie is zo leuk...

Neem blender. Ik probeer een .blend reader, namelijk assimp, zo uit te breiden dat hij aan mijn wensen voldoet. Probleem: het .blend formaat is gedocumenteerd door niets meer dan de source code...

Zo zit er in de .blend file een struct welke welke ik nodig heb met een void* pointer. Dat blijkt echter anders te werken dan je op het eerste gezicht zou denken. De pointer verwijst niet naar een offset in de file, maar naar de locatie van stukje memory op het moment dat je de file opsloeg. (ehhh????). Verder staat er *ergens* in de file een blok welke diezelfde pointer bevat gevolgd door de data in kwestie. Hoe ik daar achter ben gekomen? De documentatie (lees: source code).

Mijn eerste aanvaring met het uitbreiden van open source pakketten. Het eerste pakket is slecht gedocumenteerd, bij het tweede pakket is de source code de documentatie. Feest. Is het nu echt te veel moeite om voor elke methode een stukje documentatie te schrijven?

[efan]

ik probeer net de python code van deze site om de positie van het ISS station te bepalen, maar deze geeft via json een unix timestamp. Hoe kan ik deze in "normale" tijd weergeven?
site: http://open-notify.org/Open-Notify-API/ISS-Location-Now

ik heb nu import datetime,time en dan vervolgens het volgende:
datum=createDateObject(obj['timestamp'])
print FormatDate(datum,'%d-%m-%Y')

dat werkt dus niet hoe krijg ik wel een "normale" datumnotatie hieruit?

[ Voor 7% gewijzigd door efan op 06-08-2013 00:23 ]

[BikkelZ]

Geen helpdesk en zo. Maar Google zei me dit:

http://partiallyattended....ging-unix-time-in-python/

[Verwijderd]

Heb je zelf al gezocht? De eerste google hit geeft letterlijk exact antwoord op je vraag.

[Styxxy]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 augustus 2013 @ 00:14:
Mijn eerste aanvaring met het uitbreiden van open source pakketten. Het eerste pakket is slecht gedocumenteerd, bij het tweede pakket is de source code de documentatie. Feest. Is het nu echt te veel moeite om voor elke methode een stukje documentatie te schrijven?

Waarschijnlijk heeft die persoon (personen) "Why You Shouldn't Comment (or Document) Code" gelezen en de titel volledig doorgevoerd op de code base (maar het artikel, en de gerelateerde artikels, niet gelezen).

[ Voor 4% gewijzigd door Styxxy op 06-08-2013 00:35 ]

[BikkelZ]

Iedere regel commentaar of documentatie moet ook weer onderhouden worden en kost daarom ook weer geld. Niks vervelender als een project draaiend proberen te krijgen op basis van verkeerde documentatie.

[DXaroth]

Code hebben die uit zichself al (redelijk) zelf-beschrijvend is is 100x belangrjiker dan 20 regels commentaar voor elke 30 regels code tbh

[Ealanrian]

Goedemorgen mensen.

Ook al is de code nog zo zelf beschrijvend het is heel handig om te weten wat een bepaald stuk code doet. Hoe de code dat doet haal je maar uit de code zelf tenzij er algoritmes in zitten die even benoemd moeten worden. Maar dit is slechts mijn bescheiden mening.

[DXaroth]

Ealanrian schreef op dinsdag 06 augustus 2013 @ 08:10:
Goedemorgen mensen.

Ook al is de code nog zo zelf beschrijvend het is heel handig om te weten wat een bepaald stuk code doet. Hoe de code dat doet haal je maar uit de code zelf tenzij er algoritmes in zitten die even benoemd moeten worden. Maar dit is slechts mijn bescheiden mening.

Daar ben ik het helemaal mee eens.