De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 3

[PdeBie]

steffex schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 11:03:
mijn inner-nerd zegt insta-buy:

http://www.kickstarter.co...9/the-question-block-lamp

haha die is wel heel vet. Ze zijn nog wel ver van hun doel af alleen. Al kan dat heel hard gaan.

[Firesphere]

Pagina 404!

[Woy]

Firesphere schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 12:06:
Pagina 404!

Alleen als je een belachelijk lage postcount van 30 per pagina hebt

[Ealanrian]

Firesphere schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 12:06:
Pagina 404!

nee pagina 134

[Firesphere]

Woy schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 12:11:
[...]

Alleen als je een belachelijk lage postcount van 30 per pagina hebt

Ik heb 33 per pagina Om een specifieke reden

(En omdat ik 333 te lang vond)

[ Voor 6% gewijzigd door Firesphere op 28-06-2013 12:13 ]

[HMS]

Woy schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 12:11:
[...]

Alleen als je een belachelijk lage postcount van 30 per pagina hebt

Pagina 533

Ealanrian schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 11:30:
Net mijn stage verslag ingeleverd. Blijft een rare dag die laatste stage dag...

Vandaag ook mijn laatste stagedag, alleen het verslag is nog niet af . Gelukkig voor de universiteit niet zo'n probleem, en volgens mijn voor het bedrijf ook niet. Zolang mijn begeleider het resultaat maar krijgt, wat zeker gaat gebeuren .

[ Voor 52% gewijzigd door HMS op 28-06-2013 12:24 ]

[serhat]

steffex schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 11:03:
mijn inner-nerd zegt insta-buy:

http://www.kickstarter.co...9/the-question-block-lamp

Hah.. Ik kreeg vanochtend een bericht op facebook dat ik dat als verjaardagscadeau zou krijgen. Ziet er tof uit. Ben benieuwd!

[Avalaxy]

Ealanrian schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 11:30:
Net mijn stage verslag ingeleverd. Blijft een rare dag die laatste stage dag...

Ik heb'm maandag ingeleverd. Was inderdaad een rare dag...

[BikkelZ]

steffex schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 09:26:
daarom ben ik blij dat we een product manager hebben. Niet omdat ik niet overweg kan met de mensen van sales, maar het is een mooie bullshit filter.

Ik moet zeggen dat ik ook wel eens klanten heb meegemaakt die denken te weten hoe het in elkaar steekt. Die gaan dan een bugreport indienen en daarin zit dan meteen de "oplossing"

Ook wel bekend als:

[...]

Ook wel meegemaakt bij een leverancier:

- "Hoe lang denken jullie nodig te hebben om deze IE8 bug op te lossen?"
- "24 uur"
- "Ik heb hier de oplossing al liggen, <paste>, drie regels javascript. Hoe lang gaat het nu duren?"
- "16 uur"

Ik maak nooit vrienden met dat soort lui

[Ijstheefles]

De xkcd van vandaag is werkelijk geniaal =')

[_Moe_]

Ijstheefles schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 13:45:
De xkcd van vandaag is werkelijk geniaal =')

Lijkt me wel cool glas dat het licht op zo een schaal afbuigt

GMM here i come!

[Styxxy]

incaz schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 09:40:
[...]
Ik hoor ze altijd graag, ongeacht of het een echte bug is of niet. Als iets meer dan 2 keer opborrelt terwijl het strict genomen geen bug is, is het toch iets dat niet op de juiste manier werkt wat mij betreft. Iets moet er dan veranderen: de werking, de informatie daarover, de interface.

En als zelfs dat niet kan, dan is het een makkelijk te beantwoorden vraag die de mensen het gevoel geeft gehoord te zijn.

Ik luister ook altijd. Maar ik moet mijn uren ook kunnen verantwoorden tegenover mijn baas. Stel dat een verandering een dag of twee in beslag neemt (en dan moet het nog door de hele testing/acceptie molen gaan); dan is dat echt een no-go. Dan moet dit expliciet aangevraagd worden. En indien er iets "structureel" verkeerd zit in dat deel, dan is het ook geen probleem om dat te wijzigen, dan is dat ook eerder een "must have" (zoals aangehaald in mijn vorige post ).

pdebie schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 11:00:
Moet het even kwijt: Wat hou ik toch van Extension methods!!!

Yep inderdaad .

[Otherside1982]

ARgghhh, klant meldt een probleempje in de software en ik zoek de oorzaak. De oorzaak is snel gevonden in een extra conditie die ik toegevoegd heb in een if. Ik zal die wel met een reden hebben toegevoegd, dus kijk ik naar het commentaar bij de check-in. Dat is leeg . Normaal gezien schrijf ik altijd uitgebreid commentaar, nu 1 keer niet en natuurlijk heb ik het dan wel nodig. * Otherside1982 heeft zichzelf een schop onder de kont
Nu ben ik dus bezig alle voorgaande bugmeldingen af te lopen om te zien waarom ik dat zou veranderd hebben

[BtM909]

Volgende keer wat serieuzer je check-ins doen en wat minder

[murphsy]

Drommels, drommels en nog eens drommels... Zeker 45 minuten zitten pielen met een stuk jQuery + php. Probeerde via AJAX een simpele username al in gebruik check te doen. En het domme ding wou maar niet correct werken.

Rond Googlen als een malle. Niks. Zag er solide uit.

Spot de FAAL:

code:

$.ajax({
    type: 'GET',
    url: 'eventjesgeanonimiseerd.php',
        data: {'username':userName},
    succes: function(returnData)
              {
        if(returnData > 0)
            {
                submitErrorNo++;
                errorMessages.push(userName+' already taken :(');
            }
        }// /ajax.succes
});// /ajax

[TheNephilim]

BtM909 schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 15:13:
Volgende keer wat serieuzer je check-ins doen en wat minder
[afbeelding]

Wtf

murphsy schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 15:23:

Spot de FAAL:

[...]

returnData > 0?

[ Voor 103% gewijzigd door TheNephilim op 28-06-2013 15:24 ]

[.oisyn]

murphsy schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 15:23:
Spot de FAAL:

Ubervage indenting

[murphsy]

Haha, nouja dat ook. Daarvan geef ik echter gewoon copy+paste naar Tweakers de schuld. Daar ging het niet kapot van.
::edit::

TheNephilim schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 15:23:
returnData > 0?

Dat werkt, is dat geen correcte statement?

[ Voor 46% gewijzigd door murphsy op 28-06-2013 15:36 ]

[Megamind]

Dan zie ik de faal eigenlijk zo snel niet

[frG]

murphsy schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 15:23:
Drommels, drommels en nog eens drommels... Zeker 45 minuten zitten pielen met een stuk jQuery + php. Probeerde via AJAX een simpele username al in gebruik check te doen. En het domme ding wou maar niet correct werken.

Rond Googlen als een malle. Niks. Zag er solide uit.

Spot de FAAL:

code:

$.ajax({
    type: 'GET',
    url: 'eventjesgeanonimiseerd.php',
        data: {'username':userName},
    succes: function(returnData)
              {
        if(returnData > 0)
            {
                submitErrorNo++;
                errorMessages.push(userName+' already taken :(');
            }
        }// /ajax.succes
});// /ajax

quotes bij de json verkeerd om? < nee!

En wat TheNephilim zegt, beetje vage manier ook om te checken of er return data is?

[ Voor 5% gewijzigd door frG op 28-06-2013 15:43 ]

[Eric Z]

Succes met een enkele s, heeft mij ook een keer een middag gekost.

[Mercatres]

Eric Z schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 15:40:
Succes met een enkele s, heeft mij ook een keer een middag gekost.

Yeap. Quotes is bij json volgens mij niet eens nodig.

[murphsy]

Wou de indents even fixen, maar in het wijzig-scherm staat het wel netjes. Blijkbaar vaag weergave dingetje van Tweakers. Blij dat jullie het ook zo snel niet zien. Dat maakt het toch iets minder zuur.

De fout is zo listig om te zien omdat het in het Nederlands inderdaad 'succes' is. Onze buren over het kanaal schrijven echter 'success'. Blijkbaar zien je hersenen het niet als fout, omdat het niet fout geschreven is.

@Eric Z: Bingo!

@Mercatres: klopt. Maar op een gegeven moment ga je van alles proberen. Dit werkt bijvoorbeeld ook:

code:

data: 'username='+userName,

[ Voor 14% gewijzigd door murphsy op 28-06-2013 15:43 ]

[TheNephilim]

Een heleboel gedaan vandaag! Alleen allemaal kleine dingen en weinig zaken die eigenlijk op de planning stonden

[Eric Z]

Toen ik het had vond ik het vreemd dat zowel succes of error niet aangeroepen werden terwijl de request met fiddler er gewoon goed uitziet. Maar dat heeft ook de nodige tijd gekost.
Verder is dit nu het eerste waar ik naar kijk als iemand zegt dat de ajax-request het niet doet. Toch al een aantal keer gehad dat het inderdaad aan een ontbrekende s te wijten was.

[Gamebuster]

murphsy schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 15:41:
@Mercatres: klopt. Maar op een gegeven moment ga je van alles proberen. Dit werkt bijvoorbeeld ook:

code:

data: 'username='+userName,

Wat nou als mn username jan&foo is?

"gebruikersnaam 'jan' is al in gebruik"

[ Voor 6% gewijzigd door Gamebuster op 28-06-2013 15:55 ]

[murphsy]

Gamebuster schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 15:54:
[...]

Wat nou als mn username jan&foo is?

"gebruikersnaam 'jan' is al in gebruik"

Dan wordt je gepakt op je tekengebruik. Alleen a-zA-Z0-9. En Jan mag ook niet, tenminste 5 tekens nodig.

[Gamebuster]

murphsy schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 16:02:
[...]
Alleen a-zA-Z0-9

Dat vind ik altijd zo flauw... Laat me gewoon lekker Tø#! +1 <script> noemen als ik dat wil. Toen ik dat toeliet op mijn website kreeg je ook echt usernames als 1+1=2 e.d.

[ Voor 20% gewijzigd door Gamebuster op 28-06-2013 16:17 ]

[Verwijderd]

Eric Z schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 15:40:
Succes met een enkele s, heeft mij ook een keer een middag gekost.

Daarom phpstorm/webstorm (of een andere storm als je in ruby of java werkt). Die zet daar een rood lijntje onder.

[TheNephilim]

IE8, <input type="text" /> en <span class="watermark"></span> ... raad eens waarmee ik aan het klooien ben

offtopic:
z-index natuurlijk

[Firesphere]

TheNephilim schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 16:35:
IE8, <input type="text" /> en <span class="watermark"></span> ... raad eens waarmee ik aan het klooien ben

offtopic:
z-index natuurlijk

IE8 en z-index issues??

[TheNephilim]

Firesphere schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 16:35:
[...]

IE8 en z-index issues??

Yup, de input is absolute en de watermark relative. Ze zitten in dezelfde parent en input met z-index 12 staat onder de watermark met z-index 1.

Iets zegt me dat de watermark absolute moet worden en de input relative Werkt ook niet.

[CodeCaster]

Waarom ben je het wiel opnieuw aan het uitvinden dan? Er zijn legio legacy-watermark/placeholder-libraries die alle gangbare problemen (z-index, clicks ignoren op desktop, verdwijnen (ook bij autocomplete), clicks ignoren op mobiel, wrappen / binnen de textbox blijven, cross-browser-compatibility) allang hebben opgelost.

[ Voor 11% gewijzigd door CodeCaster op 28-06-2013 17:00 ]

[TheNephilim]

CodeCaster schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 16:59:
Waarom ben je het wiel opnieuw aan het uitvinden dan? Er zijn legio legacy-watermark/placeholder-libraries die alle gangbare problemen (z-index, clicks ignoren op desktop, verdwijnen (ook bij autocomplete), clicks ignoren op mobiel, wrappen / binnen de textbox blijven, cross-browser-compatibility) allang hebben opgelost.

Eigenlijk omdat het niet zoveel werk was om te maken Daarnaast komen er vanuit de ons aangeleverde designs altijd de meest bijzonder eisen, waardoor je met de standaard libs altijd weer aan het aanpassen bent. Wat ik nu heb ik vrij overzichtelijk en makkelijk stijlbaar.

Sowieso maak ik veel zelf of pas ik iets aan, bepaalde dingen waar ik echt tevreden over ben gebruik ik standaard. Geen legio jQuery en Wordpress plugins hier. Slechts een handje vol ter ondersteuning van bepaalde zaken.

Edit: Maar zal eens goed uitkijken naar dergelijke oplossingen. Vind het daarbij nog steeds vreemd, dat gezeur met z-index. Dacht dat we er met IE8 aardig vanaf waren.

[ Voor 21% gewijzigd door TheNephilim op 28-06-2013 17:13 ]

[CodeCaster]

Ik gebruik liever een bewezen oplossing als basis en bouw daarop verder, dan weet je bij problemen tenminste dat het aan je eigen gepruts ligt.

[TheNephilim]

CodeCaster schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 17:14:
Ik gebruik liever een bewezen oplossing als basis en bouw daarop verder, dan weet je bij problemen tenminste dat het aan je eigen gepruts ligt.

Klopt, maar dan moet ik eerst nog iets tegenkomen waarin ik mij kan vinden

[steveman]

Aha... er kon zo maar eens verschil zitten in de volgorde waarin Java 6 en Java 7 door de methoden gaan bij:

Java:

this.getClass().getMethods()

Leuke bugs krijg je daar van

[CodeCaster]

In de documentatie van zo'n beetje alle Java-versies staat expliciet bij die methode vermeld:

The elements in the array returned are not sorted and are not in any particular order.

[BikkelZ]

Bij sites die een redelijke omzet hebben loont het zich wel om kritisch te zijn ten opzichte van alle scripts en andere meuk die je introduceert bij iedere library of tracking pixel. Toch wel aardig wat grotere sites gezien waar men ooit begonnen was met MooTools plus wat extensies, daarna op jQuery over gegaan was met wat plugins en dan voor een andere plugin weer een andere(!) versie van jQuery gebruikt werd want die oude die werkte er al niet meer mee.

De bouwers van sommige tracking pixels zijn vooral geinteresseerd in zichzelf, niet in de loadtijd van jouw pagina.

[alienfruit]

SAP wat ben je toch ook een dramatisch slecht.

[BtM909]

Vind je? Moet je maar eens terugrollen naar een oudere versie

[alienfruit]

Nog erger dan upgraden van 7 naar 7.3?

[BtM909]

Het idee achter een upgrade is toch dat het alleen maar beter wordt?

[ThomasG]

BtM909 schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 18:16:
Het idee achter een upgrade is toch dat het alleen maar beter wordt?

Dat hangt er maar net vanaf. Bij een aantal dingen is het zo dat als je het ene "beter" maakt, het andere automatisch iets "slechter" wordt (in performance, resources, etc.) Dan hangt het van je situatie af of je de upgrade wel of niet leuk vindt.

[BtM909]

Oh we gaan even serieus reageren op de vrijdagavond?

[Ealanrian]

Het is nog niet overal vrijdag avond he

[Creepy]

alienfruit schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 17:53:
SAP wat ben je toch ook een dramatisch slecht.

Het is net Magento.....

[Hydra]

BtM909 schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 18:16:
Het idee achter een upgrade is toch dat het alleen maar beter wordt?

Nah, het idee is dat je nieuwe hardware moet kopen om 't zaakie nog een beetje acceptabel te houden

[Scott]

CodeCaster schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 17:14:
Ik gebruik liever een bewezen oplossing als basis en bouw daarop verder, dan weet je bij problemen tenminste dat het aan je eigen gepruts ligt.

Als je het helemaal zelf schrijft heb je dat toch ook?

[Merethil]

Creepy schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 19:00:
[...]

Het is net Magento.....

Zo blij dat ik dat woord op m'n huidige werkplek nog maar tweemaal heb gehoord in de 7 maanden dat ik er werk en het allemaal in de context van "is kut" of "willen de Fransen, maar wij zeker niet!" was
Wat een rampenpakket is dat.... SAP is echter onze backend voor 4 van de 5 landen... Heerlijk...

[steveman]

CodeCaster schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 17:39:
In de documentatie van zo'n beetje alle Java-versies staat expliciet bij die methode vermeld:


[...]

Vertel dat m'n collega's

[Creepy]

Tsss, al uren geen post hier, ligt iedereen nog te slapen? WAKKER WORDEN!

[Megamind]

Moet de leenauto terugbrengen, en terug naar huis lopen

[Robbiedobbie]

Creepy schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 09:50:
Tsss, al uren geen post hier, ligt iedereen nog te slapen? WAKKER WORDEN!

Tjsa, laat mij eens lekker uitslapen zo op mijn eerste dag van de vakantie

[armageddon_2k1]

steveman schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 17:33:
Aha... er kon zo maar eens verschil zitten in de volgorde waarin Java 6 en Java 7 door de methoden gaan bij:

Java:

this.getClass().getMethods()

Leuke bugs krijg je daar van

Mag ik vragen wat voor rare bugs je kan krijgen dan? Ik kan me alleen maar voorstellen dat je dat krijgt als je impliciet aannames doet over de volgorde in die array, iets wat me uberhaubt niet handig lijkt

[Gamebuster]

Wie laat zijn code dan ook een lijst aan aanwezige methodes gebruiken? Wat is het nut, behalve debugging?

[steveman]

Mja lang verhaal kort, er zat een conceptuele bug in het programma, heeft heel lang prima gewerkt. Maar bij het overgaan naar een nieuwe Java-versie kom je dus op eens lomp aan het zoeken. Omdat de willekeurige methode op een andere manier willekeurig werkt.

Zodra er een methode werd gevonden met een bepaalde naam stopte het zoeken. Dat werkt zolang er geen overloaded methode is... of zolang door de consequente willekeur steeds de gewenste methode eerst aan bod komt

[ Voor 29% gewijzigd door steveman op 29-06-2013 12:41 ]

[Merethil]

steveman schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 12:38:
Mja lang verhaal kort, er zat een conceptuele bug in het programma, heeft heel lang prima gewerkt. Maar bij het overgaan naar een nieuwe Java-versie kom je dus op eens lomp aan het zoeken. Omdat de willekeurige methode op een andere manier willekeurig werkt.

Zodra er een methode werd gevonden met een bepaalde naam stopte het zoeken. Dat werkt zolang er geen overloaded methode is... of zolang door de consequente willekeur steeds de gewenste methode eerst aan bod komt

Ik snap nog steeds het nut niet... Waarom zou je het doorlopen ipv gewoon de juist fuctie direct aanroepen?
Heb je een voorbeeld waarin dit een probleem kan vormen?

[CodeCaster]

Het gaat om reflection in Java, objecten benaderen op basis van metadata uit de runtime. Wordt vaak gebruikt wanneer er "geen tijd" is om gewoon interfaces te gebruiken, of wanneer een niet-uitbreidbare third-party-library geen of amper interfaces gebruikt en je toch met diens objecten moet werken.

Je hebt dan dus een object of een verzameling objecten die een bepaalde property of methode delen, maar waarbij dit at compile-time niet duidelijk is door de afwezigheid van een gedeelde interface of base class. Met reflection kun je alsnog kijken of het object de gevraagde informatie bevat.

steveman doet dus iets à la:

Java:

object someObject = ...;

Method[] methods = someObject.getMethods();
Method fooMethod = methods.First(o => o.Name.Equals("Foo")); // of hoe je dat ook doet in Java :P

fooMethod.invoke(someObject);

En omdat getMethods() nu ineens een andere volgorde retourneert, gaat dat mis omdat er blijkbaar meerdere overloads van Foo() zijn op someObject.

@Rubinski: feli!

[ Voor 77% gewijzigd door CodeCaster op 29-06-2013 13:59 ]

[Verwijderd]

Heuj, afgestudeerd met onderscheiding

[murphsy]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 13:51:
Heuj, afgestudeerd met onderscheiding

Gefeliciteerd!

Voor mij nog een paar uurtjes pielen met een responsive design voor de boeg. Blijven paar dingen niet helemaal cross-browser goed gaan.

[Daos]

Woensdag hkxs aangevraagd en nog steeds geen reactie. Zo moeilijk moet de screening toch niet zijn? Ik heb ruim 800 serieuze tech-posts.

[Styxxy]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 13:51:
Heuj, afgestudeerd met onderscheiding

Congrats!

[F.West98]

Daos schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 15:38:
Woensdag hkxs aangevraagd en nog steeds geen reactie. Zo moeilijk moet de screening toch niet zijn? Ik heb ruim 800 serieuze tech-posts.

Het is vakantie.

En ze mogen jou niet

[rubenflush]

Shoarma, here I come!!!

[murphsy]

Daos schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 15:38:
Woensdag hkxs aangevraagd en nog steeds geen reactie. Zo moeilijk moet de screening toch niet zijn? Ik heb ruim 800 serieuze tech-posts.

Ik moet dat ook een keer doen, maar vergeet het elke keer weer. Denk dat ik ook net niet vaak genoeg post om 'mee te mogen' doen helaas.

Ofwel: meer spammen feedback/reacties geven op berichten

[BikkelZ]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 13:51:
Heuj, afgestudeerd met onderscheiding

Gefeliciteerd!

Waar zat die onderscheiding nou in?

Ik zag bij mijn uitreiking alleen maar zesjesverhalen voorbij komen, de ene jongen die wel een spannend afstudeerverhaal had heb ik gelijk maar even aangeschoten na de uitreiking en wat gegevens uitgewisseld

[ Voor 41% gewijzigd door BikkelZ op 29-06-2013 16:12 ]

[Grijze Vos]

Daos schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 15:38:
Woensdag hkxs aangevraagd en nog steeds geen reactie. Zo moeilijk moet de screening toch niet zijn? Ik heb ruim 800 serieuze tech-posts.

Ze willen gewoon alleen maar geduldige mensen in de HK. You failed the test!

[.Gertjan.]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 13:51:
Heuj, afgestudeerd met onderscheiding

Proficiat!

Ik heb afgelopen vrijdag een afstudeerzitting mogen meemaken, mijn collega is gelukkig ook geslaagd. Hij is niet echt een top-presentator en zijn afstudeerstuk was ook maar matig (hij heeft ontzettend veel moeite met schrijven van Nederlandse stukken), maar gelukkig is hij toch geslaagd omdat hij qua professioneel functioneren de schade ruimschoots kon inhalen.

Waar ik wel van schrok is dat een van de mensen verantwoordelijk voor de beoordeling aangaf dat dit zelfs een van de betere stukken was die hij de laatste tijd had gezien... Serieus... Schijnbaar worden documentatie- en schrijfvaardigheden niet meer onderwezen op de HBO-opleidingen...

Vandaag ook even wat spul gehaald voor het nieuwe kantoor (nu alles geregeld is, inclusief 150/15 mbit internet , kunnen we eindelijk de voorbereiding doen voor de verhuizing). Maar damn, wat moet je toch een hoop "standaard" spul op je kantoor leggen. Nietmachine, perforator, kladblokken, plakband, etc. Sta daar nooit zo bij stil, want thuis pak ik de benodigde troep gewoon van mijn prive collectie, maar straks gaat dat natuurlijk niet meer lukken (om nu 10 minuten onderweg te zijn naar je perforator is ook weer zoiets ). Inmiddels is er hier in huis een kamer gereserveerd om de spullen tijdelijk te stallen, maar die kamer begint redelijk vol te raken (er staan bv ook al monitoren klaar om te verhuizen).

Nog iets meer dan 2 weken en ik kan lekker de boel verhuizen Zal wel wennen zijn straks.

[Ryur]

.Gertjan. schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 18:08:
[...]
Waar ik wel van schrok is dat een van de mensen verantwoordelijk voor de beoordeling aangaf dat dit zelfs een van de betere stukken was die hij de laatste tijd had gezien... Serieus... Schijnbaar worden documentatie- en schrijfvaardigheden niet meer onderwezen op de HBO-opleidingen...

Ligt enorm aan de opleiding.
Op het Saxion (en dan vooral Informatica), is dit juist een van de belangrijkste punten geworden!

[Hydra]

Grijze Vos schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 16:53:
[...]

Ze willen gewoon alleen maar geduldige mensen in de HK. You failed the test!

Geduldige mensen zoals ik zeker?

[Robbiedobbie]

Ik moet het misschien ook maar eens gaan aanvragen. Echter heb ik zelf ook het idee dat ik daar niet genoeg voor post. Ik probeer iedere keer wel meer te reageren en actief te zijn, alleen heb ik steeds te weinig tijd... Ach, ik spendeer nu al meer dan genoeg tijd hier in de devschuur

[.Gertjan.]

Ryur schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 18:55:
[...]

Ligt enorm aan de opleiding.
Op het Saxion (en dan vooral Informatica), is dit juist een van de belangrijkste punten geworden!

Dit betrof de HAN. Het bizarre is dat de studenten wel redelijk hard worden afgerekend op het document wat ze opleveren en dat ze zelfs op basis van slecht taalgebruik mensen niet willen laten afstuderen. Tijdens de opleiding zelf werd er schijnbaar niet al te veel energie aan taal besteed, dus het was in onze ogen ook niet fair om ze er dan op af te rekenen bij het afstuderen.

Schijnbaar wordt er wel enigszins gewerkt aan het Engelse taalgebruik, maar het Nederlands wordt niet al te veel naar gekeken. De opleiding was van mening dat de bagage van de HAVO/VWO opleidingen genoeg moest zijn. Maar goed, men trekt al jaren aan de bel over het middelbaar onderwijs (en zeer recentelijk ook nog over de taalvaardigheden), dus als opleiding blind varen op dat niveau is wel redelijk naief.

[HMS]

Hmm, jammer dat bij GetDigital.de de DasKeyboard Model S Ultimate US layout niet leverbaar is. Pas half Augustus... Anders had ik hem direct besteld. Zo'n onbedrukt toetsenbord lijkt me wel wat, switchen naar Dvorak is dan ook een stuk makkelijker mocht ik het overwegen.

[Daos]

Lijkt mij onhandig zo'n onbedrukt toetsenbord. Vooral als je veel tekens anders dan a-z gebruikt bv tijdens programmeren.

Heb je niet meer aan toetsenbord die je kan programmeren? : YouTube: Optimus Maximus OLED Keyboard by Art.Lebedev Studios

Of waarvan je de toetsen kan verwisselen? Bij sommige mechanische toetsenborden is dit mogelijk.

edit:
Of gewoon een echte Dvorak als tweede toetsenbord

[ Voor 6% gewijzigd door Daos op 30-06-2013 00:08 ]

[Verwijderd]

Zucht tegen beter weten in begonnen aan het opschonen van project

[master b2effda] Huge refactoring continues - opened a bearput
42 files changed, 3745 insertions(+), 3683 deletions(-)

de autist in mij kan het dan gewoon niet met rust laten

[Firesphere]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 23:38:
Zucht tegen beter weten in begonnen aan het opschonen van project


[...]


de autist in mij kan het dan gewoon niet met rust laten

Ik ben ook aan't refactoren... 1e bestand dat ik aanraak: 10 lines added, 38 removed
Efficiency for the win!

[Ryur]

Firesphere schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 23:48:
[...]

Ik ben ook aan't refactoren... 1e bestand dat ik aanraak: 10 lines added, 38 removed
Efficiency for the win!

Gewoon meerdere statements op 1 regel zeker?

[Caelorum]

.Gertjan. schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 21:05:
[...] Dit betrof de HAN. [...]

Och, op de HAN was wel meer aan de hand. Of dat nu nog steeds zo is weet ik niet, maar toen ik twee jaar geleden aan het afstuderen was en in aanraking kwam met studenten van meerdere andere hogescholen kreeg ik toch wel een grote schok hoor. Kwa vaardigheden ontwikkelen zit je wel goed bij de HAN, maar als het op theorie aankomt kan je beter een willekeurige andere hogeschool pakken denk ik. Het is dat ik naast de studie niet stil heb gezeten want het niveau onsteeg de MBO nog maar net.
Moet er wel bij zeggen dat ik heb gehoord dat ze in het jaar na mijn afstuderen bezig zijn geweest met het geheel wat te herstructureren en verbeteren. Dus kan nu best wel ok zijn.

[Firesphere]

Ryur schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 23:49:
[...]

Gewoon meerdere statements op 1 regel zeker?

Nee, heb eerder deze week het een en ander zo gerefactored, dat een aantal functies gehalveerd kunnen worden

[F.West98]

Wauw.

Bugtracker voor Cyanogenmod vereist een log voor een UI issue (een eigenschap verkeerd voor een element bij settings).
Dan niet.

[dcm360]

Dat is denk ik een bewuste keuze van de ontwikkelaars. Het is een soort van uit de klauwen gelopen hobbyproject, en dan is een eerste filter voor bugreports best handig. Ik kan me wel voorstellen dat ze er niet om zitten te springen om alles wat ze anders zouden binnenkrijgen te gaan reproduceren.

[F.West98]

dcm360 schreef op zondag 30 juni 2013 @ 00:08:
Dat is denk ik een bewuste keuze van de ontwikkelaars. Het is een soort van uit de klauwen gelopen hobbyproject, en dan is een eerste filter voor bugreports best handig. Ik kan me wel voorstellen dat ze er niet om zitten te springen om alles wat ze anders zouden binnenkrijgen te gaan reproduceren.

Opzich, maar voor een UI issue die ik zo kan aanwijzen (ook gedaan in de code), is het een beetje té.

Verder, ik word gek. Ik zit te kloten met GIT, cherry-pick heb ik een ongeldige HEAD, enz, enz.
Wil ik eentje deleten, verwijder ik de verkeerde en kan ik HELEMAAL opnieuw beginnen.

ARGH!

edit: Finally done

[Firesphere]

F.West98 schreef op zondag 30 juni 2013 @ 00:10:
[...]

Opzich, maar voor een UI issue die ik zo kan aanwijzen (ook gedaan in de code), is het een beetje té.

Verder, ik word gek. Ik zit te kloten met GIT, cherry-pick heb ik een ongeldige HEAD, enz, enz.
Wil ik eentje deleten, verwijder ik de verkeerde en kan ik HELEMAAL opnieuw beginnen.

ARGH!

edit: Finally done

What do we say to Cherry-pick?

NOT TODAY!

Master -> Development -> Feature -> Hotfix. NOOIT een cherrypick doen!

[F.West98]

Firesphere schreef op zondag 30 juni 2013 @ 00:49:
[...]

What do we say to Cherry-pick?

NOT TODAY!

Master -> Development -> Feature -> Hotfix. NOOIT een cherrypick doen!

Ik wil een specifieke changeset in ParanoidAndroid (de extra's van HALO) toepassen in een stock CyanogenMod setup. De maker van PA zegt zelf dat je een cherrypick moet doen.
https://plus.google.com/107979589566958860409/posts

Maar great, nu CyanogenMod builden..

[ Voor 4% gewijzigd door F.West98 op 30-06-2013 00:52 ]

[Firesphere]

Cherrypicking is echt een feature die alleen bestaat omdat mensen niet weten hoe branches etc. werken

[F.West98]

Ach, het is samengevoegd.

Nu het hele geheel nog tot compilen krijgen .....

edit:
Oh, fuuu. Is Ubuntu-only. Ubuntu x64, maar dan moet ik eerst in de BIOS raken om die virtualisatie aan te zetten.

[ Voor 44% gewijzigd door F.West98 op 30-06-2013 01:00 ]

[Grijze Vos]

Firesphere schreef op zondag 30 juni 2013 @ 00:54:
Cherrypicking is echt een feature die alleen bestaat omdat mensen niet weten hoe branches etc. werken

Nou, soms heb je wel eens van die onvoorziene issues. Een manager die ineens feature A van iteratie vnext verplaatst naar iteratie vcurrent. Dan heb je gewoon pech en moet je soms wel cherry picken, omdat er net twee man aan het werk zijn op die branch. Voor echt elke feature branchen vind ik ook redelijk overkill.

(Wij gebruiken geen git overigens, daar is het probleem niet zo groot, dan merge je nooit semi-stabiele code een branch in.)

[ Voor 4% gewijzigd door Grijze Vos op 30-06-2013 03:17 ]

[Firesphere]

Welk VCS je gebruikt doet niets af aan de functionaliteit. Maar uberhaupt kunnen cherrypicken, is naar mijn mening een no-go. Het is beter er een hotfix van te maken op basis van een bepaalde commit, dan een cherrypick doen.

Maar ik kan me wel voorstellen dat het soms moet, maar om het een geadviseerde/preferred method te noemen zoals F.West aangeeft, is bad practice als je't mij vraagt. Daarom reageer ik dus ook een beetje zo van "what an idiot"

[Patriot]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 23:38:
Zucht tegen beter weten in begonnen aan het opschonen van project


[...]


de autist in mij kan het dan gewoon niet met rust laten

Opened a bearput?

Gewoon goed Engels gebruiken. Net zoals alles in je code in goed Engels moet.

[ Voor 14% gewijzigd door Patriot op 30-06-2013 04:25 ]

[.oisyn]

Wtf is een bearput

Een beerput is een cesspit, maar het Engels kent de uitdrukking niet. "Opened a can of worms" is een betere vertaling.

[ Voor 75% gewijzigd door .oisyn op 30-06-2013 11:10 ]

[Verwijderd]

Patriot schreef op zondag 30 juni 2013 @ 04:24:
[...]


Opened a bearput?

Gewoon goed Engels gebruiken. Net zoals alles in je code in goed Engels moet.

Geen engels? Make that the cat wise!

[Robbiedobbie]

Hmm, net eens zitten kloten in c++ om mijn kennis een beetje te vergroten.
Daarom eens zitten te kijken naar de memory allocations/deallocations van bijv de vector class. Om dit te doen heb ik de new new[] delete en delete[] operators zelf opnieuw geimplementeerd. Hierbij doe ik een simpele print van memory location etc.

Nu is het rare dat terwijl de vector class achterliggend een array gebruikt, niet new[] aangeroepen wordt, maar new

[ Voor 2% gewijzigd door Robbiedobbie op 30-06-2013 12:27 . Reden: best lopende zin ooit wijzigen ^^ ]

[ThomasG]

Robbiedobbie schreef op zondag 30 juni 2013 @ 12:12:
Hmm, net eens zitten kloten in c++ om mijn kennis een beetje te vergroten.
Daarom eens zitten te kijken naar de memory allocations/deallocations van bijv de vector class. Om dit te doen heb ik de new new[] delete en delete[] operators zelf opnieuw geimplementeerd. Hierbij doe ik een simpele print van memory location etc.

Nu is het rare dat terwijl de vector class achterliggend een array gebruikt, niet new[] aangeroepen wordt, maar new

Als je de vector class aanroept met new vector(); roept hij natuurlijk de new operator aan, als je hem aanroep met new vector[10]; roept hij de new []operator aan. Dat je intern een array gebruikt, heeft daar niks mee te maken.

[Robbiedobbie]

Volgens mij snap je hem niet helemaal. Ik override de new operator globaal zodat ik ook kan zien wat er in standaard classes gebeurd. Zelf creer ik gewoon de vector in de stack, en niet op de heap. De vector instance doet dan op de achtergrond arrays bijhouden van de objecten die erin gezet zijn. Die class gebruikt dus op de achtergrond het new keyword en niet het new[] keyword, niet mijn eigen code

PS: het is wel erg stil hier vandaag? Is iedereen al verdwenen naar verre kuuroorden?

[ Voor 18% gewijzigd door Robbiedobbie op 30-06-2013 13:06 ]

[ThomasG]

Robbiedobbie schreef op zondag 30 juni 2013 @ 13:03:
Volgens mij snap je hem niet helemaal. Ik override de new operator globaal zodat ik ook kan zien wat er in standaard classes gebeurd. Zelf creer ik gewoon de vector in de stack, en niet op de heap. De vector instance doet dan op de achtergrond arrays bijhouden van de objecten die erin gezet zijn. Die class gebruikt dus op de achtergrond het new keyword en niet het new[] keyword, niet mijn eigen code

PS: het is wel erg stil hier vandaag? Is iedereen al verdwenen naar verre kuuroorden?

Omdat std::vector helemaal niet met een array werkt. Het heeft een allocator, welke een memory pool voor N items reserveert in de trant van: static_cast<_Type*>(::operator new(sizeof(_Type)*N));. Deze memory pool verdeelt std::vector zelf over de items door middel van placement new.

[Robbiedobbie]

Hmm, dat klinkt inderdaad erg logisch! Ik had verwacht dat hij gewoon een array zou gebruiken, aangezien hij voor resizen toch moet kopieren en omdat een array ook een continuous stuk geheugen is.

[HMS]

Daos schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 23:34:
Lijkt mij onhandig zo'n onbedrukt toetsenbord. Vooral als je veel tekens anders dan a-z gebruikt bv tijdens programmeren.

Heb je niet meer aan toetsenbord die je kan programmeren? : YouTube: Optimus Maximus OLED Keyboard by Art.Lebedev Studios

Of waarvan je de toetsen kan verwisselen? Bij sommige mechanische toetsenborden is dit mogelijk.

edit:
Of gewoon een echte Dvorak als tweede toetsenbord

Moah, ik kan alles wel blind vinden. Het is meer dat het mij forceert om blind te typen, ik kijk namelijk al bijna nooit meer naar mijn toetsenbord.
Speciale tekens bij het programmeren zoals []{}; kan ik blind vinden

[BikkelZ]

Waar ik me dus echt groen en geel aan erger is dat als je van toetsenbordlayout wijzigt alle programma's die je al open had de toetsenbordlayout behouden die ze hadden

[F.West98]

Firesphere schreef op zondag 30 juni 2013 @ 03:23:
Welk VCS je gebruikt doet niets af aan de functionaliteit. Maar uberhaupt kunnen cherrypicken, is naar mijn mening een no-go. Het is beter er een hotfix van te maken op basis van een bepaalde commit, dan een cherrypick doen.

Maar ik kan me wel voorstellen dat het soms moet, maar om het een geadviseerde/preferred method te noemen zoals F.West aangeeft, is bad practice als je't mij vraagt. Daarom reageer ik dus ook een beetje zo van "what an idiot"

Ik weet niet hoe het anders zou moeten, want de source waaruit ik moet mergen zit vol met andere features die ik niet hoef.