Over beide (politieke invloed voor de Koningin en invloed van lobbygroepen) worden veel te krampachtig gedaan.
De Koningin heeft natuurlijk invloed, vooral dankzij het feit dat zij langer op haar plek zit dan de meeste politici, en omdat zij wekelijks met de premier spreekt. Aan de andere kant heeft die premier een keus. Hij is geen leider van zijn partij geworden doordat hij een willoos schaap is wat zich in een hoek laat drijven.
Bovendien is de Koningin maar één van velen die de premier beinvloeden. Een premier wordt waarschijnlijk meer door zijn vrouw en familie beinvloed dan door de Koningin. Hij wordt door vrienden beinvloed en hij wordt zeer zeker door zijn partijgenoten en topambtenaren beinvloed. Misschien beinvloeden zelfs gesprekken met zijn chauffeur hem wel. Toch wordt er om één of andere reden heel krampachtig over de "invloed" van de Koningin gedaan terwijl zij waarschijnlijk niet eens voorkomt in de Top 5 van mensen met de meeste invloed op de premier.
En wat die lobbygroepen betreft: Die worden allemaal maar over één kam geschoren maar het stikt in Nederland van de lobbies: Vakbonden, consumentenorganisaties, Vereniging Nederlandse Gemeenten, Vereniging Eigen Huis, reizigersorganisaties, milieugroepen, etc. Niks mis mee dat burgers samenwerken om invloed op de politiek te hebben. Zolang het maar open en bloot gebeurt is het prima dat politici niet in een ivoren toren blijven zitten maar in gesprek blijven met de samenleving. En aangezien ze nu eenmaal niet elke burger te woord kunnen staan zullen we het moeten hebben van belangenorganisaties die dat namens ons doen.