Koningin Beatrix treedt af

[maarud]

sypie schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:39:
[...]

Ja, er doorheen zou niet beleefd zijn.

lol

[ Voor 92% gewijzigd door maarud op 28-01-2013 18:40 ]

[Biersteker]

Moet de vlag uit bij dit soort aangelegenheden?

[wontcachme]

Biersteker schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:40:
Moet de vlag uit bij dit soort aangelegenheden?

Jij mag hem aan doen

[Jeroenneman]

Biersteker schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:40:
Moet de vlag uit bij dit soort aangelegenheden?

Maakt dat iets uit? Of klim jij na de toespraak naar zolder om de vlag te halen?

[nooberke]

Kan het ook niet over Friso gaan?

Dat ze hem laten inslapen? Dat zou wel een klapper zijn als iedereen verwacht dat het om de kroon gaat....

[sypie]

Rossi schreef op maandag 28 januari 2013 @ 17:58:
De oorlog wordt verklaard aan Walonië en we annexeren per direct Vlaanderen.

De Nederlandse reservebelgen (Limburgers) worden teruggegeven aan België?

[anandus]

Rossi schreef op maandag 28 januari 2013 @ 17:58:
De oorlog wordt verklaard aan Walonië en we annexeren per direct Vlaanderen.

Ja, want oorlog met Groot-Britannië zitten we allemaal op te wachten

[SuBBaSS]

Jeroenneman schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:40:
[...]
Maakt dat iets uit? Of klim jij na de toespraak naar zolder om de vlag te halen?

Dan is het sowieso na zonsondergang en dat "mag" niet (tenzij je hem bijlicht, echt!).
Overigens is er sowieso geen "vlagplicht" voor burgers, wel is er een vlaginstructie

[ Voor 13% gewijzigd door SuBBaSS op 28-01-2013 18:45 ]

[m0nk]

nooberke schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:41:
Kan het ook niet over Friso gaan?

Dat ze hem laten inslapen? Dat zou wel een klapper zijn als iedereen verwacht dat het om de kroon gaat....

Eerste waar ik aan dacht ook, maar waarom zou Rutte er dan achteraan komen..

[Riqy]

m0nk schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:45:
[...]


Eerste waar ik aan dacht ook, maar waarom zou Rutte er dan achteraan komen..

Als dank/steunbetuiging ?

[wontcachme]

m0nk schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:45:
[...]


Eerste waar ik aan dacht ook, maar waarom zou Rutte er dan achteraan komen..

Iemand moet de schakelaar omgooien

[DaniëlWW2]

anandus schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:44:
[...]
Ja, want oorlog met Groot-Britannië zitten we allemaal op te wachten

Die Britten zijn niet meer wat het geweest is en we hebben ook een reputatie van Engelsen verslaan.

[gambieter]

Mensen, het is geen HK hier, iets serieuzer mag wel . Of open een apart topic in de HK

[Tk55]

nooberke schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:41:
Kan het ook niet over Friso gaan?

Dat ze hem laten inslapen? Dat zou wel een klapper zijn als iedereen verwacht dat het om de kroon gaat....

Ik dacht dat ze dat niet zouden doen, iets met geloof? Dat herinner ik me van het topic hier over Friso.

[Ircghost]

Maar goed, over 5 minuten weten we meer .

[Bundin]

SgtElPotato schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:30:
[...]


Erg kort door de bocht.
Hoewel hij bij de bruiloft niet aanwezig mocht zijn, was hij wel aanwezig bij de doop van zijn kleinkinderen.

Als ze niet willen dat er een voormalig moordenaar ( niet direct maar de oorzaak van vele verdwijningen ) aanwezig is, had Willem maar wat vooronderzoek moeten doen. Ik neem toch aan dat dat normaal is in de koninklijke kringen.

Groot verschil tussen doop en kroning inhuldiging (of huwelijk, was ie ook niet bij). Doop wordt gezien als een familie-aangelegenheid, trouwen en inhuldiging als staatszaken. En omdat ie niet bij het huwelijk was, wat meer nog dan een inhuldiging zijn dochter's dingetje was (dit draait toch vooral om WA), lijkt het me uiterst waarschijnlijk dat ie er dus niet bij zal zijn.

[Ircghost]

Daarnaast als het een staatszaak is dan is kans nog kleiner aangezien de de betrekkingen nog steeds niet goed zijn en ik betwijfel of ze zulke slechte publiciteit willen voor een nieuwe era.

[DaniëlWW2]

Ja, het is aftreden.

[Twhomp]

Nou, dat is duidelijk

[Ircghost]

Jup, ze klinkt een beetje futloos of ligt dat aan mij?

[Bobmeister]

Lang leve de koning, olé olé olé.

[console]

Het lijkt Jerney Kaagman, beetje futloos.

[Basekid]

Wat meer emotie mag ook wel...

[Verwijderd]

*knip*

[ Voor 92% gewijzigd door gambieter op 28-01-2013 19:05 . Reden: geen HK ]

[DJSmiley]

En 30 april is willem aan de beurt

[SuBBaSS]

Ja hallo Prinses Beatrix; weg is weg hoor! Niet terug gaan krabbelen nu!

[Vihaio]

Zei ze nou dat het op de Caraïben warm is?

[Verwijderd]

Vihaio schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:04:
Zei ze nou dat het op de Caraïben warm is?

Nee ze had het warm en wilde net wat uitdoen, toen werd het beeld ineens verandert helaas

[DJSmiley]

Dus dan krijgen we na 30 april boze brieven 'In naam der koning'

[Roeligan]

[EDIT]

Wordt het nou ook "Koningsdag"?

[ Voor 6% gewijzigd door EDIT op 28-01-2013 19:12 ]

[Riqy]

De toespraak van Rutte duurt volgens mij 10 keer zo lang als die van Beatrix...

[Ircghost]

Ik vind het wel een beetje een korte toespraak, sorry dat ik zo aan het zeiken ben misschien. Maar ik had toch meer verwacht over zo'n bijzonder moment.

[Verwijderd]

EDIT schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:06:
Wordt het nou ook "Koningsdag"?

Nee want de dag is vernoemd naar Juliana

[Verwijderd]

Ircghost schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:06:
Ik vind het wel een beetje een korte toespraak, sorry dat ik zo aan het zeiken ben misschien. Maar ik had toch meer verwacht over zo'n bijzonder moment.

Ze heeft meer te doen

[DaniëlWW2]

Roeligan schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:06:
[afbeelding]

Toch maar ceremonieel koningschap.

[Bundin]

Das rap, over een krappe 2 maanden. Tijd voor de tig herhalingen op de NOS!

Daar is de eerste al..

[ Voor 14% gewijzigd door Bundin op 28-01-2013 19:07 ]

[Dick]

Ircghost schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:06:
Ik vind het wel een beetje een korte toespraak, sorry dat ik zo aan het zeiken ben misschien. Maar ik had toch meer verwacht over zo'n bijzonder moment.

Waarom zou je zo'n in feite vrij eenvoudige en heldere boodschap langer maken dan nodig? Uiteindelijk valt er verder niet zo heel veel over te zeggen. Uiteraard spreekt ze even haar dank uit en dergelijke, maar wat verwacht je nog meer? Een eindeloze monoloog over hoe geweldig ze het wel niet heeft gevonden?

[Verwijderd]

Opzouten

[ Voor 82% gewijzigd door SmartDoDo op 28-01-2013 19:10 ]

[MoiZie]

Fantastisch feest op sobere wijze haha, we blijven hollands. We hergebruiken het filmpje zelfs. Goedkoop hoor

[BtM909]

Dick schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:08:
[...]


Waarom zou je zo'n in feite vrij eenvoudige en heldere boodschap langer maken dan nodig? Uiteindelijk valt er verder niet zo heel veel over te zeggen. Uiteraard spreekt ze even haar dank uit en dergelijke, maar wat verwacht je nog meer? Een eindeloze monoloog over hoe geweldig ze het wel niet heeft gevonden?

Klopt... Je zag al dat Rutte iets langer aan t praten was, maar voegde mijn inziens weinig toe.

Dan zal binnenkort W.A. nog een interview afgeven

[Verwijderd]

*stop eens met klieren*

[ Voor 76% gewijzigd door gambieter op 28-01-2013 19:12 ]

[ZeroTwo]

De NOS gaat nou alvast op de Dam staan om de stemming te peilen moet toch niet gekker worden..

[Ircghost]

Dick schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:08:
[...]


Waarom zou je zo'n in feite vrij eenvoudige en heldere boodschap langer maken dan nodig? Uiteindelijk valt er verder niet zo heel veel over te zeggen. Uiteraard spreekt ze even haar dank uit en dergelijke, maar wat verwacht je nog meer? Een eindeloze monoloog over hoe geweldig ze het wel niet heeft gevonden?

Nou ja ik zou verwachten dat ze meer terugblikt en uitwijdt op momenten die haar hebben geraakt, zowel positief en negatief. Verder misschien meer een hart onder de riem steken van de burgers en dergelijke.

Kijk naar verschillende toespraken van presidenten en Koningen en Koninginnen, het kan mooier beter en dieper.

[marnix11]

Koning Willem de 4e. Klinkt best leuk.

[Jwlb]

ZeroTwo schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:10:
De NOS gaat nou alvast op de Dam staan om de stemming te peilen moet toch niet gekker worden..

De RTL volgt direct en staat ok op De Dam

[Sargan]

Verwijderd schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:08:
*knip*

Tweakers

[ Voor 17% gewijzigd door gambieter op 28-01-2013 19:11 ]

[Krukar]

Tja, zat er aan te komen natuurlijk. Heldere toespraak op zich.

Waarom die Rutte er achteraan kwam snap ik niet, dat voegde helemaal niets toe.

[Tk55]

Ircghost schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:02:
Jup, ze klinkt een beetje futloos of ligt dat aan mij?

Ze hadden ook wel een iets minder sobere plek mogen uitkiezen hoor.

[Riqy]

Krukar schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:11:
Tja, zat er aan te komen natuurlijk. Heldere toespraak op zich.

Waarom die Rutte er achteraan kwam snap ik niet, dat voegde helemaal niets toe.

Is dat niet waar kamerleden goed in zijn? Lange verhalen houden die niks toevoegen...

[Ircghost]

Heb alleen geluisterd, waar was ze gepositioneerd?

[Bundin]

Das niet sober, das stemmig. Toespraak was prima verder, lang verhaal nergens voor nodig en emo past niet bij 'r.

[BtM909]

Ircghost schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:12:
Heb alleen geluisterd, waar was ze gepositioneerd?

Het leek in een wachtkamer van een crematorium

[Deadsy]

Ircghost schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:12:
Heb alleen geluisterd, waar was ze gepositioneerd?

In een kamer achter een tafeltje/buro.

ja ik had ook liever gehad dat ze in een cafe zat en je op de achtergrond WA zag die een zuip wedstrijd met Rutten had.

[Tomino]

ontzettend goede toespraak. Hulde

[DaniëlWW2]

BtM909 schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:13:
[...]

Het leek in een wachtkamer van een crematorium

Nee begraafplaats. Koningen en koninginnen worden begraven.

[Mr. Awesome]

De belangrijkste, onbeantwoorde vraag blijft natuurlijk:
Blijft Koninginnedag in tact?

[Ircghost]

Ik moet zeggen ik heb ook misschien een wat geromantiseerd idee van speeches, maar dat komt omdat ik ook vaak op quotes websites zit en erg kan genieten van goede speeches. Met als mooi voorbeeld The Kings Speech.

hyptonize schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:14:
De belangrijkste, onbeantwoorde vraag blijft natuurlijk:
Blijft Koninginnedag in tact?

Jazeker, het is vanwege Koningin Juliana.

[ Voor 36% gewijzigd door Ircghost op 28-01-2013 19:16 ]

[Puch-Maxi]

Tuurlijk, Maxima wordt straks Koningin.

[Tomino]

je doelt op de aankomende of alle die zullen komen?
Op de lange termijn uiteraard zoals hij blijft, is immers de verjaardag van haar moeder..

[SuBBaSS]

Och och, nu gaan we natuurlijk wel alle (geschiedenisboekjes-verantwoorde) highlights van haar carrière krijgen.
Ik had zo gehoopt dat ze na 200 jaar monarchie de conclusie had getrokken dat het niet toch niets is.
Nu wordt de keuze: grotere euromunten voor Koning Willem de Vierde of slaan we dat over en komt ie alleen op de gulden.

[argro]

DanielWW2 schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:14:
[...]

Nee begraafplaats. Koningen en koninginnen worden begraven.

Zijn ze gestopt met bijzetten? De toespraak om dat aan te kondigen heb ik blijkbaar gemist.

[ZeroTwo]

argro schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:17:
[...]
Zijn ze gestopt met bijzetten? De toespraak om dat aan te kondigen heb ik blijkbaar gemist.

[BtM909]

Ircghost schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:15:
Jazeker, het is vanwege Koningin Juliana.

Nee, want bij de troonopvolging bepaalt W.A. of hij het zo overneemt... Net zoals Beatrix dat heeft gedaan

[gambieter]

BtM909 schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:13:
Het leek in een wachtkamer van een crematorium

De discussie over de achtergrond doet me denken aan deze aflevering van Yes Prime Minister. Als je niets nieuws te melden hebt, dan een abstracte achtergrond met felle kleuren en kleding en spannende muziek (om af te leiden van het gebrek aan nieuwswaardigheid), en als je spannende of controversiele plannen hebt, dan een veilige achtergrond en conservatieve kleding, en muziek .

[thommich]

Als belg heb ik volgende vraag:

1) Waarom was het "prins" Claus en wordt het "koningin" Maxima?

2) Waarom analyseren jullie Nederlanders die toespraak kapot? Ze heeft haar zegje gedaan. Er is weinig inhoud dus maar de omgeving, lengte, woordkeuze, onderwerpen bespreken?

[-tom-562]

thommich schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:19:
Als belg heb ik volgende vraag:

1) Waarom was het "prins" Claus en wordt het "koningin" Maxima?

2) Waarom analyseren jullie Nederlanders die toespraak kapot? Ze heeft haar zegje gedaan. Er is weinig inhoud dus maar de omgeving, lengte, woordkeuze, onderwerpen bespreken?

Hoezo jullie Nederlanders? Lekker generaliserend ik denk dat je beter 'Jullie Tweakers' kan posten

[Ircghost]

Ga anders even in het Belgentopic discussiëren over friet of iets dergelijks

Maar goed, ik denk dat het juist interessant is om te analyseren, achter woorden zitten veel meer. Zoals hierboven wordt aangegeven kun je kijken naar haar uiterlijk, achtergrond, haar gezichtsuitdrukkingen en dergelijke .

[ Voor 68% gewijzigd door Ircghost op 28-01-2013 19:22 ]

[DaniëlWW2]

thommich schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:19:
Als belg heb ik volgende vraag:

1) Waarom was het "prins" Claus en wordt het "koningin" Maxima?

2) Waarom analyseren jullie Nederlanders die toespraak kapot? Ze heeft haar zegje gedaan. Er is weinig inhoud dus maar de omgeving, lengte, woordkeuze, onderwerpen bespreken?

Een Oranje-Nassau of eigenlijk Nassau-Dietz (familienaam) moet altijd het staatshoofd zijn. Een koning staat boven een koningin en dat is waarom Claus prins bleef.

Geen idee.

[Bundin]

Préséance (heet dat blijkbaar op z'n Frans, Order of Precedence in 't Engels). Koning > koningin, want mannetje > vrouwtje in het verleden. En omdat hij aangetrouwd was moest ie dus een lagere titel hebben dan zij want zij is het staatshoofd en niet hij. Dat werd dus Prins.

[ Voor 24% gewijzigd door Bundin op 28-01-2013 19:24 ]

[Cerberus_tm]

gambieter schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:19:
[...]

De discussie over de achtergrond doet me denken aan deze aflevering van Yes Prime Minister. Als je niets nieuws te melden hebt, dan een abstracte achtergrond met felle kleuren en kleding en spannende muziek (om af te leiden van het gebrek aan nieuwswaardigheid), en als je spannende of controversiele plannen hebt, dan een veilige achtergrond en conservatieve kleding, en muziek .

Jaa lang leve Yes Minister! Sir Humphrey is mijn held; de Minister is natuurlijk een beetje een idioot. Hoewel hij soms toch ook wel wint. Vond Rutte's toespraak net zo klunzig overkomen als de Minister meestal is. Iets te joviaal en met nèt de foute clichés, terwijl Beatrix natuurlijk precies de juise clichés gebruikte.

[Cerberus_tm]

Bundin schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:22:
Préséance (heet dat blijkbaar op z'n Frans, Order of Precedence in 't Engels). Koning > koningin, want mannetje > vrouwtje in het verleden. En omdat hij aangetrouwd was moest ie dus een lagere titel hebben dan zij want zij is het staatshoofd en niet hij. Dat werd dus Prins.

En volgens mij is dat overal in Europa hetzelfde. Lizzy's man, heette die niet Prince Edward of zo? In België is het vast net zo.

[Sjah]

Heb zitten zappen tijdens de toespraak, die korter duurde dan ik daacht dus helft gemist. Belg en euronews zonden het rechtstreeks uit, verder ook SBS6 en RTL4, maar dat laatste is logisch, wat dan minder logisch is, dat NL 3 het uitzendt, bedoel RTL8 zendt het ook niet uit. Verder zal het wel op alle NL nos radiozenders zijn geweest, Radio 538 en Radio 10 gold weet ik niet. tJa is rare kronkel van me, ik vind dat soort dingen interessant.

[Alain]

Bundin schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:22:
Préséance (heet dat blijkbaar op z'n Frans, Order of Precedence in 't Engels). Koning > koningin, want mannetje > vrouwtje in het verleden. En omdat hij aangetrouwd was moest ie dus een lagere titel hebben dan zij want zij is het staatshoofd en niet hij. Dat werd dus Prins.

Als Willem-Alexander vroegtijdig komt te overlijden, blijft Maxima dan koningin? En wat was er gebeurd als Beatrix eerder was overleden als Claus?

[Krukar]

koningin Maxima heeft helemaal niets te maken met mannetje > vrouwtje, maar heeft een staatsrechtelijke oorsprong.

Staatsrechtelijk is de functie van staatshoofd "Koning".

Beatrix is nu Koning (zoals de functie van het staatshoofd in de grondwet wordt aangeduid, met hoofdletter dus.) Als we het over de persoon van Beatrix hebben, zeggen we (uiteraard) ‘koningin’, omdat ze vrouw is.

Straks wordt Willem-Alexander Koning. En als we het over de persoon van Willem-Alexander hebben, zeggen we (uiteraard) ‘koning’, omdat hij man is. De echtgenote van een koning is koningin, met een kleine ‘k’ dus. Maar ‘koningin’ is geen staatsrechtelijke functie.
Je zou dus straks kunnen zeggen: de Koning leest de troonrede voor en de koning is (samen met de koningin en hun kinderen) op wintersportvakantie.

Als Amalia Koning wordt (en we zullen haar als persoon dan natuurlijk aanduiden als ‘koningin’), zou het natuurlijk verwarrend zijn als haar man ‘koning’ genoemd wordt. Dan is namelijk niet meer duidelijk:
- hebben we het hier over een staatshoofd (de Koning) of
- hebben we het over de echtgenoot van de Koning

[Sargan]

Hij kan af...

[Bundin]

Maxima is alleen koningin omdat haar man toevallig Koning is. Als WA komt te overlijden zal ze (waarschijnlijk, kan ook iemand anders worden) als Koningin-regentes Maxima waarnemen (ze zal niet het koninklijk gezag hebben) totdat Amalia WA echt opvolgt.

[ Voor 31% gewijzigd door Bundin op 28-01-2013 19:30 ]

[Verwijderd]

DJSmiley schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:05:
Dus dan krijgen we na 30 april boze brieven 'In naam der koning'

En als je verhaal haalt , weet ie van niks...

[franssie]

Sargan schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:28:
Hij kan af...
[afbeelding]

Mooie soep! LOL

[Alain]

Bundin schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:28:
Nee, Maxima is alleen koningin omdat haar man toevallig Koning is. Als WA komt te overlijden zal ze (waarschijnlijk, kan ook iemand anders worden) als Koningin-regentes Maxima waarnemen totdat Amalia WA echt opvolgt.

Helder, dank je!

[-tom-562]

Krukar schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:28:
koningin Maxima heeft helemaal niets te maken met mannetje > vrouwtje, maar heeft een staatsrechtelijke oorsprong.

Staatsrechtelijk is de functie van staatshoofd "Koning".

Beatrix is nu Koning (zoals de functie van het staatshoofd in de grondwet wordt aangeduid, met hoofdletter dus.) Als we het over de persoon van Beatrix hebben, zeggen we (uiteraard) ‘koningin’, omdat ze vrouw is.

Straks wordt Willem-Alexander Koning. En als we het over de persoon van Willem-Alexander hebben, zeggen we (uiteraard) ‘koning’, omdat hij man is. De echtgenote van een koning is koningin, met een kleine ‘k’ dus. Maar ‘koningin’ is geen staatsrechtelijke functie.
Je zou dus straks kunnen zeggen: de Koning leest de troonrede voor en de koning is (samen met de koningin en hun kinderen) op wintersportvakantie.

Als Amalia Koning wordt (en we zullen haar als persoon dan natuurlijk aanduiden als ‘koningin’), zou het natuurlijk verwarrend zijn als haar man ‘koning’ genoemd wordt. Dan is namelijk niet meer duidelijk:
- hebben we het hier over een staatshoofd (de Koning) of
- hebben we het over de echtgenoot van de Koning

He dat wist ik niet weer wat geleerd

[PWM]

Nu een hele avond live nieuws, terwijl er helemaal geen nieuws is Ik had RTL 4 op staan, maar die begonnen de tijd te vullen met Patty Brard en Joling (I kid you not), nu NL1, maar ook daar eigenlijk alleen herhaling en meningen van onbelangrijke mensen.

[ZeroTwo]

Vader van Maxima is er niet bij, kwam voorbij op de NOS

[Bundin]

Krukar schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:28:
stuff

I stand corrected! Dank voor de interessante post.

[gambieter]

Cerberus_tm schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:26:
En volgens mij is dat overal in Europa hetzelfde. Lizzy's man, heette die niet Prince Edward of zo? In België is het vast net zo.

Lizzy's man heet prins Philip. Die heeft het koningshuis hier een menselijk gezicht gegeven door zijn soms oerbotte/lompe manier van uitdrukken en de "gaffe's" (uitglijders). Mooi overzicht:

To a child while visiting a space shuttle: 'You'll never fly in it, you're too fat.'

On hearing Madonna would perform at an event: 'Are we going to need earplugs?'

1967: 'I would like to go to Russia, although the bastards murdered half my family.'

1984, when accepting a gift from a woman in Kenya: 'You are a woman aren't you?'

[KoploperMau]

Kort maar krachtig: Ze treedt af!

[J.S. Bach]

Groot gelijk. Wel mooi jaar.

[thommich]

Cerberus_tm schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:26:
[...]

En volgens mij is dat overal in Europa hetzelfde. Lizzy's man, heette die niet Prince Edward of zo? In België is het vast net zo.

Ons koningshuis is nu niet bepaald populair, dus ken er ook niets vanaf

Dank voor de verheldering iedereen!

[Bierkameel]

Jammer dat ze niet meteen die hele onzin afschaffen, kost alleen maar geld

[Danfoss]

Yes.. Koninginnedag verdwijnt! Eindelijk.

Het wordt 27 april koningdag

[Eagle Creek]

Dag Koninginnedag, welkom Koningsdag op 27 april!

[ Voor 7% gewijzigd door Eagle Creek op 28-01-2013 19:46 ]

[Cerberus_tm]

gambieter schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:35:
[...]

Lizzy's man heet prins Philip. Die heeft het koningshuis hier een menselijk gezicht gegeven door zijn soms oerbotte/lompe manier van uitdrukken en de "gaffe's" (uitglijders). Mooi overzicht:

[...]

Haha. Die over Madonna en de Russen vind ik volledig terecht. Dat kind en die vrouw—nee, dat kan echt niet, wat een dombo. No offence. Maar hij is een prins in elk geval, geen koning.

[Cerberus_tm]

thommich schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:42:
[...]

Ons koningshuis is nu niet bepaald populair, dus ken er ook niets vanaf

Dank voor de verheldering iedereen!

Uhh Bea is superpopulair! Mochten we weer een republiek worden, dan zou ze met extreem gemak tot democratische Stadhouder kunnen worden gekozen.

De populariteit van koningin Beatrix is het afgelopen jaar verder gestegen. Van de ondervraagden is 81 procent "tevreden" tot "zeer tevreden" over de koningin. In 2010 was dat 76 procent en in 2011 77 procent. Dat blijkt uit de Koninginnedagenquête 2012 van de NOS, uitgevoerd door het bureau Ipsos Synovate.

[ Voor 9% gewijzigd door Cerberus_tm op 28-01-2013 19:49 ]

[JeroenNietDoen]

Cerberus_tm schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:48:
[...]

Uhh Bea is superpopulair!
[...]

Hij is een belg...

[Sjah]

Ok, dus voortaan op de 27e Koningsdag, zie TXT.

[Cerberus_tm]

Kaap schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:49:
[...]

Hij is een belg...

Oh, wacht...ja, jammer dat het daar even een beetje anders gaat. Komt wellicht wel weer goed.

[Eagle Creek]

*Uhum*

[CaptJackSparrow]

Koninginnedag blijft natuurlijk gewoon Koninginnedag heten en op 30 april gevierd worden.

Ten eerste is het natuurlijk al lang ook een soort 'Koningshuisdag' geworden.

Ten tweede zou Willem-Alexander uitdragen dat hij zich iets té belangrijk zou vinden als hij het in Koningsdag zou veranderen. Dat zou minder goed overkomen vermoed ik. Doet ie vast niet.

Ten derde is er helemaal niets mis met een beetje 'traditie'.

Ten vierde is het feit dat gedurende een aaneengesloten periode sinds 1890 (of 1898) ons land door Koninginnen is geregeerd met daarin o.a. twee wereldoorlogen een gegeven dat vele mensen best als iets beschouwen dat 'gememoreerd' mag worden. Die functie zal Koninginnedag dan ook kunnen blijven houden.

[Krukar]

CaptJackSparrow schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:52:
Koninginnedag blijft natuurlijk gewoon Koninginnedag heten en op 30 april gevierd worden.

Ten eerste is het natuurlijk al lang ook een soort 'Koningshuisdag' geworden.

Ten tweede zou Willem-Alexander uitdragen dat hij zich iets té belangrijk zou vinden als hij het in Koningsdag zou veranderen. Dat zou minder goed overkomen vermoed ik. Doet ie vast niet.

Ten derde is er helemaal niets mis met een beetje 'traditie'.

Ten vierde is het feit dat gedurende een aaneengesloten periode sinds 1890 (of 1898) ons land door Koninginnen is geregeerd met daarin o.a. twee wereldoorlogen een gegeven dat vele mensen best als iets beschouwen dat 'gememoreerd' mag worden. Die functie zal Koninginnedag dan ook kunnen blijven houden.

Zet je TV eens aan ofzo

Koningsdag vanaf 2014 op 27 april
AMSTERDAM - Koninginnedag wordt in het vervolg Koningsdag genoemd en zal gevierd worden op 27 april, de verjaardag van Willem-Alexander.

Foto: NU.nl/els jacobi
Koninginnedag wordt in 2013 voor het laatst op 30 april gevierd, maar zal door de inhuldiging een ander karakter krijgen.
De eerste editie van Koningsdag zal worden gevierd in Amstelveen en De Rijp. Aan die plaatsen zou de koninklijke familie in 2013 aanvankelijk een bezoek brengen.

[Eagle Creek]

CaptJackSparrow schreef op maandag 28 januari 2013 @ 19:52:
Koninginnedag blijft natuurlijk gewoon Koninginnedag heten en op 30 april gevierd worden.

Owh?
Rtlnieuws meldde anders 10 min geleden anders.