Welke zorgverzekering neem jij in 2013

[haribold]

Ook wel eens klachten gehad bij Anderzorg, wordt uiteindelijk door Menzis afgehandeld. Mijn ervaring is dat Anderzorg niet opdringerig is met het sturen van aanmaningen, de betaaldatum op de rekening daar kun je nog rustig een paar weken aan vastplakken.

Klacht ging trouwens over dat ze "anonieme" rekeningen stuurden over mijn tandartsbehandeling. Er stond alleen op "namens zorgverlener". Argument van Anderzorg: stel dat de brief bij de buren wordt bezorgd, dan kunnen zij zien wie uw behandelaar is. De complete behandeling, dus de daadwerkelijk privacy-gevoelige informatie, stond trouwens wel helemaal gespecificeerd op de rekening.

Inmiddels heeft Menzis / Anderzorg ervan geleerd en vermelden ze de informatie wel.

[ Voor 6% gewijzigd door haribold op 22-11-2012 14:22 ]

[Ardana]

TLDR: Lang verhaal, veelal over over de dilema's van ethiek inzake zorgverzekeringen.

Ik weet dat de meesten wel bekend zijn met het fenomeen "zwart-werken". Hoe denken jullie over het zwart-betalen van een hulpverlener? Mijn psych was aangesloten bij een organisatie waardoor hij 2e lijns hulp mocht verlenen. Nu is die organisatie failliet gegaan, waardoor hij ineens geen 2e lijns hulp meer mag verlenen (of beter gezegd, mag factureren). Beetje belachelijk, maar kennelijk moet 2e lijns hulp onder toezicht van een organisatie verricht worden (waarbij er inhoudelijk NIETS wordt verantwoord aan die organisatie, en ik ook geen enkel contact heb met die organisatie).
Ineens, na het 3e gesprek, bleek dus dat ik 1e lijns hulp kreeg, ipv 2e lijns. Inhoudelijk blijkt het niet (veel) uit te maken, qua vergoedingen wel.

Bij 1e lijns hulp worden maximaal 5 gesprekken vergoed (met een eigen bijdrage van € 20 per gesprek, bovenop het eigen risico van € 220, bij 2e lijns hulp onbeperkt, maar is er een eigen bijdrage van € 200, bovenop het eigen risico van € 220. Daarnaast heb ik een restitutiepolis, waardoor ik nu weliswaar zit bij een hulpverlener van mijn keuze, maar deze heeft geen contract met mijn verzekeraar.
Gevolg is dat van de € 75 die ik per sessie moet betalen, de verzekeraar maximaal 60% van het marktconforme tarief vergoed, nà aftrek van eigen bijdrage en eigen risico. Ik heb trouwens geen enkel idee wat het marktconforme tarief is, en dat konden ze me ook niet vertellen aan de telefoon.

Mijn psych gaat ermee akkoord om mij, zwart, € 30 per sessie te laten betalen.

Oftwel, stel dat ik 1x per 3 weken 'n gesprek heb, dan heb ik dus 17 gesprekken per jaar. Daarnaast heb ik voor minimaal € 220 andere zorgkosten.

(1) Dan kosten de gesprekken mij zwart € 510, met als "nadeel" dat je eigen risico van € 220 niet verbruikt word en je deze dus alsnog moet gaan betalen als je extra zorgkosten hebt. Totale kosten dus € 730.

(2) Als de behandelingen wit gaan, en als 1e lijns gezien worden, dan krijg ik er 5 volledig vergoed, minus 5 x € 20, + eigen risico van € 220 (€ 75 - € 20 x 5 is meer dan € 220). Vervolgens worden er 12 gesprekken niet vergoed: 12 x € 75 = € 900. Totale kosten dus € 1.220.

(3) Als de behandelingen wit gaan, en als 2e lijns gezien worden, dan krijg ik 60% van het reguliere tarief vergoed, minus de eigen bijdrage en het eigen risico. Nu heb ik geen idee wat het reguliere tarief is, maar ik ga er voor 't gemak even van uit dat € 75 het reguliere tarief is. Daarvan krijg ik dus € 45 vergoed. Ik betaal dus 17 x € 75 (€ 1.275) en krijg terug 17x € 45 (€ 765) , minus € 200 en minus € 220. Netto krijg ik dus € 345 vergoed, en zijn mijn totale kosten dus € 930.

Voorwaarde hiervoor is dus wel dat ik halverwege de behandeling overstap naar een andere zorgverlener. Bijkomend probleem is dat de eerste 3 behandelingen dan alsnog gezien worden als 1e lijns en ik dus geconfronteerd word met: 3x € 20 eigen bijdrage, + € 200 eigen bijdrage, + € 220 eigen risico, + 14 x (€ 75-€ 45) aan kosten, totaal dus: € 900.

De situatie wordt trouwens weer anders, indien er sprake is van een gecontracteerde zorgverlener.

Kosten voor de verzekeraar/maatschappij zijn trouwens ook weer anders:
Situatie 1: € 0 (ik bespaar de verzekeraar dus geld).
Situatie 2: € 55
Situatie 3: € 345
Eigenlijk belachelijk dat dit de nettokosten voor de verzekeraar zijn, terwijl mijn eigen kosten, nog afgezien van de premie, zoveel hoger liggen.

Zwart zorg afnemen kan, financieel gezien, dus echt veel voordeliger zijn dan wit zorg afnemen. Hoe kijken jullie hier tegen aan?

-------

Zoals je ziet is bepalen wat voor jou voordelig is bijna hogere wiskunde. Nu ben ik niet verstandelijk beperkt, of zwaar psychiatrisch patiënt, maar hoe kunnen we in vredesnaam van mensen die dat wel zijn verlangen dat ze dergelijke afwegingen maken? Toch zijn dat de mensen die geconfronteerd worden met de hoogste eigen bijdrages, niet vergoedde medicijnen (alle rustgevende medicijnen bijv.) en eigen risico's.

------

Overigens wat ik ook heel bizar vind is dit:
Medisch noodzakelijke kosten die niet vergoed worden door een zorgverzekeraar worden vanuit de bijzondere bijstand alleen vergoed als je een aanvullende ziektekostenverzekering hebt afgesloten. Anders wordt je verzoek afgewezen omdat je een tekort schietend besef van verantwoordelijkheid hebt - ongeacht of die kosten vanuit de aanvullende verzekering vergoed zouden worden of niet!
Daarmee is m.i. dus eigenlijk wel vast komen te staan dat een aanvullende verzekering noodzakelijke zorg omvat. Waarom is die zorg dan niet opgenomen in de basisverzekering???

Zou ik een minimum-inkomen hebben, dan zou ik, op voorwaarde dat ik een aanvullende verzekering heb (die niet eens dit hoeft te dekken!), in aanmerking kunnen komen voor vergoeding van mijn kosten, minus mijn eigen risico en eigen bijdrage. Echter, niet in situatie 1 en 2 (1 omdat het zwart is, en 2 omdat het kennelijk niet noodzakelijk is, anders was het wel 2e lijns hulp geweest). Enkel in situatie 3 zou ik € 480 terug kunnen hebben gekregen. Let wel, dan heb ik, van een absoluut minimum-inkomen, al € 200 meer betaald dan waar dat minimum inkomen aan kosten voor bedoeld is.

----------------

Zoals ik al eerder schreef: een dochter van Achmea is zorgverzekeraar Pro-life. Ik ben faliekant tegen het inperken van keuzevrijheid m.b.t. (o.a.) euthanasie en abortus, dat ik vanuit een fundamenteel moralisme absoluut geen zaken wens te doen met Achmea. Toch vind ik mezelf ook niet echt zonder vlekje: wij maken "winst" op onze gift aan Natuurmonumenten (geven maandelijks € 5, en krijgen bijna € 10 korting). Een smetje op je geweten dus. Hoever gaan jullie om zoiets mee te laten wegen in je keuze voor verzekeraar?

-------------------

Jaarlijks komen zo rond oktober, november, december de reclame's voor nieuwe zorgverzekeringen voorbij. Jaarlijks span ik me in, en daar besteed ik behoorlijk wat uren aan, om te onderzoeken wat er veranderd en wat voor mij het beste is. Jaarlijks kom ik eigenlijk tot de conclusie dat er verdomd weinig veranderd (behalve dat er weer minder vergoed wordt, en het eigen risico weer verhoogd wordt), dat er nog steeds verdomd weinig verschil is tussen de verzekeraars en dat het veelal om dubbeltjes-werk gaat. Noem me rijk, maar ik kan me niet echt druk maken om 'n verschil van € 30 per maand, niet als ik al duizenden euro's kwijt ben aan niet-vergoedde zorg. Jaarlijks kom ik ook tot de conclusie dat ik het eigenlijk wel best vind, dat ik wel zit, dat overstappen me misschien 'n tientje oplevert, misschien 'n paar tientjes, maar dat het me de moeite niet waard is. Ik speel wat met het eigen risico, ik wissel wat met aanvullende verzekeringen, maar het is - voor mij - allemaal gerommel in de marge (van mij mag het ziekenfonds weer terug komen). En toch voel ik me genoodzaakt om jaarlijks de boel opnieuw te onderzoeken. Voel ik me schuldig als ik klakkeloos, zonder onderzoek, blijf bij de verzekeraar waar ik nu zit. Hebben jullie dat nou ook?

---------------

Bovenstaande geldt trouwens ook voor energie-leverancier, telefoon- en tv-abonnementen en andere verzekeraars: ik onderzoek het geregeld, maar stap zelden tot nooit over, voornamelijk vanwege ethische bezwaren. En toch voel je je een dief van je eigen portemonnee.

Naja, lang verhaal dus, ik ga m'n eigen risico maar 'ns aanpassen, € 350 vind ik voldoende.

[_JGC_]

Ik heb het een beetje met energie. Ja, je kunt elke keer overstappen en een welkomstpremie in ontvangst nemen, maar als je ziet hoeveel papier dat oplevert en dat achteraf blijkt dat de nieuwe deal toch niet zo goedkoop is als de vorige... (en daarnaast kreeg ik afgelopen week ineens nog 50 euro terug omdat GreenChoice me verkeerde tarieven voor gas had berekend, als ik dat geweten had was ik nooit naar een goedkopere energieleverancier gegaan, want dat was ie niet na de verrekening).

Wat betreft zorg zwart doen: je benadeelt de belastingdienst, maar zolang je zorgverlener een dik salaris heeft waar ie belasting over betaalt zou ik daar niet al teveel mee zitten. Probleem wat je wel kunt krijgen is dat je waarschijnlijk geen officieel dossier krijgt. Mocht je die ergens voor nodig hebben, dan sta je alsnog met lege handen.
Is net zoiets als met zwart je huis laten verbouwen, sommige dingen kan je subsidie voor krijgen, maar omdat je het zwart laat doen krijg je geen factuur en loop je de subsidie mis.

[haribold]

Ik begrijp niet helemaal wat je met "zwart" bedoelt. Je hebt gewoon de keus om een afspraak te maken met je zorgverlener om op een bepaalde manier (contant) een bepaald bedrag (lager dan het reguliere tarief) te betalen. Je bent daarin gewoon consument. Dan heb je vervolgens toch niets te maken met hoe de zorgverlener zijn zaken verder regelt?

Aanvullende verzekeringen bevatten in de meeste gevallen nauwelijks noodzakelijke zorg. Er zitten natuurlijk een aantal hulpmiddelen in die je nodig zou kunnen hebben, zoals brillen. Daarnaast vullen sommige eigen bijdrages voor medicijnen en hoortoestellen aan. Voor je gebit zou er iets noodzakelijks in kunnen zitten. En voor bijvoorbeeld fysiotherapie, wat medisch gezien in veel gevallen niet effectief is. Voor de rest is het veelal alternatieve geneeswijzen, healthchecks, cursussen, vakanties, vaccinaties, cosmetische chirurgie en spullen die voor absurde prijzen verkocht (of verhuurd!) worden alleen maar omdat het medisch is (rollators, borstkolven, plaswekkers).

Of de verzekeraar prolife-polissen aanbiedt of belegt in clusterbommen interesseert mij niet, als je daar ook nog op moet letten. Volgens mij is een vergoeding voor euthanasie of abortus gewoon afdwingbaar, aangezien verzekeraars verplicht zijn een basisverzekering uit te voeren. Bij gewetensbezwaren kun je alleen afzien van de volledige verzekering.

Youcare heeft overigens mijn vraag beantwoord: de maandelijkse korting wordt afgeschaft in 2013. Ze vinden het kennelijk normaal om die overeenkomst stilzwijgend te beëindigen.

[ Voor 6% gewijzigd door haribold op 22-11-2012 19:05 ]

[Korvaag]

furby-killer schreef op donderdag 22 november 2012 @ 14:14:
[...]

Ik weet dat de aanhalingstekens eromheen staan, maar je mag bij elke basisverzekering bij spoedeisende hulp elk ziekenhuis in lopen. Enkel als het niet meer spoedeisend is verandert het.

I know, maar ik wil ook zelf naar elke specialist in elk ziekenhuis kunnen (al dan niet met verwijzing van huisarts) en dat kan bij Promovendum.

[t_captain]

Kreeg vandaag ongevraagd ern offerte van Agis, in het verleden collectief verzekerd geweest. Basispolis kost daar 102 euro per maand. Betreft een naturapolis, en dan brengen ze dat als een voordeel:

"u weet bij welke geselecteerde zorgverleners u terecht kunt; u hoeft zelf niets uit te zoeken"

Nee bedankt, ik blijf wel bij ONVZ met een restitutiepolis. Dan hoef ik tenminste echt niet uit te zoeken waar ik heen kan. Bovendien kost die nauwelijks meer, 1236 per jaar is 103 per maand (plus een beetje rente, maar bij de huidige spaarrente is dan ook maar een euro per maand).

[Cobb]

Op Youcare kan ik geen ingangsdatum 01-01-2013 kiezen...

[haakjesluiten]

Stap dit jaar denk over op die van de baas, 6% korting en gratis een plus pakket oid.

[haribold]

Cobb schreef op donderdag 22 november 2012 @ 22:19:
Op Youcare kan ik geen ingangsdatum 01-01-2013 kiezen...

Die site gaat nog volledig over 2012, ze voelen kennelijk niet de urgentie in ieder geval een update te plaatsen. De premie in 2013 wordt 76,77 euro. Geen reden om aan te melden, er zijn goedkopere verzekeringen die niet zo vaag doen. Heb gemaild met Youcare over de korting die ik dit jaar krijg op de premie, die korting vervalt in 2013. Beetje raar dat ze dat niet duidelijk communiceren. De aanmelding voor 2012 ging ook zo raar. Op de site staat dat je een premie hebt van 69,50 euro. Dat bleek na aanmelding ineens een premie van 79,12 euro te zijn. Maar dan kreeg je iedere maand weer 9,62 euro korting uitbetaald, zodat je per saldo toch op 69,50 euro uitkwam. Heb daar prima van kunnen profiteren, maar de manier waarop dit soort essentiële zaken worden verzwegen door Youcare geeft mij weinig vertrouwen. Dan zit ik liever bij Anderzorg, waar ik nu weer naar overstap voor een nog lagere premie, waar tenminste een beetje normale organisatie achter zit.

[pino85]

Ik denk dat ik naar czdirect overgah

http://www.czdirect.nl/

kost me 96 euro pm voor het basispaket en 350 euro eigen risico, goedkoper heb ik het nog niet gevonden( zonder kortingen waar ik toch geen recht op heb)
Wel twijfel ik wat ik met me eigen risico ga doen.. 350 euro maak ik perjaar gewoon wel op maar ik weet niet exact hoeveel ik opmaak per jaar, dat moet ik nog oed gaan uitzoeken.. want op eigen risico kan je goed geld besparen per maand kosten, als ik per jaar 500 op zou maken kan ik wellicht beter bij bv United consumers kijken.. kan ook interessant zijn.. krijg je 10% korting op de colectieve verzekering die ze hebben weten af te sluiten bij het VGZ of een leuk welkoms cadeau.

http://www.unitedconsumers.com/zorgverzekering/

Wellicht dat anderen hier ook nog wat interessante sites weten?

[ Voor 32% gewijzigd door pino85 op 22-11-2012 23:55 ]

[_JGC_]

CZDirect is iets duurder dan Anderzorg, en als ik de vergoedingen erop na sla vergoeden ze 50% van niet gecontracteerde zorg ipv de 60% die Anderzorg doet. Beide zijn naturapolissen.

Ik zit er over te denken om voor 2013 over te stappen naar een restitutiepolis. Is iets duurder, maar als je een keer naar een ziekenhuis wilt waar je zorgverlener geen contract mee heeft hoef je niet de helft zelf te dokken.

[haribold]

Ow, dat UnitedConsumers, hele verhalen op de site dat je "altijd 10% korting" krijgt, om vervolgens bij het uit te kiezen cadeau ergens te vermelden dat de korting vervalt bij een cadeau. En dan zijn er zogenaamd "maximaal 25.000 polissen" beschikbaar, wat een flauwekul allemaal. En dan in het vergelijkingsoverzicht alleen de duurdere verzekeraars vermelden, hoe triest...

Besured is 91,90 euro per maand zonder extra eigen risico. Scheelt je bijna 50 euro per jaar ten opzichte van 96 euro per maand.

[HaTe]

Volgens Independer is Zilveren kruis het goedkoopste.

Sluit af via Independer.nl en je betaalt per maand
Speciaal
Kortingsactie: € 75,- retour als je nu overstapt ook als je via Independer.nl afsluit!

En daarbij nog 19,25 euro met cashback websites.
Lijkt mij niet slecht Is niet eens het goedkoopste pakket als het goed is. (wel student)

Dit jaar doe ik geen max eigen risico, wat ik dit jaar wel had. Ik verwacht dat mijn verstandskiezen er uit moeten namelijk.

--
Is er eigenlijk een manier om te zien of ik voor volgend jaar nog recht heb op bril/lenzen vergoeding? Ik weet niet wanneer ik voor het laatst een vergoeding heb gekregen.

[ Voor 30% gewijzigd door HaTe op 23-11-2012 15:19 ]

[MrAcid]

Ik pak altijd gewoon basispakket, maximaal eigen risico en dan de goedkoopste verzekering met (nagenoeg) vrije zorgkeuze, betalen per maand. Dan kom ik, net als vorig jaar, op FBTO uit voor €75,92 per maand.

[HaTe]

Hoeveel is die vrije zorgkeuze jou dan waard? Ik zie niet echt nadelen in van niet vrije zorgkeuze.
Zilveren kruis goedkoopste wat ik kan krijgen is: €73,99 - €7,85 = €66,14 per maand.
Dat is goedkoper dan wat ik vorig jaar had bij Youcare.. Maar nu wil ik toch echt het minimale eigen risico, want dat scheelt mij 250 euro als ik een van mijn kiezen laat trekken (moest dit jaar eigenlijk, bij kaakchirurg = heel duur).

[ Voor 17% gewijzigd door HaTe op 23-11-2012 15:43 ]

[MrAcid]

€66 per maand? Hoe?

Ik pak gewoon de basisverzekering (+max. eigen risico) op Independer en sorteer dan op prijs. De goedkoopste is dan €72,25.

[HaTe]

Bij Zilveren kruis, standaard 74 per maand en dan krijg je via independer 75 euro terug en via shopkorting.nl bijvoorbeeld 19,25 (komt neer op 7.85 per maand)

[MrAcid]

Die korting is alleen als je een aanvullende tandartsverzekering neemt en daar heb ik geen behoefte aan (dat zijn geen interessante verzekeringen als je alleen controle doet en wat tandsteen laat verwijderen á €70 per 1,5jaar).

[HaTe]

Waar staat dat dan?


Ben het later ook niet tegen gekomen. Heb er nog extra op gelet?

HaTe schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 15:13:
(wel student)

Misschien alleen voor studenten?

[ Voor 126% gewijzigd door HaTe op 23-11-2012 16:28 ]

[MrAcid]

Zou kunnen dat het alleen voor studenten is inderdaad. Edit, yes: http://www.zilverenkruis....ring/Pages/studenten.aspx

Ik kwam via dat Shopkorting.nl hier uit: http://korting.zilverenkr...id=12307&type=aff&cid=m4n

[ Voor 22% gewijzigd door MrAcid op 23-11-2012 16:50 ]

[pino85]

haribold schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 13:07:
Ow, dat UnitedConsumers, hele verhalen op de site dat je "altijd 10% korting" krijgt, om vervolgens bij het uit te kiezen cadeau ergens te vermelden dat de korting vervalt bij een cadeau. En dan zijn er zogenaamd "maximaal 25.000 polissen" beschikbaar, wat een flauwekul allemaal. En dan in het vergelijkingsoverzicht alleen de duurdere verzekeraars vermelden, hoe triest...

Besured is 91,90 euro per maand zonder extra eigen risico. Scheelt je bijna 50 euro per jaar ten opzichte van 96 euro per maand.

Besured is enkel zo laag als je een student bent of net afgestudeerd, valt voor mij dus direct af, dan is czdirect een goede optie.
En het gebash tegen United consumers tja persoonlijk kan ik daar weinig mee, het is mij duidelijk dat je kan kiezen uit die korting of een leuk cadau dat geven ze toch duidelijk aan, die keuze heb je zelf dus wat het probleem is zie ik niet direct.
Ook de vergelijking met verzekeraars,de duurdere? ik zie er toch wel degelijk goedkopere tussen staan.. en daarbij moeten ze dan iedereen gaan opsommen?
De 25.00 polissen tja ik kan iet in hun keuken kijken of dat klopt, maar het afdoen als flauwekul zonder onderbouwing is ook wat he.

Vroeg me ook af of er mensen zijn die ervaring hebben met anderezorg als verzekeraar?
Ze zijn bv met een hoog eigen risico enkele euro's goedkoper dan czdirect maar gevoelsmatig voelt cz toch beter aan dan iets wat ik niet ken of ooit van heb gehoord dus als er mensen zijn die ier ervaring mee hebben let me know.

[ Voor 115% gewijzigd door pino85 op 23-11-2012 19:44 ]

[haribold]

Besured is voor iedereen toegankelijk, zijn geen voorwaarden aan verbonden ook al doen ze voorkomen alsof het alleen voor hoogopgeleiden is.

Anderzorg is gewoon van Menzis, het budgetmerk, ik denk heel vergelijkbaar met CZ Direct, aangezien deze laatste het budgetmerk van CZ is.

Ik zie op de site van UnitedConsumers in het vergelijkingsoverzicht geen goedkopere verzekeringen staan. Ik zie wel staan:

Altijd 10% korting op de VGZ Basisverzekering

dus kennelijk bij het kiezen van een cadeau ook 10 procent korting, immers "altijd". Op de homepage staat

Slechts 25.000 polissen met 10% beschikbaar

dus kennelijk bij de 25.001e polis geen 10% korting, die je overigens toch altijd zou krijgen?... en dat bedoel ik dus met flauwekul (wat niet alleen van toepassing is op UnitedConsumers)

[ Voor 3% gewijzigd door haribold op 23-11-2012 21:19 ]

[pino85]

Besured viel voor mij af omdat ik geen student ben en ik dacht dat het voor studenten was?
Maar dat is dus niet zo?
CZ gaf mij dit aan omrent czdirect:

Hoort CZdirect bij CZ?
CZdirect is een onderdeel van CZ. Het betreft de internetverzekering van CZ. We hebben er bewust voor gekozen om verschillende internetpagina's te maken voor CZ en CZdirect. De aanvullende verzekeringen van CZdirect zijn afwijkend dan die van de gewone CZverzekering.

Wat zijn de grootste verschillen?
Het grootste verschil is dat CZdirect een internetverzekering is. Dit betekent dat alle communicatie via het internet verloopt. U ontvangt dus geen papieren polis thuis, en een acceptgiro voor het betalen van de premie. U kunt alle informatie vinden op Mijn CZ.
Een ander verschil is de keuze in aanvullende verzekeringen. CZdirect kent drie aanvullende pakketten. De gewone CZverzekering heeft 8 aanvullende verzekeringen waar u uit kunt kiezen. CZdirect heeft verder twee keuzes in eigen risico (€ 350,- of € 850,-). De gewone CZverzekering heeft meer keuze

Geen budgetmerk van dus, dit is wellicht anders bij anderezorg dat weet ik niet maar als ze onder menzis vallen zal het gewoon wel te vertrouwen zijn!

[haribold]

Anderzorg is op een vergelijkbare manier geregeld. Ik noem dat budgetmerken omdat het de typische positionering is die in andere sectoren ook wordt toegepast (vergelijkbaar met KPN met zijn goedkopere merken Telfort en Simyo). De voorwaarden zijn iets anders, zo moet je bij CZdirect medicijnen regelen via internet ofzo en is bij Anderzorg de buitenlandse dekking beperkter (ofzo..). Nu moet ik zeggen dat ik zorgverzekeringen benader vanuit kostenoogpunt (dus: wat is het allergoedkoopste) en alleen maar een beetje oplet dat de voorwaarden niet buitensporig nadelig zijn. Ik kijk dus niet zo goed naar alle beperkingen.

Bij Besured staan nergens toegangsvoorwaarden aangegeven, ze noemen het steeds heel vaag een verzekering voor studenten en "net afgestudeerden". Als je bij de vragen kijkt naar hoe oud je maximaal mag zijn is het "antwoord" dat de verzekering alleen voor studenten en "net afgestudeerden" is. Oftewel: er zijn geen voorwaarden.

[t_captain]

Voor een basispolis geldt een acceptatieplicht. Door dergelijke info op de website proberen sommige verzekeraars een betere mix (hoogopgeleid en hoog inkomen hebben een veel lager risico) van klanten te krijgen, maar echte selectie kan alleen op een aanvullende polis. Dat is in de wet vastgelegd. Ook sommige omwegen zijn ingeperkt, zoals de maximale collectiviteitskorting.

Eigenlijk zijn er alleen nog mogelijkheden in de combinatie met andere producten. Denk aan een extra hoge rente op een deposito van >50k als je ook een zorgverzekering afneemt.

[Wary87]

Ik twijfel tussen Zekur die een goedkope basispremie bied of een andere iets duurdere als ik een tandarts verzekering erbij wil nemen. Ik zit nu een jaar bij Zekur als iemand die vrijwel nooit van zorg gebruik maakt maar een tandarts verzekering lijkt me toch wel handig aangezien de drempel dan lager is om 2x per jaar naar een controle te gaan

[Gebanned]

t_captain schreef op zaterdag 24 november 2012 @ 11:32:
Voor een basispolis geldt een acceptatieplicht. Door dergelijke info op de website proberen sommige verzekeraars een betere mix (hoogopgeleid en hoog inkomen hebben een veel lager risico) van klanten te krijgen, maar echte selectie kan alleen op een aanvullende polis. Dat is in de wet vastgelegd. Ook sommige omwegen zijn ingeperkt, zoals de maximale collectiviteitskorting.

Eigenlijk zijn er alleen nog mogelijkheden in de combinatie met andere producten. Denk aan een extra hoge rente op een deposito van >50k als je ook een zorgverzekering afneemt.

Is dat laatste dan wel toegestaan? Anders kan je toch ook gewoon VVV-bonnen oid uitdelen?

[haribold]

Wary87 schreef op zondag 25 november 2012 @ 17:17:
Ik twijfel tussen Zekur die een goedkope basispremie bied of een andere iets duurdere als ik een tandarts verzekering erbij wil nemen. Ik zit nu een jaar bij Zekur als iemand die vrijwel nooit van zorg gebruik maakt maar een tandarts verzekering lijkt me toch wel handig aangezien de drempel dan lager is om 2x per jaar naar een controle te gaan

Tandartscontrole 1x per jaar is voor probleemloze gevallen voldoende. Eventueel zou je je controles in december kunnen plannen, dan kun je eventuele behandelingen in januari plannen en dan ieder jaar kijken of een verzekering nuttig is.

[t_captain]

Gebanned schreef op zondag 25 november 2012 @ 19:53:
[...]


Is dat laatste dan wel toegestaan? Anders kan je toch ook gewoon VVV-bonnen oid uitdelen?

Ik ken de regels niet precies, maar grosso modo hebben ze betrekking op acceptatie en premiedifferentiatie van zorgverzekeringen. Als je koppelt met een ander financieel product en de combo-korting op dat andere product geeft, zou je wel eens handig om de regels heen kunnen werken. Je mag echter geen inkomensnorm of opleidingsnorm hanteren om klanten te accepteren voor de zorgverzekering. Mijn idee van de extra hoge rente op een deposito verlegt echter de vermogens/inkomens/etc toets van zorgverzekering naar het andere, product. Een VVV bon kan dat niet.

[jappas]

Zijn er hier mensen die weten hoe, in het geval van een Interpolis Studentencollectief of Zilveren Kruis + ISO/LSVb collectief verzekering, het in zijn werk gaat nadat je afstudeert? Ik ben van plan komende augustus/september af te studeren, maar als het kan neem ik nog graag tot dan een korting mee.

Zou de verzekering tot het eind van het jaar doorlopen of moet ik tussendoor overstappen/meer premie gaan betalen?

Overigens kwam ik er vandaag mee aan het vergelijken en het lijkt dat Zilveren Kruis Beter af Polis + 2 sterren aanvullend een stuk voordeliger is dan (precies) hetzelfde pakket bij Interpolis (ook via Achmea) Zorgactief 2 sterren. De laatste is dit jaar opeens een stuk duurder geworden door een voordeel op eigen risico dat weg valt. Als ik dan ook nog € 75 cashback krijg lijkt het voordeliger om over te stappen op Zilveren Kruis.

Verzekering:	Interpolis Zorgactief 2 sterren	Zilveren Kruis Beter af
Basis	€ 98,78	€ 97,73
Aanvullend	€ 9,95	€ 4,66
Totaal	€ 108,73	€ 102,09

Dit voorbeeld is met een eigen risico van € 350 en een 2 sterren aanvullende beurs, welke mij volgens de vergoedingen overzichten dezelfde dekking lijkt te hebben bij beide opties.

Dit zou me per jaar 12*€ 6,64 + € 75 cashback = €154,68 kunnen schelen.

Is er een misschien een addertje dat ik gemist heb?

[ Voor 6% gewijzigd door jappas op 26-11-2012 13:39 ]

[Bep De Bouwer]

[ Voor 99% gewijzigd door Bep De Bouwer op 26-11-2012 14:14 . Reden: niet goed gelezen ]

[Anoniem: 485289]

Mx. Alba schreef op woensdag 07 november 2012 @ 09:24:
Ik zit nu bij Avéro Achmea, ik weet nog niet waar ik volgend jaar heen ga maar ik denk wel dat ik ga switchen. Zodra Independer 2013 beschikbaar heeft ga ik e.e.a. vergelijken...

Ik ben een spammer die andere bedrijven probeert neer te halen en spam onder de punt plaatst.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 27-11-2012 16:42 ]

[DutchAddick]

Anoniem: 485289 schreef op dinsdag 27 november 2012 @ 12:31:
[...]


Ik ben een spammer die andere bedrijven probeert neer te halen en spam onder de punt plaatst.

Goede onderbouwing ook

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 27-11-2012 16:42 ]

[jappas]

DutchAddick schreef op dinsdag 27 november 2012 @ 13:18:
[...]


Goede onderbouwing ook

Mja, vandaag geregistreerd en alleen deze ene post

[HaTe]

plus een linkje onder de laatste punt. Spam dus.

[Ardana]

Zijn er hier eigenlijk mensen die ervaring hebben met FBTO? Ik overweeg over te stappen: via consumentenwijzer komen ze als goedkoopste uit de vergelijking, het is een restitutiepolis, ik krijg 10% collectiviteitskorting en je kunt aanvullende modules per maand aan en uit zetten. Nu heb ik bij dat laatste m'n vragen, maar goed, wellicht werkt het.

En weet iemand waar je kan vinden onder welke hoofdverzekeraar 'n verzekeraar valt?

En hoe je snel kunt zien of 'n verzekeraar 'n restitutiepolis aanbied?

[ Voor 18% gewijzigd door Ardana op 27-11-2012 14:53 ]

[MadBear]

Ik zit momenteel bij FBTO. Grootste voordeel daarvan is inderdaad het aan- en uit kunnen zetten per maand van de modules. Heeft mij voor tandarts dit jaar aardig wat opgeleverd (iets van 40 euro premie betaald en iets van 150-200 euro gedeclareerd).
Volgend jaar worden ze echter voor de tandarts iets strenger, er geld dan een wachttijd van 6 maanden als je tussentijds een module aanzet. Je kan wel je module per 1 januari aanzetten en als je bijv. al je tandartsbezoeken hebt gehad in juli, kan je m uitzetten. Dan hoef je maar 7 maanden tandartspremie te betalen i.p.v. 12 maanden.
Voor exacte details moet je even kijken op de site, voor sommige modules gelden wachttijden voor andere weer niet.

Wat betreft hoofdverzekeraars, er zijn grofweg 4 grote concerns:
* Achmea (o.a. Zilveren Kruis, Avero Achmea, FBTO, Interpolis, Agis, De Friesland)
* VGZ (o.a. VGZ, Unive, IZA, IZZ, Zekur)
* CZ (o.a. Delta Lloyd, CZ, CZdirect)
* Menzis (Menzis, Anderzorg)

Daarnaast zijn er nog wat kleinere spelers zoals ONVZ en DSW.

[MrAcid]

Je kunt die tandartsmodule ook aanzetten en dan in januari meteen naar de tandarts: module weer uit. Je betaalt dan maar 1 maand (er zit geen wachttijd op als je vanaf januari 2013 afsluit).

Verder in zoverre goeie ervaringen met FBTO dat het goedkoop is en ik er nog nooit gebruik van heb hoeven maken.

[Anoniem: 430035]

MrAcid schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 15:27:
Ik pak altijd gewoon basispakket, maximaal eigen risico en dan de goedkoopste verzekering met (nagenoeg) vrije zorgkeuze, betalen per maand. Dan kom ik, net als vorig jaar, op FBTO uit voor €75,92 per maand.

FBTO biedt niet volledig vrije zorgkeuze, maar beperkt met wel veel keuze mogelijkheden. Maar er zijn dus zorgverleners waar FBTO geen contract mee heeft en dus niet vergoed.

In jouw geval zou Ditzo de goedkoopste zijn...

[Ardana]

Volgens de voorwaarden vergoed FBTO bij niet-gecontracteerde zorgverleners wel de nota's, alleen is dat gekoppeld aan het maximum van de gemiddelde gecontacteerde zorg.

[MrAcid]

Jup, vandaar mijn voorbehoud met "nagenoeg" vrije zorgkeuze. Voor mij is dat bij FBTO goed genoeg geregeld, en dat scheelt toch weer €25 per jaar voor iets dat ik denk niet te gebruiken, maar wat prima voldoet als ik het toch nodig heb.

[radeoxx]

€ 861,26 per jaar (jaarbetaling) minus 75 euro teruggestort = €768,26 per jaar.

Per maand komt dat uit op € 65,50. Inclusief een aanvullende verzekering die bijv. vaccinaties vergoed, de eerste 6 behandelingen fysio en spoedeisende hulp buitenland (maar dit zit al vaak in je reisverzekering).

De beste deal lijkt me...maar het lijkt er ook op dat ze 100% malaria tabletten vergoederen als je ze via de internet apotheek besteld. Lijkt me bijna te mooi om waar te zijn?

[ Voor 3% gewijzigd door radeoxx op 28-11-2012 10:37 ]

[oZy]

Je kunt in 2013 schijnbaar ook je eigen risico verzekeren voor 12,50 per maand bij www.zorgeloos.nl (valt onder ASR). Ik kan de catch niet zo snel ontdekken maar ik hoop voor hun dat die er wel is anders is het straks dé verzekeraar voor chronisch zieken lijkt me (scheelt netto €200 per jaar als je je volledige eigen risico van €350 verbruikt).

[jappas]

jappas schreef op maandag 26 november 2012 @ 13:38:
Zijn er hier mensen die weten hoe, in het geval van een Interpolis Studentencollectief of Zilveren Kruis + ISO/LSVb collectief verzekering, het in zijn werk gaat nadat je afstudeert? Ik ben van plan komende augustus/september af te studeren, maar als het kan neem ik nog graag tot dan een korting mee.

Zou de verzekering tot het eind van het jaar doorlopen of moet ik tussendoor overstappen/meer premie gaan betalen?

Overigens kwam ik er vandaag mee aan het vergelijken en het lijkt dat Zilveren Kruis Beter af Polis + 2 sterren aanvullend een stuk voordeliger is dan (precies) hetzelfde pakket bij Interpolis (ook via Achmea) Zorgactief 2 sterren. De laatste is dit jaar opeens een stuk duurder geworden door een voordeel op eigen risico dat weg valt. Als ik dan ook nog € 75 cashback krijg lijkt het voordeliger om over te stappen op Zilveren Kruis.

Verzekering:	Interpolis Zorgactief 2 sterren	Zilveren Kruis Beter af
Basis	€ 98,78	€ 97,73
Aanvullend	€ 9,95	€ 4,66
Totaal	€ 108,73	€ 102,09

Dit voorbeeld is met een eigen risico van € 350 en een 2 sterren aanvullende beurs, welke mij volgens de vergoedingen overzichten dezelfde dekking lijkt te hebben bij beide opties.

Dit zou me per jaar 12*€ 6,64 + € 75 cashback = €154,68 kunnen schelen.

Is er een misschien een addertje dat ik gemist heb?

toon volledige bericht

Ik wil even bovenstaande vraag omhoog schoppen, niemand die in hetzelfde schuitje zit? Of me om andere redenen die ik misschien gemist heb afraden over te stappen?

[HaTe]

Bij een andere verzekering las ik dat als het collectief stopt, de korting op de verzekering ook stopt. Maar dit is wel anders, omdat eigenlijk deze hele verzekering anders is..
Gewoon een mailtje sturen kan geen kwaad toch? Het moet ook wel op hun website staan lijkt mij.

[Tsurany]

Net zitten rekenen, goedkoopste voor mij is CZ met € 72,10. Dat is inclusief collectiviteitskorting. Dan heb ik puur de basis verzekering en verder niks extra's. Betaal ik het in een keer kan het op € 69,94 uitkomen. Ga even rekenen wat mijn tandartskosten zullen zijn, kijken of dit goedkoper of duurder zal worden dan de premie.

En dan de vraag of ik het per maand of eenmalig betaal. Kan het bedrag nu makkelijk missen en de korting is hoger dan de eventuele rente over dat bedrag als het op mijn spaarrekening zou staan.

[Unkie]

Tsurany schreef op woensdag 28 november 2012 @ 11:37:
Net zitten rekenen, goedkoopste voor mij is CZ met € 72,10. Dat is inclusief collectiviteitskorting. Dan heb ik puur de basis verzekering en verder niks extra's. Betaal ik het in een keer kan het op € 69,94 uitkomen. Ga even rekenen wat mijn tandartskosten zullen zijn, kijken of dit goedkoper of duurder zal worden dan de premie.

En dan de vraag of ik het per maand of eenmalig betaal. Kan het bedrag nu makkelijk missen en de korting is hoger dan de eventuele rente over dat bedrag als het op mijn spaarrekening zou staan.

Het kan nog goedkoper (€ 66,75) per maand... aanmelden via deze pagina voor AnderZorg..
*knip referrallink*

AnderZorg (eigen risico 850,- + jaar betaling = 840,96 - 40 =) € 800,96 jaar premie = € 66,75 per maand..

[ Voor 4% gewijzigd door Rukapul op 21-11-2013 20:23 ]

[fraQ]

Ben sinds 2 jaar collectief verzekerd via mijn werkgever bij IAK. Toen ik nog thuis woonde was ik via mijn vader collectief verzekerd bij Zilveren Kruis Achmea, maar zelfs toen ik al op mezelf was gaan wonen en een vaste baan had heb ik deze nog jaren lang laten doorlopen. Uiteindelijk heb ik me toen via mijn eigen werkgever dus alsnog collectief laten verzekeren bij IAK.

Basisverzekering met standaard eigen risico	€ 97,15
Aanvullend pakket IAK Compact	€ 5,00
Extra vergoeding fysiotherapie tot €350	€ 3,00
Extra vergoeding alternatieve geneeswijzen tot €250	€ 2,50

Verder vanaf volgend jaar geen tandartsverzekering meer. Al zo lang ik leef hoef ik alleen maar 1 á 2 keer per jaar een routinecheck te laten doen dus die €18,00 per maand haal ik er nooit uit. Sowieso krijg je niet eens alles vergoed.
Het totaal komt hiermee uit op € 107,65 per maand.

[Tsurany]

Unkie schreef op woensdag 28 november 2012 @ 13:04:
[...]


Het kan nog goedkoper (€ 66,75) per maand... aanmelden via deze pagina voor AnderZorg..
*knip referrallink*

AnderZorg (eigen risico 850,- + jaar betaling = 840,96 - 40 =) € 800,96 jaar premie = € 66,75 per maand..

Dat kan ook nog wel interessant zijn, thnx

[ Voor 9% gewijzigd door Rukapul op 21-11-2013 20:23 ]

[Geen12]

Even een lijst van de goedkoopste basisverzekeringen:

Voor studenten (t/m 30 jaar) die nog geen klant zijn bij Zilveren Kruis:

Beter Af Selectief Polis + Plus Polis* met ER € 850,-:
- Betaling per maand: € 73,99 - € 6,25 (€ 75,- / 12) = € 67,74 p/m
- Betaling per jaar: € 861,26 - € 75,- = € 786,26 p/j

Voor studenten (t/m 24 jaar) die dit jaar al klant zijn bij Zilveren Kruis:

Zorg en Zekerheid met ER € 850,-:
- Betaling per maand: € 71,07 p/m
- Betaling per jaar: € 827,28 p/j

Voor iedereen en ER € 850,-:

Anderzorg:
- Betaling per maand: € 72,25 p/m
- Betaling per jaar: € 840,96 p/j

Voor iedereen en ER € 350,-:

Besured (geldt voor iedereen, dus ook ouderen ed. (heb al 2x nagevraagd)):
- Betaling per maand: € 91,90 p/m

Voor iedereen en ER € 0,- (voor mensen die altijd de max ER bereiken):

Zorgeloos:
- Betaling per maand: € 96,21 + € 12,50 of € 17,50 (afh. van leeftijd) = € 109,21 of € 114,21 p/m
- Betaling per jaar: € 1269,84 of 1329,84 p/j (afh. van leeftijd)

Hierbij geldt ook dat voor veel zorgverzekeraars een extra cashback kan worden verkregen t/m € 40,- via de verschillende cashbacksites.

[jappas]

Bij Zilveren Kruis hebben ze dus schijnbaar ook een forum, beter uit mijn doppen kijken dus .

Ik heb daar te horen gekregen van een medewerker dat hun studentenzorgverzekering per kalender jaar loopt, ook als je dit jaar (2013 dus) afstudeert blijf je verzekering+collectiviteitsvoordeel lopen tot 1 januari 2014.

Ik ga de overstap maar maken van Interpolis ZorgActief 2 sterren naar Zilveren Kruis Beter Af 1 ster, de extra dekking van 2 sterren lijken me niet op te wegen tegen de extra premie. Afgelopen jaar heb ik het alleen maar gekozen omdat het toen voordeliger was. Een tandarts pakket wacht ik nog even af, eerst eens horen wat de tandarts over twee weken zegt .

Kom dan uit op een premie van € 98,43 per maand, door het bedrag in een keer te betalen en met cashback van € 75 kom ik op een maandelijkse premie van € 89,22 uit.

[Cobb]

Ik heb voor Anderzorg gekozen met een max. eigen risico (850 + de wettelijke) en een jaarlijkse betaling ben nu dus 841 euro kwijt. De 40 euro cashback via de link van rudadude wordt overigens verder nergen svermeld bij het afsluiten...?

[MrAcid]

Die krijg je terug van dat Socialshop bedrijf. Zie je dus inderdaad niet bij het afsluiten.

€850 eigen risico is trouwens €350 (verplicht) + €500 (vrijwillig). Anders zou het €1200 eigen risico worden.

[Anoniem: 430035]

Stekker al weer uit Zorgeloos (linkje)

ASR trekt zich terug want was bang voor reputatieschade...Nou, dat hebben ze bij deze al voor elkaar.

[Anoniem: 146875]

Ik zat zelf ook te denken aan een max. eigen risico met alleen een basisverzekering. In het gunstigste geval bespaart me dat een paar honderd euro per jaar. In het slechtste geval kost het me een paar honderd euro maar dat is dan een gok. Of mis ik iets en zijn er nog andere nadelen aan een hoog eigen risico?

[oZy]

oZy schreef op woensdag 28 november 2012 @ 10:36:
Je kunt in 2013 schijnbaar ook je eigen risico verzekeren voor 12,50 per maand bij www.zorgeloos.nl (valt onder ASR). Ik kan de catch niet zo snel ontdekken maar ik hoop voor hun dat die er wel is anders is het straks dé verzekeraar voor chronisch zieken lijkt me (scheelt netto €200 per jaar als je je volledige eigen risico van €350 verbruikt).

Toch geen catch blijkbaar..

[Rudedadude]

MrAcid schreef op donderdag 29 november 2012 @ 08:43:
Die krijg je terug van dat Socialshop bedrijf. Zie je dus inderdaad niet bij het afsluiten.

€850 eigen risico is trouwens €350 (verplicht) + €500 (vrijwillig). Anders zou het €1200 eigen risico worden.

Niet helemaal, ik heb nog even de voorwaarden doorgelezen: je krijgt het geld van Anderzorg op de rekening die je bij hen gebruikt. Ik hou overigens geen exacte aantallen bij, maar er wordt toch redelijk vaak gebruik van gemaakt (ik krijg een mailtje wanneer iemand het formulier op de Social shop doorloopt).

[Anoniem: 323791]

Ik behoud mijn maandelijkse basis standaard verzekering maar wat mij verbaasde is dat ik laatst voor een controle moest en men wel een e.a controleerde en iets verving maar mij doodleuk daarna een rekening van +/- € 234,- toestuurde en die ik moest betalen.

Ik behoor toch geen rekening te krijgen ook al heb ik een standaardbasis verzekering en dit een 1/2 jaarlijkse controle betreft? Of had ik de rekening eerst naar ZK moeten sturen alvorens ik iets betaalde?

[Houtkern]

[quote]oZy schreef op woensdag 28 november 2012 @ 10:36:
Je kunt in 2013 schijnbaar ook je eigen risico verzekeren voor 12,50 per maand bij www.zorgeloos.nl (valt onder ASR). Ik kan de catch niet zo snel ontdekken maar ik hoop voor hun dat die er wel is anders is het straks dé verzekeraar voor chronisch zieken lijkt me (scheelt netto €200 per jaar als je je volledige eigen risico van €350 verbruikt).
[/quote]
ASR heeft zich teruggetrokken. Zorgeloos gaat niet door. Zie hun website.
was al geplaatst

[Cobb]

Wordt er in de premies al rekening gehouden met de verhoogde assurantie belasting?

[Joosie200]

Cobb schreef op vrijdag 30 november 2012 @ 14:23:
Wordt er in de premies al rekening gehouden met de verhoogde assurantie belasting?

Nope. Dit is niet nodig want over de zorgpremie wordt geen assurantiebelasting geheven aldus art. 24 lid 1 onder c BRV.

[ Voor 33% gewijzigd door Joosie200 op 30-11-2012 14:45 ]

[pino85]

Uiteindelijk toch gekozen voor 350 euro eigen risico, keek ierdoor eerst naar cz direct oor 96 per maand maar ben nu toch oor besured gegaan( ook al ben ik geen student maar dat maakt niets uit) voor 91 euro per maand
Tevens ben ik benieuwd naar de zorgtoeslag in 2013, over 2012 kreeg ik 70 euro per maand en als ik het correct las gaan ze om het eigen risico wat te compenseren 115 euro per jaar oid extra terug geven via de zorgverzekering.

[ Voor 10% gewijzigd door pino85 op 30-11-2012 17:07 ]

[Ardana]

Anoniem: 323791 schreef op vrijdag 30 november 2012 @ 13:48:
Ik behoud mijn maandelijkse basis standaard verzekering maar wat mij verbaasde is dat ik laatst voor een controle moest en men wel een e.a controleerde en iets verving maar mij doodleuk daarna een rekening van +/- € 234,- toestuurde en die ik moest betalen.

Ik behoor toch geen rekening te krijgen ook al heb ik een standaardbasis verzekering en dit een 1/2 jaarlijkse controle betreft? Of had ik de rekening eerst naar ZK moeten sturen alvorens ik iets betaalde?

Je bent helaas enigszins onduidelijk. Wat voor controle had je laatst? Bij wat voor zorgverlener? Heb je in je polisvoorwaarden gelezen of dit onder jouw dekking viel? Wat bedoel je met ZK?

Uit je omschrijving "1/2 jaarlijkse controle" leid ik af dat je 'n tandartsbehandeling bedoelt. Vanaf je 18e vallen behandelingen door 'n tandarts niet meer onder de dekking van de basisverzekering, dus dan moet je zowel de halfjaarlijkse controle, als de behandelingen zelf betalen. Opsturen naar je ziekenfonds (zk?) heeft geen nut.

[Fanatic_FS]

pino85 schreef op vrijdag 30 november 2012 @ 17:05:
Uiteindelijk toch gekozen voor 350 euro eigen risico, keek ierdoor eerst naar cz direct oor 96 per maand maar ben nu toch oor besured gegaan( ook al ben ik geen student maar dat maakt niets uit) voor 91 euro per maand
Tevens ben ik benieuwd naar de zorgtoeslag in 2013, over 2012 kreeg ik 70 euro per maand en als ik het correct las gaan ze om het eigen risico wat te compenseren 115 euro per jaar oid extra terug geven via de zorgverzekering.

Zorgtoeslag zou (ahv inkomen) max. 88,- euro worden.

[Joosie200]

Anoniem: 323791 schreef op vrijdag 30 november 2012 @ 13:48:
Ik behoud mijn maandelijkse basis standaard verzekering maar wat mij verbaasde is dat ik laatst voor een controle moest en men wel een e.a controleerde en iets verving maar mij doodleuk daarna een rekening van +/- € 234,- toestuurde en die ik moest betalen.

Ik behoor toch geen rekening te krijgen ook al heb ik een standaardbasis verzekering en dit een 1/2 jaarlijkse controle betreft? Of had ik de rekening eerst naar ZK moeten sturen alvorens ik iets betaalde?

Als je alleen de basisverzekering hebt, dan worden tandartskosten daar niet uit vergoed. Daarom dien je daarvoor (en heeft menig NL'er) de tandartsverzekering als aanvulling op de basisverzekering. Heb je die afgesloten, dan hoor je (afhankelijk v/d hoogte qua vergoeding) geen rekening gepresenteerd te krijgen. En rekeningen doorsturen naar Zilveren Kruis is al enkele jaren passé.. de tandarts declareert menigmaal direct bij jouw verzekeraar. Scheelt weer met de papieren rompslomp van tandarts naar cliënt naar verzekeraar.

[t_captain]

Hier mag wel enige nuance bij. Of je tandarts direct declareert of via restitutie hangt af van je polis en de eventuele contracten tussen zorgaanbieder en verzekerde.

A propos, het lijkt wel alsof de verzekeraars met z'n allen een push richting naturaverzekeringen aan het doen zijn. Er wordt weinig geadverteerd met restitutiepolissen. Aan de andere kant wordt de verzekerden elk jaar een beetje wijzer en vragen ze kennelijk wel om vrije keuze. Gevolg is dat ik advertenties zie van naturapolissen die zich vermommen als restitutiepolissen ("vrije keuze ziekenhuis" == alle ziekenhuizen gecontacteerd). Zou het voor het kostenbewustzijn van consumenten niet juist beter zijn als ze zelf de facturen moesten voorschieten?

[Sport_Life]

Zo alles is aangevraagd. Gaan er qua premie met 2 personen (en een kat maar die valt er helaas buiten) 50 euro op vooruit per maand. Dat betekent wel een eigen risico van 200 + 400 (excl. 700 verplicht risico). Moet wel zeggen dat we genoeg achter de hand hebben om klappen van het eigen risico op te vangen, en als we weinig zorg nodig hebben verdienen we een extra weekendje weg .

En collectiviteitskorting via werk dit jaar ook maar aangevraagd, scheelt 20 euro p/mnd.

Trouwens over dat eigen risico, ik heb eens zitten rekenen en het komt op het volgende neer. Als je de extra premie per maand optelt + 50 euro ben je net zo duur uit als het eigen risico. Dus per saldo kost het eigen risico je max. 50 euro mits er je gebruik van maakt. Als je er geen verbruik van maakt kost het je het eigen risico -/- 50 euro. Keerzijde is wel dat het voor veel mensen makkelijker is om 4 euro per maand meer te betalen dan in 1x 200 euro voor het eigen risico neer te leggen. En er is een bepaalde groep mensen die weten dat ze sowieso het eigen risico gaan volkrijgen.

[ Voor 52% gewijzigd door Sport_Life op 02-12-2012 12:01 ]

[YinYang]

Ik zat er aan te denken om alleen de basisverzekering te pakken en de aanvullende verzekeringen te laten vallen. Ik zat hier nog even naar te kijken ivm mijn lenzen. Bij de meeste zorgverzekeraars kun je namelijk maar €100-200 per 3 jaar terug krijgen hiervoor. Maar wat als ik deze aanvullende verzekering nu wel neem en ik neem gewoon elk jaar een andere zorgverzekeraar? De teller begint dan telkens weer op 0 toch en kan ik dus gebruik maken van die volledige €100-200 per jaar ipv per 3 jaar?

[Ardana]

In mijn speurtocht ben ik 'n verzekeraar tegen gekomen die voor > € 5 pm 'n aanvullende verzekering voor fysio aanbied, weet iemand nog wie dat is? Ik zoek 'm voor 'n vriend van me.

[Fanatic_FS]

Ardana schreef op maandag 03 december 2012 @ 19:05:
In mijn speurtocht ben ik 'n verzekeraar tegen gekomen die voor > € 5 pm 'n aanvullende verzekering voor fysio aanbied, weet iemand nog wie dat is? Ik zoek 'm voor 'n vriend van me.

CZdirect

[Joosie200]

YinYang schreef op maandag 03 december 2012 @ 18:14:
De teller begint dan telkens weer op 0 toch en kan ik dus gebruik maken van die volledige €100-200 per jaar ipv per 3 jaar?

Dat lijkt mij wel ja. Nieuw jaar, nieuwe ronde, nieuwe kansen bij een nieuwe verzekeraar;. Dus als je elk jaar overstapt en rekening houdend dat een aanvullende verzekering grofweg 10 euro/maand is, kun je dus voor 120 euro eigen inleg de volledige vergoeding jaarlijks opstrijken bij een nieuwe bril/lenzen.

[AMDFreak]

Ik zit bij Delta Lloyd, in een collectiviteit icm een basisdekking.

Aanvullende dekkingen acht ik niet noodzakelijk gezien mijn eigen gezonde situatie.
Wel heb ik overwogen het eigen-risico te verhogen, maar op de een of andere manier zit me dat niet lekker.
Straks wordt je opgehaald door een ambulance, ben je al vrij snel je gehele eigen-risico kwijt.. > € 850,-
En soms heb je daar geen invloed op.

[Fanatic_FS]

Eigen risico verhogen blijft een gok.
In geval van 350 naar 850 kun je in het gunstigste geval 250 euro verdienen, in het ergste geval kost het je 250 euro meer dan wanneer je het eigen risico niet had verhoogd.

[_JGC_]

AMDFreak schreef op woensdag 05 december 2012 @ 12:12:
Ik zit bij Delta Lloyd, in een collectiviteit icm een basisdekking.

Aanvullende dekkingen acht ik niet noodzakelijk gezien mijn eigen gezonde situatie.
Wel heb ik overwogen het eigen-risico te verhogen, maar op de een of andere manier zit me dat niet lekker.
Straks wordt je opgehaald door een ambulance, ben je al vrij snel je gehele eigen-risico kwijt.. > € 850,-
En soms heb je daar geen invloed op.

Het punt met verzekeren is dat je moet verzekeren wat je niet zelf kunt dragen. Als jij die 500 euro extra eigen risico (minus 250 euro premievoordeel, dat wel) niet kunt dragen, moet je geen extra eigen risico nemen. Kan je dat wel, dan kan je gewoon extra eigen risico nemen.

In al de jaren dat ik mijn eigen zorgverzekering betaal heb ik nog nooit aanspraak gemaakt op de verzekering. Elk jaar gewoon een heel jaar premie door de plee. Uiteindelijk ben ik ook maar begonnen met extra eigen risico nemen. Mocht ik toch een keer door een ambulance naar het ziekenhuis gereden worden voor het een en ander, dan kost me dat die ene keer 500 euro extra, maar heb ik al die jaren ervoor wel een fors premievoordeel gehad.

[Tsurany]

Precies, je verzekerd je tegen de kosten die je niet kan betalen, niet tegen de kosten die je wel kan betalen, dan is een verzekering namelijk altijd duurder.

[_JGC_]

Hangt er nogal van af. Als ik een kapotte rug heb en met wekelijkse rugfysio nagenoeg pijnvrij kan zijn, dan kan ik kiezen tussen een aanvullend pakket van 25 euro per maand die 21 fysiobehandelingen vergoedt waarna het als chronisch wordt aangemerkt, of voor 40 euro per behandeling naar diezelfde kliniek gaan.
Dan is het alleen geen verzekeren meer, maar doelbewust shoppen naar de goedkoopste oplossing voor je zorgprobleem.

[ShitHappens]

Hehe, ik ben er zelf uit. Van CZ + Jongeren (aanvullend) naar CZ + Basis (aanvullend). Tientje in de maand goedkoper, besnijdenis verzekerd en een tientje per maand goedkoper. Jammer dan van de "gratis" condooms en €100 per 2 jaar voor contactlenzen.

[Ardana]

dafuq, waarom wil je 'n besnijdenis?

[AquaSheep]

Je moet wel goed de voorwaarden van een zorgverzekering lezen. Wat op het eerste oog goedkoop lijkt, kan ineens toch veel duurder uitvallen dan gepland. Bijv CZdirect heeft een van de goedkoopste basisverzekeringen, zolang je maar bij een van hun gecontracteerde zorgverlener zit. Gebruik je een niet-gecontracteerde zorgverlener dan krijg je maar maximaal 50% vergoed. Toch wel iets waar je moet oppassen. Ik zit zelf te kijken naar Zilveren Kruis Achmea waar zover ik kan zien wel elke zorgverlener wordt vergoed en met de €75 korting is die best voordelig. Zijn er mensen die ervaring hebben met Zilveren Kruis Achmea?

[alex3305]

Hmm ik zit nu te kijken naar Besured, maar zie dat mijn tandarts niet aangesloten is bij Besured. Nu kan ik op de website wel vinden dat dan niet alles vergoed wordt (oid), maar iemand enig idee hoe dat precies zit? Ik kan het zo snel namelijk nergens terugvinden.

[AquaSheep]

Tandarts is aanvullend verzekerd en dus iedere tandarts zou je mogen declareren. Ik kan in hun voorwaarden niet iets specifieks vinden over niet-gecontracteerde zorgaanbieder.
https://www.besured.nl/pu...rwaarden_besured_2013.pdf
Wel in de voorwaarden van hun basisverzekering.
https://www.besured.nl/pu...rwaarden_besured_2013.pdf
Maar de aangesloten tandartsen zijn denk ik dan van toepassing op personen tot 18 jaar.

[oZy]

Ardana schreef op woensdag 05 december 2012 @ 15:36:
dafuq, waarom wil je 'n besnijdenis?

Hoe is dat nou relevant in dit topic?

Ik heb voor mezelf ook geen ziekenhuisopnamen of andersoortige ellende op de planning staan dus voor mij wordt het ook Anderzorg met max. eigenrisico. Heb de afgelopen 3 jaar geen enkele aanspraak gemaakt op eigen risico en alleen 2x p/jaar tandarts + een enkele gebitsreiniging geclaimd.

Betaal nu €124 p/maand voor basis restitutie + jongeren pakket bij CZ. Netto ga ik er dus ruim €50 p/maand op vooruit. Stel dat ik niets zou veranderen en volgend jaar wel het volledig eigen risico zou verbruiken ben ik nog steeds minimaal €100 duurder uit dan bij Anderzorg + max. eigen risico. Krijg ik daar in ieder geval geen spijt van

Voor mijn vrouw is het een ander verhaal met een aanstaande bevalling ergens in maart.. kraamzorg, kinderen bijschrijven, risico's incalculeren... grote puzzel

[Joosie200]

AquaSheep schreef op woensdag 05 december 2012 @ 15:38:
Ik zit zelf te kijken naar Zilveren Kruis Achmea waar zover ik kan zien wel elke zorgverlener wordt vergoed en met de €75 korting is die best voordelig. Zijn er mensen die ervaring hebben met Zilveren Kruis Achmea?

Ik heb inmiddels mijn polis binnen van ZK Beter Af Selectief Polis en als ik alles zo doorneem geeft men aan qua medicatie: online halen bij mediq apotheek. Maar lees je verder: of bij andere apothekers. Verder heb je: www.zilverenkruis.nl/zorgzoeker, eentje die laat zien waar bij jou in de buurt gecontracteerde zorgaanbieders zijn (dus fysio, tandarts, huisarts, ziekenhuis the likes) In mijn geval kan ik gewoon naar het ziekenhuis waar ik altijd kom, kan gewoon bij de lokale fysio en apotheek binnenstappen. En tandarts dito.

Ga je kijken naar het vergoedingenbeleid.. 'Niet in elke situatie komt een nota in aanmerking voor vergoeding. We hebben de meest voorkomende voorbeelden op een rijtje gezet:
- Verleende zorg valt niet binnen de polisvoorwaarden (joh: zou het? Tandarts valt buiten de basis, what else is new?)
- Er is een eigen bijdrage (afgeschoten voor medicatiebriefjes a 9 euro dus tja, geen in mijn geval)
- U heeft gekozen voor een vrijwillig eigen risico (je meent het als je vrijwillig eigen risico neemt moet je de nota zelf betalen?!)
- De kosten vallen onder het verplichte eigen risico (you don't say?)
- Het maximaal te vergoeden bedrag voor een bepaald type zorg is al bereikt (zeg max. 200 euro voor brillen eenmaal per drie jaar. Als je dan 200 euro gebruikt heb, ja dan gaan ze in jaar 2 niet opnieuw uitkeren. D'oh!)
- Het maximaal aantal verstrekkingen voor een bepaald type zorg is al bereikt (9x fysio is 9x en de 10e moet je zelf lappen, zou het echt?)
- Er is geen contractuele afspraak met de zorgaanbieder (o rly? Check zorgzoeker en je weet waar je heen kan!)
- Wanneer u voor hulpmiddelen kiest die geleverd worden door leveranciers die niet door ons zijn geselecteerd (wait whut? Daarom heet het ook selectief )

Nogal wiedes allemaal wat mij betreft dus Niks nieuws onder de zon. En ik snap die vrees voor naturapolissen absoluut niet. 9 v/d 10 zorgaanbieders zijn gecontracteerd bij de grote verzekeraars. Als je dan net die ene perse wilt, tja eigen keuze, maar dan neem je maar restitutie. Ik heb geen probleem met gecontracteerde zorg, zeker wanneer blijkt in de praktijk dat je gewoon zoals je gewend bent naar die zorgaanbieders kunt waar je al jaren komt. En ach, mocht je twijfelen: even de zorgzoeker checken en je weet waar je aan toe bent. Wel zo helder!

[t_captain]

Een aanrader is de vergelijker op de site van de consumentenbond. Ik vond de mogelijkheid om te vergelijken met je huidige polis, en aan te geven welke van je huidige aanvullende dekkingen voor jou nog relevant zijn, wel nuttig.

[Ardana]

De meeste vergelijkingssites (waaronder die van de Consumentenbond) zijn verre van compleet. Dat betekent dat ze een aantal (meestal de goedkoopste) verzekeraars buiten beschouwing laten. Dit komt omdat verzekeraars moeten betalen om in zo'n vergelijking opgenomen te worden.

Hiermee is de waarde van de vergelijkingssites wat mij betreft naar 0 gedaald. De enige waarbij ik wel (volgens mij) vrijwel alle verzekeringen gezien heb, is die van nu.nl. Helaas was dat kennelijk ook 'n advertentie, want nu kan ik 'm niet meer terugvinden...

[Ardana]

Nadat ik de premies uitgerekend heb bij de verschillende eigen risico's, en alle bijbehorende algemene voorwaarden heb uitgeplozen op vergoedingen voor niet gecontracteerde zorgverzekeraars, ben ik na het uitpluizen en vergelijken van de volgende verzekeraars maar gestopt:
Promovendum, DSW, Ditzo, TakeCareNow!, Zorg&Zekerheid, Salland, Energiek, Bewuzt, National Academic, YouCare, Ik!, Menzis, Anderzorg, VGZ, Univé, CZ, IZA, IZZ, Zekur en Delta Lloyd.
Als ik aanvullende verzekeringen in de vergelijking had moeten betrekken, was ik op 1 januari nog bezig geweest.

Zo kom je er trouwens ook achter dat de proefberekening van IZA 't niet doet, dat sommige algemene voorwaarden dermate onduidelijk waren dat je niet kan achterhalen wat er nou vergoed wordt als je naar 'n niet gecontracteerde zorgverlener gaat (Univé), dat je eigen verzekeraar (Menzis), ondanks dat ze zich restitutie noemen, in sommige gevallen óók maar 60% vergoeden, dat je geen flauw idee hebt hoe hoog nou eigenlijk "maximaal wettelijk" of "gemiddelde prijs" is, laat staan hoeveel je nu zelf moet betalen als het gaat om 50/60/80-100% vergoeding daarvan, er is nl. ook nergens vastgelegd wat de "gemiddelde prijs" is, of dat de algemene voorwaarden in ´t geheel niet on-line staan (DSW).

Van allemaal heb ik ook uitgezocht wie de moedermaatschappij was. Anyway, ik zou hetzelfde nog kunnen uitzoeken van:
CZdirekt, Zorgeloos, IAK, OHRA, De Amersfoordse, VVAA, PNOZorg, Kiemer, Stad Holland, Stichting Scheepvaart, UMC, ONVZ en Azivo.

Alle sub-maatschappijen van Achmea vielen voor mij sowieso af.

Helaas voor hen heb ik me bedacht dat ik voor die paar euro best wat leukers met m'n tijd ga doen.

Ik moet nog even met m'n vriendje overleggen, maar dit zijn de 2 kanshebbers:
Ditzo: € 0 ER: € 98,50, € 500 ER: € 78,50
Zorg & Zekerheid: € 0 ER: € 103,08, € 500 ER: € 78,08 (bij collectief) En als je beiden hiernaar overstapt, krijg je ook nog 'ns € 10,76 partner-korting.

Eigenlijk, vind ik ons nieuwe zorgverzekeringsstelsel gewoon bagger. Veel te veel onduidelijk, veel te veel risico's op onverwachte kosten. Je moet er echt je hobby van maken om er iets van zekerheid in te krijgen en ik denk niet dat er veel Nederlanders bereid en in staat zijn om alle algemene voorwaarden door te pluizen, van al die tientallen verzekeraars.
En als je dat niet doet, en je wordt met die onverwachte kosten geconfronteerd, dan zeggen ze, "ja meneer, 't staat in onze algemene voorwaarden". Ammehoela.

[ Voor 11% gewijzigd door Ardana op 05-12-2012 20:53 ]

[ShitHappens]

Ardana schreef op woensdag 05 december 2012 @ 15:36:
dafuq, waarom wil je 'n besnijdenis?

"Medische noodzaak".

spoiler:

Oftewel: doet zeer zelfs bij gewoon naar de wc staan, om nog maar niet te spreken over het krijgen van een erectie of gemeenschap

AquaSheep schreef op woensdag 05 december 2012 @ 15:38:
Je moet wel goed de voorwaarden van een zorgverzekering lezen. Wat op het eerste oog goedkoop lijkt, kan ineens toch veel duurder uitvallen dan gepland. Bijv CZdirect heeft een van de goedkoopste basisverzekeringen, zolang je maar bij een van hun gecontracteerde zorgverlener zit.

Ik heb de gewone CZ Zorg-op-maat-polis, dus inderdaad een iets lagere dekking als je het hebt over een niet-gecontracteerde zorgverlener. Echter zijn alle ziekenhuizen in de buurt gecontracteerd, enige wat ik hooguit nodig heb is een tandarts, maar die hoeft niet bepaald op steenworp afstand te zitten.

[EMP]

Ik ben er inmiddels uit. Promovendum lijkt mij wel wat. Komt redelijk no-nonsense over en de voorwaarden en prijzen zijn zeer redelijk.

Qua aanvullend en eigen risico: Ik gebruik zelden iets, en als het iets is is het incidenteel. Ik heb (tot op heden) niets dat chronisch kosten met zich meebrengt. Als (niet wanneer!) ik ergens een keer grote kosten verwacht is dat wel bij de tandarts, maar die bijverzekeren kost zeer waarschijnlijk meer dan dat het mij gaat opleveren.

Kosten in een jaar	Geen ER	Max ER	Winst geen ER
0	1114.8	934.8	180
200	1314.8	1134.8	180
350	1464.8	1284.8	180
530	1464.8	1464.8	0
850	1464.8	1784.8	-320

Tot 530 euro kosten/jaar levert max ER dus op. Daarboven kost het meer, met als bovengrens 320 euro extra kosten. Als ik in een periode van 3 jaar 1x >850 heb en twee jaren <350 kosten, dan is max ER nog steeds goedkoper.

Voor mij wordt het Promovendum, niets aan vullend en max ER.
met dank aan een mede-tweaker

[timag]

Ardana schreef op woensdag 05 december 2012 @ 19:53:
De meeste vergelijkingssites (waaronder die van de Consumentenbond) zijn verre van compleet. Dat betekent dat ze een aantal (meestal de goedkoopste) verzekeraars buiten beschouwing laten. Dit komt omdat verzekeraars moeten betalen om in zo'n vergelijking opgenomen te worden.

Het lijkt me sterk dat de Consumentbond daar geld voor rekent, die gooien hun onafhankelijkheid liever niet te grabbel (anderen vast wel). Het lijkt me waarschijnlijker dat de verzekeraar de gegevens moet aanleveren om opgenomen te worden en dat doen de goedkoopsten liever niet. Zij gokken op de klant die niet geinformeerd gewoon de laagst geadverteerde prijs kiest, zonder goed te kijken of ze wel krijgen wat ze nodig hebben.

[Sissors]

Dat lijkt me nogal onwaarschijnlijk, dat de goedkoopste niet in een prijsvergelijker zouden willen worden opgenomen.

[maartend]

furby-killer schreef op donderdag 06 december 2012 @ 13:20:
Dat lijkt me nogal onwaarschijnlijk, dat de goedkoopste niet in een prijsvergelijker zouden willen worden opgenomen.

Echt wel. Als de voorwaarden niet zo best zijn.
Ze komen er enkel in als ze toestemming geven. Mogelijk hebben ze niet eens naar de aanvraag gekeken.
Of boeit het ze niet.

[haribold]

Het zal uiteindelijk toch onwil zijn van de vergelijkingssite. Het is immers gewoon mogelijk als de verzekeraar zelf de gegevens niet wil verstrekken, deze te verzamelen uit de beschikbare gegevens. Een site als Independer kan gewoon de voorwaarden en premies van een zorgverzekering vinden op de website van de verzekering en verwerken in de eigen database. De vergelijkingen zijn niet zo complex dat je daarvoor de meest gedetailleerde onvindbare informatie nodig hebt.

[Ardana]

En wat is de reden voor die onwil: luiheid, of het feit dat er geen winst mee te maken is. Oftwel, eigen belang van de vergelijkingssites.

De vergelijkingssite van de Consumentenbond is in ieder geval niet compleet, ongeacht wat de reden daarvoor is.

[haribold]

Inderdaad. De Consumentenbond kiest ook vaak voor eigen (commerciële) belangen. Bijvoorbeeld de collectieve "veilingen" voor goedkope energiecontracten. Daar komen aanbiedingen uitrollen die minder voordelig zijn dan sommige aanbiedingen die via energievergelijkers te vinden zijn. Daarom is het ook zaak zelf goed te zoeken, onder andere met behulp van dit topic.

[StephaN900]

Vergelijkingssites krijgen 100+ per aanvraag als kickback van de zorgverzekeraar. Dus ja dat hakt erin, vandaar dat sommige zorgverzekeraars niet op vergelijkingssites te vinden zijn, immers de vergelijkingssites willen ze niet gratis meenemen in de vergelijking.

[haakjesluiten]

IK vraag me afof ik iets mis. Ik ben 25 gezond en mijn ouders zijn fysio dus dat is alvast gratis. Enige wat ik gebruik is de tandarts maar daar moet je vaak plus pakketen voor afsluiten die per jaar meer kosten dan wat ze opleveren.

Is het dan wijs om gewoon de allerkaalste zorgverzekering uit te zoeken met hoogste eigenrisico en uitgespaarde geld zelf opzei te leggen? (tactiek die ik sowieso toepas ik heb niet zoveel met verzekeringen). Is dat in deze wijs of zijn er dingen waar ik geen rekening mee heb gehouden?

[evleerdam]

Dat lijkt mij correct, geen aanvullende pakketten en max eigen risico.

Wat je misschien mist is dat je wel een reserve potje moet hebben, mocht er toch iets gebeuren en je het volledige eigen risico moet betalen, max iets van 850 euro. Of er gebeurt iets waardoor je een paar honderd euro moet betalen aan je tandarts. Dit kan al op 1 januari gebeuren waardoor je toch nu al een buffer moet hebben.

[Lethalis]

Als je een potje van 1000 euro opzij legt voor zorgkosten, heb je het meeste wel afgedekt denk ik.

Dit heb ik zelf dan bij een eigen risico van 350 euro gedaan. Dan heb ik 650 euro over voor tandarts en fysio eventueel.

[ Voor 38% gewijzigd door Lethalis op 08-12-2012 12:40 ]

[ebia]

Ik wordt overspoelt door de informatie op het forum, dus maar even mijn vraag in het kort:

Wat is de goedkoopste basiszorgverzekering van 2013?

Dit dus zonder aanvullende pakketten (en logischerwijs waarschijnlijk wel met hoogte ER en betaling per jaar).

[HaTe]

Als je student bent is dat Zilverenkruis (met nog iets er achter) en dan heb je ook nog een aanvullend pakket er bij die slechts 1 euro kost.

Via independer.nl kan je verder mooi vergelijken en krijg je ook nog eens 75 euro terug als je via hen bij Zilverenkruis afsluit. Via cashbacksites kan je nog eens 19,25 euro terugkrijgen.

Dit komt dan met maximaal ER op 66 euro per maand.

[ Voor 19% gewijzigd door HaTe op 08-12-2012 17:36 ]