Het grote Synology topic - deel 5

[Tadango]

1080p transcoden trekt een synology niet. 720p wel. Onderweg zal je transcoding nodig hebben of een flinke verbinding en databundel. DS Video werkt dan best goed.

[legolas82]

lees al een tijd mee en ik zie veel problemen met de hibrantion voorbijkomen.
heb zelf een ds212j met 1 wd red 2 tb

hibrination lukt hier ook niet. vanmorgen ook losgekoppeld van netwerk (door lankabel eruit te halen). hd gaat niet slapen, NAS ook niet. couchpotato en sickbeard niet geinstalleerd.
wel: audio, photo en videostation, mediaserver.

iemand een idee?

log zegt dit:

code:

Feb 14 10:44:11 kernel: [237434.430000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Feb 14 10:44:21 kernel: [237444.880000] [/etc/localtime] opened by pid 9461 [u:(/var/packages/MediaServer/targe), comm:(dms)]
Feb 14 10:49:17 kernel: [237739.950000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Feb 14 10:54:22 kernel: [238045.750000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Feb 14 10:59:28 kernel: [238351.610000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Feb 14 10:59:42 kernel: [238364.880000] [/etc/localtime] opened by pid 9461 [u:(/var/packages/MediaServer/targe), comm:(dms)]
Feb 14 11:04:34 kernel: [238657.350000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Feb 14 11:09:39 kernel: [238963.000000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]

[jdwrist]

Oke boosdoener in deze is dus meer SABnzb dan een wat goedkopere NAS.

Blijft alleen de vraag staan is het geheugen uitbreidbaar of vervangbaar?

[Xyphoid]

Xymox schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 11:56:
[...]

Ik weet niet wat de througput van een 1080p/720 mkv precies is, maar vanaf buiten je rekening moet houden met je upload snelheid van je internet.
Nog nooit zelf geprobeerd, maar met mijn max 1 Mb/s upload zal het niet soepeltjes gaan.
Of praat ik hier onzin...iemand?

Heb net Video Station met DS Video getest. Ik kan nu films openen. En dat zonder poorten open hoeven te zetten op mijn modem , router of DS212+.
Afspelen gaat niet echt via 3G waar ik maar max 2Mbps haal van de 14,4Mbps *kuch* Tele2 *kuch*, maar ik vermoed dat het ook aan mijn upload van 1Mb/s ligt Ben nog op zoek naar provider met goede upload. Wat is de minimale upload snelheid die ik nodig heb voor 720p?

Ben in ieder geval verder dan met Plex. En transcoden hoeft ook niet (kan de DS212+ toch niet), want mijn PadFone speelt bijna alles af wat ik er in gooi. En nu maar hopen dat ondertitels het ook doen (.srt en ingebakken).

-Edit-
Net ff kwaliteit in DS Video op zijn laagst gezet, maar nog steeds een slideshow.
Stomme Tele2 Een hele slechte kwaliteit avi ging nog net goed.

Heb in ieder geval streaming werkend. Nu nog de snelheid regelen.
Bedankt iedereen!

[ Voor 10% gewijzigd door Xyphoid op 14-02-2013 14:11 ]

[Tadango]

Transcode moet juist om de datarate omlaag te brengen zodat je het over 3G nog kan streamen. Afspeelkwaliteit van je instellen in DS Video. Transcoden doet meer dan alleen de codec aanpassen

[Legendary1985]

Xyphoid schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 13:44:
[...]


Heb net Video Station met DS Video getest. Ik kan nu films openen. En dat zonder poorten open hoeven te zetten op mijn modem , router of DS212+.
Afspelen gaat niet echt via 3G waar ik maar max 2Mbps haal van de 14,4Mbps *kuch* Tele2 *kuch*, maar ik vermoed dat het ook aan mijn upload van 1Mb/s ligt Ben nog op zoek naar provider met goede upload. Wat is de minimale upload snelheid die ik nodig heb voor 720p?

Ben in ieder geval verder dan met Plex. En transcoden hoeft ook niet (kan de DS212+ toch niet), want mijn PadFone speelt bijna alles af wat ik er in gooi. En nu maar hopen dat ondertitels het ook doen (.srt en ingebakken).

-Edit-
Net ff kwaliteit in DS Video op zijn laagst gezet, maar nog steeds een slideshow.
Stomme Tele2 Een hele slechte kwaliteit avi ging nog net goed.

Heb in ieder geval streaming werkend. Nu nog de snelheid regelen.
Bedankt iedereen!

Upload snelheid is afhankelijk van de grootte van de film en de duur.

let's say:

Gemiddelde film is ongeveer 8 GB (8192 MB) groot en duurt 1.5 uur (5400 sec) .

8192/5400 = 1.5MB/s (12.3mb/s) je hebt dus minimaal 13 mb/s upload snelheid nodig.

[Yucko]

Bij je instellingen van Plex/Web kun je zien wat voor bitrate hij gebruikt voor transcoden. Je ziet dan ook dat resolutie niet alles zegt Bij 720p op 3 Mpbs zal echt wel meer compressie er tegenaan gegooid worden dan bij 4 Mpbs en 720p

[Xyphoid]

Legendary1985 schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 14:32:
[...]


Upload snelheid is afhankelijk van de grootte van de film en de duur.

let's say:

Gemiddelde film is ongeveer 8 GB (8192 MB) groot en duurt 1.5 uur (5400 sec) .

8192/5400 = 1.5MB/s (12.3mb/s) je hebt dus minimaal 13 mb/s upload snelheid nodig.

Gelukkig heb ik alleen films van 4GB en kleiner. Ik zie het verschil tussen 760p en 1080p namelijk niet.
Maar dan heb ik nog 6Mb/s nodig *boohoo* Dat wordt dokken. Weet niet of ik het er voor over heb (wat een first-world-problems heb ik toch).

[Tadango]

of gewoon transcoden naar een lagere kwaliteit, dan maakt de film niet zovoeel meer uit (zolang het maar geen 1080p is want dat trekt de synology niet). Dat hoef je alleen maar aan te zetten in DS Video

[Xyphoid]

Tadango schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 14:56:
of gewoon transcoden naar een lagere kwaliteit, dan maakt de film niet zovoeel meer uit (zolang het maar geen 1080p is want dat trekt de synology niet). Dat hoef je alleen maar aan te zetten in DS Video

Heb ik al gedaan. Film opent en speelt, maar verbinding is nog steeds te traag. Heb maar 1Mb upload en haal met geluk de helft daarvan. En de download op mijn 3G verbinding werkt ook niet mee.
Ik ga het ergens nog via wifi proberen. Als dat ook niet werkt, dan weet ik dat mijn upload niet genoeg is.

[TFZ61]

ascent schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 23:48:
[...]


Het aanmaken van een volume is véél sneller in 4.2-beta

Zo zeg.. m'n systeem is er nog mee bezig: Status: Maken (bezig met controleren van schijf.... 20%)
Zodra die klaar is ga ik 4.2 beta er op gooien. (bijna 24u later)

[Dj Neo Ziggy]

Ook ik had elllende van deweek met Sabnzbd en een 411j. Wat resulteerde dat mijn nas ontzettend traag werd. Toen maar in z'n geheel verwijderd, Python geupdate en een nieuwere versie erop gezet. En toen konden we weer aan de gang.

[Goner]

Xyphoid schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 15:22:
[...]
Als dat ook niet werkt, dan weet ik dat mijn upload niet genoeg is

Lijkt me het meest voor de hand liggend.
Heb ook wel 's geprobeerd om op m'n werk een Big Bang Theory episode op m'n NAS thuis af te spelen (met VLC en WebDav/NetDrive geshared en via de VLC plugin in Firefox), maar geluid en beeld breken op.

[El_V]

zondag een 213+ halen dan in combinatie met AH bonus en mediamarkt actie in Utrecht kom ik 250 euro uit.

[Yucko]

Dat van de AH bonus icm met mediamarkt mag je me even uitleggen

[ascent]

Jerk61 schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 15:53:
[...]


Zo zeg.. m'n systeem is er nog mee bezig: Status: Maken (bezig met controleren van schijf.... 20%)
Zodra die klaar is ga ik 4.2 beta er op gooien. (bijna 24u later)

Je hebt zeker parity controle aangevinkt bij 't maken van 't volume? ;-)

Edit: Zie ook kopje Volume Creation and Expansion Enhancements op http://www.synology.com/support/beta_dsm4.2.php?lang=us

[ Voor 15% gewijzigd door ascent op 14-02-2013 16:39 ]

[Tadango]

Net even BBT (720p source) getest via DS Video en transcoding. Kwaliteit op laag laat een upload zien van ongeveer 75 kB/Sec. Kwaliteit op hoog gaat naar 250-300 kB/sec.

Valt me wel op dat de framerate altijd erg laag is met transcoding Wellicht even via een config file tweaken Upload genoeg met ziggo, 720p zonder transcoding speelt prima. Dan ongeveer 550 kB/sec.

[El_V]

Yucko schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 16:30:
Dat van de AH bonus icm met mediamarkt mag je me even uitleggen

zie Het algemene kortingen en aanbiedingen topic - deel 2

er is nu 15% korting op tegoedkaarten bij de AH. Dus je kunt gewoon 329 mediamarkt tegoed halen bij de AH en dan betaal je maar 280 .. misschien een beetje OT hier maar wel een tip voor andere mensen die nu een NAS willen aanschaffen.

[nooberke]

El_V schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 16:12:
zondag een 213+ halen dan in combinatie met AH bonus en mediamarkt actie in Utrecht kom ik 250 euro uit.

In Breda is hij in de aanbieding voor €309 zag ik in de folder, net onder de pricewatch prijs

[TFZ61]

ascent schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 16:37:
[...]


Je hebt zeker parity controle aangevinkt bij 't maken van 't volume? ;-)

Edit: Zie ook kopje Volume Creation and Expansion Enhancements op http://www.synology.com/support/beta_dsm4.2.php?lang=us

Ik vermoed wel ja.. De eerste 2 schijven (RAID 1) waren zo klaar. Denk dat ik de boel cancel en 4.2 er op gooi en zonder de parity controle ga beginnen. Zat toch al te twijfelen over de laatste 3 schijven als 1 volume of meerdere volumes. Ga nu toch voor 3 aparte volumes.

[ Voor 10% gewijzigd door TFZ61 op 14-02-2013 16:52 ]

[ascent]

Ik ben uberhaupt benieuwd wanneer 4.2 final uit komt. Kan volgens mij nooit heel lang meer duren

[Tadango]

Transcoding op 30 fps kijkt een stuk beter Simpele config aanpassing inderdaad....
/var/packages/VideoStation/~target/etc/TransProfile dan de -r 15 aanpassen naar -r 30 voor alle entries.

[Xyphoid]

Tadango schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 16:37:
Net even BBT (720p source) getest via DS Video en transcoding. Kwaliteit op laag laat een upload zien van ongeveer 75 kB/Sec. Kwaliteit op hoog gaat naar 250-300 kB/sec.

Thnx voor het testen.
Bah! Dat haal ik dus niet met mijn 1Mb upload. Tijd voor een nieuw abonnement.
Oh wacht, dat betekent natuurlijk ook dat mijn download op mijn devices ook minstens 300 kB/s moet zijn.
Dat ga ik net halen met mijn "14,4Mb/s" 3G abbo (als ik geluk heb haal ik net 2Mb/s).

Als ik in DS Video de kwaliteit op laag zet, dan gaat de Synology toch al transcoden? Of moet ik op de Synology zelf nog wat instellen?

[MrLeeeet]

Hi,

Binnenkort wil ik dan eindelijk de knoop doorhakken en een leuke Synology NAS + Mediaplayer kopen. Mijn oog is gevallen op de DS112+. Het is voor mij geen noodzaak om meerdere schijven in RAID te hebben. De NAS gaat voornamelijk gebruikt worden om te downloaden denk dus aan sabnzbd/getnzb, Couchpotato en Sickbeard.

Voldoet de DS112+ aan mijn eisen? Of toch voor de DS213+ gaan?

Ik heb gelezen dat de 213+ uitgerust is met een dual-core en dus deze taken veel makkelijker verwerkt, maar is het de meerprijs waard?

[TFZ61]

MrLeeeet schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 19:04:
Hi,

Binnenkort wil ik dan eindelijk de knoop doorhakken en een leuke Synology NAS + Mediaplayer kopen. Mijn oog is gevallen op de DS112+. Het is voor mij geen noodzaak om meerdere schijven in RAID te hebben. De NAS gaat voornamelijk gebruikt worden om te downloaden denk dus aan sabnzbd/getnzb, Couchpotato en Sickbeard.

Voldoet de DS112+ aan mijn eisen? Of toch voor de DS213+ gaan?

Ik heb gelezen dat de 213+ uitgerust is met een dual-core en dus deze taken veel makkelijker verwerkt, maar is het de meerprijs waard?

Zo ben ik ook ooit begonnen, maar als je de meerprijs over de jaren verdeeld (NAS mag toch wel zo'n 3-4-5 jaar meegaan) zou ik voor de dual-core gaan. Maar goed, ondanks dat het over de jaren meevalt, je moet het geld er wel nu neerleggen. Vooral wat jij ermee wilt doen zou ik voor de dual-core gaan.

[Erik-1980]

Quakie schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 11:45:
[...]


213+ kan je ook uitbreiden.. DX213 of DX513

http://www.synology.com/p...19%2C109#compare_show_top

Uitbreiden kan op de 213+ dus niet.

[roeru117]

http://www.synology.com/s...how.php?lang=nld&q_id=408

Het kan wel, maar je kunt het bestaande volume niet uitbreiden. Je kunt alleen een nieuw volume aanmaken.

[Tadango]

Xyphoid schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 17:42:
[...]


Thnx voor het testen.
Bah! Dat haal ik dus niet met mijn 1Mb upload. Tijd voor een nieuw abonnement.
Oh wacht, dat betekent natuurlijk ook dat mijn download op mijn devices ook minstens 300 kB/s moet zijn.
Dat ga ik net halen met mijn "14,4Mb/s" 3G abbo (als ik geluk heb haal ik net 2Mb/s).

Als ik in DS Video de kwaliteit op laag zet, dan gaat de Synology toch al transcoden? Of moet ik op de Synology zelf nog wat instellen?

Dat is voldoende. Je hebt 4 opties. Onbewerkt doet geen transcoding, de andere 3 wel.

[Erik-1980]

roeru117 schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 07:18:
http://www.synology.com/s...how.php?lang=nld&q_id=408

Het kan wel, maar je kunt het bestaande volume niet uitbreiden. Je kunt alleen een nieuw volume aanmaken.

Aha, zie het inderdaad.....
Zou toch de 713+ nemen dan.

[Motrax]

Voor degenen die met Plex, streaming en weet ik wat aan de gang gaan om video's af te kunnen spelen op een iPad...

Het treurige is dat er geen enkele app fatsoenlijk films kan streamen én een AC3 codec heeft.

Ik heb nu mijn iPad gejailbreakt (op aanraden van Dikkiedik) en XBMC er op gezet. En het werkt perfect. Niet meer transcoderen wat enorm veel resources vraagt en daarmee een dikke Synology.

Enige wat ik nog niet aan de praat kreeg was NFS, folders worden zichtbaar, maar kan niet doorklikken. Samba werkte in 1x perfect, alleen NFS schijnt net iets minder overhead te hebben.

[lexi]

Motrax schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 10:49:
Voor degenen die met Plex, streaming en weet ik wat aan de gang gaan om video's af te kunnen spelen op een iPad...

Het treurige is dat er geen enkele app fatsoenlijk films kan streamen én een AC3 codec heeft.

Ik heb nu mijn iPad gejailbreakt (op aanraden van Dikkiedik) en XBMC er op gezet. En het werkt perfect. Niet meer transcoderen wat enorm veel resources vraagt en daarmee een dikke Synology.

Enige wat ik nog niet aan de praat kreeg was NFS, folders worden zichtbaar, maar kan niet doorklikken. Samba werkte in 1x perfect, alleen NFS schijnt net iets minder overhead te hebben.

Met de 4.2 beta komt Samba2 mee, deze heeft een betere performance. De vraag is of XBMC dat ondersteunt.

[Verwijderd]

Jerk61 schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 20:13:
[...]


Zo ben ik ook ooit begonnen, maar als je de meerprijs over de jaren verdeeld (NAS mag toch wel zo'n 3-4-5 jaar meegaan) zou ik voor de dual-core gaan. Maar goed, ondanks dat het over de jaren meevalt, je moet het geld er wel nu neerleggen. Vooral wat jij ermee wilt doen zou ik voor de dual-core gaan.

Waarom niet langer? De reden waarom ik twijfel om een syno te nemen is omdat de supportperiode maar 5 jaar ofzo is. Ik weet niet of hij dan volledig bug-free en hack-proof is als hij geen updates meer krijgt...

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2013 11:18 ]

[Earzz]

Motrax schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 10:49:
Voor degenen die met Plex, streaming en weet ik wat aan de gang gaan om video's af te kunnen spelen op een iPad...

Het treurige is dat er geen enkele app fatsoenlijk films kan streamen én een AC3 codec heeft.

Ik heb nu mijn iPad gejailbreakt (op aanraden van Dikkiedik) en XBMC er op gezet. En het werkt perfect. Niet meer transcoderen wat enorm veel resources vraagt en daarmee een dikke Synology.

Enige wat ik nog niet aan de praat kreeg was NFS, folders worden zichtbaar, maar kan niet doorklikken. Samba werkte in 1x perfect, alleen NFS schijnt net iets minder overhead te hebben.

Om NFS en XBMC voor elkaar te krijgen moet je iets aanpassen op je NAS.
http://www.google.nl/url?...AbxmoCoDg&ved=0CDQQygQwAA

[Quakie]

Erik-1980 schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 21:32:
[...]


http://www.synology.com/p...19%2C109#compare_show_top

Uitbreiden kan op de 213+ dus niet.

klopt niet. Het kan wel:

http://www.synology.com/s...how.php?lang=nld&q_id=408

DX513/DX213 DS1812+, DS1512+, DS1511+, DS1010+, DS713+, DS712+, DS710+
Enkel onafhankelijk volume: DS413, DS412+, DS213+, DS212+, DS112+, DS112

Oeps, miste even een paar pagina's

Leuke optie als keuze achteraf niet de juiste blijkt (2 ipv 4bay).

[ Voor 11% gewijzigd door Quakie op 15-02-2013 11:31 . Reden: paar pagina's gemist ]

[Motrax]

lexi schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:04:
[...]


Met de 4.2 beta komt Samba2 mee, deze heeft een betere performance. De vraag is of XBMC dat ondersteunt.

Goed punt! Maar dan is het toch nog wachten totdat de beta afgelopen is ;-) XBMC lijkt het niet te ondersteunen, eerste pagina van google liet geen resultaten over SMB2 zien. Nou ja, Samba werkt voor mij in ieder geval prima, in ieder geval met 702p materiaal ging het moeiteloos. Ik heb nog geen bestanden die hoger gaan...

Earzz schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:21:
[...]


Om NFS en XBMC voor elkaar te krijgen moet je iets aanpassen op je NAS.
http://www.google.nl/url?...AbxmoCoDg&ved=0CDQQygQwAA

Dat had ik idd gedaan, toen werden de folders zichtbaar in XBMC, maar kon ik nog steeds niet op doorklikken. Ik denk dat ik hier iets mis qua rechten nog, maar geen idee wat. Ik ben geen expert in unix

[ Voor 34% gewijzigd door Motrax op 15-02-2013 11:39 ]

[French83]

Hoi mede tweakers,

Ik heb een software vraag voor mijn ds209.

Aangezien ik deze al geruime lange tijd gebruik begint de 4tb aardig vol te raken.
Nu weet ik dat er gigantisch veel dubbele muziek files op staan. Is er een package die deze kan opsporen? Ik had al wat programma's gevonden die ik via de laptop ovr het netwerk kan draaien, maar gezien de hoeveelheid falen die nogal eens...

Frans

[Earzz]

Motrax schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:37:

[...]
Dat had ik idd gedaan, toen werden de folders zichtbaar in XBMC, maar kon ik nog steeds niet op doorklikken. Ik denk dat ik hier iets mis qua rechten nog, maar geen idee wat. Ik ben geen expert in unix

Heb je exportfs -ra uitgevoerd of een reboot van je NAS gedaan?

[JPS]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:10:
[...]

Waarom niet langer? De reden waarom ik twijfel om een syno te nemen is omdat de supportperiode maar 5 jaar ofzo is. Ik weet niet of hij dan volledig bug-free en hack-proof is als hij geen updates meer krijgt...

5 jaar is toch een mooie lifecycle voor een NAS? Daarna is de wereld alweer zo veranderd dat je het niet erg vind om iets anders te kopen

[Verwijderd]

hallo allemaal,

even een vraagje, hoop dat jullie mij kunnen helpen. ik heb een ds 1512+ met 52 tb schijven in raid6. als ik in de verkenner bovenin gewoon het ip adres in tik, kom ik zo op mijn mappen. ook kan ik een netwerkverbinding maken onder mijn computer.

ik krijg het echter niet voor mekaar om de nas als apparaat onder het kopje netwerk te laten verschijnen, waar ik wel mijn anders computers zie staan. om syncback te gebruiken, moet ik de nas daar tussen hebben staan.

kan iemand mij helpen hoe ik de nas ook daar zichtbaar krijg?

groet vincent

[Tadango]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 13:26:
hallo allemaal,

even een vraagje, hoop dat jullie mij kunnen helpen. ik heb een ds 1512+ met 52 tb schijven in raid6. als ik in de verkenner bovenin gewoon het ip adres in tik, kom ik zo op mijn mappen. ook kan ik een netwerkverbinding maken onder mijn computer.

ik krijg het echter niet voor mekaar om de nas als apparaat onder het kopje netwerk te laten verschijnen, waar ik wel mijn anders computers zie staan. om syncback te gebruiken, moet ik de nas daar tussen hebben staan.

kan iemand mij helpen hoe ik de nas ook daar zichtbaar krijg?

groet vincent

Heb je de workgroup op de nas en pc gelijk staan?

[Motrax]

Earzz schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 12:53:
[...]


Heb je exportfs -ra uitgevoerd of een reboot van je NAS gedaan?

Gedaan. Pas daarna werden de folders zichtbaar. Maar goed, laat maar zitten, Samba werkt ook op dit moment goed genoeg. Als ik er tijd voor heb ga ik er voor zitten en het e.e.a. googlen/uitproberen

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:10:
Waarom niet langer? De reden waarom ik twijfel om een syno te nemen is omdat de supportperiode maar 5 jaar ofzo is. Ik weet niet of hij dan volledig bug-free en hack-proof is als hij geen updates meer krijgt...

Welke nas heeft een langere support periode dan? Juist Synology staat er om bekend dat er zo enorm lang nog updates voor uitkomen... Dat was juist een overweging voor mij om voor Synology te gaan. Afgezien van het gebruikersgemak. Ik had binnen een avond (nadat de schijven het deden) de nas up-and-running met de meest essentiele processen (file sharing, downloads, backup etc).

[ Voor 47% gewijzigd door Motrax op 15-02-2013 13:41 ]

[Verwijderd]

@ tandago, ja op beide staat als naam WORKGROUP

[Earzz]

Motrax schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 13:38:
[...]
Gedaan. Pas daarna werden de folders zichtbaar. Maar goed, laat maar zitten, Samba werkt ook op dit moment goed genoeg. Als ik er tijd voor heb ga ik er voor zitten en het e.e.a. googlen/uitproberen

Ik heb een Raspberry met XBMC voor op de slaapkamer maar die werkt alleen maar goed met NFS dus voor mij is t een must.
Toch vreemd dat je niet in de folders komt, op mijn DS211+ en DS1812+ werkt t perfect.

[NaN]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 13:26:
hallo allemaal,

even een vraagje, hoop dat jullie mij kunnen helpen. ik heb een ds 1512+ met 52 tb schijven in raid6.

Wow...

als ik in de verkenner bovenin gewoon het ip adres in tik, kom ik zo op mijn mappen. ook kan ik een netwerkverbinding maken onder mijn computer.

ik krijg het echter niet voor mekaar om de nas als apparaat onder het kopje netwerk te laten verschijnen, waar ik wel mijn anders computers zie staan. om syncback te gebruiken, moet ik de nas daar tussen hebben staan.

kan iemand mij helpen hoe ik de nas ook daar zichtbaar krijg?

Een aantal posts geleden zijn hier 2 oplossingen voor aangedragen, even zoeken...

Nou, vooruit, ik ben de lulligste niet, vanaf hier lezen:

Gandalf68 in "Het grote Synology topic - deel 5"

[ Voor 9% gewijzigd door NaN op 15-02-2013 15:58 . Reden: Te goed voor deze wereld... ]

[Xypriz]

Allen, ik heb een probleem met mijn DS1812+ (DSM 4.1-2668). Na het kopieren van data hiernaartoe blijkt deze data erg moeilijk benaderbaar, in de zin van dat het browsen in de mappenstructuur (via een mapping) zeer traag verloopt. Soms moet ik wel 10-15 seconden wachten voordat ik de inhoud van een map zie verschijnen. Als de schijven uit sleep stand moeten komen kan ik dit begrijpen maar het gebeurd bijna continu.

Met mijn oude Thecus (5 jaar oud) heb ik dit probleem nooit ondervonden. In de NAS zitten 4x Seagate 3TB Barracuda ST33000651AS schijven in een SHR.

Komt jullie dit fenomeen bekend voor en weten jullie misschien wat ik hieraan kan doen?

[SaphuA]

Vraagje!

Ik heb begrepen dat als het OS geïnstalleerd wordt wanneer er meerdere HDD's aanwezig zijn, het OS wordt geïnstalleerd op een partitie per HDD die vervolgens op raid 1 draaien.

Nu draai ik al een tijdje een DS213 met daarin slechts 1 HDD, maar wil ik er een 2e HDD bij gaan plaatsen.

Kan ik dan alsnog het OS in raid 1 laten draaien?

[Yucko]

Ligt eraan wat je bij de installatie destijds gekozen hebt. Als je gekozen hebt voor SHR dan kun je er een 2e schijf bijzetten die dan in mirror gaat meedraaien (waarmee ook het OS gemirrored wordt). Heb je gekozen voor JBOD of Raid 0 dan breidt je je huidige volume uit qua capaciteit wanneer je de 2e HDD erin zet

[ Voor 6% gewijzigd door Yucko op 15-02-2013 16:15 ]

[MikeOO]

McVirusS schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 14:52:
[...]


Met HDMI heb je geen enkel probleem. Maar dan heb je dus receiver met HDMI nodig. Probleem is specifiek voor de analoge uitgang. Mijn opmerking ging over RPi als losse Airplay unit gebruiken en dat dit dus niet zomaar goed werkt. Als je beetje fatsoenlijke audio wilt moet je dus of externe USB geluidskaart gebruiken of een apparaat hebben die HDMI digitale audio omzet naar analoge output voor je speakers.

Dan is een Airport Express een mooiere oplossing. Gewoon van marktplaats plukken, ben je ongeveer net zoveel kwijt als voor een kale RPi .

Heb de test nu gedaan via HDMI en inderdaad klink het geluid een stuk beter, warmer ivm bass.
Via analoog klikt het ook goed zonder ruis of iets maar mis je bass en je hoort een pop geluid als het volgende nummer begint. Als voor de bass een oplossing is dan is het verder geen probleem.

Heb nu van beide een image gemaakt zodat ik snel kan testen.
Wel erg handig zo als Render apparaart. Maar inderdaad moet je wel een versterker hebbem met HDMI. Maar goed de recente modellen hebben dat gelukkig wel.

[TheOmen]

Xypriz schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 16:07:
Allen, ik heb een probleem met mijn DS1812+ (DSM 4.1-2668). Na het kopieren van data hiernaartoe blijkt deze data erg moeilijk benaderbaar, in de zin van dat het browsen in de mappenstructuur (via een mapping) zeer traag verloopt. Soms moet ik wel 10-15 seconden wachten voordat ik de inhoud van een map zie verschijnen. Als de schijven uit sleep stand moeten komen kan ik dit begrijpen maar het gebeurd bijna continu.

Met mijn oude Thecus (5 jaar oud) heb ik dit probleem nooit ondervonden. In de NAS zitten 4x Seagate 3TB Barracuda ST33000651AS schijven in een SHR.

Komt jullie dit fenomeen bekend voor en weten jullie misschien wat ik hieraan kan doen?

Heb je toevallig data in de /photo map gekopieerd? dan wordt die nl geïndexeerd en dat kan lang duren, als je veel afbeeldingen hebt...

[roeleboel]

SaphuA schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 16:10:
Vraagje!

Ik heb begrepen dat als het OS geïnstalleerd wordt wanneer er meerdere HDD's aanwezig zijn, het OS wordt geïnstalleerd op een partitie per HDD die vervolgens op raid 1 draaien.

Nu draai ik al een tijdje een DS213 met daarin slechts 1 HDD, maar wil ik er een 2e HDD bij gaan plaatsen.

Kan ik dan alsnog het OS in raid 1 laten draaien?

In tegenstelling tot wat Yucko zegt zal het OS altijd in raid-1 draaien, hoe je je volumes ook configureerd. (dit kan je ok niet aanpassen of veranderen.
Let wel: dit geldt uiteraard enkel voor het OS, niet je data-partitie

[roeleboel]

TheOmen schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 16:27:
[...]
Heb je toevallig data in de /photo map gekopieerd? dan wordt die nl geïndexeerd en dat kan lang duren, als je veel afbeeldingen hebt...

Dit dus, of je hebt misschien een slechte schijf (dan zakt je performance ook ineen lijk een kaartenhuis)...

[Xypriz]

Heb de photo map staan, maar die is nog leeg. Op de andere mappen had ik eerst wel indexing aanstaan, maar die heb ik gisteren al uitgezet. Alle shared folders zijn nu dus zonder indexing.

Wat betreft de mogelijkheid van een slechte schijf; hoe kan ik dit het beste testen/ uitzoeken?

[LuNaTiC]

Net een ds412+ besteld, gister al 2 4tb hitachi deskmasters besteld.

Volgende week hopelijk snel aan de slag met het geheel.

Heeft iemand ervaring met het overzetten van sickbeard/couchpotatoe/sabnzbd?

Alles draait nu natuurlijk op m'n pc, heeft best een tijdje geduurd om alles helemaal mooi werkend te krijgen qua instellingen.

Is dit een beetje simpel over te zetten? Of toch maar alles vers opnieuw erop zetten? Iemand ervaringen of tips?

[legolas82]

De boosdoener lijkt pid4299 te zijn. Heeft de hele nacht iets bij etc/localtime opgevraagd. Via google krijg ik niet echt duidelijkheid over pid 4299. Iemand die mij verder kan helpen?

legolas82 schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 12:34:
lees al een tijd mee en ik zie veel problemen met de hibrantion voorbijkomen.
heb zelf een ds212j met 1 wd red 2 tb

hibrination lukt hier ook niet. vanmorgen ook losgekoppeld van netwerk (door lankabel eruit te halen). hd gaat niet slapen, NAS ook niet. couchpotato en sickbeard niet geinstalleerd.
wel: audio, photo en videostation, mediaserver.

iemand een idee?

log zegt dit:

code:

Feb 14 10:44:11 kernel: [237434.430000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Feb 14 10:44:21 kernel: [237444.880000] [/etc/localtime] opened by pid 9461 [u:(/var/packages/MediaServer/targe), comm:(dms)]
Feb 14 10:49:17 kernel: [237739.950000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Feb 14 10:54:22 kernel: [238045.750000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Feb 14 10:59:28 kernel: [238351.610000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Feb 14 10:59:42 kernel: [238364.880000] [/etc/localtime] opened by pid 9461 [u:(/var/packages/MediaServer/targe), comm:(dms)]
Feb 14 11:04:34 kernel: [238657.350000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Feb 14 11:09:39 kernel: [238963.000000] [/etc/localtime] opened by pid 4299 [u:(scemd), comm:(scemd)]

[stormfly]

NTP aan staan in de server of client mode?

[SPT]

legolas82 schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 21:01:
De boosdoener lijkt pid4299 te zijn. Heeft de hele nacht iets bij etc/localtime opgevraagd. Via google krijg ik niet echt duidelijkheid over pid 4299. Iemand die mij verder kan helpen?


[...]

De waarde van de pid heeft op unix systemen geen intrinsieke betekenis, deze wordt via een simpel systeem van incrementatie en recycling gegenereerd, daarop Googlen heeft dan ook geen zin. scemd is het proces dat allerlei systeemtaken uitvooerd op de Synology. Verder geven de log entries eigenlijk geen enkele informatie over wat er mis zou kunnen zijn. Het feit dat deze /etc/localtime oproept zou wel kunnen suggereren dat er ergens iets gelogd is.

Synology heeft een tooltje waarmee je meer informatie kan krijgen over de lees/schrijfacties die verhinderen dat het systeem naar standby gaat, misschien kan je daarmee meer te weten komen.

[ Voor 9% gewijzigd door SPT op 15-02-2013 21:32 ]

[FloRadix]

SPT schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 21:28:
[...]


De waarde van de pid heeft op unix systemen geen intrinsieke betekenis, deze wordt via een simpel systeem van incrementatie en recycling gegenereerd, daarop Googlen heeft dan ook geen zin. scemd is het proces dat allerlei systeemtaken uitvooerd op de Synology. Verder geven de log entries eigenlijk geen enkele informatie over wat er mis zou kunnen zijn. Het feit dat deze /etc/localtime oproept zou wel kunnen suggereren dat er ergens iets gelogd is.

Synology heeft een tooltje waarmee je meer informatie kan krijgen over de lees/schrijfacties die verhinderen dat het systeem naar standby gaat, misschien kan je daarmee meer te weten komen.

Installeer Admintool, hiermee krijg meer informatie te zien, zo kun je misschien beter zoeken naar uw probleem.

http://www.synology-forum...-AdminTool-Download-0.99c

[legolas82]

Dank voor de tips. Ga ik gelijk proberen.
Ntp staat overigens uit.

[spanx]

(foutje)

[ Voor 99% gewijzigd door spanx op 16-02-2013 10:15 ]

[Firefly III]

Ik heb een DS107+ (yep, een oudje). Nou wil hij niet lekker meer booten; het blauwe ledje blijft knipperen en de statusled komt niet op.

Ik heb hem aleens zonder HD geboot en dan protesteert-ie keurig via allerlei ledjes dat er geen HD is; dat ziet er anders uit (groen lampje knippert, status is groen/oranje).

Hoe kom ik er het makkelijkst achter of de HD dood / aan het overlijden is? Zou ik daar een externe bay voor moeten scoren?

edit Na vijf à tien minuten ploeteren is het apparaat weer opgestart. Hoera! Ik draai nu een (quick) smart test om eens te kijken of er iets bijzonders aan de hand was.

[ Voor 16% gewijzigd door Firefly III op 16-02-2013 10:38 ]

[Verwijderd]

@legolas82,

Wat krijg je te zien als je in de CLI uitvoert:

ps | grep 4299

Bovenstaand commando zou meer informatie moeten geven welk process het is met pid 4299.

[Yucko]

Slarioux schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 10:27:
Ik heb een DS107+ (yep, een oudje). Nou wil hij niet lekker meer booten; het blauwe ledje blijft knipperen en de statusled komt niet op.

Ik heb hem aleens zonder HD geboot en dan protesteert-ie keurig via allerlei ledjes dat er geen HD is; dat ziet er anders uit (groen lampje knippert, status is groen/oranje).

Hoe kom ik er het makkelijkst achter of de HD dood / aan het overlijden is? Zou ik daar een externe bay voor moeten scoren?

in een PC inbouwen?

[Firefly III]

Yucko schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 10:38:
[...]


in een PC inbouwen?

Heb ik niet; ik ben op het moment alleen gezegend met een appeltje van werk. Maar ik heb net geedit, het apparaat lijkt weer te leven!

[NaN]

Arf, backuppen naar Amazon S3 werkt niet incrementeel! (4.2 beta)

Flink zitten zoeken/googelen naar dit issue probleem, het zou gefixed zijn in een vorige versie van DSM. Gisteren toch maar weer eens geprobeerd om 47GB te backuppen, duurde zo'n 14 uur. Vanochtend was hij klaar en liet ik hem de taak weer opnieuw uitvoeren, wordt weer alles gebackupped.

[ Voor 5% gewijzigd door NaN op 16-02-2013 12:49 ]

[legolas82]

Wonder boven wonder is de nas vannacht in hibrination (zelfs deep sleep)gegaan. Had gisteravond de Apple service en bonjourprinter uitgezet en op mm router de upnp. Geen idee of dat er wat mee te maken had, maar ik doe er ff niets meer aan.

[Verwijderd]

Hallo iedereen,

Momenteel maak ik backups op een externe schijf, maar echt soepel gaat dat niet en wil een goede/automatische oplossing voor mijn ouders wanneer ik binnenkort het huis uit ga.

Kan iemand mij aub even bevestigen/ontkrachten dat een Synology DS112j is wat ik zoek?

Wat wil ik:

1. Een volledig automatische lokale backup-oplossing voor 1 PC en 1 Mac.
   • Een backup van documenten en stuff op elke computer. De PC kan dan dat programma van Synology (Data Replicator) gebruiken; de Mac Time Machine.
   • Minder belangrijk maar wel gewenst: een mirror van de harde schijven.
     Deze mirror is om snel terug te kunnen beginnen, dus OS + belangrijkste programma's. Niet volledig up to date zijn is hier niet zo'n probleem. Liefst bootable over netwerk of in ieder geval snel terugzetbaar à la klonen van de NAS naar de interne schijf.
2. Wat betreft offsite backup is Dropbox voldoende. Toch zou ik eventueel zelf ook een DS112j kopen. Ik zou mijn backup op mijn NAS kunnen zetten en via internet op die van mijn ouders, en vice versa. Dit geeft 1 werkschijf, 1 lokale backup en 1 remote backup. Gaat dit vlotjes in bovenstaande scenario's?
3. Ik maak af en toe gebruik van Belgacom FON homespots. Syno's kunnen een VPN-server hosten. Voor zover ik begrijp kan je connecten met FON en vervolgens beveiligd inloggen op je VPN, waardoor je 'afluisterbare' internetverkeer versleuteld wordt. Ik neem aan dat dat eigenlijk een must is om veilig op locatie op internet te kunnen?
4. Eventueel eigen cloud, maar hiervan weet ik al dat 't perfect zal kunnen.

Dus; is de DS112j wat ik zoek?
Wat betreft de mirror's; welke programma's kan je gebruiken? Is Windows Backup daarvoor geschikt? Voor de Mac kan ik Carbon Copy Cloner gebruiken; maar kan je dan wel booten vanaf de NAS?

Nog een vraag: VPN wordt geblockt door Belgacom FON. Is het mogelijk om via de Syno VPN-server in te loggen via SSL VPN over poort 443? Zodat er geen onderscheid gemaakt kan worden tussen VPN en surfen naar een https:// site.

Die Synology's zijn redelijk geavanceerd en mijn eisen niet zo exotisch dus ik neem aan dat dit allemaal kan? Alvast heel erg bedankt!

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2013 13:41 ]

[Kaastosti]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 13:23:
Hallo iedereen,

Momenteel maak ik backups op een externe schijf, maar echt soepel gaat dat niet en wil een goede/automatische oplossing voor mijn ouders wanneer ik binnenkort het huis uit ga.

Kan iemand mij aub even bevestigen/ontkrachten dat een Synology DS112j is wat ik zoek?

Backup maken van bestanden is natuurlijk geen punt, dat kan sowieso. Als backup van de backup kun je inderdaad een offsite unit hebben staan, of wellicht voor een 2-schijven NAS gaan en die in RAID-1 zetten.

Mirror van schijven weet ik niet. Je kunt natuurlijk altijd een image/restore point van windows maken en die vervolgens op de NAS zetten. Die zal dan echter niet bootable zijn, hooguit terug te halen vanuit een bestaande windows installatie.

VPN verhaal kan ik je ook geen antwoord op geven, da's een beetje specifiek. Cloud kan inderdaad Zelf nog geen gebruik van gemaakt, maar die optie zit er zeker in.

[ Voor 48% gewijzigd door Kaastosti op 16-02-2013 15:45 ]

[Kaastosti]

LuNaTiC schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 18:55:
Net een ds412+ besteld, gister al 2 4tb hitachi deskmasters besteld.

Ik twijfel tussen DS412+ en DS413. Wat is voor jou de reden geweest om 100 euro meer uit te geven?

Wat ik kan ontdekken aan verschillen zijn de processor, de extra netwerkpoort en een aantal softwarematige maximum gegevens waarvan ik niet verwacht er gebruik van te gaan maken.

Volgens mij gebruikt de 413 ook een ander type processor, wat wel weer boeiend kan zijn voor de keuze, maar dat kan ik bij Synology niet terugvinden.

[LuNaTiC]

Ik ga toch voor de maximale performance. Al zeg ik er eerlijk bij dat ik me niet specifiek heb verdiept in de verschillen tussen de 412+ en 413. Ik wilde sowieso een model met 4 bays en ik wil dat straks alles soepeltjes loopt. Uitleg in de startpost over '+' modellen en het feit dat ik hem een paar keer langs zag komen bij tweakers die ik goed ken hebben me over de streep getrokken.

Maar ik denk dat je deze vraag beter bij de meer diehard synology-kenners / tweakers moet neerleggen

[DukeBox]

Kaastosti schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 15:45:
Als backup van de backup kun je inderdaad een offsite unit hebben staan, of wellicht voor een 2-schijven NAS gaan en die in RAID-1 zetten.

Voor de zoveelste keer, RAID is géén backup !

[Kaastosti]

DukeBox schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 17:28:
[...]

Voor de zoveelste keer, RAID is géén backup !

Okee okee, wist niet dat je boos werd Het is geen directe backup, het is hier een buffer mocht er een schijf ontploffen... dat er nog wat te redden valt als je die schijf snel vervangt.

[DukeBox]

Dan nog is het geen backup.. hoe wil je een vorige versie terughalen (wat de definitie van backup is) ?
Jij haalt beschikbaarheid en backup door elkaar.

[Verwijderd]

Sangroid schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 12:34:
Arf, backuppen naar Amazon S3 werkt niet incrementeel! (4.2 beta)

Flink zitten zoeken/googelen naar dit issue probleem, het zou gefixed zijn in een vorige versie van DSM. Gisteren toch maar weer eens geprobeerd om 47GB te backuppen, duurde zo'n 14 uur. Vanochtend was hij klaar en liet ik hem de taak weer opnieuw uitvoeren, wordt weer alles gebackupped.

Oei, dat zou zo niet moeten zijn.

Heb je wellicht een site van synology gevonden waar dit probleem besproken wordt?

Ik heb trouwens dit probleem niet met DSM 4.1-2668, ik begrijp dat jij met deze versie ook al problemen had?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2013 19:20 ]

[Kaastosti]

DukeBox schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 19:08:
Dan nog is het geen backup.. hoe wil je een vorige versie terughalen (wat de definitie van backup is) ?
Jij haalt beschikbaarheid en backup door elkaar.

Ah op die manier bedoel je... dan kunnen we nog een hele discussie gaan houden over of een backup altijd een vorige versie moet betreffen, of dat het ook een kopie mag zijn van een huidig bestand. Maar laten we dat niet doen.

Waar we het wel over eens kunnen zijn is dat RAID geen backup voorziening is. Wel KAN het voorzien in een stukje extra zekerheid. Je kostbare data is niet per definitie verloren als een harde schijf het begeeft. En in die hoedanigheid is het zeker wel een optie tegenover een offsite kopie (let op, ik zeg geen backup )

[Tadango]

Wie weet hoe je sickbeard kan laten zoeken op bv S01E06 ipv 1x06? Hij vindt nu niet zoveel Zoek ik met de hand in nzbsearch vindt hij veel er genoeg. Of zou het aan de sickbeard indexer liggen? Wat is een goede search provider voor sickbeard?

[DukeBox]

Kaastosti schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 21:06:
Ah op die manier bedoel je... dan kunnen we nog een hele discussie gaan houden over of een backup altijd een vorige versie moet betreffen, of dat het ook een kopie mag zijn van een huidig bestand.

In theorie is een backup altijd ouder dan de huidige versie.. hij hoeft alleen niet aangepast te zijn.

[Kaastosti]

DukeBox schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 23:49:
[...]

In theorie is een backup altijd ouder dan de huidige versie.. hij hoeft alleen niet aangepast te zijn.

Precies, eigenlijk zijn we het best eens Om daarmee terug te komen op de originele vraagstelling zou een RAID-1 setup hetzelfde doel kunnen dienen als een offsite kopie. Moet je een RAID-1 setup eigenlijk ook rebuilden voordat je er iets mee kunt, of werkt dat direct als kopie?

Momenteel maak ik zelf gebruik van RAID-0, met een externe USB-schijf waarop elke nacht een sync wordt gedaan van documenten, foto's, en vm's. Dat werkt voor nu goed, maar met een DS412+ moet dat natuurlijk anders RAID-10 lijkt me dan het meest geschikt, mooie combinatie van redundantie en toch hogere snelheden op het apparaat zelf.

[ Voor 7% gewijzigd door Kaastosti op 17-02-2013 01:10 ]

[MikeOO]

Tadango schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 23:47:
Wie weet hoe je sickbeard kan laten zoeken op bv S01E06 ipv 1x06? Hij vindt nu niet zoveel Zoek ik met de hand in nzbsearch vindt hij veel er genoeg. Of zou het aan de sickbeard indexer liggen? Wat is een goede search provider voor sickbeard?

Door je vraag in iedergeval in het juiste topic te stellen
[Ervaringen] CouchPotato, Sickbeard, Headphones e.a. deel 3

[KennethDC]

Zijn er nog mensen die met OS X Mountain Lion niet op hun NAS kunnen via Finder? Ik heb zonet een DS213 gekocht maar dat werkt niet. Net zoals ik ook niet van de services binnen mijn netwerk gebruik kan maken van de domein naam.

[SmartDoDo]

OSX 10.8.2 en een DS213 hier en geen enkel probleem. Ik denk eerder dat er iets in je instellingen niet goed staat.

[Workaholic]

KennethDC schreef op zondag 17 februari 2013 @ 10:45:
Zijn er nog mensen die met OS X Mountain Lion niet op hun NAS kunnen via Finder? Ik heb zonet een DS213 gekocht maar dat werkt niet. Net zoals ik ook niet van de services binnen mijn netwerk gebruik kan maken van de domein naam.

Hier werkt het ook perfect op Lion. Ligt aan jouw eigen mac, netwerk of synology instellingen. Wel moet ik standaard eerst een username ingegeven om te kunnen inloggen op de NAS vanuit de MAC.

Zit nu op de windows pc, maar het heet iets van verbinden met../referenties wijzigen.

Kaastosti schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 15:47:
[...]

Ik twijfel tussen DS412+ en DS413. Wat is voor jou de reden geweest om 100 euro meer uit te geven?

Wat ik kan ontdekken aan verschillen zijn de processor, de extra netwerkpoort en een aantal softwarematige maximum gegevens waarvan ik niet verwacht er gebruik van te gaan maken.

Volgens mij gebruikt de 413 ook een ander type processor, wat wel weer boeiend kan zijn voor de keuze, maar dat kan ik bij Synology niet terugvinden.

Een veel krachtiger apparaat Zie reviews. Als tweaker wil je juist niet tegen beperkingen aanlopen met al die packages, downloads etc. Wat is nou 100 euro op een periode van 3-5 jaar dat je deze nas minimaal gaat gebruiken?

[ Voor 81% gewijzigd door Workaholic op 17-02-2013 12:58 ]

[Kaastosti]

Het rechten-systeem blijft echt een duister gebied... over twee weken heb ik een klein LANnetje met vrienden, waar ik m'n NAS ook neer wil zetten. Natuurlijk niet overal read/write, maar read-only access op een aantal mappen.

Probleem is dat ik nu twee grote shared folders heb 'Data' en 'Download'. Ik wil de ftp gebruiker toegang geven tot Data/Submap1 en Data/Submap2 , zonder daarmee toegang tot Data zelf te geven. Ben al een uur aan het puzzelen met rechten, maar krijg het niet voor elkaar.

Met een ftp server op m'n desktop heb ik het in tien minuutjes probleemloos draaien, maar op de NAS heb ik geen aparte ftp server tot m'n beschikking, alleen de meegebakken versie.

Kan dit uberhaupt en wat zijn de tips & tricks die je even door moet hebben?

[KennethDC]

En het Mac probleem is al opgelost . Hoe kan ik ervoor zorgen dat DSM bij Video Station/ Media Center alsnog avi bestanden kan transcoderen? Ik zou toch wel liever .avi kunnen streamen. En hoe kan je subtitles doen werken?

[ Voor 9% gewijzigd door KennethDC op 17-02-2013 17:36 ]

[DukeBox]

Kaastosti schreef op zondag 17 februari 2013 @ 01:10:
...zou een RAID-1 setup hetzelfde doel kunnen dienen als een offsite kopie. Moet je een RAID-1 setup eigenlijk ook rebuilden voordat je er iets mee kunt, of werkt dat direct als kopie?

Je data blijft beschikbaar en niet als kopie maar als een synchrone binaire replica.
Bij een kopie zou je o.a. een aangepaste archive bit hebben. Ook zou bij een wijziging de hele file gekopieerd moeten worden terwijl er misschien maar 1 bitje op de disk is aangepast. Over het algemeen is RAID niet aware van de data.

Om van een (2 disk) raid 1 weer een (2 disk) raid 1 te maken moet je rebuilden. Anders is het gewoon een single disk (of degraded raid 1).
Theoretisch kan je ook een raid 1 maken van meer dan 2 drives, dan blijft het een raid 1 na een failure van 1 drive.

[ Voor 14% gewijzigd door DukeBox op 17-02-2013 18:12 ]

[Goner]

Kaastosti schreef op zondag 17 februari 2013 @ 16:18:
Het rechten-systeem blijft echt een duister gebied...

Inderdaad. Zit daar ook een beetje mee te spelen om de kids van bijv. school toegang te geven, maar zonder teveel open te zetten.
Voorlopig doe ik het maar even met Filestation en hun home-folders. Maar (S)FTP met meer folders zou m'n voorkeur hebben.
Helaas valt er op de Syno weinig in te stellen ... (behalve de 'home' folder)

Het lijkt alsof je geen specifieke rechten op subfolders kunt hebben zonder de bovenliggende levels dezelfde rechten te geven.
http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=501
Note:
If the first level folder for this sub-folder is set as No Access, then the user still won't be able to use the sub-folders here.
If the first level folder for this sub-folder is set as Read Only, then the user still won't be able to modify files within the sub-folders

[Kaastosti]

Precies, dat soort dingen wordt door ftp servers vaak anders opgepakt... hier moet ik m'n hele Data map open zetten als ik op submappen andere rechten wil geven. Dat gaan we toch maar niet doen

[KennethDC]

Nog een vraagje, kan je je NAS ondersteuning voor .mkv ook geven? Want ik heb bepaalde afleveringen volgens dat formaat maar blijkbaar geeft de media server dat niet door naar mijn Xbox360? Ook al weet ik dat mijn Xbox360 dat wel kan afspelen.

Of is er een manier waarop het beeld op de NAS verwerkt wordt en de TV enkel dat beeld ontvangt? Dat zou best wel handig zijn omdat de NAS .srt wel ondersteunt.

[ Voor 25% gewijzigd door KennethDC op 17-02-2013 23:52 ]

[Verwijderd]

Ik ben nu zo'n 11 uur verder met de Raid0 installatie op een DS213+ (DSM 4.2beta) met twee WD RED 3TB schijven maar zie nog altijd de volgende melding staan in de storage manager: verifying hard disks in the background (checking disk.. Undefined%) Parity consistancy check running on Volume1.

Gezien de status hiervan de laatste 11 uur niet verandert is, moet ik mij nu zorgen gaan maken? Of is dit normaal? Bij mijn vorige Seagate schijven was het gelijk begonnen.

P.s
Wat mij ook opviel: Seagate 3tb schijven zijn 2.78Tb groot maar de WD Red schijven 2.73Tb.
Dus ik mis 100gb tov de Seagates. Why? Wat hebben de andere Red owners beschikbaar aan data opslag?

[ascent]

Verwijderd schreef op maandag 18 februari 2013 @ 06:38:
Ik ben nu zo'n 11 uur verder met de Raid0 installatie op een DS213+ (DSM 4.2beta) met twee WD RED 3TB schijven maar zie nog altijd de volgende melding staan in de storage manager: verifying hard disks in the background (checking disk.. Undefined%) Parity consistancy check running on Volume1.

Gezien de status hiervan de laatste 11 uur niet verandert is, moet ik mij nu zorgen gaan maken? Of is dit normaal? Bij mijn vorige Seagate schijven was het gelijk begonnen.

P.s
Wat mij ook opviel: Seagate 3tb schijven zijn 2.78Tb groot maar de WD Red schijven 2.73Tb.
Dus ik mis 100gb tov de Seagates. Why? Wat hebben de andere Red owners beschikbaar aan data opslag?

Hoi,

Hier met de REDs ook 2.73GB. Geen idee waar dat in zit. Zullen wel weer marketing gb's zijn die elk merk anders doet? Overigens dat 'ie een paritycheck doet (badblockstest) kun je bij 't aanmaken van 't volume kiezen. Dat ie nu op undefined staat, is dan weer niet goed. Op de shell kun je met "cat /proc/mdstat" ook zien hoe ver 'ie is, als je daar een beetje je weg in weet te vinden

[FreshMaker]

Kaastosti schreef op zondag 17 februari 2013 @ 16:18:
Het rechten-systeem blijft echt een duister gebied... over twee weken heb ik een klein LANnetje met vrienden, waar ik m'n NAS ook neer wil zetten. Natuurlijk niet overal read/write, maar read-only access op een aantal mappen.
---
Kan dit uberhaupt en wat zijn de tips & tricks die je even door moet hebben?

Ik heb daar ook problemen mee gehad, en uiteindelijk maar de lange weg gekozen.

Mappen aangemaakt en usergroups

één usergroup had alleen maar leesrechten in bepaalde mappen, en er waren andere mappen "hidden" voor hen, terwijl andere users / groups weer toegang kregen tot een andere samenstelling.

één public folder, waarin iedereen kon dumpen

Uiteindelijk was het voor mij naderhand weer een dag uitzoeken wat waar, hoe en waarom stond.
( voordeel van een "reserve" Syno, deze had geen misbare data, alleen voor die periode 'belangrijk' )

EDIT : hieronder ->

Ik liet iedereen destijds 'gewoon' de filestation gebruiken, ik herinner me dat ik er ook meer tijd vooraf aan kwijt was, dan nodig ... op een moment geef je toe .. verslagen

[ Voor 9% gewijzigd door FreshMaker op 18-02-2013 10:04 ]

[Kaastosti]

FreshMaker schreef op maandag 18 februari 2013 @ 09:26:
[...]


Ik heb daar ook problemen mee gehad, en uiteindelijk maar de lange weg gekozen.

Damned daar hoopte ik natuurlijk niet op... da's weer een redelijke klus. Beetje jammer dat daar geen betere oplossing voor is.

[Nakebod]

Kaastosti schreef op zondag 17 februari 2013 @ 21:34:
Precies, dat soort dingen wordt door ftp servers vaak anders opgepakt... hier moet ik m'n hele Data map open zetten als ik op submappen andere rechten wil geven. Dat gaan we toch maar niet doen

Heel misschien heb je hier wat aan: Nakebod in "Het grote Synology topic - deel 5"
Of het voor anonymous FTP users op deze manier ook kan weet ik niet, al ga ik er van uit dat ook die user ergens fysiek in een map binnenkomt, als je die map hebt gevonden zou de rest van die methode hopelijk ook moeten werken
Edit: En anders uiteraard een (tijdelijke) gebruiker hiervoor aanmaken.

[ Voor 5% gewijzigd door Nakebod op 18-02-2013 09:53 ]

[Kaastosti]

Aaaah op die manier, dan moet ik per map een FTP user aanmaken, die 'm automatisch van z'n eigen homedir doortikt naar de corresponderende map. Niet heel erg netjes en omslachtig, maar zeker de moeite om te proberen thx

Ik heb echter geen rc.local in de lijst staan:
rc
rc.network
rc.network_routing
rc.scanusbdev
rc.subr
rc.volume

Dan zou ik 'm in rc zetten, maar da's gebaseerd op absoluut niks. Ik weet dat de rc bestanden bij het opstarten gebruikt worden, maar daar houdt mijn kennis op

[ Voor 39% gewijzigd door Kaastosti op 18-02-2013 10:02 ]

[Nakebod]

Hmm, is /etc/rc.local niet standaard aanwezig dan?
Kan zijn dat ik die *lang geleden* eens heb aangemaakt voor de optware packages na een reboot te behouden.

Mijn huidige file:

code:

#!/bin/sh

# Optware setup
[ -x /etc/rc.optware ] && /etc/rc.optware start
mount -o bind /volume1/@optware /opt

mount --bind /volume1/web/Downloads/OneX/ /volume1/homes/FTP/

exit 0

[Kaastosti]

Wat is vi toch een onmogelijke editor. Onduidelijk, onpraktisch en onbegrijpelijk... elke toets doet wat anders dan je zou verwachten. Pico is meer als een simpel notepad, maar zijn er Synology standaard alternatieven?

[Hooglander1]

Kaastosti schreef op maandag 18 februari 2013 @ 10:29:
Wat is vi toch een onmogelijke editor. Onduidelijk, onpraktisch en onbegrijpelijk... elke toets doet wat anders dan je zou verwachten. Pico is meer als een simpel notepad, maar zijn er Synology standaard alternatieven?

Wat ik vaak doe bij mijn synology is een move naar /volume1/-share-naam- Dan lekker met kladblok erin editten en dan terugzetten met een move.

Werkt net zo makkelijk en een stuk sneller dan vi.

[Kaastosti]

Dat dacht ik inderdaad ook te doen, maar dan komen er afwijkende carriage return karakters achter de regels... en dat slikt 'ie vast niet bij het verwerken.

Goed, inmiddels met vi de goede knoppen gevonden. Ik neem aan dat een reboot nodig is voor 'ie die rc.local meepakt?

[ Voor 27% gewijzigd door Kaastosti op 18-02-2013 10:37 ]

[Goner]

Nakebod schreef op maandag 18 februari 2013 @ 09:47:
[...]
Heel misschien heb je hier wat aan: Nakebod in "Het grote Synology topic - deel 5"

wat daar wordt gezegd
gezien Synology iets simpels als (S)FTP users toegang geven tot 1 specifieke directory niet mogelijk wilt maken.
is IMHO nou juist het enige dat wel werkt

als je bij User de 'enable user home service' aanzet en bij FTP onder advanced 'change selected user's root to user home' aanvinkt en je zet permissies op 'homes' op 'no access' dan krijgt hij alleen zijn eigen 'home' folder te zien en bij (S)FTP kan hij zelfs nergens anders heen.

[Kaastosti]

Dat klopt, maar als je alleen toegang wilt geven tot submappen van een shared folder, kan dat dus niet. Daarvoor moet je ook de shared folder zelf open zetten, wat nou net weer niet de bedoeling is

[Goner]

blijkbaar is 'homes' dus een uitzondering op die regel ...
http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=450