:fill(white):strip_exif()/i/1331567523.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1331627912.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1345792310.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1228828322.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1348218656.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1345988787.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1296484013.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1339416390.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1329868590.jpeg?f=thumbmini)
/u/292026/Avatar%2520PNG.png?f=community){kind=avatar}
Hier ook een DS213+ met 2 x 3TB Western Digital RED's draaien.
En GEEN problemen. Ben er super tevreden mee
Ze zitten alleen al bijna vol
En GEEN problemen. Ben er super tevreden mee
Ze zitten alleen al bijna vol
/u/89824/Avatar_50x50.png?f=community){kind=avatar}
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
:strip_icc():strip_exif()/u/245764/Untitled-1.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/154471/crop5e09176a82484.gif?f=community)
Wat heeft dit met Synology te maken?..
FYI: Dit is volgens mij altijd al zo geweest en snap het probleem ook niet zo.
Indien je ze zichtbaar hebt en dit niet wilt kun je deze (zoals dit standaard gewoon staat ingesteld) gewoon onder Mapopties --> Weergave --> Verborgen bestanden verbergen aanvinken
[ Voor 3% gewijzigd door SmiGueL op 15-12-2012 17:40 ]
Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup
:strip_icc():strip_exif()/u/5326/crop5ff8e3fc691c6_cropped.jpeg?f=community)
Het heeft in zovere met Synology te maken dat dit niet voorkwam op de server waar wij voorheen gebruik van maakte. Hier hebben wij ook verborgen bestanden aanstaan i.v.m. .htaccess bestanden etc.:
[...]
Wat heeft dit met Synology te maken?..
FYI: Dit is volgens mij altijd al zo geweest en snap het probleem ook niet zo.
Indien je ze zichtbaar hebt en dit niet wilt kun je deze (zoals dit standaard gewoon staat ingesteld) gewoon onder Mapopties --> Weergave --> Verborgen bestanden verbergen aanvinken
Sinds de Synology wordt gebruikt als server vinden wij overal thumbs.db files terug en komen deze ook in onze projecten voor.
/u/306305/crop55b56c2302e61.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/121524/Brit2.jpg?f=community)
/u/75086/the_odd_couple.png?f=community)
Thinkpad T500 | Synology HowTo's (CouchPotato, Sickbeard, Periscope, Headphones)
Thinkpad T500 | Synology HowTo's (CouchPotato, Sickbeard, Periscope, Headphones)
:strip_exif()/u/167463/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/7781/got_icon.gif?f=community){kind=icon}
Thinkpad T500 | Synology HowTo's (CouchPotato, Sickbeard, Periscope, Headphones)
:strip_icc():strip_exif()/u/2580/KOMPAKTicoon.jpg?f=community)
Ik heb nu een aantal keer de WD RED schijven voorbij zien komen. Bij een upgrade wil ik het ook meteen goed doen, maar daarin niet compleet los gaan 
Er zijn er sowieso 4 nodig, dus dat tikt aan.
Het voornaamste verschil ten opzichte van GREEN of andere schijven is, als ik het goed heb, de TLER van 7s, die in NAS en RAID systemen voordelen voor de performance oplevert.
Zijn er meer redenen om voor dit type te kiezen? En is het dan de moeite om alvast eentje extra te bestellen just-in-case, of pas op het moment dat het nodig mocht zijn? Ik heb nog geen ervaring met RAID-5 setups. Kun je die blijven gebruiken als 1 schijf uitvalt? Dan heb je een kritische situatie, maar kun je in afwachting van de vervanger wel doorwerken
Er zijn er sowieso 4 nodig, dus dat tikt aan.Het voornaamste verschil ten opzichte van GREEN of andere schijven is, als ik het goed heb, de TLER van 7s, die in NAS en RAID systemen voordelen voor de performance oplevert.
Zijn er meer redenen om voor dit type te kiezen? En is het dan de moeite om alvast eentje extra te bestellen just-in-case, of pas op het moment dat het nodig mocht zijn? Ik heb nog geen ervaring met RAID-5 setups. Kun je die blijven gebruiken als 1 schijf uitvalt? Dan heb je een kritische situatie, maar kun je in afwachting van de vervanger wel doorwerken
Een vergissing is menselijk, maar om er echt een puinhoop van te maken heb je een computer nodig.
Speciaal voor NAS (zoals de WD RED schijven) betekent dat ze op 24x7 werking gemaakt zijn, en dat ze werken zoals RAID controllers verwachten (TLER).:
Ik heb nu een aantal keer de WD RED schijven voorbij zien komen. Bij een upgrade wil ik het ook meteen goed doen, maar daarin niet compleet los gaan
Het voornaamste verschil ten opzichte van GREEN of andere schijven is, als ik het goed heb, de TLER van 7s, die in NAS en RAID systemen voordelen voor de performance oplevert.
Zijn er meer redenen om voor dit type te kiezen? En is het dan de moeite om alvast eentje extra te bestellen just-in-case, of pas op het moment dat het nodig mocht zijn? Ik heb nog geen ervaring met RAID-5 setups. Kun je die blijven gebruiken als 1 schijf uitvalt? Dan heb je een kritische situatie, maar kun je in afwachting van de vervanger wel doorwerken
Verder zijn ze (relatief) energiezuinig en stil. Dat heeft bij een NAS de voorkeur boven absolute snelheid.
Of je een spare wilt hebben liggen is een keuze. Uiteraard draait een RAID-5 door als er een schijf uitvalt, daar is het voor.
Voor thuisgebruik is het over het algemeen niet nodig een schijf te hebben liggen. Het is trouwens de vraag of deze het gewoon doet na een jaartje op de plank! In bedrijfssystemen wordt daarom een "hot spare" gebruikt. Die draait gewoon mee, al wordt deze niet aktief gebruikt. Maar dan weet je in ieder geval dat ie het doet als het nodig is.
Maar een RAID systeem is geen backup (want beschermt niet tegen calamiteiten als brand, waterschade of inbraak). RAID zorgt er voor dat er door gewerkt kan worden bij uitval van een of meerdere schijven.
Kun je een dagje zonder, dan is een spare niet nodig.
Uit een heldere opzet met begrijpelijke algoritmes volgt logischerwijs een correct programma. Testen daarentegen kan enkel gebruikt worden om fouten aan te tonen.
:strip_icc():strip_exif()/u/22063/DodgeViper3.jpg?f=community)
/u/661/crop5cca8f904dc18_cropped.png?f=community)
The process of preparing programs for a digital computer is especially attractive, not only because it can be economically and scientifically rewarding, but also because it is an aesthetic experience much like composing poetry or music.
De reden dat ik voor een 412+ wil gaan, is nu juist dat ik hierin RAID5 kan draaien. Momenteel heb ik een DS211j in RAID0, waarvan de belangrijke mappen elke nacht gesynchroniseerd worden met een externe USB schijf. Het werkt, maar echt mooi is het niet.
Ik zit te denken over dezelfde combinatie als jij.. 412+ met die vier schijven. Dan zet ik de 211j bij m'n ouders neer als off-site backup. Totaal over the top, maar dan staan m'n foto's en documenten in ieder geval veilig
Dergelijke grote schijven worden toch wel vaker in RAID gezet?
Een vergissing is menselijk, maar om er echt een puinhoop van te maken heb je een computer nodig.
Ik heb wat vreemds vandaag meegemaakt met mijn DS412+.
Vanmiddag kreeg ik een mailtje van mijn DS dat volume 1 was gecrashed en inderdaad hij was niet meer te bereiken.
Echter 25 minuten later heeft het systeem zichzelf weer opgestart en ik kon inderdaad weer verbinding maken
Volgens ging ik op zoek welke schijf was gecrashed, maar raadselachtig was alles nog online met status "normal".
In de logs zie ik wel dat de boel is gecrashed, maar toch wordt het niet getoond en kan ik bij alle bestanden...
Ik ben nu om zeker te zijn wel smart-tests aan het draaien maar blijf het raar vinden
Crash, reboot, en vervolgens niets te zien... (Ik bedoel niets raars te zien, hij draait wel gewoon 
)
Iemand dit een keer eerder meegemaakt?
Vanmiddag kreeg ik een mailtje van mijn DS dat volume 1 was gecrashed en inderdaad hij was niet meer te bereiken.
Echter 25 minuten later heeft het systeem zichzelf weer opgestart en ik kon inderdaad weer verbinding maken
Volgens ging ik op zoek welke schijf was gecrashed, maar raadselachtig was alles nog online met status "normal".
In de logs zie ik wel dat de boel is gecrashed, maar toch wordt het niet getoond en kan ik bij alle bestanden...
Ik ben nu om zeker te zijn wel smart-tests aan het draaien maar blijf het raar vinden
Crash, reboot, en vervolgens niets te zien... (Ik bedoel niets raars te zien, hij draait wel gewoon )Iemand dit een keer eerder meegemaakt?
[ Voor 33% gewijzigd door Ikke_Niels op 17-12-2012 17:52 ]
User Error -- Please Replace User
Yup dat heb ik ook meegemaakt met m'n DS211j. Kom 's ochtends de huiskamer binnen, staat dat ding heftig in z'n hoekje te piepen. Alles gecrasht, niets meer te bereiken. Net na het overzetten van alle data, en uiteraard voor het maken van de eerste backup. Dat was even een spannend momentje.
Netjes uitgezet, opnieuw opgestart en niks meer aan de hand. Draait sindsdien zonder problemen. Toen was het ook wel meteen duidelijk dat ik NU een backup wilde hebben van de belangrijke dingen
Netjes uitgezet, opnieuw opgestart en niks meer aan de hand. Draait sindsdien zonder problemen. Toen was het ook wel meteen duidelijk dat ik NU een backup wilde hebben van de belangrijke dingen
Een vergissing is menselijk, maar om er echt een puinhoop van te maken heb je een computer nodig.
Niet echt meer dus. Lees de links maar, best interessant stuk. Rondom 2009 is Raid5 niet meer echt viable voor grote opslag.:
[...]
De reden dat ik voor een 412+ wil gaan, is nu juist dat ik hierin RAID5 kan draaien. Momenteel heb ik een DS211j in RAID0, waarvan de belangrijke mappen elke nacht gesynchroniseerd worden met een externe USB schijf. Het werkt, maar echt mooi is het niet.
Ik zit te denken over dezelfde combinatie als jij.. 412+ met die vier schijven. Dan zet ik de 211j bij m'n ouders neer als off-site backup. Totaal over the top, maar dan staan m'n foto's en documenten in ieder geval veilig
Dergelijke grote schijven worden toch wel vaker in RAID gezet?
:strip_icc():strip_exif()/u/5964/crop56503163e97a5.jpeg?f=community)
Omdat CouchPotato niet reageerde een reboot gedaan maar nu staat al 5 minuten dat ie ~3MB/s upstream verbruikt terwijl alleen m'n laptop verbinding heeft volgens DSM. WTF? Hoe kom ik erachter wat die upstream veroorzaakt 
edit: na uitschakelen en inschakelen lijkt het mediaserver te zijn, zodra ik die aanzet gaat de upstream naar 2 - 4MB/s
edit: na uitschakelen en inschakelen lijkt het mediaserver te zijn, zodra ik die aanzet gaat de upstream naar 2 - 4MB/s
[ Voor 24% gewijzigd door Cartman! op 17-12-2012 18:46 ]
:strip_exif()/u/49483/mandarin_sm.gif?f=community)
Er is een device met een voor mij onbekend IP die ineens load trekt als ik de mediaserver aanzet, heel apart Heb nu het vinkje bij dat device weggehaald en dan is de load weg. Gek genoeg heet het profiel XBMC en heb ik ook een XBMC client maar die pc staat uit en zit op een ander IP 
edit: nu vinkje weer terug gezet en blijft de load weg. Kon dat onbekende IP (intern) ook niet pingen ofzo en zie het op de router ook niet echt terugkomen.
edit2: ik vermoed dat mn UPC Horizon box ineens dik is gaan scannen ofzo, het mac-adres match enkel niet op de laatste groep namelijk.
edit3: het is een mac/ip wat de horizon box heeft uitgegeven dmv. dhcp, waarschijnlijk een interne scanner die op de achtergrond ineens besloot op de NAS in te loggen om alles te scannen, defuk UPC
Heb nu het vinkje bij dat device weggehaald en dan is de load weg. Gek genoeg heet het profiel XBMC en heb ik ook een XBMC client maar die pc staat uit en zit op een ander IP edit: nu vinkje weer terug gezet en blijft de load weg. Kon dat onbekende IP (intern) ook niet pingen ofzo en zie het op de router ook niet echt terugkomen.
edit2: ik vermoed dat mn UPC Horizon box ineens dik is gaan scannen ofzo, het mac-adres match enkel niet op de laatste groep namelijk.
edit3: het is een mac/ip wat de horizon box heeft uitgegeven dmv. dhcp, waarschijnlijk een interne scanner die op de achtergrond ineens besloot op de NAS in te loggen om alles te scannen, defuk UPC
[ Voor 48% gewijzigd door Cartman! op 17-12-2012 19:09 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1520/crop58f1f5baeffd2_cropped.jpeg?f=community)
Vandaag heb ik een tweede HD gekocht voor mijn DS212+ en heb deze geplaatst in de behuizing.
Omdat ik bang ben dat ik bestaande data verlies van mijn eerste HD, en de wizard behoorlijk onduidelijk is voor mij en ik niet precies weet welke routing ik moet volgen om de tweede HD als tweede volume aan te maken, hoop ik dat iemand me verder kan helpen. Ik heb al gekeken bij Synology, maar kom er dan toch niet helemaal uit...
Wat ik zou willen is gewoon de beschikking hebben over 6TB aan schijfruimte en de tweede HD als volume 2 aanmaken (dus geen JBOD).
Omdat ik niet zomaar wat wil gaan aanrommelen, met de angst 1,2TB aan data kwijt te zijn, is dit de huidige situatie:
Ik wil dus eigenlijk 2 volumes aanmaken maar de wizard is erg onduidelijk imho.
Als ik bij opslagbeheer kies voor "maken", kan ik kiezen uit "snel" en "aangepast" en eigenlijk ben ik hier al het spoor bijster....
Omdat ik bang ben dat ik bestaande data verlies van mijn eerste HD, en de wizard behoorlijk onduidelijk is voor mij en ik niet precies weet welke routing ik moet volgen om de tweede HD als tweede volume aan te maken, hoop ik dat iemand me verder kan helpen. Ik heb al gekeken bij Synology, maar kom er dan toch niet helemaal uit...
Wat ik zou willen is gewoon de beschikking hebben over 6TB aan schijfruimte en de tweede HD als volume 2 aanmaken (dus geen JBOD).
Omdat ik niet zomaar wat wil gaan aanrommelen, met de angst 1,2TB aan data kwijt te zijn, is dit de huidige situatie:
Ik wil dus eigenlijk 2 volumes aanmaken maar de wizard is erg onduidelijk imho.
Als ik bij opslagbeheer kies voor "maken", kan ik kiezen uit "snel" en "aangepast" en eigenlijk ben ik hier al het spoor bijster....
[ Voor 54% gewijzigd door A3-D op 17-12-2012 20:13 ]
EV Skoda Enyaq | cv Wallbox Pulsar Plus V6.7.26 | PV 4720WP Zuid | PIB 2 x Marstek Venus E 5.12 kWh V153 - CT003 V117 | Landis+Gyr E360 SMR5.0 | Tibber
Zojuist even gekeken met telnet en ik zie dat mijn PATH er anders uitziet dan wat ik kan zien als ik webbased in log op mijn diskstation?:
[...]
Klopt vandaar de Let op. De regel is van een DS211. Maar een vergeten / of : op de verkeerde plaats is al genoeg. Ik heb nu ook een kopie gemaakt van het bestand zodat mocht het ooit weer eens fout gaan ik deze snel kan herstellen
Ook zie ik een # staan voor mijn PATH......dus #PATH
Geen idee of dat wat uitmaakt?
Enig idee waarom het in mijn telnet sessie er anders uit ziet?
Inderdaad goed om te lezen, weer een illusie armer. Maar de 412+ kan ook RAID-6 draaien! Minder capaciteit, maar wel dubbele pariteit, waarmee de grafiek een stuk positiever uitvalt
Een vergissing is menselijk, maar om er echt een puinhoop van te maken heb je een computer nodig.
:strip_exif()/u/105824/mschumacher.gif?f=community)
Je pakt de j-variant, wat automatisch betekent dat je maar 128Mb geheugen hebt. Dat heeft de 211j ook en hier heb ik problemen met het binnenhalen van bestanden van 10Gb+. Dat gaat dan vanaf een zeker punt traag als dikke stront door een trechter. Ik zou een NAS pakken met meer geheugen.
Als 'ie aan het herstellen/unrarren is, merk je dat niet bij toegang tot bestanden, maar wel als je een film via het netwerk aan het streamen bent. Dat trekt 'ie dan toch net niet.
Aan een media-kastje hangen is geen punt. Ook streamen niet, mits dat maar het enige is wat 'ie aan het doen is.
Synology is draait op ee Linux variant. Je maakt ook user aan, geef je rechten etc. Voor zover mij bekend zit dat wel netjes dicht
Er zijn genoeg alternatieven, maar zelf ben ik heel erg te spreken over het systeem wat Synology heeft ontwikkeld. Ze staan ook niet voor niets in de top bij de Tweakers Awards... mensen hebben ze en zijn er enthousiast over.
Hopelijk is dat een antwoord op je vragen?
Als 'ie aan het herstellen/unrarren is, merk je dat niet bij toegang tot bestanden, maar wel als je een film via het netwerk aan het streamen bent. Dat trekt 'ie dan toch net niet.
Aan een media-kastje hangen is geen punt. Ook streamen niet, mits dat maar het enige is wat 'ie aan het doen is.
Synology is draait op ee Linux variant. Je maakt ook user aan, geef je rechten etc. Voor zover mij bekend zit dat wel netjes dicht
Er zijn genoeg alternatieven, maar zelf ben ik heel erg te spreken over het systeem wat Synology heeft ontwikkeld. Ze staan ook niet voor niets in de top bij de Tweakers Awards... mensen hebben ze en zijn er enthousiast over.
Hopelijk is dat een antwoord op je vragen?
Een vergissing is menselijk, maar om er echt een puinhoop van te maken heb je een computer nodig.
/u/343842/crop5b6c756225ee6_cropped.png?f=community)
mensen die een DS412+ hebben met usb 3 poort: wat voor snelheid halen jullie wanneer er iets van de usb3-schijf wordt geschreven naar de NAS? Ik haal snelheden van rond 50-60MB/s. Lijkt mij nogal weinig, niet?
Het eerste deel van de grafiek is dezelfde schijf in een usb2-behuizing. Het tweede deel in een usb3-behuizing...
Het eerste deel van de grafiek is dezelfde schijf in een usb2-behuizing. Het tweede deel in een usb3-behuizing...
[ Voor 29% gewijzigd door pina op 17-12-2012 22:34 ]
Wat is de opgegeven max. van de behuizing/schijf? Staat de schijf toevallig niet erg vol?
Kopieer je wel grote files (100+ MB/stuk) of zijn het foto's of mp3's? Bij die laatste 2 is het niet vreemd nll
Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup
EV Skoda Enyaq | cv Wallbox Pulsar Plus V6.7.26 | PV 4720WP Zuid | PIB 2 x Marstek Venus E 5.12 kWh V153 - CT003 V117 | Landis+Gyr E360 SMR5.0 | Tibber
:strip_exif()/u/8422/waarschuwing.gif?f=community)
Loop al een paar dagen te prutsen met het installeren van nzbget.
Ik heb het eerder werkend gehad met de how to van Rob de hoog. En nu wilde ik het wederom op die manier installeren. Dit ging al niet zonder slag of stoot. Uiteindelijk maar uit package center het desbetreffende package geïnstalleerd. Echter nu blijft de webinterface om een password vragen.
Dit heb ik nergens ingesteld. Nu heb ik het configuratie bestandje gevonden en daar staat een username en password in echter deze doen het ook niet.
Iemand hetzelfde probleem gehad of enig idee waar ik deze gegevens kan achterhalen. Verwijderen en opnieuw installeren van de package helpen niet evenals het installeren van nzbget config(deze geeft zelfs aan dat nzbget niet is geïnstalleerd).
Ik heb het eerder werkend gehad met de how to van Rob de hoog. En nu wilde ik het wederom op die manier installeren. Dit ging al niet zonder slag of stoot. Uiteindelijk maar uit package center het desbetreffende package geïnstalleerd. Echter nu blijft de webinterface om een password vragen.
Dit heb ik nergens ingesteld. Nu heb ik het configuratie bestandje gevonden en daar staat een username en password in echter deze doen het ook niet.
Iemand hetzelfde probleem gehad of enig idee waar ik deze gegevens kan achterhalen. Verwijderen en opnieuw installeren van de package helpen niet evenals het installeren van nzbget config(deze geeft zelfs aan dat nzbget niet is geïnstalleerd).
/u/109292/crop673c567047cc4_cropped.png?f=community)
Heb je versie 9 van Nzbget geïnstalleerd? Anders moet je hem even verwijderen en opnieuw installeren. Tijdens de install moet hij namelijk om het wachtwoord vragen welke je later weer kunt gebruiken om in te loggen.:
Loop al een paar dagen te prutsen met het installeren van nzbget.
Ik heb het eerder werkend gehad met de how to van Rob de hoog. En nu wilde ik het wederom op die manier installeren. Dit ging al niet zonder slag of stoot. Uiteindelijk maar uit package center het desbetreffende package geïnstalleerd. Echter nu blijft de webinterface om een password vragen.
Dit heb ik nergens ingesteld. Nu heb ik het configuratie bestandje gevonden en daar staat een username en password in echter deze doen het ook niet.
Iemand hetzelfde probleem gehad of enig idee waar ik deze gegevens kan achterhalen. Verwijderen en opnieuw installeren van de package helpen niet evenals het installeren van nzbget config(deze geeft zelfs aan dat nzbget niet is geïnstalleerd).
Als je versie 8 gebruikt heb je in je nzbgetweb mapje wellicht een . htaccess bestandje staan welke naar een wachtwoord file verwijst.
:strip_icc():strip_exif()/u/118633/index.jpg?f=community)
Verwijderd
Probeer eens nzbget als user en nzbget als password. Dit is de standaard in de nieuwe installatie. Erg verwarrend omdat alle vorige installaties nog met ander wachtwoord werkte...:
Loop al een paar dagen te prutsen met het installeren van nzbget.
Ik heb het eerder werkend gehad met de how to van Rob de hoog. En nu wilde ik het wederom op die manier installeren. Dit ging al niet zonder slag of stoot. Uiteindelijk maar uit package center het desbetreffende package geïnstalleerd. Echter nu blijft de webinterface om een password vragen.
Dit heb ik nergens ingesteld. Nu heb ik het configuratie bestandje gevonden en daar staat een username en password in echter deze doen het ook niet.
Iemand hetzelfde probleem gehad of enig idee waar ik deze gegevens kan achterhalen. Verwijderen en opnieuw installeren van de package helpen niet evenals het installeren van nzbget config(deze geeft zelfs aan dat nzbget niet is geïnstalleerd).
Oh, en als je door de wizard geleid wordt nadat je ingelogd bent, kies er dan NIET voor om nzbget alleen op 'Deze computer' te laten benaderen. Als je dat doet kun je de volgende keer dat je nzbget probeert te benaderen via DSM niet bij de webinterface komen.
(Mocht je daar al voorbij zijn: duik via SSH de nzbget.conf in en pas localhost aan naar 0.0.0.0)
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2012 08:27 ]
/u/342733/wtd_s.png?f=community)
:strip_exif()/u/119882/breakdance4.gif?f=community)
Dit heb ik wel eens gezien na een update van DSM. Het moet niet uitmaken hoe je het bestand bekijkt. Zodra er een # voorstaat is de regel uitgezet en dan kan de software niet alles meer vinden omdat de paden ontbreken. Als er verder geen andere PATH regel in staat dan zou ik het # verwijderen, opslaan en herstarten.
Waarschijnlijk zal hij het daarna weer normaal doen.
Uiteraard op eigen risico
Stel de vragen even in het juiste topic. Daar vindt je ook veel info over Nzbget en hoe je dit automatisch kunt installeren.:
Loop al een paar dagen te prutsen met het installeren van nzbget.
Ik heb het eerder werkend gehad met de how to van Rob de hoog. En nu wilde ik het wederom op die manier installeren. Dit ging al niet zonder slag of stoot. Uiteindelijk maar uit package center het desbetreffende package geïnstalleerd. Echter nu blijft de webinterface om een password vragen.
Dit heb ik nergens ingesteld. Nu heb ik het configuratie bestandje gevonden en daar staat een username en password in echter deze doen het ook niet.
Iemand hetzelfde probleem gehad of enig idee waar ik deze gegevens kan achterhalen. Verwijderen en opnieuw installeren van de package helpen niet evenals het installeren van nzbget config(deze geeft zelfs aan dat nzbget niet is geïnstalleerd).
[Ervaringen] CouchPotato, Sickbeard, Headphones e.a. deel 2
[ Voor 3% gewijzigd door MikeOO op 18-12-2012 09:27 ]
Heb er toen zelf ook lang naar gezocht en even mijn oude post opgezocht::
Vandaag heb ik een tweede HD gekocht voor mijn DS212+ en heb deze geplaatst in de behuizing.
Omdat ik bang ben dat ik bestaande data verlies van mijn eerste HD, en de wizard behoorlijk onduidelijk is voor mij en ik niet precies weet welke routing ik moet volgen om de tweede HD als tweede volume aan te maken, hoop ik dat iemand me verder kan helpen. Ik heb al gekeken bij Synology, maar kom er dan toch niet helemaal uit...
Wat ik zou willen is gewoon de beschikking hebben over 6TB aan schijfruimte en de tweede HD als volume 2 aanmaken (dus geen JBOD).
Omdat ik niet zomaar wat wil gaan aanrommelen, met de angst 1,2TB aan data kwijt te zijn, is dit de huidige situatie:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik wil dus eigenlijk 2 volumes aanmaken maar de wizard is erg onduidelijk imho.
Als ik bij opslagbeheer kies voor "maken", kan ik kiezen uit "snel" en "aangepast" en eigenlijk ben ik hier al het spoor bijster....
Je moet dus bij het aanmaken kiezen voor Aangepast -> 1 volume op RAID en dan je alleen maar kiezen voor Basic. Dan kan je volume 2 aanmaken
Het was wel iets wat ik overwoog om die # te verwijderen maar was even verder gaan zoeken.:
[...]
Dit heb ik wel eens gezien na een update van DSM. Het moet niet uitmaken hoe je het bestand bekijkt. Zodra er een # voorstaat is de regel uitgezet en dan kan de software niet alles meer vinden omdat de paden ontbreken. Als er verder geen andere PATH regel in staat dan zou ik het # verwijderen, opslaan en herstarten.
Waarschijnlijk zal hij het daarna weer normaal doen.
Uiteraard op eigen risico
Toen kwam ik op het forum van Synology tegen dat de open_basedir staat in het bestand:
/usr/syno/etc/php/user-setting.ini
Daar kwam ik inderdaad mijn open_basedir tegen.
Echter welke aanpassing ik ook deed.....zelfs leeg maken hielp niet.
Ik liep nog een firmware achter en gelukkig heeft de installatie van die firmware mijn problemen opgelost
Thanks!:
[...]
Heb er toen zelf ook lang naar gezocht en even mijn oude post opgezocht:
Je moet dus bij het aanmaken kiezen voor Aangepast -> 1 volume op RAID en dan je alleen maar kiezen voor Basic. Dan kan je volume 2 aanmaken
EV Skoda Enyaq | cv Wallbox Pulsar Plus V6.7.26 | PV 4720WP Zuid | PIB 2 x Marstek Venus E 5.12 kWh V153 - CT003 V117 | Landis+Gyr E360 SMR5.0 | Tibber
nee, schijf is niet vol en ik kopieerde 400MB-files... op de behuizing staat er niks op van snelheden. USB3 is toch USB3? Alle, kan mij niet voorstellen dat het zoveel verschilt van snelheid?:
[...]
Wat is de opgegeven max. van de behuizing/schijf? Staat de schijf toevallig niet erg vol?
Kopieer je wel grote files (100+ MB/stuk) of zijn het foto's of mp3's? Bij die laatste 2 is het niet vreemd nll
:strip_icc():strip_exif()/u/274745/Avatar%2520tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Altijd zo bang dat packages niet meer werken. Bovendien moet ik bootstrap weer terug gaan zetten, ze zouden er een package voor moeten maken
Gisteren getest en gaf bij mij failed aan.
heb het maar handmatig weer gedaan.
En ja was voor de juiste DS
:strip_icc():strip_exif()/u/10541/Elmo.jpg?f=community)
Bah, moet mijn DS weer gaan bootstrappen wil ik de laatste TVHeadend kunnen draaien (timeshift support).
Als Synology nu hun toolchains eens deed updaten naar GCC 4.3 dan was er niks aan de hand maar dat doen ze pas wanneer DSM 5 uitkomt
Als Synology nu hun toolchains eens deed updaten naar GCC 4.3 dan was er niks aan de hand maar dat doen ze pas wanneer DSM 5 uitkomt
[ Voor 0% gewijzigd door schumi2004 op 18-12-2012 13:12 . Reden: grama ]
/u/15664/crop6881d8a8bb43f_cropped.png?f=community)
Bootstrap is toch sowieso noodzakelijk met al het gehannes dat jij de hele tijd aan het doen bent?
Heb je in het verleden een complete re-install gedaan en alleen packages geïnstalleerd waardoor je niet meer gebootstrapped hoefde te zijn dan? Trouwens ja, als je alleen packages nodig hebt en dus nooit een ipkg hoeft te doen wordt bootstrappen useless. Wanneer je gebruik maakt van cronjobs en PuTTy (eventueel ook een cliënt voor beschikbaar als package) heb je nog altijd geen bootstrap nodig toch..
Heb er een besteld, vandaar ook mijn vorige vraag
Hij staat op de compatibility lijst van Synology en ik las op een Duits forum dat iemand er goede ervaringen mee had. Maar kon nergens een echte review vinden, vroeg me af hoe stil deze eigenlijk is.
Beetje offtopic, maar laatste vraag.:
[...]
Heb er een besteld, vandaar ook mijn vorige vraag
Welke shop als ik vragen mag? Ik zal hem dan bij Maxict moeten bestellen en die is niet echt denderend beoordeeld....
Hehehe met al dat gehannes heb ik geen bootstrap nodig meer. Heb idd een reinstall gedaan in verleden ja, meerdere al:
[...]
Bootstrap is toch sowieso noodzakelijk met al het gehannes dat jij de hele tijd aan het doen bent?
Heb je in het verleden een complete re-install gedaan en alleen packages geïnstalleerd waardoor je niet meer gebootstrapped hoefde te zijn dan? Trouwens ja, als je alleen packages nodig hebt en dus nooit een ipkg hoeft te doen wordt bootstrappen useless. Wanneer je gebruik maakt van cronjobs en PuTTy (eventueel ook een cliënt voor beschikbaar als package) heb je nog altijd geen bootstrap nodig toch..
Bootstrap heb je voor cronjobs en/of putty niet nodig hoor.
Ja en nee. Ja, het gaat tergend traag door de methodes die Synology gebruikt om dit te doen. En ja, je schijnt er wat aan te kunnen doen door zelf een shell script te maken voor de conversie en de verwijzing aan te passen... bij mij werkte dat echter niet en nu is het stuk
Dus Nee, officieel niet.De traagheid komt door twee dingen: Er wordt standaard ook een 'thumbnail' gemaakt voor gebruik op een iPad. Die zijn relatief groot en worden bijna niet gebruikt. Daarnaast wordt er een filter over elke thumbnail heen gegooid die zomaar een minuut per foto bezig kan zijn. Zonder dat filter is 'ie in 4 seconden klaar. Behoorlijk nutteloos en tijdrovend... maar helaas geen manier om daar makkelijk aanpassingen in te doen.
Een vergissing is menselijk, maar om er echt een puinhoop van te maken heb je een computer nodig.
:strip_icc():strip_exif()/u/423584/crop68bfd3f03c7d2_cropped.jpg?f=community)
Running is nothing more than a series of arguments between the part of your brain that wants to stop and the part that wants to keep going.
Uit een heldere opzet met begrijpelijke algoritmes volgt logischerwijs een correct programma. Testen daarentegen kan enkel gebruikt worden om fouten aan te tonen.
Dit topic is gesloten.