Het grote Synology topic - deel 5

[Ases]

Vraagje voor de mensen die een DS212J gebruiken (via DLNA), hoe 'vlekkeloos' verloopt het streamen van high-defintion films/series?

Ik was zelf aan het kijken voor een NAS en twijfel vooral tussen de 212J en 212+, bovenstaande vraag is de voornaamste reden.

[abusimbal]

Inderdaad, was mijn werkwijze.
Eerst allemaal korte dan lange test. Dan RAID opbouwen en minstens een week testen.

HDD 4+5 geven bij de korte test al vervangen aan.

BTW: lange test duur wel lang (geeft aan 255min) maar so be it. Ik well eerst 99% zeker zijn dat de schijven OK zijn. Meestal zijn ze de eerste weken stuk, of na een paar jaar.

Nu even een motivatie waarom ik de DS1812+ gekocht heb:
Ik heb een DS1010+ met 5 Samsung 2TB EcoGreen F3 (HD203WI).
Eerst wou ik die 5 2TB's vervangen door 3TB RED's.
Uiteindelijk toch maar een DS1812+ besteld en 3 extra 3TB RED's.

Ga de DS1812+ als hoofd NAS gebruiken en de DS1010+ als backup van de DS1812+.
Zal de DS1010+ maar om de week of 2 weken aankoppelen (stroom en netwerk) en backup maken.
Om dus te zorgen dat stroomproblemen (pieken of bliksem) de data op de DS1010+ niets kunnen doen.

@SpeedingWilly: remote backup is inderdaad nog veiliger. En uit//aan zetten is niet zo goed, zeker niet na bijna 3 jaar 24/7 gedraait te hebben.
Heb UPS'sen APC BE700G-FR (DS1812+), BE325-FR en BF500-FR (DS1010+)

[ Voor 87% gewijzigd door abusimbal op 07-12-2012 23:36 ]

[SpeedingWilly]

abusimbal schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 22:48:
Ga de DS1812+ als hoofd NAS gebruiken en de DS1010+ als backup van de DS1812+.
Zal de DS1010+ maar om de week of 2 weken aankoppelen (stroom en netwerk) en backup maken.
Om dus te zorgen dat stroomproblemen (pieken of bliksem) de data op de DS1010+ niets kunnen doen.

Harde schijven 24/7 laten draaien (zonder temperatuursverschillen) is misschien wel beter dan om de zoveel tijd aan en uitzetten (met opwarmen en afkoelen van de schijven).

Als ik jou was zou ik die Ds1010+ extern wegzetten en via WAN backups maken. Ben je extra veilig en verzekerd tegen bv brand of diefstal.

Ik doe hetzelfde met mijn DS1511+ die nu nog mijn hoofdnas is. Maar eerst de DS1812+ flink testen en de data overzetten.

Zorg ook voor een UPS (met overspanningsbeveiliging), dan ben je ook beschermd tegen stroomuitval/stroompieken.

[pina]

usb-aansluiting op een NAS is toch van goud waarde zeg
nu kan ik eindelijk gewoon alles rechtstreeks op de nas doen ipv eerst alles op mijn laptop zetten om dan door te sturen naar de NAS, handig bij downloads

[Meessen]

Ik had het getest met de video op de smart phone te zetten (htc wildfire s), hij is te slecht om video's te kunnen afspelen.
Daarna nog getest op een betere smart phone om te streamen van de nas; lage kwaliteit (weinig mb) loopt prima, maar hoge kwaliteit (720p) loopt nog steeds slecht via rockplayer. DS file laad de hoge kwaliteit films helemaal niet. Is jammer dat de nas de films niet meteen omzet naar de lagere kwaliteit voor betere streaming.

Voor mensen die geïnteresseerd zijn om te streamen naar een android device: via de app RockPlayer 2 kan je videos via UPnP vanaf je nas streamen als je de media server applicatie er op installeert.
Als je alleen de RockPlayer 2 en DS file app installeert kan je via DS file door de bestanden op je nas bladeren en de video's afspelen (worden automatisch in RockPlayer geopend).

[pina]

is het eigenlij mogelijk om extern, vanop een andere computer op een ander netwerk, toegang te krijgen tot DSM en/of downloadstation? Zou handig zijn als ik vanop een andere locaties al downloads kan doen starten...

[SpeedingWilly]

Natuurlijk kan dat. Je kan je nas overal benaderen als je poort 5000/5001 openzet (portforwarding in je router).

[ Voor 18% gewijzigd door SpeedingWilly op 08-12-2012 11:06 ]

[itsgreen]

SpeedingWilly schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 00:00:
Turkije kan dat. Je kan je nas overal benaderen als je poort 5000/5001 openzet (portforwarding in je router).

Damn you autocorrect? Tuurlijk?

[pina]

lol

dus gewoon ip-adres:poort, klopt dat?
probleem is natuurlijk dat voor hetzelfde geld mijn ip weer veranderd is. mss moet ik zo een dyndns aanvragen

[MikeOO]

pina schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 00:13:
lol

dus gewoon ip-adres:poort, klopt dat?
probleem is natuurlijk dat voor hetzelfde geld mijn ip weer veranderd is. mss moet ik zo een dyndns aanvragen

Dat klopt inderdaad.

In DSM kun je ook (Configuratiescherm) DDNS aanzetten van Synology zelf. Werkt prima.
Je zou ook nog VPN server kunnen installeren. Dan kun je bij je hele netwerk indien nodig waar je ook bent zolang je maar een VPN verbinding kunt maken.

[RSD1982]

Ases schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 22:44:
Vraagje voor de mensen die een DS212J gebruiken (via DLNA), hoe 'vlekkeloos' verloopt het streamen van high-defintion films/series?

Ik was zelf aan het kijken voor een NAS en twijfel vooral tussen de 212J en 212+, bovenstaande vraag is de voornaamste reden.

Streamen doet ie prima. Je kan het enerzijds doen via de Mediaserver of direct streamen vanuit je share.
Streamen raad ik je aan via de kabel te doen. Het is mogelijk via wifi alleen stottert het bij mij weleens bij een mkv van 8GB dan zit ik ook wel een meter of 8 met muren er tussen te streamen. Ik gebruik een WD tv Live streamer.

[AleSyS]

Van de week zag ik dat er een update was van de Media Server voor mijn 212+ ( waarschijnlijk ook voor de andere modellen). Ik heb deze update geinstalleerd en sindsdien gaat mijn 212+ niet meer in slaap stand. Tevens zie ik ook regelmatig mijn HDD lampjes heel snel gaan knipperen. Lijkt of de NAS dan aan het indexeren is. Is dit normaal...ervaren meer mensen dit na deze update?

[job]

Ases schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 22:44:
Vraagje voor de mensen die een DS212J gebruiken (via DLNA), hoe 'vlekkeloos' verloopt het streamen van high-defintion films/series?

vlekkeloos. dlna streamen is niet zwaar. Het is niets anders dan een bestand doorsturen van punt A naar punt B. Of dit nou cifs/smb, nfs, appletalk, of dlla is.. allemaal een peuleschil voor welke synology dan ook. Je spreekt hooguit over 5 megabyte/sec.

Enige wat problemen kan geven is een (als de data die route neemt) zwak/traag draadloos netwerk.

[ Voor 9% gewijzigd door job op 08-12-2012 11:04 ]

[Verwijderd]

Met een 212j kan je echter niet naar 1 mediaspeler een 40GB grote bluray streamen en dan tegelijk vanaf de 212j naar een andere mediaspeler een 20GB grote bluray. Nu is 40+20GB wel wat groot, de meeste HD bestanden zijn max. 12 GB en dan kan je er prima 2 tegelijk streamen vanaf een 212j.

Naar 1 mediaspeler een 40GB streamen gaat trouwens wel perfect hoor.

Ik heb geen idee of een + model wel dit kan, het kan ook door mijn router komen die maar 15MB/sec aankan in de praktijk. En ik denk dat ik met het streamen van 1,5 uur films van in totaal 60GB wel aan die grens kom.

Dus geen probleem met de 212j

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2012 12:13 ]

[job]

Tegen welke limiet zou je dan aanlopen Dikkiedikdik?
De cpu moet het naar mijn idee gewoon aankunnen. 12 MB/sec voor twee simultane HD streams zou een recente Hard disk ook nog wel moeten halen.

Ik zal het binnenkort eens testen met 2 bluray streams en de 110j die bij mijn ouders staan.

[pina]

MikeOO schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 08:27:
[...]


Dat klopt inderdaad.

In DSM kun je ook (Configuratiescherm) DDNS aanzetten van Synology zelf. Werkt prima.
Je zou ook nog VPN server kunnen installeren. Dan kun je bij je hele netwerk indien nodig waar je ook bent zolang je maar een VPN verbinding kunt maken.

Ik heb nu een DDNS aangemaakt, maar moet ik verder nog iets doen? Als ik naar mijn DDNS-domeinnaam surf, kan hij geen verbinding aanmaken...

[SpeedingWilly]

pina schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 12:47:
[...]
Ik heb nu een DDNS aangemaakt, maar moet ik verder nog iets doen? Als ik naar mijn DDNS-domeinnaam surf, kan hij geen verbinding aanmaken...

Ik heb dat net ook gedaan. Werkt perfect. Je moet wel in je router poort 5000/5001 forwarden naar je NAS (intern ip nummer NAS).

[Verwijderd]

job schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 12:27:
Tegen welke limiet zou je dan aanlopen Dikkiedikdik?
De cpu moet het naar mijn idee gewoon aankunnen. 12 MB/sec voor twee simultane HD streams zou een recente Hard disk ook nog wel moeten halen.

Ik zal het binnenkort eens testen met 2 bluray streams en de 110j die bij mijn ouders staan.

ik merkte al 2 jaar dat ik met ziggo 120mbit maar 14,2 tot 14,5MB/sec had en geen 15 die sommige mensen halen, na wat reviews van mijn router te hebben gelezen kwam ik erachter dat mijn router geen 120Mbit + verbindingen aankan.

Ik denk dat ik met 2 heel grote blurays tegen de limiet van mijn routerverbindingen aanloop, meer dan 120mbit kan hij niet aan en ik denk dat ik daardoor geen 2 heel grote blurays tegelijk kan streamen (dus echt 50GB+ versies).

Nu kijkt denk ik bijna niemand die mega grote blurays omdat ze gewoon erg veel ruimte innemen op je harde schrijf (20 films en je hebt 1TB vol).

Maarja, wanneer komt het nu voor dat je 2 heel grote blurays tegelijk streamt. Kleinere blurays , mkv's en dat soort dingen kan ik prima naar 2 apparaten streamen en tegelijk de 212j nog laten downloaden en uitpakken.

De cpu van de synology 212j kan het naar mijn idee dus prima, maar ben wel benieuwd naar testresultaten. Misschien kan je dan ook een groot bestand nemen?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2012 12:50 ]

[Weerz]

ik heb het volgende rare probleem.

Ik was een folder van muziek aan het bijwerken op mijn Nas via mijn MAC.
Nu kwam er een paar keer error code 43 en flipte de structuur van folders op mijn MAC.

Als ik nu naar mijn nas share ga, zie ik de volledige folder lijst, behalve de muziekfolder.
Op de NAS(web) zelf kan ik gewoon de folder zien en ook openen.
Opnieuw het script(mount) draaien, herstart macbook bied niet de oplossing.
Als ik middels "connect to server" een verbinding opzet rechtstreeks naar de muziekfolder opent hij hem wel netjes.

Script geprobeerd aan te passen van afp:// naar smb:// ook geen effect.

Iemand een idee wat het kan zijn?

Ben bang dat als ik mijn nas opnieuw opstart dat een error is en bestanden weg zijn.

OS - Mountain Lion
Synology - DS112 (laatste versie DSM)

[koos.d]

Ik gebruik nu 1,5 jaar een Synology 411+II met 4x 3TB WD Green disks. Afgelopen weekend merkte ik op dat er een film (MKV) begon te stotteren tijdens het afspelen. Later zag ik in het DSM dat er problemen waren met de SMART status. De log bestanden staan vol met read errors en bad sector correcties.





Van alle disks heb ik een uitgebreide SMART test gedaan. Bij 3 disks verscheen de melding 'Errors found. It's recommended to replace the harddisk'. Na wat onderzoek gedaan te hebben naar SMART waarden zag ik dat de errors die ik heb niet heel gevaarlijk lijken te zijn? Toch heb ik het gevoel dat het niet betrouwbaar is. Daarnaast zijn de prestaties ook niet meer zoals voorheen. Wat is verstandig? Nog even aankijken of de schijven RMA-en?

[Ases]

job schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 11:03:
[...]
vlekkeloos. dlna streamen is niet zwaar. Het is niets anders dan een bestand doorsturen van punt A naar punt B. Of dit nou cifs/smb, nfs, appletalk, of dlla is.. allemaal een peuleschil voor welke synology dan ook. Je spreekt hooguit over 5 megabyte/sec.

Enige wat problemen kan geven is een (als de data die route neemt) zwak/traag draadloos netwerk.

Verwijderd schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 12:10:
Met een 212j kan je echter niet naar 1 mediaspeler een 40GB grote bluray streamen en dan tegelijk vanaf de 212j naar een andere mediaspeler een 20GB grote bluray. Nu is 40+20GB wel wat groot, de meeste HD bestanden zijn max. 12 GB en dan kan je er prima 2 tegelijk streamen vanaf een 212j.

Naar 1 mediaspeler een 40GB streamen gaat trouwens wel perfect hoor.

Ik heb geen idee of een + model wel dit kan, het kan ook door mijn router komen die maar 15MB/sec aankan in de praktijk. En ik denk dat ik met het streamen van 1,5 uur films van in totaal 60GB wel aan die grens kom.

Dus geen probleem met de 212j

Bedankt voor de feedback, ik neem de homeplug-route voor internet naar mijn tv en pc's, enkel de tablet en gsm/iphone draaien op draadloos hier. In elk geval zal dit telkens maar 1 HD-stream zijn en dan op de achtergrond wat downloads op de NAS.

[pina]

SpeedingWilly schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 12:48:
[...]


Ik heb dat net ook gedaan. Werkt perfect. Je moet wel in je router poort 5000/5001 forwarden naar je NAS (intern ip nummer NAS).

via de DSM kan ik geen router instellen want hij wordt niet ondersteund. Dan maar in de router instellen
alleen jammer dat download station rar files niet automatisch uitpakt, dat is wel een vervelende bug

[ Voor 23% gewijzigd door pina op 08-12-2012 13:45 ]

[tijnvw]

Heb sinds een aantal maanden Cloud Station, sinds SSL is geïmplementeerd en je bestanden max 5GB mogen zijn, is het echt een heel relaxte service.
Ik ben alleen vast niet de enige die de maximaal 2 gedeelde mappen (of 3, inclusief de standaardmap) een vervelende beperking vindt.

Heeft iemand een manier om dit te omzeilen? Of misschien inzicht in waarom Synology dit zo gelimiteerd heeft, en of ze plannen hebben om die beperking eraf te gooien?

[Meessen]

tijnvw schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 14:02:
Heb sinds een aantal maanden Cloud Station, sinds SSL is geïmplementeerd en je bestanden max 5GB mogen zijn, is het echt een heel relaxte service.
Ik ben alleen vast niet de enige die de maximaal 2 gedeelde mappen (of 3, inclusief de standaardmap) een vervelende beperking vindt.

Heeft iemand een manier om dit te omzeilen? Of misschien inzicht in waarom Synology dit zo gelimiteerd heeft, en of ze plannen hebben om die beperking eraf te gooien?

Ik ben nog niks tegen gekomen over eventuele verbeteringen aan de cloud service. Hoop dat het nog wat uitgebreider wordt in de toekomst.
Ik vind het vervelendst dat je geen specifieke bestanden of extensies kan negeren.

[Rainesh]

@ koos

probeer eens in ssh het volgende

echo repair > /sys/block/md2/md/sync_action

Hiermee checkt/repair hij je hele array op eventuele fouten en probeer hij ze te herstellen.

[koos.d]

Bedankt voor de suggestie. Hij staat nu de array (raid5) te controleren. Dit gaat wel even duren. Alle data heb ik inmiddels gelukkig zonder problemen naar andere (externe) disks weggeschreven.

[markvl]

Meessen schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 15:10:
[...]
Ik vind het vervelendst dat je geen specifieke bestanden of extensies kan negeren.

Als je via telnet/ssh inlogt kun je extensies of filenamen die je niet wilt syncen in de filter file aanpassen.
Bij mij staat die hier:
/volume1/@appstore/CloudStation/etc/filter
Daarna de package stoppen/starten.

Dat moet je waarschijnlijk wel na iedere package upgrade weer opnieuw doen.

[SpeedingWilly]

koos.d schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 13:04:
Ik gebruik nu 1,5 jaar een Synology 411+II met 4x 3TB WD Green disks. Afgelopen weekend merkte ik op dat er een film (MKV) begon te stotteren tijdens het afspelen. Later zag ik in het DSM dat er problemen waren met de SMART status. De log bestanden staan vol met read errors en bad sector correcties.

Van alle disks heb ik een uitgebreide SMART test gedaan. Bij 3 disks verscheen de melding 'Errors found.

Schijf 3 lijkt me OK. Schijf 2 ook, maar die heeft wel problemen met lezen gehad (raw read error rate). Sschijf 1 heeft een current pending sector en dat is heel slecht (volgens CiPHER ).

[SpeedingWilly]

Rainesh schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 15:49:
probeer eens in ssh het volgende

echo repair > /sys/block/md2/md/sync_action

Hiermee checkt/repair hij je hele array op eventuele fouten en probeer hij ze te herstellen.

Rainesh, wat is het verschil van dit commando t.o.v. herstellen via DSM?

[Verwijderd]

Als ik een Synology Disk Station DS209 met 2TB aanschaf en ik stop em vol met films (MKVs van 8-13GB in 1080p), kan ik die dan over 't netwerk soepel afspelen op een mediaplayer en op m'n eigen computer? Hoe zit 't als je bijv. ergens midden in de timeline klikt, moet ie dan gaan bufferen of speelt ie 't haast instant af zoals een externe HDD (met een leessnelheid van 30MB/s)? Als ik 't goed begrijp kan ik er dan ook een nieuwsgroepen downloader opzetten en op m'n pc NZBs downloaden, die in een folder op de NAS gooien en als 't goed is download ie 't dan automatisch terwijl die 24/7 aanstaat?

[NiMu83]

Ik zit ook maar even de SMART info van mij hhd te bekijken. Nu zie ik de waarde 17 staan bij UDMA CRC Error Count.

En dat terwijl de NAS en HDD een paar weken oud zijn.

Is dit ernstig? Ik heb wel heel veel data van mijn (wat oudere) pc overgezet naar de NAS, kan het ook door de pc komen?

[Meessen]

markvl schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 16:17:
[...]


Als je via telnet/ssh inlogt kun je extensies of filenamen die je niet wilt syncen in de filter file aanpassen.
Bij mij staat die hier:
/volume1/@appstore/CloudStation/etc/filter
Daarna de package stoppen/starten.

Dat moet je waarschijnlijk wel na iedere package upgrade weer opnieuw doen.

Ik heb putty geïnstalleerd en als admin via ssh in gelogd (in ieder geval dat denk ik, heb er nog nooit mee gewerkt).
Heb meerdere bestand paden geprobeerd maar krijg altijd permission denied.

[markvl]

Meessen schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 19:46:
[...]

Ik heb putty geïnstalleerd en als admin via ssh in gelogd (in ieder geval dat denk ik, heb er nog nooit mee gewerkt).
Heb meerdere bestand paden geprobeerd maar krijg altijd permission denied.

Dat lijkt erop alsof je toch met een ander userid bent ingelod.
Via putty moet je als user 'root' inloggen met het zelfde password als dat van admin.

Als je na inloggen het commando 'id' geeft moet je het volgende terug krijgen:
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)

Trouwens hier kun je een zeer korte uitleg over de 'vi' editor vinden waar je de filter file mee kunt aanpassen.

[Meessen]

markvl schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 20:49:
[...]

Dat lijkt erop alsof je toch met een ander userid bent ingelod.
Via putty moet je als user 'root' inloggen met het zelfde password als dat van admin.

Als je na inloggen het commando 'id' geeft moet je het volgende terug krijgen:
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)

Trouwens hier kun je een zeer korte uitleg over de 'vi' editor vinden waar je de filter file mee kunt aanpassen.

Awesome het is gelukt, bedankt Was inderdaad vergeten als root in te loggen.
Jammer dat ze niet een interface er voor maken aangezien de implementatie er toch al is.

Je moet trouwens ook de filters op de pc aanpassen anders synced hij wel nog de files van je pc naar de nas.

Indien iemand anders het ook wilt doen:
- Pas de filters op de pc aan (ik heb beide gedaan, misschien dat één van de twee ook goed is), deze staan onder:
C:\Users\UserName\AppData\Local\CloudStation\conf en
C:\Users\UserName\AppData\Local\CloudStation\session\1\conf

- Pas de filter op je nas aan:
- Enable de SSH service op je nas (onder configuratiescherm->terminal).
- Open de terminal via SSH (download Putty).
- Log in als root met je admin password.
- Voer in: vi /volume1/@appstore/CloudStation/etc/filter
- klik i om tekst in te kunnen voeren en esc als je daarmee klaar bent
- voer :wq in om op te slaan en te sluiten

- Start de CloudStation service opnieuw op en start je pc opnieuw op.

Lay-out van de filter (waardes die je kan veranderen):
black_char = ":*?\"<>|\\/"
max_length = 255
max_path = 255

[File]
black_ext = "tmp", "temp", "swp", "lnk", "sdf"
black_name = "desktop.ini", ".ds_store", "Icon\r", "@eaDir"
black_prefix = "._", "~"

Nuttige links:
http://forum.synology.com...ynology_Box_using_the_CLI
http://forum.synology.com/wiki/index.php/Linux_VI_Editor

[ Voor 6% gewijzigd door Meessen op 09-12-2012 00:17 ]

[DyArt]

Ik heb de apache proxy ingesteld zoals op http://synology.brickman.nl/apache Na dit alles gedaan werkt inderdaad zowel diskstation/sabnzbd als sabnzbd.mijndomein.nl via https (en verder natuurlijk ook couchpotato en sickbeard) maar nu werkt mijn spotweb niet meer. Als ik ga naar diskstation/spotweb redirect hij het naar https, hij geeft kort error 404 weer en redirect naar de eerste virtualhost wat staat beschreven in proxy.conf (de eerste dus de default) Ik heb geprobeerd met verschillende instellingen een virtualhost te maken voor spotweb.mijndomein.nl maar steeds komt hij eigenlijk terug bij de default virtualhost. Kan iemand mij helpen om dit juist in te stellen? Zodra ik de proxy uitzet werkt spotweb gewoon via www.mijndomein.nl/spotweb of diskstation/spotweb. In dit topic wordt post sverzijl in "Het grote Synology topic - deel 4" aangehaald maar als ik dit instel dan kom ik niet voorbij het inlogscherm van spotweb en via diskstation/spotweb werkt het dan ook nog steeds niet omdat hij redirect naar https default virtualhost

[ReZ1987]

ReZ1987 schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 16:50:
Heeft iemand ervaring met het automatisch starten van AICCU op z'n Synology DS213?
Ik heb IPv6 aan de praat gekregen, maar elke keer als ik herstart moet ik al deze stappen doen wil ik weer IPv6 connectivity krijgen:

code:

echo "1" > /proc/sys/net/ipv6/conf/all/forwarding
insmod /usr/lib/modules/tun.ko
aiccu start
ip a add [PREFIX]::1/64 dev eth0
radvd start

Eronder staat wel "Automating the whole thing" en dat heb ik ook gevolgd, maar het lijkt er op dat AICCU niet automatisch start. Iemand nog ideeën?

Schopje. Ik zit er nu alweer een tijdje mee te stoeien zonder resultaat

[markvl]

ReZ1987 schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 22:32:
[...]

Schopje. Ik zit er nu alweer een tijdje mee te stoeien zonder resultaat

Je zou deze commands in /etc/rc.local kunnen toevoegen (boven 'exit 0').
Dan worden ze bij iedere reboot uitgevoerd.

[itsgreen]

Ongetwijfeld een superstomme vraag maar kan ik mijn shared folder nog moven nadat ik hem heb gemaakt? Ik zie niet echt opties om dat te doen...

[ReZ1987]

markvl schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 22:55:
[...]


Je zou deze commands in /etc/rc.local kunnen toevoegen (boven 'exit 0').
Dan worden ze bij iedere reboot uitgevoerd.

Bedankt, maar het cruciaalste (aiccu start) werkt niet. Het lijkt erop dat dat net wordt uitgevoerd voordat de synology netwerkverbinding krijgt. Aiccu ziet dit als geen verbinding en houdt ermee op. Nu hier nog even wat voor bedenken...

[fstieger99]

weet iemand hoe je de login page van de synology aanpast?

[abusimbal]

Cofiguratiescherm -> DSM instellingen -> aanmeldingswijze

[markvl]

ReZ1987 schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 23:23:
[...]

Bedankt, maar het cruciaalste (aiccu start) werkt niet. Het lijkt erop dat dat net wordt uitgevoerd voordat de synology netwerkverbinding krijgt. Aiccu ziet dit als geen verbinding en houdt ermee op. Nu hier nog even wat voor bedenken...

In principe hoort rc.local als laatste in de opstartketen te worden uitgevoerd.
Netwerk en zo zouden dan actief moeten zijn.
Maar je zou er een 'sleep' in kunnen zetten om de 'aiccu start' te vertragen.

[tayram]

Nou. Eindelijk heb ik ook een Synology aangeschaft. Type DS 213+. Ik heb ook meteen twee schijven gebruikt van Samsung HD103SJ. Ik heb de schijven eerst getest. Ze waren gewoon goed, geen bad sectors e.t.c. En nu dag later een van de schijf is helemaal beschadigd. Is dit gewoon toeval? Jammer dat mijn schijf binnen dag kapot gegaan is. En hoe kopieer ik mijn bestanden naar de Synology. Welke is de beste manier? Kopiëren overslaan of kopiëren overschrijven. Ik vind het eerlijk gezegd toch een moeilijke apparaat om te gebruiken. Ik kan niet verbinden met mijn PS3. Ik krijg geen toegang via mijn computer netwerk Windows 7. Hij wil niet op stand by. Ik moet veel tijd in besteden denk ik om alles nog te leren. Ik hoop dat ik geen spijt van krijg van mijn aankoop omdat hij toch behoorlijk duur is.

[eggda]

Ik start vanochtend mijn 210J op, althans dat was de bedoeling. Krijg een knipperende blauwe LED en de Diskstation is onbereikbaar. Paar keer de power er af, en vervolgens proberen te resetten, dan wel re-install - maar ohne erfolg.

Niets werkt. MOBO is niet stuk want zonder schijven erin start ie op en wordt ie met de Synology assistent wel gevonden en kan ie opnieuw geinstalleerd worden...

Ik had 2 HD204UI in SHR erin, lijkt me toch sterk als ze allebei tegelijk overleden zijn.... Iemand een suggestie... Schijven controleren is beetje lastig, want heb hier geen desktop meer.

[schumi2004]

fstieger99 schreef op zondag 09 december 2012 @ 00:36:
weet iemand hoe je de login page van de synology aanpast?

Aanpassen als in?

Vis DSM kun je wel het een en ander veranderen.

[ReZ1987]

markvl schreef op zondag 09 december 2012 @ 00:41:
[...]

In principe hoort rc.local als laatste in de opstartketen te worden uitgevoerd.
Netwerk en zo zouden dan actief moeten zijn.
Maar je zou er een 'sleep' in kunnen zetten om de 'aiccu start' te vertragen.

Weer bedankt . Vreemd genoeg lukt het nog steeds niet. Hoe ik het ook probeer, het lukt gewoon niet om een simpele daemon automatisch te laten starten bij startup... Argh.

[mno]

Hmm, in DSM wordt aangegeven dat ik SickBeard kan updaten (vereist Python 2.7.3-2 terwijl nu 2.7.3 is geïnstalleerd). Maar de ingebouwde versie controle in SickBeard (Alpha Master) zelf zegt dat ik de laatste versie al heb.

Is het handig om toch de DSM-updates voor Python en SB uit te voeren of juist niet?

[arnord]

Nou nog een forum gebruiker erbij...vanmiddag overgestapt van een LG-NAS naar een DS213+!

[.je]

Probeer mijzelf er nog van te overtuigen welke kant ik precies op wil gaan.

Zit nu thuis met een TS 410 (QNAP). Hoewel het beestje z'n dienst prima gedaan heeft de laatste twee jaar doet het helaas alleen maar dienst als Storage NAS, gezien diens cpu en mem zo dusdanig laag is, dat er geen Sab, Sick of Headphones op wil draaien.

Ik gebruik nu veelal mijn eigen laptop als sab en sb hub. Helaas staat deze niet altijd aan en met het gezeur omtrent usenet de laatste tijd vis ik dan soms naast het net met nieuwe tv episodes.

Ben aan het kijken naar iets zwaarders. Mijn oog valt dat meteen op de DS1812+.

Ik zie in de TS dat deze ook de mogelijkheid heeft om sab en sb erop te draaien.
De linkjes richting custom packages van sab en sb laten een hele andere versie numering zien. Ik gok dat het hier gaat om de versies van deze custom packages en niet de versies van sab en/of sb zelf?

[Weerz]

Weerz schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 12:56:
ik heb het volgende rare probleem.

Ik was een folder van muziek aan het bijwerken op mijn Nas via mijn MAC.
Nu kwam er een paar keer error code 43 en flipte de structuur van folders op mijn MAC.

Als ik nu naar mijn nas share ga, zie ik de volledige folder lijst, behalve de muziekfolder.
Op de NAS(web) zelf kan ik gewoon de folder zien en ook openen.
Opnieuw het script(mount) draaien, herstart macbook bied niet de oplossing.
Als ik middels "connect to server" (192.168.1.200/Data/MP3) een verbinding opzet rechtstreeks naar de muziekfolder opent hij hem wel netjes.

Script geprobeerd aan te passen van afp:// naar smb:// ook geen effect.

Iemand een idee wat het kan zijn?

Ben bang dat als ik mijn nas opnieuw opstart dat een error is en bestanden weg zijn.

OS - Mountain Lion
Synology - DS112 (laatste versie DSM)

Even een kick + aanvulling

Reboot geeft dus geen problemen, maar lost ook niks op.
Heb intussen op een externe usb hd een backup laten draaien.
Die loopt mis, wat denk ik ook het probleem wellicht aangeeft.

Sommige bestandsnamen hebben een probleem, de letter "e" is een ? (web - file station) en als ik middels finder op de mac naar het bestand gaat staat er #code in de bestandsnaam.

Aanpassen van bestandsnaam in file station gaat niet, dan geeft hij aan file doesn't exist.
Aanpassen middels mijn mac book lukt, maar finder flipt hem en de folder is leeg.
Als ik dan opnieuw middels files station kijk, is de titel weer netjes met de "e" (dus wijzigen via Mac werkt wel)

Voorbeeld:
Ti?sto (File station)
T#356865 ( Finder-Mac)

na aanpassing gewoon weer: Tiesto
Bestand openen gaat ook gewoon.
Tevens is het ook niet bij alle bestanden....een enkele maar.

SMART geeft ook geen errors.

Heb tevens ook mijn zakelijke laptop gepakt(Windows 7) en de netwerkshare toegevoegd.
Ook daar staan alle folders in behalve de folder(MP3).
Als ik rechtstreeks erheen ga(192.168.1.200/Data/MP3) zie ik gewoon alles.

Iemand een idee? Ik kom er niet meer uit namelijk

Heb de volgende stappen ook doorlopen, buiten de eerdere:

e2fsck laten doen.
Alle folders nagelopen via de file station op zoek naar bestandsnamen met een ? (deze nu allemaal aangepast)

[ Voor 11% gewijzigd door Weerz op 09-12-2012 16:59 ]

[pina]

zou het kunnen dat je computer uitzetten niet voldoende is om de 412+ in hibernation te doen gaan? Ik was daarnet weg, computer uitgezet, ipad e.d. niet verbonden, mac mini was in sleep. Maar toen ik terug was, was de NAS nog altijd niet in hibernation mode...

Nu begin ik te vermoeden dat ik effectief moet uitgelogd zijn uit DSM vooraleer dat hij dat doet.... Iemand die daarover meer weet?

[Mr_Viking]

Mijn DS212+ is supertraag met kopiëren en ik weet bij god niet waar het aan ligt..

Situatie:

Mijn vrouw probeert iets vanaf haar laptop te kopiëren naar de NAS (iPhoto library).
Dit doet ze via een 5ghz netwerk (DIR-855) (speedtest trekt ie vol). Hij zou rond de 11 mb/s naar de NAS moeten sturen.

Het gaat echter met < 100 kb/s.

Het enige vreemde dat ik kan zien is dat de CPU-meter helemaal uitslaat, maar bij processen gebeurt weinig (veel slapende processen)




EDIT

Nu schommelt hij tussen 15-20 MB/s... oftewel ~120 mbit wat acceptabel is.. Maar dan nog, waarom slaat die meter helemaal uit?

[ Voor 12% gewijzigd door Mr_Viking op 09-12-2012 18:53 ]

[Verwijderd]

Mr_Viking schreef op zondag 09 december 2012 @ 18:39:
Het enige vreemde dat ik kan zien is dat de CPU-meter helemaal uitslaat, maar bij processen gebeurt weinig (veel slapende processen)

dat metertje klopt niet altijd. Zou er geen waarde aan hechten.

Wat een hoge snelheid trouwens via een draadloos netwerk zeg, hier haal ik maar 6 a 8 MB/sec...

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2012 18:54 ]

[DaMarcus]

In een iPhoto-library (zitten net zoals in een Aperture-library) veel kleine bestanden. Dit heb ik ook gehad toen ik via Gigabit LAN mijn Aperture-library vanaf mijn iMac naar mijn MacBook pro wilde kopiëren. Eerst gaf OS X dat ik 20 uur bezig zou zijn met kopiëren, een paar minuten later veranderde dit in < 10 minuten

[GertjanO]

Een vraagje aan de synology experts hier:

Ik ben van plan om een tweetal DS213+ aan te schaffen in combinatie met 4x een WD Red 3TB. De schijven worden dan als basic disk ingedeeld (dus geen enkele vorm van RAID), de data die op de synology komt te staan is immers al een backup van mijn lokale data.

Een NAS komt bij mij te staan en de ander bij mijn familie. Op deze manier hebben zij 3TB aan ruimte die of-site gesynchroniseerd wordt en hetzelfde geldt voor mij (en ja, ik weet het: synchronisatie is geen backup).

Mijzelf --- Familie
Disk1 --> Disk2
Disk2 <-- Disk1

Mijn vraag: kan dit? De DS213+ ondersteunt synchronisatie maar nergens kan ik vinden of dit ook werkt over het internet. Ik heb op Google en op Youtube o.a. gezocht naar:
× Synology to Synology synchronisation
× Synology to Synology shared folder sync
× Synology to Synology internet backup

En ook de handleiding doorgelezen en zelfs de online demo van synology uitgeprobeerd (de optie staat uit in de demo) maar nergens wordt gesproken over synchronisatie over het internet, enkel over het lokale netwerk. Ik vind het jammer om er na een investering van bijna 1300 euro achter te komen dat synchronisatie enkel zou werken over een lokaal netwerk.

Is hier iemand die dit bij zichzelf ook heeft staan en kan bevestigen dat het werkt?

[Mr_Viking]

Gertjan,

Volgens mij moet dit kunnen. Als je de NAS een domeinnaam geeft (gratis via synology.me) kan je hem via die naam benaderen via je browser en andere locaties. Dus die andere persoon voert in

Nasvangertjan.synology.me (ofzo) dan verbindt hij via internet gewoon met jouw nas

It is also easy to backup over the internet to a Disk Station located across the city or across the world. Network backup conducted in this manner provides a larger volume to back up to than current external USB or eSATA drives so a complete backup is possible. Data is transferred using a safe SSL encryption ensuring a secure transfer over the internet to the destination Disk Station.

bladzijde 6

Oh en het werkt met accounts, dus je kunt elkaar toegang geven tot alleen een bepaalde map (stel je hebt privedingen op je NAS) en je kunt quota instellen. ;-)

[ Voor 54% gewijzigd door Mr_Viking op 09-12-2012 21:57 ]

[Mr_Viking]

DaMarcus schreef op zondag 09 december 2012 @ 19:07:
In een iPhoto-library (zitten net zoals in een Aperture-library) veel kleine bestanden. Dit heb ik ook gehad toen ik via Gigabit LAN mijn Aperture-library vanaf mijn iMac naar mijn MacBook pro wilde kopiëren. Eerst gaf OS X dat ik 20 uur bezig zou zijn met kopiëren, een paar minuten later veranderde dit in < 10 minuten

Ik kwam er achter!... overhead..blabla.

't lijkt wel op torrentz aan het begin en aan het eind gaat ie heel traag!
maar thx!

Dikkie, ik zal niet meer te veel op het metertje letten.. ;-)

[DukeBox]

GertjanO schreef op zondag 09 december 2012 @ 21:13:
Is hier iemand die dit bij zichzelf ook heeft staan en kan bevestigen dat het werkt?

Ja, zowel naar en van andere syno's als van en naar rsync compatible nasjes. Wel alles over SSH.

[ Voor 3% gewijzigd door DukeBox op 09-12-2012 22:49 ]

[.je]

Die versies van Sickbeard en Sabnzbd waarnaar door de TS wordt verwezen, zijn dat de laatste versies van betreffende software? Ik zie versies welke me niet bekend zijn (of het zijn de versies van de pkg's zelf).

[KSH]

Ik heb het volgende 'gekke' probleem.

Mijn thuissituatie:

- Synology DS211j
- Dynamische IP vandaar gekozen voor DDNS-ondersteuning: pietjepuk.myds.me
- Webdav ingeschakeld: 5005 (http) + 5006 (https)
- Router (Linksys E2000): Poorten 5000, 5005 en 5006 staan open
- Firewall Synology: Alle poorten toegankelijk.

Binnen eigen netwerk:
Alles is te benaderen.

Buiten mijn eigen netwerk:
NAS is alleen te benaderen via IOS DSfile, DSphoto, Goodreader (Webdav).

NAS is niet te benaderen via PC. Heb de volgende combinaties geprobeerd:
- http://pietjepuk.myds.me
- https://pietjepuk.myds.me
- http://pietjepuk.myds.me:5005
- https://pietjepuk.myds.me:5006
- http://pietjepuk.myds.me:5000

Vraag: Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik via een PC buiten mijn netwerk mijn NAS kan benaderen.

Wie o wie kent dit probleem en heeft hier een oplossing voor?

[technorabilia]

Port forwarding op je router naar de Synology staat ook ingesteld?

[SpitfireNL]

Gebruik je niet poort default 5001 voor https?
Schakel ook eens om te testen een paar station en packages uit zoals DSphoto om te testen.
Bij mij zelf zat eerst webstation in de weg weerhield mij van het benaderen van mijn NAS buiten mijn netwerk.

[Cartman!]

Ik twijfel erg tussen een DS213 en DS213+, 2GHz singlecore vs 1GHz dualcore... stel dat ze even duur zouden zijn, wat is dan een betere deal? Ik wil het vooral gebruiken om als bron aan een XBMC client te hebben hangen, ook wil ik er torrents op downloaden en een VPN maken. Reviews die de 2 vergelijken zijn er een beetje onduidelijk over of het voor 'normale' toepassingen zin heeft om de +-versie te nemen.

[StarWing]

De 213+ heeft een ander type proc en nog niet alle packages draaien daarop.
Op (mijn) 213 draait zowal alles.

[Machlah]

Ik kon mijn synology altijd gewoon zien op mijn ipad met 8player maar sinds gisteren verschijnt hij niet meer in beeld. Heb niks veranderd. Waar kan dit aan liggen ?

[SpitfireNL]

Hoe kan het dat er in mijn logs regelmatig staat dat er is ingelogd vanaf het IP 192.168.1.1? wat eigenlijk van mijn router is.
Wordt ik gehackt ofzo of is dit logisch te verklaren?

[ Voor 9% gewijzigd door SpitfireNL op 10-12-2012 13:04 ]

[Cartman!]

StarWing schreef op maandag 10 december 2012 @ 10:30:
De 213+ heeft een ander type proc en nog niet alle packages draaien daarop.
Op (mijn) 213 draait zowal alles.

Dus wat betreft apps is het handiger om voor de 213 te gaan zonder +? Ik heb liever een betere ondersteuning van apps dan encryptie zegmaar.

[m4yall]

Cartman! schreef op maandag 10 december 2012 @ 09:50:
Ik twijfel erg tussen een DS213 en DS213+, 2GHz singlecore vs 1GHz dualcore... stel dat ze even duur zouden zijn, wat is dan een betere deal? Ik wil het vooral gebruiken om als bron aan een XBMC client te hebben hangen, ook wil ik er torrents op downloaden en een VPN maken. Reviews die de 2 vergelijken zijn er een beetje onduidelijk over of het voor 'normale' toepassingen zin heeft om de +-versie te nemen.

Ik zat met dezelfde vraag en heb uiteindelijk voor de 213+ gekozen. Volgens reviews presteren ze bij niet-versleutelde bestanden nagenoeg gelijk. Toch voor de 213+ gegaan 'met oog op de toekomst'. Wellicht dat packages nog geschreven gaan worden op dual core processen, maar vooral de FPU gaf de doorslag. Thuis gebruiken we vaak photostation om door alle foto's te bladeren die op de Synology staan en de miniaturen worden echt pijlsnel weergegeven. Ik heb geen 213 als referentie, maar een 210j , en dat verschil is enorm. Wellicht dat een 213 dit ook goed kan maar dat kan ik je niet zeggen.

Qua downloadsnelheid kan ik alleen zeggen dat ik altijd met maximale snelheid alles binnenhaal, maar met een 25Mbit lijn is dat niet moeilijk. Sab en uitpakken / repareren gaat ook als een trein. 50GB is geen probleem.

Qua paketten is voor mij alles beschikbaar wat ik maar kan wensen (sab, sickbeard, photo/audio station). Er is al veel meer beschikbaar waaronder een torrent client (niet downloadstation maar een andere meen ik).

[Cartman!]

Ik zie dat de meeste packages wel zijn omgezet voor de 213+ dus voor die paar tientjes lijkt me dat dan wel de betere keuze. Jammer dat waarschijnlijk niemand ze naast elkaar heeft kunnen testen

[SmiGueL]

Cartman! schreef op maandag 10 december 2012 @ 13:37:
Jammer dat waarschijnlijk niemand ze naast elkaar heeft kunnen testen

In deze review wordt de DS213 met de DS213+ vergeleken

Vergeet vooral niet DEZE UPDATE er achteraan te lezen, gezien de DS213+ sinds de (laatste) update behoorlijk verbeterd is qua snelheid

[Cartman!]

Die review heb ik gezien maar daar geven ze de + alleen meerwaarde als je encrypt, daarom was ik benieuwd wat de ervaringen van 'gewone' gebruikers zijn. Dat van die update had ik niet gevonden, dan lijkt de + wel een stuk relaxter geworden te zijn tov. de eerste review. Thanks!

update: 213+ besteld

[ Voor 4% gewijzigd door Cartman! op 10-12-2012 15:03 ]

[pina]

Als ik op mijn werk zit, slaag ik er niet in om via de browser toegang te krijgen tot mijn DSM en downloadstation. Maar als ik via mijn iphone ga, en niet op wifi zit, werkt het wel. Dus zal het zo zijn dat poort 5000 is geblokkeerd door mijn werk.

iemand die weet hoe ik kan zien welke poorten op mijn werk niet geblokkeerd zijn? Als ik naar zo'n online tool ga zoals http://www.canyouseeme.org/ geeft die aan dat alles geblokkeerd is, zelfs 80, maar dat kan natuurlijk niet want dan zou ik niet kunnen surfen, niet?

ik denk dat dan de enige oplossing is, een poort uitkiezen voor mijn DSM die niet geblokkeerd is door mijn werk, niet?

[SpitfireNL]

pina schreef op maandag 10 december 2012 @ 14:28:
...

ik denk dat dan de enige oplossing is, een poort uitkiezen voor mijn DSM die niet geblokkeerd is door mijn werk, niet?

Helemaal correct. Gewoon een aantal poorten proberen.

Proxysites zullen waarschijnlijk ook wel geblokkeerd zijn op je werk. Dus daar heb je ook niks aan dan.

Wat je eventueel nog kunt proberen om het te omzeilen is VPN installeren. Is mij verteld maar hoe je dat doet weet ik ook niet.

[Paling1]

Ik heb sinds een tijdje een 212j, en die heb ik helemaal opgetuigd met een oude HD van 160GB die ik nog had liggen. Na een paar weken heb ik er een 2TB schijf bij gezet, maar nu wil ik eigenlijk van die 160GB schijf af. Maar omdat die er als eerste in gezet is staat daar toch de DSM op?
Hoe kom ik van die schijf af zonder dat de data die inmiddels op de 2TB schijf staat verloren gaat?

[Joop_Klepzeiker]

Ik heb zowel een DS209+ en een 110j. In die laatste zit een Samsung spinpoint 2 TB schijf en ik gebruik deze NAS bijna alleen om films te streamen naar mijn AC-Ryan mediaplayer. Alles werkt goed, dus wat dat betreft geen problemen.

Alleen is die schijf in de DS110j vol en wil ik daar eigenlijk een 3 TB schijf in zetten en die schijf die er nu in zit in m'n desktop PC zetten omdat ik die veel gebruik voor videobewerking. Nu zit ik eigenlijk te denken om er zo'n 3 TB WD RED schijf in te zetten, maar ik lees er in dit forum nogal wisselende (lees slechte) ervaringen mee.

Zijn die RED's nu echt zo slecht of lees ik hier alleen maar de ellende en niet de goede ervaringen.
Kortom wie gebruikt die RED's nu al een tijdje en heeft er geen problemen mee of problemen mee in het verleden gehad?

[redboyke]

weet er iemand of er packages zijn voor dropbox ofzo die synobox werkt niet. blijft maar crashen na 10min
probleem is dat ik graag paar afleveringen wil downloaden van mijn nas (DS212+) maar dat het internet van het ziekenhuis eigenlijk alle poorten blokkeert dus ik kan met het internet van beneden niet op mijn nas geraken. nu heb ik gisteren geprobeerd met tor en toen geraakte ik wel op mijn nas maar ging heeeeeeeeel traaaaaaag. dus ik vraag me af of iemand alternatieven weet. hoe kan je met een nas bestanden uploaden naar een remote ftp server? als synobox nu werkte had dat ideaal geweest.

[DukeBox]

Kun je niet gewoon poort 80/443 remappen voor DSM ?

[redboyke]

DukeBox schreef op maandag 10 december 2012 @ 16:43:
Kun je niet gewoon poort 80/443 remappen voor DSM ?

mijn provider thuis(telenet) blokkeert die poorten jammer genoeg

had ook gedacht om een VPN accountje te huren(die over poort 80 of 443 gaat) maar de computer beneden
heeft windows xp zonder admin rechten en dan kan je openvpn portable niet installeren
dan vraagt die nog altijd admin rechten voor adapter te installeren.

en alles via mijn mobiel internet download da's gewoon te duur heb vorige maand 120euro opgedaan

[ Voor 43% gewijzigd door redboyke op 10-12-2012 17:18 ]

[abusimbal]

Joop_Klepzeiker schreef op maandag 10 december 2012 @ 14:59:
Ik heb zowel een DS209+ en een 110j. In die laatste zit een Samsung spinpoint 2 TB schijf en ik gebruik deze NAS bijna alleen om films te streamen naar mijn AC-Ryan mediaplayer. Alles werkt goed, dus wat dat betreft geen problemen.

Alleen is die schijf in de DS110j vol en wil ik daar eigenlijk een 3 TB schijf in zetten en die schijf die er nu in zit in m'n desktop PC zetten omdat ik die veel gebruik voor videobewerking. Nu zit ik eigenlijk te denken om er zo'n 3 TB WD RED schijf in te zetten, maar ik lees er in dit forum nogal wisselende (lees slechte) ervaringen mee.

Zijn die RED's nu echt zo slecht of lees ik hier alleen maar de ellende en niet de goede ervaringen.
Kortom wie gebruikt die RED's nu al een tijdje en heeft er geen problemen mee of problemen mee in het verleden gehad?

Ik heb pas een DS1812+ gekocht en 8 WD RED 3TB. Ben alles grondig aan het testen, maar bij 2 van de 8 geeft hij aan dat ze slecht zijn.

EDIT: @SpeedingWilly: wat was het weer, normaal zegt hij status normaal, maar nu was het abnormaal dacht ik, in het rood. 1 schijf initialiseerd zelf niet, die maakt ook zeer vreemde klikgeluiden, terwijl de WD RED's enorm stil zijn.

Ik heb die 2 schijven niet meer in de NAS steken, wil ze in een PC met WD tooltje checken.

[ Voor 12% gewijzigd door abusimbal op 10-12-2012 18:21 ]

[SpeedingWilly]

abusimbal schreef op maandag 10 december 2012 @ 17:51:
Ik heb pas een DS1812+ gekocht en 8 WD RED 3TB. Ben alles grondig aan het testen, maar bij 2 van de 8 geeft hij aan dat ze slecht zijn.

EDIT: @SpeedingWilly: wat was het weer, normaal zegt hij status normaal, maar nu was het abnormaal dacht ik, in het rood. 1 schijf initialiseerd zelf niet, die maakt ook zeer vreemde klikgeluiden, terwijl de WD RED's enorm stil zijn.

Met grondig testen bedoel je denk ik de uitgebreide SMART test van 255min?

Kijk ook eens wat voor SMART errors er zijn dan (HHD-beheer->S.M.A.R.T.-informatie). Of natuurlijk met een PC-tool (HD tune/CrystalDiskInfo, aangezien je aangeeft dat de schijven niet meer in je NAS zitten).

Ik heb precies dezelfde ervaringen (ook die geluiden, en dus SMART errors). Vervolgens is er niets aan de hand nadat ik een uitgebreide check met een WD tool op de PC doe.

N.B.,
Ik heb hier een gloednieuwe DS1812+ staan, en 6 gloednieuwe WD-REDs 3TB, en 3 WD REDs die helaas niet vervangen zijn (wel SMART errors aanwezig).

Ik ben inmiddels een beetje 'huiverig' om weer aan de slag te gaan met mijn nieuwe spullen. Ik wil nu een RAID6 array opzetten, maar dat betekent dat ik dus 2 oude schijven (en 6 nieuwe) moet gaan gebruiken (8 schijven totaal dus). Ik ben er nog niet over uit.

[ Voor 68% gewijzigd door SpeedingWilly op 10-12-2012 19:26 ]

[NiMu83]

Brainpower schreef op woensdag 05 december 2012 @ 20:59:
Als ik in de log van mijn 212J kijk met de nieuwste DSM, dan zie ik elke dag om 4:21 en 16:21 het volgende:

Information System 2012/12/05 16:22:10 SYSTEM Windows file service was started.
Information System 2012/12/05 16:22:08 SYSTEM Windows file service was stopped.
Information System 2012/12/05 16:22:01 SYSTEM Windows file service was started.
Information System 2012/12/05 16:21:56 SYSTEM Windows file service was stopped.
Information System 2012/12/05 04:21:48 SYSTEM Windows file service was started.
Information System 2012/12/05 04:21:46 SYSTEM Windows file service was stopped.
Information System 2012/12/05 04:21:37 SYSTEM Windows file service was started.
Information System 2012/12/05 04:21:34 SYSTEM Windows file service was stopped.

Is dat normaal? En waarom gebeurd dat elke dag op dezelfde tijden? Er draait geen backup oid.

Ik heb het opgelost. Het bleek te komen doordat de NAS nog niet ingesteld stond op een statisch IP (in de router wel een vast IP gegeven).

Dus mocht je NAS elke 12 uur even wakker gemaakt worden, grote kans dat dit door instelling op dynamische IP komt.

[SpeedingWilly]

Brainpower schreef op maandag 10 december 2012 @ 19:27:
[...]

Ik heb het opgelost. Het bleek te komen doordat de NAS nog niet ingesteld stond op een statisch IP (in de router wel een vast IP gegeven).

Dus mocht je NAS elke 12 uur even wakker gemaakt worden, grote kans dat dit door instelling op dynamische IP komt.

Ik heb ook een vast IP adres ingesteld in router (en DHCP in NAS). In de praktijk dus altijd een vast IP-adres. Dit is volgens mij dezelfde situatie als jij beschrijft. Ik heb echter geen problemen. Misschien dat het van het type router afhangt?

[Deef_]

Brainpower schreef op maandag 10 december 2012 @ 19:27:
[...]

Ik heb het opgelost. Het bleek te komen doordat de NAS nog niet ingesteld stond op een statisch IP (in de router wel een vast IP gegeven).

Dus mocht je NAS elke 12 uur even wakker gemaakt worden, grote kans dat dit door instelling op dynamische IP komt.

Bekend issue ondertussen. Ik heb het onlangs ook een kameraad op dezelfde manier opgelost.

[NiMu83]

SpeedingWilly schreef op maandag 10 december 2012 @ 19:30:
[...]


Ik heb ook een vast IP adres ingesteld in router (en DHCP in NAS). In de praktijk dus altijd een vast IP-adres. Dit is volgens mij dezelfde situatie als jij beschrijft. Ik heb echter geen problemen. Misschien dat het van het type router afhangt?

Ja het kan natuurlijk ook aan het type router liggen. Ik heb een Netgear WNR3500L. Volgens de logs op de NAS kwam er vlak voor het 'wakker maken' en DHCP call. Ik denk dat de router elke 12 uur iets uitzend oid.

[SmiGueL]

Ligt er wss aan hoe lang je de DHCP lease time instelt
Maar mooi dat de oplossing gevonden is!

[ Voor 52% gewijzigd door SmiGueL op 10-12-2012 20:43 ]

[Machlah]

Ik heb dit probleem al eerder gehad en nu weer: NIeuwe media word niet geindexeerd. Nu heb ik dit eerder opgeslost door mijn synology compleet te resetten maar ik heb geen zin om dit elke keer weer te doen. Weet iemand waar dit aan ligt !?

[QuadrifoglioVerde]

Zijn die RED's nu echt zo slecht of lees ik hier alleen maar de ellende en niet de goede ervaringen.
Kortom wie gebruikt die RED's nu al een tijdje en heeft er geen problemen mee of problemen mee in het verleden gehad?

2x 2TB in DS213 sinds Novermber
2x 3TB in DX510 (DS710+) sinds Juli
1x 3TB Cold spare sinds december
Tot zover geen problemen mee ondervonden.

Het probleem is dat je pas na een aantal jaar weet of het een goeie aankoop was...

[abusimbal]

Heb gisteren 1 van die 2 schijven met de WD diagnostic tool gecheckt, met de korte geen probleem, met de lange (7uur) gaf hij errors, maar die zouden "repaired zijn volgens de tool, code 0023.

Had eerst alle schijven via DSM getest, lange test duurt niet 255min zoals hij aangeeft voor de start van de test, maar 8uur !

Ga nu nog de andere schijf die DSM slecht markeert testen met de WD tool.

EDIT: nog wat op de WD site gezocht:

Had deze:
223 Errors Repaired Errors found, but have been repaired successfully. There were media errors that were within the repair capabilities of diagnostic utility. The drive should now be defect free. Test complete Defect Free

Als er nog eens errors komen staat in de uitleg, moet de HDD vervangen worden.

http://support.wdc.com/techinfo/general/errorcodes.asp
www.wdc.com/wdproducts/library/other/2779-701022.pdf

[ Voor 37% gewijzigd door abusimbal op 11-12-2012 09:39 ]

[Quakie]

SMART CHECK: je kunt het instellen als een taak. Heeft dit nut trouwens? Dat je hem bijv 1x in de week laat scannen?

het staat nu zo bij mij ingesteld dat ie korte en lange test omwisselt. Geloof om de 2 dagen ofzo...

[ Voor 3% gewijzigd door Quakie op 11-12-2012 09:30 ]

[pina]

SpitfireNL schreef op maandag 10 december 2012 @ 14:39:
[...]


Helemaal correct. Gewoon een aantal poorten proberen.

Proxysites zullen waarschijnlijk ook wel geblokkeerd zijn op je werk. Dus daar heb je ook niks aan dan.

Wat je eventueel nog kunt proberen om het te omzeilen is VPN installeren. Is mij verteld maar hoe je dat doet weet ik ook niet.

gisteravond VPN ingesteld, thuis en onderweg probleemloos kunnen inloggen. Maar op het werk geraak ik niet op mijn VPN. Zal wss weer zo'n poort geblokkeerd staan zeker...

[SpeedingWilly]

abusimbal schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 08:57:
Heb gisteren 1 van die 2 schijven met de WD diagnostic tool gecheckt, met de korte geen probleem, met de lange (7uur) gaf hij errors, maar die zouden "repaired zijn volgens de tool, code 0023.

Heb je het over deze tool?
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=612&sid=3

Is trouwens een vrij antieke tool. Als ik deze tool gebruik ziet die mijn schijf niet. Pas als ik 1 van mijn 4 andere HDDs niet via SATA verbind zie hij de WD RED wel, maar dan nog kun je geen SMART info zien. De schijf wordt als een soort USB disk gezien? Wel kan ik alle testen doen.

[abusimbal]

Ik heb deze gebruikt http://support.wdc.com/pr...groupid=606&sid=2&lang=en
v5.20 van 12/2012, dus recent. Herkend de RED ook.
Heb de Dos utility gebruikt, heb daar meer vertrouwen in dan een Windows tool.
Heb test gedaan op mijn HP Microserver N40L met enkel de WD RED aangesloten en van USB opgestart.

Vind het toch verdacht dat hij al errors vind op een nieuwe HDD, vertrouw dat toch niet meer.

[ Voor 31% gewijzigd door abusimbal op 11-12-2012 10:40 ]

[SpeedingWilly]

abusimbal schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 10:37:
Ik heb deze gebruikt http://support.wdc.com/pr...groupid=606&sid=2&lang=en
v5.20 van 12/2012, dus recent. Herkend de RED ook.

Aha, dank je wel. Ga ik daar mijn schijven eens goed mee testen. Bedankt! Ik gebruikte de 'oude' 1.24 versie.

[Joop_Klepzeiker]

QuadrifoglioVerde schreef op maandag 10 december 2012 @ 23:08:
[...]


2x 2TB in DS213 sinds Novermber
2x 3TB in DX510 (DS710+) sinds Juli
1x 3TB Cold spare sinds december
Tot zover geen problemen mee ondervonden.

Het probleem is dat je pas na een aantal jaar weet of het een goeie aankoop was...

Ik denk dat ik toch maar voor safe ga en voor de GREEN ga kiezen. Zover ik het kan beoordelen zijn die RED's bedoeld voor een NAS met RAID. Dit kan ik voor de 110j toch niet gebruiken.

[DukeBox]

^De green is geen vergelijking, 5400RPM t.o.v. 7200RPM.

Joop_Klepzeiker schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 11:07:
Zover ik het kan beoordelen zijn die RED's bedoeld voor een NAS met RAID.

Om precies te zijn zijn ze bedoeld voor raid oplossingen welke als eis TLER, ERC of CCTL hebben.
Vooralsnog heb ik bij geen enkele software based raid NAS dat als eis gezien.

[ Voor 7% gewijzigd door DukeBox op 11-12-2012 11:48 ]

[tpas]

DukeBox schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 11:46:
^De green is geen vergelijking, 5400RPM t.o.v. 7200RPM.

En, dus....??

Volgens mij is het netwerk de belemmering, en niet je schijven, toch?

[SmiGueL]

DukeBox schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 11:46:
^De green is geen vergelijking, 5400RPM t.o.v. 7200RPM.

tpas schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 13:43:
En, dus....??

Volgens mij is het netwerk de belemmering, en niet je schijven, toch?

Ja beide schijven trekken de 100MB/s+ wel vol dacht ik zo..

En dat een 7200 rpm qua accestime een paar ms beter is...
De meesten gebruiken hem toch voor bulk opslag.
Afgezien van het feit dat zowel de Green als de Red vziw beide ca. 5400rpm zijn..

Ik was iig niet van plan m'n windows te booten vanaf m'n NAS

[ Voor 25% gewijzigd door SmiGueL op 11-12-2012 15:26 ]

[Gent32m]

Ik heb dit forum snel even doorzocht, maar vindt geen antwoord op deze 2 vragen:

1. Zijn de hibernate problemen met de DS213+ nu opgelost ? Gaat de NAS zowel in HDD slaapmode als SYSTEM slaapmode ? (ook geen problemen in combinatie met LSM - Squeezebox Radio)

2. Kun je WD Caviar Green schrijven in de DS213+ steken ? Eventueel de WDIDLE tool lopen (om de timeout te vergroten).

Groetjes,
Gent32m

[abusimbal]

Tweede schijf getest. Kort test OK. Lange test na een paar minuten al gedaan met:
too many errors found - please contact techincal support error/status code: 0225

Dit moet dus zeker RMA.

De ander schijf zou gecorrigeerd zijn, ga dit terug testen in de DS1812+

[SpeedingWilly]

OK, ik volg het met interesse. Ik ga mijn 9 schijven (waarvan 3 gebruikt en met een SMART error verleden en 6 nieuw) ook testen. Dat gaat nog wel even duren voordat ze in mijn 1812+ gaan