Nikon D600

[Orion84]

Peter_Aragorn schreef op woensdag 19 september 2012 @ 10:40:
Klopt. Neem aan dat daar een FW-update voor komt?

Lijkt me niet. Als dat al met enkel een firmware update te verhelpen valt staat Nikon er nu niet direct om bekend om achteraf functionaliteit toe te voegen via FW updates. Is gewoon een bewuste keuze om op dit goedkopere model die functionaliteit niet in te bouwen vrees ik.

Maar wij Nikonians hebben natuurlijk nog het geluk dat er allerlei fijn glaswerk beschikbaar is met een diafragmaring

[Peter_Aragorn]

Ja daarom En zo vaak gebruik ik Liveview niet eigenlijk. Ja als ik zou willen filmen

[Verwijderd]

Orion84 schreef op woensdag 19 september 2012 @ 10:49:
[...]
...

Maar wij Nikonians hebben natuurlijk nog het geluk dat er allerlei fijn glaswerk beschikbaar is met een diafragmaring

Met dito foutmelding...

[Orion84]

Verwijderd schreef op woensdag 19 september 2012 @ 11:24:
[...]


Met dito foutmelding...

Mijn D7000 kan ik gewoon instellen (custom setting f6) dat ik de diafragmaring kan gebruiken om diafragma in te stellen, ipv de knopjes op de camera. Neem aan dat de D600 dat ook ondersteunt.

[ Voor 3% gewijzigd door Orion84 op 19-09-2012 11:31 ]

[jesper86]

€1999, kijk dat gaat de goede kant op. pricewatch: Nikon D600

[Nordlys]

Als het nou even met dit tempo doorgaat, hebben we hem voor 1700 tijdens de kerstdagen

[Vis]

JvdGeest schreef op woensdag 19 september 2012 @ 12:41:
Als het nou even met dit tempo doorgaat, hebben we hem voor 1700 tijdens de kerstdagen

Dat zou prachtig zijn idd...

Maar gaat de D700 nu helemaal uit het assortiment? Want als die nog even blijft, kan de D700 ook nog onder de 1400 komen neem ik aan toch?

Edit: hmmz in de pricewatch staat ie nog maar bij 2 winkels, voor 1999,- ook

[ Voor 9% gewijzigd door Vis op 19-09-2012 12:47 ]

[Peter_Aragorn]

Dat gaat snel! Interessant!

Begin echt te twijfelen of het een interessante optie is tov de D700

[ Voor 57% gewijzigd door Peter_Aragorn op 19-09-2012 12:50 ]

[jesper86]

" Nikon D600 gets second best DxOMark score after the D800/E "

[the mod man]

jesper86 schreef op woensdag 19 september 2012 @ 19:12:
" Nikon D600 gets second best DxOMark score after the D800/E "

Vooral blij met de iso prestaties. Nu nog een paar euro van de prijs af en dan komt er hier eentje

[Shark.Bait]

Ik vind het toch wel een hele prestatie. In het verleden lieten de nieuw aangekondigde nikons enkele weken tot maanden op zich wachten (veelal in augustus aangekondigd en in december pas leverbaar), maar nu kondigen ze een camera aan en in ZES dagen ligt hij in de winkel. En dat voor een bedrijf dat een aardbeving, een tsunami een nucleaire ramp, en een overstroming in Thailand voor zijn kiezen heeft gekregen (en waarschijnlijk nu gezeik in China vanwege die eilandjes). Petje af. De concurrentie heeft er nu soms zelfs een half jaar voor nodig. (ja, het is geen apple, maar die kan volumes aan die nikon nooit aan de man zou kunnen slijten)

[Orion84]

Voor de consumentenmodellen is het volgens mij al vaker zo geweest dat deze direct beschikbaar waren. Het zijn vooral de profi modellen waar de aankondiging en eerste levering verder uit elkaar liggen volgens mij.

[Verwijderd]

denk dat het ook wel het handigste is om meteen na introductie het ook in de winkels te hebben liggen. Een model dat pas na een half jaar in de winkels ligt voelt dan toch aan als al een half jaar oud model.

logistiek maar hopen dat alle uitleveringen soepel verlopen en ik eind september al een D600 in mijn knuistjes heb

[Shark.Bait]

Orion84 schreef op woensdag 19 september 2012 @ 20:01:
Voor de consumentenmodellen is het volgens mij al vaker zo geweest dat deze direct beschikbaar waren. Het zijn vooral de profi modellen waar de aankondiging en eerste levering verder uit elkaar liggen volgens mij.

Nee, volgens mij eerder bijna een maand, en zonder tsunami's/aardbevingen/overstromingen, andere crisis.

[jesper86]

Volgens mij is het variabel hier juist hoe ver voor uitlevering ze 'm officieel aankondigen, in plaats van hoe snel nà aankondiging hij in de winkel ligt. Ik kan ook naar America vliegen in 5 minuten, maar dan begin ik wel pas 5 minuten voor de landing met tellen.

[Peter_Aragorn]

jesper86 schreef op woensdag 19 september 2012 @ 19:12:
" Nikon D600 gets second best DxOMark score after the D800/E "

Heel nice

[Orion84]

Shark.Bait schreef op woensdag 19 september 2012 @ 21:20:
[...]

Nee, volgens mij eerder bijna een maand, en zonder tsunami's/aardbevingen/overstromingen, andere crisis.

D7000 inderdaad wel, maar bijvoorbeeld de D3200 was wel nagenoeg direct leverbaar. Het verschilt echt van model tot model. Of dat een oorzaak in productieproces heeft of puur marketingtechnische keuzes zijn durf ik niet te zeggen. Ik gok op een beetje van beide.

[PowerUp]

Het kan inderdaad zo zijn dat ze de camera heel graag op de Photokina wilden aankondigen, maar dat hij al drie maanden geleden helemaal af was.

[Orion84]

Zijn er nog specifieke zaken van de D600 die jullie getest willen zien, of vergeleken willen zien met de D7000? Ik heb binnenkort de mogelijkheid om ze naast elkaar te zetten namelijk

[SkipZ]

CameraNu lijkt hem al op voorraad te hebben, prijs € 1.949,00

[Vis]

En weer 50 euro eraf.. hoppaa

Al moet ik zeggen dat cameranu meestal wel een van de voordeligste prijzen heeft, dus voorlopig moeten we het bij die 1949,00 houden denk ik

[Major_ton]

Gaat zeker meteen de goede kant op met de prijs. Binnen een paar dagen € 200,- van de intrductieprijs af. Ze zijn lekker bezig bij Cameranu! Het is dat ik afgelopen zomer een D7000 heb gekocht en maar één FX lens heb, maar anders....

[Verwijderd]

bij fotobooms nog niet lager, maar wel lekker dichtbij voor mij
http://www.fotobooms.nl/cat/0/505/511/0/nikon.html

[Peter_Aragorn]

Nu begint het hier te kriebelen. D700 met grip en paar batterijen (ook en-el14) verkopen voor zeg €1600 en dan een D600 halen. Video is wel iets wat ik vaker ga gebruiken bij opdrachten.

[Morrar]

Hmm helaas, D600 nu overal alweer boven de 2000 euro lijkt het. Komt straks ook nog 2% extra BTW bovenop. Verder ziet het er wel uit als een dijk van een camera. Ik wacht nog steeds op nieuws over een eventuele D400, maar anders toch ook maar nadenken over fullframe. Zoveel telewerk doe ik nou ook weer niet en er is altijd nog de cropmodus ook

[Verwijderd]

jippie , al 1 laten vastleggen, ga zometeen naar de winkel toe
Bij deze laten wij u weten dat onderstaand artikel nu leverbaar is.

Merk: Nikon
Type: D600 body (incl. abonnement Natuurfotopassie)
Prijs: 2149.00 euro

Klik hier om dit artikel nu te bekijken en/of te bestellen.

[lateef]

Klikken lukt niet ;-P


Maar je bent er snel bij. Ben toch wel benieuwd naar die camera. Op zich voldoet mijn 700 nog uitstekend, maar een camera om ook mee te kunnen filmen is toch wel welkom. Dat die kleiner is, zie ik zeker niet als een nadeel, maar de ergonomie van de grip is bij kleine(re) moderne camera's nogal beroerd.

[Peter_Aragorn]

Dat heb ik dus ook een beetje. Aan de andere kant: de D800 zal ook nog wel flink dalen in prijs...

[Verwijderd]

lateef schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:13:
Klikken lukt niet ;-P


Maar je bent er snel bij. Ben toch wel benieuwd naar die camera. Op zich voldoet mijn 700 nog uitstekend, maar een camera om ook mee te kunnen filmen is toch wel welkom. Dat die kleiner is, zie ik zeker niet als een nadeel, maar de ergonomie van de grip is bij kleine(re) moderne camera's nogal beroerd.

http://fotobooms.nl/

en is nu 2049 euro

Mijn d7000 werkt natuurlijk ook, alleen heeft mijn 17-55 lens het begeven en dan heb ik nu niet het idee om dan weer een lens van 1200 euro te gaan kopen als er nu een fullframe uitkomt.
De 18-35mm is misschien niet kwalitatief zo goed als de 17-55 maar kan wel op beide bodies werken. dus op fullframe heb ik dan meteen ultragroothoek terwijl het op mijn d7000 de 17-55 redelijk kan vervangen.
Verder natuurlijk dat de d600 weathersealed is en de d7000 niet.

En aangezien ik veel in de nacht fotografeer is elke stop verbetering in iso performance een welkom geschenk. laatst op magneetfestival op iso 6400 fotos gemaakt met de d7000, de kwaliteit was best wel aardig , vooral als je de fotos van andere fotografen ziet met iets oudere cameras zie je de ongelooflijke toename in iso performance van de afgelopen jaren als die nog beter is met de d600

[Universal Creations]

Ik zat net even te kijken naar die 18-35 hoe die presteert op FX (ik kende de lens niet), maar dat is redelijk om te huilen...

[Verwijderd]

Universal Creations schreef op donderdag 20 september 2012 @ 16:00:
Ik zat net even te kijken naar die 18-35 hoe die presteert op FX (ik kende de lens niet), maar dat is redelijk om te huilen...

yeps het is ook alleen maar voor een paar grappige groothoek fotos. nu maar kijken of nikon ook nog een fisheye heeft voor de fullframe , heb die volgens mij nog niet gezien ?

en waar heb je linkje van de performance op fx van de 18-35 ?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2012 16:07 ]

[Universal Creations]

Ze hebben een 15mm AI-S en een 16mm AF-D. Daarnaast heeft Sigma ook nog een 15mm.

18-35: http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikkorafd18353545ff en http://www.the-digital-pi...omp=0&FLIComp=0&APIComp=0 (tegenover zijn DX-tegenhanger).

[ Voor 61% gewijzigd door Universal Creations op 20-09-2012 16:13 ]

[Orion84]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:51:
[...]
Verder natuurlijk dat de d600 weathersealed is en de d7000 niet.

* Orion84 is zeer benieuwd naar de concrete verschillen in sealing. Heb nog nergens een echt duidelijke bron gevonden dat de sealing van de D600 veel beter is dan de sealing van de D7000.

Ik zie en lees namelijk geen verschillen op de volgende twee pagina's:

D600
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/features03.htm

various points of the body are effectively sealed to attain superior dust-prevention and weather-resistant performance

D7000
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7000/features03.htm

connected parts and various points are securely sealed, achieving superior weather-resistant and dustprevention performance.

[ Voor 46% gewijzigd door Orion84 op 20-09-2012 16:38 ]

[Verwijderd]

Universal Creations schreef op donderdag 20 september 2012 @ 16:07:
Ze hebben een 15mm AI-S en een 16mm AF-D. Daarnaast heeft Sigma ook nog een 15mm.

ah ok, maar eens naar op zoek gaan waar ze die verkopen. bij fotobooms in ieder geval niet in de collectie

[Universal Creations]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 16:14:
[...]


ah ok, maar eens naar op zoek gaan waar ze die verkopen. bij fotobooms in ieder geval niet in de collectie

pricewatch: Nikon AF 16mm f/2.8D AF Fisheye
Prijzig beestje, maar wel AF (als je dat al echt nodig hebt met een FE).

[ Voor 9% gewijzigd door Universal Creations op 20-09-2012 16:16 ]

[Verwijderd]

Universal Creations schreef op donderdag 20 september 2012 @ 16:15:
[...]

pricewatch: Nikon AF 16mm f/2.8D AF Fisheye
Prijzig beestje, maar wel AF (als je dat al echt nodig hebt met een FE).

nop AF is niet echt nodig voor fisheye, maar kan ook nog wel tijdje met mijn 10.5 mm schieten op dx formaat. is ook nog 10 MP en meer dan voldoende.

[Verwijderd]

ok d600 in huis, vanavond maar eens lekker mee spelen

[Soepie]

En uiteraard willen we nu ook weten wat je er van vindt!!!

Is de body inderdaad wel groter dan de D7000?

Ik denk er over om de D600 te halen, maar ik kom van een D300 met grip en ben een beetje bang dat deze in eerste instantie een beetje klein gaat aanvoelen...

[jesper86]

Soepie schreef op donderdag 20 september 2012 @ 23:08:
Is de body inderdaad wel groter dan de D7000?

^ camerasize.com

[Vis]

Wow, grote is wel duidelijk zichtbaar, hoewel die eerste foto niet echt vergelijkbaar is he, cameras zou je langs elkaar moeten leggen ofzo.. of even op elkaar en dan van iedere hoek een pic maken

Maar verschil is weldegelijk zichtbaar..

[ Voor 5% gewijzigd door Vis op 21-09-2012 00:21 ]

[jesper86]

Ja die eerste geeft inderdaad een wat vertekend beeld, maar zo houden we te hoge verwachtingen over compactheid een beetje in bedwang.

[Soepie]

He he he, die van camerasize had ik natuurlijk ook al bekeken maar thanks anyway.

Het gin mij eerder om het echte gevoel dat mensen hebben als ze hem vasthouden.
Ik ga overigens zelf eerst wel even naar de shop om hem vast te houden.

[Peter_Aragorn]

Hij is toch wel een stuk groter dan ik dacht.

[Verwijderd]

yeps, wel fijn ook. voelt ook wat robuuster dan de d7000 in de algehele afwerking. alleen de fn button rechtsonderin voelt een beetje zielig aan. ook een stuk zwaarder dan de d7000.

iso en qual zijn omgedraaid net zoals dan in en uitzoomen. wel verwarrend als je snel van body wil switchen, ben er nog niet aan gewend

fijn ook dat dezelfde batterijen er ook in gaan als de d7000

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2012 07:39 ]

[Orion84]

Heb ze gisteren ook even kort kunnen vergelijken (uitgebreide info komt in de review van Tweakers.net, dus hou de frontpage in de gaten). Afmetingen van de grip verschillen niet heel veel, maar de grip van de D600 is wel veel prettiger gevormd, waardoor hij een stuk prettiger vasthoudt (ondanks het grotere gewicht).

Verder nog wel wat kleine onderhuidse verschillen ontdekt die nog niet eerder genoemd zijn, maar weinig schokkends. Al met al een fijne camera, al vind ik hem persoonlijk nog steeds aan de dure kant.

Interview @ DPReview met een Nikon dude, gaat onder andere ook in op de insteek van de D600 in Nikon's assortiment.
http://www.dpreview.com/a...view-dirk-jasper-of-nikon

Over de AF sensor:

The AF system is taken from the D7000 - have you made any changes?

Yes it's the same module, but there have been refinements, especially in terms of the sensitivity. With this camera you can focus at a combined aperture of F8, which isn't possible with the D7000.

Is that because the AF array occupies a smaller area of the image circle in the D600? So there's no light drop-off towards the edges than there might be in the D7000?

No, it's really the internal technology itself, which has been changed. This is something new that has been developed for the D600. Thirty three out of thirty nine focus points can offer AF down to F8. This is incredibly good for an enthusiast camera.

[ Voor 49% gewijzigd door Orion84 op 21-09-2012 09:28 ]

[Mr.SiniSter]

Op imaging resource zijn de foto's van de D600 te vergelijken met andere camera's.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[Nomad]

Mr.SiniSter schreef op vrijdag 21 september 2012 @ 14:52:
Op imaging resource zijn de foto's van de D600 te vergelijken met andere camera's.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Als je het dan vergelijkt met de 5d3, die gelijkwaardig aantal megapixels heeft, dan wint de 5d3 het vrij ruim, zeker op hoge iso's. Had ik niet verwacht, Nikon was altijd goed bezig qua ruisprestaties.

[Mr.SiniSter]

Nomad schreef op vrijdag 21 september 2012 @ 14:57:
[...]


Als je het dan vergelijkt met de 5d3, die gelijkwaardig aantal megapixels heeft, dan wint de 5d3 het vrij ruim, zeker op hoge iso's. Had ik niet verwacht, Nikon was altijd goed bezig qua ruisprestaties.

Viel mij ook wat tegen, is natuurlijk wel een prijsverschil van bijna 1000 euro.

[Orion84]

Tsja, straight-out-of-cam jpegs van twee verschillende platformen vergelijken...

Dan zit je dus ook lenzen en in-cam raw conversie algoritmes te vergelijken.

Wat bedoel je overigens met "wint het vrij ruim"? Ik zie bij de D600 @ 6400 en 3200 op 100% inderdaad iets meer ruis, maar zeker niet minder detail. De vraag is dan even wat belangrijker is. Ik zie in elk geval geen verschillen die voor mij het verschil zouden maken tussen het kopen van de ene camera of de andere camera. De Canon 5dmk3 lijkt vooral iets contrastrijker, maar dat zit 'm vooral in de processing die de camera doet denk ik zo.

[Verwijderd]

yeps voor 1000 euro meer mag het wel een stop beter zijn natuurlijk in de iso prestaties.
als ik de d7000 met de d600 vergelijk zie je toch wel een aanzienlijke verbetering

[jesper86]

Opvallend verschil in highlights tussen ISO50 en 100. ( en ja ik snap waarom )

De High-ISO is mij wel best. Het is belangrijker dat de normale waarden de kleur en bereik hebben van FX !

[Verwijderd]

ik zal vanavond eens wat real life high iso fototjes gaan maken op http://admfestival.nl/
met de 35mm 2.0 en nog wat lensjes

ben benieuwd

[the mod man]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 september 2012 @ 18:08:
ik zal vanavond eens wat real life high iso fototjes gaan maken op http://admfestival.nl/
met de 35mm 2.0 en nog wat lensjes

ben benieuwd

Anders ik wel

[Verwijderd]

Zo op het eerste gezicht een leuke camera. Ik kreeg al een beetje spijt van de 2e hands 17-55 die ik vorig jaar gekocht heb.

Maar als ik eens beter kijk is dit geen D300 opvolger. Het zit eerder in de body van een D90. Nah

Wat ben ik blij voor m'n bankrekening

[Nordlys]

Waarom vinden zoveel het belangrijk of een camera een upgrade is van een specifiek vorig model? Zo werkt het al tijden niet meer met body's.

[Verwijderd]

hier alvast wat fototjes op fb gepost, mental note. eerste wat je moet doen als je de camera uitpakt is de strap monteren

https://www.facebook.com/...29.135996089748784&type=1

[zonoskar]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 september 2012 @ 10:57:
hier alvast wat fototjes op fb gepost, mental note. eerste wat je moet doen als je de camera uitpakt is de strap monteren

https://www.facebook.com/...29.135996089748784&type=1

Euh, als ik die foto's zo bekijk is het eerste wat je moet doen de witbalans instellen

[Verwijderd]

zonoskar schreef op zaterdag 22 september 2012 @ 11:01:
[...]

Euh, als ik die foto's zo bekijk is het eerste wat je moet doen de witbalans instellen

in sommige gevallen te warm ja, of wat zie jij er verkeerd aan ?
over het algemeen komt het redelijk overeen met zoals ik het zie.

paar fototjes gemaakt van wat klokjes op iso 6400 12800 en 25600 voor degene die interesse hebben.
originelen kan je hier downloaden http://thehospages.com/tijdelijkenzo/d600/highiso.zip

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2012 11:15 ]

[Verwijderd]

hmmm wel probleempje met de display, die is nogal groenig tov de realiteit

is kennelijk bekend probleem
http://forums.dpreview.co...rum=1021&message=42566100

[Hahn]

Dat heeft 'ie overgenomen van de D800 dan, want die heeft dat ook als een bekende klacht.

[Verwijderd]

Hahn schreef op zondag 23 september 2012 @ 13:31:
Dat heeft 'ie overgenomen van de D800 dan, want die heeft dat ook als een bekende klacht.

hmmm en is er al een oplossing voor of gewoon terugbrengen ?

[Orion84]

Als ik me niet vergis is het geen fout die op te lossen is, maar is het gewoon een keuze van Nikon om het scherm anders af te stellen.

Edit: gevonden, http://nikonrumors.com/20...te-than-the-d3sd700.aspx/

[ Voor 34% gewijzigd door Orion84 op 23-09-2012 14:14 ]

[Verwijderd]

Orion84 schreef op zondag 23 september 2012 @ 14:08:
Als ik me niet vergis is het geen fout die op te lossen is, maar is het gewoon een keuze van Nikon om het scherm anders af te stellen.

hmmm enige probleem is dat je dan niet wysiwyg hebt.
Gelukkig hebben de fotos niet die enge groene kleur anders had ik hem direct morgen teruggebracht, maar waarom zouden ze het scherm anders gaan afstellen dan dat de fotos zijn ? beetje vreemd

oh hier nog paar fotoseries gemaakt met voornamelijk de d600 en 35mm 2.0 lens en de 18-35 3.5
http://thehospages.com/pi...dm-tijdfestival/index.php
http://thehospages.com/pi...dm-tijdfestival/index.php
http://thehospages.com/pi...al-krasnapolsky/index.php

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2012 14:15 ]

[Orion84]

Zie mijn edit voor een linkje met info

[Verwijderd]

Orion84 schreef op zondag 23 september 2012 @ 14:16:
Zie mijn edit voor een linkje met info

yeps gelezen
zoals gezegd wel vreemd om een display anders te gaan afstellen dan dat de fotos worden

[Nordlys]

Maak je je foto's in raw? Zoja, welke raw converter gebruik je? Als het iets anders is dan NX2 dan zie jij je foto's sowieso anders dan op het schermpje.

[Verwijderd]

JvdGeest schreef op zaterdag 22 september 2012 @ 08:38:
Waarom vinden zoveel het belangrijk of een camera een upgrade is van een specifiek vorig model? Zo werkt het al tijden niet meer met body's.

Omdat ik graag een nieuwe camera heb die precies zo aanvoelt als degene die ik nu heb, met de knopjes op dezelfde plek, etc.

Om diezelfde reden heb ik juist een laptop uit de serie van vorig jaar gekocht, zodat ik geen chiclet toetsenbord kreeg. En dan nog erger ik me aan dat ding omdat de functietoetsen met z'n allen 15mm samengedrukt zijn.

[Nordlys]

Ik kan me dat enigzins voorstellen, maar op zo'n manier wordt een camerabody nooit verbeterd qua ergonomie. De D700 vond ik eerst heel fijn, maar voelt als een blok beton nu ik de D800 gewend bent. Ook de nieuwe AF-knopjes op de D800 vind ik superfijn (die ook op de D600 zitten!). Ik vind het alleen maar mooi dat de D600 compacter en lichter is geworden. Maar ieder zijn eigen mening hierin

[Verwijderd]

JvdGeest schreef op zondag 23 september 2012 @ 14:25:
Maak je je foto's in raw? Zoja, welke raw converter gebruik je? Als het iets anders is dan NX2 dan zie jij je foto's sowieso anders dan op het schermpje.

ik schiet zowel raw als jpg maar probeer het met de witbalans etc al zo in te stellen dat ik bijna nooit de raw hoef te openen. oftewel ik gebruik altijd de jpgs uit de camera die je op mijn site ziet staan. die zijn dan qua kleurtoning weer anders dan dat je op de display ziet en dat is wel verwarrend in deze.

[Verwijderd]

JvdGeest schreef op zondag 23 september 2012 @ 14:49:
Ik kan me dat enigzins voorstellen, maar op zo'n manier wordt een camerabody nooit verbeterd qua ergonomie. De D700 vond ik eerst heel fijn, maar voelt als een blok beton nu ik de D800 gewend bent. Ook de nieuwe AF-knopjes op de D800 vind ik superfijn (die ook op de D600 zitten!). Ik vind het alleen maar mooi dat de D600 compacter en lichter is geworden. Maar ieder zijn eigen mening hierin

Het is inderdaad maar hoe je het bekijkt. Als een verbetering maar zeer klein is kan dat voor bestaande gebruikers teniet gedaan worden door de verandering.
Tevens hoeft kleiner helemaal niet beter te zijn. Een van mijn redenen om een D300 te kopen en geen D80/D90 was juist het formaat. En dan heb ik alsnog een grip eronder gezet; wederom niet omdat de camera daar compacter van zou worden!

En niet te vergeten de kortere mirror black-out bij de D300

[jesper86]

Bij Fotokonijnenberg " Nikon D600 + Tamron 17-50mm "

Huh ? Weten ze wel dat het een FX body is ...

[Orion84]

Interessante combi inderdaad

Update: Zo te zien hebben ze het inmiddels door:

Product niet gevonden

Beste klant,

Het door u opgevraagde product is niet gevonden.

[Verwijderd]

Dat zal dan zijn omdat ze er nog wat geheugenkaartjes bij gedaan hebben.

Want hij staat er nu wel.

[Orion84]

Hmm, nee die kaartjes zaten er net ook al bij. Ik kreeg in eerste instantie de aanbieding ook gewoon te zien, maar even later toen ik dezelfde pagina nog eens opende kreeg ik die melding. Nu is ie inderdaad weer beschikbaar (en is de site ook niet meer zo langzaam als zonet...)

[Hahn]

Wtf Net was 'ie inderdaad even weg, maar nu hebben ze de deal extra mooi gemaakt

[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 24-09-2012 11:21 ]

[Peter_Aragorn]

Ze zullen wel van die Tamron af moeten

[Orion84]

Peter_Aragorn schreef op maandag 24 september 2012 @ 11:35:
Ze zullen wel van die Tamron af moeten

Er staan nog meer D600 + DX lens aanbiedingen op hun site trouwens:
http://www.fotokonijnenbe...pager=0&sort=rel&items=20

[Peter_Aragorn]

Best raar eigenlijk. Deze is opzich wel netjes: http://www.fotokonijnenbe...isk-16gb-sdhc-gratis.html

Al zijn die SD-kaartjes los niet heel erg duur.

[Hahn]

Die SD-kaartjes kosten misschien €10 per stuk inderdaad, dus zo'n actie is totaal niet bijzonder

[Orion84]

En op zich werkt het natuurlijk ook prima, een DX lens op een D600, het is alleen een beetje zonde van die 14MP die je weggooit. Bovendien zullen er genoeg consumenten zijn die wel weten dat de D600 een full-frame camera is, maar die niet doorhebben dat die 17-50 (of een van die andere opties) een DX lens is.

Heb trouwens een reactie geplaatst bij de Tamron combi. Eens kijken of de redactie daar wel wakker is en de aanbieding laat verwijderen (of mij mailt dat het geen fout is en ze mijn reactie niet goedkeuren)...

[ Voor 25% gewijzigd door Orion84 op 24-09-2012 11:51 ]

[Hahn]

Ik had ze ook al gemaild met de vraag of het bewust was of dat het een foutje was

[Verwijderd]

Orion84 schreef op maandag 24 september 2012 @ 11:48:
En op zich werkt het natuurlijk ook prima, een DX lens op een D600, het is alleen een beetje zonde van die 14MP die je weggooit. Bovendien zullen er genoeg consumenten zijn die wel weten dat de D600 een full-frame camera is, maar die niet doorhebben dat die 17-50 (of een van die andere opties) een DX lens is.

Heb trouwens een reactie geplaatst bij de Tamron combi. Eens kijken of de redactie daar wel wakker is en de aanbieding laat verwijderen (of mij mailt dat het geen fout is en ze mijn reactie niet goedkeuren)...

Het is maar wat voor reputatie je wilt opbouwen als bedrijf....

[Orion84]

Gelukkig is er zoiets als koop op afstand en retourrecht en zo. Maar je zult er maar door een familielid, een maand na aankoop of zo, fijntjes op gewezen worden dat je eigenlijk een veredelde D80 hebt gekocht voor 3 keer de prijs

Edit: zo te zien zijn de D600 + DX-lens combi's trouwens inmiddels wel daadwerkelijk verdwenen

[ Voor 17% gewijzigd door Orion84 op 24-09-2012 14:12 ]

[jaapb13]

Bij azerty hebben ze hem nu voor 1912 euro: http://azerty.nl/producte...exclusief-lens-zwart.html

[Peter_Aragorn]

Damn dat gaat echt heel snel

[Verwijderd]

jaapb13 schreef op dinsdag 25 september 2012 @ 10:43:
Bij azerty hebben ze hem nu voor 1912 euro: http://azerty.nl/producte...exclusief-lens-zwart.html

Zal me niks verbazen als je hem dan pas na vier weken krijgt. Tegen die tijd heeft Fotokonijnenberg hem ook wel afgeprijsd.

[Nordlys]

Bij Azerty had ik m'n D800 sneller dan bijv. CameraNU hem zou leveren

[Verwijderd]

ik had hem 2 uur nadat die in de winkel was gearriveerd vorige week donderdag

[Peter_Aragorn]

Prima winkel dus.

[Verwijderd]

yeps, ik ga niet moeilijk doen voor 100 euro minder. wil zo'n ding toch eerst in mijn hand hebben en even mee spelen. En aangezien je als zzper toch de btw kan terugvorderen is dat ook al snel 400 euro die ik straks weer terug krijg

[jesper86]

Volgens mij is het verschil met 2149 bijna 240 euro, daar kan je toch weer Lightroom en een paar SD kaartjes van kopen

JvdGeest schreef op dinsdag 25 september 2012 @ 13:05:
Bij Azerty had ik m'n D800 sneller dan bijv. CameraNU hem zou leveren

Show off. Maar er staat wel een heel erg rood vrachtwagen icoontje bij Azerty, wat bij geen van de andere winkels staat, en 10+ werkdagen is in ieder geval al 2 weken.

[Peter_Aragorn]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 september 2012 @ 13:37:
yeps, ik ga niet moeilijk doen voor 100 euro minder. wil zo'n ding toch eerst in mijn hand hebben en even mee spelen. En aangezien je als zzper toch de btw kan terugvorderen is dat ook al snel 400 euro die ik straks weer terug krijg

Is dat zo makkelijk? Begin binnenkort namelijk ook voor mezelf, dus kan dat dan ook terugvragen... Krijg je dat dan gewoon meteen, of op een bepaald punt in het jaar?

[Verwijderd]

Peter_Aragorn schreef op dinsdag 25 september 2012 @ 14:01:
[...]

Is dat zo makkelijk? Begin binnenkort namelijk ook voor mezelf, dus kan dat dan ook terugvragen... Krijg je dat dan gewoon meteen, of op een bepaald punt in het jaar?

Als je niet teveel doet doe je het gewoon 1 keer per jaar. begin januari kan je dat opgeven van het voorgaande jaar. Dan dien je alle ingekomen btw en uitgegeven btw in.

[Peter_Aragorn]

Alrighty then

[RobertJRB]

Zo simpel is het niet.

Ten eerste moet je voor de belastingdienst als ondernemer gezien worden om een BTW nummer te krijgen. Dus 3 verschillende opdrachtgevers minimaal en nooit meer dan 50% van de totale omzet van 1 opdrachtgever.

Volgens mij moet je daarnaast ook nog minimaal 1350 euro per jaar afdragen aan btw omdat je daaronder gezien wordt als kleine ondernemer en daardoor geen btw hoeft af te dragen en dus ook geen btw nummer krijgt.

Daarnaast moet het natuurlijk duidelijk zijn dat je die camera koopt omdat je die nodig hebt voor je onderneming.
Start je als fotograaf dan is het erg aannemelijk dat je de btw wel kunt terugvragen, ga je als softwareontwikkelaar aan de slag dan is het al wat lastiger om te kunnen overtuigen waarom je nou net die camera nodig hebt om je bedrijf te kunnen runnen.

Zijn genoeg die veel via de zaak kopen om de btw terug te kunnen vorderen, maar het is feitelijk gewoon fraude.

En reken maar dat de belastingdienst het komt vragen wanneer ze je aangifte niet vertrouwen. Ik heb zelf al eens ontzettende moeite moeten doen om 3 jaar oude treinkaartjes te verantwoorden omdat ze niet geloofde dat mijn toenmalige werk geen reiskosten vergoede.

[Peter_Aragorn]

Nja ik start natuurlijk als fotograaf Heb hem nu nog niet nodig, maar later wellicht.

[Verwijderd]

Als klein ondernemer heb je de keuze of je wel of geen btw wil afdragen als je beneden een bepaald bedrag blijft.
klein ondernemers voordelen heb je dan niet maar die gaan ook pas gelden als je fulltime er mee bezig bent.

Als je in het begin meer investeringen doet als inkomsten hebt is het natuurlijk handiger om wel btw te willen afdragen aangezien je dan ook meer kan terugvorderen.. en als je nu al wil gaan beginnnen als fotograaf lijkt het me stug dat er al niet een paar keer een opdracht op je pad is gekomen. minimaal 3 opdrachtgevers is in deze business natuurlijk veel makkelijker dan wanneer je bv consultant bent in het 1 of ander waarbij je al snel een half jaar bij 1 opdrachtgever kan zitten.

en je kan het later ook nog altijd opvoeren je camera als je begint

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2012 15:58 ]

[Peter_Aragorn]

Nouja ik heb al mijn apparatuur al, dus ik hoef geen nieuwe spullen te kopen.

Maargoed, nu over naar nieuwtjes, meningen en/of discussies over de D600

[ Voor 33% gewijzigd door Peter_Aragorn op 26-09-2012 07:04 ]

[Jelmer]

Vandaag bij kamera express geweest en de d600 met 24-85 vastgehouden. Voelt solide aan, maar vind de viewfinder tegenvallen. Voor mij de grootste reden om over te stappen op fx, was de grote ronde vf zoals die van de d4 & d800. M.n door mijn bril is dan kleine zoekertje niet prettig en moet je net als bij de d90 en d7000 om het hoekje kijken. Ik hou mijn huidige camera voorlopog wel en spaar door voor een d800 of wellicht een 2e hands d700.

[jesper86]

DigitalRev: Nikon D600 Hands-on Review