• Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 20:39

Fiber

Beaches are for storming.

Topicstarter
Virtuozzo schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:50:
[...]
Zou in onze omstandigheden van polarisatie eigenlijk best een goed idee zijn om daar eens over na te denken als partijen.
Mark is al ingewerkt, die gaat gewoon door. Ik denk dat Jan Kees de Jager op de een of andere manier ook gewoon mag blijven...

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


  • krvabo
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 20:24

krvabo

MATERIALISE!

NMe schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:47:
[...]

We hebben veel te veel partijen in Nederland. Deze verkiezingen waren helemaal absurd met al die nieuwe partijen. Keuze is leuk, maar die versplintering heeft alleen als effect dat het vormen van een coalitie lastiger wordt en er uiteindelijk door de regering geen fluit bereikt wordt. Geef me dan maar een tweepartijencoalitie met een brede oppositie over het hele politieke spectrum.
Nee. Gewoon nee.

Nederland is altijd al een land geweest van de gulden middenweg. Ik wil een partij die mijn mening enigszins accuraat vertegenwoordigd en niet een keuze uit 2 slechten.

Stel je voor dat ze daadwerkelijk moeten werken voor hun geld en Den Haag en moeten proberen politiek te bedrijven om hun mening door te drijven! :O STEL JE VOOR!

Anyway, het is wel duidelijk welke partij heeft gewonnen. Jammer dat het met zo'n overmacht moet.

Pong is probably the best designed shooter in the world.
It's the only one that is made so that if you camp, you die.


  • Bundin
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
gambieter schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:51:
[...]

En dat is nu precies de verkeerde houding: tegen. Het is geen computerspelletje waar er een held is en een boze draak, dit is iets waar men gezamenlijk uit zal moeten komen :) .
Daarnaast valt er weinig "stelling te nemen tegen" als de tweede partij zo'n beetje de enige optie is. Dan moet je dus gewoon samenwerken. Want hoewel de VVD de PVV niet heeft uitgesloten geloof ik niet dat er enige coalitie met PVV mogelijk is. Dan hou je bijzonder weinig over voor Rutte.

  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
Toet3r schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:52:
[...]

misschien door een hertelling.
Rotterdam schijnt ook problemen te hebben. Maar die hebben wel een gedeeltelijke uitslag gegeven.

TheS4ndm4n#1919


  • Virtuozzo
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Fiber schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:52:
[...]

Mark is al ingewerkt, die gaat gewoon door. Ik denk dat Jan Kees de Jager op de een of andere manier ook gewoon mag blijven...
Zou niet slecht zijn om de boekhouder aan te houden aangezien hij al in het netwerk zit en de deuren kent.

En ja, Mark wil het premierschap. Dat begrijp ik, maar het getuigt niet van visie. Integendeel, gezien de omstandigheden.

Ingewerkt is hij echter niet meer, de situatie is volledig gewijzigd. De meeste deuren buiten het land heeft hij zelf gesloten a propos, en binnen het land ja, hij zal een volledig nieuw platform moeten bouwen. Of het stokje verder geven, en dat zal hij absoluut niet willen.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Toet3r
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Toet3r

¿?

jesus zet nu eens ander nummer op, is al 4e keer ofzo dat ze dit nummer draaien

Pi-Hole: open-source netwerk advertentie blocker


  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-10 22:04

Bullet NL

Eigen Wijs

gambieter schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:51:
[...]

En dat is nu precies de verkeerde houding: tegen. Het is geen computerspelletje waar er een held is en een boze draak, dit is iets waar men gezamenlijk uit zal moeten komen :) .
Kan jij Nederland 1 ook ontvangen? Samsom had het zelf over zijn partijprogramma wat hij "grotendeels" wil terug zien. Rutte heeft gewoon het recht van de kiezer gekregen om daar als grootste partij hard stelling in te nemen tijdens de onderhandelingen.

Cogitationis poenam nemo patitur


  • Malarky
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-10 02:31

Malarky

Wils voor wat ieder

Toet3r schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:55:
jesus zet nu eens ander nummer op, is al 4e keer ofzo dat ze dit nummer draaien
Het heeft wel wat. Iemand is zijn cd's vergeten :P

  • NMe
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-09 13:58

NMe

Quia Ego Sic Dico.

krvabo schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:53:
[...]

Nee. Gewoon nee.

Nederland is altijd al een land geweest van de gulden middenweg. Ik wil een partij die mijn mening enigszins accuraat vertegenwoordigd en niet een keuze uit 2 slechten.

Stel je voor dat ze daadwerkelijk moeten werken voor hun geld en Den Haag en moeten proberen politiek te bedrijven om hun mening door te drijven! :O STEL JE VOOR!
De gulden middenweg is een ander woord voor niks bereiken wanneer je daadkracht nodig hebt.

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.


  • Toet3r
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Toet3r

¿?

Malarky schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:55:
[...]


Het heeft wel wat. Iemand is zijn cd's vergeten :P
zet herman maar weer op dan, dat is een stuk leuker dan dit.

Pi-Hole: open-source netwerk advertentie blocker


  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-10 22:04

Bullet NL

Eigen Wijs

Verschil is bij 90,9% uitgelopen tot meer dan 130k, het grootste tot nu toe.

Cogitationis poenam nemo patitur


  • Virtuozzo
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Bullet NL schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:55:
[...]


Kan jij Nederland 1 ook ontvangen? Samsom had het zelf over zijn partijprogramma wat hij "grotendeels" wil terug zien. Rutte heeft gewoon het recht van de kiezer gekregen om daar als grootste partij hard stelling in te nemen tijdens de onderhandelingen.
Nee, geen van beide heeft dat recht gekregen. Daarvoor is de polarisatie te groot.

Als men daar aan voorbij gaat als partijen en politici, excuses, maar dat is een teken van een arrogantie die op zijn best misplaatst is.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 22:06
Bundin schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:49:
[...]

En dan zeggen ze "nee de groeten". Succes Rutte, met het rechtbreien van een 6-partijen coalitie. Ze kunnen dan wel tweede zijn, de onderhandelingspositie verschilt weinig (alleen het MP-schap is vergeven).
Heb je ook gelijk in, PvdA staat verdraaid sterk idd, zelfs de kans dat Diederik MP wordt bestaat nog.

Verwijderd

Virtuozzo schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:55:
En ja, Mark wil het premierschap. Dat begrijp ik, maar het getuigt niet van visie. Integendeel, gezien de omstandigheden.
Je moet een hele goede reden hebben af te zien van het premierschap (ook naar je achterban toe) en die is er simpelweg niet.

  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Bullet NL schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:52:
Ik denk dat de groei van de PvdA juist zit in het succes van Rutte met zijn VVD.
Niet voor niets is met name Groen Links helemaal leeg gelopen tot de harde kern richting de PvdA.
Samson heeft gewonnen dankzij Rutte.....
Tot voor kort stond de VVD stabiel op ~30. De PvdA heeft weggehaald bij SP na zwakker optreden van Roemer en bij GL, en door de sterke stijging van de PvdA is de VVD de sprong gaan maken. Communicerende vaten bij de linkse partijen, de 20 zetels die de SP de laatste maand is kwijtgeraakt zitten nu bij de PvdA. En die snelle recente groei van de PvdA heeft het zetelaantal van de VVD omhoog gestuwd.

Denken dat die winst door het verkiezingsprogramma of de poppetjes komt is jezelf voor de gek houden, zowel bij VVD als PvdA. Alhoewel Samsom met zijn optreden (en Roemer) de verschuiving bij de linkse partijen samen hebben gemaakt, al zal Roemer dat niet hebben gewild...

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


  • MueR
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 22:22

MueR

Admin Devschuur & Discord

is niet lief

Virtuozzo schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:55:
[...]

En ja, Mark wil het premierschap. Dat begrijp ik, maar het getuigt niet van visie. Integendeel, gezien de omstandigheden.
Pardon?nmoett hij dat dan maar overlaten aan Samsom om een of andere arbitraire reden die jou toevallig beter uitkomt of bevalt?

Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
Bullet NL schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:56:
Verschil is bij 90,9% uitgelopen tot meer dan 130k, het grootste tot nu toe.
Dat is wel 90,9% van de gemeentes.
We zitten al rond de 95% van de stemmen.

TheS4ndm4n#1919


  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-10 22:04

Bullet NL

Eigen Wijs

RocketKoen schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:57:
[...]

Dat is wel 90,9% van de gemeentes.
We zitten al rond de 95% van de stemmen.
Je hebt gelijk, keek even niet goed ;)

Cogitationis poenam nemo patitur


  • Bundin
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
Stel dat Samsom tegen Rutte zegt dat de PvdA niet met de VVD in de regering gaat, dan is Rutte uitgeformeerd. Hij kan dan niet anders dan met de PVV en dan krijgt hij D66 niet mee (en CDA waarschijnlijk ook niet).

Gevolg: PvdA mag om tafel met SP, D66 en CDA.

Rutte kan het zich niet veroorloven om "stelling te nemen tegen".

  • Virtuozzo
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Verwijderd schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:56:
[...]

Je moet een hele goede reden hebben af te zien van het premierschap (ook naar je achterban toe) en die is er simpelweg niet.
Tja, landsbelang? Nationale eenheid? Economische integriteit behartigen? Ik kan zo een tijd door gaan :P

Onze omstandigheden en uitdagingen staan het ons niet toe om de zaken enkel te bekijken vanuit het perspectief van de partij. Simpel. En dan heb ik het nog niet eens over de enorme polarisering die eigenlijk er voor zorgt dat er geen overwinnaar is, enkel grotere partijen en marge partijen.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


Verwijderd

Virtuozzo schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:58:
Tja, landsbelang? Nationale eenheid? Economische integriteit behartigen? Ik kan zo een tijd door gaan :P
Ik zie het niet, dat moet je dan wel eens even onderbouwen. Hoe is het in het landsbelang af te zien van het premierschap, behalve dat jij dat graag ziet?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2012 02:59 ]


  • Malarky
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-10 02:31

Malarky

Wils voor wat ieder

Die NXD staat al sinds het allereerst begin op 68 stemmen. Die zijn dus allemaal behaald in 1 enkele gemeente?

  • Midnight4u
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 09-02-2024
Bundin schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:58:
Stel dat Samsom tegen Rutte zegt dat de PvdA niet met de VVD in de regering gaat, dan is Rutte uitgeformeerd. Hij kan dan niet anders dan met de PVV en dan krijgt hij D66 niet mee (en CDA waarschijnlijk ook niet).

Gevolg: PvdA mag om tafel met SP, D66 en CDA.

Rutte kan het zich niet veroorloven om "stelling te nemen tegen".
Daar duim ik echt op. Ik heb het zo niet ingezien en bedankt.

if the corruption has no consequences then there is no end to it


  • Rannasha
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 20:43

Rannasha

Does not compute.

Malarky schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:59:
Die NXD staat al sinds het allereerst begin op 68 stemmen. Die zijn dus allemaal behaald in 1 enkele gemeente?
Ze deden slechts in 1 kieskring (A'dam) mee.

|| Vierkant voor Wiskunde ||


  • G-Tus
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 28-05-2024

G-Tus

Doe gewoon jij

Malarky schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:59:
Die NXD staat al sinds het allereerst begin op 68 stemmen. Die zijn dus allemaal behaald in 1 enkele gemeente?
Ja, allemaal in Amsterdam.

Flickr | Instagram


  • Dr. Horrible
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 08-10 10:37
Bij de Tweede Kamerverkiezingen neemt Politieke Partij NXD slechts in één kieskring deel: kieskring 9 (Amsterdam).

  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Bullet NL schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:55:
Kan jij Nederland 1 ook ontvangen? Samsom had het zelf over zijn partijprogramma wat hij "grotendeels" wil terug zien. Rutte heeft gewoon het recht van de kiezer gekregen om daar als grootste partij hard stelling in te nemen tijdens de onderhandelingen.
Samsom zal ook moeten inschikken, maar concentreert zich tenminste op zijn eigen programma, dat is nog positief denken. Zeggen dat Rutte vooral tegen de PvdA moet zijn is negatief onderhandelen.

En denken dat je met ~30% van de stemmen een mandaat hebt om jouw verkiezingsprogramma door te drukken? Iets minder hosanna, iets meer realisme :)

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


  • Virtuozzo
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
MueR schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:57:
[...]

Pardon?nmoett hij dat dan maar overlaten aan Samsom om een of andere arbitraire reden die jou toevallig beter uitkomt of bevalt?
Nee, dan had je beter moeten lezen. Ik wijs niet naar Samsom. Integendeel, ik zeg juist dat gezien de enorme polarisatie zichtbaar in politiek door het mandaat van onze samenleving geen van beide eigenlijk in een positie van overwinnaar verkeert. En dat als resultaat daarvan het misschien wel eens een idee zou zijn voor beiden om juist niet de partij lijn als weg te nemen, maar een bruggenbouwer te zoeken. Een tolk/vertaler, die zogezegd als lijm en glijmiddel fungeert.

Het belang van samenleving gaat boven het belang van partij. Zeker gezien de uitdagingen, en al helemaal gezien de polarisatie.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • krvabo
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 20:24

krvabo

MATERIALISE!

NMe schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:55:
[...]

De gulden middenweg is een ander woord voor niks bereiken wanneer je daadkracht nodig hebt.
De gulden middenweg is de weg waarin je geen extreme sprongen maakt. Niet van vol-links naar vol-rechts in 2 jaar tijd is goed voor de continuïteit van het land. Zo weet je ook over het algemeen dat regelgeving niet drastisch gaat veranderen binnen 4 (of 2) jaar. Dat geeft iets of wat vertrouwen.

Daadkracht nodig? Alsjeblieft. Dat roepen ze al sinds 1900. Het is altijd 'daadkracht nodig', 'crisis' of een ander "groot" probleem.
Er is geen daadkracht nodig nu. De belangrijke beslissingen worden toch al door Europa gemaakt en de enige keuze die we hebben is of we het 100% volgens de regeltjes doen, of 200% (cookieverbod). Nou, om het op z'n brabants te zeggen; dan maak je mij de pis niet lauw.

Pong is probably the best designed shooter in the world.
It's the only one that is made so that if you camp, you die.


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
Malarky schreef op donderdag 13 september 2012 @ 02:59:
Die NXD staat al sinds het allereerst begin op 68 stemmen. Die zijn dus allemaal behaald in 1 enkele gemeente?
Ik gok dat ze maar in een paar gemeentes genoeg handtekeningen hadden om mee te mogen doen.
Je moet 30 handtekeningen per kieskring hebben voor je op het stembiljet komt.
Afbeeldingslocatie: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Nederland_kieskringen.svg/500px-Nederland_kieskringen.svg.png

TheS4ndm4n#1919


  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Het is in ieder geval goed dat de optie PvdA-D66-CDA-SP kan (alhoewel niet aantrekkelijk voor die vier partijen), en dat de VVD niet over rechts kan. Dan heeft een harde opstelling ook geen zin, want er zijn geen alternatieven.

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
Weer wat uitslagen binnen. nu 134k voorsprong voor de vvd
8697400 geteld

TheS4ndm4n#1919


  • Bundin
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
Precies. Als Rutte door wil moet hij Samsom meekrijgen. Hij heeft simpelweg geen alternatief zonder de PvdA. Samsom heeft wel een alternatief. Mijn voorspelling voor de informatie is dan ook:
  1. Rutte begint, praat met iedereen, dan met Samsom. Samsom gooit de deur dicht.
  2. Samsom krijgt het initiatief, gaat met D66, SP, CDA om tafel, komt er niet uit.
  3. Rutte en Samsom gaan "in het belang van Nederland" weer om tafel en formeren een kabinet met Rutte als MP.

  • Virtuozzo
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
gambieter schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:03:
Het is in ieder geval goed dat de optie PvdA-D66-CDA-SP kan (alhoewel niet aantrekkelijk voor die vier partijen), en dat de VVD niet over rechts kan. Dan heeft een harde opstelling ook geen zin, want er zijn geen alternatieven.
Dat valt best mee hoor als potentieel. Vergeet niet dat een van de lessen die de VVD op het congres aangaf te hebben geleerd is dat men eigenlijk altijd een deel in de coalitie dient te hebben wat (vrij vertaald) geslachtofferd kan worden middels positionering van onderwerp.

Onderschat niet de prioritaire focus van de partij op het belang van partij boven andere belangen. Er dient daar een onderscheid gemaakt te worden aangezien we in de partij dat onderscheid ook zelf bewust maken voor methodiek en visie.

Ik geeft toe, de bovenstaande mogelijkheid is niet realistisch als combinatie. Maar Mark zal wel zoeken naar een weg met een "escape". Lessen van de PVV.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 20:39

Fiber

Beaches are for storming.

Topicstarter
Ik zie in ieder geval twee grote winnaars en drie grote verliezers. Maar morgenochtend zullen we merken dat de wereld nog gewoon doordraait en dat er voor de meesten hier eigenlijk niets veranderd is... :)

Welterusten allemaal!

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


  • Toet3r
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Toet3r

¿?

Nou ik gaat proberen of het nog lukt om te slapen. Heb maar liefst 2 uur en 15 minuten voordat de wekker weer gaat :|

Pi-Hole: open-source netwerk advertentie blocker


  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-10 22:04

Bullet NL

Eigen Wijs

gambieter schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:03:
Het is in ieder geval goed dat de optie PvdA-D66-CDA-SP kan (alhoewel niet aantrekkelijk voor die vier partijen), en dat de VVD niet over rechts kan. Dan heeft een harde opstelling ook geen zin, want er zijn geen alternatieven.
Zie jij het voor je? CDA die met PvdA en SP wil?? Dacht het niet hoor... Op bepaalde punten worden ze rechts ingehaald door D66, op andere weer links. Maar los daar van, CDA zal niet gaan met SP.......
Doen ze dat wel dan zijn ze bij de volgende verkiezingen net zo groot als Groen Links nu.

Ik denk trouwens ook dat het CDA het laatste kabinet Balkenende niet is vergeten.....
Het CDA zal zich willen profileren als midden partij, iets wat niet gaat in de door jou voorgestelde formatie variant.

Cogitationis poenam nemo patitur


  • Malarky
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-10 02:31

Malarky

Wils voor wat ieder

40 voor de VVD en 38 voor de PvdA. Ik ben toch vrij overtuigd van mijn sheet, maar onder voorbehoud: http://i47.tinypic.com/35d3pdt.png

  • Virtuozzo
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Toet3r schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:07:
Nou ik gaat proberen of het nog lukt om te slapen. Heb maar liefst 2 uur en 15 minuten voordat de wekker weer gaat :|
Ik zou aan de koffie gaan :P

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Midnight4u
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 09-02-2024
Toet3r schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:07:
Nou ik gaat proberen of het nog lukt om te slapen. Heb maar liefst 2 uur en 15 minuten voordat de wekker weer gaat :|
Succes!
Ik hoop dat je wakker word en niet té diep in de R.E.M. zit.

if the corruption has no consequences then there is no end to it


  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Bundin schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:05:
Precies. Als Rutte door wil moet hij Samsom meekrijgen. Hij heeft simpelweg geen alternatief zonder de PvdA. Samsom heeft wel een alternatief. Mijn voorspelling voor de informatie is dan ook:
  1. Rutte begint, praat met iedereen, dan met Samsom. Samsom gooit de deur dicht.
  2. Samsom krijgt het initiatief, gaat met D66, SP, CDA om tafel, komt er niet uit.
  3. Rutte en Samsom gaan "in het belang van Nederland" weer om tafel en formeren een kabinet met Rutte als MP.
Klinkt plausibel. En wat zou het mooi zijn als de havikken dan maar preventief gekortwiekt en gemuilkorfd worden aan beide kanten, ze stap 1 en 2 overslaan, en eventueel gelijk verkennen of een derde partij nodig/behulpzaam is en acceptabel voor VVD/PvdA.

Wat zijn dromen toch mooi :+

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


  • Toet3r
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Toet3r

¿?

heb wel koffie maar geen koffiezetapparaat 8)7

Pi-Hole: open-source netwerk advertentie blocker


Verwijderd

Geen Herman meer ;(

Slaap lekker Herman :w Tot over twee jaar!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 20:39

Fiber

Beaches are for storming.

Topicstarter
Straks denkt Rutte nog, dat minderheidskabinetje wat ik nu heb draait eigenlijk best wel lekker, daar ga ik gewoon mee door... O-)

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


  • Midnight4u
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 09-02-2024
Verwijderd schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:08:
Geen Herman meer ;(

Tot over twee jaar!
Denk ik ook!

if the corruption has no consequences then there is no end to it


  • Goron
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 13-09 11:45
Als ik naar het google kaartje en naar de verkiezingsuitslag kijk, dan kom ik tot 1 oplossing: De PvdA bewoners van de grote steden in de randstand verhuizen naar friesland/groningen/drenthe en vormen daar een nieuw socialistisch land, los van de rest van nederland. Want een coalitie vormen wordt erg lastig lijkt me. Nu maar eens gaan slapen.

  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-10 22:04

Bullet NL

Eigen Wijs

/me Bullet is Herman de Scherman fan.....

Cogitationis poenam nemo patitur


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
Fiber schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:09:
Straks denkt Rutte nog, dat minderheidskabinetje wat ik nu heb draait eigenlijk best wel lekker, daar ga ik gewoon mee door... O-)
Gewoon ministers die de wensen van de meerderheid negeren. Kan blijkbaar gewoon.

TheS4ndm4n#1919


  • tuinïnen
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 20:09

tuinïnen

Eventus stultorum magister

Inmiddels VVD naar 1,7% verschil.

  • Bundin
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
Verwijderd schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:08:
Geen Herman meer ;(

Slaap lekker Herman :w Tot over twee jaar!
Hopelijk tot november Herman, mag je over Obama en Romney heenvegen :P

@Gambieter: dromen? Nee hoor. Het is voor zowel Samsom als Rutte een prima excuus voor concessies: we moesten wel voor Nederland! Er was geen alternatief!

Dat slikken de havikken in beide partijen beter dan in ronde 1 al een akkoord.

[ Voor 24% gewijzigd door Bundin op 13-09-2012 03:11 ]


  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-10 22:04

Bullet NL

Eigen Wijs

Verschil is nu bijna 150K, bijna 3 zetels

Cogitationis poenam nemo patitur


  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Bullet NL schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:07:
Zie jij het voor je? CDA die met PvdA en SP wil?? Dacht het niet hoor... Op bepaalde punten worden ze rechts ingehaald door D66, op andere weer links. Maar los daar van, CDA zal niet gaan met SP.......
Doen ze dat wel dan zijn ze bij de volgende verkiezingen net zo groot als Groen Links nu.

Ik denk trouwens ook dat het CDA het laatste kabinet Balkenende niet is vergeten.....
Het CDA zal zich willen profileren als midden partij, iets wat niet gaat in de door jou voorgestelde formatie variant.
Net als Bundin zie ik het niet als een echt levensvatbare variant, dat had ik al eerder aangegeven :) . Maar een arrogante en harde VVD die denkt nu een mandaat te hebben om haar zin door te drijven is ook niet levensvatbaar in de onderhandelingen. Stap 3 waar beiden gefaald hebben in de pogingen en ze beiden nederiger en havikvrij een positieve aanpak volgen lijkt me de beste.

[ Voor 3% gewijzigd door gambieter op 13-09-2012 03:13 ]

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


  • Virtuozzo
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
gambieter schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:08:
[...]

Klinkt plausibel. En wat zou het mooi zijn als de havikken dan maar preventief gekortwiekt en gemuilkorfd worden aan beide kanten, ze stap 1 en 2 overslaan, en eventueel gelijk verkennen of een derde partij nodig/behulpzaam is en acceptabel voor VVD/PvdA.

Wat zijn dromen toch mooi :+
Geen schijn van kans. Excuses, maar waar de haviken bij de een in de kast zitten, zijn ze bij de ander aan de leiding. Stappen overslaan zal er niet in zitten. Net als minstens een van beide het premierschap als absoluut vereist ziet. Vergeet niet dat ondanks het lachje Mark een havik is :P Vanuit overtuiging. Zonder dat had hij het niet gered tijdens het schisma een paar jaar terug. Wiegel dacht dat hij die vleugels niet had, en had daar toch zwaar ongelijk in. Maar, havik is havik.

Laten we ook iets anders niet vergeten trouwens: een compromis situatie tussen VVD en PvDA zal er niet zijn op een manier die meer kan doen dan oplappen en schuiven. Daar zal op zijn minst een concept van eenheid voor nodig zijn die er eigenlijk niet kan zijn zonder wat ik eerder aangaf, een derde partij / bruggenbouwer tussen de twee.

Mochten ze toch het licht zien, en over zichzelf heen kunnen stappen, dan vrees ik wel voor de gezondheid van wie die bruggenbouwer ook zou worden :P Dat worden twee tot drie jaar van continue stress en slaapgebrek totdat de VVD een ander zo positioneert dat de stekker eruit getrokken word:P

[ Voor 11% gewijzigd door Virtuozzo op 13-09-2012 03:14 ]

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Midnight4u
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 09-02-2024
Mensen gegroet, ik ga ergens anders snuffelen en bedankt voor de info, lach en (ont?)spanning.

if the corruption has no consequences then there is no end to it


  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Virtuozzo schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:12:
Geen schijn van kans. Excuses, maar waar de haviken bij de een in de kast zitten, zijn bij de ander aan de leiding. Stappen overslaan zal er niet in zitten. Net als minstens een van beide het premierschap als absoluut vereist ziet.
Hoop doet leven ;)
Mochten ze toch het licht zien, en over zichzelf heen kunnen stappen, dan vrees ik wel voor de gezondheid van wie die bruggenbouwer ook zou worden :P Dat worden twee tot drie jaar van continue stress en slaapgebrek :P
Die bruggenbouwer zal ook nog eens het slachtoffer kunnen zijn bij de volgende verkiezingen...

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


  • Bundin
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
gambieter schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:18:
Die bruggenbouwer zal ook nog eens het slachtoffer kunnen zijn bij de volgende verkiezingen...
Dat ja. De verhoudingen in de Eerste Kamer kunnen daarnaast nog roet in het eten gooien.

  • Virtuozzo
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
gambieter schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:18:

Die bruggenbouwer zal ook nog eens het slachtoffer kunnen zijn bij de volgende verkiezingen...
Exact het potentiële verkoopargument intern hier voor die mogelijkheid.
Bundin schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:19:
[...]

Dat ja. De verhoudingen in de Eerste Kamer kunnen daarnaast nog roet in het eten gooien.
Ja, dat is een grote factor morgen al.

[ Voor 31% gewijzigd door Virtuozzo op 13-09-2012 03:20 ]

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Bundin
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
Ook hier mooi geweest, welterusten en tot ziens in het "De (in)formatie: hoe vind je het gaan?" topic dat binnenkort vast opgestart wordt :)

* Bundin eyes Gambieter

[ Voor 11% gewijzigd door Bundin op 13-09-2012 03:24 ]


  • Virtuozzo
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Bundin schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:24:
Ook hier mooi geweest, welterusten en tot ziens in het "De (in)formatie: hoe vind je het gaan?" topic dat binnenkort vast opgestart wordt :)

* Bundin eyes Gambieter
Dit is een leuk punt van context en lessen / uitdagingen voor in de topicstarter van die discussie :-)

Welterusten!

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Artjuh
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Deze verkiezingen zorgen wel weer voor een gezonder sfeertje in Nederland dunkt me.
Fijn dat de beide flanken nu kleiner of gelijk gebleven zijn - hoewel ze beide wel recht van bestaan hebben.

Ben benieuwd wat de lijsttrekkers van CDA en GL gaan doen. Die van de PVV staat uiteraard niet ter discussie.

  • Malarky
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-10 02:31

Malarky

Wils voor wat ieder

Artjuh schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:28:
Deze verkiezingen zorgen wel weer voor een gezonder sfeertje in Nederland dunkt me.
Fijn dat de beide flanken nu kleiner of gelijk gebleven zijn - hoewel ze beide wel recht van bestaan hebben.

Ben benieuwd wat de lijsttrekkers van CDA en GL gaan doen. Die van de PVV staat uiteraard niet ter discussie.
Ik denk dat de leden van de PVV bij het eerst volgende partijcongres Geert wegstemmen :P

  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

* gambieter hoopt op anandus :+

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
Malarky schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:29:
[...]


Ik denk dat de leden van de PVV bij het eerst volgende partijcongres Geert wegstemmen :P
Daarom doet de PVV ook niet aan congressen of stemmen. Daarom ging Hero weg.
Niet erg succesvol overigens.

Hier mijn laatste prognose, met nog 12 gemeentes, poststemmen en een deel van Rdam missing:

VVD 40
PvdA 37
PVV 15
SP 15
CDA 13
D66 12
CU 5
GL 4
SGP 3
PVDD 3
50PLUS 3

Totaal getelde stemmen 9095245

TheS4ndm4n#1919


  • alex3305
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 23:08
Leuk overigens om te zien dat er vooral in studentensteden op de Piratenpartij is gestemd. Volgens het huidige Google kaartje zijn dat: Enschede, Delft, Leiden, Eindhoven en Groningen. Waarbij Zandvoort de uitzondering lijkt te zijn. In Rozendaal (Gelderland) hebben ze echter helemaal niemand weten te overtuigen. Ook verrassend!

Verwijderd

alex3305 schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:33:
Leuk overigens om te zien dat er vooral in studentensteden op de Piratenpartij is gestemd. Volgens het huidige Google kaartje zijn dat: Enschede, Delft, Leiden, Eindhoven en Groningen. Waarbij Zandvoort de uitzondering lijkt te zijn. In Rozendaal (Gelderland) hebben ze echter helemaal niemand weten te overtuigen. Ook verrassend!
Je vergeet het piratendorp Urk.

  • Malarky
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-10 02:31

Malarky

Wils voor wat ieder

RocketKoen schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:32:
[...]

Daarom doet de PVV ook niet aan congressen of stemmen. Daarom ging Hero weg.
Niet erg succesvol overigens.

Hier mijn laatste prognose, met nog 12 gemeentes, poststemmen en een deel van Rdam missing:

VVD 40
PvdA 37
PVV 15
SP 15
CDA 13
D66 12
CU 5
GL 4
SGP 3
PVDD 3
50PLUS 3

Totaal getelde stemmen 9095245
Mijn prognose: http://i45.tinypic.com/357f4nb.png

Zoals je ziet VVD kan nog haar 41 zetel pakken uit de restzetels ten koste van de SP die dan naar 14 zou gaan. PvdA blijft toch echt op 38 staan.

Kiesdeler staat nu op 60.635, die blijft lager dan vorig jaar dus.

[ Voor 5% gewijzigd door Malarky op 13-09-2012 03:36 ]


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
alex3305 schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:33:
Leuk overigens om te zien dat er vooral in studentensteden op de Piratenpartij is gestemd. Volgens het huidige Google kaartje zijn dat: Enschede, Delft, Leiden, Eindhoven en Groningen. Waarbij Zandvoort de uitzondering lijkt te zijn. In Rozendaal (Gelderland) hebben ze echter helemaal niemand weten te overtuigen. Ook verrassend!
Dat was vorige keer ook al zo. Alleen nu wel 3x zoveel stemmen.
Wat vooral opvalt aan het google kaartje, is dat in 2010 nog 1/4 van de gemeentes CDA was, en een flink deel PVV. Daar zijn er nu nog maar een paar van over.

TheS4ndm4n#1919


  • alex3305
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 23:08
Verwijderd schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:35:
[...]

Je vergeet het piratendorp Urk.
Hoezo, 40 stemmen met 0.4% is maar 0.1% boven het landelijk gemiddelde en dus niet uitzonderlijk... Of mis ik nu iets :+?

  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
Malarky schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:35:
[...]


Mijn prognose: http://i45.tinypic.com/357f4nb.png

Zoals je ziet VVD kan nog haar 41 zetel pakken uit de restzetels ten koste van de SP die dan naar 14 zou gaan. PvdA blijft toch echt op 38 staan.

Kiesdeler staat nu op 60.635, die blijft lager dan vorig jaar dus.
Ja ik heb de lijstverbingen niet meegerekend. Vond restzetels zonder dat al lastig genoeg voor dit tijdsstip. Dat zou wel zuur zijn voor de 50+ers dan, die worden door de lijstverbinding van de pvda uit een zetel genaaid.

edit: Bij nader inzien denk ik toch dat jou berekening niet helemaal klopt :P

[ Voor 16% gewijzigd door RocketKoen op 13-09-2012 03:41 ]

TheS4ndm4n#1919


Verwijderd

alex3305 schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:36:
[...]

Hoezo, 40 stemmen met 0.4% is maar 0.1% boven het landelijk gemiddelde en dus niet uitzonderlijk... Of mis ik nu iets :+?
Komt omdat andere partijen daar nog minder stemmen hebben maar de PP kwam wel op de NOS door Urk :). Bij de meeste andere dorpen en steden kwam het niet bij Herman terecht.

@RocketKoen
Ik vind het prima. Die 50+ partij heb je toch niks aan.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2012 03:42 ]


  • Malarky
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-10 02:31

Malarky

Wils voor wat ieder

RocketKoen schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:37:
[...]

Ja ik heb de lijstverbingen niet meegerekend. Vond restzetels zonder dat al lastig genoeg voor dit tijdsstip. Dat zou wel zuur zijn voor de 50+ers dan, die worden door de lijstverbinding van de pvda uit een zetel genaaid.

edit: Bij nader inzien denk ik toch dat jou berekening niet helemaal klopt :P
Vertel? :)

50plus heeft een lijstverbinding met Partij van de Dieren, en dat levert beide partijen geen restzetel op. De PvdA heeft een lijstverbinding met GL en SP.

[ Voor 15% gewijzigd door Malarky op 13-09-2012 03:45 ]


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
Malarky schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:44:
[...]


Vertel? :)

50plus heeft een lijstverbinding met Partij van de Dieren, en dat levert beide partijen geen restzetel op. De PvdA heeft een lijstverbinding met GL en SP.
Of ik moet iets missen met de werking van restzetels, maar ik kom uit op

VVD 43734 = 1
PvdA/GL/SP 79233 = 2 (1 naar pvda en 1 naar SP)
PVV 11817 = 0
CDA 49035 = 1
D66 53454 = 1
CU/SGP 56915 = 1 (naar CU)
PVDD 50+ 104260 = 2 (beide 1)

edit: laat maar. ik zie op wikipedia dat ze een minder eerlijke manier van verdelen gebruiken

[ Voor 7% gewijzigd door RocketKoen op 13-09-2012 03:50 ]

TheS4ndm4n#1919


  • Malarky
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-10 02:31

Malarky

Wils voor wat ieder

RocketKoen schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:48:
[...]

Of ik moet iets missen met de werking van restzetels, maar ik kom uit op

VVD 43734 = 1
PvdA/GL/SP 79233 = 2 (1 naar pvda en 1 naar SP)
PVV 11817 = 0
CDA 49035 = 1
D66 53454 = 1
CU/SGP 56915 = 1
PVDD 50+ 104260 = 2 (beide 1)
Heb je bij de restzetels het aantal stemmen op die partij / (het aantal volle zetels op die partij +1) gedaan?

En voordat je toekomt aan de restzetels moet je op een hele ingewikkeld manier al een interne restzetel in de lijstencombinatie PvdA+GL+SP aan de PvdA toewijzen (ook te zien in mijn sheet).

Alle regels staan trouwens in de Kieswet: http://www.st-ab.nl/wetten/0172_Kieswet_KW.htm

[ Voor 5% gewijzigd door Malarky op 13-09-2012 03:51 ]


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
Ja, door de methode van de grootste gemene deler, in plaats van de methode van grootste overschotten te gebruiken krijgt de pvda er 1 bij ten koste van de 50+ers

TheS4ndm4n#1919


  • Malarky
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-10 02:31

Malarky

Wils voor wat ieder

RocketKoen schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:53:
Ja, door de methode van de grootste gemene deler, in plaats van de methode van grootste overschotten te gebruiken krijgt de pvda er 1 bij ten koste van de 50+ers
Als van de week alle resultaten binnen zijn ram ik ze in mijn Excel en dan ben ik benieuwd of alles klopt met de officiële uitslag. Zo niet, dan ga ik weer heel lang in Excel koekeloeren, maar het automatisch maken is door die lijstverbindingen al heel moeilijk.

Ik zie een verschuiving: http://i45.tinypic.com/21c8piw.png
VVD pakt die 41e zetel en GL moet inleveren (ik kijk niet goed, die van GL stond al op de tocht).

[ Voor 12% gewijzigd door Malarky op 13-09-2012 03:59 ]


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:08
Malarky schreef op donderdag 13 september 2012 @ 03:54:
[...]


Als van de week alle resultaten binnen zijn ram ik ze in mijn Excel en dan ben ik benieuwd of alles klopt met de officiële uitslag. Zo niet, dan ga ik weer heel lang in Excel koekeloeren, maar het automatisch maken is door die lijstverbindingen al heel moeilijk.
Je laatste mist iig 1 kolom in de restzetels. er zijn nu 8 ipv 7 volgens mijn telling. Je sheet verdeelt er uiteindelijk wel 8 :P

Weer wat uitslagen binnen, we zitten alweer op 9.175.038

TheS4ndm4n#1919


Verwijderd

Ik ga snel naar bed mensen ;).

  • Malarky
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-10 02:31

Malarky

Wils voor wat ieder

RocketKoen schreef op donderdag 13 september 2012 @ 04:00:
[...]

Je laatste mist iig 1 kolom in de restzetels. er zijn nu 8 ipv 7 volgens mijn telling. Je sheet verdeelt er uiteindelijk wel 8 :P

Weer wat uitslagen binnen, we zitten alweer op 9.175.038
Er zijn nu 6 restzetels dat komt doordat zetels die intern aan een lijstcombinatie worden toegewezen daar eerst al verdeeld worden. Dus er zijn 8 restzetels zonder lijstecombinatie (geeft mijn sheet ook aan), maar dat worden er 6 (ook in de sheet te vinden). En nee, mijn sheet verdeeld er evenveel als dat er zijn met een huidige max van 7. Maar hij verdeeld er geen 7, gewoon 6. Daarom kom ik ook op 150 zetels uit.

Had wel een foutje, is opgelost. Het ANP is de lijstverbinding van 50Plus met PvdD denk ik vergeten, de PvdD komt dan op 3 zetels en de PvdA levert er nog 1 in. Zij zouden wel als eerste het recht hebben op de volgende restzetel (ook te zien in de sheet).

Oke ik ga ook slapen: http://i49.tinypic.com/34xpbg6.png

[ Voor 17% gewijzigd door Malarky op 13-09-2012 05:19 ]


  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

Goedemorgen....

Ik zie dat de PVV nog steeds de gordijnbonus heeft....

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


  • IJzerlijm
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

IJzerlijm

Is net nieuw

Mooie uitslag. De partij waar ik op stemde is de grootste, populisten van links en rechts zijn afgestraft en er kan zonder al te veel geschuif een regering worden gevormd.

De nul zetels van de Piratenpartij is een leuk extraatje. Sommige van hun standpunten kan ik me wel in vinden maar de arrogantie waarmee ze zich beter dan anderen bestempelden mag wel afgestraft worden.

And to think they once said that computers would take away jobs.


  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-10 22:04

Bullet NL

Eigen Wijs

Goed om te lezen dat de uiteindelijke uitslag er voor gezorgt heeft dat er echt een groter verschil is dan 1 zetel. Nu met 2 zetels verschil is gewoon onomstreden dat de VVD de grootste is!

Cogitationis poenam nemo patitur


  • Exorcist
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Exorcist

Uitdrijvûrrrr!

Mooie overwinning van de VVD.

Typisch trouwens, de kaart van Nederland op NU.nl met uitslagen per gemeente. Vrijwel alle grote steden PvdA. Eveneens typerend dat zowel Friesland als Groningen ook grotendeels PvdA hebben gestemd.

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Mwah, dat is toch altijd zo? De grote steden en het Noorden zijn de traditionele gebieden waar de PvdA sterk is. Deze keer zijn ze ook in Gelderland best aardig uit de bus gekomen.

Net zoals het CDA van origine (wordt wel steeds minder) altijd erg sterk was in Brabant en Limburg, de SGP en CU in de Bible Belt etc.

Elke partij heeft zijn bastions op dit vlak.

Wat ik wel typerend vind is dat nog steeds niet alle gemeenten de uitslag bekend gemaakt hebben. En dan bedoel ik niet alleen de gemeenten in Caraïbisch Nederland, maar ook in Europees Nederland. Waarom duurt dat zo lang? Hertellen enzo is mooi, maar 150x hertellen lijkt me lichtjes over de top.

Virussen? Scan ze hier!


  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-10 22:04

Bullet NL

Eigen Wijs

Klopt, het noorden is altijd heel erg rood gekleurd, voorheen zat daar ook nog wat CDA door heen, maar dat is nu grotendeels rood geworden. Zijn noordelingen daarom ook socialer dan zuiderlingen? :D ;)

Cogitationis poenam nemo patitur


  • ArcticWolf
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
Bullet NL schreef op donderdag 13 september 2012 @ 08:49:
Klopt, het noorden is altijd heel erg rood gekleurd, voorheen zat daar ook nog wat CDA door heen, maar dat is nu grotendeels rood geworden. Zijn noordelingen daarom ook socialer dan zuiderlingen? :D ;)
Ja, dat zozo, al spreken ze wel een andere taal ;)

  • Ikke_Niels
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 03-10 11:50
Exorcist schreef op donderdag 13 september 2012 @ 08:43:
Mooie overwinning van de VVD.

Typisch trouwens, de kaart van Nederland op NU.nl met uitslagen per gemeente. Vrijwel alle grote steden PvdA. Eveneens typerend dat zowel Friesland als Groningen ook grotendeels PvdA hebben gestemd.
Tja dat zijn de mensen die in het centrum zitten met hun sociale huurwoning, die willen ze natuurlijk niet kwijtraken voor dat schijntje wat ze nu betalen ervoor.

User Error -- Please Replace User


  • Chocovla
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:34
Ikke_Niels schreef op donderdag 13 september 2012 @ 09:11:
[...]


Tja dat zijn de mensen die in het centrum zitten met hun sociale huurwoning, die willen ze natuurlijk niet kwijtraken voor dat schijntje wat ze nu betalen ervoor.
Lekker stigmatiserend. Woon gewoon in een duur betaalde huurwoning in de particuliere sector dankjewelalsjeblieft en heb ook rood gestemd.

"Better ask questions before you shoot"


  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:31

Deathchant

Don't intend. Do!

De uitslag was voorspelbaar, maar ik hoopte echt op een nieuwe premier (Samsom). Helaas zal Rutte weer net ietsje meer overhand krijgen, maar ik ben blij dat er een progressief linkse inslag zal zijn.
Ik heb zelf GroenLinks gestemd. Uiteraard baal ik ervan dat ze maar 3 zetels hebben, maar goed, volgende keer hoop ik dat GL beter overdraagt waar ze voor staan, want ik geloof echt in hun idealen.

Anywhore, ik vermoed dat het nu tussen 2 coalities zal gaan: vvd-pvda-d66 (paars) of vvd-pvda-d66-GL (paars+). Ik heb het vermoeden dat het CDA bescheidenheid past en nu eens niet gaat meeregeren.
D66 zal Samsom niet willen, en Rutte zal GroenLinks niet willen. D66 en groenlinks erbij zal voor Rutte een te progressieve bedreiging zijn. Dus ik denk dat het enkel D66 wordt die erbij komt. Dus ik gok op gewoon paars....

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


  • Señor Sjon
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 07-10 12:22
Ik verwacht eerder het CDA, dan hebben ze in de eerste kamer ook een meerderheid. GL is kansloos, voor hun zijn veel meer partijen met 10+ zetels.

This is my signature. There are many like it, but this one is mine.


  • MrFl0ppY
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 07-10 13:42
Als het CDA gaat meeregeren dan is dat echt een verlies voor Nederland. Met die partij komen we nergens. Maarja zoals Wilders al ooit zei: "die verkopen hun moeder nog om mee te regeren".

The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?


  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:36

Reinier

\o/

Deathchant schreef op donderdag 13 september 2012 @ 09:30:
Dus ik denk dat het enkel D66 wordt die erbij komt. Dus ik gok op gewoon paars....
Alleen heeft Rutte heel duidelijk aangegeven dat hij Paars niet ziet zitten; hij wil immers een meerderheid in de Senaat en dat hebben VVD-PvdA-D66 niet.

  • Player1S
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 16:28

Player1S

Probably out in the dark

PVV op -9.
Heeft de LOI toch gelijk, Nederland wordt steeds slimmer.

Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!


  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Reinier schreef op donderdag 13 september 2012 @ 09:38:
[...]


Alleen heeft Rutte heel duidelijk aangegeven dat hij Paars niet ziet zitten; hij wil immers een meerderheid in de Senaat en dat hebben VVD-PvdA-D66 niet.
Vandaar dat men denk ik ook naar Paars+ gaat kijken, dus die 3 partijen met GL erbij. Dan hebben ze wel een meerderheid.

En wat Rutte zegt kan wel zo zijn, maar heel veel alternatieven heeft hij niet. Ja, VVD+CDA+PvdA zou kunnen, maar daar zal het PvdA denk ik minder op zitten te wachten, staan ze alleen tegen een groot rechts blok. GL erbij zou dat bezwaar voor een flink deel weg kunnen nemen. En de PvdA heeft een veel sterkere onderhandelingspostiie dan het CDA uiteraard op dit moment, daar de VVD hen nodig heeft. Het CDA hebben ze minder nodig.

Virussen? Scan ze hier!


  • Señor Sjon
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 07-10 12:22
Ik vond die speech van Sap wel apart. De PVV uitlachen om hun verlies, terwijl je zelf (procentueel) de grootste verliezer van de verkiezingen bent.
Immers van 10 naar 3 > -70%
24 naar 15 > -37,5%
CDA is ook -38%

Voor de rest alleen maar winnaars.

Ik snap niet hoe GL in het formeren betrokken kan worden?
http://www.nu.nl/tk2012.html

Op 50+ en PvdD na zijn ze samen met SGP de kleinste partij. Die zou onevenredig veel krijgen met deelname aan een kabinet en totaal niet in lijn met de uitslag.

[ Voor 33% gewijzigd door Señor Sjon op 13-09-2012 09:46 ]

This is my signature. There are many like it, but this one is mine.


  • Krukar
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 16:42
Senor Sjon schreef op donderdag 13 september 2012 @ 09:44:
Ik vond die speech van Sap wel apart. De PVV uitlachen om hun verlies, terwijl je zelf (procentueel) de grootste verliezer van de verkiezingen bent.
Immers van 10 naar 3 > -70%
24 naar 15 > -37,5%
CDA is ook -38%

Voor de rest alleen maar winnaars.
Dat doet Groenlinks altijd, niet naar zichzelf kijken maar anderen afzeiken, dat is al zo sinds die trol van een femke halsema daar zat.

Verder prima verkiezingsuitslag zo met VVD bovenaan (heb ik zelf ook gestemd), ben zelf geen grote PVDA-fan maar een coalitie VVD-PVDA+x (cda, pvv of d66) zie ik wel zitten.

  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-10 22:04

Bullet NL

Eigen Wijs

VVD - PVV - CDA - CU - 50+ = 76 zetels, Er is dus wel een alternatief....

Het wordt wel een heel concervartief kabinet, maar het kan wel als ze zouden willen.
Ik zie het CDA alleen niet 123 weer met de PVV samen gaan..... Maar nogmaals, als er nood aan de man is, er is een alternatief.

Cogitationis poenam nemo patitur


  • argro
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 02-08 20:54
En toch zaten alle "voorspellers" er behoorlijk naast, bij meerdere partijen zat er een substantieel verschil tussen peiling en uitslag.

so·wie·so (bw.) 1 hoe dan ook => überhaupt


  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 22:35
Ik zie het CU ook niet met de PVV samen werken eerlijk gezegd (en zo wel dan hebben ze in ieder geval 1 lid minder :P )

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Bullet NL schreef op donderdag 13 september 2012 @ 09:47:
VVD - PVV - CDA - CU - 50+ = 76 zetels, Er is dus wel een alternatief....
CDA heeft PVV allang en vrij expliciet uitgesloten. CU+VVD is ook niet wat je noemt een ideale combinatie, net als CU+PVV, en 50Plus is een nieuwe partij, en dus een onzekere factor. Wil je 2 potentiele instabiele toestanden (PVV en 50Plus) in je kabinet? Dat lijkt me vragen om problemen.

Daarnaast is 50Plus centrumlinks en alle andere genoemde partijen rechts of centrumrechts. Waarom zou 50Plus zo gek zijn om daar in te stappen? Dan worden ze volledig afgeslacht door de rest.

Virussen? Scan ze hier!


  • MrFl0ppY
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 07-10 13:42
Bullet NL schreef op donderdag 13 september 2012 @ 09:47:
VVD - PVV - CDA - CU - 50+ = 76 zetels, Er is dus wel een alternatief....

Het wordt wel een heel concervartief kabinet, maar het kan wel als ze zouden willen.
Ik zie het CDA alleen niet 123 weer met de PVV samen gaan..... Maar nogmaals, als er nood aan de man is, er is een alternatief.
Nou, dan kunnen de vrouwen vast plaatsnemen achter het aanrecht, de zwarte kousen uit de kast gehaald worden en verplicht 3 keer per dag bidden. Dat is echt geen alternatief.

The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?

Pagina: 1 ... 19 ... 24 Laatste

Let op:
Live Stream: NOS

Resultaten: Google