[Exit Poll] Op welke partij heb jij vandaag echt gestemd...?

[PromWarMachine]

Kaap schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:18:
[...]

Tja zijn natuurlijk heel veel Tweakers die een zeer goed betaalde baan hebben. Die moeten hun geld beschermen. Daar staat de VVD voor.

zZz. Dat is niet het enige waar de VVD voor staat he?

Ik denk dat veel Tweakers raakvlakken hebben met de standpunten van de PVV, maar hem op integratie vinden doorslaan of niet achter zijn economisch beleid staan m.b.t. de euro of de eurozone. Op rechts houd je dan de VVD en de SGP over...

offtopic:
Overigens heeft discussieren hier niet zoveel zin, bedenk ik me achteraf.
Alle bezoekers van dit topic zouden toch al gestemd moeten hebben!

[ Voor 13% gewijzigd door PromWarMachine op 12-09-2012 17:26 ]

[Robkazoe]

CDA is ook nog enigsinds rechts.

[MaximusTG]

http://www.finchline.nl/2...-wordt-het-meest-gestemt/

[m0nk]

VVD, net geweest.

[Spheroid]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:22:
[...]

Het pappen en nathouden wordt steeds verder verminderd door de rechtse partijen. Als de cultuursector, subsudieclubjes, straatcoaches en andere lieden geen gratis geld meer krijgen zijn ze ontevreden en boos en ontstaat er een breuk.

Dat is natuurlijk een beetje simpel gesteld. Links staat niet voor gratis geld, zelfs de SP niet. Partijen als de PvdA zeker niet.

Er is wél een duidelijke correlatie tussen GINI (een index van inkomensongelijkheid) en dingen als criminaliteit en andere "societal health" indicatoren zoals tienerzwangerschappen enzovoorts.

De liberale ideologie van de VVD is intern logisch, maar omdat mensen geen rationeel handelende robots zijn, maar mensen, leidt ie tot ongewenste uitkomsten zoals hogere criminaliteit en in landen waar dit soort politiek is doorgeschoten, zoals de VS, is de economische mobiliteit lager dan in sociale democratieën als in Europa. Oftewel: de Europese sociaal democratische systemen bieden betere mogelijkheden om het als self-made man te maken dan in minder gereguleerde samenlevingen als de VS. Zie bijv. hier.

Ik vind dat tegenover die betere mogelijkheid om uit een niet-rijke achtergrond door inzicht, hard werken en talent, wél rijk te worden best een wat hogere belastingafdracht mag staan.

Een ongeremde invoering van economisch liberale policies lijkt in werkelijkheid te leiden tot een heel moeilijk te doorbreken concentratie van rijkdom bij een kleine groep mensen. Dan ontstaat een aristocratie naar Middeleeuws stramien. Het feit dat dat in de VS nu gebeurt is, gezien de inhoud van hun declaration of independence, best ironisch. Het feit dat de Tea Party het systeem verdedigd is gezien hun geloof in de declaration of independence en hun afschuw van elites zo ironisch dat je bijna in je broek zou pissen van het lachen.

[ Voor 15% gewijzigd door Spheroid op 12-09-2012 18:02 ]

[Malarky]

DeppOx schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:07:
Hier ook wel teleurgesteld in de stand van de poll, de VVD is nota bene een gedoog constructie aangegaan met een partij waarbij je van tevoren al wist dat ze meer schade zouden aanrichten dan goed beleid voeren. En er is blijkbaar niks veranderd want nog steeds sluit de VVD niemand uit.
De VVD heeft hierdoor echt gezorgd voor een breuk in het land. Maar blijkbaar vind het electoraat het dus niet erg (iig op tweakers maar ik gok op een overwinning voor de VVD), hoewel het CDA hier wel op afgerekend lijkt te zijn.

Ik ben in de PvdA allesbehalve een waardig alternatief gezien de afgelopen 2 jaar. Allemaal leuk en wel nu in de debatten maar in de kamer vond ik het niets, geen slagkracht toen het Kunduz akkoord kwam. De VVD heeft tenminste stappen gemaakt op het gebied van veiligheid. Dat is wat mij betreft de belangrijkste taak van de overheid. Eindelijk is wat meer de nadruk op de dader komen te liggen en minder op het slachtoffer, dat maak je met de PvdA niet mee.

Nog mensen trouwens die hun G500 smsje hebben gevolgd of juist niet gevolgd?

[ Voor 3% gewijzigd door Malarky op 12-09-2012 17:45 ]

[Amras]

Uiteindelijk is het D66 geworden. Getwijfeld tussen CDA en D66, maar uiteindelijk mag D66 het proberen totdat CDA z'n eigen identiteit weer heeft teruggevonden. Game on!

[Verwijderd]

Malarky schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:44:
[...]


Ik ben in de PvdA allesbehalve een waardig alternatief gezien de afgelopen 2 jaar. Allemaal leuk en wel nu in de debatten maar in de kamer vond ik het niets, geen slagkracht toen het Kunduz akkoord kwam. De VVD heeft tenminste stappen gemaakt op het gebied van veiligheid. Dat is wat mij betreft de belangrijkste taak van de overheid. Eindelijk is wat meer de nadruk op de dader komen te liggen en minder op het slachtoffer, dat maak je met de PvdA niet mee.

Nog mensen trouwens die hun G500 smsje hebben gevolgd of juist niet gevolgd?

Bij de PvdA is de dader het slachtoffer bedoel je?

[wildhagen]

Zo, net even gestemd. Is uiteraard de PvdA geworden, en dan specifiek op Mei Li Vos, omdat ik vind dat ze een aantal goede punten heeft aangekaart recent

[zonoskar]

Hoe kunnen nu al 6 mensen zeggen dat ze niet gestemd hebben, de kantoren zijn nog tot 21:00 open! Kom op mensen, het is je plicht om te stemmen. Bovendien is het ook een groot recht om dit te mogen!

Ik heb dit jaar eens niet op de laatste van de partij gestemd, maar op de 2 na laatste

[Arsenius]

wildhagen schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:50:
Zo, net even gestemd. Is uiteraard de PvdA geworden, en dan specifiek op Mei Li Vos, omdat ik vind dat ze een aantal goede punten heeft aangekaart recent

Oh ja fuck, was haar helemaal vergeten. Heb gewoon op Diederik gestemd. Had graag mijn stem ook aan die pinda willen gegeven.

[gambieter]

Malarky schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:44:
De VVD heeft tenminste stappen gemaakt op het gebied van veiligheid.

Hoogstens op het terrein van schijnveiligheid...

[anandus]

Malarky schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:44:
[...]
Nog mensen trouwens die hun G500 smsje hebben gevolgd of juist niet gevolgd?

Zou me niets verbazen als die Sywert gewoon iedereen een D66-smsje heeft gestuurd ofzo

[Flagg]

zonoskar schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:53:
Hoe kunnen nu al 6 mensen zeggen dat ze niet gestemd hebben, de kantoren zijn nog tot 21:00 open! Kom op mensen, het is je plicht om te stemmen. Bovendien is het ook een groot recht om dit te mogen!

Ik heb dit jaar eens niet op de laatste van de partij gestemd, maar op de 2 na laatste

Neee er zijn volgens mij nu al teveel mensen die stemmen zonder zich ook maar enigszins te hebben ingelezen of een debat gevolgd te hebben.

Hopen mensen die [partij] kiezen omdat ze dat al 40 jaar doen en hun vader ook al, en verder geen flauw idee hebben.

Laat de mensen die zich er niet voor interesseren ajb thuisblijven, anders krijg je zo nog meer mensen die stemmen omdat ze oneliners leuk vinden of gewoon de euro geen mooie munt vinden. of die ene politicus (hoe heet ie ook al weer) zo grappig vinden.

Maar mogen uiteraard ook niet meer klagen voor 4 jaar.

anandus schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:00:
[...]
Zou me niets verbazen als die Sywert gewoon iedereen een D66-smsje heeft gestuurd ofzo

hehe of de pp, de eerste 5 op de lijst krijgen een hartverzakking als ze met 20 zetels eindigen.

[ Voor 13% gewijzigd door Flagg op 12-09-2012 18:05 ]

[ATS]

anandus schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:00:
[...]
Zou me niets verbazen als die Sywert gewoon iedereen een D66-smsje heeft gestuurd ofzo

Zou wel een mooie hack zijn. Een schoolvoorbeeld van social enginering

[B_FORCE]

zonoskar schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:53:
Hoe kunnen nu al 6 mensen zeggen dat ze niet gestemd hebben, de kantoren zijn nog tot 21:00 open! Kom op mensen, het is je plicht om te stemmen. Bovendien is het ook een groot recht om dit te mogen!

Ik heb dit jaar eens niet op de laatste van de partij gestemd, maar op de 2 na laatste

Dat is helemaal geen plicht.
Ik kan talloze reden verzinnen om bv niet te stemmen.
Ik heb ook een aantal keer blanco gestemd of helemaal niet gestemd, omdat ik het toen eigenlijk allemaal waardeloos vond (en nog steeds wel een beetje).

Was dit keer nogal een twijfeling tussen PvdA, GL, PvDD en SP.
Eigenlijk wil ik gewoon een coalitie stemmen

Sommige mensen begrijp ik trouwens niet.
Er zijn er die werkelijk totaal iets anders temmen dan ze persoonlijk zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door B_FORCE op 12-09-2012 18:05 ]

[Fiber]

wildhagen schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:50:
Zo, net even gestemd. Is uiteraard de PvdA geworden, en dan specifiek op Mei Li Vos, omdat ik vind dat ze een aantal goede punten heeft aangekaart recent

Snap ik best hoor...

[ATS]

Fiber schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:03:
[...]

Snap ik best hoor...

[afbeelding]

Mei Lief Vos?

[Verwijderd]

Piratenpartij gestemd, op het laatste moment toch besloten om te gaan stemmen aan de hand van het vonnis over de zaak rond geenstijl. Die uitspraak liet een genoeg misselijkmakend gevoel achter dat ik net even naar het stembureau ben geweest. Ik verwacht niet dat ze groot worden, al is het maar om meer kennis en expertise rond technologie en copyright de kamer in te krijgen.

Iedere stemwijzer die ik invul kom ik op VVD of PVV uit maar had me voorgenomen om niet te gaan stemmen. De PVV kan ik het op een hoop aantal punten zeer mee vinden maar er komen af en toe toch wel erg absurde uitspraken vandaan en het komt nog niet professioneel genoeg en georganiseerd over. Daarnaast ben ik voor het koningshuis aangezien dat dit land toch helpt op de kaart te blijven en het levert uiteindelijk de economie meer op dan het kost.

De VVD stoot me erg tegen het been door geen agressievere houding tegen de huidige copyright ontwikkelingen te hebben. Daarnaast zijn ze wat mild op het gebied van immigratie, wel een standpunt maar geen agressievere acties/sancties.

Wat ik overigens bij alle partijen mis is een opinie mbt meer internationaal optreden tegen de enorme bevolking van landen als China en India en de manier waarop ze wereldwijd economische zaken verzieken en zeer smerige spelletjes spelen met hacks en namaak producten.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2012 18:08 ]

[Flagg]

Fiber schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:03:
[...]

Snap ik best hoor...

[afbeelding]

heeft idd prima punten...

[wildhagen]

Flagg schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:06:
[...]


heeft idd prima punten...

Zoals mijn collega altijd zegt: twee grote pluspunten

Weinig flatteuze foto overigens

[MaximusTG]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:06:
...
De VVD stoot me erg tegen het been door geen agressievere houding tegen de huidige copyright ontwikkelingen te hebben. Daarnaast zijn ze wat mild op het gebied van immigratie, wel een standpunt maar geen agressievere acties/sancties.

Wat ik overigens bij alle partijen mis is een opinie mbt meer internationaal optreden tegen de enorme bevolking van landen als China en India. En de manier waarop ze wereldwijd economische zaken verzieken en zeer smerige spelletjes spelen met hacks en namaak producten.

Pff, ik zeg niet dat ontwikkelingen rond copyright en internetrechten niet belangrijk zijn, alleen om nou alleen daarop je keus te baseren..
Wat wil jij dan nog meer op het gebied van immigratie? Volgens mij gaat het op het moment toch best goed; mensen die hier als vluchteling komen krijgen asiel, gelukzoekers worden sneller verwerkt in procedures. Jij wil zeker een grote muur om heel NL?

Wat betreft namaak-artikelen; Wat zouden ze dan moeten doen? Douane controleert daar al op, als er partijen ontdekt worden, wordt dat vernietigd. Namaak die in China zelf verkocht wordt, tja, daar kunnen we niet veel aan doen he? Wij kunnen niet veel uitrichten in China. Dat zal toch echt via diplomatieke wegen moeten.

[madmaxnl]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 10:28:
Zoals ik in het voorige topic al zij de SP.

Dit is waarschijnlijk het enige waar wij het ooit over eens zullen worden

[Flagg]

@Wildroosterhagen

Nog een iets mooiere foto en ik ga mijn stembiljet weer uit die bus trekken.

Jammer alleen dat er een camera met die Eickhof naast staat, dus als je straks nog iemand verdacht ziet rondlopen bij stembureau 6 in Apeldoorn bij het NOS journaal dan ben ik dat.

Was allang blij dat ik vanmorgen geen microfoon + camera in mijn gezicht geduwd kreeg.

[ Voor 4% gewijzigd door Flagg op 12-09-2012 18:15 ]

[Fiber]

Flagg schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:14:
[...]
Nog een iets mooiere foto en ik ga mijn stembiljet weer uit die bus trekken...

http://www.geenstijl.nl/archives/images/meilisigneren534.jpg

[Verwijderd]

MaximusTG schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:11:
Pff, ik zeg niet dat ontwikkelingen rond copyright en internetrechten niet belangrijk zijn, alleen om nou alleen daarop je keus te baseren..

Ik heb zeker niet alleen daarop mijn keus gebaseerd maar het is wel degelijk een dealbreaker. Een partij zonder harde opinie en plan krijgt mijn stem niet. Vandaar dat ik had besloten om niet te stemmen.

Wat wil jij dan nog meer op het gebied van immigratie? Volgens mij gaat het op het moment toch best goed; mensen die hier als vluchteling komen krijgen asiel, gelukzoekers worden sneller verwerkt in procedures. Jij wil zeker een grote muur om heel NL?

Mijn voorkeur gaat uit naar hoog opgeleide immigranten met een baan welke direct een bijdrage aan de maatschappij leveren. The more the merrier zelfs. In plaats van asielzoekers of andere gelukzoekers die pas na decennia of nooit een bijdrage gaan leveren. Er gaat al genoeg belastinggeld op aan die laatste categorie terwijl onze levensstandaarden in een neerwaartse spiraal zitten ivm stijgende kosten, hogere belastingen en minder regelingen.

Wat betreft namaak-artikelen; Wat zouden ze dan moeten doen? Douane controleert daar al op, als er partijen ontdekt worden, wordt dat vernietigd. Namaak die in China zelf verkocht wordt, tja, daar kunnen we niet veel aan doen he? Wij kunnen niet veel uitrichten in China. Dat zal toch echt via diplomatieke wegen moeten.

Precies, en dus mijn punt. Te weinig aandacht voor dit punt.

[Flagg]

Fiber schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:18:
[...]

http://www.geenstijl.nl/archives/images/meilisigneren534.jpg

Sorrie pubertijd al ruimschoots overstegen dus vond die eerdere foto al mooier.

[Fiber]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:06:
Piratenpartij gestemd...

Prima keuze in mijn ogen, ik hoop echt dat ze minimaal één zeteltje gaan halen, al zal ik er zelf niet op stemmen.

[wildhagen]

Wat ik trouwens niet snap, ik lees dit net in de krant:

Een aantal mensen maakte zich na een weigering bij een stembureau zo boos, dat de bewuste kiezers op Utrecht Centraal Station hun stempas verscheurd hebben. Ze wilden op het station stemmen, maar dat mocht niet omdat ze niet uit de gemeente Utrecht kwamen. Dat zei een woordvoerster van de NS.

Mensen uit een andere gemeente hadden een kiezerspas moeten aanvragen om te kunnen stemmen op een station. De NS had dat ook aangekondigd op posters, flyers en via omroepberichten.

In totaal werden zo'n honderd mensen geweigerd bij het speciale stembureau op het station. Volgens de woordvoerster uitte een handjevol mensen hun ongenoegen door hun stempas te verscheuren.

Bron|: http://www.bndestem.nl/ni...stempas-op-Utrecht-CS.ece

Dat soort dingen snap ik nou nooit, zijn die mensen nou gewoon zo dom als het achterend van een varken, of hoe zit dat? Op de oproepkaart staat nota bene met letters in puntgrootte 1500 dat je een kiezerspas moest aanvragen als je in een andere gemeente wilde stemmen dan waar je ingeschreven staat, en dan toch blijven sommige figuren het proberen, en nog kwaad worden ook als het dan niet wordt toegestaan.

Had er voor me ook één, had geen identiteitsbewijs bij, die werd me toch een partij boos dat-ie niet mocht stemmen. Ook dát staat in puntgrootte 1500 op de oproepkaart.

Af en toe begin ik te twijfel aan het IQ van sommige stemmers...

[Flagg]

Fiber schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:24:
[...]

Prima keuze in mijn ogen, ik hoop echt dat ze minimaal één zeteltje gaan halen, al zal ik er zelf niet op stemmen.

Had ook mijn keuze geweest kunnen zijn maar ze mogen van mij eerst een paar jaar langer ervaring gaan op doen in Den Haag met een paar zetels. Nog te weinig vertrouwen in dat er mensen zitten die een lange adem hebben en echt doorzetten.

Maar als je de Fok en GoT exit polls moet geloven dan gaan ze toch een zeteltje halen lijkt me, al zullen deze twee niet echt representatief zijn voor heel NL, zeker niet wat de pp betreft.

[wildhagen]

De schatting is dat er ongeveer 65.000 stemmen nodig zijn voor één zetel. Dat zie ik de piratenpartij echt niet halen eerlijk gezegd. Idem overigens voor de overige nieuwkomers, met uitzondering van 50Plus, die zie ik wel een zeteltje of 2 binnenslepen, misschien zelfs 3.

[Flagg]

wildhagen schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:30:
De schatting is dat er ongeveer 65.000 stemmen nodig zijn voor één zetel. Dat zie ik de piratenpartij echt niet halen eerlijk gezegd. Idem overigens voor de overige nieuwkomers, met uitzondering van 50Plus, die zie ik wel een zeteltje of 2 binnenslepen, misschien zelfs 3.

Ik denk dat ze die zetel gaan halen misschien wel 2, het is ook de ideale proteststempartij volgens mij. Ik gun het zel wel, laat ze maar een jaar of 8 vechten met 1 of 2 zetels en als ze laten zien kundig te zijn in politiek Den Haag dan krijgen ze mijn stem misschien ook nog wel eens.

[Robkazoe]

Het is de Libertarische partij toch geworden. Zat nog even te twijfelen maar ben toch voor mijn eerste keuze gegaan. En nu hopen dat ze een zetel halen in de kamer! Wordt extra spannend vanavond

[Bullet NL]

Fiber schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:18:
[...]

http://www.geenstijl.nl/archives/images/meilisigneren534.jpg

Toen was ze zwanger......

[Malarky]

wildhagen schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:30:
De schatting is dat er ongeveer 65.000 stemmen nodig zijn voor één zetel. Dat zie ik de piratenpartij echt niet halen eerlijk gezegd. Idem overigens voor de overige nieuwkomers, met uitzondering van 50Plus, die zie ik wel een zeteltje of 2 binnenslepen, misschien zelfs 3.

Volgens mijn excel sheet was de kiesdeler in 2010 62.773. De opkomst lijkt iets lager te zijn dit jaar, maar er zijn geloof ik ook weer iets meer stemgerechtigden?

[Verwijderd]

Ik ga me klaarmaken om te gaan stemmen .

[DeppOx]

Malarky schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:44:
[...]


Ik ben in de PvdA allesbehalve een waardig alternatief gezien de afgelopen 2 jaar. Allemaal leuk en wel nu in de debatten maar in de kamer vond ik het niets, geen slagkracht toen het Kunduz akkoord kwam. De VVD heeft tenminste stappen gemaakt op het gebied van veiligheid. Dat is wat mij betreft de belangrijkste taak van de overheid. Eindelijk is wat meer de nadruk op de dader komen te liggen en minder op het slachtoffer, dat maak je met de PvdA niet mee.

Dus omdat partijen bereid zijn om hun partijprogramma weg te smijten, concessies te doen op belangrijke gebieden en er heel weinig voor terug krijgen, allemaal om de financiële markten tevreden te houden (zogenaamd, de obligatierente in NL was toen al aan het dalen), is de PvdA geen waardig alternatief?
En kun je misschien iets gedetailleerder in gaan op de stappen die de VVD gemaakt heeft op het gebied van veiligheid? Volgens mij worden er minder aangiften dan ooit behandeld namelijk..tot zover de nadruk op de dader.

Nee, de PvdA heeft juist laten zien dat ze niet zomaar hun handtekening onder iets zetten wat op teveel punten in conclaaf is met hun partijprogramma en hun rug juist recht gehouden, IMO.

[wildhagen]

Malarky schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:50:
[...]


Volgens mijn excel sheet was de kiesdeler in 2010 62.773. De opkomst lijkt iets lager te zijn dit jaar, maar er zijn geloof ik ook weer iets meer stemgerechtigden?

Denk dat er iets meer stemgerechtigden zijn idd, de bevolking is immers ook weer toegenomen. Die verwachting van 65.000 per zetel werd overigens uitgesproken door iemand van de NOS, op de radio eerder vanmiddag.

[Snippo]

Piratenpartij. Vorige keer PVV gestemd maar:

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:06:
De PVV kan ik het op een hoop aantal punten zeer mee vinden maar er komen af en toe toch wel erg absurde uitspraken vandaan en het komt nog niet professioneel genoeg en georganiseerd over.

Zeker na het zien van die uitzending van Reporter...

[SandaX]

D66: Rineke Gieske. de nummer laatst op de lijst Omdat ze de enige op de lijst is hier uit de regio.

[ralpje]

Gezweefd tot in het hokje tussen SP, D66 en PvdA. Uiteindelijk toch maar voor de PvdA gegaan. Niet op Samsom (WaWa Gertje!), maar op Pechtold. Omdat het kan.

[TommyGun]

ralpje schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:02:
Gezweefd tot in het hokje tussen SP, D66 en PvdA. Uiteindelijk toch maar voor de PvdA gegaan. Niet op Samsom (WaWa Gertje!), maar op Pechtold. Omdat het kan.

[conara]

ralpje schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:02:
Gezweefd tot in het hokje tussen SP, D66 en PvdA. Uiteindelijk toch maar voor de PvdA gegaan. Niet op Samsom (WaWa Gertje!), maar op Pechtold. Omdat het kan.

Als je het "vakje" bij Pechtold hebt ingekleurd kan ik je vertellen dat je niet op de Pvda hebt gestemd

[wildhagen]

ralpje schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:02:
Gezweefd tot in het hokje tussen SP, D66 en PvdA. Uiteindelijk toch maar voor de PvdA gegaan. Niet op Samsom (WaWa Gertje!), maar op Pechtold. Omdat het kan.

Sinds wanneer staat Pechtold op de lijst bij de PvdA?

[Sjah]

Misschien zat die teveel in trance met zijn iPod koptelefoon van z'n avatar.

[Flagg]

ralpje schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:02:
Gezweefd tot in het hokje tussen SP, D66 en PvdA. Uiteindelijk toch maar voor de PvdA gegaan. Niet op Samsom (WaWa Gertje!), maar op Pechtold. Omdat het kan.

Okay dus als ik het goed begrijp heb je op de PvdA gestemd en wel op Pechtold?

Dit was welk stembureau? en hadden de mensen er carnavalskleding aan?

Dit bedoel ik dus dat het beter is dat sommige mensen niet stemmen

[ Voor 9% gewijzigd door Flagg op 12-09-2012 19:10 ]

[Cyphax]

Brons schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:52:
Ik ben lang zwevende geweest tussen D66 en GL. PvdA heb ik ook nog even overwogen simpelweg omdat ik Rutte niet nog een kans gun, maar ik voel mij niet helemaal prettig bij strategisch stemmen. Uiteindelijk in het kieshokje toch mijn stem aan GL gegeven.

Voor mij exact hetzelfde (zo'n beetje tot op de letter eigenlijk ). GL, en dan Sap. In principe maakt me de persoon niet zoveel uit, het gaat me meer om de partij, maar ik heb bij Sap helemaal geen slecht gevoel.

Ik verwacht dat ze de problemen van de afgelopen tijd achter zich kunnen laten en gewoon weer een gezonde partij kunnen worden. Misschien in een iets kleinere formatie maar een periode van reflectie hoeft niet erg te zijn.

Nou ik hoop het van harte maar ik moet het nog zien. Ik hoop wel dat VVD niet de grootste wordt. Ik vergeef ze de vorige formatie voorlopig niet. Misschien is een Samsom wat minder arrogant. We shall see!

[Sefyu]

Stel je voor dat iedereen in Nederland een Tweaker was... Piratenpartij 16 zetels

[Smuggler]

kunnen ze beter bij fok zitten:

Piratenpartij 733 (21.7%)
VVD 599 (17.7%)
PvdA 482 (14.3%)
PVV 394 (11.7%)
D66 385 (11.4%)
SP 307 (9.1%)
Partij voor de Dieren 89 (2.6%)
CDA 42 (1.2%)
Groenlinks 41 (1.2%)
ChristenUnie 34 (1%)
Blanco 33 (1%)
Libertarische Partij 25 (0.7%)
SOPN 13 (0.4%)
SGP 13 (0.4%)
Partij voor Mens en Spirit 8 (0.2%)
Democratisch Politiek Keerpunt 8 (0.2%)
50Plus 7 (0.2%)
Partij van de Toekomst 4 (0.1%)
Anti-Europa Partij 3 (0.1%)
Liberaal Democratische Partij 3 (0.1%)
Nederland Lokaal 2 (0.1%)
NXD 2 (0.1%)

[ Voor 5% gewijzigd door Smuggler op 12-09-2012 19:21 ]

[Verwijderd]

Sefyu schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:12:
Stel je voor dat iedereen in Nederland een Tweaker was... Piratenpartij 16 zetels

VVD 100 zetels .

[Smuggler]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:20:
[...]

VVD 100 zetels .

welke poll zit jij dan te bekijken?

[Verwijderd]

Smuggler schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:22:
[...]


welke poll zit jij dan te bekijken?

Iets minder dan maar wel een hoop .

[Salvatron]

Ik heb op Emile Roemer gestemd van de SP. Vriendelijke man, ik heb er nog aan gedacht PvdA te stemmen zodat ze nog groter kunnen worden, maar de vorige keer hielp het niets dus dat strategisch stemmen heeft ook niet per definitie nut. Ik stond zelfs nog te twijfelen in het kieshokje. Zullen ze dat kleine rode cirkeltje trouwens wel opmerken? Ik vraag me af of er niet soms overheen wordt gekeken.

Stemwijzer zei trouwens 50plus dus daar had ik ook niet veel aan.

[ Voor 7% gewijzigd door Salvatron op 12-09-2012 19:27 ]

[skunkopaat]

Niet gestemd, niet omdat ik het nutteloos vind maar ik heb totaal geen verstand van politiek, ik ken alleen rutte en wilders haha

[JJ Le Funk]

de stemwijzer zei D66, mn dochter zei PvdDieren, in het hokje besloot ik 2x VVD te stemmen.
@Mark: don't fuck it up this time!

[Verwijderd]

MrJayMan schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:27:
de stemwijzer zei D66, mn dochter zei PvdDieren, in het hokje besloot ik 2x VVD te stemmen.
@Mark: don't fuck it up this time!

2x op 1 biljet?

[Verwijderd]

Groenlinks, net als de vorige keer.

Ik heb overwogen strategisch op de PvdA te stemmen, omdat ik wilde dat de VVD niet opnieuw de grootste zou worden zodat ze het voor het uitkiezen hadden. Het zou tevens ook mijn tweede keuze zijn geweest. Toch besloten om weer voor GL te stemmen, omdat deze partij naar mijn mening de beste standpunten heeft. Ik denk dat je het beste kan stemmen op de partij die het dichtst bij je ligt, ongeacht wat de meerderheid stemt. Ze hebben mijn stem vooral nu ook hard nodig.

Daarbij komt dat PvdA en VVD waarschijnlijk wel samen moeten regeren om een meerderheid te krijgen en hopelijk spelen ze daarin nog een rol. Hoewel ik eerder van het CDA uitga of misschien D66 ondanks de minderheid in de eerste kamer. Mijn vader stemt D66 (werkt ook in het onderwijs) dus het zal nog spannend worden.

Hopelijk blijft de schade beperkt.

[RedHat]

Ik heb nog even een vraagje over de VVD. Gaat Rutte nou echt eigen risico + eigen bijdrage zorgverzekering naar 1000+ euro's verhogen ? Want dat is wat alom geroepen werd maar ik kan het nergens vinden.

Heb een beetje research gedaan, maar dat is iets wat ik niet 'hard' op papier kon vinden. Ik zou voor mijzelf VVD zitten maar dat kan ik de zieke medemensch niet aandoen, dus ik stem een andere partij omdat ik dit keer niet voor mijzelf ga.

[Spoetnik385]

Lang getwijfeld tussen VVD en CDA.
VVD zou een strategische stem zijn. Ik zit inhoudelijk dichter bij het CDA.
Volgens de kieswijzer zit ik exact in "het midden", maar wonderbaarlijk genoeg zit daar vrijwel geen enkele partij bij in de buurt.
Uiteindelijk is het geworden: Sybrand Buma van het CDA.
Op de persoon gestemd omdat ik respect ervoor heb wanneer iemand het aandurft een partij die in een neergaande lijn zit te gaan leiden.

[Verwijderd]

RedHat schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:33:
Ik heb nog even een vraagje over de VVD. Gaat Rutte nou echt eigen risico + eigen bijdrage zorgverzekering naar 1000+ euro's verhogen ? Want dat is wat alom geroepen werd maar ik kan het nergens vinden.

Heb een beetje research gedaan, maar dat is iets wat ik niet 'hard' op papier kon vinden. Ik zou voor mijzelf VVD zitten maar dat kan ik de zieke medemensch niet aandoen, dus ik stem een andere partij omdat ik dit keer niet voor mijzelf ga.

Daar kom je nu mee . Ik kwam wel dit documentje tegen: http://www.eenvandaag.nl/...ekepartijenoverdezorg.pdf Staat nog meer in dan onderstaande quote over het basispakket.

Basispakket en eigen risico-
VVD
- Alleen noodzakelijke zorg in het basispakket om de zorgkosten te drukken.
- Verhogen bedrag eigen risico. Ook de huisarts valt onder het eigen risico.
- Iedereen betaalt dezelfde nominale premie met inkomensafhankelijk component.
- Aanpassen van de zorgtoeslag zodat alleen mensen die het echt nodig hebben deze krijgen.
- Alleen zorg wordt nog vergoed; huishoudelijke hulp bijvoorbeeld niet.
- In rekening brengen van kosten als patiënten hun afspaken niet nakomen.
- Tegen het afstraffen van ongezond gedrag zoals roken met hogere ziektekostenverzekeringspremies. Overheid moet wel gerichte voorlichting geven.
CDA
- De verzekerde zorg zal beperkt moeten worden tot noodzakelijke zorg. Alle aanspraken in het basispakket moeten hernieuwd worden getoetst aan objectieve criteria van noodzakelijke zorg, die mensen niet zelf kunnen dragen.
- Geen eigen bijdrage voor huisarts.
- De draagkracht van het huishouden blijft leidend bij de toekenning van de zorgtoeslag.
PvdA
- Effectieve preventiemaatregelen horen thuis in het basispakket.
- De eigen bijdrage voor tweedelijns GGZ wordt teruggedraaid.
- Inkomensafhankelijke basispremie voor het basispakket.
- Voorstander van inkomensafhankelijke eigen bijdrages en eigen risico.
- Huisarts uitgesloten van eigen risico.
- Voor de langdurige zorg in instellingen wordt een vermogensinkomensbijtelling geïntroduceerd.
- Geen liggeld voor een ziekenhuisbed.
SP
- Preventie hoort thuis in het basispakket.
- Eigen risico wordt fors verlaagd en afgeschaft als het financieel mogelijk is.
- Zorgpremies worden volledig inkomensafhankelijk.
GroenLinks
- Meer inkomensafhankelijke financiering van de zorg.
- De nominale zorgpremie wordt verlaagd.
D66
- Verhogen van het eigen risico met een compensatie voor lage inkomens.
- Beperken eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg (GGZ).
- Oneigenlijk gebruik van de Spoed Eisende Hulp (SEH)en Huisartsenpost worden in rekening gebracht bij de patiënt.
- Uitgaven die voorzienbaar en betaalbaar zijn moeten uit het basispakket, zoals de rollator. Preconceptiezorg en
medicinale cannabis blijven in het basispakket.
- Gezond gedrag moet financieel gesteund worden in de zorgverzekeringswet: dieetadvisering, stoppen-met-roken programma’s en transgenderbehandelingen moeten weer worden opgenomen in het basispakket.
PVV
- Geen verhoging van het eigen risico.
- Geen liggeld in het ziekenhuis.
ChristenUnie
- Het basispakket wordt zo ingericht dat gepast gebruik wordt bevorderd. Geregeld wordt het pakket beoordeeld aan de hand van een beslismodel waarbij de kosten van de behandeling worden afgewogen tegen de verwachte gezondheidswinst. Preventie en palliatieve zorg worden wel in het basispakket opgenomen.
- Basispakket beperken tot noodzakelijke en werkzame zorg.
- Cliënten kunnen hun aanvullende verzekering afsluiten bij een andere zorgverzekeraar dan de basisverzekering.
- Eigen betalingen en eigen risico naar draagkracht.
- Mensen met een arbeidsbeperking zo veel mogelijk compenseren zodat ze kunnen deelnemen aan de samenleving. Een adequate vergoeding voor zittend vervoer hoort daarbij.
- Voor verblijfkosten in het ziekenhuis wordt een eigen bijdrage gevraagd. Dit geldt ook voor een bezoek aan de eerstehulpafdeling in het ziekenhuis zonder medische noodzaak.

[Strider]

RedHat schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:33:
Ik heb nog even een vraagje over de VVD. Gaat Rutte nou echt eigen risico + eigen bijdrage zorgverzekering naar 1000+ euro's verhogen ? Want dat is wat alom geroepen werd maar ik kan het nergens vinden.

Heb een beetje research gedaan, maar dat is iets wat ik niet 'hard' op papier kon vinden. Ik zou voor mijzelf VVD zitten maar dat kan ik de zieke medemensch niet aandoen, dus ik stem een andere partij omdat ik dit keer niet voor mijzelf ga.

Eigen risico 350euro
Plus eigen betaling 50% uitgaven met max. van 150 euro
Huisarts onder eigen risico
Persoonlijke verzoring: eerste 150 minuten per week zelf betalen
Eigen bijdrage GGZ schrappen.

[Snow_King]

cypher21 schreef op woensdag 12 september 2012 @ 10:04:
VVD, Rutte

Samen met mijn vriendin voor het werk naar de stembus geweest. Zij heeft ook VVD gestemd, maar dan op Edith Schippers.

Aantal redenen:
Vriendin en ik werken beiden, zij parttime, ik fulltime. We hebben drie kinderen, twee op school, een in dagverblijf.
Koopwoning, en enigzins afhankelijk van HRA, ben wel voor beperking van HRA, maar niet volledig afschaffen, maar aangezien beperking leidt tot afschaffing, en behouden tot beperken kies ik voor VVD.
Aangezien ik al genoeg belasting betaal (lees 52%) en al sinds begin dit jaar 200+ netto per maand erop achteruit gegaan ben dankzij bezuinigingen op o.a. kinderopvang vind ik niet dat ik nog veel meer hoef te lijden voor mensen met uitkeringen e.d. (ik zeg niet dat zij erop achteruit moeten gaan, maar zeker niet vooruit zoals SP/PVDA dat wilt)

Ik weiger ook nog meer (eigen ondernemer) in te leveren voor mensen met uitkeringen.

Mark Rutte, VVD, heeft mijn stem dan ook gekregen.

[Spoetnik385]

wildhagen schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:26:
Wat ik trouwens niet snap, ik lees dit net in de krant:


[...]


Bron|: http://www.bndestem.nl/ni...stempas-op-Utrecht-CS.ece

Dat soort dingen snap ik nou nooit, zijn die mensen nou gewoon zo dom als het achterend van een varken, of hoe zit dat? Op de oproepkaart staat nota bene met letters in puntgrootte 1500 dat je een kiezerspas moest aanvragen als je in een andere gemeente wilde stemmen dan waar je ingeschreven staat, en dan toch blijven sommige figuren het proberen, en nog kwaad worden ook als het dan niet wordt toegestaan.

Had er voor me ook één, had geen identiteitsbewijs bij, die werd me toch een partij boos dat-ie niet mocht stemmen. Ook dát staat in puntgrootte 1500 op de oproepkaart.

Af en toe begin ik te twijfel aan het IQ van sommige stemmers...

Sommigen hebben dan in ieder geval wel zelfkennis door hun oproepkaart te verscheuren.
Maar je hebt gelijk: Zo heel ingewikkeld is dat stemgebeuren toch niet.

[JJ Le Funk]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:27:
[...]

2x op 1 biljet?

neh, ik had ook een machtiging

[pingkiller]

Het is Libdem geworden. Waarschijnlijk geen zetel, maar het is de partij die mij het meest aanspreekt.

[Fiber]

OK, lang getwijfeld, uiteindelijk toch gestemd op de persoon die mijn steun op dit moment het hardst nodig heeft: Jolande Sap van Groen Links.

Als vanavond blijkt dat Diederik Samsom precies één stem tekort komt om premier te kunnen worden dan zal ik voor eeuwig spijt hebben...

[Herman]

Rutte just got my vote

Met name het verhaal van een kleine overheid spreekt mij aan. Laat de overheid enkel de dingen doen die écht noodzakelijk zijn, maar die dingen ook goed. Overigens vind ik Mark Rutte het als premier het zeker niet verkeerd doen

[martijn_tje]

Herman schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:56:
Rutte just got my vote

Met name het verhaal van een kleine overheid spreekt mij aan. Laat de overheid enkel de dingen doen die écht noodzakelijk zijn, maar die dingen ook goed. Overigens vind ik Mark Rutte als premier het zeker niet verkeerd doen

Super nog meer privatisering en uitbestedingen . Als we ergens niet op zitten te wacchten is dat het wel.

Een kleine overheid zou voor mij geen doel op zich zijn, hooguit een resultaat van een aantal andere keuzes.

[Salvatron]

Het nadeel van een kleine overheid is dat de commercie meer macht krijgt. Dit zie je ook in de VS. Ik zie dat nooit meegewogen bij mensen die vinden dat de overheid klein moet zijn.

[Thalaron]

PvdA op Samsom..

Ik geloof niet echt dat het nut heeft, daar alle partijen toch een coalitie moeten aangaan en om wat door te krijgen zullen ze het dan toch samen eens moeten.

VVD vind ik niet echt je van het... "voor de hardwerkende mensen"... zolang je ook maar een dik salaris hebt ja...

Anyway, ik heb op Samsom gestemd, simpelweg omdat als ik iemand moet kiezen als "de grote baas" dan is hij dat.

MrJayMan schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:46:
[...]

neh, ik had ook een machtiging

Een machtiging betekend dat je voor iemand anders mag stemmen, niet bepalen wat die stem inhoud

Als ik erachter kwam dat iemand die ik in vertrouwen neem zou stemmen op iets waar ik het niet mee eens was op mijn beurt... zou ik hem/haar dat niet bepaald in dank afnemen...

[madmaxnl]

Privatiseren en de overheid kleiner maken werkt niet, zie de geprivatiseerde ziekenhuizen die op een gegeven moment bepaalde mensen niet meer helpt omdat het budget van hun verzekering erbij dat ziekenhuis doorheen zit. Zie ook de NS en Pro-rail clusterfuck en zo kan ik nog wel even door gaan. Heck waarom privatiseren we de politie ook niet gewoon. Betalen we ze per crimineel die ze oppakken. Heel efficiënt...

Thalaron schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:09:

Een machtiging betekend dat je voor iemand anders mag stemmen, niet bepalen wat die stem inhoud

Als ik erachter kwam dat iemand die ik in vertrouwen neem zou stemmen op iets waar ik het niet mee eens was op mijn beurt... zou ik hem/haar dat niet bepaald in dank afnemen...

Wat had jij dan van een VVD stemmer verwacht? Die gasten denken alleen aan zichzelf.

[ Voor 37% gewijzigd door madmaxnl op 12-09-2012 20:12 ]

[Verwijderd]

Kan iemand als Samsom die zo radicaal is geweest in het verleden überhaupt wel een land vertegenwoordigen?

[RedHat]

Nouja, als je het programma van Rutte echt letterlijk neemt dan vind ik wel dat we weer naar 'survival of the fittest' gaan. Misschien is het nodig, maar ik ben het zo oneens met een aantal zaken.

De ondergrens kan op dit moment geen zorgverzekering betalen (Of die nog nét, maar het eigen risico niet). Wat gaan we doen? In plaats van geld en energie steken in een oplossing gaan we een systeem bouwen / onderhouden die die mensen automatisch een boete stuurt. Dat rijmt bij mij niet.

Ik vind wel dat je de 'uitkeringtrekkers' moet pakken, maar moet je een jong iemand met een toekomst en een droom die platgereden wordt door een dronken automobilist dan zo hard straffen? Daarvan vind ik o.a. dat de staat daar best wat meer voor mag doen (Of minder; spuitje en klaar).

Zeggen dat een kleinere overheid je wel aanspraakt vind ik ook nogal een raar argument, ik kan me niet voorstellen dat iemand blij is met de NS / Zorgverzekeraars.

Rutte liegt ook nog eens stelselmatig (Een beginnende politieagent heeft 1600 euro bruto terwijl een uitkeringstrekker 1800 netto heeft. Ik denk dat zo'n beetje 30~40% zich meteen zou inschrijven voor een netto uitkering van 1800 euro. Dit is niet zo, maar geeft wel weer de standaard VVD-stemmers het gevoel van 'zie je wel, vieze uitkeringtrekkers').

[ Voor 24% gewijzigd door RedHat op 12-09-2012 20:16 ]

[martijn_tje]

madmaxnl schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:11:
Heck waarom privatiseren we de politie ook niet gewoon. Betalen we ze per crimineel die ze oppakken. Heel efficiënt...

Misschien als je meer `criminelen` wil laten pakken wel ja. Als je de kans op herhaling wil verkleinen, nederland daadwerkelijk veiliger wil maken en de politie beter in z´n dienstbare taken wilt laten zijn niet nee.

[ Voor 35% gewijzigd door martijn_tje op 12-09-2012 20:16 ]

[Flagg]

Snow_King schreef op woensdag 12 september 2012 @ 19:41:
[...]



Ik weiger ook nog meer (eigen ondernemer) in te leveren voor mensen met uitkeringen.

Mark Rutte, VVD, heeft mijn stem dan ook gekregen.

Ik vond het vooral bijzonder dat Samsom aan het verdedigen was dat mensen die 2 jaar in de bijstand zitten daarna meer gaan krijgen. prima als je arbeidsongeschikt ben (en dan ook ECHT) maar niet als je kan werken maar de baantjes te min vind.

Voorbeelden in mijn eigen omgeving.

1) is 30 jaar,zit "ziek" thuis want hij kan niet werken voor een baas. diagnose: ADHD. (wtf er zijn heel wat mensen met dezelfde diagnose die prima werken) zit de halve dag op zijn carbon racefiets.
2) 22 jaar krijgt 700 Euro uitkering, heeft baantje afgeslagen want dat was ploegendienst en dan heeft ie niks meer aan zijn dag... zit op kamers en zit daardoor (incl zorgtoeslag) op 400 eur vaste lasten. ergo 300 euro vrij te besteden en je hoeft er niets voor te doen.
3) Zij had een authoritaire vader en daardoor wat psychische problemen. Volledig afgekeurd, grappige is dat ze iedere keer ergens anders last van heeft als ze weer een "ken je eigen ik" boek heeft gelezen. Schop onder d'r kont moet ze krijgen. Ze kon geen gastouder zijn en 2 dagen per week 2 uur naschoolse opvang doen omdat ze geen "klik" had met het kind, en het was veeeel te zwaar. Nu is ze inmiddels bevallen van haar eigen kind en is geen enkel probleem, zwaar? nee hoor, hartstikke leuk.
4)Ex buurvrouw van mijn vriendin. Zat de hele dag in haar voortuintje en met een grijns want aan het eind van de maand had zij netto meer in de maand dan mijn vriendin die 40 uur werkte. Ze zei ook glashard "waarom zou ik gaan werken, gaat toch prima zo?"
5) mijn eigen moeder, verkeerd in elkaar gezet waardoor ze al op haar 40ste nieuwe heupen kreeg (en aanverwante) en die was dus afgekeurd, maar als die een jaar te weinig gas had verbruikt dan werd ze direkt gecontroleerd of ze niet toevallig ergens anders woonde en fraude pleegde... Nee lul ze is gewoon zuinig en trekt eerst een trui aan, ga gvd de serieuze lapzwansen controleren.

dus in mijn eigen omgeving is 1 op de 5 uitkeringen terecht en net die ene krijgt al het gezeik terwijl het daar pijnlijk duidelijk is dat die terecht is afgekeurd.

So hele lap tekt geworden.. maar de politiek is volgens mij vrij naief omtrent uitkeringen.

[beat]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:13:
Kan iemand als Samsom die zo radicaal is geweest in het verleden überhaupt wel een land vertegenwoordigen?

Jij noemt Greenpeace radicaal? *proest*

[wildhagen]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:13:
Kan iemand als Samsom die zo radicaal is geweest in het verleden überhaupt wel een land vertegenwoordigen?

Niet meer of minder dan een blijkbaar luie student als Rutte die zijn studie maar even 8 jaar rekt?

[Thalaron]

madmaxnl schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:11:
Wat had jij dan van een VVD stemmer verwacht? Die gasten denken alleen aan zichzelf.

Niet veel anders, maar toch

[gambieter]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:13:
Kan iemand als Samsom die zo radicaal is geweest in het verleden überhaupt wel een land vertegenwoordigen?

Waarom niet? Kan iemand die nog nooit armoede gekend heeft als premier wel mensen vertegenwoordigen die het niet breed hebben? Kan iemand die in het bedrijfsleven heeft gewerkt nog wel onafhankelijk zijn? Het gaat erom wat mensen doen.

[madmaxnl]

wildhagen schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:16:
[...]

Niet meer of minder dan een blijkbaar luie student als Rutte die zijn studie maar even 8 jaar rekt?

Ja en dat dan voor een niet technische studie...

[Verwijderd]

beat schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:15:
[...]


Jij noemt Greenpeace radicaal? *proest*

Ik kan het niet normaal noemen dat de premier van een land 10 keer is opgepakt door de politie: http://www.nu.nl/politiek...m-tien-keer-opgepakt.html

[Thalaron]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:13:
Kan iemand als Samsom die zo radicaal is geweest in het verleden überhaupt wel een land vertegenwoordigen?

Liever een ex Greenpeace man... dan iemand die het verschil tussen arm en rijk nog groter maakt.

[gambieter]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:20:
Ik kan het niet normaal noemen dat de premier van een land 10 keer is opgepakt door de politie: http://www.nu.nl/politiek...m-tien-keer-opgepakt.html

Dan heeft Nelson Mandela een veel groter probleem .

[wildhagen]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:20:
[...]

Ik kan het niet normaal noemen dat de premier van een land 10 keer is opgepakt door de politie: http://www.nu.nl/politiek...m-tien-keer-opgepakt.html

Ja, en alle 10x voor complete onbenulligheidjes. Who cares?

Liever zo iemand dan iemand als Rutte die nogal lui was in zijn studententijd en lekker 8 jaar erover deed, maar nu anderen wel dwingen het sneller te doen. Over boter op het hoof gesproken....

[beat]

Het idee dat de premier roomser dan de paus moet zijn snap ik zowieso niet. Vind het ook wel frappant dat vrijwel niemand in de politiek er voor uit durft te komen ooit een jointje te hebben gerookt.

[Thalaron]

Ik ben bang dat de VVD de grootste zal worden...

Wat ik een mooie samenwerking zou vinden... of ze het nu wel of niet leuk vinden:

PvdA met D66 samen en nog wat meuk. (2 mannen die tenminste normaal kunnen praten en op zijn minst laten lijken alsof ze iets menen van wat ze zeggen).

[Bullet NL]

gambieter schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:21:
[...]

Dan heeft Nelson Mandela een veel groter probleem .

Gaan we hier door? Geloof dat Nelson Mandela toch niet helemaal met Samsom is te vergelijken, ik mag wel hopen dat je zo objectief bent om dit te onderkennen.

[Deathchant]

ik zie in de poll dat er veel op D66 en de piratenpartij gestemd is hier is tenmisnte meer dynamiek dan in de officiele peilingen

[madmaxnl]

beat schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:24:
Het idee dat de premier roomser dan de paus moet zijn snap ik zowieso niet. Vind het ook wel frappant dat vrijwel niemand in de politiek er voor uit durft te komen ooit een jointje te hebben gerookt.

Oh nee kijk maar uit... Het is gewoon wetenschappelijk bewezen dat drank je lichaam fysiek meer schade toebrengt. Maar ach, dat nemen we niet mee in ons beeld over blowen. Andersom is het beeld van alcohol te rooskleurig. Als 15 jarig meisje 's avonds op straat verkracht worden door een dronk lap. Of kapot gereden worden door een dronk lap. Of je eigendom vernield zien worden door een dronk lap. Bij alcohol en dronken zijn denken we aan wat gelal en vallen en opstaan.

Bij blowen denken we meteen aan criminaliteit...

[Verwijderd]

wildhagen schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:22:
[...]


Ja, en alle 10x voor complete onbenulligheidjes. Who cares?

Liever zo iemand dan iemand als Rutte die nogal lui was in zijn studententijd en lekker 8 jaar erover deed, maar nu anderen wel dwingen het sneller te doen. Over boter op het hoof gesproken....

Ik merk wel duidelijk dat ik hier in het vaarwater treed van de PvdA Tweakers. Voor complete onbenulligheidjes word je niet opgepakt door de politie. Hoe kan hij nu leiding geven aan een land als hij zelf ook lak heeft aan de strafwet in dat zelfde land? Deze regels zijn op democratische wijze tot stand gekomen maar als het Samsom niet uitkomt dan legt hij het naast zich neer. Niet één keer, niet twee keer maar zeker tien keer. Hij vertelt in dat interview ook nog eens dat hij geen spijt heeft van zijn acties. En wat betreft Rutte, daar gaat het niet over het gaat hier over Samsom.

[BounceCloud]

VVD

Omdat ik vind dat de overheid te groot is geworden in de afgelopen decennia en ik met de huidige plannen de overheid alleen nog maar meer zie groeien als links aan de macht komt.

Het wordt tijd dat Nederlanders weer eens wat meer verantwoordelijkheid krijgen in de vorm van meer bestedingsruimte door lastenverlichting. Er is wat mij betreft een beeld ontstaan waarbij gekscherend gezegd de overheid als een 'all-inclusive' assistent wordt gezien, die maar alles moet regelen. Neem de gratis schoolboeken, of kinderopvang.

De crisis is wat mij betreft ook een kans om eindelijk eens een significant kleinere overheid te bewerkstelligen die in het komend decennium eindelijk eens significante lastenverlichting creëert door zich te richten op echte kerntaken en niet 'moederst overste' te gaan uithangen.

[Goron]

Piratenpartij.

Omdat ik de zittende partijen zat ben, en meer transparantie bij de overheid mij een erg goed streven lijkt. Ook hun liquid feedback systeem om iets meer directe invloed aan de kiezer te geven lijkt me een goed plan, het huidige stelsel zit vastgeroest (wat ook duidelijk is door het feit dat niemand de afgelopen tijd zijn termijn heeft kunnen afmaken).

[Salvatron]

Flagg schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:15:
[...]


Ik vond het vooral bijzonder dat Samsom aan het verdedigen was dat mensen die 2 jaar in de bijstand zitten daarna meer gaan krijgen. prima als je arbeidsongeschikt ben (en dan ook ECHT) maar niet als je kan werken maar de baantjes te min vind.

Voorbeelden in mijn eigen omgeving.

1) is 30 jaar,zit "ziek" thuis want hij kan niet werken voor een baas. diagnose: ADHD. (wtf er zijn heel wat mensen met dezelfde diagnose die prima werken) zit de halve dag op zijn carbon racefiets.
2) 22 jaar krijgt 700 Euro uitkering, heeft baantje afgeslagen want dat was ploegendienst en dan heeft ie niks meer aan zijn dag... zit op kamers en zit daardoor (incl zorgtoeslag) op 400 eur vaste lasten. ergo 300 euro vrij te besteden en je hoeft er niets voor te doen.
3) Zij had een authoritaire vader en daardoor wat psychische problemen. Volledig afgekeurd, grappige is dat ze iedere keer ergens anders last van heeft als ze weer een "ken je eigen ik" boek heeft gelezen. Schop onder d'r kont moet ze krijgen. Ze kon geen gastouder zijn en 2 dagen per week 2 uur naschoolse opvang doen omdat ze geen "klik" had met het kind, en het was veeeel te zwaar. Nu is ze inmiddels bevallen van haar eigen kind en is geen enkel probleem, zwaar? nee hoor, hartstikke leuk.
4)Ex buurvrouw van mijn vriendin. Zat de hele dag in haar voortuintje en met een grijns want aan het eind van de maand had zij netto meer in de maand dan mijn vriendin die 40 uur werkte. Ze zei ook glashard "waarom zou ik gaan werken, gaat toch prima zo?"
5) mijn eigen moeder, verkeerd in elkaar gezet waardoor ze al op haar 40ste nieuwe heupen kreeg (en aanverwante) en die was dus afgekeurd, maar als die een jaar te weinig gas had verbruikt dan werd ze direkt gecontroleerd of ze niet toevallig ergens anders woonde en fraude pleegde... Nee lul ze is gewoon zuinig en trekt eerst een trui aan, ga gvd de serieuze lapzwansen controleren.

dus in mijn eigen omgeving is 1 op de 5 uitkeringen terecht en net die ene krijgt al het gezeik terwijl het daar pijnlijk duidelijk is dat die terecht is afgekeurd.

So hele lap tekt geworden.. maar de politiek is volgens mij vrij naief omtrent uitkeringen.

Lul toch niet zo slap. Of die uitkeringen terecht zijn weet ik niet maar die argumentaties die je geeft slaan als een tang op een varken. De uitspraak "je moet een schop onder je kont hebben" is een standaard-pavlov-reactie waar de meeste mensen mee aan komen zetten. Verder is fietsen psychisch veel minder belastend dan de meeste werksituaties.

[Sjah]

Ok Links gaat winnen, jaja ik voel het. Gewoon inzetten op een colitie Sp-pvdA-D'66 aangevuld indien nodig met CU en GL of Dierenpartij. Maarja wil CU dat, wil Pechtold??

[madmaxnl]

BounceCloud schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:31:
VVD

Omdat ik vind dat de overheid te groot is geworden in de afgelopen decennia en ik met de huidige plannen de overheid alleen nog maar meer zie groeien als links aan de macht komt.

Overheid is juist kleiner geworden, heel erg goed geïnformeerd ben je dus niet. Proficiat, je behoort nu officieel tot het overgrote deel van de Nederlandse bevolking, namelijk dat overgrote deel dat van toeten noch blazen weet.

Koninklijke Olie, KLM, KPN, DSM, PTT, NS, Energie en nutsbedrijven enzovoort waren vroeger allemaal gezellig van de overheid. Toen vlogen de mensen nog niet meteen de deur uit als het even wat minder ging, maar werden ze gewoon aan het werk gehouden. Indirect was dit goed want zo hoefde de overheid namelijk geen werkeloosheidsuitkeringen en dergelijke uit te keren. Nu vliegen die gasten bij een winst afnamen al de deur uit, werk druk neemt toe voor de resterende werknemers en de kosten voor de overheid nemen ook toe want ze moeten werkeloosheidsuitkeringen lappen.

[YellowCube]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:30:
[...]

Ik merk wel duidelijk dat ik hier in het vaarwater treedt van de PvdA Tweakers.

Prima dat jij het niks vind wat Samson in z'n verleden gedaan heeft, maar zo'n dooddoener is gewoon een zwaktebod.

Voor complete onbenulligheidjes wordt je niet opgepakt door de politie. Hoe kan hij nu leiding geven aan een land als hij zelf ook lak heeft had aan de strafwet in dat zelfde land?
Deze regels zijn op democratische wijze tot stand gekomen maar als het Samsom niet uitkomt dan legt hij het naast zich neer. Niet één keer, niet twee keer maar zeker tien keer. Hij vertelt in dat interview ook nog eens dat hij geen spijt heeft van zijn acties. En wat betreft Rutte, daar gaat het niet over het gaat hier over Samsom.

zo klopt het wat beter.
En omdat het over Samson gaat is het verboden om het over Rutte te gaan hebben?

Mocht je aan je dooddoener vast willen blijven houden.
Ik heb geen PvdA gestemd.

[ Voor 3% gewijzigd door YellowCube op 12-09-2012 20:38 ]

[gambieter]

Bullet NL schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:27:
Gaan we hier door? Geloof dat Nelson Mandela toch niet helemaal met Samsom is te vergelijken, ik mag wel hopen dat je zo objectief bent om dit te onderkennen.

Als je nu eens een keertje gaat lezen ipv briesen, dan zie je dat het gearresteerd zijn wordt vergeleken. Iemand die braaf met zijn vriendjes op het dispuut zit zal minder kans hebben om gearresteerd te worden dan iemand die probeert de status quo te veranderen met actievoeren. Zeker daar de politie de orde handhaafd, dat is haar taak. Gearresteerd worden kan voor van alles zijn, het gaat erom of je een strafblad hebt en zelfs dan wat er op dat strafblad staat.

Anders kan Rutte ook wel afgevoerd worden, niet in 4 jaar afstuderen is gefaald hebben. Zolang het niet om een Duivendak gaat qua verleden is dat hele gebeuren om de arrestaties gewoon onzinnig en een kwestie van zoeken naar iets om over te zeuren.

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:30:
Voor complete onbenulligheidjes word je niet opgepakt door de politie.

Oh? Er zijn genoeg klachten over onterechte arrestaties.

Hoe kan hij nu leiding geven aan een land als hij zelf ook lak heeft aan de strafwet in dat zelfde land?

En waar baseer je deze conclusie op? Ik verwijs je weer naar Mandela: volgens de wet van Zuid-Afrika zat Mandela fout. De wet is iets wat veranderd kan worden (gelukkig maar) en actievoeren hoort daar bij, al vind de gevestigde orde dat meestal niet leuk.

Als je kritiek wil hebben mag je wel met wat sterkers komen

YellowCube schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:36:
zo klopt het wat beter.

Zelfs dat niet. Soms vinden mensen het zo belangrijk dat iets onder de aandacht wordt gebracht, dat ze bereid zijn daarvoor de gevolgen te ondergaan. Dat betekent niet dat je lak hebt aan de wet, maar dat je het protest belangrijker vind.

[ Voor 35% gewijzigd door gambieter op 12-09-2012 20:42 ]

[Verwijderd]

madmaxnl schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:35:
[...]


Overheid is juist kleiner geworden, heel erg goed geïnformeerd ben je dus niet. Proficiat, je behoort nu officieel tot het overgrote deel van de Nederlandse bevolking, namelijk dat overgrote deel dat van toeten noch blazen weet.

KLM, KPN, DSM, PTT, NS, Energie en nutsbedrijven enzovoort waren vroeger allemaal gezellig van de overheid. Toen vlogen de mensen nog niet meteen de deur uit als het even wat minder ging, maar werden ze gewoon aan het werk gehouden. Indirect was dit goed want zo hoefde de overheid namelijk geen werkeloosheidsuitkeringen en dergelijke uit te keren. Nu vliegen die gasten bij een winst afnamen al de deur uit, werk druk neemt toe voor de resterende werknemers en de kosten voor de overheid nemen ook toe want ze moeten werkeloosheidsuitkeringen lappen.

Daarbij komt nog eens dat het voor de consument goedkoper zou worden. Nou naar die belofte kun je ook fluiten!

[madmaxnl]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 20:38:
[...]

Daarbij komt nog eens dat het voor de consument goedkoper zou worden. Nou naar die belofte kun je ook fluiten!

Overheid kan quite draaien, een bedrijf heeft die luxe niet. Daarnaast kan de overheid flink schuiven met kosten. Zo kan het flinke verliezen draaien met het openbaar vervoer, maar dat weer dubbel en dik goed maken met bijvoorbeeld de verkoop van gas of een ander staatsbedrijf. Een bedrijf an sich heeft deze luxe niet.

[jochem4207]

PVV gestemd