Lijbrandt Glasvezel ervaring - || DHZ special Vorige deel Overzicht Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 43 ... 52 Laatste
Acties:
  • 290.720 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thasaidon
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 20-09 10:59

Thasaidon

If nothing goes right, go left

easydone schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 01:52:
Kan je de amino ontvanger van Lijbrandt ook bij vodafone gebruiken? (vodafone verhuurt alleen maar amino ontvangers)
Voor zover ik weet zijn die Amino's op alle glasvezel netwerken te gebruiken.
GHM/KPN(Telfort)/Vodafone is wat dat betreft allemaal hetzelfde.

"Hello IT, have you tried turning it off and on again?" - "Computer says no..."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • easydone
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 15-08 01:52
@VriezeNet
Bij OBN (Ons Brabant Net) dezelfde storing:
Iedere uur wordt om een of andere reden de lease van het ip-adres niet verlengd.
Als je jouw router herstart of een "renew ip-adres" uitvoert op jouw router dan kan je weer verder.

Door de helpdesk van OBN heb ik me laten vertellen dat de storing alleen WMP+ betreft in een (beperkt) aantal gebieden.

Heeft iemand een idee in welke gebieden het glasvezelnetwerk is ingedeeld?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • easydone
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 15-08 01:52
Thasaidon schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 07:54:
[...]

Voor zover ik weet zijn die Amino's op alle glasvezel netwerken te gebruiken.
GHM/KPN(Telfort)/Vodafone is wat dat betreft allemaal hetzelfde.
Er wordt dus niet op b.v. MAC-adres van de ontvanger gecontroleerd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thasaidon
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 20-09 10:59

Thasaidon

If nothing goes right, go left

easydone schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 13:06:
[...]


Er wordt dus niet op b.v. MAC-adres van de ontvanger gecontroleerd?
Voor zover mij bekend niet, zolang het maar een Amino mac adres is.

"Hello IT, have you tried turning it off and on again?" - "Computer says no..."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XVI
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

XVI

VriezeNet® schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 01:17:
...en weer een onderbreking in het internet verkeer...dankjewel Lijbrandt !!! (7091) inmiddels gebeurd dit al meerdere malen per dag...in alle jaren ADSL/VDSL heb ik dit nog nooit meegemaakt.

Wat bij Lijbrandt WEL goed werkt is de factuur incasseren...
Hier net ook weer.
Het is toch nog toe steeds maar een minuutje of twee maar het valt wel op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb zowel een Amino van Vodafone liggen als die van Lijbrandt, en volgens de monteur
die hier meerdere malen over de vloer is geweest, word je adres voorzien van authenticatie,
en hoeveel Amino boxen je erop hebt is geen probleem.....
Echter zijn er bepaalde aanbieders die moeilijk kunnen doen over de aantal bozen, de 1 geeft
een max van 3 op, en Lijbrandt onbeperkt, sluit je er te veel op aan, dan kost dat je te veel
bandbreedte (als ik het goed onthouden heb) en daardoor klapt je kwaliteit volledig in.
Ook zou het geen probleem mogen zijn of je nu een Lijbrandt of bv een Vodafone Amino box
gaat gebruiken....ik had nog een extra Lijbrandt Amino liggen waar ze dus geen MAC adres van
hadden, werkte direct ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiberbleiswijk
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 01-09 23:06
Tja, speedtest zojuist : Regefiberspeedtest, 60down/96up, latency 7 en jitter 3 ms

Ik heb een Iptv hd signaal (stb staat aan), dus als maximum van mijn 100/100 zou ik maar 84/95 o.i.d. kunnen verwachten. (En in het verleden voor kpn ip uitgifte ook frequent getest overigens)

Heel mijn dorp is uitgerold op 100mb ftu's en niet op 1000mb ftu modems in de huizen, dus een volle 100 gaan we hier niet halen omdat er altijd, zoals genoegzaam bekend in dit forum, een tv signaal af moet. niets aan te doen, tenzij de ftu modems huis per huis verwisseld gaan worden.


Ik ben er klaar mee met dat marketing praatje van 100mb en dat we in de praktijk minder krijgen..
Down of uploaden is bij mij echt geen halszaak hier, maar eenmaal kennis hiervan genomen, voelt het anno 2013 verdomd weer als in het KPN-adsl tijdperk: van die happy-de-peppy Telfort reclames "tot wel max 20mb" ........(haalbaar) .....stond er dan in de kleine letters, en dan bleek bij speedtesten op 7mb down te zitten en na verder onderzoek ontdekken dat de kpn wijkcentrale toch echt kilometers ver is.

Dus, mede tweakers : bespaar je zelf wat frustratie en een 10tje in de maand en ga net als ik naar 50-50.

Als er 500/500 komt dan draai ik me weer met hernieuwde interesse weer om..
Om een 100/100 of 200/200 (zouden ze dat op de marketing afdeling wel goed vinden?) af te sluiten.

En ik vraag me allen (sarcastisch) af of we dan al niet kabel en glas eenvoudig rechts ingehaald hebben met mobiele 4g.

PVoutput


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Conzales
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
En ik vraag me allen (sarcastisch) af of we dan al niet kabel en glas eenvoudig rechts ingehaald hebben met mobiele 4g.
Dat vraag ik me niet af. Maak me maar wakker als je een mobiele verbinding stabiel hebt draaien met een ping < 10ms. 100Mb/s max NT's en DSLAM's is inderdaad een lachertje voor FttH. Nu het allemaal (semi)KPN is, nog meer dan het al was, zie ik dat helaas niet snel gelijkgetrokken worden in de 'oudere' Reggefiber gebieden.

p.s. Straks worden we misschien nog wel ingehaald door Polen:
http://www.broadbandtvnew...nge-tests-ftth-in-poland/

[ Voor 13% gewijzigd door Conzales op 26-06-2013 00:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Conzales
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
"If you pay peanuts, you get monkeys"
Die houden we erin, kende ik nog niet :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Thasaidon schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 16:40:
[...]

Voor zover mij bekend niet, zolang het maar een Amino mac adres is.
zelfs dat hoeft niet, ik krijg netjes een ip (en streams) op een Netgear MAC ades (WGDO gebied).
Wel even vendor id aanpassen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Conzales
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
@fast-server
De discussie over poort25 is eerder gevoerd hier. Hoezeer ik ook hoop dat je eventuele procedure zult winnen, ben ik bang dat dat niet gaat lukken. Kijk hier:
Artikel 7.4a


1. Aanbieders van openbare elektronische communicatienetwerken waarover internettoegangsdiensten worden geleverd en aanbieders van internettoegangsdiensten belemmeren of vertragen geen diensten of toepassingen op het internet, tenzij en voor zover de betreffende maatregel waarmee diensten of toepassingen worden belemmerd of vertraagd noodzakelijk is:

a. om de gevolgen van congestie te beperken, waarbij gelijke soorten verkeer gelijk worden behandeld;

b. ten behoeve van de integriteit en de veiligheid van het netwerk en de dienst van de betrokken aanbieder;

c. om de doorgifte van ongevraagde communicatie als bedoeld in artikel 11.7, eerste lid, aan een eindgebruiker te beperken, mits de eindgebruiker daarvoor voorafgaand uitdrukkelijk toestemming heeft verleend, of

d. ter uitvoering van een wettelijk voorschrift of rechterlijk bevel

2. Indien een inbreuk op de integriteit of veiligheid van het netwerk of de dienst, bedoeld in het eerste lid, onderdeel b, wordt veroorzaakt door verkeer afkomstig van een randapparaat van een eindgebruiker, doet de aanbieder voorafgaand aan het nemen van een maatregel waarmee het verkeer wordt belemmerd of vertraagd, melding aan de betrokken eindgebruiker, zodat de eindgebruiker de gelegenheid heeft de inbreuk te staken. Wanneer dit wegens de vereiste spoed niet voorafgaand aan het nemen van de maatregel mogelijk is, doet de aanbieder zo snel mogelijk melding van de maatregel. Wanneer het een eindgebruiker van een andere aanbieder betreft is de eerste volzin niet van toepassing.

3. Aanbieders van internettoegangsdiensten stellen de hoogte van tarieven voor internettoegangsdiensten niet afhankelijk van de diensten en toepassingen die via deze diensten worden aangeboden of gebruikt.

4. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen ter voorkoming van een achteruitgang van de dienstverlening en een belemmering of vertraging van het verkeer over openbare elektronische communicatienetwerken, nadere minimumvoorschriften inzake de kwaliteit van openbare elektronische communicatiediensten worden gesteld aan aanbieders van openbare elektronische communicatienetwerken.
De provider zal het in dit geval op 1b gooien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Weerwoord tegen dat argument: bij xs4all kan het ook, bij de rechtsvoorgangers van Telfort (Lijbrandt, XMS, op hetzelfde systeem van ITNS) kon het ook, dus blokkeren van poort 25 is niet noodzakelijk om de integriteit en veiligheid van het netwerk te waarborgen.
Het is voor de provider wel een makkelijke en goedkope weg, maar dát is nou net geen argument in dit verband.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fast-server
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 10-09 18:33
Een internet jurist heeft er al een mooi stukje overgeschreven: http://blog.iusmentis.com...etneutraliteit-wet-wordt/
Het categorisch blokkeren van bijvoorbeeld poort 139 (Samba) omdat daar vaak misbruik van wordt gemaakt, of een PC in quarantaine gooien zodra er spam of malware uit komt, is een probleem. De wet eist namelijk dat wanneer het gaat om verkeer afkomstig van een eindgebruiker, de provider deze eerst moet contacteren en gelegenheid moet geven de inbreuk te staken. Dat moet dus vóór het afsluiten gebeuren.

Pas als “wegens de vereiste spoed” dit niet haalbaar is, mag er eerst gehandeld en dan gemeld worden. Maar ik denk niet dat je mag zeggen “malware is vervelend dus er is vereiste spoed”. Spoedgevallen lijken me eerder zalen als ddos-aanvallen waar de klant aan meedoet, dat richt nú grote schade aan en moet dus nú gestaakt worden. Een grote spamrun is misschien ook wel spoedhandelwaardig.
Dus open en bij misbruik eerst een waarschuwing en dan pas een blokkade.

PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nr12468
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 22-08-2017
Ik ben sinds december aangesloten op Lijbrandt en ben over het algemeen wel tevreden. Met speedtests haal ik standaard <8ms ping, 95 upload en de download schommelt rond de 70-95. Iptv is stukken beter dan m'n oude analoog en opnemen met de animo werkt perfect.

Alleen de recente storingen/werkzaamheden ergeren me nogal. Had in februari een paar disconnects en sindsdien ging alles lekker. Deze maand heb ik denk ik al ongeveer 9 of 10 keer downtime gehad (waarvan vandaag 2 uur, vannacht, gister nacht en de nacht daarvoor allemaal 10 min).
IPTV lag er daarvan maar 1 keer uit en analoog/dvb-c is altijd blijven werken.

Hopelijk is dit tijdelijk door een soort van werkzaamheden deze weken en niet iets wat we vaker terug gaan zien.
(1338 Almere btw)

[ Voor 5% gewijzigd door nr12468 op 26-06-2013 19:17 . Reden: typo ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • recombinator
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 04-08 10:49
Welkom bij de club nr12468. Wij zitten ook op Lijbrandt (Almere 1339) en ruim 2 jaar lang geen problemen met ze gehad maar de laatste maand is het al meerdere keren een probleem. Nu al geen IPTV meer sinds afgelopen vrijdag.
Gelukkig werken de andere diensten nog wel maar internet heeft ook al wat hickups gehad de laatste dagen.
De Amino krijgt een ip adres maar blijft zeggen dat het netwerk de gevraagde diensten niet kan leveren. Via de helpdesk en twitter (lijbrandt webcare) kom je ook uit op niets buiten iedere keer je glasmodem, amino of router resetten.

Dat wordt binnenkort een retourtje UPC denk ik maar....... 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • albino71
  • Registratie: Augustus 2006
  • Niet online

albino71

Leef rijk, sterf arm

Even een crosspost, omdat we allemaal met Reggefiber en GHM tv te maken hebben...

Hier op 3882, en KickXL, oftewel Concepts, oftewel Telfort. Het werkt wel, maar....
IPTV stoort al een kleine maand denk ik. Om de zoveel tijd een even stilstaand beeld. Soms om het half uur, soms langer soms korter. Zeer vervelend en duurt al erg lang nu!

Te koop....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TripleNL
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 24-05 19:35
Mmm weet nu even niet hoe het nu is (ben in buitenland), maar afgelopen maand wel opvallend meer iptv uitval en niet niet zo zeer freezeframes om de zoveel tijd, maar blokjes om de zoveel tijd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nr12468
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 22-08-2017
Oke voor de 3e keer in 24h lag internet er weer eens uit........ 1338 Almere.
Al 2 keer vandaag getest en dan doet Kpn glasvezel een paar straten verderop het wel.....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barre73
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 19-09 12:41
De problemen zitten ook niet in het KPN WBA netwerk maar in het ITNS netwerk. Dus bij alle providers die de meeste nog kennen als Glashart Media providers. KPN en XS4All hebben er geen last van.

Wat er op dit moment nog precies speelt weet ik ook niet maar het begon met stuk gaande apparatuur op strategische plekken (in het corenetwerk dus) . De nieuwe apparatuur werkte ook niet lekker en sindsdien blijf ik het horen.

Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • radial
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 21:32

radial

Watch out

En ja hoor het ligt er weer eens uit, de laatste maand al vaker dan met Ziggo in 5 jaar tijd.

Begint nu wel heel irritant te worden, overgang naar k*n gaat lekker, toch maar eens verder gaan kijken.

7582

20xSF170s - ozo


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
Barre73 schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 22:03:
...
KPN en XS4All hebben er geen last van.
Gelukkig niet... :)F ff afkloppen...

Het klinkt misschien flauw, maar het is echt waar, sinds de overgang van de kabelboer naar FttH Xs4all (december 2012) hebben interpret, IPTV en telefonie storingsvrij gefunctioneerd. d:)b
En dat kon ik voor die tijd niet zeggen. ;)

   Mooie Plaatjes   


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Ook ik (zit nog steeds op Texel) ontvang al de hele dag mails van mijn Fritz!box thuis.

Hopelijk is het voor zondag weer stabiel :+

Nee grapje, uiterst vervelend natuurlijk.

Laten we hopen dat dit stiekem komt door positieve veranderingen in het netwerk en niet alleen maar door storingen :P

(hey, beetje wishful thinking mag toch wel als je in vakantie modus bent)

Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • albino71
  • Registratie: Augustus 2006
  • Niet online

albino71

Leef rijk, sterf arm

eymey schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 22:43:
Ook ik (zit nog steeds op Texel) ontvang al de hele dag mails van mijn Fritz!box thuis.

Hopelijk is het voor zondag weer stabiel :+

Nee grapje, uiterst vervelend natuurlijk.

Laten we hopen dat dit stiekem komt door positieve veranderingen in het netwerk en niet alleen maar door storingen :P

(hey, beetje wishful thinking mag toch wel als je in vakantie modus bent)
Als ik op vakantie op Texel was zou ik ook stabiel weer willen :+
Prettige vakantie en ik hoop met je mee!

Te koop....


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Haha, moet zeggen dat het weer hier nog best aardig is hoor.

Zaterdag was het zeldzaam slecht op de oostelijke helft van het eiland. Maar dinsdag en woensdag zijn we zelfs verbrand tijdens het fietsen :')

Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nobodie14
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 04-12-2014
Het begint nu echt vervelend te worden.

Sinds de overgang naar het 77.175.94.xxx IP segment is mijn internetverbinding instabiel geworden (1316, Lijbrandt).

Wat me ongerust maakt is dat ik niets meer lees van Denan of de Operatertje(s).
Dit kan betekenen dat ze druk bezig zijn met het oplossen van de problemen.
Maar het zou fijn zijn om te weten wat er aan de hand is.

Als de problemen niet opgelost kunnen worden (wat ik me niet kan voorstellen gezien de aanwezige expertise), dan zal ik naar een andere provider moeten overstappen.
Het 77.175.72.xxx (1338, XMS) heeft namelijk geen problemen met de internetverbinding..

Dit is overigens niet als een dreigement bedoeld!
Ik ben tevreden over de diensten van Lijbrandt, maar wil wel graag een internetverbinding die niet meerdere malen per dag 20 minuten of langer uit valt.
Als er uitzicht is op een oplossing en een tijdspanne waarin die oplossing geïmplementeerd kan worden, dan kan ik daar nog vrede mee hebben.
Maar deze oorverdovende stilte maakt me nerveus..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

nobodie14 schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 10:15:
Het begint nu echt vervelend te worden.

Wat me ongerust maakt is dat ik niets meer lees van Denan of de Operatertje(s).
Dit kan betekenen dat ze druk bezig zijn met het oplossen van de problemen.
Maar het zou fijn zijn om te weten wat er aan de hand is.
Zijn natuurlijk druk aan werk op het probleem op te lossen. Maar zij mogen in bepaalde gevallen ook niks zeggen.

Maar eigelijk zouden de providers de informatie moeten gegeven.

Zelfs bij Concept is het laatste bericht ook al van 22-06-2013

http://www.concepts.nl/klantenservice/storingen-en-onderhoud

https://www.telfort.nl/kl...nderhoud-en-storingen.htm

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2013 10:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Na de melding van Denan op 15 juni dat het nieuwe spul ook problemen geeft heeft het tot 22 juni bij mij goed gewerkt.
Sinds de 22e echter geen iptv meer. Box krijgt wel ip adres maar vind geen diensten.
Volgens Lijbrandt op de 24e (webcare) inderdaad een storing en excuus voor de overlast.

Op de site echter alleen de melding van de eerdre storing die opgelost zou moeten zijn.

Enige update met een te verwachten termijn dat e.a. opgelost zou kunnen zijn zou toch wel op zijn plaats zijn lijkt mij.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2013 11:46 . Reden: tikfoutje ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • l.d._
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-09 12:25
3871 is ok weer ball, zit nu via de backup link tot daar ook de DHCP lease verloopt.

als je niks te doen hebt doe het dan niet hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 23:04

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

8245 ook down

Tijd voor een nieuwe sig..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • l.d._
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-09 12:25
Als dit zo door gaat heb ik erg veel Koffie nodig. De backup link is ook weg geweest en ondertussen weer terug. Nu mijn eigen link nog.

als je niks te doen hebt doe het dan niet hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • VriezeNet®
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 14-07 07:04
Hier (7091) was ook het internet weer eens weg, ik spreek nu enkele weken al, van dagelijkse storingen...te triest voor woorden...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • souris
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 01-09 17:34
In 3752 ook al minstens twee keer plat vandaag. Er is iets serieus mis in de core/metro.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • l.d._
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-09 12:25
DIt zijn gewoon ordinare werkzaamheden overdag.
En als ik een beetje mag gokken zijn ze aan het subnetten.
Waar ik eerst in een > /24 zat ( een /22 meen ik) zit ik nu in een /25 met weer een nieuw ip.
Veel zeggend in mijn optiek is ook dat mijn backup verbinding via een maatje die ook lijbrandt heeft 5 minuten eerder terug was terwijl ik handmatig de DHCP aan het schoppen was op mijn eigen router.
en we zitten op dezelfde POP maar wel in een ander subnet 188.x.x.x en 77.x.x.x

als je niks te doen hebt doe het dan niet hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • souris
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 01-09 17:34
l.d._ schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 14:49:
DIt zijn gewoon ordinare werkzaamheden overdag.
En als ik een beetje mag gokken zijn ze aan het subnetten.
Waar ik eerst in een > /24 zat ( een /22 meen ik) zit ik nu in een /25 met weer een nieuw ip.
Veel zeggend in mijn optiek is ook dat mijn backup verbinding via een maatje die ook lijbrandt heeft 5 minuten eerder terug was terwijl ik handmatig de DHCP aan het schoppen was op mijn eigen router.
en we zitten op dezelfde POP maar wel in een ander subnet 188.x.x.x en 77.x.x.x
Dan zou het wel fijn zijn als dit even werd aangekondigd

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MCP cloud
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 17:08

MCP cloud

Op het web sinds 1998

had hier 3312 gebied ook paar dagen last haperende internet hiks.

telefoon blijft nog klote 8)7 weg vallen..

Powered by KPN | Experia Box V10 + TP-link switch LS1005G + 2 Superwifi


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Verstekbakker
  • Registratie: Juli 2006
  • Niet online
Ik weet niet of ik hier goed zit met mijn rant, maar zojuist heb ik een brief gehad van Lijbrandt dat mijn nog niet werkende Lijbrandt abonnement automatisch naar Telfort verhuist. €6,50 duurder per maand! Hoef ik niets voor te doen!

http://oi44.tinypic.com/i4hfo4.jpg

Hier de brief die ze mij stuurden om me te informeren over dit feestje. Er zaten slingers bij! Als een bedrijf al zo aftrapt met zijn klanten dan zakken ze er maar in, ik heb meteen opgezegd. De aansluiting wordt gelukkig gewoon gerealiseerd.

http://oi44.tinypic.com/dzxctl.jpg
http://oi40.tinypic.com/2hhgo6w.jpg

De "aanbieding" die ze me deden... Bellen?! Wat is bellen?! Het stenen tijdperk is allang geweest jongens, ik ga echt geen 6,50 betalen om dan nog meer te kunnen betalen voor het bellen! Ik heb 100 Mb glasvezel 'for f-ks sake'...

De dame aan de telefoon zei dat dit zomaar mocht, terwijl ik van mening was dat ze een verplichting hadden tot nakomen van het contract. Weet iemand toevallig hoe dit zit? Kan ik hierover een klacht indienen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barre73
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 19-09 12:41
Klacht indienen mag altijd maar ze doen het precies goed. Als zij hun contract niet nakomen mag jij opzeggen. En dat is precies wat ze in de brief ook aangeven.

Als ik jou was zou ik snel opzeggen en naar Vodafone gaan of zo. Nu kan het nog makkelijk. Als je later over wil zit je met lange downtime etc..

Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verstekbakker schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 16:15:
Ik weet niet of ik hier goed zit met mijn rant, maar zojuist heb ik een brief gehad van Lijbrandt dat mijn nog niet werkende Lijbrandt abonnement automatisch naar Telfort verhuist. €7,50 duurder per maand! Hoef ik niets voor te doen!

De dame aan de telefoon zei dat dit zomaar mocht, terwijl ik van mening was dat ze een verplichting hadden tot nakomen van het contract. Weet iemand toevallig hoe dit zit? Kan ik hierover een klacht indienen?
Wat ik vooral vreemd vind is dat de router ineens bruikleen zou worden. Dat zou sowieso niet mogen lijkt mij omdat het een cadeau was die bij het bestellen vermeld werd. Komt misschien nog een staartje aan te zitten.

Ik heb overigens nog helemaal geen brieven van Lijbrandt ontvangen over de overstap naar Telfort, terwijl ik al wel besteld heb maar nog niet opgeleverd heb gekregen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 23:04

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Excuses, het bleek dat de tuinman met de heggenschaar de verlengkabel had doorgeknipt. Lokaal foutje dus :P

Tijd voor een nieuwe sig..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Verstekbakker
  • Registratie: Juli 2006
  • Niet online
Barre73 schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 17:01:
Klacht indienen mag altijd maar ze doen het precies goed. Als zij hun contract niet nakomen mag jij opzeggen. En dat is precies wat ze in de brief ook aangeven.

Als ik jou was zou ik snel opzeggen en naar Vodafone gaan of zo. Nu kan het nog makkelijk. Als je later over wil zit je met lange downtime etc..
Ik heb toch een overeenkomst met handtekening? Als ik nou halverwege het jaar zeg, "goh mijn vrouw is ervandoor met de buurman dus ik ben overgenomen door een andere, nu kan ik niet meer betalen" gaan ze ook niet akkoord...

Volgens mij moeten ze gewoon hun verplichtingen/contracten nakomen die het bedrijf dat ze overnemen hebben afgesloten... Maar goed, ik wil niks te maken hebben met bedrijven die het op deze manier doen. Opzeggen is dus wel meteen al gebeurd. Zo lang die aansluiting maar kosteloos in m'n meterkast komt.
Verwijderd schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 17:08:
[...]

Wat ik vooral vreemd vind is dat de router ineens bruikleen zou worden. Dat zou sowieso niet mogen lijkt mij omdat het een cadeau was die bij het bestellen vermeld werd. Komt misschien nog een staartje aan te zitten.

Ik heb overigens nog helemaal geen brieven van Lijbrandt ontvangen over de overstap naar Telfort, terwijl ik al wel besteld heb maar nog niet opgeleverd heb gekregen.
Nu je het zegt ja... Dat cadeau is ook nog eens winst voor die oplichtersbende... Inmiddels zijn er 5 andere lui ook gaan opzeggen in mijn directe omgeving (100%, maar zoveel lui ken ik dus niet met Lijbrandt, dus dat wil statistisch gezien niks zeggen...). Ik ben benieuwd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dorest0rm
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 19-09 12:44
"@Lijbrandt_Web: @Dorest0rm Er zit een probleem in het netwerk. Dit wordt verder onderzocht. - Fleur"

Dit kreeg ik als reactie op de downtime van gisteravond. Hopelijk vinden ze wat.

Wij hebben trouwens vooralsnog niks binnen gekregen mbt Telfort :s

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Oh hee, daar waren we zelf nog niet achter. Fijne informatieve tweet... 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fast-server
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 10-09 18:33
Het begint er op te lijken dat het zo'n puinhoop is... zodat ze nu zelf niet meer weten hoe of wat...

PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • radial
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 21:32

radial

Watch out

En ja vandaag weer, ik word er echt moedeloos van....is het nou echt zo moeilijk om die verbinding up te houden, met alle technische kennis van vandaag,....

20xSF170s - ozo


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .NCK
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 00:08
Iemand anders nog storing met Lijbrandt op WMP+, postcode 2665.

De internet verbinding is 'actief' op het glasvezelmodem maar de IP lease lijkt te worden uitgegeven, heel even te werken, vervolgens kapt de verbinding ermee.
Na een renew van de lease op m'n routeer krijg ik van de Lijbrandt DHCP weer netjes hetzelfde adres, werkt de verbinding weer even, en is het kort daarna weer einde verhaal.

Dit zie ik netjes terug als ik een ping laat lopen naar www.telfort.nl dan opeens krijg ik timeouts.

Net met Lijbrandt gebeld, waar het blijkbaar lekker druk was en ik alleen de standaard oplossing 'zet uw modem maar een half uurtje uit' meekreeg.

Dit is overigens de eerste storing sinds tijden… dus het lijkt te zijn overgewaaid naar de randstad.

[ Voor 7% gewijzigd door .NCK op 27-06-2013 20:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Alle KPN-ITNS providers hebben landelijke problemen. Maar gek genoeg weer niet iedereen. Ik heb nog nergens last van gehad

Ik zit bij vodafone niet normaal de laaste weken drama drama niet normaal dan geen internet geen telefoon of geen tv. Uitzending gemist na betaling elke 5 vast loopt verbinding verliest.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

@.NCK, hier op 2652 geen probleem

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 23:04

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Overigens al een paar keer vanavond wegvallende verbinding gehad op 8245
Meer hier last van?

Tijd voor een nieuwe sig..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .NCK
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 00:08
Het nog even verder getest, het is nu elke keer zo dat na 60 ping requests het over is.
Na nummer 60 krijg ik een time out.
Vernieuw ik de DHCP lease in m'n router met de Lijbrandt dhcp server kan ik weer 60 ping requests doen en is het over.

Zowel met pingen naar www.telfort.nl als met www.google.nl is dit het geval.

Is dit zoals anderen het ook ervaren?

Hieronder het resultaat:

PING www.telfort.nl (81.173.34.225): 56 data bytes
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=0 ttl=56 time=117.870 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=1 ttl=56 time=7.945 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=2 ttl=56 time=6.024 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=3 ttl=56 time=5.810 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=4 ttl=56 time=7.316 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=5 ttl=56 time=5.105 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=6 ttl=56 time=7.460 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=7 ttl=56 time=4.999 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=8 ttl=56 time=9.906 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=9 ttl=56 time=5.967 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=10 ttl=56 time=5.078 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=11 ttl=56 time=4.951 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=12 ttl=56 time=8.681 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=13 ttl=56 time=5.017 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=14 ttl=56 time=5.540 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=15 ttl=56 time=5.641 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=16 ttl=56 time=6.605 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=17 ttl=56 time=5.456 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=18 ttl=56 time=6.693 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=19 ttl=56 time=4.992 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=20 ttl=56 time=4.995 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=21 ttl=56 time=5.079 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=22 ttl=56 time=219.099 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=23 ttl=56 time=6.277 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=24 ttl=56 time=4.987 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=25 ttl=56 time=5.071 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=26 ttl=56 time=5.079 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=27 ttl=56 time=7.087 ms
Request timeout for icmp_seq 28
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=29 ttl=56 time=5.243 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=30 ttl=56 time=8.767 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=31 ttl=56 time=5.928 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=32 ttl=56 time=5.910 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=33 ttl=56 time=5.112 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=34 ttl=56 time=8.118 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=35 ttl=56 time=7.417 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=36 ttl=56 time=5.015 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=37 ttl=56 time=5.042 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=38 ttl=56 time=5.153 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=39 ttl=56 time=5.200 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=40 ttl=56 time=5.215 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=41 ttl=56 time=5.008 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=42 ttl=56 time=5.131 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=43 ttl=56 time=5.128 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=44 ttl=56 time=8.997 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=45 ttl=56 time=5.136 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=46 ttl=56 time=5.162 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=47 ttl=56 time=5.237 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=48 ttl=56 time=6.536 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=49 ttl=56 time=5.169 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=50 ttl=56 time=7.135 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=51 ttl=56 time=4.988 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=52 ttl=56 time=5.884 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=53 ttl=56 time=5.199 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=54 ttl=56 time=5.033 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=55 ttl=56 time=5.046 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=56 ttl=56 time=4.995 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=57 ttl=56 time=5.046 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=58 ttl=56 time=6.646 ms
Request timeout for icmp_seq 59
Request timeout for icmp_seq 60
Request timeout for icmp_seq 61
Request timeout for icmp_seq 62
Request timeout for icmp_seq 63
Request timeout for icmp_seq 64
Request timeout for icmp_seq 65
Request timeout for icmp_seq 66
Request timeout for icmp_seq 67
Request timeout for icmp_seq 68
Request timeout for icmp_seq 69
Request timeout for icmp_seq 70
Request timeout for icmp_seq 71
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=72 ttl=56 time=244.740 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=73 ttl=56 time=5.532 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=74 ttl=56 time=5.139 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=75 ttl=56 time=5.654 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=76 ttl=56 time=5.081 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=77 ttl=56 time=5.178 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=78 ttl=56 time=5.303 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=79 ttl=56 time=5.168 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=80 ttl=56 time=6.947 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=81 ttl=56 time=5.716 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=82 ttl=56 time=5.085 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=83 ttl=56 time=7.546 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=84 ttl=56 time=6.325 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=85 ttl=56 time=5.123 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=86 ttl=56 time=5.062 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=87 ttl=56 time=5.019 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=88 ttl=56 time=5.065 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=89 ttl=56 time=5.109 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=90 ttl=56 time=5.213 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=91 ttl=56 time=5.185 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=92 ttl=56 time=5.170 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=93 ttl=56 time=5.741 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=94 ttl=56 time=5.121 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=95 ttl=56 time=4.960 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=96 ttl=56 time=182.883 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=97 ttl=56 time=5.083 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=98 ttl=56 time=7.067 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=99 ttl=56 time=6.039 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=100 ttl=56 time=5.016 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=101 ttl=56 time=5.064 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=102 ttl=56 time=5.188 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=103 ttl=56 time=5.072 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=104 ttl=56 time=5.074 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=105 ttl=56 time=7.973 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=106 ttl=56 time=6.828 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=107 ttl=56 time=5.152 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=108 ttl=56 time=5.253 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=109 ttl=56 time=5.064 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=110 ttl=56 time=5.242 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=111 ttl=56 time=5.650 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=112 ttl=56 time=5.817 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=113 ttl=56 time=5.186 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=114 ttl=56 time=7.791 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=115 ttl=56 time=5.810 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=116 ttl=56 time=5.032 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=117 ttl=56 time=5.091 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=118 ttl=56 time=5.832 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=119 ttl=56 time=5.597 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=120 ttl=56 time=5.170 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=121 ttl=56 time=4.971 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=122 ttl=56 time=4.984 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=123 ttl=56 time=5.111 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=124 ttl=56 time=5.066 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=125 ttl=56 time=5.605 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=126 ttl=56 time=5.306 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=127 ttl=56 time=5.939 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=128 ttl=56 time=5.778 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=129 ttl=56 time=5.922 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=130 ttl=56 time=7.044 ms
64 bytes from 81.173.34.225: icmp_seq=131 ttl=56 time=5.099 ms
Request timeout for icmp_seq 132
Request timeout for icmp_seq 133
Request timeout for icmp_seq 134
Request timeout for icmp_seq 135
Request timeout for icmp_seq 136
Request timeout for icmp_seq 137
^C
--- www.telfort.nl ping statistics ---
139 packets transmitted, 118 packets received, 15.1% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 4.951/12.020/244.740/34.697 ms

[ Voor 0% gewijzigd door .NCK op 27-06-2013 21:49 . Reden: code vervangen door cmd ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Koffie schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 21:16:
Overigens al een paar keer vanavond wegvallende verbinding gehad op 8245
Meer hier last van?
8091 vanaf ongeveer 20.00 uur.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Weet iemand of hoe bellen bij Telfort werkt, zijn de voip gegevens vrij beschikbaar zodat ik eigen apparatuur kan gebruiken? Of gebruikt men de standaard aansluiting op de genexis.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • l.d._
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-09 12:25
Ik heb atm last van disconnects op servers die in London (UK) worden gehost, binnen NL geen problemen.
(mumble en de GW2 EU servers)

als je niks te doen hebt doe het dan niet hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 23:04

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Jup .. klapperende lijnen :(

Reply from 173.194.66.138: bytes=32 time=12ms TTL=48
Reply from 173.194.66.138: bytes=32 time=12ms TTL=48
Reply from 173.194.66.138: bytes=32 time=12ms TTL=48
Reply from 173.194.66.138: bytes=32 time=11ms TTL=48
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 173.194.66.138: bytes=32 time=10ms TTL=48
Reply from 173.194.66.138: bytes=32 time=10ms TTL=48
Reply from 173.194.66.138: bytes=32 time=12ms TTL=48
Reply from 173.194.66.138: bytes=32 time=10ms TTL=48
Reply from 173.194.66.138: bytes=32 time=10ms TTL=48

Ping statistics for 173.194.66.138:
    Packets: Sent = 250, Received = 242, Lost = 8 (3% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 10ms, Maximum = 221ms, Average = 15ms

Tijd voor een nieuwe sig..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nobodie14
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 04-12-2014
Yep, hier meerdere disconnects vanavond op 1316 in het 77.175.94.xxx IP segment.
Het lijkt erop dat er steeds weer een reboot van de een of andere hardware gedaan wordt. De disconnects duren +- 20 minuten.

In het 77.175.72.xxx (1338, XMS) IP segment is er overigens geen probleem..

[ Voor 16% gewijzigd door nobodie14 op 27-06-2013 21:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Op 188.142.8.xxx ( Almere, 1325 ) precies hetzelfde. Ik blijf bestookt worden met IP adres refresh mails van m'n Fritz!box.

Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • I_stealth_I
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19-09 17:30

I_stealth_I

Tweak It OR leave it!

Leeuwarden, 8913 ook storing. Geen internet, wel IPTV.

/dev/null


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JJvdM
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 13-09 01:19
Idem dito. Ook Leeuwarden. En ook hier doet hij het weer even wanneer ik m'n router een nieuwe lease laat halen bij het modem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Milkman
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 12-09 20:42

The Milkman

█████░░░░░ 50%

Zwolle ook, 8043, 77.175.84.x

Soms ben ik opgelucht om op GoT te lezen dat ik niet de enige ben....
Was al flink aan het debuggen, wat op de Lijbrandt site staat natuurlijk geen storingsmelding.... ZUCHT...

𓆑 𓆑 𓆑 𓆑 𓆑 𓆑


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-Andre
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 21:50

Speedy-Andre

Sony ZL, XA, Nokia XR20

nobodie14 schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 21:51:

In het 77.175.72.xxx (1338, XMS) IP segment is er overigens geen probleem..
Ook eens bij de buren neuzen ;)
Hier ook 1338, Xms in Wgdo gebied zonder problemen.
Maar goed ook, want wij hebben ons deel wel gehad :O

PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, SWW Atlantic Explorer V3 200l. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nautaonline
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 00:19
Ook hier in 9363 problemen, na renew van ip lease valt binnen 2 min de connectivity weg.
Twee Routers geprobeerd, beide zelfde verschijnselen.

Storing beperkt zich echter wel tot een aparte groep klanten, aangezien m'n ouders in hetzelfde dorp, zelfde postcodegebied, de verbinding het wel gewoon doet zonder problemen.

Ik zit overigens in de IP range: 188.142.40.xx, ouders in 188.142.43.xxx.

Heb met de andere router geen ander ip gekregen, ivm MAC cloning. Kan nog zijn dat het probleem zich bind tot een aantal specifieke subnets. Eens proberen vandaag..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

(3851) sinds 2 dagen begint hier het gedonder met internet ook,
spontaan voor een paar minuten geen internet, soms ook voor 30 min.
Telefonie: geen idee, wij bellen amper, ip-tv: dat was al gedonder, schijnt
aan ITNS te liggen die niet capabel genoeg zijn om een lijn fatsoenlijk werkend op
te leveren.....is gewoon amateuristisch, zou ik bij mijn werkgever de klanten
2 maanden moeten laten wachten 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZFLaSH
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19-09 16:56
Dit is echt shit. Sinds gisteren heb ik een werkende verbinding van nog geen minuut nadat ik het IPadres vernieuw . Na een minuut klapt hij er gewoon uit. Renew ik het IP adres dan weer dan kan ik een minuut browsen. Heb sinds ik abonnee ben van Lijbrandt meer met hun aan de telefoon gehangen dan 6 jaar UPC.

Nee, tevreden ben ik absoluut niet. Postcode 6031

Edit: Net gebeld met Lijbrandt. Reggefiber heeft het issue in een of andere server (zeggen ze) en een ETA konden ze niet geven.

[ Voor 15% gewijzigd door ZFLaSH op 28-06-2013 08:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MCP cloud
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 17:08

MCP cloud

Op het web sinds 1998

Weer gebakken lucht/sprookjes :X

Afbeeldingslocatie: http://www.imgdumper.nl/uploads6/51cd4fc89bd2e/51cd4fc88daa5-2013-06-28_105355.png

Powered by KPN | Experia Box V10 + TP-link switch LS1005G + 2 Superwifi


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ZFLaSH schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 08:35:
Dit is echt shit. Sinds gisteren heb ik een werkende verbinding van nog geen minuut nadat ik het IPadres vernieuw . Na een minuut klapt hij er gewoon uit. Renew ik het IP adres dan weer dan kan ik een minuut browsen. Heb sinds ik abonnee ben van Lijbrandt meer met hun aan de telefoon gehangen dan 6 jaar UPC.

Nee, tevreden ben ik absoluut niet. Postcode 6031

Edit: Net gebeld met Lijbrandt. Reggefiber heeft het issue in een of andere server (zeggen ze) en een ETA konden ze niet geven.
Kan iemand checken of dit verhaal nu over is.
Internet zou stabiel terug moeten zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nobodie14
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 04-12-2014
Sinds 09:15 uur geen wegvallende internetverbinding meer gehad (1316, 77.175.94.xxx).

De response van de internetverbinding is (gevoelsmatig) ook weer ietsjes sneller dan tijdens de problemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wat een inhoudsloos geleuter weer.
'Zodra het is opgelost hoort u dit van ons'. Zodra het is opgelost merk ik zelf wel dat het is opgelost. De vraag was WANNEER de oplossing er zou zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZFLaSH
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19-09 16:56
Verwijderd schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 11:04:
[...]


Kan iemand checken of dit verhaal nu over is.
Internet zou stabiel terug moeten zijn.
Ik heb nu sinds een half uur continue weer verbinding zonder ping drops.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

nobodie14 schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 11:14:
Sinds 09:15 uur geen wegvallende internetverbinding meer gehad (1316, 77.175.94.xxx).

De response van de internetverbinding is (gevoelsmatig) ook weer ietsjes sneller dan tijdens de problemen.
Tnx

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .NCK
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 00:08
@Operatortje: Ik kan me (voorlopig) aansluiten bij nobodie14, hier is de verbinding momenteel stabiel.

(2665, 77.175.30.xxx)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Skinny
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-09 16:45

Skinny

DIRECT!

1335 lijkt hier voor het eerst in dagen ook weer een ochtend stabiel te zijn (188.142.93.x)

SIZE does matter.
"You're go at throttle up!"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barre73
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 19-09 12:41
ZFLaSH schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 08:35:
Dit is echt shit. Sinds gisteren heb ik een werkende verbinding van nog geen minuut nadat ik het IPadres vernieuw . Na een minuut klapt hij er gewoon uit. Renew ik het IP adres dan weer dan kan ik een minuut browsen. Heb sinds ik abonnee ben van Lijbrandt meer met hun aan de telefoon gehangen dan 6 jaar UPC.

Nee, tevreden ben ik absoluut niet. Postcode 6031

Edit: Net gebeld met Lijbrandt. Reggefiber heeft het issue in een of andere server (zeggen ze) en een ETA konden ze niet geven.
Wel heel jammer dat Reggefiber wordt genoemd. Reggefiber heeft helemaal geen servers. Zij hebben alleen het netwerk van de kabels en centrales. Geen apparatuur...

Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZFLaSH
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19-09 16:56
Barre73 schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 13:59:
[...]


Wel heel jammer dat Reggefiber wordt genoemd. Reggefiber heeft helemaal geen servers. Zij hebben alleen het netwerk van de kabels en centrales. Geen apparatuur...
Die helpdeskmedewerker zat ook echt onzin uit te kramen en was ook verre van vriendelijk. Ik ben persoonlijk niet te spreken over het type helpdeskmedewerker bij Lijbrandt (en ik heb er helaas genoeg aan de lijn gehad). Kortaf, niet vriendelijk en totaal niet in de meewerkmodus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barre73
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 19-09 12:41
Oh shit.. Had vandaag al de hele dag last van stotterend IPTV beeld. Voor het eerst in deze regio eigenlijk (8121). Ik denk: laat ik eerst eens een software upgrade proberen. Dat was om 18:00 uur en hij staat nog op "upgrade in process"
Maar op de NT niks vreemds. Alle vier de lampjes branden keurig (Genexis Core Advanced).

Iemand nog tips? Ik heb de stroom al van de Amino afgehad, ondanks het nadrukkelijke advies dat niet te doen tijdens een upgrade. Maar heeft niet geholpen. Hij keert gewoon terug naar de "upgrade in process". Genexis al een powerflip gegeven, ook geen resultaat...

Ik kan de ISP wel bellen maar dat zal niet veel helpen ben ik bang..

Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 03:51

Fiber

Beaches are for storming.

Barre73 schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 20:35:
[...] Iemand nog tips? Ik heb de stroom al van de Amino afgehad...
Nog een (paar) keer de stroom er af halen...? O-)

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Barre73 schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 20:35:
Oh shit.. Had vandaag al de hele dag last van stotterend IPTV beeld. Voor het eerst in deze regio eigenlijk (8121). Ik denk: laat ik eerst eens een software upgrade proberen. Dat was om 18:00 uur en hij staat nog op "upgrade in process"
Maar op de NT niks vreemds. Alle vier de lampjes branden keurig (Genexis Core Advanced).

Iemand nog tips? Ik heb de stroom al van de Amino afgehad, ondanks het nadrukkelijke advies dat niet te doen tijdens een upgrade. Maar heeft niet geholpen. Hij keert gewoon terug naar de "upgrade in process". Genexis al een powerflip gegeven, ook geen resultaat...

Ik kan de ISP wel bellen maar dat zal niet veel helpen ben ik bang..
Als je op WGDO zit kan ik vanaf afstand wel iets voor je doen, PM je postcode/huisnr even!
WBA is iets lastiger.

grtz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barre73
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 19-09 12:41
Helaas.. WBA. Toch bedankt.

De vraag is dus eignelijk: Hoe krijg je een Amino uit zijn upgrade proces? Stand om 7:30 vanmorgen: Nog steeds....

Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Voor zover ik weet is daar geen truc voor, iig niet aan de 'klanten-kant'. Wellicht dat de server waar 'ie de firmware vandaan haalt down is?

Met wat gedoe is zo'n upgrade servertje zelf (lokaal) te bouwen als je een dhcp server hebt / maakt en de firmware hebt. DJSmiley heeft er hier op het forum weleens over gepost en via Google is ook het eea te vinden.
Heb zelf op die manier en zonder succes ooit eens gepoogd een tweedehands 110 van GHM firmware te voorzien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barre73
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 19-09 12:41
FIrmware via USB erop zetten misschien?

Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barre73
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 19-09 12:41
Heb nu de Samsung DVB-C decoder maar aangesloten maar er wordt hier geklaagd over het beperkte aantal zenders :-)
Dus ik laat de Amino nu gewoon doorgaan om te kijken of het nog helpt.

Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ach, je kan er toch maar één tegelijk kijken.
8)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Barre73 schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 07:44:
Helaas.. WBA. Toch bedankt.

De vraag is dus eignelijk: Hoe krijg je een Amino uit zijn upgrade proces? Stand om 7:30 vanmorgen: Nog steeds....
Een week geleden had ik ook dat de Amino stotterde. Ik heb hem toen geen upgrade laten uitvoeren maar opnieuw laten opstarten. Sinds dien geen IPTV meer. Amino kan geen diensten vinden.
Ik denk dat jou probleem vergelijkbaar is. Je Amino vind de server niet.

Lijbrandt komt niet verder dan ..
"Bedankt voor je bericht. Dit heeft helaas te maken met de storing. Wij werken aan een oplossing. excuses voor het ongemak!"

Geen enkele indicatie hoe lang dit gaat duren. Zit nu een week zonder iptv en heb ook maar een dvb-c decoder aangesloten. :(
(Almere WBA+)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barre73
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 19-09 12:41
Verwijderd schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 00:38:
[...]


Als je op WGDO zit kan ik vanaf afstand wel iets voor je doen, PM je postcode/huisnr even!
WBA is iets lastiger.

grtz
Wat zou er gebeuren als ik de Genexis een nieuwe laptoptest geef? En ja, ik weet hoe dat moet...

Of je nou een upgrade doet of de Amino opnieuw opstart, hij kan de server niet meer vinden. En dat klinkt verdacht veel als de activ atieproblemen die de afgelopen weken bij nieuwe klanten speelden. Die zouden zijn opgelost...


OK, hij werkt weer. Ik vond bij GHM een oude handleiding waarin werd voorgesteld om netwerk en stroom er ca 3 uur af te halen. Dat heb ik gedaan en na 3 uur opnieuw aangesloten. Eerst ging hij verder waar hij was, maar na een paar minuten had ik ineens weer beeld.
Upgrade is uiteindelijk niet uitgevoerd en stotterend IPTV signaal bestaat nog steeds helaas. Overigens alleen op de HD+ kanalen. Alle andere kanalen geen probleem.

[ Voor 27% gewijzigd door Barre73 op 29-06-2013 12:40 ]

Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lieuwe15
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02:14
7544 Enschede ligt het internet eruit sinds 2 uur vannacht..
Alle lampjes branden gewoon behalve de 2 telefonie lampjes, die knipperen..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 03:51

Fiber

Beaches are for storming.

Al gebeld met de helpdesk? Stroom er al even afgehad...?

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • VriezeNet®
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 14-07 07:04
Hier in Dinxperlo (7091) viel het internet net ook even voor 5 minuten weg...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lieuwe15
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02:14
Nah het is al een tijdje rommelig qua storingen bij lijbrandt. Alleen lijkt mijn probleem zich of in de wijkkast te zitten of in het modem.
Ze konden wel in mijn modem kijken en zagen dat hij gewoon geen ip adres kon krijgen en telefonie wou het ook niet doen.
Waarschijnlijk maandag gaat de technische dienst ernaar kijken..
Dus even zonder snel internet, maar via wifi op een onbeveiligd netwerk :P.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 19-09 14:58
Ik zit hier bij mijn weten op het Reggefiber netwerk, dus zou ik volgens de startpost DD5.1 geluid moeten hebben, maar ik heb nog geen zender ontdekt waar ik DD5.1 heb, alles is stereo. Doe ik iets fout of is dit normaal?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fast-server
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 10-09 18:33
DD hoeft geen 5.1 te zijn maar kan ook gewoon stereo zijn.

PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 19-09 14:58
Ja, maar mijn receiver maakt onderscheid tussen gewoon stereo en DD, ik heb nog nooit gezien dat mijn receiver iets anders dan "stereo" aangaf.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Willem2
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 20-09 06:39

Willem2

Ω is futile

catchingfire schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 20:09:
Ik zit hier bij mijn weten op het Reggefiber netwerk, dus zou ik volgens de startpost DD5.1 geluid moeten hebben, maar ik heb nog geen zender ontdekt waar ik DD5.1 heb, alles is stereo. Doe ik iets fout of is dit normaal?
Of je doet iets fout of je zit op een ander netwerk?
Ik krijg hier op mijn receiver idd DD te zien bij de meeste hd zenders, ook al is dat soms slechts 2.0 geluid.

en nee, ik houd niet van voetbal... :)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ariedude schreef op maandag 24 juni 2013 @ 09:47:
[...]


Nou dat lijkt me niet representatief voor Vodafone. Ik heb de aansluiting in 2.5 week opgeleverd gekregen en de reacties via mail lopen prima. Hier spreekt een tevreden gebruiker van Vodafone. Vooraf heb ik ok enkele vragen gemaild dus dat inclusief een goed hd pakket was doorslaggevend. Vodafone is ok de enige die een pakket aanbied onafhankelijk van kpn.
Mijn ervaringen in het verleden met Vodafone waren vroeger goed. Maar ik heb nu nog een klacht gezonden naar vodafone klantenservice, en die reageren ook niet. :?
Heb nu geen enkele reden om over te stappen naar Vodafone, want deze ervaring nodigt niet,, jaagt je gewoon weg. Dan maar telfort, hoe erg dan ook, en omdat conceptsklantservice bij Telfort zit het toch nog beter is...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 19-09 14:58
Willem2 schreef op zondag 30 juni 2013 @ 07:06:
Of je doet iets fout of je zit op een ander netwerk?
Ik krijg hier op mijn receiver idd DD te zien bij de meeste hd zenders, ook al is dat soms slechts 2.0 geluid.
Reggefiber heeft hier alles aangelegd dus ik verwacht op een Reggefiber netwerk te zitten. Andere HDMI input van m'n receiver geeft wel DD als er een DD signaal is. Heb m'n A540 op DD ingesteld...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barre73
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 19-09 12:41
Regegfiber legt altijd de passieve netwerken aan, de kabels en wijkcentrales dus. Wat hier bedoeld wordt is het netwerk van de actieve diensten. Daar heeft Reggefiber nu niets meer mee te maken. Tot anderhalf jaar geleden had Reggefiber ook een afdeling die actieve diensten verzorgde, dus TV internet en telefonie. Dat werd door een paar providers aan klanten verkocht. Het zogenaamde WGDO. Als je daar nog op aangesloten bent dan heb je in principe (de meningen zijn verdeeld) beter beeld en bijvoorbeeld ook Dolby surround sound. Dit netwerk heeft tegenwoordig KPN WMP Plus Blauw, na de overname door KPN.

Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 19-09 14:58
Helder... maar serieus... in 2013 nog stereo? Ik dacht dat ik glasvezel had genomen om bij de tijd te zijn. Met Ziggo had ik wel DD5.1 geluid bij veel zenders.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Goeie avond heb hier last van een storing mbt iptv sinds zaterdag.
Heb modem en router kastje animo stroom al vannacht eraf gehad.
Internet en bellen doen het perfect alleen de iptv niet zelfs na reset knopje achterop niet.
Heb de internet kabel ook al vervangen nog geen succes enigste wat die aangeeft is netwerk probleem.

Ik heb voor de rest geen id meer kijk nu na korrelig beeld analoog.(1339)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 30 juni 2013 @ 21:18:
Goeie avond heb hier last van een storing mbt iptv sinds zaterdag.
Heb modem en router kastje animo stroom al vannacht eraf gehad.
Internet en bellen doen het perfect alleen de iptv niet zelfs na reset knopje achterop niet.
Heb de internet kabel ook al vervangen nog geen succes enigste wat die aangeeft is netwerk probleem.

Ik heb voor de rest geen id meer kijk nu na korrelig beeld analoog.(1339)
Welkom bij de club. Zit al een week zonder (1324) eerder deze maand ook al bijna een week zonder iptv gezeten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TripleNL
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 24-05 19:35
1326, 2200 uur viel internet en iptv uit, na powertoggle ftu weer iptv, catv en telefonie, geen internet.
Geen idee wat er aan de hand is, maar het gebeurd nu wel heel erg vaak. Twitter laat ook aardig wat storingsmeldingen zien.

Begin er nu toch wel een beetje van te balen.

Edit : 22:42 uur verbinding terug, maar nog niet stabiel.

[ Voor 11% gewijzigd door TripleNL op 30-06-2013 22:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Bij mij was er ook een hikup.
Zie onderstaande log

postcode 1333

Groet,
Piet

Sun Jun 30 21:48:10 2013 info: system - heartbeat...
Sun Jun 30 21:57:12 2013 info: eth0 - ping check on server #1 failed - 77.175.64.1
Sun Jun 30 21:57:17 2013 info: eth0 - ping check on server #2 failed - 69.90.141.108
Sun Jun 30 21:57:17 2013 warn: eth0 - connection warning
Sun Jun 30 21:57:27 2013 info: system - heartbeat...
Sun Jun 30 21:57:29 2013 info: eth0 - ping check on gateway failed - 77.175.64.1
Sun Jun 30 21:57:31 2013 info: eth0 - ping check on server #1 failed - 77.175.64.1
Sun Jun 30 21:57:36 2013 info: eth0 - ping check on server #2 failed - 69.90.141.108
Sun Jun 30 21:57:36 2013 warn: eth0 - connection warning
Sun Jun 30 21:57:48 2013 info: eth0 - ping check on gateway failed - 77.175.64.1
Sun Jun 30 21:57:50 2013 info: eth0 - ping check on server #1 failed - 77.175.64.1
Sun Jun 30 21:57:55 2013 info: eth0 - ping check on server #2 failed - 69.90.141.108
Sun Jun 30 21:57:55 2013 warn: eth0 - connection warning
Sun Jun 30 21:58:07 2013 info: eth0 - ping check on gateway failed - 77.175.64.1
Sun Jun 30 21:58:09 2013 info: eth0 - ping check on server #1 failed - 77.175.64.1
Sun Jun 30 21:58:14 2013 info: eth0 - ping check on server #2 failed - 69.90.141.108
Sun Jun 30 21:58:14 2013 warn: eth0 - connection warning
Sun Jun 30 21:58:26 2013 info: eth0 - ping check on gateway failed - 77.175.64.1
Sun Jun 30 21:58:28 2013 info: eth0 - ping check on server #1 failed - 77.175.64.1
Sun Jun 30 21:58:33 2013 info: eth0 - ping check on server #2 failed - 69.90.141.108
Sun Jun 30 21:58:33 2013 warn: eth0 - connection is down
Sun Jun 30 21:58:35 2013 info: eth0 - restarting DHCP connection
Sun Jun 30 21:59:57 2013 info: eth0 - setting IP address cache to unknown
Sun Jun 30 21:59:57 2013 info: eth0 - ping check - no IP available
Sun Jun 30 21:59:57 2013 info: system - changing active WAN list - none (was eth0)
Sun Jun 30 21:59:57 2013 info: system - current WANs in use - none
Sun Jun 30 21:59:57 2013 info: system - restarting firewall
Sun Jun 30 21:59:58 2013 warn: eth0 - no default gateway found
Sun Jun 30 21:59:58 2013 info: system - updating intrusion prevention whitelist
Sun Jun 30 21:59:58 2013 info: system - adding ping server 69.90.141.108
Sun Jun 30 21:59:58 2013 info: system - adding DNS server 188.142.0.6
Sun Jun 30 21:59:58 2013 info: system - adding DNS server 188.142.0.22
Sun Jun 30 21:59:58 2013 info: system - reloading intrusion prevention system
Sun Jun 30 22:00:17 2013 info: system - resetting intrusion detection
Sun Jun 30 22:00:27 2013 info: eth0 - ping check - no IP available
Sun Jun 30 22:00:27 2013 info: eth0 - restarting DHCP connection
Sun Jun 30 22:02:01 2013 info: eth0 - ping check - no IP available
Sun Jun 30 22:02:01 2013 info: eth0 - restarting DHCP connection
Sun Jun 30 22:03:33 2013 info: eth0 - ping check - no IP available
Sun Jun 30 22:03:33 2013 info: eth0 - restarting DHCP connection
Sun Jun 30 22:04:18 2013 info: eth0 - new IP address detected - xx.xxx.xxx.xxx
Sun Jun 30 22:04:18 2013 info: eth0 - ping check on server #1 passed - 69.90.141.108
Sun Jun 30 22:04:18 2013 info: system - changing active WAN list - eth0 (was none)
Sun Jun 30 22:04:18 2013 info: system - current WANs in use - eth0
Sun Jun 30 22:04:18 2013 info: system - restarting firewall
Sun Jun 30 22:04:19 2013 info: system - updating intrusion prevention whitelist
Sun Jun 30 22:04:19 2013 info: system - adding ping server 69.90.141.108
Sun Jun 30 22:04:19 2013 info: system - adding ping server 77.175.64.1
Sun Jun 30 22:04:19 2013 info: system - adding DNS server 37.251.1.100
Sun Jun 30 22:04:19 2013 info: system - adding DNS server 188.142.0.22
Sun Jun 30 22:04:19 2013 info: system - reloading intrusion prevention system
Sun Jun 30 22:04:19 2013 info: system - resetting intrusion detection
Sun Jun 30 22:04:19 2013 info: system - enabling intrusion detection on eth0
Sun Jun 30 22:04:23 2013 info: system - dynamic DNS updated
Sun Jun 30 22:08:23 2013 info: system - heartbeat...
Sun Jun 30 22:18:23 2013 info: system - heartbeat...

Acties:
  • 0 Henk 'm!
HIer, 1325 WMP+, hetzelfde.

Jammer want het was de afgelopen dagen juist weer super stabiel.

Wat is ITNS toch aan het doen? :?

Met IPTV trouwens geen enkel probleem.

[ Voor 13% gewijzigd door eymey op 30-06-2013 23:13 ]

Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zoooo fijn dat we al die tijd op de hoogte gehouden worden ...
Of zouden ze zelf ook niet weten wat ze aan het doen zijn?
Ik bedoel ... KPN ... en dan nog voor slechts een piek ...

De mussen zijn al dood voordat ze überhaupt beloofd zijn.
Pagina: 1 ... 43 ... 52 Laatste

Dit topic is gesloten.