:fill(white):strip_exif()/i/1342780223.jpeg?f=thumbmini)
:fill(black):strip_exif()/i/2000577758.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1345467613.jpeg?f=thumbmini)
Zoals ik al een stuk hoger had gepost kun je ook al een body only pre-order voor €629 en er is een premium kit met een extra tasje erbij ofzo. Deze komt op €779. Voorlopig wel alleen in zwart te krijgen. Beide inderdaad nog te duur en even wachten tot de prijs gaat zakken naar wat beter past bij de specs.Verwijderd schreef op zondag 08 februari 2015 @ 12:12:
In Nederland is hij zo te zien enkel leverbaar met kitobjectief en kost hij 729,-
Is daarmee duurder dan de concurrentie met EVF
:strip_icc():strip_exif()/u/52612/pompoentje.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/345457/1475785_572447966162984_524333390_n.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/156227/joschka.jpg?f=community)
Klopt, de body inclusief viewfinder staat daar voor ￥ 58.126 omgerekend circa €430,-. Dat is nogal een stevig prijsverschil met hier. Oftewel het klinkt gewoonweg te mooi om waar te zijn.
De M3 met kitlens kost daar omgerekend circa €520,-.
[ Voor 27% gewijzigd door sjaool op 08-02-2015 20:20 ]
"When you grow up your heart dies"
Als die hier in de winkel ligt krijg je er nog geld bij als dat zo doorgaat . Is natuurlijk wel een zorgelijke zaak. Nu weet je nooit wanneer je hem moet kopen als je hem wilt hebben, want morgen is ie zo maar nog goedkoper.
. Is natuurlijk wel een zorgelijke zaak. Nu weet je nooit wanneer je hem moet kopen als je hem wilt hebben, want morgen is ie zo maar nog goedkoper.
Verwijderd
Ach wie weet vliegen ze wel als warme broodjes over de toonbank en word ie alleen maar duurder, waar door je er gewoon zo snel mogelijk bij moet zijn want morgen is ie zomaar op.
want morgen is ie zomaar op.
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)
Kom maar door met die prijsdalingen. Of niet, ook niet erg. Ik ben al blij dat er nog iets gebeurt met de EF-M mount. Of het ding loopt goed, de prijs blijft stabiel, Canon krijgt een signaal dat de EF-M aan het slagen is, er volgt meer glas, klanten krijgen meer opties, ik met mijn M1 dus ook, ik blij. Of het ding loopt beroerd, prijzen dalen, ik kan mijn M1 inruilen voor een M3 body, ik heb voor weinig een beter apparaat, ik blij.
Maar eerst eens een stoomcursus foto's-zonder-de-auto-stand zodat ik wat mileage uit die M1 + kit + 22mm kan halen
Maar eerst eens een stoomcursus foto's-zonder-de-auto-stand zodat ik wat mileage uit die M1 + kit + 22mm kan halen
:strip_exif()/u/185685/walking_boxes_s.gif?f=community)
Kwam net dit filmpje tegen:
Geeft een behoorlijk goed beeld van Canon's arrogantie. Ik betwijfel dan ook of de M3 wél welkom is op het feestje.
Geeft een behoorlijk goed beeld van Canon's arrogantie. Ik betwijfel dan ook of de M3 wél welkom is op het feestje.
IF IF = THEN THEN THEN = ELSE ELSE ELSE = IF;
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
Mwaha dat is gewoon jaloersheid. Zo langzaam focussed de M1 zelfs niet eens 
[ Voor 3% gewijzigd door jip_86 op 10-02-2015 22:29 ]
Het artikel is inderdaad wel een direct hit.
Het zal met name de angst voor kannibalisme zijn. Het spel wordt echter wat anders gespeeld. Met name zij zouden zich moeten realiseren dat de meeste dslr's (en systeemcamera's) gewoon met het kit objectief verkocht worden. Een volgende / vervangende aanschaf van die instappers zal steeds meer mensen doen besluiten om "kleiner" te gaan met dezelfde kwaliteit. De acceptatie van de systeemcamera neemt steeds verder toe, ook bij de mensen die er geen verstand van hebben. Als jij dus als simpele ziel voor de keuze staat om je 1000D te vervangen ben je niet behept met een glascontainer vol objectieven. Dan stap jij zonder moeite over naar een Sony, Fuji, Olympus of Samsung (nee, Nikon komt niet in het rijtje voor!). Als het geen systeemcamera wordt dan waarschijnlijk een mooi mobieltje. Weg markt...
Of Samsung nu het wiel opnieuw heeft uitgevonden waag ik te betwijfelen. Daar zit wel een boel marketing in want andere merken kunnen feitelijk hetzelfde, genoeg keuze op de systeem-markt. Het is natuurlijk wel mooi, maar heeft ook een heel groot prijskaartje.
Het zal met name de angst voor kannibalisme zijn. Het spel wordt echter wat anders gespeeld. Met name zij zouden zich moeten realiseren dat de meeste dslr's (en systeemcamera's) gewoon met het kit objectief verkocht worden. Een volgende / vervangende aanschaf van die instappers zal steeds meer mensen doen besluiten om "kleiner" te gaan met dezelfde kwaliteit. De acceptatie van de systeemcamera neemt steeds verder toe, ook bij de mensen die er geen verstand van hebben
. Als jij dus als simpele ziel voor de keuze staat om je 1000D te vervangen ben je niet behept met een glascontainer vol objectieven. Dan stap jij zonder moeite over naar een Sony, Fuji, Olympus of Samsung (nee, Nikon komt niet in het rijtje voor!). Als het geen systeemcamera wordt dan waarschijnlijk een mooi mobieltje. Weg markt...Of Samsung nu het wiel opnieuw heeft uitgevonden waag ik te betwijfelen. Daar zit wel een boel marketing in want andere merken kunnen feitelijk hetzelfde, genoeg keuze op de systeem-markt. Het is natuurlijk wel mooi, maar heeft ook een heel groot prijskaartje.
:strip_exif()/u/291155/gifkikker.gif?f=community)
"Now is the time not to bumble along, but to grasp the opportunity to make a statement, to have confidence and to carve a determined slice of the action."
Dit artikel is helemaal niet interessant, gaat gewoon echt helemaal nergens over.
Op het moment dat jij je hier druk om gaat maken dan kan jij je beter afvragen waar je mee bezig bent?
Een fotograaf is een soort van artiest, kunstenaar. De camera zijn gereedschap. Waar het om gaat is de foto en de fotojacht. En waar je druk om moet maken is waar/hoe/wat je gaat fotograferen. En als je geen inspiratie meer hebt dan kan je bijvoorveeld op 500px of flickr kijken.
Maar je druk maken over de de vraag of canon wel of niet arrogant is!? Canon is jullie niets verplicht. En omgekeerd zijn jullie canon niets verplicht.
Je kiest zelf een camera, als je van mening bent dat deze M3 te duur is dan koop je hem toch lekker niet.
Zat andere camera om uit te kiezen. De keus is enorm!
Nooit eerder was er zo grote verscheidenheid aan camera's te koop; mooi toch? Kies er een uit die wel goed vind en ga lekker foto's maken.
Jullie hadden het nog nooit zo goed! En dan toch lopen miepen op Canon.
En daarbij vind ik de M3 helemaal niet zo duur; de prijsstelling gewoon in overeenstemming met de rest van het Canon programma
En wat betreft angst voor kannibalisme en de boot missen; er is helemaal geen boot.
Canon was 25 jaar geleden de grootste en is nu de grootste en de kans is groot dat ze over 10 jaar nog steeds de grootste zijn.
Ik zie twee schijf diagrammen die aangeven dat Canon en Nikon de grootste zijn en waren. En voor de rest staan er nergens cijfers. Hij doet aannames over groei van de mirrorless market maar hij geeft nergens cijfers. Fantasie verhaal.
En weet je wat ik erg vind; mirrorless fabrikanten die op beurzen mockup's tonen.
Zoals Sony laatst deed met een aantal objectieven, wat een brevet van onvermogen
weet het niet meer
Ja doe die stropdas eens af
Maar ik begrijp het wel, je bent begonnen aan een systeem en als de toekomst onzeker is twijfel je om nog meer te investeren en voor je het weet ben je met economie bezig
Wat ik zoek is een leuke betaalbare telelens, maar die is er niet. Geen enkele systeem heeft een prime lens boven de 85mm
(als je die MF samyang en rokinon lenzen niet meetelt)
Die telezoom lensjes zijn allemaal zonder uitzondering onscherp in het lange bereik. Met geen enkele combinatie had ik die groene specht hierboven scherper kunnen vastleggen. En dat terwijl er wel 100 verschillende groothoek lensjes zijn
Maar ik begrijp het wel, je bent begonnen aan een systeem en als de toekomst onzeker is twijfel je om nog meer te investeren en voor je het weet ben je met economie bezig
Wat ik zoek is een leuke betaalbare telelens, maar die is er niet. Geen enkele systeem heeft een prime lens boven de 85mm
(als je die MF samyang en rokinon lenzen niet meetelt)Die telezoom lensjes zijn allemaal zonder uitzondering onscherp in het lange bereik. Met geen enkele combinatie had ik die groene specht hierboven scherper kunnen vastleggen. En dat terwijl er wel 100 verschillende groothoek lensjes zijn
Verwijderd
Het is Tweakers dus de minpunten vergroten we wat uit. Maar uiteindelijk kies je natuurlijk gewoon wat jij prettig vindt.:
Ja doe die stropdas eens af
Maar ik begrijp het wel, je bent begonnen aan een systeem en als de toekomst onzeker is twijfel je om nog meer te investeren en voor je het weet ben je met economie bezig
Op m4/3 heb je de voortreffelijke 75mm f/1.8 Goed niet boven de 85mm maar toch verder uitvergroot dan 85mm op APS-C.Wat ik zoek is een leuke betaalbare telelens, maar die is er niet. Geen enkele systeem heeft een prime lens boven de 85mm
Ik weet wel zeker dat je met de M.Zuiko 40-150 f/2.8 het een stuk scherper had vast kunnen leggen. Het prijsverschil mag er dan ook wel wezen.Die telezoom lensjes zijn allemaal zonder uitzondering onscherp in het lange bereik. Met geen enkele combinatie had ik die groene specht hierboven scherper kunnen vastleggen. En dat terwijl er wel 100 verschillende groothoek lensjes zijn
Verwijderd
Die telezooms zijn niet onscherp. Jij wilt te veel croppen en daar zijn ze niet geschikt, croppen wil je over het algemeen liever niet zo extreem doen er blijft geen resolutie over zo. Geen resolutie is geen detail en geen scherpte. Als jij die specht scherp op de foto had willen hebben had je een veel langere lens moeten hebben. Richting de 400mm op crop of misschien nog wel langer. Dat is 600 a 640mm in FF equivalent.:
Die telezoom lensjes zijn allemaal zonder uitzondering onscherp in het lange bereik. Met geen enkele combinatie had ik die groene specht hierboven scherper kunnen vastleggen. En dat terwijl er wel 100 verschillende groothoek lensjes zijn
Er is nog geen MILC die dat haalt op APS-C en alles stopt inderdaad te vroeg bij ~200mm. Bij Olympus en Panasonic heb je dan nog de meeste kans met een 75-300mm of 100-300mm dat is 600mm als je omrekent. Dan kom je al stuk dichterbij en omdat je dichterbij komt hoef je minder te croppen en kan het scherper.
Fuji heeft een 100-400mm zoom voor 2016 op de planning staan en Canon heel misschien ook voor de EOS M een 70-400mm voor de toekomst. Alleen daar is weinig van bekend en is alleen nog een patent van gezien. Dus dat zegt niets over of die ook gaat komen en wanneer. Kan nog wel even duren of komt nooit.
Vind je 600mm nog niet genoeg heb je nu alleen nog Sigma en Tamron lens als optie of echt dure primes van dees of geen en die zijn er alleen voor DSLR FF (Werken wel op crop) en zijn ook groot en duur.
Als je te veel moet croppen dan blijft er zelf's met zo'n lens niet genoeg over. De foto had scherper geweest maar blijft geen resolutie over. Je zult dan toch echt een langere lens moeten hebben, dat geeft veel betere resultaten ook als de lens iets softer zou zijn.
Zowel die EF-M 55-200mm als die 40-150mm geven beide beeld van ~300mm. De Canon zelfs iets langer en de specht was al bijna niet te zien op de foto. Ploink had eerder meer gehad aan iets zoals bijvoorbeeld een Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm. Door dat je niet of bijna niet hoeft te croppen had je een beter resultaat gehad.
Die heb ik vanwege de prijs niet meegeteld.
Ik begrijp je verhaal, maar die goedkope zoomlenzen zijn juist ongeschikt om te croppen OMDAT ze zo onscherp zijn. Helemaal inzoomen blijft er maar 2-3MP effectieve resolutie over en dat is gewoon wazig.
In het geval van de specht heeft de cropfactor geen enkele betekenis meer, het gaat gewoon om het oplossend vermogen van de lens, de grootte van de sensor is irrelevant. Een kleinere sensor cropt een stuk van het beeld ivm FF, maar verbetert niet het detail dat je daarin vastlegt, dat is hetzelfde.
Het is een ander verhaal bij lenzen zoals de M.Zuiko 75mm, die is zo scherp dat je echt gebruik maakt van de 16MP van een MFT camera. Ga je dat vertalen naar FF, dan heb je 64MP nodig om hetzelfde detail vast te leggen. In dat geval kun je wel zeggen dat het equivalent 150mm FF is.
Leuk, maar ik ben klaar met die zooms, ik heb er nu al twee en ze zijn niet scherp.
Ter illustratie, de M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II en dat is nog een relatief goede lens.
in P-Mpix
Verwijderd
Daarom zeg ik ook dat je een langere lens nodig hebt dan hoef je niet te croppen. Als jij bij die 75mm flink gaat croppen houd je ook geen resolutie over, dan kan die lens nog zo scherp zijn. Maar dan heb je wel 1000 euro uitgegeven aan een lens die totaal niet bedoelt is voor de dingen die je wilt doen met zo'n lens.
Als jij iets groot op de foto wilt zetten moet je zorgen dat je het groot op de foto kunt zetten. Door a.) dichterbij proberen te komen of b.) door gewoon een langere lens te nemen die wel doet wat je probeert te bereiken. Maar een scherpe lens kopen en vervolgens nog gaat croppen heeft daarin totaal geen zin zeker niet als ie altijd te kort is.
Bij een M.Zuiko 75mm is het verhaal hetzelfde. Ten eerste doet deze lens 12MP op zijn best als je DXO erbij pakt verliest dus al 25% van de 16MP sensor resolutie. Zoals gezegd het is een scherpe lens maar haalt al niet alles uit de sensor. Ga je vervolgens zo ver croppen als je bij die specht hebt gedaan dan hou je nog geen resolutie over. Reken voorbeeldje hieronder:
Je begint met een foto die in het geval van bijvoorbeeld een M43 16MP is de lens doet als je de beste pakt 12MP. Ga je vervolgens die foto zo croppen als bij je specht hebt gedaan dan houd je 800x600 pixels over laat dat nou maar 0,5MP zijn. Echter heb je de foto nog niet verkleind en zul je nog rekening moeten houden met de 25% resolutie verlies. Dan hou je 0,4MP over. Weet je die foto gewoon in volle resolutie te maken met een lange lens en kun je het beeld beter vullen hoef je niet zo ver te croppen of helemaal niet te croppen en houd je gewoon meer resolutie bijvoorbeeld 3MP als we even uitgaan dat je toch een stukje gecropped hebt en je zo'n slechte zoom hebt gebruikt. Hoef je helemaal niet te croppen is het 6MP. Je begint met 16MP lens is maar 6MP en met beetje croppen houd je 3MP over. Dat is dus simpel gezegd 7,5x a 15x de resolutie als je zou bereiken met een scherpe lens waarbij je veel moet croppen, dat met een slechte lens welke niet verder komt dan 6MP volgens DXO.
Ga je dat vertalen naar FF heeft helemaal geen nut. Laat alleen zien dat die lens als ie geschikt zou zijn voor FF je mogelijk in de buurt van de 48MP uitkomt. Dat is geen 64MP want die 75mm verliest 25% van de resolutie volgens DXO. Maar we hebben hier met een lens voor een kleine sensor te maken die sensor heeft niet meer dan 16MP. Dus die zal ook nooit meer detail vastleggen en omrekenen heeft dus ook geen zin.
Ik zeg niet dat je geen dure/goede/scherpe lenzen moet gebruiken dat moet je zeker doen. Je moet alleen niet absurd croppen als je helemaal van de cijfertjes en scherpte bent. Zorg gewoon dat je de juiste tools gebruikt op de juiste manier en de resultaten zullen veel beter zijn. Gebruik een 75mm wanneer je dat nodig hebt en gebruik een 300mm wanneer je dat nodig hebt. Gebruik geen 200mm als je eigenlijk een 600mm nodig zou moeten hebben.
Wil je echt scherpte kun je beter de Canon EF-M 22mm f/2.0 gebruiken die doet volgens DXO 13MP zelfs op f/2.0 is ie scherper als je de sharpness fieldmap bekijkt en is maar 1/10 van de prijs van die M.Zuiko 75mm
(Ja ik weet het, lenzen zijn totaal niet te vergelijken)http://www.dxomark.com/Le...n-EOS-M___898_909_989_819
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2015 01:06 ]
Verwijderd
Dat van mij met die 75mm was ook een voorbeeld. Had natuurlijk elke willekeurige lens kunnen gebruiken in het voorbeeld. 75mm/12MP zou een beter resultaat kunnen halen als een 150mm/3MP lens. Als je dat echt wil weten zul je hele berekeningen moeten gaan doen om te kijken of je met die beeldhoek zo kunt croppen dat je beter uitkomt als met een iets langere lens en dan meer of minder MP overhoud.
Veel zooms zijn matig inderdaad, maar ja hou ook de prijs in de gaten. Hoe kleiner de sensor hoe sneller je dat zult zien. APS-C is daarin alweer iets in het voordeel. FF is helemaal in het voordeel omdat de pixels daar gewoon groter zijn of er zijn er zoveel meer zijn dat je dan veel makkelijker kunt croppen en veel meer scherpte en resolutie overhoud. Op FF is bijvoorbeeld de slechtste zoom beter qua MP's dan voor M43 de beste. Dat hoeft niet te zeggen dat die M43 lens niet scherp is. Die zal als je omrekent een stuk scherper zijn dan op FF eventueel zou kunnen. Echter door dat het maar een kleine sensor is met een hoge pixeldichtheid moet alles zoveel scherper zijn.
Theoretische zou een zoom ook gewoon heel goed kunnen presteren. Echter is een zoom altijd een compromis en moeten ze keuzes maken. Daarom zijn primes over het algemeen beter en in veel gevallen ook goedkoper. Maar ook dat hoeft niet zo te zijn en hangt helemaal van de lens en prijs en vergelijking af.
Maar alles blijft staan. Zorg dat je de juiste tool/lens gebruikt voor wat je nodig hebt en dan het liefst zo scherp mogelijk als je dat belangrijk vind en je kunt kopen. Probeer gewoon niet zoveel te croppen als je resolutie wilt overhouden. Moet je dat wel heb je gewoon een langere lens nodig waarmee je betere resultaten zult halen ook als die lens iets minder is. Of je moet naar APS-C DSLR waar je lekker aan de slag kunt met lange 600mm of zelfs 800mm primes of als je er een kunt vinden en geld voor hebt een Canon 1200mm prime dat is 1920mm op crop
Veel zooms zijn matig inderdaad, maar ja hou ook de prijs in de gaten. Hoe kleiner de sensor hoe sneller je dat zult zien. APS-C is daarin alweer iets in het voordeel. FF is helemaal in het voordeel omdat de pixels daar gewoon groter zijn of er zijn er zoveel meer zijn dat je dan veel makkelijker kunt croppen en veel meer scherpte en resolutie overhoud. Op FF is bijvoorbeeld de slechtste zoom beter qua MP's dan voor M43 de beste. Dat hoeft niet te zeggen dat die M43 lens niet scherp is. Die zal als je omrekent een stuk scherper zijn dan op FF eventueel zou kunnen. Echter door dat het maar een kleine sensor is met een hoge pixeldichtheid moet alles zoveel scherper zijn.
Theoretische zou een zoom ook gewoon heel goed kunnen presteren. Echter is een zoom altijd een compromis en moeten ze keuzes maken. Daarom zijn primes over het algemeen beter en in veel gevallen ook goedkoper. Maar ook dat hoeft niet zo te zijn en hangt helemaal van de lens en prijs en vergelijking af.
Maar alles blijft staan. Zorg dat je de juiste tool/lens gebruikt voor wat je nodig hebt en dan het liefst zo scherp mogelijk als je dat belangrijk vind en je kunt kopen. Probeer gewoon niet zoveel te croppen als je resolutie wilt overhouden. Moet je dat wel heb je gewoon een langere lens nodig waarmee je betere resultaten zult halen ook als die lens iets minder is. Of je moet naar APS-C DSLR waar je lekker aan de slag kunt met lange 600mm of zelfs 800mm primes
of als je er een kunt vinden en geld voor hebt een Canon 1200mm prime dat is 1920mm op crop
:strip_icc():strip_exif()/u/39518/F2_Perk_Slayer.jpg?f=community)
Ik denk dat je even je excuses moet aanbieden aan die Groene Specht
Die beesten kunnen met hun snavel een hol uithakken in een gezonde boom, die moet je niet boos maken
:strip_icc():strip_exif()/u/35381/2532909.jpg?f=community)
Ik ben zelf aan het twijfelen om mijn 7D met bijbehorend glaswerk van de hand te doen, en over te stappen op een systeemcamera. Ik merk gewoon dat ik de 7D te vaak thuis laat liggen omdat het te lomp, te zwaar en altijd 1 oog in mijn tas moet hebben om te voorkomen dat er uit gejat wordt.
Uiteraard zou ik het liefst bij Canon blijven, maar andere opties staan uiteraard open. Eerst even de definitieve prijs en reviews van de M3 afwachten zegmaar
Nu een vraag waar ik niet een eenduidig antwoord op vind. Zal het mogelijk zijn een off-shoe flitser te triggeren vanuit de M3, het zal niet vaak voorkomen dat ik dit wens, maar kan ik bijvoorbeeld dmv een cactus trigger, of mn 580exII een 430ex aansturen? Ik snap dat zo'n grote flitser uiteraard niet handig is op zon kleine body, maar het zijn net de uitzonderingen wanneer ik het nodig zal hebben
Uiteraard zou ik het liefst bij Canon blijven, maar andere opties staan uiteraard open. Eerst even de definitieve prijs en reviews van de M3 afwachten zegmaar
Nu een vraag waar ik niet een eenduidig antwoord op vind. Zal het mogelijk zijn een off-shoe flitser te triggeren vanuit de M3, het zal niet vaak voorkomen dat ik dit wens, maar kan ik bijvoorbeeld dmv een cactus trigger, of mn 580exII een 430ex aansturen? Ik snap dat zo'n grote flitser uiteraard niet handig is op zon kleine body, maar het zijn net de uitzonderingen wanneer ik het nodig zal hebben
Steam: Brainfrz82 | PSN: Brainfrz | Discord: Brainfrz
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
Hij heeft gewoon een normale flitsschoen dus ik denk van wel Zat mensen op het internet die er een gigantische lens op zetten, vast ook wel iemand die er een trigger op gezet heeft.
Zat mensen op het internet die er een gigantische lens op zetten, vast ook wel iemand die er een trigger op gezet heeft.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Zou inderdaad ook niet snel voor de M3 kiezen als primary camera, eerder snapshot camera voor op vakantie oid. Dan nog zou ik er bruut EF glas op knallen:
Ik ben zelf aan het twijfelen om mijn 7D met bijbehorend glaswerk van de hand te doen, en over te stappen op een systeemcamera. Ik merk gewoon dat ik de 7D te vaak thuis laat liggen omdat het te lomp, te zwaar en altijd 1 oog in mijn tas moet hebben om te voorkomen dat er uit gejat wordt.
Uiteraard zou ik het liefst bij Canon blijven, maar andere opties staan uiteraard open. Eerst even de definitieve prijs en reviews van de M3 afwachten zegmaar
Nu een vraag waar ik niet een eenduidig antwoord op vind. Zal het mogelijk zijn een off-shoe flitser te triggeren vanuit de M3, het zal niet vaak voorkomen dat ik dit wens, maar kan ik bijvoorbeeld dmv een cactus trigger, of mn 580exII een 430ex aansturen? Ik snap dat zo'n grote flitser uiteraard niet handig is op zon kleine body, maar het zijn net de uitzonderingen wanneer ik het nodig zal hebben
Als ik de verhalen hier voorbij zie komen en zo eens rond kijk kun je beter voor een ander merk gaan. Zo komt de Sony A6000 vaak voorbij en als je meer te besteden hebt misschien de A7?
Het bang zijn dat het gejat wordt ... tsja, een goede verzekering hoort nou eenmaal ook bij zo'n camera. Daarnaast moet je altijd gewoon voorzichtig zijn, ook met je auto radio
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Misschien was mijn bewoording niet helemaal juist gekozen, 2 redenen voor mij om voor canon te blijven gaan zouden zijn dat ik over het algemeen Canon producten met een blinddoek voor kan bedienen, waarbij ik bij veel andere merken vaak 2 linkerhanden lijk te hebben. Hoewel dat uiteraard gewoon een kwestie van wennen is. Een ander is dat ik wellicht zaken als flitsers kan blijven gebruiken.
Ik bedoelde echter "als Canon een concurrerend product weet neer te zetten met de m3 (de m1 en m2 waren dat imo niet) dan kies ik daar wellicht voor".
Uiteraard zit er een beetje merkentrouw in, maar ik ben zeker van plan om hier objectief in te staan
Steam: Brainfrz82 | PSN: Brainfrz | Discord: Brainfrz
:strip_exif()/u/2177/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Daar heb je gewoon een EF converter voor, zit je alleen nog steeds wel met de APS-C sensor
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ik was 'm alweer bijna vergeten, maar de body van de M3 ziet er toch wel mooi uit imho. De grip lijkt me ook vooral wel comfortabel grippy, niet te veel niet te weinig.
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_M3/
En hij is nog te koop ook.
pricewatch: Canon EOS M3 + EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Zwart
pricewatch: Canon EOS M3 + EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Premium Kit Zwart
Niet dat ik er 1 ga kopen.
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_M3/
En hij is nog te koop ook.
pricewatch: Canon EOS M3 + EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Zwart
pricewatch: Canon EOS M3 + EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Premium Kit Zwart
Niet dat ik er 1 ga kopen.
:strip_exif()/u/422307/crop5f88f7389f36f_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/824/crop57b4d0475dd4b_cropped.jpeg?f=community)
De optionele viewfinder kost iets van 250 euro. En inderdaad, het lenzen aanbod is na 3 jaar nog wel heel beperkt.
Niet STM lenzen met de EF->EFM adapter geven bij mij ook geen prettige gebruikservaring. AF gaat vaak heel schokkerig met USM lenzen.
En inderdaad, het lenzen aanbod is na 3 jaar nog wel heel beperkt. Niet STM lenzen met de EF->EFM adapter geven bij mij ook geen prettige gebruikservaring. AF gaat vaak heel schokkerig met USM lenzen.
Canon cameras en lenzen. Elinchrom flitsers, Lowepro en Pelican tassen/koffers. Polestar 2
Heb de vorige vakantie zo ongeveer de hele vakantie mijn EF 10-22 op de M1 gehad. Als ik ergens voor een zacht prijsje aan een M3 body kan komen zou ik hem wel upgraden denk ik. Alleen zie je bijna nergens de body los (net hier een, maar 599 gaat hem iig niet worden 
).
).
Je ziet wat er met Sony gebeurd. De A mount ligt bijna op sterven, of tenminste de wil voor mensen om daar nog in te investeren. Misschien als je al een bijna complete set hebt neem je nog een lensje erbij of een body upgrade, maar een nieuwkomer moet wel gek zijn, tenzij ze niet beter weten. Die beslissing zal Sony niet licht hebben genomen, en het resultaat zal geen verassing voor ze zijn. Maar het is niet verwonderlijk dat Canikon het nog niet aandurven om alle remmen lost te gooien.
Maar dat zei je al.
Maar dat zei je al.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
/u/35916/crop5bd9a0086d0e1.png?f=community)
Omdat ik nog steeds heel erg tevreden ben met mijn EOS-M, en op vakantie etc. vaak de EF-M 22mm gebruik in combi met de EF-S 55-250 waarbij je dus met die adapter+trage autofocus zit toch maar alle EF-S lenzen in de verkoop en de EF-M 55-200 en EF-M 18-55 gekocht.
Voor het geld hoef je het niet te laten bij het EOS-M systeem
Die 55-200 is enorm snel (als je de EF-S gewend bent) met scherpstellen en die STM is ook zo enorm stil dat nooit iemand door heeft dat je foto's zit te nemen.
Dus voorlopig blijf ik met dit handzame setje lekker door fotograferen, en tzt door naar de M3.
Alleen erg jammer van die shutterbug in magic lantern, ik hoop dat ze dat kunnen oplossen, want je video's worden er wel veel mooier van (als je de bitrate wat omhoog gooit).
Voor het geld hoef je het niet te laten bij het EOS-M systeem
Die 55-200 is enorm snel (als je de EF-S gewend bent) met scherpstellen en die STM is ook zo enorm stil dat nooit iemand door heeft dat je foto's zit te nemen.
Dus voorlopig blijf ik met dit handzame setje lekker door fotograferen, en tzt door naar de M3.
Alleen erg jammer van die shutterbug in magic lantern, ik hoop dat ze dat kunnen oplossen, want je video's worden er wel veel mooier van (als je de bitrate wat omhoog gooit).
Verwijderd
Er zijn al tijden geruchten over een nieuwe goedkopere EOS M en nieuwe lens(zen) er lijkt nu een foto gelekt te zijn met 2 eventuele nieuwtjes.
Nieuwe EOS M die onder de EOS M3 gepositioneerd lijkt te worden.
Nieuwe kit (power) zoom een EF-M 15-45mm F/3.5-6.3 IS STM mogelijk een pancake/compacte kit zoom.
Nieuws bericht: nieuws: Foto's van nieuwe Canon EOS M, PowerShot G5 X en G9 X verschijnen online
Nieuwe EOS M die onder de EOS M3 gepositioneerd lijkt te worden.
Nieuwe kit (power) zoom een EF-M 15-45mm F/3.5-6.3 IS STM mogelijk een pancake/compacte kit zoom.
Nieuws bericht: nieuws: Foto's van nieuwe Canon EOS M, PowerShot G5 X en G9 X verschijnen online
Zo denk ik er dus ook over.
Zelf had ik jaren geleden een Olympus m4/3, maar alleen een lens die remotely in de buurt komt van de 22mm pancake van de EOSM kost meer dan de M1 + meerdere EFM lenzen..
kleine voetnoot, alleen al vanwege het menu zou ik eerlijk gezegd nooit meer een olympus kopen nu ik een canon heb ervaren maar dit is heel persoonlijk mar wel iets om rekening mee te houden heb ik gemerkt
En tenzij het meer dan een hobby is (professioneel), of het echt je primaire hobby betreft zou ik niet gaan overstappen, je bent echt klauwen met geld kwijt en het levert niet echt iets 'beters' op..
Daarom ben ik zelf (zoals hier boven ook staat) juist verder gegaan met het aanschaffen van EF-M spullen.
En ik ging er zelf eigenlijk van uit dat het een beetje end-of-life was, en verbaas mij dat er steeds meer M spullen komen dus wellicht zijn er toch meer mensen die het kopen dan vooral de fotograaf-techneut-fora mensen denken..
Zelf had ik jaren geleden een Olympus m4/3, maar alleen een lens die remotely in de buurt komt van de 22mm pancake van de EOSM kost meer dan de M1 + meerdere EFM lenzen..
kleine voetnoot, alleen al vanwege het menu zou ik eerlijk gezegd nooit meer een olympus kopen nu ik een canon heb ervaren maar dit is heel persoonlijk mar wel iets om rekening mee te houden heb ik gemerkt
En tenzij het meer dan een hobby is (professioneel), of het echt je primaire hobby betreft zou ik niet gaan overstappen, je bent echt klauwen met geld kwijt
en het levert niet echt iets 'beters' op..Daarom ben ik zelf (zoals hier boven ook staat) juist verder gegaan met het aanschaffen van EF-M spullen.
En ik ging er zelf eigenlijk van uit dat het een beetje end-of-life was, en verbaas mij dat er steeds meer M spullen komen
dus wellicht zijn er toch meer mensen die het kopen dan vooral de fotograaf-techneut-fora mensen denken..
Ik ben ook aan het kijken naar een systeemcamera. Had Canon nog niet zo hoog zitten, maar ik begin er nu wel aan te denken. Doordat er kort na de M3 weer een nieuw model en een lens aankomt (mogelijk een pancake) hoop ik dat Canon eindelijk echt werk gaat maak van systeemcamera's. En dan zou het best weleens een aantrekkelijk systeem kunnen worden.:
Daarom ben ik zelf (zoals hier boven ook staat) juist verder gegaan met het aanschaffen van EF-M spullen.
En ik ging er zelf eigenlijk van uit dat het een beetje end-of-life was, en verbaas mij dat er steeds meer M spullen komen
Verwijderd
Ik wacht het nog even af wat Canon verder gaat doen, ze hebben wel aangegeven nu meer tijd in de EOS M en EF-M lenzen te gaan stoppen. Zit eigenlijk nog wel een beetje te wachten op de EF-M 70-400mm waar een tijd geleden eens een patent van langs gekomen is. Hoop dat die lekker klein en redelijk goedkoop word. De EF-M 11-22mm gebruik ik nog steeds regelmatig op de EOS M en ben nog wel tevreden over de M en de lenzen die ik heb. Zijn allemaal redelijk klein, goed gebouwd en ook goed zeker voor de prijs die je er voor neer legt.
Ben zelf Fuji er naast aan het gebruiken inmiddels. Ook naar M43 zitten kijken voordat ik naar de Fuji ging maar ik vind de beeldverhouding niet fijn en hou meer van 3:2.
Ze moeten inderdaad oppassen met de prijs dat het niet te hoog word zeker met deze oude sensor erin (Als het de oude sensor is). Als dit een goedkope instapper wordt naast de M3 en ze hebben de AF verder verbeterd dan is het best een aardige camera die voor vele al voldoende is ook met het lens aanbod wat er nu al is. Het zal geen camera zijn voor de meer fanatieke fotograaf maar voor de "normale" gebruiker is het best een optie. Ze moeten hem niet voor dezelfde prijs als de M3 in de markt zetten en ook niet ietsje goedkoper, maar eerder een stuk goedkoper. Maar ja dat blijft afwachten.
Ik zou hem ook niet snel kopen en zou dan nog steeds eerder voor de M3 gaan al vind ik die ook nog steeds wat te duur voor wat het brengt.
Gezien dat Canon nu mogelijk met een goedkope variant onder de M3 gaat komen laat mogelijk zien dat Canon meer van plan is en net als bij hun DSLR's nu gaat beginnen aan het introduceren van verschillende soorten camera's met verschillende mogelijkheden. Dus wie weet komen ze volgend jaar ergens met een Camera boven de M3 met een EVF etc, en Laat de G5x al een beetje zien waar ze heen willen. Ook hier blijft het afwachten.
Verder heeft canon ook nog een paar redelijk compacte fullframe lenzen die ook geliefd zijn bij aps-c gebruikers, zoals bijvoorbeeld de 35/2, 50/1.8 en 85/1.8. Het is misschien niet optimaal, maar we hebben het ook niet over lompgrote en dure L-lenzen.
Maar ik deel de mening dat we sceptisch moeten zijn over M-lijn van canon. Tot nog toe hebben ze er verdomde weinig in geïnvesteerd. Misschien komen ze wel met ee fullframe M-lijn.... Het past iig wel.
Maar ik deel de mening dat we sceptisch moeten zijn over M-lijn van canon. Tot nog toe hebben ze er verdomde weinig in geïnvesteerd. Misschien komen ze wel met ee fullframe M-lijn....
Het past iig wel.
[ Voor 29% gewijzigd door Universal Creations op 09-10-2015 15:53 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Verwijderd
Wat nieuwe plaatjes van deze mogelijk nieuwe EOS M10 en de EF-M 15-45mm F/3.5-6.3 IS STM. Zo te zien geen compacte pancake. Lijkt er wel op dat dit geen Power Zoom wordt wat dan wel weer positief is maar daar houd het dan ook wel mee op. Ze lijken hetzelfde systeem te gebruiken als bij de 11-22mm om hem iets compacter te maken.
Zo te zien wel Wifi en NFC en een tilt screen.
Zo te zien wel Wifi en NFC en een tilt screen.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-10-2015 15:55 ]
Verwijderd
Canon USA heeft deze nieuwe EOS M10 al op de site staan met diverse foto's en informatie. Alleen nog niet alle specs. De sensor van de 100D en EOS M2 lijkt gebruikt te zijn. Hij lijkt in drie kleuren te komen zwart, wit en grijs.
Prijs is daar $599,- dat zou mogelijk een prijs kunnen betekenen van €599,- hier in Nederland voor de kit al lijkt me dat sterk omdat dit meer is dan de EOS M3.
Linkie: http://shop.usa.canon.com...3-5-6-3-is-stm-kit-white#
Prijs is daar $599,- dat zou mogelijk een prijs kunnen betekenen van €599,- hier in Nederland voor de kit al lijkt me dat sterk omdat dit meer is dan de EOS M3.
Linkie: http://shop.usa.canon.com...3-5-6-3-is-stm-kit-white#
Vandaag via eBay een EOS M op de kop getikt in Duitsland, nieuw in doos voor ~110 euro. Helaas is 't alleen de body, had er graag een extra accu, grip of EF adapter bij gehad. Ik ben eigenlijk meer van plan de M te gebruiken voor video icm m'n bestaande set EF(-S) lenzen. Ik heb al een 30D en 300D waar ik dik tevreden mee ben, maar die doen helaas weinig aan video
Ik heb al wel een adapter gevonden maar ben nog even aan 't zoeken naar een extra accu en evt. een grip. Hebben jullie suggesties voor accu's die niet direct de hoofdprijs kosten maar wel een beetje meer sap leveren? Suggesties voor een grip zijn ook welkom, al denk ik dat ik die wel redelijk uit China moet kunnen halen toch?
Ik heb al wel een adapter gevonden maar ben nog even aan 't zoeken naar een extra accu en evt. een grip. Hebben jullie suggesties voor accu's die niet direct de hoofdprijs kosten maar wel een beetje meer sap leveren? Suggesties voor een grip zijn ook welkom, al denk ik dat ik die wel redelijk uit China moet kunnen halen toch?
Toyota Supra 3.0i Turbo Targa in Panther Black Mica - 300D || 30D || 10-20 || 50mm 1.8 mk1 || 18-55 || 17-85 || 75-300 || Giottos || Manfrotto || Cullmann || Kenko || Hoya
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Toyota Supra 3.0i Turbo Targa in Panther Black Mica - 300D || 30D || 10-20 || 50mm 1.8 mk1 || 18-55 || 17-85 || 75-300 || Giottos || Manfrotto || Cullmann || Kenko || Hoya
Volgens mij rechtsreeks op die site, of via een seller op eBay. Maar het komt dan wel uit china of de US, dus je mag wel een tijdje wachten. Als je eentje vind met gratis verzenden, dan moet je 2 losse bestellingen doen, dan valt elke bestelling onder de drempel (22 euro meen ik) en hoef je geen invoerkosten en BTW te betalen.
Je kan ook deze kopen, die zien er uit als origineel
http://www.ebay.com/itm/2...66a4ee:g:cKEAAOSwqv9V5riM
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Hah, dat zijn of heel erg goede kopieën of ze zijn ergens van een vrachtwagen gevallen. Keek zojuist nog even op de site van Opteka, zij beweren 25% meer gebruikstijd dan een standaard accu. Dan moet er ergens toch een paar mAh verloren gaan want ~900mAh + 25% < 2000mAh volgens mij.:
[...]
Volgens mij rechtsreeks op die site, of via een seller op eBay. Maar het komt dan wel uit china of de US, dus je mag wel een tijdje wachten. Als je eentje vind met gratis verzenden, dan moet je 2 losse bestellingen doen, dan valt elke bestelling onder de drempel (22 euro meen ik) en hoef je geen invoerkosten en BTW te betalen.
Je kan ook deze kopen, die zien er uit als origineel
http://www.ebay.com/itm/2...66a4ee:g:cKEAAOSwqv9V5riM
Toyota Supra 3.0i Turbo Targa in Panther Black Mica - 300D || 30D || 10-20 || 50mm 1.8 mk1 || 18-55 || 17-85 || 75-300 || Giottos || Manfrotto || Cullmann || Kenko || Hoya
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.