@XaviChak : Zoals DukeBox terecht aangeeft, zenden de KAKU schakelaars nooit iets terug. Dat betekent dat geen enkel systeem met zekerheid de status van een KAKU schakelaar kan terugmelden.
KAKU is leuk spul, maar niet geschikt voor levenskritische zaken. Als je verder gaat dan de basic afstandbedieningen (dus ICS-1000) moet je nooit 100% uitgaan van succesvolle commando's. Als je de schakelaars aaanstuurt vanuit server of Raspberry Pi, evenmin, maar dan heb je in elk geval nog de mogelijkheid om een commando meerdere keren te verzenden met een korte pauze.
Ik zie in praktijk, dat schakelen eigenlijk nooit misloopt, zolang de afstanden niet te groot zijn. Mijn ICS-1000 zender hangt op de begane grond en die kan schakelaars op de derde etage nog prima aansturen.
Dus echt brak is de communicatie niet.
De zonsop- en -ondergang is een langlopende discussie. Volgens mij is er al iemand die daarvoor de ICS-1000 allang niet meer gebruikt en die de tijden in een raspberry pi berekent en dan zijn lampen via de ICS-1000 aanstuurt via kakulib. Dan heb je die berekeningen tenminste zelf in de hand.
KAKU is leuk spul, maar niet geschikt voor levenskritische zaken. Als je verder gaat dan de basic afstandbedieningen (dus ICS-1000) moet je nooit 100% uitgaan van succesvolle commando's. Als je de schakelaars aaanstuurt vanuit server of Raspberry Pi, evenmin, maar dan heb je in elk geval nog de mogelijkheid om een commando meerdere keren te verzenden met een korte pauze.
Ik zie in praktijk, dat schakelen eigenlijk nooit misloopt, zolang de afstanden niet te groot zijn. Mijn ICS-1000 zender hangt op de begane grond en die kan schakelaars op de derde etage nog prima aansturen.
Dus echt brak is de communicatie niet.
De zonsop- en -ondergang is een langlopende discussie. Volgens mij is er al iemand die daarvoor de ICS-1000 allang niet meer gebruikt en die de tijden in een raspberry pi berekent en dan zijn lampen via de ICS-1000 aanstuurt via kakulib. Dan heb je die berekeningen tenminste zelf in de hand.