De invloed van Cruijff op het succes van Barcelona wordt zwaar overschat in Nederland. Sowieso heeft hij al 15 jaar nauwelijks invloed op de dagelijkse gang van zaken, ze zien hem als een belangrijke adviseur. Een adviseur kan een positieve invloed hebben, maar is per definitie niet doorslaggevend. Dat zijn de mensen die de juiste adviezen bij de juiste mensen halen en die vervolgens op de juiste manier toepassen.
Het feit dat Barcelona bakken met geld heeft uitgegeven en enorme schulden mocht maken, aangevuld met het pure toeval dat er een lichting met zoveel talent was, heeft veel meer invloed gehad dan de adviezen van Cruijff. Zoals Barcelona/Spanje nu speelt heeft weinig te maken met het 4-3-3 zoals Cruijff dat altijd verkondigt (de hele buitenspeler discussie). Zn vorige pupil bij Oranje en Ajax, Marco van Basten, is ook hopeloos mislukt.
Laat die man lekker van zijn pensioen genieten, 15 jaar is een lange tijd in het voetbal. Hij kan best eens een keer geraadpleegd worden, maar blind zijn adviezen volgen en dus baantjes toe schuiven naar zijn vriendjes mag hij lekker in Amsterdam blijven doen ipv in Zeist. Of hij moet echt de handschoen oppakken en BC worden, maar dat doet hij natuurlijk nooit. Dat kan alleen maar afbreuk doen aan zijn imago.
En je kan zeggen wat je wil van dit Oranje, maar saai waren de wedstrijden niet. We hadden alleen niet de mazzel van Spanje. En we konden die tegenslagen niet meer ombuigen. Maar ik had Spanje ook weleens willen zien met 10 man en 1-0 achter te Kroatie, of met 10 man tegen Italie, alleen dat soort tegenslagen werd ze bespaart.
[
Voor 11% gewijzigd door
ph4ge op 02-07-2012 09:38
]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"